维基百科

Diễn biến

Sinh vật học ngón giữa chủng quần di truyền tính trạng trên đời đại chi gian biến hóa
( trọng định hướng tựTiến hóa)
Này điều mục giới thiệu chính là diễn biến cơ sở khái niệm. Về cùng tên điện tử trò chơi, thỉnh thấy “Tiến hóa ( trò chơi )”.Về mặt khác lấy diễn biến vì danh điều mục, thỉnh thấy “Diễn biến ( tiêu nghĩa khác )”.
“Diễn biến luận”Cùng “Thuyết tiến hoá”Đều trọng định hướng đến tận đây. Về mặt khác cách dùng, thỉnh thấy “Thuyết tiến hoá ( tiêu nghĩa khác )”.

Tiến hóa,Lại xưngDiễn biến,Cũ dịchThiên diễn( tiếng Anh:evolution), chỉ chính là sinh vật nhưng di truyềnTính trạngTrên đời đại gian thay đổi[1][2],Thao tác định nghĩa làChủng quầnNộiGien tần suấtThay đổi. Gien ởSinh sôi nẩy nởTrong quá trình, sẽ kinh phục chế cũng truyền lại đến thế hệ con cháu. Mà gienĐột biếnCó thể làm cho tính trạng thay đổi, tiến tới tạo thành thân thể chi gianDi truyền biến dị.Tân tính trạng lại sẽ bởi vì giống loàiDi chuyểnHoặc là giống loài chi gianTrình độ gien dời đi,Mà theo gien ở tộc đàn trung truyền lại. Đương này đó di truyền biến dị đã chịu phi tùy cơTự nhiên lựa chọnHoặc tùy cơDi truyền phiêu biếnẢnh hưởng, mà ở tộc đàn trung trở nên tương đối phổ biến hoặc hi hữu khi, chính là diễn biến. Diễn biến sẽ khiến cho sinh vật các trình tự đa dạng tính, bao gồmGiống loài,Sinh vậtThân thể cùngPhần tử[3].

Địa cầuThượng sở hữuSinh mệnhCộng đồng khởi nguyên,Ước 35-38 trăm triệu năm trước xuất hiện[4],Xưng làCuối cùng cộng đồng tổ tiên[5][6][7].Lúc sau tân giống loài (Giống loài hình thành), loại nội biến hóa (Đi tới diễn biến(Tiếng Anh:Anagenesis)) cùng giống loài biến mất (Tuyệt chủng) ở toàn bộ địa cầuSinh mệnh sửKhông ngừng phát sinh. Theo phỏng chừng, đã từng sinh hoạt ở trên địa cầu giống loài 99％ trở lên đã diệt sạch[8][9].Địa cầu trước mắt giống loài phỏng chừng có 1000 vạn đến 1400 vạn[10].Trong đó ước 120 vạn đã bị ký lục[11].

Lấy tự nhiên lựa chọn làm cơ sở diễn biếnLý luận,Sớm nhất là từCharles · DarwinCùngÁ ngươi Phật đức · Russell · WallaceSở đưa ra, kỹ càng tỉ mỉ trình bày xuất hiện ở Darwin xuất bản với 1859 năm 《Giống loài khởi nguyên》[12].1930 niên đại, DarwinTự nhiên lựa chọnCùngMendelDi truyềnHợp mà làm một, hình thànhHiện đại tổng hợp lý luận[13].Liên kết diễn biến “Đơn vị” (Gien) cùng diễn biến “Cơ chế” ( tự nhiên lựa chọn ). Loại này hữu lực giải thích cùng với cụ đoán trước tính lý luận trở thành hiện đại sinh vật họcTrung tâm nguyên tắc,Sử trên địa cầuSinh vật đa dạng tínhCó thể làm thống nhất giải thích[14].

Tự nhiên lựa chọnCó thể sử có vụ lợi sinh tồn cùng sinh sôi nẩy nở di truyền tính trạng trở nên càng vì phổ biến, cũng sử có làm hại tính trạng trở nên càng hi hữu. Đây là bởi vì có chứa so có lợi tính trạng thân thể, có thể đem tương đồng tính trạng chuyển dời đến càng nhiều hậu đại[15][16].Trải qua rất nhiều nhiều thế hệ lúc sau, tính trạng sinh ra liên tục, nhỏ bé thả tùy cơ biến hóa, tự nhiên lựa chọn tắc lấy ra nhất thích hợp vị trí hoàn cảnh biến dị, sửThích ứngCó thể phát sinh[13].Tương đối mà nói, di truyền phiêu biến sẽ sử tính trạng ở tộc đàn trung sở chiếm tỉ lệ sinh ra một ít tùy cơ biến hóa, đến từ một ít sử thân thể có thể thành công sinh sôi nẩy nở ngẫu nhiên nhân tố. Ngoài ra,Định hướng diễn biến,Tiến hóa chủ nghĩa(Tiếng Anh:evolutionism),Sinh ra đã có sẵn “Tiến bộ” khuynh hướng trung không cóLớn nhất quy mô diễn biến xu thế(Tiếng Anh:Largest-scale trends in evolution)Chờ về diễn biến vốn có khái niệm, đã trở nênQuá hạn(Tiếng Anh:Superseded scientific theories)[17].Các nhà khoa học tiếp tục đưa ra cùng thí nghiệmGiả thuyết,Lấy nghiên cứuDiễn biến sinh vật họcBất đồng phạm trù, kiến cấuToán học cập lý luận sinh vật họcCùng sinh vật học lý luận, sử dụngQuan trắc được đến số liệu,Cũng ởSinh cảnhCùngPhòng thí nghiệmTiến hànhThực nghiệm.

Ở thực tế ứng dụng phương diện, diễn biến luận đã ứng dụng đến đông đảo khoa học cùng công nghiệp lĩnh vực, bao gồmNông nghiệp,Nhân loại,Thú y họcCùngSinh mệnh khoa họcPhát triển[18][19][20].Tiến hóa sinh vật học phát hiện không chỉ là ảnh hưởng sinh vật học, hơn nữa đối mặt khác ngành học có không ít ảnh hưởng, bao gồmSinh vật nhân loại học,Diễn biến tâm lý học.Một cáiTrí tuệ nhân tạoChi nhánh,Tiến hóa tính toán,Này đây Darwin khái niệm ứng dụng vớiMáy tính khoa họcKết quả.

Sinh vật học gia Paolo · trát trong thẻ · Miles[21]Cường điệu, hiện nay chúng ta đã có được đại lượng thư tịch cùng nghiên cứu, tỷ nhưPubMedCơ sở dữ liệu trung ước chừng có 150,000 thiên quan bỏ vào diễn biến luận sơ cấp nghiên cứu văn chương, thuyết minh tuyệt đại đa số sinh vật học gia duy trì tiến hóa; hắn còn lợi dụng NCSE phát biểu phản đối duy trì khoa học thần sang luận thanh minh, phản bácAn · Kohl đặcCho rằng thuyết tiến hoá không có bất luận cái gì chứng cứ duy trì ngôn luận. [22][23]Nước Mỹ quốc gia khoa học giáo viên hiệp hội cho rằng tiến hóa là một cái chủ yếu thống nhất khoa học khái niệm.[24]Hạng nhất ở 1991 năm sở làm cái Lạc phổ dân điều biểu hiện, có ước chừng 55% nhà khoa học ( bao gồm sinh vật học lĩnh vực bên ngoài mặt khác nhà khoa học ) tin tưởng tự nhiên tiến hóa, cho rằng thượng đế cũng không có tham dự trong đó[25],Điều tra kết quả cũng biểu hiện ít nhất có 40% nhà khoa học tin tưởngThần đạo diễn hóa luận .[26]Nước Mỹ lâm sàng nghiên cứu học được xuất bản 《JCI: Lâm sàng nghiên cứu tạp chí 》 trung 《 bảo vệ khoa học giáo dục đối kháng trí năng thiết kế: Hành động kêu gọi 》 chỉ ra, ở nước Mỹ trong trường học chính trị bao trùm khoa học giáo dục, cần thiết làm khoa học giáo dục trở lại khoa học tức thuyết tiến hoá bản thân, cũng cho rằng thần sang luận làNgụy khoa họcThả cùng thuyết tiến hoá là đối lập. [27]

Danh từ khởi nguyên

Biên tập

Tiếng Anh

Biên tập

Tiếng AnhTrung “evolution”Một từ, khởi nguyên vớiTiếng Latin“evolvere”,Nguyên bản ý tứ là đem một cái cuốn ở bên nhau đồ vật mở ra, đương kim giải thích là ở địa cầu trong lịch sử, bất đồng chủng loại sinh vật như thế nào từ lúc đầu hình thức phát triển ra tới một cái quá trình[28].Đương đại tiếng Anh từ điển cũng có “Phát triển”, “Từ trải qua trung thu hoạch” chi nghĩa[29]. Ở 《 giống loài khởi nguyên 》 lúc ban đầu phiên bản trung không có xuất hiện “Evolution” cái này từ, Darwin dùng “Trải qua thay đổi kế thừa” (descent with modification), “Thay đổi quá trình” (process of modification) hoặc là “Giống loài thay đổi nguyên lý” (doctrine of the modification of species) chờ. Hắn từng ở 《 giống loài khởi nguyên 》 chương 7 trung nói, thiên trạch cuối cùng kết quả, bao gồm sinh vật thể tiến bộ (advance) cập lui bước (retrogression) hai loại hiện tượng”, mà tổng quát tới nói, từ địa cầu có sinh vật bắt đầu, là tiến bộ hoặc lui bước vấn đề đặt ở chương 10 thảo luận, kết luận là hiện có sinh vật đều là trải qua thời gian dài tiến bộ, đến mỗ trình độ mà không có trái với thiên trạch, phát triển liền dừng lại xuống dưới. Chỉ có ở toàn thư cuối cùng một câu lấy “evolved” cái này tự kết cục[30][31]:

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Nhưng đến thứ sáu phiên bản trung Darwin dùng “Evolution” cái này tự nhiều lần, còn thực trực tiếp rõ ràng mà xưng hắn lý luận vì “Theory of evolution”.

Bất đồng phiên dịch

Biên tập

Giống loài khởi nguyênĐệ nhất bổn tiếng Trung bản từMã quân võPhiên dịch, cùng so lúc đầuTiếng NhậtPhiên bản cùng dùng hiện tại thông hành “Tiến hóa” một từ, có học giả nhận vi nơi phát ra làCùng chế Hán ngữ[32].Sớm với Darwin qua đời không lâu, tiếng Trung thượng dùng “Thuyết tiến hoá” là nhất trí, tỷ như Tôn Trung Sơn từng ở làm trung khen ngợi nên luận[33].Trừ bỏ Đài Loan ở ngoài, “Tiến hóa” một từ tiếp tục sử dụng đến nay. Đài Loan học giả[34],Chính phủ cơ cấu[35],Sách giáo khoa chờ[36]Cũng vẫn có tiếp tục sử dụng “Thuyết tiến hoá”.

Năm gần đây[ khi nào? ]Đài Loan giáo dục bộ sửa đổi sách giáo khoa, lấy “Diễn biến luận” thay thế[36].Căn cứ Đài Loan giáo dục bộ sở biên tập từ điển, “Tiến hóa” định nghĩa vì sinh vật từ cấp thấp đến cao cấp, từ đơn giản đến phức tạp phát triển quá trình, cũng đem “Thoái hóa” định nghĩa vì tiến hóa từ trái nghĩa[37].Mà “Diễn biến” tắc định nghĩa vì sinh vật giống loài vì nhân hợp thời trống không diễn biến, mà ở hình thái cùng với hành vi thượng cùng tổ tiên xa có điều sai biệt hiện tượng[38].

Bắc Kinh sinh viên mệnh khoa học học viện giáo thụ trương vân tán đồng “evolution một từ xuất hiện ở sinh vật học trung khi dịch vì tiến hóa, ở mặt khác ngành học trung khi dịch vì diễn biến” quan điểm ( đây cũng là bị Trung Quốc học thuật giới cơ bản công nhận cũng tiếp thu ), hắn ở 《 sinh vật tiến hóa 》 một cuốn sách[39]Trung viết nói:

Tiến hóa một từ sớm bị quốc gia của ta sinh vật học giới tiếp thu cùng rộng khắp ứng dụng. Như trước sở thuật, tiến hóa trung “Tiến” tự không thể đơn giản mà lý giải vì tiến bộ, càng không phải “Thoái hóa” từ trái nghĩa, nó là chỉ nào đó có xu thế biến hóa ( tỷ như phức tạp tính cùng có tự tính tăng trưởng xu thế, thích ứng sinh tồn hoàn cảnh xu thế ), có khác với vô hướng, tuần hoàn lặp lại biến hóa. Mà diễn biến một từ làm nghĩa rộng khái niệm gần đây càng ngày càng nhiều mà ứng dụng với phi sinh vật học lĩnh vực ( tỷ như ở thiên văn học cùng địa chất học trung ), trở thành một cái thường dùng ( có khi là lạm dụng ) từ.

Lịch sử

Biên tập
Chủ điều mục:Diễn biến tư tưởng sử
Luke lai tu
1842 năm,Charles · DarwinViết ra giống loài khởi nguyên đệ nhất phân bản nháp[40].
Alfred · Russell · Wallace

Sớm tạiCổ Hy Lạp thời đại,Cùng loại diễn biến tư tưởng đã xuất hiện, tỷ nhưTrước Socrates triết học giaA kia khắc tây mạn đứcCậpÂn bồi nhiều khắc lặcCho rằng một loạiSinh vậtCó thể nguyên với một loại khác sinh vật[41].Loại này tư tưởng vẫn luôn kéo dài đến La Mã thời đại, kế ân bồi nhiều khắc lặc lúc sau,Luke lai tuỞ hắn tác phẩm 《Vật tính luận》 trung cũng đề cập cùng loại diễn biến tư tưởng[42][43].Tương đối với này đóChủ nghĩa duy vậtTư tưởng,AristotleHiểu biết không chỉ có là sống đồ vật, đối hết thảy tự nhiên đồ vật mà nói, diễn biến là đối bất đồng tự nhiên khả năng tính một loại không hoàn mỹ thực hiện, nhưLý hình,Lý niệm,Giống loài[44][45].Đây là hắn lý giải thiên nhiênMục đích luậnMột bộ phận: Hết thảy sự vật đều ởThần thánh(Tiếng Anh:Divinity)Vũ trụTrật tự trung phát huy mong muốn tác dụng. ỞThời Trung cổ,Loại này tư tưởng biến thể trở thành tiêu chuẩn lý giải cùng bị nạp vàoĐạo Cơ ĐốcTri thức, nhưng Aristotle không có yêu cầu sinh vật thể luôn là đối ứng hình mà thượng một chọi một hình thức cùng không có liền tân sinh vật sản sinh cấp ra cụ thể ví dụ[46] .

Trừ bỏ cổ đại triết học gia tư tưởng ngoại, một ít cổ đạiThần thoạiTrung, cũng có người khởi nguyên với động vật cách nói, như làTây TạngMột ít khu vực thần thoại trong truyền thuyết, liền cóKhỉ MacacaDần dần biến thànhNhân loại,Nhân loại khởi nguyên tự khỉ Macaca cách nói[47][48]

Ở 17 thế kỷ, hiện đại khoa học tân phương pháp phản đối Aristotle cách nói, nó yêu cầu đối tự nhiên hiện tượng giải thích ở đối sở hữu thấy được sự vật thượng, này vâng theoVật lý định luậtMuốn tương đồng, nhưng này cũng không có yêu cầu bất luận cái gì cố định tự nhiên thuộc loại hoặc thần thánh vũ trụ trật tự yêu cầu tồn tại. Nhưng mà, loại này tân phương pháp là ở sinh vật khoa học thượng thong thả trát căn.Johan · lôi,Lần đầu đem càng khái quát thuật ngữ “Loại” (species) ứng dụng với thực vật cùng động vật chủng loại thượng, nhưng hắn nghiêm khắc mà đánh dấu mỗi loại tồn tại đồ vật vì một loại giống loài, kiến nghị mỗi một cái giống loài có thể từ một thế hệ kéo dài một thế hệ tự thân đặc điểm tới định nghĩa[49].Hắn cho rằng này đó giống loài là thượng đế thiết kế, nhưng biểu hiện ra bộ phận điều kiện sai biệt. ỞCarl · lâm nạiVới 1735 năm dẫn vào sinh vật phân loại trung, này minh xác thừa nhận loại quan hệ phân tầng đặc tính, nhưng căn cứ “Thượng đế kế hoạch” giống loài vẫn bị coi là bất biến[50].

Đồng kỳ mặt khácBác vật học giaCăn cứ quy luật tự nhiên, suy đoán ra giống loài sẽ tùy thời gian diễn biến. 1751 năm,Pierre · mạc bội ngươi đếViết nói xuyên thấu qua sinh sôi nẩy nở cùng nhiều đại tích lũy tự nhiên thay đổi, sẽ sinh ra tân giống loài[51].George - Louis · lặc Claire, bố phong bá tướcCho rằng giống loài có thể thoái hoá thành bất đồng sinh vật,Y kéo tư mô tư · DarwinTắc đưa ra sở hữuĐộng vật có nhiệt độ ổn địnhCó thể là chỉ mộtVi sinh vậtHậu duệ[52].1809 năm,Kéo MarkĐưa ra cái thứ nhất toàn diện tiến hóa cơ chế, này phỏng đoánTự nhiên phát sinhỞ có cố định tiến dần xu thế song song thế hệ trung không ngừng mà đem đơn giản sinh mệnh biến thành càng phức tạp sinh mệnh, cũng phỏng đoán ở bộ phận mặt, đời sau thông suốt quá di truyền bọn họ cha mẹ dùng tiến phế lui khí quan lấy thích ứng hoàn cảnh[53][54].( sau một phương pháp sau lại được xưng làKéo Mark chủ nghĩa[53][55][56][57].) này đó ý tưởng chịu bác vật học gia khiển trách, bởi vì này đó phỏng đoán khuyết thiếu chứng minh thực tế duy trì. Đặc biệtGeorge · cư duy diệpKiên trì cho rằng loại là không tương quan cũng không biến, chúng nó tương tự chỉ là phản ánh thượng đế vì này công năng nhu cầu thiết kế. Anh quốc mục sưWilliam · bội lợiĐem lâm nại tư tưởng ở 《Tự nhiên thần học》 trung tiến thêm một bước phát triển, trong đó đưa ra phức tạp thích ứng độ là thượng đế sở thiết kế, này cũng là Charles · Darwin tôn sùng chứng cứ[58][59][60].

Tự nhiên lựa chọn lý luận là một cái mấu chốt lý niệm đem bất biến loại hình học hoặc sinh vật loại hình khái niệm đánh vỡ, đây là Darwin bộ phận đã chịuMã ngươi tát tư《Dân cư luận》 ảnh hưởng mà thành lập lý luận, Darwin chỉ ra, dân cư tăng trưởng sẽ dẫn tới “Đấu tranh sinh tồn”, có lợi biến hóa chiếm thượng phong, mặt khác tắc chết đi. Mỗi đại trung, rất nhiều con cái nhân hữu hạn tài nguyên mà ở đạt đến sinh sản tuổi tác trước vô pháp sinh tồn, này có thể giải thích cộng đồng tổ tiên xuyên thấu qua tự nhiên pháp tắc lấy đồng dạng phương thức đối đãi sở hữu cơ thể diễn biến mà đến thực vật cùng động vật đa dạng tính[61][62][63][64].Từ 1838 năm khởi, Darwin từng bước thành lập hắn “Tự nhiên lựa chọn” lý luận, ở 1858 năm, đương Wallace cho hắn đã phát một phong lý luận cơ hồ tương đồng tin khi, hắn đang ở biên soạn về cái này đề tài thảo luận “Làm”. Hai người bọn họ cộng đồng luận văn “Luận giống loài hình thành biến chủng khuynh hướng; cùng với luận này đó biến chủng cùng giống loài đi qua tự nhiên lựa chọn thủ đoạn mà có thể kéo dài phương thức(Tiếng Anh:On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection)”Ở 1858 nămLuân Đôn lâm nại học đượcThượng phát biểu[65].Ở 1859 năm cuối năm, Darwin về này “Lý luận” ấn phẩm 《 giống loài khởi nguyên 》 kỹ càng tỉ mỉ giải thích tự nhiên lựa chọn và cơ chế, tạo thành ngày sau tiệm làm người tiếp thuTiến hóa khái niệm.Thomas · Henry · HuxleyĐem Darwin tư tưởng ứng dụng đếnNhân loại,Cũng lợi dụngCổ sinh vật họcCùngTương đối giải phẫu học,Đi chứng minh nhân loại cùngVượn ngườiCó cộng đồng tổ tiên. Có chút người đối loại này tư tưởng cảm thấy bất an, bởi vì nó ám chỉ nhân loại ở trong vũ trụ cũng không có đặc thù địa vị[66].

Sinh sản di truyền cùng tân tính trạng khởi nguyên đích xác thiết cơ chế vẫn cứ là cái mê, vì thế Darwin từng đưa ra hắn lâm thời học thuyếtPhiếm sinh luận[67].1865 năm,MendelDi truyền tính trạng là ở nhưng đoán trước phương thức, thông qua nguyên tố tự do tổ hợp ( Mendel đệ nhị pháp tắc ) cùng chia lìa di truyền ( nên nguyên tố sau lại được xưng làGien),Mendel di truyền định luậtCuối cùng thay thế được đại bộ phận Darwin phiếm sinh học thuyết[68].Auguste · Ngụy tư mạnĐưa ra sinh ra nhưng sinh raGiao tửSinh sản tế bào( nhưTinh tửCùngTrứng tế bào) cùng thân thểThể tế bàoChi gian quan trọng khác nhau, này cho thấy di truyền chỉ kinhSinh sản tế bào hệPhát sinh.Hứa hoắc · đức phất tưĐem Darwin phiếm sinh luận liên tiếp đến Ngụy tư mạn phát hiện cũng đưa ra Darwin phiếm sinh luận ứng tập trung vớiNhân tế bào,Hắn tỏ vẻ nhân tế bào có thể di động đến tế bào chất đi thay đổi tế bào kết cấu. Đức phất tư cũng là lệnh Mendel nghiên cứu nổi danh nghiên cứu nhân viên chi nhất, cho rằng Mendel tính trạng đối ứng với duyên loại hệ di truyền biến dị truyền lại[69].Vì hiểu rõ thích tân biến chủng như thế nào khởi nguyên, đức phất tư chế định một cái đột biến lý luận, dẫn tới cùng đức phất tư cùng trận sinh vật môn thống kê phái (Biometricians) cập Darwin thuyết tiến hoá xuất hiện tạm thời tính vết rách[54]Provine 1971</ref>[70].20 thế kỷ 30 niên đại, quần thể di truyền học lĩnh vực tiên phong nhưRonald · phí tuyết,Sinh vật học giaHưu ách ngươi · lại đặcCùngJohan · bá đốn · Sanderson · Hall đanĐem diễn biến kiến dựa vào kiện toàn môn thống kê lý niệm thượng, bởi vậy, Darwin học thuyết, đột biến gien cùngĐịnh luật MendelChi gian ngụy mâu thuẫn bị điều hòa[71].

Thuyết tiến hoá là cận đại phương tây tư tưởng so sớm dẫn giới đến Trung Quốc, phát sinh tuyệt đại ảnh hưởng; người Trung Quốc dần dần tin tưởng, tiến hóa là vũ trụ chi thiết tắc;Chủ nghĩa Darwin xã hộiCùng với mà đến, mọi người đối thuyết tiến hoá hiểu biết phiến diện, biện chứng pháp tư tưởng phong phú mọi người quan niệm nội dung cùng phù hợp thực tế phát triển[72]:2.

Ở 20 thế kỷ 20 niên đại đến 30 niên đại,Hiện đại diễn biến tổng luậnĐem tự nhiên lựa chọn, đột biến gien lý luận, Mendel di truyền định luật liên kết lên, hình thành phổ biến áp dụng với sinh vật học bất luận cái gì chi nhánh thống nhất lý luận. Hiện đại diễn biến tổng luận có thể thông qua cổ sinh vậtQuá độ hoá thạch,Cứ thế ởPhát dục sinh vật họcTrung phức tạp tế bào cơ chế, giải thích ở chủng quần bất đồng giống loài sở quan sát đến hình thức[54][73].TừJames · WatsonCùngFrancis · CrickỞ 1953 năm công bốKhử ô-xy a-xít ribonucleicKết cấu triển lãm di truyền vật lý cơ chế[74].Phần tử sinh vật họcĐề cao chúng ta đốiGien hìnhCùngBiểu hiện hìnhChi gian quan hệ lý giải. Tiến triển cũng ởHệ thống gia phảHệ thống phân loại họcTrung thể hiện, ở đối lập trung vẽ quá độ tính trạng, kinh tuyên bố nhưng thí nghiệm dàn giáo, cùng sử dụngDiễn biến thụ[75][76].1973 năm, diễn biến sinh vật học giaPhí áo nhiều tây · nhiều bố nhiên tư cơỞ một thiên văn chương viết xuống “Sinh vật học hết thảy đều không có đạo lý, trừ phi đặt ở diễn biến quang mang dưới”,Bởi vì nó lệnh mới đầu tựa hồ không nối liền tự nhiên lịch sử liên hệ lên, chuyển hóa thành nối liền tri thức hệ thống, hình dung cũng đoán trước rất nhiều về ở cái này trên tinh cầu sinh mệnh sở quan sát đến sự thật[77].

Từ nay về sau, hiện đại diễn biến tổng luận được đến tiến thêm một bước mở rộng, đến giải thích hoàn chỉnh kéo dài qua sinh vật tầng cấp cập tổng hợp phạm viSinh vật hiện tượng(Tiếng Anh:Biological organisation):Từ gien đến giống loài. Này mở rộng, nhưDiễn biến phát dục sinh vật học,Hoặc tên gọi tắt vì diễn biến phát sinh học, cường điệu nhiều thế hệ chi gian biến hóa ( tiến hóa ) là như thế nào ảnh hưởng sinh vật thân thể hình thức[78][79][80].

Nguyên lý

Biên tập

Đương thân thể chi gian tồn tại sai biệt, này đó sai biệt có thểDi truyền,Hơn nữa có chút cơ chế ở thay đổi này đó sai biệt ởTộc đànTrung tần suất, như vậy tộc đàn liền sẽ diễn biến.

Sai biệt

Biên tập

Thân thể gian sai biệt cuối cùng đều là đến từ đột biến. Trọng tổ cùng di chuyển cũng là mang đến sai biệt quan trọng cơ chế.

Đột biến

Biên tập
Chủ điều mục:Đột biến

Đột biến là chỉ di truyền vật chất phát sinh thay đổi. Nghĩa rộng đột biến bao gồm nhiễm sắc thể biến dị ( chia làm nhiễm sắc thể số lượng cùng kết cấu biến dị ) cùngĐột biến gien.Bất quá giống nhau theo như lời đột biến, là acid nucleic danh sách thay đổi, cũng chính làĐột biến gien.Đột biến gienLà sinh ra di truyền biến dị căn bản nhất nguyên nhân, tế bào trung di truyền vật chất ( thông thường làKhử ô-xy a-xít ribonucleicHoặcA-xít ribonucleic) có thể đi qua rất nhiều phương thức thay đổi, tỷ như tế bào phân liệt khi phục chế sai lầm,Tia phóng xạChiếu xạ, hóa học vật chất ảnh hưởng hoặc làVirusCảm nhiễm. Nhiều tế bào sinh vật đột biến gien, nhưng y theo phát sinh tế bào chủng loại chia làm hai loại.Sinh sản tế bàoĐột biến có thể di truyền đến đời sau;Thể tế bàoĐột biến tắc thông thường hạn chế ở thân thể trung.

Đột biến gien khả năng đối thân thể có hại, cũng có thể đối thân thể hữu ích, hoặc là hai người kiêm cụ. Có làm hạiẨn tính gienBởi vì sẽ không xuất hiện bệnh trạng mà bị giữ lại, đương này đó ẩn tính gien xứng thành đôi khi, liền khả năng sử thân thể được đến bệnh biến hoặc là tử vong. Có một ít gien tuy rằng khả năng sẽ tạo thành bệnh biến, nhưng là cũng có thể sử thân thể có nào đó ưu thế, tỷ như có chứa một cáiLưỡi hái hình hồng huyết cầu bệnh tậtGien người, đốiBệnh sốt rétCàng có sức chống cự[81].

Đối sinh vật thân thể vô ích cũng không làm hại đột biến xưng là trung tính đột biến, ở tộc đàn trung xuất hiện tần suất chủ yếu đã chịu đột biến cơ suất ảnh hưởng. Bởi vì này đó đột biến không ảnh hưởng thân thể sinh tồn cơ hội, bởi vậy đại đa số giống loàiGien tổỞ không có thiên trạch trạng huống hạ, vẫn như cũ sẽ có ổn định số lượng trung tính đột biến không ngừng phát sinh. Chỉ mộtKiềm cơĐối biến hóa xưng làĐiểm đột biến,Đương một cái hoặc nhiều kiềm cơ đối cắm vào hoặc là xóa bỏ khi, thông thường sẽ sử gien mất đi tác dụng[82].

Chuyển đĩa(transposon) là sinh vật gien tổ đoạn ngắn, hơn nữa ở gien tổ diễn biến thượng sắm vai quan trọng nhân vật. Chúng nó có thể di động cũng cắm vào gien tổ trung, hoặc là thay thế được vốn có gien, sinh ra diễn biến thượng biến dị cùng đa dạng tính.DNA phục chếCũng bị cho rằng mỗi trăm vạn trong năm, sẽ ở động vật gien tổ trung sinh ra mấy chục đến mấy trăm tân gien[83].

Trọng tổ

Biên tập
Chủ điều mục:Trọng tổ

ỞSinh sản vô tínhTrong quá trình, nhiễm sắc thể thượng bất luận cái gì một đôiChờ vị gienĐều sẽ cùng nhau di truyền đến đời sau. Nhưng là đối với hành sinh sản hữu tính giống loài mà nói, thế hệ con cháuCùng nguyên nhiễm sắc thểTrungChờ vị gien,Ở chế tạo sinh sản tế bàoSố trừ phân liệtTrong quá trình, sẽ phát sinhGien trọng tổ.Đây là một loại bất đồng khử ô-xy a-xít ribonucleic đoạn đứt gãy cũng một lần nữa tổ hợp quá trình.

Nguyên hạch sinh vật chi gian có thể xuyên thấu qua tiếp hợp chờ phương thức, trực tiếp trao đổi lẫn nhau gien, bởi vậy trọng tổ ở nguyên hạch sinh vật trung cũng tương đối thường thấy. Mà so phức tạp động vật cùng thực vật, tắc thông thường là ở chế tạo sinh sản tế bào số trừ phân liệt thời kỳ, bởi vì nhiễm sắc thểTrao đổi(crossover) mà phát sinh trọng tổ. Số trừ phân liệt trọng tổ phát sinh tần suất so thấp, hơn nữa sắp hàng vị trí so tiếp cận chờ vị gien, cũng so không dễ trao đổi. Bởi vậy có thể từ chờ vị gien trọng tổ suất tính toán ra gien tương đối vị trí.

Ngoài ra sinh sản hữu tính trungMendelDi truyền quy tắc, có thể sử có làm hại đột biến bị thanh trừ, hữu ích đột biến bị giữ lại. Thả bởi vì có loại này thanh trừ có hại đột biến hiệu quả, bởi vậy đương một cái chờ vị gien vô pháp tiến hành gien trọng tổ thời điểm ( tỷ như cô lậpY nhiễm sắc thể), vốn nhờ vì có hại đột biến dần dần tích lũy, mà sử tộc đànHữu hiệu chủng quần lớn nhỏGiảm bớt, loại này hiện tượng xưng làHill — la bá sâm hiệu ứng(Tiếng Anh:Hill–Robertson effect)). Nếu là nhiễm sắc thể dần dần thoái hóa, tắc xưng làMâu lặc thị bánh răng(Tiếng Anh:Muller's ratchet)[84],Loại này hiện tượng tương đối dễ dàng xuất hiện ở sinh sản vô tính sinh vật trung.

Sai biệt duy trì

Biên tập

Nếu một cái tộc đàn trung mỗi cái thân thể đều giống nhau như đúc, diễn biến liền vô pháp phát sinh. Như thế nào duy trì sai biệt là một cái quan trọng đầu đề. Nếu đột biến suất đủ cao, sai biệt tự nhiên có thể duy trì, nhưng là dưới tình huống như vậy cũng sẽ bởi vì di truyền tin độ không cao, tạo thành tộc đàn vô pháp vô pháp thích ứng, hơn nữa trên thực tế đại đa số gien đột biến suất đều rất thấp. Duy trì này đó biến dị một cái quan trọng cơ chế làMendelNghiên cứu xác lập hạt di truyền, nói cách khác một cái có hoa hồng cùng bạch hoa tộc đàn sẽ không bởi vì thời gian dài sinh sôi nẩy nở toàn bộ biến thành giống nhau sắc điệu phấn hồng hoa.

Một cái khác khó khăn là như thế nào tránh cho thiên trạch quá có hiệu suất mà đem sở hữu hơi chút không thích ứng sinh vật đều tiêu trừ. Trước mắt đã biết có thể duy trì sai biệt tồn tại cơ chế bao gồm cùng tần suất trình phụ tương quan thích ứng độ ( negative frequency-dependent fitness ), nhân thời gian hoặc không gian bất đồng mà thay đổi phương hướng thiên trạch, xuyên thấu qua tính trạng tính dẻo mà che giấu lên biến dị ( cryptic variation ) từ từ.

Di truyền

Biên tập
DNA kết cấu,Kiềm cơNằm ở trung tâm, ngoại sườn vờn quanh từ axit phosphoric căn cùng đường loại sở hình thànhSong xoắn ốc.
Tham kiến:Di truyền họcCùngDi truyền

Sinh vậtTính trạngCó thể xuyên thấu quaGienHoặc mặt khác cơ chế di truyền. LấyNhân loạiVì lệ,Đôi mắt sắc tháiLà một cái là hạng nhất đặc trưng, nhưng di truyền tự cha mẹ trong đó một cái[85].Di truyền tính trạng là từGienSở khống chế, mà ở sinh vật thân thểGien tổTrung hoàn chỉnh một bộ gien, tắc trở thànhGien hình[86].

Hoàn chỉnh một bộ khả quan sát tính trạng, nhưng hình thành sinh vật cấu tạo hoặc là hành vi, xưng làBiểu hiện hình.Này đó tính trạng đến từ gien hình cùng hoàn cảnh lẫn nhau tác dụng[87].Bởi vậy sinh vật thể biểu hiện hình đều không phải là hoàn toàn đến từ di truyền, tỷ như làn daPhơi hắcTình huống, là quyết định với cá nhân gien hình cùng ánh mặt trời chiếu xạ. Mỗi người sở dĩ đối ánh mặt trời có bất đồng phản ứng, là bởi vì gien hình sai biệt, so lộ rõ ví dụ là có đượcBạch hóaTính trạng thân thể, loại này thân thể sẽ không phơi hắc, thả tương đương dễ dàng phơi thương[88].

GienLàDNAPhần tử trung một ít đựng di truyền tin tức khu vực[86],DNA còn lại là đựng bốn loạiKiềm cơTrường liên phần tử. Bất đồng gien có bất đồng kiềm cơ danh sách, này đó danh sách lấy mã hóa hình thức hình thành di truyền tin tức.Tế bàoDNA trường liên sẽ cùng protein tụ tập hình thành một loại sinh vìNhiễm sắc thểCấu tạo, nhiễm sắc thể thượng riêng vị trí, tắc gọiGien tòa( locus ). Có khi gien tòa thượng danh sách ở bất đồng thân thể chi gian có điều sai biệt, này đó đủ loại kiểu dáng biến hóa hình thái xưng làChờ vị gien( allele ).Đột biếnCó thể làm cho trình tự gien thay đổi, sinh ra tân chờ vị gien. Đương đột biến phát sinh ngu gien khi, tân hình thành chờ vị gien khả năng sẽ ảnh hưởng này gien sở khống chế tính trạng, sử biểu hiện hình thay đổi. Bất quá chỉ một chờ vị gien đối ứng chỉ một tính trạng tình hình ít, đa số tính trạng càng vì phức tạp, hơn nữa là từRất nhiều tiến hành lẫn nhau tác dụng gienTới khống chế[89][90].

Gần nhất nghiên cứu kết quả chứng thực, di truyền biến hóa quan trọng ví dụ không thể bị DNA Nucleotit danh sách thay đổi tới giải thích. Này loại hiện tượng bị phân loại vìBề mặt di truyềnHệ thống[91].DNA nhóm methyl hóaSản sinh nhuộm màu chất, tự mình liên tục thay thế tuần hoàn, thông qua RNA quấy nhiễu dẫn tới gien biểu đạt trầm mặc, protein 3d cấu tượng ( nhưNguyễn độc thể) một ít khu vực ở bộ phận thân thể trung từng phát hiện bề mặt di truyền hệ thống[92][93]. Di truyền biến dị một phương diện đi qua sinh sản mà truyền lại đến tiếp theo cái nhiều thế hệ ( được xưng làVuông góc gien dời đi), về phương diện khác cũng có thể xuyên thấu qua trình độ gien dời đi (Tiếng Anh:horizontal gene transfer,Viết chữ giản thể:HGT), ở giống loài trong vòng hoặc là giống loài chi gian truyền lại. Đặc biệt là vi khuẩn thường xuyên sử dụng phương thức này trao đổi gien, gần nhất nghiên cứu càng phát hiện khả năng có vượt giống loài trình độ gien dời đi tồn tại[94].Gien lưu(gene flow) còn lại là chỉ gien ở sinh vật thân thể chi gian dời đi. Gien hình( di truyền ước số ) là sinh raBiểu hiện hình( ngoại tại biểu hiện ) căn bản. Mà biểu hiện hình bản thân cũng có đượcBiểu hình tính dẻo(phenotypic plasticity), có thể ở gien hình chưa thay đổi trạng huống hạ có điều biến hóa, hơn nữa có thể di truyền đến kiếp sau đại[95].Trừ bỏ gien bản thân thay đổi,Nhiễm sắc thểMột lần nữa sắp hàng tuy rằng không thể thay đổi gien, nhưng là có thể sinh raSinh sản cách ly,Cũng sử tân giống loài hình thành.

Trình độ gien dời đi

Biên tập
Chủ điều mục:Trình độ gien dời đi
File:生命系统发生树.svg细菌古菌真核生物产水菌属热袍菌属噬胞菌属拟杆菌属浮霉菌属蓝菌门变形菌门螺旋菌革兰氏阳性菌绿丝状菌热网菌属热变形菌属热球菌属甲烷球菌属甲烷杆菌属甲烷八叠球菌属适盐菌属内变形虫属黏液菌动物真菌植物纤毛虫鞭毛虫毛滴虫目微孢子虫门双滴虫目
Lấy16SrRNATrình tự gien sở thành lậpLoại hệ phát sinh thụ,Đem sinh vật diễn biến lịch trình chia làmTam vực hệ thống,Bao gồm vi khuẩn, cổ khuẩn cùng thật hạch sinh vật. Cái thứ nhất đưa ra loại này phân loại chính làCarl · hoắc tư(Carl Woese). Bởi vì trình độ gien dời đi tồn tại, sử sinh vật thân nguyên quan hệ khả năng so hình ảnh trung sở biểu hiện càng vì phức tạp rất nhiều

Trình độ gien dời đi (Tiếng Anh:horizontal gene transfer,Viết chữ giản thể:HGT), là thân thể đemDi truyền vật chấtTruyền lại đến mặt khác phi bản thân hậu đại thân thể quá trình. Loại này cơ chế sử di truyền vật chất có thể ở vô trực hệ quan hệ thân thể chi gian sinh raGien lưu.

Trình độ gien dời đi cũng có thể đi quaKháng nguyên dời đi(antigenic shift),Gien trọng xứng(reassortment) cùngTạp giaoPhản ứng (hybridisation) chờ hiện tượng quan sát.VirusCó thể xuyên thấu quaBiến năng tác dụng(transduction) ở giống loài gian truyền lại gien[96].Vi khuẩn tắc có thể cùng tử vong vi khuẩn hợp thể, đi quaChuyển hóa(transformation), cùng với cùng sốngVi khuẩnTiến hànhTiếp hợp(conjugation), mà thu hoạch đến tân gien. Mà tân gien tắc có thể lấyChất thểHình thức, gia nhập ký chủ vi khuẩn gien tổ trung[97].Tạp giaoHiện tượng ở thực vật trung nhất lộ rõ[98],Ngoài ra trước mắt đã biết còn có 10 loại trở lênLoài chimGiống loài có thểTạp giao[99].Mặt khác ởĐộng vật có vúCùngCôn trùngTrung, cũng cóTạp giaoVí dụ[100],Chỉ là thông thườngTạp giaoHậu đại không có sinh sản năng lực.HGTCũng làVi khuẩnTruyền lạiKháng dược tínhPhương thức chi nhất[101],Hơn nữa có chút phát hiện cho thấyHGTLàNguyên hạch sinh vậtCùngThật hạch sinh vậtDiễn biếnQuan trọng cơ chế[102][103].

Bởi vìHGTTồn tại, sử loại hệ phát sinh học càng thêm phức tạp, cũng sử lúc đầu giống loài diễn biến quá trình xuất hiện một loại che giấu quan hệ (metaphor). Di truyền tin tức ở sinh sản tác dụng ở ngoài, cũng có thể ở giống loài chi gian truyền lại. Này sử nhà khoa học cần thiết ở giải thích diễn biến quan hệ thời điểm, biểu đạt ra giống loài che giấu quan hệ, hơn nữa đem bất đồng diễn biến lịch trình tổ hợp[104].

Thay đổi tần suất

Biên tập

Có năm loại cơ chế có thể thay đổi tộc đàn trung các loại tính trạng tần suất: Thiên trạch, tính chọn, phiêu biến, đột biến, di chuyển. Nếu không có này đó cơ chế, tắc tộc đàn ở vàoHa ôn cân bằng,Sẽ không diễn biến.

Lựa chọn

Biên tập
Khổng tướcThấy được lại hoa hòe lộng lẫy lông đuôi, là tính chọn đại biểu tính ví dụ chứng minh, một phương diện sử nó dễ dàng trở thành bị săn thực mục tiêu, về phương diện khác lại có thể hấp dẫn giống cái.
Chủ điều mục:Tự nhiên lựa chọn,Tính lựa chọn,Nhân công lựa chọnCùngCạnh tranh ( sinh vật học )

“Lựa chọn” chỉ sở hữu sẽ làm tính trạng ảnh hưởng thế hệ con cháu số lượng cơ chế, bao gồm ảnh hưởng tồn tại suất, theo đuổi phối ngẫu xác suất thành công, hoặc sinh dục lực cơ chế. Bao gồm “Thiên trạch” ( tự nhiên lựa chọn ) cùng “Tính chọn” ( tính lựa chọn ). Lựa chọn có thể lại tế phân raThiên trạch,Tính chọn,Người chọn,Tộc đàn lựa chọn,Thân duyên lựa chọnTừ từ, nhưng mà này đó phân chia đều chỉ là nhân vi, này định nghĩa cũng không tuyệt đối, tỷ như có chút người đem tính chọn cùng người chọn coi là thiên trạch trường hợp đặc biệt, có chút người tắc coi chúng nó vì bất đồng cơ chế. Bởi vì các loại gien biến dị, sử cùng cái tộc đàn trung, bất đồng thân thể sinh tồn phương thức cùng sinh sôi nẩy nở phương thức có điều bất đồng, đương hoàn cảnh phát sinh thay đổi, liền sẽ sinh raThiên trạchTác dụng. Sở dĩ xưng làThiên trạch,Là bởi vì loại này lựa chọn đều không phải là nhưGien phiêu biếnHoặc đột biến gien giống nhau tùy cơ, đương hoàn cảnh thay đổi phát sinh khi, đem chỉ có nào đó có chứa riêng đặc trưng quần thể có thể thông qua này đó khảo nghiệm.

Tính chọn chỉ nào đó thân thể bởi vì so với mặt khác thân thể có được so cao sinh sôi nẩy nở cơ hội, bởi vậy chúng nó gien sẽ bị giữ lại, sử hậu đại tiếp tục lưu giữ tương đồng ưu thế. Người chọn chỉ nhân loại vì bản thân sinh tồn hoặc là yêu thích mà đối bất đồng gien biến dị tiến hành sàng chọn, thông thường phát sinh ở nông nghiệp, chăn nuôi nghiệp hoặc là sủng vật gây giống thượng. Ngoài ra,Ưu sinh họcCòn lại là nhân loại đối nhân loại sở tiến hành sàng chọn hành vi. Bất quá nhân loại trên thực tế chỉ là thiên nhiên một bộ phận, bởi vậy người chọn cùng thiên trạch cũng không có minh xác phân biệt.

Gien lưu

Biên tập
Chủ điều mục:Gien lưu

Gien lưu cũng xưng là di chuyển (migration), đươngTộc đànChi gian vẫn chưa đã chịuĐịa lýHoặc làVăn hóaThượng trở ngại khi, gien biến dị sẽ đi qua một ít thân thể di chuyển, sử gien ở bất đồng tộc đàn gian khuếch tán, như vậy tình hình xưng làGien lưu.Ernst · MaierCho rằng gien lưu cùng loại một loạiĐều chất hóa(homogenising) quá trình, bởi vậy có thể để tiêu lựa chọn thích ứng tác dụng. Đương gien lưu đã chịu nào đó trở ngại, tỷ như nhiễm sắc thể số lượng hoặc là địa lý ngăn cách, liền sẽ sinh ra sinh sản cách ly, đây là giống loài hình thành điều kiện chi nhất.

Tộc đàn trung đẳng vị gien tự do di động, cũng đã chịu tộc đàn kết cấu trở ngại, tỷ như tộc đàn lớn nhỏ hoặc là địa lý phân bố. Tuy rằng lý tưởng trạng thái trung tộc đàn sinh sản đối tượng hoàn toàn tự do thả hoàn toàn tùy cơ, nhưng là trong thế giới hiện thực đều không phải là như thế, bởi vậy địa lý thượng thân cận trình độ sẽ đối này đó gien di động tạo thành khổng lồ ảnh hưởng. Hơn nữa đương di chuyển số lượng ít thời điểm, gien lưu đối diễn biến ảnh hưởng cũng so thấp[105].

Di truyền phiêu biến

Biên tập
Chủ điều mục:Di truyền phiêu biến

Gien phiêu biến chỉ chính là ở bởi vì mỗi cái thân thể thế hệ con cháu số lượng có tùy cơ sai biệt, mà tạo thành tộc đàn trungChờ vị gien tần suấtỞ mỗi một cái nhiều thế hệ chi gian có điều biến hóa. Đương tộc đàn quy mô trọng đại, gien phiêu biến trình độ sẽ so thấp; đương tộc đàn quy mô nhỏ lại thời điểm, gien phiêu biến hiện tượng tương đối rõ ràng. Loại này biến hóa có thể lấy lại đặc - Fisher mô hình ( Wright Fisher ) hoặc mặt khác toán học công thức biểu đạt.

Đương một cái số ít tộc đàn từ ban đầu tộc đàn bên trong chia lìa mà ra, thả hai người gien tần suất có điều bất đồng, nếu là chia lìa mà ra số ít tộc đàn cùng ban đầu tộc đàn gien vô pháp tiếp tục giao lưu, tắc hai người gien tần suất đem càng lúc càng xa. Loại này hiện tượng xưng làSáng lập giả hiệu ứng.Tỷ như từNước ĐứcDi chuyển đếnNước MỹA mễ cái người,Khởi nguyên ước chừng chỉ có 200 người, thả thói quen trong tộc thông hôn. Cái này tộc đànAi lợi vĩ thị biến chứngXuất hiện tần suất so tộc khác cao[106].

Ảnh hưởng

Biên tập

Thích ứng

Biên tập
Chủ điều mục:Thích ứng độ

Ở thiên trạch tác dụng ảnh hưởng lúc sau, sinh vật có thể càng thêm thích ứng chúng nó vị trí hoàn cảnh. Chỉ cần là có thể sử thân thể có được lớn hơn nữa sinh tồn ưu thế quá trình, đều có thể xưng làThích ứng.Bất quá yêu cầu chú ý chính là, thích ứng đều không phải là phóng chư tứ hải toàn chuẩn, ở một hoàn cảnh trung có được ưu thế đặc trưng, khả năng sẽ ở một cái khác hoàn cảnh trung trở thành khuyết tật, loại này hiện tượng cũng có thể giải thích vì sao diễn biến cũng không có bất luận cái gì dự thiết phương hướng cùng mục đích, chỉ có thích ứng hoặc là không thích ứng.

Cho dù “Tiến bộ” ở diễn biến trong quá trình đều không phải là tất yếu, nhưng là giống loài chi gian cạnh tranh quan hệ, vẫn có thể sử giống loài ở cơ bản nhất hoàn cảnh thích ứng ở ngoài, tiến hành càng tiến thêm một bước biến hóa. Này đó cạnh tranh cùng loại nhân loạiQuân bị thi đua,Thả có thể y theo giống loài quan hệ mà phân thành hai loại. Một loại là không đối xứng cạnh tranh, chỉ giống loài đã chịu bất đồng điều kiện lựa chọn, như kẻ săn mồi cùng con mồi quan hệ; một loại khác là đối xứng cạnh tranh, chỉ giống loài đã chịu tương đồng điều kiện lựa chọn, như trong rừng rậm cây cối đối ánh mặt trời tranh thủ[107].Ngoài ra tính chọn cũng có cạnh tranh đặc tính, có chút giống loài ở sinh sôi nẩy nở cơ hội cạnh tranh áp lực dưới, sẽ dần dần phát triển ra tương đương kỳ lạ vẻ ngoài hoặc hành vi, tỷ như tươi đẹp lông chim cùng cắn nuốt khác phái[108].

Giống loài hình thành

Biên tập
Bốn loại giống loài hình thành quá trình tương đối đồ
Chủ điều mục:Giống loài hình thành

Giống loài là chỉ một đám có thể cho nhau tiến hànhSinh sôi nẩy nởHành viThân thể. Đương một cái giống loài chia lìa thành các giao phối hành vi đã chịu trở ngại bất đồng tộc đàn khi, hơn nữaĐột biến,Di truyền phiêu biến,Cùng bất đồng hoàn cảnh đối với bất đồng tính trạng ưu ái, sẽ sử biến dị trục đại tích lũy, tiến tới sinh ra tân giống loài[109].Sinh vật chi gian tương tự tính biểu hiện sở hữu đã biết giống loài đều là từCộng đồng tổ tiênHoặc là tổ tiên gien trì dần dần phân hoá sinh ra[15].

Giống loài hình thành đã chịu rất nhiều loại hình cơ chế ảnh hưởng, chủ yếu có thể phân thành 2 chủng loại hình. Một loại là dị vực tính giống loài hình thành (allopatric speciation), phát sinh ở tộc đàn đã chịuĐịa lý cách ly,Mà hình thành tân giống loài tình huống. Tỷ nhưĐại hẻm núiHai sườn sóc, bởi vìHẻm núiĐịa hình cách trở, hình thành hai cái giống loài[110].Bất quáĐịa lý cách lyCũng không nhất định sẽ sử giống loài phân hoá, đương hai cái giống loài lần nữa tiếp cận, có khả năng sẽ sinh raTạp giao.Tỷ như Đài LoanBạch đầu ôngCùngÔ đầu ông,Nguyên bản đã chịu núi non cách trở mà phát triển ra bất đồng hình thái, năm gần đây thuần chủngÔ đầu ôngLại dần dần cùngBạch đầu ôngGiao phối mà giảm bớt số lượng[111].Cùng vực tính giống loài hình thành (sympatric speciation), là chỉ tân giống loài cùng cố hữu giống loài ở tương đồng khu vực sinh tồn, lại bởi vì sinh sôi nẩy nở hoặc câu thông chờ hành vi sai biệt mà sinh ra sinh sản cách ly. Tỷ như,IndonesiaMột loạiCon dơiBởi vì thanh âm bất đồng, mà sinh ra ba cái chưa bao giờTạp giaoTộc đàn[112].

Mặt khác còn có hai loại so đặc thù giống loài hình thành phương thức. Gần vực tính giống loài hình thành (peripatric speciation) giới với dị vực tính cùng cùng vực tính chi gian, chỉ giống loài ban đầu chịuĐịa lý cách ly,Lúc sau nhân tộc đàn mở rộng mà cùng cố hữu giống loài tiếp xúc, cũng đã hình thành hai cái giống loài. Biên vực tính giống loài hình thành là từErnst · MaierSở đưa ra, loại này lý luận đồng thời duy trìTật biến cân bằngLý luận, thả cùng sáng lập giả hiệu ứng có quan hệ, là tiểu tộc đàn làm diễn biến mấu chốt ví dụ. Lân vực tính giống loài hình thành (parapatric speciation) chỉ giống loài tuy rằng sinh tồn ở tương liên khu vực, nhưng là bởi vì giao lưu khó khăn mà sinh ra tân giống loài. Nổi tiếng nhất hiện tượng làHoàn trạng giống loài(ring species), tỷ nhưVòng cực BắcChung quanhHắc sống âu(Larus argentatus)[113].

Diệt sạch

Biên tập
Nhất nổi danh đã diệt sạch động vật chi nhất,Độ độ điểu
Chủ điều mục:Sinh vật diệt sạch

Diệt sạchChỉ giống loài hoặc là nào đó phân loại thượng tộc đàn biến mất, cũng giảm bớtSinh vật đa dạng tính.Mỗ một vật loại cuối cùng thân thể tử vong, chính là giống loài diệt sạch thời khắc, cho dù diệt sạch trước cũng đã mất đi bất luận cái gì sinh sôi nẩy nở khả năng. Bởi vì giống loài tiềm tàng phạm vi khả năng tương đối lớn, bởi vậy xác định giống loài diệt sạch thời khắc tương đương khó khăn.

Diễn biến đều không phải là nhất định trợ giúp sinh vật tồn tại, có khi cũng có thể tạo thành sinh vật thích ứng độ giảm xuống, cuối cùng tạo thành diệt sạch. Tỷ như bởi vì sáng lập giả hiệu ứng hoặcBình cảnh hiệu ứng.Một cái khác ví dụ là gia khoa thực vật tự giao phối thụ phấn tạo thành sinh sôi nẩy nở suất đề cao mà diễn biến ra tới, nhưng là tự giao phối lại tạo thành bất lương đột biến tích lũy, vô pháp xuyên thấu qua trọng tổ đi trừ, mà sinh ra so cao diệt sạch suất[114].

Trên địa cầu đã từng từng có nhiều lần đại quy môDiệt sạch,Này nguyên nhân phần lớn là bởi vì hoàn cảnh, đặc biệt là khí hậu trên diện rộng thay đổi. Trong đó nghiêm trọng nhất 5 thứ[115],Phân biệt làKỷ OrdovicHậu kỳ ( 4 trăm triệu 4 ngàn vạn năm trước ),Kỷ DevonHậu kỳ ( 3 trăm triệu 6 ngàn vạn năm trước ),Kỷ nhị điệpHậu kỳ ( 2 trăm triệu 5 ngàn vạn năm trước ),Kỷ Tam ĐiệpHậu kỳ ( 2 trăm triệu 0 ngàn vạn năm trước ) cùngKỷ Phấn TrắngThời kì cuối ( 6 ngàn 6 trăm vạn năm trước ). Trong đóKỷ nhị điệpHậu kỳKỷ nhị điệp diệt sạch sự kiện,Ước chừng 95% sinh vật biển cùng 70% lục địa động vật biến mất.Kỷ Phấn TrắngThời kì cuốiKỷ Phấn Trắng diệt sạch sự kiện,Tắc bởi vìKhủng longDiệt sạch mà trứ danh.

Diễn biến chứng cứ

Biên tập
Chủ điều mục:Diễn biến chứng cứ

Diễn biến chứng cứ có thể ởHệ thống phân loại học,Sinh vật địa lý học,Tương đối giải phẫu học,Tương đối phôi thai học,Cổ sinh vật học,Phần tử sinh vật họcChờ lĩnh vực tìm được. Mặt khác diễn biến cũng có thể dùng để giải thíchKháng dược tính,Phản tổ hiện tượng,Ung thư,Mã đảo trường mõm thiên ngaTừ từ.

Sinh vật tương tự tính cùng đa nguyên tính

Biên tập

Sinh vật đa dạng tính cùng nhất trí tính là có thể dùng diễn biến luận giải thích, mà trí tuệ sáng tạo hoặc trực tiếp thần sang tắc khó có thể giải thích này đó hiện tượng. Sinh vật chi gianCùng nguyên đặc trưngLà diễn biến chứng cứ. Bởi vì sở hữu sinh vật đều có cộng đồng tổ tiên, cho nên cho dù là vẻ ngoài sai biệt phi thường đại sinh vật, vẫn cứ có thể ởPhần tử sinh vật học,Tương đối phôi thai họcCùngTương đối giải phẫu họcThượng tìm được tương tự tính. Diễn biến cũng có thể giải thích vì cái gì trên địa cầu sẽ có như thế nhiều loại sinh vật: Thích ứng bất đồngTê vị.ỞSinh vật địa lý họcThượng, gần khu vực sinh vật thường thường ởPhân loại họcThượng phi thường gần, biểu hiện ra chỉ một giống loàiPhóng xạ diễn biến,Mà bất đồng địa điểm sinh vật cũng có thể ở cùng loại hoàn cảnh có chứa cùng loại cấu tạo, biểu hiện raXu cùng diễn biến.Nguyên vớiGần nhất cộng đồng tổ tiênCộng đồngTính trạng ở giống loài chi gian càng tương tự, bao gồm cộng đồngDNA danh sách,Có thể làm tiến hóa quan hệ căn cứ, thành lậpCây sinh mệnh(Hệ thống phát sinh học).[116]

Diễn biến lịch sử chứng cứ

Biên tập

Tuy rằng diễn biến có rất lớn bộ phận phát sinh ở xa xăm quá khứ, nhưng là đi quaDấu vết khí quan,Quá độ hoá thạch,Phản tổ hiện tượngCùngLoại hệ phát sinh họcTrùng kiến một cái loại hệ hoặc sinh vật khí quan diễn biến lịch sử, có thể chứng minh quá khứ sinh vật cùng hiện tại sinh vật đều trải qua thay đổi dần diễn biến.

Diễn biến luận đoán trước cùng ứng dụng

Biên tập

Diễn biến luận là có thể dùng để đoán trước hoặc thực tế ứng dụng, tỷ như vi khuẩnKháng dược tínhDiễn biến,Mã đảo trường mõm thiên ngaPhát hiện đều là diễn biến luận đoán trước đến;Ung thưTrị liệu cùng dựa vàoBệnh truyền nhiễm họcVệ sinh công cộng chính sách cũng thường dùng trình diễn hóa luận. Này đó đoán trước cùng ứng dụng biểu hiện diễn biến luận là chính xác.

Nguồn gốc của sự sống cùng diễn biến lịch trình

Biên tập
Vị ởNước MỹSông băng quốc gia công viênTrước kỷ CambriĐiệp tầng thạch(stromatolite), có thể là đã biết sớm nhất sinh mệnhHoá thạchKỷ lục.
Chủ điều mục:Nguồn gốc của sự sống,Sinh mệnh sử,Sinh mệnh diễn biến lịch trìnhCùngDiễn biến thụ

Đối với lúc ban đầuNguồn gốc của sự sống,Trước mắt chưa sáng tỏ. Bởi vì này đoạn quá trình liên lụy tới Thái Dương hệ cùng địa cầu hình thành quá trình, cho nên đối với nguồn gốc của sự sống nghiên cứu, rất nhiều là đến từVật lý họcCùngHóa học.Tỷ như 1952 nămMễ lặc - vưu thực nghiệmTrung,Sử đan lợi · mễ lặcCùngHarold · vưuLấyAmonia,Metan,Hydro,Xyanogen toanCùngThủyChia đều tử, bắt chước địa cầu nguyên thủy trạng thái, cũng lần đầu ở phòng thí nghiệm trung chế tạo ra sinh vật cơ bản nhất vật chất[117].Mà năm gần đây nghiên cứu phát hiện, làm axit amin nguyên liệu hữu cơ phần tử, có khả năng là đến từ vũ trụ trung[118],Hoặc là đáy biển núi lửa[117].

Mà về bao gồm di truyền vật chất ở bên trongHữu cơ phần tửDiễn biến quá trình, hiện tại nhà khoa học giống nhau cho rằngA-xít ribonucleicSoProteinCùngKhử ô-xy a-xít ribonucleicSớm hơn xuất hiện, lúc sau xuất hiện cùng loạiXoay ngược lại lục môiProtein, cuối cùng mới có khử ô-xy a-xít ribonucleic, bất quá này đó lý luận chứng cứ cũng không nhiều[119].A-xít béoXuất hiện tắc cấu thành nguyên thủy màng tế bào, lúc sau đi quaNội cộng sinhChờ thêm trình, hình thành sớm nhất đơn tế bào sinh vật.

Ở diễn biến trong quá trình, có rất nhiều mấu chốt tính sinh vật phân hoá, phối hợpNiên đại địa chấtCùng diễn biến lịch trình, có thể quy nạp biểu diễn hóa bảng giờ giấc. 2015 năm hạng nhất ởTây úcCổ xưa nham thạch tiến hành nghiên cứu trung phát hiện 41 trăm triệu năm trước “Sinh vật đã từng tồn tại(Tiếng Anh:Biotic material)Hành tích”[120][121].Nguyên hạchĐơn tế bào sinh vật tắc xuất hiện ở 33 trăm triệu năm trước. Tới rồi 18.5 trăm triệu năm trước, mới xuất hiện sớm nhấtThật hạchĐơn tế bào sinh vật. 16 trăm triệu năm trước thật hạchTảo loạiXuất hiện. 6.65 trăm triệu năm trướcĐộng vậtXuất hiện. Lại này phía trước niên đại xưng làTrước kỷ Cambri[122].

Cổ sinh đạiLà từ 5 trăm triệu 4 ngàn 1 trăm vạn năm trước đến 5 trăm triệu 1 ngàn vạn năm trước đã phát sinhKỷ Cambri đại bùng nổBắt đầu, lúc này đại đa số hiện đại động vật ở phân loại thượngMônĐã xuất hiện. Lúc sau trong biển tảo loại đại lượng bùng nổ, hơn nữaThực vậtCùngĐộng vật chân đốtBắt đầu bước lên lục địa. Sớm nhấtMao mạch thực vậtỞ 4 trăm triệu 3 ngàn 9 trăm vạn đến 4 trăm triệu 9 trăm vạn năm trước xuất hiện. Tiếp theo làCó cáp loạiCùngCôn trùngXuất hiện. 3 trăm triệu 5 ngàn 9 trăm vạn năm trước đến 3 trăm triệu năm trước, mao mạch thực vật bắt đầu phát triển trở thành đại hình rừng rậm, đồng thời sớm nhấtHạt giống thực vậtCùngNhau thai động vậtXuất hiện, cũng từLưỡng thê loạiChi phối địa cầu. Cuối cùngNhau thai động vậtBắt đầu phát triển, cũng phân hoá ra một chi cùng loạiBú sữa loạiHợp cung cươngChi phối địa cầu, theo sau phát sinhKỷ nhị điệp diệt sạch sự kiện,Cổ sinh đạiKết thúc[122].

Trung sinh đạiBắt đầu với 2 trăm triệu 5 trăm ngàn vạn năm trước, lúc nàyNhau thai động vậtMột khác chiTích hình cươngCùng vớiThực vật hạt trầnDần dần chi phối địa cầu. 1 trăm triệu 4 ngàn 5 trăm vạn năm trước đến 6 ngàn 6 trăm vạn năm trước,Nở hoa thực vậtXuất hiện, cuối cùngTrung sinh đạiKết thúc vớiKỷ Phấn Trắng diệt sạch sự kiện.

6 ngàn 6 trăm vạn năm trước lúc sau tắc xưng làThế hệ mới,Bú sữa loại,Loài chimCùng có thể viNở hoa thực vậtThụ phấn côn trùng bắt đầu phát triển.Nở hoa thực vậtCùngĐộng vật có vúTại đây đoạn thời gian thay thế được thực vật hạt trần cùng loài bò sát loại, trở thành chi phối địa cầu sinh vật. Có thể làNhân loại tổ tiênVượn người xuất hiện ở 360 vạn năm trước, thẳng đến 10 vạn năm trước,Hiện đại người(Tên khoa học:Homo sapiens) mới ra đời[123].

Hiện nay nghiên cứu cùng ứng dụng

Biên tập
Chủ điều mục:Diễn biến sinh vật học

Diễn biến sinh vật họcLà nghiên cứu diễn biến chủ yếu học môn, tham thảo giống loài khởi nguyên cùng thay đổi, cùng với giống loài chi gian thân duyên quan hệ. Này đó nghiên cứu ảnh hưởng truyền thống phân loại học, cũng dẫn tớiHệ thống phân loại họcXuất hiện.Diễn biến phát dục sinh vật học(evo-devo) tương đối bất đồng động vật ở phát dục trong quá trình biến hóa, bởi vậy tham thảo chúng nó chi gian quan hệ cùng diễn biến quá trình.Thể chất nhân loại họcChuyên chú với nhân loại khởi nguyên cùng diễn biến, cũng tham thảo nhân chủng sai biệt, lại xưng là sinh vật nhân loại học.

Vi càng thâm nhập nghiên cứu diễn biến quá trình cùng cơ chế chi tiết, rất nhiều tương quan chi nhánh học môn sinh ra. Tỷ nhưSinh thái di truyền,Nhân loại diễn biến,Phần tử diễn biếnCùngLoại hệ phát sinh.Bởi vì sinh vật học là đặt móng ở mặt khác càng cơ sở khoa học tự nhiên phía trên, bởi vậyToán học,Môn thống kê,Vật lý họcCùngHóa họcĐối với hiểu biết diễn biến cơ chế cũng tương đương quan trọng. Tỷ như vi gien lưu, gien phiêu biến chờ hiện tượng cung cấp toán học hình thứcQuần thể di truyền học,Nghiên cứu ở diễn biến động lực ảnh hưởng hạ,Chờ vị gienPhân bố cùng thay đổi.

Di truyền tính toán phápCòn lại là ứng dụng diễn biến cùng di truyền các loại cơ chế, cũng kết hợp máy tính giải toán năng lực tới giải quyết rất nhiều vấn đề. Ứng dụng mặt bao hàmCông trình,Thiết kếCùngThông tin khoa học kỹ thuậtChờ.

Vi mô diễn biến cùng vĩ mô diễn biến

Biên tập

Diễn biến sinh vật học giả có khi sẽ căn cứ thời gian dài ngắn cùng sai biệt trình độ, phân chia “Vi mô diễn biến”( hơi diễn biến ) cùng “Vĩ mô diễn biến”( quảng diễn biến ).Vi mô diễn biếnChỉ mấy cái nhiều thế hệ trung, gien tần suất tiểu phạm vi biến hóa, tỷ như hiện nay thế giới các nơi nhân loại sai biệt.Vĩ mô diễn biếnChỉ thời gian dài diễn biến quá trình, tỷ như nhân loại cùng diệt sạch tổ tiên hoặc các loại hiện có linh trưởng loại gian thân duyên quan hệ. Bất quá này chỉ là vì nghiên cứu phương tiện sở làm nhân vi phân chia, đều không phải là sinh vật diễn biến ở bản chất tồn tại sai biệt, giống giống loài hình thành nên đặt ở nào một bên liền không có cố định phân pháp.

Diễn biến tốc độ

Biên tập

Về vĩ mô diễn biến quá trình, có rất nhiều bất đồng lý luận, chủ yếu là dùng để giải thích hoá thạch kỷ lục trung khó có thể giải thích hiện tượng. Truyền thống quan niệm cho rằng, rất nhiều vi mô diễn biến tích lũy, trải qua cũng đủ thời gian lúc sau liền hình thành tân giống loài, như vậy lý luận xưng là thay đổi dần luận. Mà thay đổi dần luận lại có rất nhiều hình thức, tỷ như từStephen · cổ ngươi đứcCùngNiels · ngải thôi kỳỞ 1972 năm đưa raTật biến cân bằngLuận[124].Loại này lý luận cho rằng sinh vật diễn biến lịch sử là rất nhiều đi đi dừng dừng quá trình, ở đại đa số thời gian cũng không có quá lớn biến hóa. Mà nào đó thân thể trung tồn tại mấu chốt gien ( nhưCùng nguyên dị hình hộp), khả năng dẫn tới tân giống loài nhanh chóng hình thành cũng đại lượng sinh sôi nẩy nở, lúc sau lại khôi phục cân bằng. Như thế liền có thể giải thích hợp lý hoá thạch kỷ lục không đồng đều vấn đề. Kỳ thật cổ ngươi đức thường xuyên lấy phê phán thay đổi dần luận tư thái xuất hiện ở đại chúng truyền thông, nhưng làDawkinsCho rằng, tật biến cân bằng luận chỉ là thay đổi dần luận một loại hình thức[107].Mà cực đoan thay đổi dần luận, cho rằng diễn biến quá trình này đây tốc độ đều tiến hành, đối với hoá thạch số lượng không đồng đều, tắc lấy “Hoá thạch kỷ lục bản thân cũng không hoàn chỉnh” tới giải thích. Cực đoan thay đổi dần luận, vẫn cứ thường xuyên sử dụng ở phần tử trình tự, đồng phát trưng bàyPhần tử đồng hồQuan niệm. Nhưng là năm gần đây nghiên cứu phát hiện, phần tử đồng hồ cũng đều không phải là tốc độ đều tiến hành, mà là ở bất đồng giống loài hoặc là bất đồng niên đại có bất đồng diễn biến tốc độ[125].Thả bất đồng nghiên cứu trung, đối phần tử diễn biến tốc độ suy tính sai biệt tương đối lớn[126].

Mặt khác từng có một loại nguyên tựThomas · hừ đặc · MorganQuả ruồi nghiên cứuĐột biến luận,Cho rằng giống loài chỉ cần một cái nhiều thế hệ là có thể đi qua đột biến hình thành. ỞHiện đại diễn biến tổng luậnSau, diễn biến sinh vật học đã từ bỏ này lý luận, chỉ có số ít trường hợp đặc biệt phù hợp này tình huống, tỷ như ốc sên tả hữu toàn, ve vũ hóa thời gian, cùng với thực vật nhiều lần thể có thể ở một hai cái nhiều thế hệ nguyên nhân bên trong đột biến mà tạo thành sinh sản cách ly, trở thành tân giống loài.

Một cái khác tạo thành nhanh chóng diễn biến chính là tai biến, tỷ nhưNúi lửa bùng nổ,Thiên thạchVa chạm tạo thànhĐại diệt sạch[127].

Toán học hình thức

Biên tập
Sinh sản thành tựu không gian giống nhau sẽ hiện ra ra ngọn núi cùng sơn cốc, ngọn núi biểu hiện sinh vật có khả năng đạt tới tối cao sinh sản thành tựu, sơn cốc tắc biểu hiện này khu cách, giải thích đặc trưng sai biệt tồn tại. Sinh sản thành tựu không gian trừ bỏ có thể như thế đồ lấy 2D phương thức hiện ra, cũng có thể 3d phương thức biểu đạt. Đồ trung thẳng hướng vì sinh sản thành tựu, nằm ngang vìBiểu hiện hìnhBiến số.

Sinh vật biến dị có thể lượng hóa thành con số, bởi vậy cũng có thể đủ thành lập ra toán học mô hình. So sớmTrị số phân loại học( numerical taxonomy ) đem sinh vật đặc trưngLượng hóaSố lượng tự, hơn nữa y theo này đó con số tiến hành phân loại, tạ này tìm ra chúng nó thân duyên quan hệ.

Rất nhiều hiện tại nhà khoa học cho rằng sinh vật hình thể diễn biến, là nguyên tự vớiGienBiến dị ( gien trung tâm diễn biến quan điểm ). Hơn nữa bởi vì đột biến gien có một ít quy luật tính, bởi vậy phức tạp diễn biến quá trình, có thể đơn giản hoá thành toán học mô hình. Lúc đầuTộc đàn di truyền họcGia sử dụngTuyến tínhMô hình, tỷ như đem vì mỗi một cái đối ngẫu gien định ra một cái “Thiên trạch hệ số”, tạ này phỏng chừng này đối ngẫu gien ở mỗi một đời đại trung gien tần suất. Hiện nay tắc đa dụngPhi tuyến tínhPhương thức phân tích, tỷ như một loại xưng làThích ứng độ địa hình / thích ứng độ cảnh quan(fitness landscape(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ) mặt cong đồ hình, có thể dùng để biểu đạt sinh vật thân thể ở sinh sôi nẩy nở thượng năng lực, cùng với đặc trưng chi gian tương quan tính. Từ đồ hình có thể thấy được có bất đồng đặc trưng sinh vật khả năng đồng thời đều có so cao sinh sản thành tựu.

Bởi vì này đó sinh vật biến dị có thể hóa thành rất nhiều loại bất đồng biến số, bởi vậy toán học thượng dùng để xử lýKhông gian đa chiềuKỹ xảo, liền có thể ứng dụng ở sinh vật quan hệ phân tích. Ngoài ra này đó toán học phương pháp ưu điểm là tính toán quá trình thượng tương đương chính xác, khuyết điểm là này chính xác tính quyết định bởi với nhân vi phán đoán cùng giả thiết[128].

Diễn biến ở xã hội hành vi nghiên cứu lĩnh vực phát triển

Biên tập
Chủ điều mục:Xã hội sinh vật học,Mê nhânCùngVăn hóa diễn biến

Có chút diễn biến nghiên cứu chuyên chú ở xã hội tính sinh vật thượng, xưng làXã hội diễn biến.Tỷ nhưHán MiltonĐưa raThân thuộc lựa chọn,Giải thích lợi hắn hành vi cùng tà ác tồn tại. Không lâu lúc sau,Ngải đức hoa · WilsonXuất bản 《Xã hội sinh vật học —— tân tổng hợp lý luận》, giải thích xã hội tính sinh vật các loại hành vi, cũng ở cuối cùng thảo luận sử dụng ở nhân loại hành vi khả năng tính.

1976 năm,DawkinsỞ 《Ích kỷ gien》 một cuốn sách trung, cho rằng nhân loại văn hóa cũng có thể lấy diễn biến giải thích. Hắn căn cứGien(gene) cái này từ, đem văn hóa diễn biến đơn vị xưng làMê nhân(meme,Ở tiếng Trung cũng bị dịch âm vìMê mễ). Cùng loại làm di truyền ước số gien,Mê nhânVì văn hóa di truyền ước số, cũng đi qua phục chế ( bắt chước ), biến dị cùng lựa chọn quá trình mà diễn biến[129].

Xã hội sinh vật học cùngMê nhân họcSai biệt nằm ở, xã hội diễn biến vẫn cứ là một loạiGienTrung tâm quan điểm, lấy di truyền vật chất phần tử vìThiên trạchĐơn vị; màMê nhân họcCòn lại là lấy phi gien văn hóa vì thiên trạch đơn vị.Văn hóa diễn biếnLà trước mắt mới nhất một đợt ý đồ một lần nữa dùng diễn biến luận mô hình tới nghiên cứu nhân loại văn hóa thí nghiệm.

Xã hội quan điểm cập ảnh hưởng

Biên tập
Chủ điều mục:Diễn biến luận xã hội ảnh hưởng

Darwin chỉ ra, nhân loại là sinh vật tiến hóa trong quá trình ngẫu nhiên sản vật, là thiên nhiên sản vật. Hôm nay hết thảy sinh vật đều là nhân loạiThân thuộc,Nhân loại cùng mặt khác sinh vật đặc biệt là cùng vượn người cũng không bản chất khác nhau, chúng ta cho rằng nhân loại đặc có thuộc tính —— tỷ nhưTrí lực,Đạo đứcChờ tinh thần nhân tố —— đều nhưng ở mặt khác động vật trung tìm được hình thức ban đầu, cũng nhất định có này tự nhiên khởi nguyên. Diễn biến luận lật đổ nhân loại tự cho là không giống người thường địa vị. Nhân loại cùng viên hầu chia sẻ cùng cái tổ tiên, này ở ngay lúc đó thời không bối cảnh là rất nhiều người khó có thể tiếp thu. Đối với thờ phụng đạo Cơ Đốc nhân sĩ mà nói, điểm này càng cùng Kinh Thánh sáng thế chuyện xưa có xung đột. Diễn biến luận cùng mặt chữ giải đọc 《Kinh Thánh．Sáng thế nhớ》 tương xung đột. Diễn biến luận cũng dẫn tới một ít lấy tôn giáo quan điểm giải đọc diễn biến luận lý luận xuất hiện. Tỷ nhưThiên Chúa Giáo,Đem này tín ngưỡng cùng diễn biến luận điệu cùng vìThần đạo diễn hóa luận.Mà trừ bỏ truyền thốngSáng tạo luậnỞ ngoài, cũng có một loại xưng làTrí tuệ thiết kếLý luận xuất hiện, là cho rằng sinh vật xuất hiện nhất định đã chịu nào đó trí tuệ thể an bài.

19 thế nhớ xã hội học cùng nhân loại học giả từ diễn biến luận tiến thêm một bước phát triển raXã hội thuyết tiến hoáCùngChủ nghĩa Darwin xã hội,Cũng ở 20 thế nhớ sơ bịƯu sinh họcCùngChủ nghĩa phát xítLợi dụng, diễn sinh raChủ nghĩa chủng tộc,Ưu sinh họcCùngSinh dục khống chếChờ. Loại này tư tưởng chủ yếu là khởi nguyên với triết học gia cùng chính trị nhân vật đốiChủ nghĩa Đác-uynMượn, tỷ như sớm nhất đưa ra cùng loại lý luậnHerbert · Spencer.Mà lúc đầu diễn biến học giả trung cũng có một ít bản thân có ưu sinh học cùng chủ nghĩa chủng tộc chờ tư tưởng, tỷ như đưa ra phôi thai tái diễn luậnHải khắc ngươi.Tuy rằng này đó lý luận đã bị từ bỏ, cùng loại trình bày và phân tích đến nay vẫn xuất hiện ở nhưDarwin thưởngChờ địa phương.

Bình luận

Biên tập

Anh quốcSinh vật hóa họcGiaNick · liền ânỞ này đạt được 2010 nămHội Khoa học Hoàng gia Anh khoa học sách báo thưởngTác phẩm 《 sinh mệnh nhảy thăng 》 trung nói: “Hoài nghi sinh vật diễn biến, liền tính quyển sách nào đó chi tiết có lẽ tương lai bị chứng minh là sai, chính là…… Hoài nghi hiện thực”.[130]

Hiểu lầm

Biên tập
Châm chọc truyện tranh phản ánh lúc đầu mọi người đối với “Nhân loại cùng vượn loại có cộng đồng tổ tiên” cái này quan niệm mâu thuẫn.

Diễn biến luận có khi bị hiểu lầm là chủ trương có chút giống loài ( nhưNhân loại) so mặt khác giống loài càng cao cấp, thậm chí là diễn biến phương hướng cùng mục đích nơi. Thả cho rằng diễn biến quá trình nhất định sẽ sử sinh vật càng lúc càng phức tạp, hoặc là tiến hành cùng diễn biến tương phản thoái hóa. Mà hiện tại sinh vật học gia cho rằng diễn biến là không có phương hướng quá trình, cũng không có bất luận cái gì trước kế hoạch mục tiêu. Tuy rằng ở đã biết diễn biến trong quá trình, xác thật có dần dần phức tạp hiện tượng, nhưng là vẫn như cũ có rất nhiều giống loài bảo trì ở so đơn giản trạng thái, như vi khuẩn. Bởi vậy phức tạp tính khả năng gia tăng cũng có thể giảm bớt, hoặc là duy trì bất biến, kết quả quyết định bởi với thiên trạch cơ chế[131]. Có chút người cho rằng diễn biến luận ở giới giáo dục vô chung nhận thức, sáng tạo luận cùng diễn biến luận giống nhau hữu hiệu. NhưTrước tổng thốngCănTừng ở 1980 năm một hồiTranh cửHoạt động trung tỏ vẻ: “Diễn biến là một cái lý luận, chỉ là một cái khoa học lý luận, cho tới bây giờ vẫn như cũ ở khoa học giới trung đã chịu khiêu chiến, hơn nữa chưa bị khoa học giới cho rằng tuyệt đối chính xác.” Loại này cách nói cường điệu diễn biến chỉ là một cái lý luận, cho nên cũng không phải chân thật tồn tại sự vật. Nhưng mà đối nhà khoa học mà nói, lý luận đều không phải là cùng sự thật đối lập. Sự thật là chỉ kinh nghiệm thượng đoạt được tư liệu hoặc số liệu, lý luận còn lại là đối sự thật giải thích cùng ý tưởng. Căn càng nói, nếu trường học muốn dạy thuyết tiến hoá, cũng muốn giáo Kinh Thánh thượng đối nhân loại nơi phát ra giải thích, “Mà năm gần đây phát hiện, chỉ ra thuyết tiến hoá trọng đại sơ hở”[132].Này đang cùng sự thật tương phản. 2005 nămNước Mỹ tổng thốngBố hiCông khai tán thành trường học đồng thời giáo thụTrí tuệ thiết kế luậnCùngDiễn biến luận.Phê bình giả nói: “George · bố cái có thể chứng minh, chịu quá Harvard cùng Yale giáo dục, cũng ảnh hưởng không được một người ngoan cố.”[133]. 2005 nămNước MỹTân châu nhiều Phật học khu ánTrung,Thẩm phánPhán quyết trường học ở 2004 năm bắt đầu giáo thụTrí tuệ thiết kế luậnTrái vớiPháp luật,Cái khác học khu nhân vi tránh cho kiện tụng mà từ đây từ bỏ giáo thụ này luận.[134].2010 năm, nước Mỹ tôn giáo học viện định ra chỉ đạo phương châm, trí tuệ thiết kế luận không ứng ở khoa học khóa trung giáo thụ, chỉ nhưng làm vi văn học hoặc khoa học xã hội chương trình học.[135]

Giống loài hình thành có đôi khi bị cho rằng là vô pháp trực tiếp quan sát hiện tượng, cũng đến biểu diễn hóa là không khoa học kết luận. Nhưng là khoa học phát hiện không chỉ có là đi qua nhưng lặp lại thực nghiệm, đều biến nói (uniformitarianism) sử nhà khoa học có thể dùng kinh nghiệm tới suy luận sự vật nguyên nhân[136].Ngoài ra giống loài hình thành ví dụ cũng xuất hiện ở thực vật[137].Còn có thứ cá (stickleback)Ngoại tầng phôi phát dục không được đầy đủ(ectodysplasin) chờ vị gien, bị dùng để làm như nghiên cứu gien chuyển biến cùng giống loài hình thành mô hình[138].Có một loại cùng loại quan điểm, cho rằng vi mô diễn biến là có thể quan sát, mà vĩ mô diễn biến tắc vô pháp quan sát. Nhưng là bởi vì vĩ mô diễn biến cơ chế cùng vi mô diễn biến tương đồng, cho nên vĩ mô diễn biến trên thực tế đã ở vi mô diễn biến trung bị quan sát[139].Hơn nữa giống loài chi gian trình tự gien tương đối, cũng biểu hiện chút ít di truyền biến dị, liền có thể dẫn tới bề ngoài tương đối lớn biến hóa. Có chút người nghĩ lầm diễn biến gia tăng phức tạp tính tình hình trái vớiNhiệt lực học đệ nhị định luật,Tức ở một cái cô lập hệ thống trung,EntropyChỉ biết gia tăng hoặc là duy trì bất biến, có thể sử dụngTự do có thểỨng dần dần giảm bớt, cuối cùng phản ứng dần dần xu với động thái cân bằng. Trên thực tế sinh thái hệ đều không phải là khép kín hệ thống, sở hữu sinh thái hệ trung sinh vật thu hoạch đến tự do có thể, đều là đến từ vũ trụ trung, đặc biệt là thái dương. Thái dương, địa cầu cùng vũ trụ hệ thống cũng không trái với nhiệt lực học đệ nhị định luật, bởi vì thái dương cùng địa cầu phóng xạ sở sinh ra tự do có thể, vượt xa quá sinh vật diễn biến sở cần[140][141].

Tham kiến

Biên tập

Tham khảo văn hiến

Biên tập
  1. ^Hall & Hallgrímsson 2008,Đệ4–6Trang
  2. ^Evolution Resources.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2016[2016-06-16].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2016-06-03 ).
  3. ^Hall & Hallgrímsson 2008,Đệ 3–5 trang
  4. ^Schopf, J. William;Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils.Precambrian Research(Amsterdam, the Netherlands: Elsevier). 2007-10-05,158(3–4): 141–155.ISSN 0301-9268.doi:10.1016/j.precamres.2007.04.009.
  5. ^Kampourakis 2014,Đệ127–129Trang
  6. ^Doolittle, W. Ford.Uprooting the Tree of Life(PDF).Scientific American(Stuttgart:Georg von Holtzbrinck Publishing Group). February 2000,282(2): 90–95[2015-04-05].ISSN 0036-8733.PMID 10710791.doi:10.1038/scientificamerican0200-90.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2006-09-07 ).
  7. ^Glansdorff, Nicolas; Ying Xu; Labedan, Bernard.The Last Universal Common Ancestor: emergence, constitution and genetic legacy of an elusive forerunner.Biology Direct(London:BioMed Central). 2008-07-09,3:29.ISSN 1745-6150.PMC 2478661 .PMID 18613974.doi:10.1186/1745-6150-3-29.
  8. ^Stearns & Stearns 1999,ĐệxTrang
  9. ^Novacek, Michael J.Prehistory’s Brilliant Future.The New York Times(New York:The New York Times Company). 2014-11-08[2014-12-25].ISSN 0362-4331.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-11-05 ).
  10. ^Miller & Spoolman 2012,Đệ62Trang
  11. ^Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; et al.How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?.PLOS Biology(San Francisco, CA:Public Library of Science). 2011-08-23,9(8): e1001127.ISSN 1545-7885.PMC 3160336 .PMID 21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127.
  12. ^Darwin, Charles.On the Origin of Species1st. London: John Murray. 1859: 1[2007-07-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2007-07-13 )..Related earlier ideas were acknowledged inDarwin, Charles.On the Origin of Species3rd. London: John Murray. 1861: xiii[2007-07-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2010-12-14 ).
  13. ^13.013.1Mechanisms: the processes of evolution.Understanding Evolution.University of California, Berkeley.[2006-07-14].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-12-15 ).
  14. ^IAP Statement on the Teaching of Evolution(PDF).The Interacademy Panel on International Issues. 2006[2007-04-25].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2007-09-27 ).
    *Statement on the Teaching of Evolution(PDF).Nước Mỹ khoa học xúc tiến sẽ.2006[2007-04-25].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2006-02-21 ).
  15. ^15.015.1Futuyma, Douglas J.Evolution.Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc. 2005.ISBN0-87893-187-2.
  16. ^Lande R, Arnold SJ.The measurement of selection on correlated characters.Evolution. 1983,37:1210–26.doi:10.2307/2408842.
  17. ^Provine 1988,Đệ 49–79 trang
  18. ^NAS 2008,pp. R11–R12(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  19. ^Ayala & Avise 2014[Số trang thỉnh cầu]
  20. ^NAS 2008,p. 17(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  21. ^PZ Myers.[2022-01-18].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-06-23 ).
  22. ^Myers, PZ.Ann Coulter: No evidence for evolution?.Pharyngula (scienceblogs ). 2006-06-18[2006-11-18].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2006-06-22 ).
  23. ^From theAmerican Association for the Advancement of Science,the world's largest general scientific society:2006 Statement on the Teaching of Evolution(PDF file),AAAS Denounces Anti-Evolution Laws
  24. ^TheNational Science Teachers Association'sposition statement on the teaching of evolution.
  25. ^Public beliefs about evolution and creation,Robinson, B. A. 1995..[2018-10-01].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-11-05 ).
  26. ^Many scientists see God's hand in evolution,Witham, Larry, Reports of the National Center for Science Education 17(6): 33, 1997.[2018-10-01].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2016-05-05 ).
  27. ^Attie AD, Sober E, Numbers RL, Amasino RM, Cox B, Berceau T, et al.Defending science education against intelligent design: a call to action.J Clin Invest. 2006,116(5): 1134–8.PMC 1451210 .PMID 16670753.doi:10.1172/JCI28449.
  28. ^evolution: definition of evolution in Oxford dictionary (American English) (US).[2016-08-19].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2016-09-02 ).
  29. ^Đại học Princeton tuyến thượng từ điển.[2010-08-10].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2021-03-12 ).
  30. ^Etymology of Evolution.[2009-09-22].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2016-05-07 ).
  31. ^Darwin, Charles.The origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life.London: John Murray. 1876[2010-08-08].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2017-02-10 ).
  32. ^Vương đạo hoàn. Giống loài khởi nguyên hướng dẫn đọc. 《 giống loài khởi nguyên 》. Đài Loan thương vụ ấn thư quán. 2006.ISBN957-05-1451-5( tiếng Trung ( Đài Loan ) ).
  33. ^Đoạn vân chương.Trung sơn tiên sinh thế giới quan.Tú uy tin tức khoa học kỹ thuật cổ phần công ty hữu hạn.: Đệ tứ trang[2010-08-08].ISBN9862213612.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2014-09-21 ).
  34. ^Thôi tiểu như.Thạc sĩ luận văn: Thanh mạt dân sơ Darwin thuyết tiến hoá.Quốc lập đại học Thanh Hoa. 1988[2010-08-08].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-01-11 ).
  35. ^Dương phương yến.Thuyết tiến hoá cùng cận đại Trung Quốc luân lý tư tưởng(PDF).Hành chính viện quốc gia khoa học ủy ban chuyên đề nghiên cứu kế hoạch thành quả báo cáo. 2004[2010-08-08].
  36. ^36.036.1Trần hằng an.Cao trung lịch sử sách giáo khoa trung Darwin cập thuyết tiến hoá(PDF).Khoa học phát triển. 2009, (442): Trang 85. (Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2014-08-19 ).
  37. ^Giáo dục bộ quốc ngữ từ điển giản biên bổn ( võng lộ bản ): Tiến hóaInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2011-12-09.
  38. ^Giáo dục bộ quốc ngữ từ điển giản biên bổn ( võng lộ bản ): Diễn biếnInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2011-12-08.
  39. ^Trương vân. Sinh vật tiến hóa khái niệm. 《 sinh vật tiến hóa 》. Bắc Kinh đại học nhà xuất bản. 1998.ISBN7-301-03645-0( tiếng Trung ( Trung Quốc đại lục ) ).
  40. ^Darwin 1909,Trang 53
  41. ^Kirk, Raven & Schofield 1983,Đệ 100–142, 280–321 trang
  42. ^Lucretius.Book V, lines 855–877.De Rerum Natura.Perseus Digital Library.Edited and translated byWilliam Ellery Leonard(1916) (Medford/Somerville, MA:Tufts University).[2014-11-25].OCLC 33233743.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2014-09-04 ).
  43. ^Sedley, David.Lucretius and the New Empedocles(PDF).Leeds International Classical Studies (Leeds, West Yorkshire, England:Leeds International Classics Seminar). 2003,2(4)[2014-11-25].ISSN 1477-3643.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2014-08-23 ).
  44. ^Torrey, Harry Beal; Felin, Frances.Was Aristotle an Evolutionist?.The Quarterly Review of Biology.March 1937,12(1): 1–18.ISSN 0033-5770.JSTOR 2808399.doi:10.1086/394520.
  45. ^Hull, David L.The Metaphysics of Evolution.The British Journal for the History of Science(Cambridge:Cambridge University Press). December 1967,3(4): 309–337.JSTOR 4024958.doi:10.1017/S0007087400002892.
  46. ^Mason 1962,Đệ 43–44 trang
  47. ^【 vi mô Tây Tạng 】 dân tộc Tạng thần thoại —— nhất lực đĩnh Darwin nhân loại khởi nguyên truyền thuyết.[2018-12-27].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2021-04-01 ).
  48. ^Tây Tạng thần thoại thần thoại chuyện xưa.[2018-12-27].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2021-12-12 ).
  49. ^Mayr 1982,Đệ 256–257 trang
  50. ^Waggoner, Ben.Carl Linnaeus (1707-1778).Evolution (Online exhibit). Berkeley, CA:University of California Museum of Paleontology.2000-07-07[2012-02-11].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2011-04-30 ).
  51. ^Bowler 2003,Đệ 73–75 trang
  52. ^Erasmus Darwin (1731-1802).Evolution (Online exhibit). Berkeley, CA: University of California Museum of Paleontology. 1995-10-04[2012-02-11].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-10-21 ).
  53. ^53.053.1Nardon & Grenier 1991,Trang 162
  54. ^54.054.154.2Gould 2002[Số trang thỉnh cầu]
  55. ^Ghiselin, Michael T.The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus 'History' in Schoolbooks.The Textbook Letter (Sausalito, CA: The Textbook League). September–October 1994[2008-01-23].OCLC 23228649.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-02-12 ).
  56. ^Magner 2002[Số trang thỉnh cầu]
  57. ^Jablonka, Eva;Lamb, Marion J.Précis of Evolution in Four Dimensions.Behavioural and Brain Sciences(Cambridge: Cambridge University Press). August 2007,30(4): 353–365.ISSN 0140-525X.doi:10.1017/S0140525X07002221.
  58. ^Burkhardt & Smith 1991
  59. ^Sulloway, Frank J.Why Darwin rejected intelligent design.Journal of Biosciences(Bangalore: Indian Academy of Sciences). June 2009,34(2): 173–183.ISSN 0250-5991.PMID 19550032.doi:10.1007/s12038-009-0020-8.
  60. ^Dawkins 1990[Số trang thỉnh cầu]
  61. ^Sober, Elliott.Did Darwin write theOriginbackwards?. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (Washington, D.C.: National Academy of Sciences). 2009-06-16,106(Suppl. 1): 10048–10055.Bibcode:2009PNAS..10610048S.ISSN 0027-8424.doi:10.1073/pnas.0901109106.
  62. ^Mayr 2002,Trang 165
  63. ^Bowler 2003,Đệ 145–146 trang
  64. ^Sokal, Robert R.;Crovello, Theodore J. The Biological Species Concept: A Critical Evaluation.The American Naturalist(Chicago, IL:University of Chicago Presson behalf of theAmerican Society of Naturalists). March–April 1970,104(936): 127–153.ISSN 0003-0147.JSTOR 2459191.doi:10.1086/282646.
  65. ^Darwin, Charles;Wallace, Alfred.On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection.Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London. Zoology.1858-08-20,3(9): 45–62[2007-05-13].ISSN 1096-3642.doi:10.1111/j.1096-3642.1858.tb02500.x.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2007-07-14 ).
  66. ^Desmond, Adrian J.Thomas Henry Huxley.Encyclopædia Britannica Online.Chicago, IL:Encyclopædia Britannica, Inc.2014-07-17[2014-12-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-01-19 ).
  67. ^Liu, Y. S.; Zhou, X. M.; Zhi, M. X.; Li, X. J.; Wang, Q. L. Darwin's contributions to genetics. Journal of Applied Genetics (Poznań: Institute of Plant Genetics,Polish Academy of Sciences). September 2009,50(3): 177–184.ISSN 1234-1983.PMID 19638672.doi:10.1007/BF03195671.
  68. ^Weiling, Franz. Historical study: Johann Gregor Mendel 1822–1884.American Journal of Medical Genetics.July 1991,40(1): 1–25; discussion 26.PMID 1887835.doi:10.1002/ajmg.1320400103.
  69. ^Wright 1984,Trang 480
  70. ^Stamhuis, Ida H.; Meijer, Onno G.; Zevenhuizen, Erik J. A.Hugo de Vries on Heredity, 1889-1903: Statistics, Mendelian Laws, Pangenes, Mutations.Isis(Chicago, IL: University of Chicago Press). June 1999,90(2): 238–267.ISSN 0021-1753.JSTOR 237050.PMID 10439561.doi:10.1086/384323.
  71. ^Quammen 2006[Số trang thỉnh cầu]
  72. ^《 Trung Quốc cận đại nhà tư tưởng kho sách 》 biên soạn ủy ban ( biên ). 〈 tổng tự 〉. 《 Trung Quốc cận đại nhà tư tưởng kho sách 》. Bắc Kinh: Trung Quốc nhân dân đại học nhà xuất bản. 2014.
  73. ^Bowler 1989[Số trang thỉnh cầu]
  74. ^Watson, J. D.;Crick, F. H. C.Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid(PDF).Nature(London: Nature Publishing Group). 1953-04-25,171(4356): 737–738[2014-12-04].Bibcode:1953Natur.171..737W.ISSN 0028-0836.PMID 13054692.doi:10.1038/171737a0.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2014-08-23 ).It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.
  75. ^Hennig 1999,Trang 280
  76. ^Wiley & Lieberman 2011[Số trang thỉnh cầu]
  77. ^Dobzhansky, Theodosius.Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution.The American Biology Teacher (McLean, VA:National Association of Biology Teachers). March 1973,35(3): 125–129.doi:10.2307/4444260.
  78. ^Kutschera, Ulrich;Niklas, Karl J.The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis.Naturwissenschaften(Heidelberg:Springer-Verlag Heidelberg). June 2004,91(6): 255–276.Bibcode:2004NW.....91..255K.ISSN 1432-1904.PMID 15241603.doi:10.1007/s00114-004-0515-y.
  79. ^Cracraft & Bybee 2005[Số trang thỉnh cầu]
  80. ^Avise, John C.;Ayala, Francisco J.In the light of evolution IV: The human condition(PDF).Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (Washington, D.C.: National Academy of Sciences). 2010-05-11,107(Suppl. 2): 8897–8901[2014-12-29].ISSN 0027-8424.doi:10.1073/pnas.100321410.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2019-01-22 ).
  81. ^Drannis Dreyna.Từ đột biến tạo huyết thống.Đồ nhưng hân, dịch. 《 khoa học người 》 phồn thể tiếng Trung bản. Xa chảy ra bản xã. 2005 năm 11 nguyệt. Đệ 45 kỳ, 92-7. ISSN 1682-2811
  82. ^Snustad P & Simmons A.Principles of Genetics.2nd edition. John Wiley and Sons Inc. 2000.ISBN 978-0-471-44180-9
  83. ^Carroll SB, Grenier JK, Weatherbee SD.From DNA to Diversity: Molecular Genetics and the Evolution of Animal Design.,Đệ 2 bản,Blackwell Publishing,2005 năm,ISBN 978-1-4051-1950-4
  84. ^Felsenstein J.The Evolutionary Advantage of Recombination.Genetics. 1974 Oct;78(2):737-56.PMID 4448362
  85. ^Sturm RA, Frudakis TN. Eye colour: portals into pigmentation genes and ancestry. Trends Genet. 2004,20(8): 327–32.PMID 15262401.
  86. ^86.086.1Pearson H. Genetics: what is a gene?. Nature. 2006,441(7092): 398–401.PMID 16724031.
  87. ^Peaston AE, Whitelaw E. Epigenetics and phenotypic variation in mammals. Mamm. Genome. 2006,17(5): 365–74.PMID 16688527.
  88. ^Oetting WS, Brilliant MH, King RA. The clinical spectrum of albinism in humans. Molecular medicine today. 1996,2(8): 330–35.PMID 8796918.
  89. ^Mayeux R.Mapping the new frontier: complex genetic disorders.J. Clin. Invest. 2005,115(6): 1404–07.PMID 15931374.
  90. ^Wu R, Lin M. Functional mapping - how to map and study the genetic architecture of dynamic complex traits. Nat. Rev. Genet. 2006,7(3): 229–37.PMID 16485021.
  91. ^Jablonka, Eva; Raz, Gal.Transgenerational Epigenetic Inheritance: Prevalence, Mechanisms, and Implications for the Study of Heredity and Evolution.The Quarterly Review of Biology (Chicago, IL: University of Chicago Press). June 2009,84(2): 131–176.ISSN 0033-5770.PMID 19606595.doi:10.1086/598822.
  92. ^Bossdorf, Oliver; Arcuri, Davide; Richards, Christina L.;Pigliucci, Massimo.Experimental alteration of DNA methylation affects the phenotypic plasticity of ecologically relevant traits inArabidopsis thaliana.Evolutionary Ecology (Dordrecht, the Netherlands:Springer Netherlands). May 2010,24(3): 541–553.ISSN 0269-7653.doi:10.1007/s10682-010-9372-7.
  93. ^Jablonka & Lamb 2005[Số trang thỉnh cầu]
  94. ^ScicapeTin tức báo đạo -Sinh vật: Phát hiện bọ cánh cứng cùng vi khuẩn trình độ gien dời đi chứng cứ?Internet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-09-27.
  95. ^Pigliucci M.Phenotypic Plasticity: Beyond Nature and Nurture.,Johan · Hopkins đại họcNhà xuất bản, 2001 năm,ISBN 978-0-8018-6788-0
  96. ^enmicro.pdf[Mất đi hiệu lực liên kết]
  97. ^Pennisi_2003.pdfInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2006-02-18.
  98. ^Rieseberg LH,et al.Major ecological transitions in wild sunflowers facilitated by hybridization.2003 Aug;29;301(5637):1211-6.PMID 12907807
  99. ^Grant PR & Grant BR.Hybridization in bird species.Science. 1992 256;193-7
  100. ^Gompert Z,et al.Homoploid hybrid speciation in an extreme habitat.Science. 2006 Dec;22;314(5807):1923-5.PMID 17138866
  101. ^Dzidic S & Bedekovic V.Horizontal gene transfer-emerging multidrug resistance in hospital bacteriaActa pharmacologica Sinica. 2003 Jun;24(6):519-26.PMID 12791177
  102. ^Andersson JO.Lateral gene transfer in eukaryotes.Cellular and molecular life sciences. 2005 62:1182-97.
  103. ^Katz LA,Lateral gene transfers and the evolution of eukaryotes: theories and data.International journal of systematic and evolutionary microbiology. 2002 52:1893-900.
  104. ^Peter Gogarten -Evolutionary Theory(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  105. ^Khúc nếu trúc chờ. Quần thể di truyền kết cấu trung gien lưu. 《 di truyền 》 ( Trung Quốc ). 2004. Đệ 26 cuốn 3 kỳ, 377-382.
  106. ^Di truyền bệnh tật hỏi ý kiến phục vụ cửa sổ -Cái gì gọi là “Đặt móng giả hiệu ứng”?Internet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-09-28.
  107. ^107.0107.1Dawkins.《Mắt mù đồng hồ thợ》. Vương đạo còn, dịch. Thiên hạ văn hóa nhà xuất bản. 2002.ISBN 978-986-417-012-8
  108. ^Olivia Judson. 《Dr. Tatiana cấp toàn cầu sinh vật tính lời khuyên 》. Phan Huân, dịch. Ruộng lúa mạch xuất bản. 2003.ISBN 978-986-7691-08-8
  109. ^Gould, Stephen J.The Structure of Evolutionary Theory.Belknap Press. 2002.ISBN0-674-00613-5.
  110. ^Campbell NA & Reece JB.BIOLOGY6th edition. Benjamin Cummimgs. 2002;469.ISBN 978-0-8053-6624-2
  111. ^Tự do thời báo-Bạch đầu ông làm loạn ô đầu ông biến chủng?Internet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-09-29.
  112. ^Sciscape tin tức báo đạo -Sinh vật:Con dơiTiếng kêu loại hóa cơ hộiInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-09-27.
  113. ^Carl Zimmer. 《 diễn biến - một cái quan niệm thắng lợi 》. Đường gia tuệ, dịch. Thời báo văn hóa. 2005.ISBN 978-957-13-4241-2
  114. ^Emma E. Goldberg, Joshua R. Kohn, Russell Lande, Kelly A. Robertson, Stephen A. Smith, Boris Igić. Species Selection Maintains Self-Incompatibility. Science. 2010-10-22: 493-495.doi:10.1126/science.1194513.
  115. ^Gaston KJ & Spicer IJ.Biodiversity.2nd edition. Blackwell Pulishing. 2004;39.ISBN 978-1-4051-1857-6
  116. ^Dobzhansky, Theodosius,Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution, American Biology Teacher, March 1973,35(3): 125–129,JSTOR 4444260;reprinted inZetterberg, J. Peter ( biên ), Evolution versus Creationism, Phoenix, AZ: ORYX Press, 1983
  117. ^117.0117.1Nghê giản bạch.Sinh mệnh khởi nguyên(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). 《 vật lý song nguyệt san 》. 2001 năm 12 nguyệt. Đệ 23 cuốn 6 kỳ, 683-685.
  118. ^Cam lỗ sinh.Nguồn gốc của sự sống hóa họcInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2006-05-17.. 《 khoa học nguyệt san 》. 1986 năm 3 nguyệt. Đệ 195 kỳ.
  119. ^Sciscape tin tức báo đạo -Sinh vật: Trước có khử ô-xy a-xít ribonucleic hoặc trước có protein?Internet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-09-27.
  120. ^Borenstein, Seth.Hints of life on what was thought to be desolate early Earth.Excite(Yonkers, NY:Mindspark Interactive Network).Associated Press.2015-10-19[2015-10-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-10-23 ).
  121. ^Bell, Elizabeth A.; Boehnike, Patrick; Harrison, T. Mark; et al.Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon(PDF).Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.(Washington, D.C.:National Academy of Sciences). 2015-11-24,112(47): 14518–14521[2015-12-30].ISSN 0027-8424.PMC 4664351 .PMID 26483481.doi:10.1073/pnas.1517557112.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2015-11-06 ).
  122. ^122.0122.1Campbell NA & Reece JB.BIOLOGY6th edition. Benjamin Cummimgs. 2002;487.ISBN 978-0-8053-6624-2
  123. ^Duyên lăng khoa học tổng hợp thất -Nhân loại chí(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  124. ^Eldredge N & Gould SJ.Punctuated equilibria:an alternative to phyletic gradualism.Models in paleobiology. Thomas J. M. Schopf. 1972.ISBN 978-0-87735-325-6
  125. ^Ho SYet al.Time Dependency of Molecular Rate Estimates and Systematic Overestimation of Recent Divergence Times.Mol Biol Evol. 2005 Jul;22(7):1561-8.PMID 15814826
  126. ^Botter DJ. Tiểu xuân trùng sau lưng diễn biến bí mật. Diêu nếu khiết, dịch. 《 khoa học người 》 phồn thể tiếng Trung bản. Xa chảy ra bản xã. 2005 năm 9 nguyệt. Đệ 43 kỳ, 34-7. ISSN 1682-2811
  127. ^Douglas Palmer. 《 tiền sử địa cầu đồ giải bách khoa 》. Hầu duy chi chờ, dịch. Dung hợp quốc tế nhiều truyền thông xuất bản.
  128. ^Ian Stewart. 《 sinh vật thế giới toán học trò chơi 》 (Life's Other Secret: The New Mathematics of the Living World). Thái tin hành dịch.ISBN 978-957-621-785-2
  129. ^Susan Blackmore.Mê nhân:Văn hóa gien?.Vương đạo hoàn, dịch. 《 khoa học người 》 phồn thể tiếng Trung bản. Xa chảy ra bản xã. 2005 năm 11 nguyệt. Đệ 45 kỳ, 78-87. ISSN 1682-2811
  130. ^Nick · liền ân [Nick Lane].Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution1st. W. W. Norton. 2009-09-16.ISBN978-0393338669( tiếng Anh ).To doubt that life evolved, even if some of the details described in this book may yet prove wrong, is to doubt the convergence of evidence, from molecules to men, from bacteria to planetary systems. It is to doubt the evidence of biology, and its concordance with physics and chemistry, geology and astronomy. It is to doubt the veracity of experiment and observation, to doubt the testing in reality. It is, in the end, to doubt reality
  131. ^Scientific American -Biology: Is the human race evolving or devolving?(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  132. ^Douglas Dowie.Reagan favoring 'old time religion'.The Telegraph.1980-08-23[2012-10-05].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2021-12-12 ).
  133. ^Túc đức kim.Nước Mỹ chính giáo chia lìa, phân mà không rời(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). 《 Washington quan sát 》 tuần san. 2005 năm 10 nguyệt. Đệ 36 kỳ.
  134. ^SciscapeTin tức báo đạo -Sinh vật: Diễn biến đại thắng lợi —— trí tuệ thiết kế luận bị phán vì ngụy khoa họcInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2006-06-18.
  135. ^American Academy of Religion on teaching creationism.National Center for Science Education. 2010-07-23[2010-08-09].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2019-05-28 ).
  136. ^Dã ngoại địa chất quan sát -Dã ngoại địa chất điều tra lý luận cùng thật vụ[Mất đi hiệu lực liên kết]
  137. ^Kramer EM & Donohue K.Evolution. Traversing the adaptive landscape in snapdragons.,Science,2006 năm 8 nguyệt 18 ngày, 313(5789):924-5.PMID 16917048
  138. ^Gibson G.Evolution. The synthesis and evolution of a supermodel.,Science,2005 năm 3 nguyệt 25 ngày, 307(5717):1890-1.PMID 15790836
  139. ^Douglas Theobald. -29+ Evidences for Macroevolution.TalkOrigins.
  140. ^Mark Isaak,( [//web.archive.org/web/20131003174642/http:// talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) (Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)Five Major Misconceptions about Evolution.] (Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)TalkOrigins.
  141. ^Tam tư khoa học -Đối với tiến hóa năm cái chủ yếu hiểu lầm ( phiên dịch tự TalkOrigins )Internet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2007-01-03.
Lấy tự “https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title= diễn biến &oldid=82130754”