Nhân cách giải thể - hiện thật giải thể chướng ngại
Duy cơ bách khoaTrung đích y học nội dungCận cung tham khảo,TịnhBất năngThị tác chuyên nghiệp ý kiến. Như nhu hoạch thủ y liệu bang trợ hoặc ý kiến, thỉnh tư tuân chuyên nghiệp nhân sĩ. Tường kiếnY học thanh minh.
Thử điều mục giới thiệu đích thị tinh thần chướng ngại chẩn đoạn. Quan vu tâm lý học chứng trạng, thỉnh kiến “Nhân cách giải thể”.| Nhân cách giải thể - hiện thật giải thể chướng ngại | |
|---|---|
| Loại hình | Phân ly chướng ngại,Nhân cách giải thể |
| Phân loại hòa ngoại bộ tư nguyên | |
| Y học chuyên khoa | Tinh thần y học |
| ICD-11 | 6B66 |
| ICD-10 | F48.1 |
| ICD-9-CM | 300.6 |
| MeSH | D003861 |
Nhân cách giải thể - hiện thật giải thể chướng ngại( Depersonalization-derealization disorder, hoặc tả tácNhân cách giải thể / hiện thật giải thể chướng ngại)[1][2]Hựu tácNhân cách - hiện thật giải thể chướng ngại[3],Thị nhất chủngPhân ly chướng ngại,Thông thường hoạn giả hội cảm đáo trì tục hoặc phản phục đích tiêu thất tự ngã cảm hoặc giả thất khứ hiện thật cảm hoặc giả nhị giả kiêm nhi hữu chi.
Chẩn đoạn tiêu chuẩn bao quát trì tục hoặc phản phục đích cảm đáo tự kỷ tòng tâm lý quá trình, thân thể trung phân ly xuất lai, phản phục cảm đáo hoàn cảnh mạch sinh bất chân thật.
Y học phân loại
[Biên tập]Tại DSM trung, giá nhất tinh thần chướng ngại bị phân loại viGiải ly chứng;
Tại ICD trung, tha bị xưng tácNhân cách giải thể - thất thật tổng hợp chứng,Tịnh bị phân loại vi đan độc nhất chủng thần kinh chất chướng ngại[4],Đối vu cai chứng đích thông thường miêu thuật bao quát:
“Cảm đáo tự kỷ tòng vật chất khu thể, tâm lý hoạt động trung thoát ly; cảm đáo tự kỷ tịnh vị chiêm hữu thân thể đích toàn bộ; thất khứ đối tự kỷ ngữ ngôn, động tác đích khống chế cảm; giác đắc hòa tự kỷ đích tư tưởng dữ tình cảm đoạn khai; hữu nhất chủng “Tự động hóa cảm” —— kinh lịch trứ sinh hoạt cải biến, đãn khước một hữu nhậm hà thể nghiệm hoặc tham dữ cảm, phảng phật sinh hoạt thị tại điện ảnh lí đích tràng cảnh; thất khứ đối thân phân đích xác định cảm; cảm đáo hòa tự kỷ đích thân thể thất khứ liên tiếp; giác đắc tự kỷ đích phản ứng bất thị tự kỷ cố ý tố xuất đích; ngận nan bả tự kỷ hòa hiện thật, hoàn cảnh quan liên khởi lai; tựu tượng thị tố mộng nhất dạng, hữuLinh hồn xuất khiếuThể nghiệm.”
Chứng trạng dữ chẩn đoạn
[Biên tập]Nhân cách giải thể chướng ngại đích hạch tâm chứng trạng thị chủ quan thượng hữu “Tự kỷ đích cảm thụ bất chân thật” đích cảm giác[5].Hoạn giả tại cảm thụ đáo nhân cách giải thể đồng thời hoàn hội kỉ hồ vô pháp khống chế địa, cấp thiết địa tưởng yếu khảo vấn hoặc tư khảo “Chân thật” dữ “Tồn tại” đích bổn chất dĩ cập kỳ tha thâm tằng thứ triết học vấn đề.[6]
Chính kinh lịch nhân cách giải thể đích nhân hội cảm đáo tha môn dữ tự kỷ tâm lý hoạt động, nhục thể phân ly, cảm thụ đáo đích cảm quan, cảm giác, tình tự hòa hành vi đô bất thị chúc vu tự kỷ đích. Đồng dạng, cảm giác tự kỷ phá toái khai lai ( tựu tượng giá cá chứng trạng đích danh tự thuyết đắc na dạng ). Đồng thời cảm giác chu vi đích hoàn cảnh mạch sinh, bất chân thật.
Nhân cách giải thể hội đái lai ngận cao đích tiêu lự thủy bình, nhi giá dạng đích tiêu lự hựu hội gia cường nhân cách giải thể đích cảm thụ.
Ngẫu nhiên thuấn gian đích nhân cách giải thể thị chính thường đích;[7]Trì tục hoặc phản phục đíchNhân cách giải thểTắc thị vấn đề. Nhân cách giải thể chướng ngại đích chẩn đoạn tiêu chuẩn bao quát ( đãn bất hạn vu ) trì tục hoặc phản phục địa cảm đáo tự kỷ bị tòng tư duy quá trình, khu thể, hoàn cảnh phân khai. Chỉ hữu đươngGiải lyTrì tục tịnh ảnh hưởng liễu hoạn giả đích xã hội, công tác giá ta nhật thường sinh hoạt sở tất tu đích công năng thời, nhân cách giải thể chướng ngại tài năng xác chẩn. Thông quá nghiên cứu cấp xuất cai chướng ngại đích nhất cá tinh xác định nghĩa bị chứng minh thị ngận khốn nan đích, nhân vi nhân cách giải thể bổn chất thượng cụ hữu chủ quan tính.[8]
Nhân cách giải thể chướng ngại bị nhận vi chủ yếu thị do sinh hoạt trung nghiêm trọng đích tai nan sự kiện đạo trí đích, bao quát đồng niên tính, thân thể, tâm lý thương hại; sự cố, chiến tranh, khốc hình, khủng hoảng phát tác hòa nghiêm trọng đích hấp độc kinh lịch. Hiện tại tịnh bất thanh sở cơ nhân nhân tố thị phủ đối thử hữu ảnh hưởng; nhiên nhi tại nhân cách giải thể chướng ngại hoạn giả thể nội xác thật tồn tại hứa đa thần kinh hóa học vật chất dĩ cập kích tố cải biến.[9]
Tuy nhiên cai chướng ngại thị nhất chủng đối vu hiện thật thể nghiệm đích cải biến, đãn tha khước hòaTư giác thất điềuVô quan. Nhân cách giải thể chướng ngại đích hoạn giả năng cú bảo trì đối nội tại thể nghiệm hòa ngoại tại thế giới khách quan sự thật đích khu phân lực. Vô luận thị gian hiết hoàn thị trì tục đích nhân cách giải thể, phát tác thời hoạn giả đô năng cú khu phân hiện thật hòa huyễn giác, tha môn đối hiện thật đích tri hiểu lực thủy chung bảo trì bất biến.[10]
Tuy nhiên nhân cách giải thể chướng ngại tằng kinh bị nhận vi tại nhân loại trung phi thường hãn kiến, đãn hiện tại nhận vi nhân loại nhất sinh trung hữu 1%-2% đích cơ suất li hoạn nhân cách giải thể chướng ngại. Tẫn quản nhân cách giải thể chướng ngại xuất hiện cơ suất ngận tiểu, đãn phổ thông nhân quần trung đích hứa đa nhân ngẫu nhĩ hội kinh lịch đoản tạm đích khinh độ nhân cách giải thể.[11]Nhiên nhi, đương giá ta cảm giác cường liệt, nghiêm trọng, trì tục hoặc phản phục xuất hiện thời, dĩ cập đương giá ta cảm giác càn nhiễu nhật thường công năng thời, tựu hội xuất hiện khứ nhân cách hóa chướng ngại. Khứ nhân cách hóa đích kinh lịch vãng vãng thị đoản tạm đích, đãn trì tục thời gian thị cao độ khả biến đích, hữu đích trì tục sổ chu.[12][13][8]
Nhân cách giải thể chướng ngại hòa tảo kỳ cảm tri dữ chú ý lực quá trình phá phôi tương quan.[14]
Lưu hành bệnh học
[Biên tập]Nam nữ quân chẩn đoạn xuất tương đồng đích nhân cách giải thể chướng ngại.[15]
Kỳ tha tương quan
[Biên tập]Tư liêu dẫn dụng
[Biên tập]- ^World Health Organization(WHO, thế giới vệ sinh tổ chức ). 06 Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders(06 tinh thần, hành vi hoặc thần kinh phát dục chướng ngại )//ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics[OL],2024-01.https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en?secondLanguageCode=zh#253124068(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán).
- ^Mỹ quốc tinh thần y học học hội. Tinh thần chướng ngại chẩn đoạn dữ thống kế thủ sách [M]. Trương đạo long, đẳng, dịch. 5 bản. Bắc kinh: Bắc kinh đại học xuất bản xã,2015:294.
- ^Hách vĩ, lục lâm. Tinh thần bệnh học [M]. 8 bản. Bắc kinh:Nhân dân vệ sinh xuất bản xã,2018:158.
- ^Tồn đương phó bổn.[2013-01-27].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2015-11-24 ).
- ^Radovic F.Feelings of Unreality: A Conceptual and Phenomenological Analysis of the Language of Depersonalization.Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 2002: 9: 271–279.
- ^Sierra, Mauricio; Medford, Nick; Wyatt, Geddes; David, Anthony S. Depersonalization disorder and anxiety: A special relationship?. Psychiatry Research. 1 May 2012,197(1-2): 123–127.doi:10.1016/j.psychres.2011.12.017.
- ^Simeon, D., & Abugel, J. (2006).Feeling Unreal: Depersonalization Disorder and the Loss of the Self.New York, NY: Oxford University Press. (p. 3)
- ^8.08.1Blevins, Christy A.; Weathers, Frank W.; Mason, Elizabeth A. Construct Validity of Three Depersonalization Measures in Trauma-Exposed College Students. Journal of Trauma & Dissociation. 1 October 2012,13(5): 539–553.doi:10.1080/15299732.2012.678470.
- ^Simeon, Daphne.Depersonalisation Disorder: A Contemporary Overview.Adis International.[2011-10-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2014-03-31 ).
- ^Simeon and Abugel p. 32 & 133
- ^Daphne Simeon; Jeffrey Abugel.Feeling Unreal: Depersonalization Disorder and the Loss of the Self.Oxford University Press. 7 November 2008: 3[17 November2016].ISBN978-0-19-976635-2.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 1 August 2020 ).
- ^Roberts, Laura Weiss ( biên ). The American Psychiatric Association Publishing textbook of psychiatry Seventh. Washington, D.C.: American Psychiatric Association Publishing. 2 May 2019.ISBN978-1-61537-256-0.OCLC 1090279671.
- ^Black, Donald W.; Andreasen, Nancy C. Introductory textbook of psychiatry Sixth. Washington, DC. 2014.ISBN978-1-58562-469-0.OCLC 865641999.
- ^Guralnik O, Giesbrecht T, Knutelska M, Sirroff B, Simeon D.Cognitive functioning in depersonalization disorder.J. Nerv. Ment. Dis. December 2007,195(12): 983–8.PMID 18091191.doi:10.1097/NMD.0b013e31815c19cd.
- ^Baker D, Hunter E, Lawrence E; et al.Depersonalisation disorder: clinical features of 204 cases.The British Journal of Psychiatry. May 2003,182(5): 428–33[2011-11-18].PMID 12724246.doi:10.1192/bjp.182.5.428.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-19 ).
Ngoại bộ liên tiếp
[Biên tập]- Depersonalization Research Abstracts(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán) – List of research articles concerning depersonalization disorder.
- Khai phóng mục lục hạng mụcTrung đích “Depersonalization”