Nhân ứng ( tâm lý học )

Nhân ứng^[1],Hoặc dịchỨng đối( anh ngữ: Coping ),Ứng đối sách lượcĐẳng, thị dụng ô giảm thiếuBất du khoái Tình tựHoặc xử lý bị nhận vi trọng yếu hòa khốn nan đích sinh hoạt sự kiện hoặc sinh hoạt giai đoạn đẳng, hữuÝ thứcHoặcVô ý thứcĐíchSách lược.Ứng đối sách lược khả dĩ thịNhận triHoặcHành vi,Khả dĩ thịCá nhânĐích hoặcXã hộiĐích.^[2]^[3]^[4]^[5]

Chủ yếu phân loại[Biên tập]

Siêu quá nhất bách chủng đích nhân ứng phương pháp dĩ kinh thức biệt xuất lai^[6].Tuy vị hữu cộng thức, bất quá tâm lý học gia dụng bất đồng đích đối bỉ phương pháp lai phân loại.

Bình lượng tiêu điểm nhân ứng ( anh ngữ:Appraisal-Focused coping): directed towards challenging personal assumptions.
Vấn đề tiêu điểm nhân ứng ( anh ngữ:Problem-Focused coping): Trực tiếp xử lý ( chân đích hoặc cảm giác thị ) áp lực đích lai nguyên^[7].Đãn bất nhất định khả dĩ, lệ như nhất cá nham chứng bệnh nhân nan trảo đáo nhất cá khả dụng đích trị liệu phương án thời hội cải trảo nhất ta “Thần dược”, “Bí phương” chi loại đích thế đại phương pháp.
Tình tự tiêu điểm nhân ứng ( anh ngữ:Emotion-Focused coping): Cải biến nhân áp lực nhi sinh đích tình tự. Lệ như nhất cá nghiên cứu tâm tạng bệnh nam bệnh nhân trừ liễu áp ức tự kỷ đích cảm tình, hoàn áp ức thê tử đích tình tự, lệ như khiếu tha bất yếu khóc, đạo trí thê tử canh đại áp lực^[8].
Tầm cầu chi trì nhân ứng ( anh ngữ:Support-seeking coping): Tòng bằng hữu hoặc gia nhân trảo đáo tình cảm thượng chi trì
Ý nghĩa chế tạo nhân ứng ( anh ngữ:Meaning-making coping)^[9]: Dã xưngNhận tri tái khuông giá(Anh ngữ:Cognitive reframing)( anh ngữ:Cognitive reframing): Thường thí dụng lánh nhất giác độ khứ lý giải vấn đề nhi đái lai chính diện đích ảnh hưởng, lệ như: “Hạnh hảo ngã chỉ thị B-, nhi bất thị bất hợp cách”
Tông giáo đích nhân ứng ( anh ngữ:Religious coping): Dã khả dĩ vấn đề tiêu điểm nhân ứng, lệ như: “Thần hội bang ngã giải quyết vấn đề”, dã khả dĩ tình tự tiêu điểm nhân ứng, lệ như “Hạnh hảo thần bang ngã, như quả bất thị ngã tựu yếu thụ khổ”. Tông giáo đề cung nhất cá khuông giá cấp tín đồ khứ lý giải sự tình, lệ như nhất cá khả dĩ khống chế nhất ta bất năng khống chế sự tình đích thác giác, chính diện lý giải sự vật ( “Ly khổ đắc nhạc” ), tiếp thụ cập đối vị lai hội hảo đích kỳ vọng đẳng^[10].Đãn diệc khả dĩ đái lai phản hiệu quả, nhận vi thần phao khí hoặc phạt tha môn^[11].
Chủ động nhân ứng ( anh ngữ:Anticipatory/Proactive coping)^[12]: Nhân ứng bất nhất định thị vấn đề phát sinh thời tài tố, dã khả dĩ tại vấn đề dự kế xuất hiện tiền khai thủy phòng chỉ

Thích phối độ[Biên tập]

Tòng thích phối độ ( anh ngữ:goodness of fit) lai khán, bất đồng nhân ứng phương pháp bất nhất định đại biểu chân đích hữu hiệu. Chỉ hữu đương nhân ứng phương pháp dữ nhĩ năng đối áp lực nguyên đích khống chế trình độ tối hợp phối tài năng phát huy tối đại đích công hiệu.

Lượng độ nhân ứng hiệu dụng[Biên tập]

COPE Scale lượng độ 14 chủng nhân ứng, tịnh dụngNhân tố phân tích

Tham kiến[Biên tập]

Dẫn dụng lai nguyên[Biên tập]

^coping - nhân ứng.terms.naer.edu.tw.[2019-03-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).
^Snyder, C.R. (ed.) (1999)Coping: The Psychology of What Works.New York: Oxford University Press.ISBN 0-19-511934-7.^{[Hiệt mã thỉnh cầu]}
^Zeidner, M. & Endler, N.S. (editors) (1996)Handbook of Coping: Theory, Research, Applications.New York: John Wiley.ISBN 0-471-59946-8.^{[Hiệt mã thỉnh cầu]}
^Cummings, E. Mark; Greene, Anita L.; Karraker, Katherine H. ( biên ).Life-span Developmental Psychology: Perspectives on Stress and Coping.1991:92.ISBN978-0-8058-0371-6.
^R. S. Lazarus & S. Folkman,Stress, Appraisal, and Coping(1984) p.141.ISBN 0-8261-4191-9
^Carver, Charles S.; Connor-Smith, Jennifer.Personality and Coping.Annual Review of Psychology. 2010,61:679–704.PMID 19572784.doi:10.1146/annurev.psych.093008.100352.
^Billings, A. G.; Moos, R. H.The role of coping responses and social resources in attenuating the stress of life events.Journal of Behavioral Medicine. 1981-6,4(2): 139–157[2019-03-29].ISSN 0160-7715.PMID 7321033.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).
^Rowan., Mahoney, Kathleen. The relationship of partner support and coping strategies to marital adjustment among women with diabetes and their male partners..http://worldcat.org/oclc/670306870.2006.ISBN9780549707714.OCLC 670306870.Khuyết thiếu hoặc|title=Vi không (Bang trợ)
^Affleck, G.; Tennen, H.Construing benefits from adversity: adaptational significance and dispositional underpinnings.Journal of Personality. 1996-12,64(4): 899–922[2019-03-29].ISSN 0022-3506.PMID 8956517.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).
^O. Harrison, Myleme; Koenig, Harold G.; Hays, Judith C.; Eme-Akwari, Anedi G.; Pargament, Kenneth I.The epidemiology of religious coping: a review of recent literature.International Review of Psychiatry. 2001-01,13(2): 86–93.ISSN 0954-0261.doi:10.1080/09540260124356.
^Pargament, K. I.; Koenig, H. G.; Perez, L. M.The many methods of religious coping: development and initial validation of the RCOPE.Journal of Clinical Psychology. 2000-4,56(4): 519–543[2019-03-29].ISSN 0021-9762.PMID 10775045.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).
^Aspinwall, Lisa G.; Taylor, Shelley E.A stitch in time: Self-regulation and proactive coping..Psychological Bulletin. 1997,121(3): 417–436.ISSN 0033-2909.doi:10.1037//0033-2909.121.3.417.

[1] - nhân ứng.terms.naer.edu.tw.[2019-03-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).

[2] Snyder, C.R. (ed.) (1999)Coping: The Psychology of What Works.New York: Oxford University Press.ISBN 0-19-511934-7.^{[Hiệt mã thỉnh cầu]}

[3] Zeidner, M. & Endler, N.S. (editors) (1996)Handbook of Coping: Theory, Research, Applications.New York: John Wiley.ISBN 0-471-59946-8.^{[Hiệt mã thỉnh cầu]}

[4] Cummings, E. Mark; Greene, Anita L.; Karraker, Katherine H. ( biên ).Life-span Developmental Psychology: Perspectives on Stress and Coping.1991:92.ISBN978-0-8058-0371-6.

[5] R. S. Lazarus & S. Folkman,Stress, Appraisal, and Coping(1984) p.141.ISBN 0-8261-4191-9

[Carver-6] Carver, Charles S.; Connor-Smith, Jennifer.Personality and Coping.Annual Review of Psychology. 2010,61:679–704.PMID 19572784.doi:10.1146/annurev.psych.093008.100352.

[7] Billings, A. G.; Moos, R. H.The role of coping responses and social resources in attenuating the stress of life events.Journal of Behavioral Medicine. 1981-6,4(2): 139–157[2019-03-29].ISSN 0160-7715.PMID 7321033.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).

[8] Rowan., Mahoney, Kathleen. The relationship of partner support and coping strategies to marital adjustment among women with diabetes and their male partners..http://worldcat.org/oclc/670306870.2006.ISBN9780549707714.OCLC 670306870.Khuyết thiếu hoặc|title=Vi không (Bang trợ)

[9] Affleck, G.; Tennen, H.Construing benefits from adversity: adaptational significance and dispositional underpinnings.Journal of Personality. 1996-12,64(4): 899–922[2019-03-29].ISSN 0022-3506.PMID 8956517.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).

[10] O. Harrison, Myleme; Koenig, Harold G.; Hays, Judith C.; Eme-Akwari, Anedi G.; Pargament, Kenneth I.The epidemiology of religious coping: a review of recent literature.International Review of Psychiatry. 2001-01,13(2): 86–93.ISSN 0954-0261.doi:10.1080/09540260124356.

[11] Pargament, K. I.; Koenig, H. G.; Perez, L. M.The many methods of religious coping: development and initial validation of the RCOPE.Journal of Clinical Psychology. 2000-4,56(4): 519–543[2019-03-29].ISSN 0021-9762.PMID 10775045.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-03-29 ).

[12] Aspinwall, Lisa G.; Taylor, Shelley E.A stitch in time: Self-regulation and proactive coping..Psychological Bulletin. 1997,121(3): 417–436.ISSN 0033-2909.doi:10.1037//0033-2909.121.3.417.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]