Chính đương pháp luật trình tự

Chính đương pháp luật trình tự( due process hoặc due process of law ) vi nhất cá trọng yếu đíchPháp luật nguyên tắc,Kỳ chủ yếu nguyên tự ôAnh mỹ pháp hệĐích quốc gia, kỳ nội dung vi, chính phủ tất tu yếu tôn trọng nhậm hà y cư quốc nội pháp phú dư cấp nhân dân đích pháp luật thượng chiQuyền lợi,Nhi phi cận tôn trọng kỳ trung nhất bộ phân hoặc đại bộ phân đích quyền lợi. Tại mỹ quốc, tùy trứÁn lệ phápĐích trục tiệm phát triển, bổn nguyên tắc cấp dư liễu cá nhân tương đương đại đích năng lực tại đối khángChính phủHoặc cơ quan bạo lực dĩ thật hiện cá nhân quyền lợi, nhi thử nguyên tắc thông thường bất hội bị nã lai đối kháng kỳ tha cá nhân.

Chính đương pháp luật trình tự dã thường bị dụng lai giải thích vi thật thể pháp hoặc trình tự pháp thượng đích hạn chế, dụng dĩ quy luật pháp quan “Tư pháp quyền” ( nhi phi quốc hội “Lập pháp quyền” ) giới định hòa bảo chướngBình đẳng quyền,Tự do quyềnGiá ta nhân dân đích cơ bổn quyền lợi. Bất quá thử chủng giải thích cụ hữu nhất định đích tranh nghị tính, thả kỳ dữTự nhiên chính nghĩa pháp tắcDĩ cậpTrình tự chính nghĩaGiá lưỡng cá bị dụng ô kỳ tha pháp vực đích khái niệm tương loại tự.

Lịch sử

Chính đương pháp luật trình tự, tối tảo khởi nguyên ô anh quốc đíchĐại hiến chương,Chi hậu di thực đáo mỹ quốc, tại mỹ quốc hiến pháp tu chính án trung cụ thể trình hiện.

Hiến pháp điều văn

Mỹ quốc hiến pháp

Mỹ quốc hiến pháp tu chính đệ ngũ điều cập đệ thập tứ điều, quy định liễu trừ kinh quá chính đương pháp định trình tự, bất đắc bác đoạt nhậm hà nhân chi sinh mệnh, tự do hoặc tài sản. Tiền giả thích dụng ô liên bang, hậu giả tắc câu thúc các châu. Đãn thị tại mỹ quốc hiến pháp trung, tịnh một hữu minh văn quy tắc hà vị “Chính đương pháp luật trình tự”, nhi thị giao do liên bang pháp viện, ô cụ thể án kiện phát sinh thời, căn cư kỳ bất đồng tình sự, tố xuất phán quyết.

Mỹ quốc hiến pháp đệ ngũ tu chính ánQuy định:

“ No person shall be... deprived of life, liberty, or property, without due process of law.... ”

Dịch văn: Vị kinh chính đương pháp luật trình tự, bất đắc bác đoạt nhậm hà nhân đích sinh mệnh, tự do hoặc tài sản.

Mỹ quốc hiến pháp đệ thập tứ tu chính ánQuy định:

“ nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law... ”

Dịch văn: Diệc bất đắc vị kinh chính đương pháp luật trình tự do nhậm hà quốc gia bác đoạt nhậm hà nhân đích sinh mệnh, tự do hoặc tài sản.

Trung hoa dân quốc hiến pháp

Tại đài loan, học giảThang đức tôngNhận viTrung hoa dân quốc hiến phápĐệ 8 điều tiện thị quan ô chính đương pháp luật trình tự sở tố xuất đích quy định, bất quá tựu thử nhưng tồn tại hữu nhất định đích tranh nghị,Kỳ quy định:

“ Nhân dân thân thể chi tự do ứng dư bảo chướng. Trừ hiện hành phạm chi đãi bộ do pháp luật lánh định ngoại, phi kinh tư pháp hoặc cảnh sát cơ quan y pháp định trình tự, bất đắc đãi bộ câu cấm. Phi do pháp viện y pháp định trình tự, bất đắc thẩm vấn xử phạt. Phi y pháp định trình tự chi đãi bộ, câu cấm, thẩm vấn, xử phạt, đắc cự tuyệt chi. ”

Phát triển lịch sử

“Chính đương pháp luật trình tự” nhất từ tại kỳ ô 1791 niên niên bị đính tiếnMỹ quốc hiến phápDĩ tiền tiện dĩ tồn tại hứa cửu. Nhi giá cá từ tại anh quốc cập mỹ quốc giai hữu nhất đoạn ngận trường đích lịch sử khả dĩ tố cập:

Anh quốc

“Chính đương pháp luật trình tự” giá cá khái niệm đích sản sinh khả dĩ bị hồi tố tự tây nguyên 1215 niên đíchĐại hiến chương.TạiĐại hiến chươngĐích đệ 39 chương trung, anh quốc quốc vương ước hàn tố xuất liễu dĩ hạ đích thừa nặc: “Nhậm hà tự do nhân bất đắc bị tróc nã, câu tù, bác đoạt sản nghiệp, phóng trục hoặc thụ nhậm hà tổn hại. Trừ phi thụ đồng đẳng nhân chi hợp pháp phán quyết cập quốc pháp sở duẫn hứa, ngã môn diệc bất hội tự kỷ sung đương quân đội hoặc phái quân công kích tha. ( No free man shall be taken or imprisoned or disseised of his Freehold, or Liberties, or free Customs, or be outlawed, or exiled, or any other wise destroyed, nor will we go upon him nor send upon him, except by the lawful judgment of his peers or by the law of the land. )”Nhi đại hiến chương bổn thân mã thượng tựu thành vi “Quốc pháp”Đích nhất bộ phân,Đại hiến chươngĐệ 61 chương thụ quyền cấp bị tuyển cử xuất lai đích 25 nhân nam tước đoàn đương quốc vương xúc phạm liễu nhậm hà nhân giai tu thụ đáo bảo chướng đích quyền lợi thời, dĩ đa sổ quyết củ chính chi.Nhân thử, đại hiến chương tạ do yếu cầu vương thất tất tu yếu phục tòng pháp luật, đồng thời dã hạn chế vương thất như hà biến canh quốc pháp, nhi tại anh quốc sang thiết liễuPháp trị( rule of law ). Nhiên nhi, tất tu yếu chú ý đích thị, tại 13 thế kỷ thời, giá ta quy định đích hiệu lực khả năng cận cập ô địa chủ đích quyền lợi, nhi bất bao hàm nhất bàn đích nông dân hoặc hương thôn cư dân tại nội.

Giác tinh giản bản đích đại hiến chương chi hậu doAnh quốcQuốc vươngThiêm thự, nhi đại hiến chương đệ 39 điều đích nhân sổ tắc bị cải vi 29 nhân.Nhi “Chính đương pháp luật trình tự” ( due process of law ) giá cá từ, thủ kiến ô tây nguyên 1354 niênÁi đức hoa tam thếThống trị thời, quan ô đại hiến chương đích pháp lệnh: “Nhậm hà nhân phi kinh chính đương pháp luật trình tự, bất đắc bác đoạt kỳ thổ địa hoặc trụ sở, bất đắc tương kỳ đãi bộ hoặc giam cấm, diệc bất đắc bác đoạt kỳ kế thừa quyền hoặc tương kỳ xử tử.” ( No man of what state or condition he be, shall be put out of his lands or tenements nor taken, nor disinherited, nor put to death, without he be brought to answer by due process of law. )

1608 niên thời, anh quốc pháp học giaÁi đức hoa · khoa khắcSở tả đích chuyên luận trung, tiện hữu thảo luận đáo đại hiến chương đích định nghĩa. Khoa khắc giải thích nhận vi, kỳ trung đích “Quốc pháp” ( the law of the land ), thị chỉ “Phán lệ pháp, thành văn pháp hoặc anh cách lan đích truyện thống... ( nhất ngôn dĩ tế chi ) tức chính đương đích trình tự dĩ cập pháp định đích trình tự...”.

Mỹ quốc

TạiMỹ quốc pháp luậtThể hệ trung, chính đương trình tự hữu trứ trọng yếu đích vị trí. Tha quy định dĩ hạ lưỡng điều:

1. Tại công dân bị khống cáo hòa tác bồi chi tiền, tất tu cấp dư công dân thông tri.
2. Tại bác đoạt công dân nhân thân tự do hòa sở hữu tài sản chi tiền, tất tu cấp dư công dân cơ hội phản bác khống cáo hòa tác bồi.

Diên thân duyệt độc

• Goldberg v. Kelly(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán)
• U.S. Constitution: Fifth Amendment.Findlaw.[2009-04-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2012-05-11 ).
• Bernstein, David.Rehabilitating Lochner: Defending Individual Rights against Progressive Reform. Chapter 1.Chicago: University of Chicago Press. 2011.ISBN0-307-26313-4.
• Breyer, Stephen.Active Liberty: Interpreting Our Democratic Constitution.New York: Knopf. 2005.ISBN0-307-26313-4.
• Friendly, Henry J.Some Kind of Hearing.University of Pennsylvania Law Review(University of Pennsylvania Law Review, Vol. 123, No. 6). 1975,123(6): 1267–1317.JSTOR 3311426.doi:10.2307/3311426.
• Hawkins, Brian.The Glucksberg Renaissance: Substantive Due Process sinceLawrence v. Texas(PDF).Michigan Law Review. 2006,105(2): 409. (Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2007-06-15 ).
• Hyman, Andrew.The Little Word 'Due'.Akron Law Review. 2005,38:1. (Nguyên thủy nội dungTồn đương vu February 5, 2013 ).
• Kadish, Sanford H.Methodology and Criteria in Due Process Adjudication—A Survey and Criticism.Yale Law Journal.1957,66(3): 319–363.JSTOR 793970.
• Madison, P. A.A Dummies Guide to Understanding the Fourteenth Amendment.FederalistBlog.us. 2008. ( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2012-05-11 ).
• Nowak, John; Rotunda, Ronald.Constitutional Law.West. 2000.
• Orth, John.Due Process of Law: A Brief History.University Press of Kansas. 2003.
• Ring, Kevin.Scalia Dissents: Writings of the Supreme Court's Wittiest, Most Outspoken Justice.Washington: Regnery. 2004.ISBN0-89526-053-0.
• Shipley, David E.Due Process Rights Before EU Agencies: The Rights of DefenseArticle discussing the procedural safeguards that have been recognized in the EU and the parallels between procedural due process in the United States and the rights of defense in the EU.
• Sudbury Valley School (1970).Due Process of Law in School.A school where order and discipline is achieved by a dual approach based on a free and democratic framework: a combination of popularly based authority, when rules and regulations are made by the community as a whole, fairly and democratically passed by the entire school community, supervised by a good judicial system for enforcing these laws—due process of law—and developing internal discipline in the members of the community by enhancing their ability to bear responsibility and self-sufficiency.
• Yoshino, Kenji.The Pressure to Cover: The New Civil Rights.The New York Times Magazine.2006-01-15[2010-05-01].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-05-20 ).Discussing potential of liberty rights to overtake equality rights.
• Tugend, Alina.Speaking Freely About Politics Can Cost You Your Job.The New York Times.2015-02-20[2018-08-19].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-03-10 )."It’s important to remember that even though private employees don’t have constitutional or federal protection, they do have a due process right."

Tham kiến

• Tự do quyền
• Bình đẳng quyền
• Mỹ quốc hành chính pháp

Ngoại bộ liên kết

• A Substantive Due Process Challenge to the War on Drugs.
• Civil Rights, Congress's Power, and the New Federalism,Video from American Constitution Society for Law and Policy
• Kuwaiti Family Committeeis a site about Kuwaiti detainees' due process arguments.