Khiêu chuyển đáo nội dung

Sinh vật nhiên liêu đối thổ địa lợi dụng cải biến đích gian tiếp ảnh hưởng

Duy cơ bách khoa, tự do đích bách khoa toàn thư
Ba tâyTắc lạp đaNhiệt đái thảo nguyên.
Á mã tốn vũ lâm.

Sinh vật nhiên liêu đối thổ địa lợi dụng cải biến đích gian tiếp ảnh hưởng( anh ngữ:Indirect land use change impacts of biofuels,Giản xưng ILUC hoặc thị iLUC, phát âm vi i-luck ), đàm đích thị do ô thế nhân tăng gia đốiSinh vật nhiên liêu( bao hàmẤt thuầnHòaSinh chất sài duĐẳng ) đích nhu cầu, nhi phát sinhThổ địa lợi dụngCải biến ( tham duyệtThổ địa lợi dụng, cải biến dữ sâm lâm(Anh ngữ:Land use, land-use change, and forestry),Dĩ khoách sung tương quanNguyên vật liêuTác vật chủng thực diện tích, giá chủng vô tâm đích tố pháp, đạo tríNgoại dật(Anh ngữ:Spillover (economics))Hiệu ứng, bảÔn thất khí thể bài phóngKhoách đại.[1][2]

Thế giới các địa vi duy trì lương thực cung nhu bình hành, nhi tất tu khai phát nguyên thủy thổ địa, lợi dụng tăng gia canh địa diện tích lai ức chế cao thăng đíchNông tác vậtGiới cách, kỳ bối hậu đích nguyên nhân thị do ô nguyên bổn chủng thực lương thực đích nông địa bị chuyển tác sinh vật nhiên liêu nguyên liêu đích sinh sản. Do ôVũ lâmHòaThảo nguyênĐẳng tự nhiên thổ địa mỗi niên đô hội tại thực vật sinh trường thời, bảThánTrữ tồn tạiThổ nhưỡngHòaSinh vật chấtTrung, nhân thử thanh lý giá ta thổ địa, tựu biểu kỳ hội đạo trí ôn thất khí thể bài phóng đích tịnh tăng gia. Giá loạiThán tiết lậuThị nhân vi cải biến thổ địa lợi dụng, nhi gian tiếp ảnh hưởng đáoÔn thất khí thểĐích bình hành.[1][2][3][4]

Kỳ tha nghiên cứu báo cáo đích tác giả dã nhận vi, giá chủng thổ địa lợi dụng biến hóa dã hội gian tiếp sản sinh kỳ tha trọng đại đích xã hội hòa hoàn cảnh ảnh hưởng - thí như thuyếtSinh vật đa dạng tính,Thủy chất,Thực vật dữ nhiên liêu chi tranh,Thổ địa lợi dụng quyền(Anh ngữ:Land tenure),Lao động lực thiên di dĩ cập xã khu hòa văn hóa đích ổn định tính.[3][5][6][7]

Lịch sử[Biên tập]

Đối cấp định sinh vật nhiên liêu tốThán cường độ(Anh ngữ:emission intensity)Cổ kế, thủ quyết ô kỉ cá biến lượng đích giả thiết. Tiệt chí 2008 niên, châm đối kỉ chủng sinh vật nhiên liêu đíchSinh mệnh chu kỳ bình cổNghiên cứu, phát hiệnMỹ quốc ất thuần nhiên liêu(Anh ngữ:Ethanol fuel in the United States),Tiêm duy tố ất thuầnHòaBa tây ất thuần nhiên liêu(Anh ngữ:Ethanol fuel in Brazil)Sở sản sinh đích ôn thất khí thể bài phóng, sổ lượng đê ô khí du sở sản sinh giả.[8][9][10][11][12][13][14]Đãn giá ta nghiên cứu đô một bả thổ địa lợi dụng biến hóa sở sinh đích gian tiếp ảnh hưởng khảo lự tại nội, tuy nhiên giá loại gian tiếp ảnh hưởng đắc đáo thừa nhận, đãn yếu đối thử cổ kế, hữu quá ô phục tạp cập nan dĩ kiến mô đích vấn đề.[2][9]2008 niên 2 nguyệt, doPhổ lâm tư đốn đại họcTư thâm nghiên cứu nhân viên xá thanh cách ( Timothy Searchinge ) lĩnh đạo đích đoàn đội tại 《Khoa học tạp chí》 thượng phát biểu nhất thiên dẫn khởi tranh nghị đích luận văn, luận văn đích kết luận thị giá chủng gian tiếp ảnh hưởng hội để tiêu ngọc mễ hòa tiêm duy tố ất thuần sở sản sinh đích trực tiếp chính diện ảnh hưởng, ba tây cam giá ất thuần biểu hiện giác hảo, đãn nhưng hội đạo trí thiếu lượng đích thán trái vụ ( biofeul carbon debt, tức bả gian tiếp ảnh hưởng khảo lự tại nội, sở sản sinh đích ôn thất khí thể bài phóng lượng nhưng siêu quá lợi dụng sinh vật nhiên liêu sở năng giảm thiếu đích bài phóng lượng ).[1]

Mã lai tây áVân vụ sâm lâm.

Xá thanh cách đoàn đội đích luận văn phát biểu chi hậu, quan ô ILUC đích thán bài phóng cổ toán, dĩ cập thực vật dữ nhiên liêu chi tranh lưỡng hạng, thành viDữ sinh vật nhiên liêu hữu quan nghị đề(Anh ngữ:Issues relating to biofuels)Trung, tạiĐại chúng môi thể,[15][16][17][18][19][20][21][22][23],Khoa học kỳ khan,[1][2][7][24][25][26]Xã luận đối hiệt bảnHòaKhoa học xã quầnCông khai tín kiện[4][27][28][29]Dĩ cậpMỹ quốcHòaBa tâyĐích ất thuần sản nghiệp chi trung, thành vi cực cụ tranh nghị tính đích thoại đề.[30][31][32]2009 niên 4 nguyệt,Gia châu chính phủ(Anh ngữ:government of California)Sở chúcKhông khí tư nguyên ủy viên hội(Anh ngữ:California Air Resources Board)(CARB) thiết hạ quy tắc ( bao quát ILUC ảnh hưởng tại nội ), dĩ chế định ô 2011 niên sinh hiệu đích gia châuĐê thán nhiên liêu tiêu chuẩn(Anh ngữ:low-carbon fuel standard),Nhi nhượng thử loại tranh nghị canh vi kích liệt.

Mỹ quốc quốc gia hoàn cảnh bảo hộ cục( EPA ) tại 2009 niên 5 nguyệt phát bố thật thi 2007 niênMỹ quốc khả tái sinh nhiên liêu tiêu chuẩn(Anh ngữ:Renewable Fuel Standard (United States))(RFS) tu đính bản đíchNghĩ nghị quy tắc chế định thông tri(Anh ngữ:notice of proposed rulemaking).[33]EPA đề nghị đích pháp quy dã bả ILUC bao quát tại nội, nhi tại ất thuần sinh sản thương trung dẫn khởi canh đa tranh nghị.[34][35][36][37][38]EPA tại 2010 niên 2 nguyệt 3 nhật phát bố đích tối chung quy tắc bả kế toán ILUC đích mô hình nạp nhập, thử mô hình tại cổ kế thượng bỉ tối sơ đích mô hình hữu hiển trứ đích cải tiến.[39][40]

Anh quốcĐíchKhả tái sinh vận thâu nhiên liêu nghĩa vụ(Anh ngữ:Renewable Transport Fuel Obligation)Kế hoa yếu cầuKhả tái sinh nhiên liêu cục(Anh ngữ:Renewable Fuels Agency)(RFA) báo cáo sinh sản sinh vật nhiên liêu quá trình trung đích hoặc hữu gian tiếp ảnh hưởng, bao quát gian tiếp đạo trí thổ địa lợi dụng biến hóa hoặc thực phẩm cập kỳ tha thương phẩm đích giới cách biến hóa.[14]RFA tại 2008 niên 7 nguyệt phát biểu đích nhất phân danh vi Gallager bình luận đích nghiên cứu, kỳ trung liệt xuất nhất ta phong hiểm hòa bất xác định tính, tịnh biểu kỳ “Châm đối gian tiếp đạo trí thổ địa lợi dụng biến hóa sản sinh đích ôn thất khí thể bài phóng lượng tố lượng hóa, nhu yếu dụng đáo chủ quan giả thiết, dã bao hàm tương đương đại đích bất xác định tính”, nhu tố tiến nhất bộ kiểm tra dĩ thích đương bả gian tiếp ảnh hưởng nạp nhập kế toán phương pháp trung.[41]Âu minhDã thải thủ loại tự đích cẩn thận thái độ.Âu châu nghị hộiTại 2008 niên 12 nguyệt thông quá canh nghiêm cách đích sinh vật nhiên liêu khả trì tục tính tiêu chuẩn, tịnh chỉ kỳÂu minh ủy viên hộiChế định phương pháp, bả gian tiếp đạo trí thổ địa lợi dụng biến hóa dẫn khởi đích ôn thất khí thể bài phóng khảo lự tại nội.[42]

Các thức nghiên cứu dữ tranh nghị[Biên tập]

Anh quốcĐối bất đồng sinh vật ất thuần hòaHóa thạch nhiên liêuĐíchThán bài phóng cường độ(Anh ngữ:emission intensity)Cổ kế, ILUC đích ảnh hưởng tịnh vị liệt nhập khảo lự.[14]

Tại 2008 niên chi tiền hữu đa hạng sinh mệnh chu kỳ bình cổ ( dã xưng vi “Well to Wheels” hoặc WTW bình cổ ) đích nghiên cứu, phát hiện ngọc mễ ất thuần khả giảm thiếu dữ giao thông vận thâu tương quan đích ôn thất khí thể bài phóng. 2007 niên, do Farrel lĩnh đạo đíchBách khắc lai gia lợi phúc ni á đại họcĐoàn đội đối chi tiền đích 6 hạng nghiên cứu trọng tân bình cổ, kết luận nhận vi ngọc mễ ất thuần cận giảm thiếu 13% đích ôn thất khí thể bài phóng.[8][9][12]Đãn doA cống quốc gia thật nghiệm thấtĐích nghiên cứu nhân viên Wang sở cổ kế đích ngọc mễ ất thuần khả giảm thiếu 20% đáo 30% đích bài phóng, tiêm duy tố ất thuần khả giảm thiếu tối cao đạt đáo 85% đích bài phóng,[9][10]Wang đích sổ tự nhân chi đắc đáo canh đa dẫn dụng. Wang đích nghiên cứu phương pháp vi châm đối 1979 niên chí 2005 niên gian sở phát biểu đích 22 hạng nghiên cứu tố thẩm tra, tịnh thải dụng a cống quốc gia thật nghiệm thất chuyên hữu đíchGREET mô hình(Anh ngữ:GREET model)Tiến hành mô nghĩ. Giá ta nghiên cứu châm đối thổ địa lợi dụng đích trực tiếp ảnh hưởng ( thí như thổ địa đích sản năng đề cao, ất thuần công hán giảm thiếu sử dụng năng nguyên dĩ cập thỏa thiện xử lý sinh sản ất thuần thời đích phó sản phẩm ).[11][12]Đối ba tây cam giá ất thuần đích kỉ hạng nghiên cứu hiển kỳ, tại một hiển trứ thổ địa lợi dụng biến hóa đích tình huống hạ, dĩ cam giá vi nguyên liêu khả giảm thiếu 86% chí 90% đích ôn thất khí thể bài phóng.[9][13][14]Cổ kế thán cường độ, thủ quyết ô tác vật sinh sản lực, nông nghiệp tố pháp, chế tác ất thuần đích công hán sử dụng đích năng nguyên hòa năng nguyên hiệu suất. Do ô cổ kế ILUC thậm vi khốn nan, giá ta nghiên cứu quân vị tương kỳ liệt nhập khảo lự.[2][9]ÔGia lợi phúc ni á đại học đái duy tư phân giáoPhục vụ đích Delucchi đích sơ bộ cổ kế tắc hiển kỳ, chuyển hóa vi nông nghiệp dụng đồ đích tân thổ địa, kỳ sinh mệnh chu kỳ đích thán bài phóng chiêm hữu ngận đại đích phân lượng.[9][43]

Xá thanh cách đẳng nhân hòa pháp cập ân ( Fargione ) đẳng nhân nghiên cứu[Biên tập]

Xá thanh cách đẳng nghiên cứu nhân viên đích kết luận thị ILUC đối ô sinh mệnh chu kỳ bình cổ hội sản sinh ảnh hưởng, ngọc mễ ất thuần hòa tiêm duy tố ất thuần dữ khí du tương bỉ, tịnh một giảm thiếu thán bài phóng, nhi thị phân biệt tăng gia 93% hòa 50% đích thán bài phóng lượng. Ba tây cam giá ất thuần biểu hiện giác hảo, khả tại 4 niên nội khôi phục tối sơ đích thán bài phóng thủy chuẩn, nhi mỹ quốc ngọc mễ ất thuần nhu yếu 167 niên, tiêm duy tố ất thuần nhu yếu 52 niên tài năng khôi phục tối sơ đích thán bài phóng.[1]Giá hạng nghiên cứu bả phân tích hạn súc tại 30 niên đích kỳ gian, giả thiết thị thổ địa chuyển hóa bả thổ nhưỡng trung trữ tồn đích thán bài phóng điệu 25%, dĩ cập tao đáo thanh trừ đích thực vật trung sở hữu đích thán quân bị bài phóng. Căn cư báo cáo, như quả mỹ quốc đại lượng sử dụng ngọc mễ chế tạo ất thuần, nhi đạo trí xuất khẩu giảm thiếu,Ba tây,Trung quốcHòaẤn độBị nhận vi hội thụ đáo ảnh hưởng, tất tu khai phát tha môn tự hữu thổ địa dĩ thế đại do hải ngoại địa khu tiến khẩu đích ngọc mễ. Khai phát đích diện tích thị căn cư 1990 niên đại các quốc đích lịch sử kỷ lục nhi cổ kế.[1]

Xá thanh cách đẳng nhân đích nghiên cứu kết luận
Ngọc mễ ất thuần dữ khí du đích ôn thất khí thể bài phóng
Tại hữu cập vô thổ địa lợi dụng biến hóa tình huống chi hạ bỉ giác
( sử dụng bách vạn tiêu nhĩ nhiên liêu sở sản sinh đích nhị dưỡng hóa thán đẳng trị vật ( khắc ) )[1][44]
Nhiên liêu hình thái
( mỹ quốc )
Thán
Cường độ
Ôn thất khí thể
Giảm thiếu
Thán
Cường độ
Liệt nhập ILUC
Ôn thất khí thể
Giảm thiếu
Khí du
92
-
92
-
Ngọc mễ ất thuần
74
-20%
177
+93%
Tiêm duy tố ất thuần
28
-70%
138
+50%

Pháp cập ân hòa tha đích đoàn đội tại đồng nhất kỳ 《 khoa học tạp chí 》 thượng phát biểu lánh nhất thiên luận văn, thanh xưng khai tích thổ địa dĩ sinh sản sinh vật nhiên liêu đích nguyên liêu hội tạo thành thán xích tự ( carbon deficit ). Giá chủng xích tự lai tự trực tiếp, dĩ cập gian tiếp đích thổ địa lợi dụng biến hóa. Giá hạng nghiên cứu bao hàm thế giới 6 chủng chuyển hóa thổ địa lợi dụng đích tình cảnh:Ba tâyÁ mã tốn vũ lâmChuyển hóa sinh sản đại đậu, dĩ chế tạo sinh chất sài du, ba tâyTắc lạp đaNhiệt đái thảo nguyênChuyển hóa sinh sản đại đậu, dĩ chế tạo sinh chất sài du, ba tây tắc lạp đa nhiệt đái thảo nguyên chuyển hóa sinh sảnCam giá,Dĩ chế tạo ất thuần,Ấn niHoặc mã lai tây á đê địaNhiệt đái vũ lâmChuyển hóa sinh sảnTông lư du,Dĩ chế tạo sinh chất sài du, ấn ni hoặc mã lai tây á chuyển hóaNê thán chiểu trạch sâm lâmDĩ sinh sản tông lư du, tái chế tạo sinh chất sài du, dĩ cập mỹ quốc trung ương thảo nguyên chuyển hóa sinh sản ngọc mễ, dĩ chế tạo ất thuần.[45]Thán trái vụ đích lánh nhất định nghĩa thị thổ địa chuyển hóa quá trình hậu đích đầu 50 niên nội sở thích phóng đích nhị dưỡng hóa thán lượng. Nghiên cứu phát hiện đối ô ngọc mễ hòa cam giá giá lưỡng chủng chế tạo ất thuần đích nguyên liêu, bả tắc lạp đa nhiệt đái thảo nguyên chuyển hoán chủng thực cam giá, nhu yếu đại ước 17 niên tài năng thích phóng hoàn tất, nhi bả mỹ quốc trung bộ thảo nguyên chuyển hoán chủng thực ngọc mễ, nhu yếu ước 93 niên tài năng thích phóng hoàn tất. Tối phôi đích tình huống thị bả ấn ni hoặc mã lai tây á đích nê thán chiểu trạch sâm lâm chuyển biến chủng thựcDu tông,Nhu yếu đại ước 420 niên tài năng thích phóng hoàn tất.[45]

Phê bình dữ tranh nghị[Biên tập]

Xá thanh cách hòa pháp cập ân đích nghiên cứu kết quả tại đại chúng môi thể[4][15][16][17][18][19][21]Hòa khoa học kỳ khan trung dẫn khởi tranh nghị.Hàng không thái không công trình họcGiảLa bá đặc · tổ bố lệnh(Anh ngữ:Robert Zubrin)Nhận vi xá thanh cách đích “Gian tiếp ảnh hưởng phân tích” pháp thị chủngNgụy khoa học,Khả dụng lai “Chứng minh nhậm hà sự”.[46]

A cống quốc gia thật nghiệm thất đích Wang hòa Haq thanh xưng: Giá thị chủng quá thời đích giả thiết; khước bả đề cao hiệu suất đích tiềm lực hốt thị; thả tịnh vô chứng cư hiển kỳ “Mỹ quốc lợi dụng ngọc mễ sinh sản ất thuần, dĩ đạo trí kỳ tha quốc gia gian tiếp thụ đáo ảnh hưởng, nhi nhu cải biến thổ địa đích lợi dụng”. Tha môn đích kết luận thị xá thanh cách chứng minh ILUC “Bỉ trực tiếp cải biến thổ địa lợi dụng canh nan kiến mô”.[2]Xá thanh cách đối mỗi cá kỹ thuật thượng đích phản đối ý kiến quân đề xuất phản bác, tịnh đoạn ngôn “...... Nhậm hà kế toán, như quả hốt lược giá ta bài phóng ( vô luận kiến mô hữu đa khốn nan ), tựu một túc cú đích cơ sở cung quyết sách sử dụng.”[25][47]

DoTượng thụ lĩnh quốc gia thật nghiệm thấtĐích Kline hòa Dale đề xuất đích lánh nhất hạng phê bình, nhận vi xá thanh cách đẳng nghiên cứu nhân viên, hòa pháp cập ân đẳng nghiên cứu nhân viên. “...... Quan ô sinh vật nhiên liêu đạo trí thổ địa lợi dụng biến hóa, nhi tạo thành canh cao bài phóng đích thuyết pháp tịnh vị năng đề cung túc cú đích chi trì”, xá thanh cách hòa pháp cập ân đẳng nhân đích kết luận thủ quyết ô ngộ đạo tính giả thiết - tại giác toàn diện đích thật địa nghiên cứu phát hiện giá ta thổ địa phát sinh lợi dụng biến hóa “...... Thị do không gian hòa thời gian bối cảnh hạ đích văn hóa, kỹ thuật, sinh vật vật lý, kinh tế hòa nhân khẩu lực lượng chi gian đích tương hỗ tác dụng sở khu động, nhi phi thấu quá đan nhất đích tác vật canh tác sở tạo thành.[26]Pháp cập ân đẳng nhân châm đối bộ phân đích phê bình hồi ứng thuyết, tuy nhiên đạo trí thổ địa thanh lý đích nhân tố hữu hứa đa, đãn tha môn đích “Quan sát tịnh một hữu hàng đê sinh vật nhiên liêu dã trợ trường thổ địa thanh lý ( vô luận thị tại kí hữu, hoặc thị tại tân đích thổ địa thượng sở vi ) đích sự thật”. Xá thanh cách đối Kline hòa Dale đích sở hữu luận điểm hoàn toàn bất dư đồng ý.[26]Mỹ quốc sinh vật nhiên liêu sản nghiệp dã tố xuất phản ứng, thanh xưng “Xá thanh cách đích nghiên cứu hiển nhiên thị châm đối ‘ tối phôi tình huống ’ sở tố đích phân tích……” Nhi giá hạng nghiên cứu “Hệ y lại ô nhất trường xuyến cao độ chủ quan đích giả thiết……”[48]Xá thanh cách đối mỗi chủng thuyết pháp quân đề xuất phản bác, kết luận thị giá ta phê bình vô hiệu. Tha chỉ xuất, tức sử tha đích giả thiết hữu ta hữu cao cổ, đãn kỳ nghiên cứu trung dã bao hàm hứa đa bảo thủ đích giả thiết.[47]

Phát sinh tại ba tây đíchĐao canh hỏa chủngNhi thanh lý sâm lâm đích phương thức.
Ba tây đích quyển mục thức dưỡng ngưu.

Ba tây[Biên tập]

Lapola đẳng nghiên cứu nhân viên tại 2010 niên phát biểu đích báo cáo trung, cổ kế ba tây cam giá hòa đại đậu sinh vật nhiên liêu chủng thực viên khoách trương, đáo 2020 niên hội hoàn toàn thủ đạiMục địa,Giá chủng thổ địa lợi dụng đối thán bài phóng đích trực tiếp ảnh hưởng ngận tiểu.[49][50]Nhiên nhi tại ba tây dưỡng ngưu tràng đích thôi động hạ, mục địa dĩ kinh khoách trương tiến nhập á mã tốn sâm lâm, nhi bả dự kế đích thán bài phóng tiết ước để tiêu.[50]“Đáo 2020 niên, cổ kế gian tiếp phát sinh đích sâm lâm khảm phạt diện tích vi 121,970 bình phương công lí, sinh sản cam giá ất thuần hòa đại đậu sinh chất sài du đích nông tác sở đạo trí đích các chiêm nhất bán, giá dạng sản sinh đích thán trái vụ nhu yếu đại ước 250 niên tài năng thích phóng hoàn tất……”[49]

Đồng nhất nghiên cứu hoàn phát hiện chủng thực du tông sở tạo thành đích thổ địa lợi dụng biến hóa hòa tương quan thán trái vụ tối thiếu. Nghiên cứu trung hoàn mô nghĩ sinh súc mật độ đích tăng gia, phát hiện “Toàn quốc bình quân sinh súc mật độ mỗi công khoảnh tăng gia 0.13 đầu, khả tị miễn sinh vật nhiên liêu ( tức sử dụng đại đậu tác vi sinh chất sài du nguyên liêu ) tạo thành đích gian tiếp thổ địa lợi dụng biến hóa, đồng thời nhưng năng mãn túc sở hữu thực vật hòa sinh vật năng nguyên nhu cầu.[49][50]Báo cáo tác giả đích kết luận thị yếu thật hiện hữu hiệu đích thán giảm bài, nhu cường hóa tập ước dưỡng ngưu hòa mật tập chủng thực du tông, nhân nhi kiến nghị sinh vật nhiên liêu hòa dưỡng ngưu nghiệp chi gian canh mật thiết đích hợp tác.[49][50]

Ba tây chủ yếu đích ất thuần sản nghiệp tổ chức (Ba tây giá đường sản nghiệp hiệp hội(Anh ngữ:UNICA, Brazil)( UNICA) đối thử nghiên cứu đích phê bình thị, nghiên cứu giả hốt lược đương địa trì tục tập ước hóa đích dưỡng ngưu nghiệp.[51]

Arima đẳng nghiên cứu nhân viên sở tố nghiên cứu tại 2011 niên 5 nguyệt phát biểu, tha môn thải dụng không gian hồi quy mô hình, thủ thứ đối ba tây á mã tốn địa khu nhân đại đậu sinh sản tạo thành đích ILUC tiến hành thống kế bình cổ. Chi tiền đối thử chủng ảnh hưởng đích nghiên cứu chỉ thị thấu quá dật sự hoặc toàn cầu tính đích nhu cầu mô hình tiến hành phân tích, nhi Arima đẳng nhân đích nghiên cứu thải dụng đích thị châm đối khu vực đích phương pháp. Phân tích hiển kỳ tại á mã tốn bồn địa nam bộ hòa đông bộ biên duyên đích định cư nông nghiệp khu khoách đại đại đậu điền, dữ xâm nhập sâm lâm biên cảnh đích dưỡng ngưu nghiệp hữu quan liên. Kết quả hiển kỳ tất tu bả ILUC nạp nhập, dĩ trắc lượng đại đậu tác vật đíchThán túc tích,Vô luận đại đậu thị vi sinh vật nhiên liêu hoàn thị kỳ tha dụng đồ nhi sinh sản.[52]

Arima đẳng nhân đích nghiên cứu hàm cái ba tây đíchHợp pháp á mã tốn địa khu(Anh ngữ:Amazônia Legal)Nội đích 761 cá thành thị, nghiên cứu phát hiện thử khu đích á mã tốn bồn địa nông nghiệp khu đích đại đậu chủng thực diện tích tại tại 2003 niên chí 2008 niên gian khoách đại 39,100 bình phương công lí, chủ yếu tập trung tại mãMã thác cách la tác châu.Mô hình hiển kỳ, như quả cựu mục tràng địa khu đích đại đậu chủng thực diện tích giảm thiếu 10% ( 3,910 bình phương công lí ), vị ô mậu mật đích á mã tốn sâm lâm trung đích thành thị sở phát sinh đích sâm lâm khảm phạt tương giảm thiếu cao đạt 40% ( 26,039 bình phương công lí ). Phân tích hiển kỳ do ô nông nghiệp khoách trương sở đạo trí đích ngưu chỉ sinh sản chuyển di, đạo trí sổ bách công lí ngoại thành thị đích thổ địa lợi dụng phát sinh biến hóa, á mã tốn bồn địa đích ILUC bất cận khả hành lượng, nhi thả kỳ ảnh hưởng thập phân hiển trứ.[52]

Các địa tố pháp[Biên tập]

Tham kiến:Đê thán nhiên liêu tiêu chuẩn(Anh ngữ:Low-carbon fuel standard)

Mỹ quốc[Biên tập]

Gia lợi phúc ni á châu[Biên tập]

2009 niên 4 nguyệt 23 nhật, gia châu không khí tư nguyên ủy viên hội ( CARB ) phê chuẩn gia châu đê thán nhiên liêu tiêu chuẩn ( California Low-Carbon Fuel Standard, LCFS ), tại 2011 niên 1 nguyệt 1 nhật khai thủy sinh hiệu, tiêu chuẩn trung bao hàm cụ thể quy tắc hòa thán cường độ tham khảo sổ trị.[53][54]CARB chế định đích quy tắc trung bao quát ILUC, CARB nhận định mỗ ta sinh vật nhiên liêu hội tạo thành thổ địa lợi dụng biến hóa, thị sản sinh ngạch ngoại ôn thất khí thể bài phóng đích trọng yếu lai nguyên.[55][56]Pháp quy vi khí du hòa thế đại nhiên liêu chế định nhất hạng tiêu chuẩn, vi sài du cập kỳ thế đại phẩm chế định lánh nhất hạng tiêu chuẩn.[57]

Tranh nghị[Biên tập]

Pháp quy công bố tiền đích công chúng ti tuân quá trình hòa pháp quy bổn thân đô tồn tại tranh nghị, tổng cộng sản sinh 229 hạng bình luận.[58]Tối cụ tranh nghị đích vấn đề trung bao hàm hữu ILUC. 27 vị khoa học gia hòa nghiên cứu nhân viên tại 2008 niên 6 nguyệt 24 nhật đề giao nhất phân tín kiện, kỳ trung tả đạo: “Tác vi nghiên cứu sinh vật chất chuyển hóa vi sinh vật nhiên liêu giá cá lĩnh vực đích nhân viên, ngã môn xác tín ILUC tịnh một túc cú đích thật chứng sổ cư lai chi trì chế định hợp lý đích chính sách pháp quy. Thử lĩnh vực tương đối tân dĩnh, vưu kỳ thị dữ hóa thạch nhiên liêu dĩ hữu bàng đại đích tri thức khố tương bỉ, nhi thả hiện hữu đích thiếu sổ phân tích tư liêu vãng vãng do bất cụ hữu túc cú nghiệm chứng đích giả thiết sở khu động.”[59][60]Đại biểu nhị thập đa gia sinh vật nhiên liêu công tư, nghiên phát giả hòa đầu tư giả đích tân nhiên liêu liên minh ( New Fuels Alliance ) chất nghi CARB bả ILUC khảo lự tại nội đích ý đồ, tả đạo “Tuy nhiên hiện thật thế giới trung đích nhậm hà sản phẩm sở sản sinh đích tiếp ảnh hưởng bất khả năng vi linh, đãn dĩ linh toái đích phương thức cường chế vi ILUC thải thủ hành động, hội đối LCFS sản sinh phi thường nghiêm trọng đích hậu quả...... Cường điều bất khả năng một hữu gian tiếp ảnh hưởng đích luận điểm, tịnh bất năng chứng minh thải dụng thác ngộ sổ tự nhi cường chế chấp hành, hoặc dẫn dụng nhất loại gian tiếp ảnh hưởng nhi lai trừng phạt nhất chủng nhiên liêu, đồng thời hựu cấp lánh nhất loại nhiên liêu miễn phí thông hành chứng, thị chủng chính xác đích tố pháp.”[60][61]

Lánh nhất phương diện, 170 đa vị khoa học gia hòa kinh tế học gia đôn xúc CARB, biểu kỳ “Tại sinh vật nhiên liêu hòa kỳ tha vận thâu nhiên liêu ôn thất khí thể bài phóng đích sinh mệnh chu kỳ bình cổ trung, dã bả ILUC bao quát tại nội, hội đối khai phát khả trì tục đích đê thán nhiên liêu đề cung cổ lệ, tị miễn dữ thực vật phát sinh trùng đột, đồng thời tẫn lực giảm thiếu hữu hại đích hoàn cảnh ảnh hưởng...... Tuy nhiên cổ kế giá chủng gian tiếp ảnh hưởng sở sinh đích bài phóng lượng tồn tại bất xác định tính, đãn khoa học thượng hiển nhiên bất năng bả giá chủng ảnh hưởng đích sổ trị thiết định vi linh.”[62][63]

Sinh vật nhiên liêu sản nghiệp đại biểu môn bão oán chế tạo ngọc mễ ất thuần đối hoàn cảnh đích ảnh hưởng tại tối chung pháp quy trung bị khoa đại, tha môn nhận vi bảKhai phát trung quốc giaĐích sâm lâm khảm phạt dữ mỹ quốc hữu quan liên tác vi lý do, nhi bả ILUC nạp nhập, thị đối mỹ quốc sinh sản ngọc mễ ất thuần nghiệp giả đích bất công bình trừng phạt.[22][54][64][65][66][67]LCFS tại 2011 sở thiết đích hạn chế biểu kỳMỹ quốc trung tây bộĐích ngọc mễ ất thuần, trừ phi năng bả đương tiền đích thán cường độ hàng đê, phủ tắc tịnh bất năng hàng đê tịnh thán bài phóng.[53][66][68][69]Thạch du sản nghiệp đại biểu bão oán thuyết, LCFS nhượng luyện du hán kỉ hồ một tuyển trạch, nhi tất tu tại kỳ nhiên liêu sản phẩm trung sảm nhập lệ như tiến khẩu đích ba tây cam giá ất thuần, đãn tiến khẩu giá loại sản phẩm hữu tiến khẩu quan thuế đích vấn đề.[67][69]CARB quan viên hòa hoàn bảo chủ nghĩa giả phản bác thuyết, kinh lịch nhất đoạn thời gian hòa thải thủ kinh tế kích lệ thố thi khả nhượng mỹ quốc nông sản phẩm thích ứng.[67][69]

Ba tây giá đường sản nghiệp hiệp hội ( UNICA ) đối giá hạng pháp quy biểu kỳ hoan nghênh,[70]Đồng thời đôn xúc CARB năng canh hảo phản ánh ba tây nghiệp giả đích tố pháp, tịnh bả ba tây bài phóng lượng đích cổ trị hàng đê.[32][70][71]

Tại pháp quy quá trình trung duy nhất đầu hạ phản đối phiếu đích ủy viên hội thành viên thuyết “Tha ngận nan tiếp thụ bả 125 vị khoa học gia đích bình luận cấp hốt lược điệu”, tha chỉ đích thị nhất quần khoa học gia đề giao tín kiện, chất nghi bả ILUC liệt nhập khảo lự chi sự. “Giá ta khoa học gia thuyết sở thải đích phân tích mô hình hoàn bất cú hảo…… Bất ứng dụng tại thử nhất cụ hữu lịch sử ý nghĩa đích tân tiêu chuẩn chi nội.”[66][68]CARB bả chuyên gia công tác tổ châm đối ILUC tố báo cáo ( phụ đái hữu cải thiện quá đích cổ kế ) nhật kỳ đề tiền, do 2012 niên 1 nguyệt canh cải vi 2011 niên 1 nguyệt.[64][66][68]

Mỹ quốc đích lưỡng gia ất thuần du thuyết đoàn thể -Khả tái sinh nhiên liêu hiệp hội(Anh ngữ:Renewable Fuels Association)(RFA) hòaThành trường năng nguyên(Anh ngữ:Growth Energy)Tại 2009 niên 12 nguyệt đề khởi tố tụng, chất nghi LCFS đích hợp hiến tính. Giá lưỡng cá tổ chức nhận ​​ vi LCFS vi phảnChí cao điều khoảnHòaMỹ quốc hiến phápTrung đíchThương nghiệp điều khoản(Anh ngữ:Commerce Clause)Đích điều văn, nhi nguy cập toàn quốc ất thuần thị tràng.[72][73][74]

Mỹ quốc quốc gia hoàn cảnh bảo hộ cục ( EPA ) khả tái sinh nhiên liêu tiêu chuẩn[Biên tập]

Tham kiến:2005 niên năng nguyên chính sách pháp ánHòa2007 niên năng nguyên độc lập dữ an toàn pháp án(Anh ngữ:Energy Independence and Security Act of 2007)

Mỹ quốc 2007 niên năng nguyên độc lập dữ an toàn pháp án (EISA) trung chế định hữu tân đích khả tái sinh nhiên liêu loại biệt hòa phù hợp tiêu chuẩn đích yếu cầu, dã thiết định cụ hữu cường chế tính đích sinh mệnh chu kỳ bài phóng hạn chế.[75][76]EISA minh xác yếu cầu EPA bả “Trực tiếp bài phóng hòa hiển trứ gian tiếp bài phóng đô bao quát tại nội, lệ như thổ địa lợi dụng biến hóa nhi sản sinh đích hiển trứ bài phóng.”[75][76][77]

EISA yếu cầu tại 2007 niên 12 nguyệt 19 nhật chi hậu khai thủy hưng kiến đích thiết thi, kỳ sinh sản nhậm hà nhiên liêu đích sinh mệnh chu kỳ ôn thất khí thể bài phóng lượng tất tu giảm thiếu 20%, phương khả quy loại vi “Khả tái sinh nhiên liêu”; quy loại vi “Sinh chất sài du” hoặc “Tiên tiến sinh vật nhiên liêu” đích tắc nhu giảm thiếu 50% bài phóng, quy loại vi “Tiêm duy tố sinh vật nhiên liêu” đích tất tu giảm thiếu 60% đích bài phóng. EISA đề cung hữu hạn độ đích linh hoạt tính, nhượng giá ta quắc trị khả hướng hạ điều chỉnh, tối đa vi 10%, EPA kiến nghị thử điều chỉnh thích dụng tại tiên tiến sinh vật nhiên liêu loại biệt. Tịnh kiến nghị tân đích quy định đối kí hữu công hán bất thích dụng ( tham kiếnTổ phụ điều khoản).[75][76][77]

EPA tại 2009 niên 5 nguyệt 5 nhật phát bố thật thi 2007 niên khả tái sinh nhiên liêu tiêu chuẩn tu đính bản ( xưng vi RFS2 ) đích nghĩ nghị quy tắc chế định thông tri.[77][78]Tại tu đính bản chế định tiền 60 thiên phát bố, dĩ trưng cầu công chúng ý kiến, tiếp trứ tại 2009 niên 6 nguyệt 9 nhật cử hành công khai thính chứng hội, tịnh ô 2009 niên 6 nguyệt 10 nhật chí 11 nhật cử hành nghiên thảo hội.[75][76][77]

EPA đích phân tích thảo án chỉ xuất, do ô thổ địa chuyển hóa, ILUC hội tại đoản kỳ nội sản sinh đại lượng đích ôn thất khí thể bài phóng, đãn sinh vật nhiên liêu đích giảm bài hiệu quả khả tại tùy hậu đích thời gian bổ thường giá ta bài phóng.

Tại EPA phát bố nghĩ nghị quy tắc chế định thông tri đích đồng nhất thiên,Âu ba mãTổng thống thiêm thự nhất hạng tầm cầu thôi tiến sinh vật nhiên liêu nghiên cứu hòa thương nghiệp hóa đíchTổng thống chỉ lệnh(Anh ngữ:president directive).Y cư chỉ lệnh nhi thành lập sinh vật nhiên liêu cơ cấu gian công tác tổ, dĩ phát triển chính sách cấu tưởng, tăng gia đối thứ thế đại, khả giảm thiếu hoàn cảnh túc tích nhiên liêu đích đầu tư.[34][79][80][81]

Ngọc mễThị mỹ quốc sinh sản ất thuần nhiên liêu đích trọng yếu nguyên tài liêu..

]

Cam giáThị ba tây sinh sản ất thuần nhiên liêu đích trọng yếu nguyên tài liêu.

Bả ILUC nạp nhập nghĩ nghị đích pháp án, dẫn phát ất thuần sinh sản thương[34][35][36][37][38]Hòa sinh chất sài du sinh sản thương đích bão oán.[82]Kỉ cá hoàn cảnh tổ chức đối nạp nhập ILUC biểu kỳ hoan nghênh, đãn nhận vi cận hoa 100 niên tức khả bả tăng gia đích bài phóng bổ thường, thị bả thổ địa chuyển hóa đích ảnh hưởng đê cổ.[36][83][84][85][86]Mỹ quốc ngọc mễ chủng thực giả, sinh chất sài du sinh sản thương, ất thuần chế tạo thương, gia thượng ba tây cam giá ất thuần sinh sản thương đô bão oán EPA sở thải đích phương pháp luận,[86][87][88][89]Nhi thạch du sản nghiệp tắc thị yếu cầu diên hoãn thật thi.[86][90]

Mỹ quốc chúng nghị việnTại 2009 niên 6 nguyệt 26 nhật dĩ 219 phiếu đối 212 phiếu, thông quáMỹ quốc thanh khiết năng nguyên hòa an toàn pháp án(Anh ngữ:American Clean Energy and Security Act),Đối ô tái sinh nhiên liêu tiêu chuẩn tu đính bản ( RFS2 ) đích yếu cầu, thụ quyền EPA tương ILUC bài trừ, vi kỳ 5 niên. Tại thử kỳ gian, tương tiến hành canh đa nghiên cứu dĩ khai phát canh khả kháo đích mô hình hòa phương pháp lai cổ toán ILUC, tại EPA thật thi giá hạng pháp án tiền, tu kinhMỹ quốc quốc hộiThẩm tra.[91][92][93][94][95]Đãn giá hạng đề án tối chung tịnh vị đề giaoTham nghị việnDĩ cung thảo luận cập biểu quyết.[96][97]

EPA tại 2010 niên 2 nguyệt 3 nhật phát bố đương niên cập dĩ hậu đích RFS2 tối chung bản bổn.[39]Pháp quy trung bao hàm trực tiếp hòa trọng yếu đích gian tiếp bài phóng ( bao quát ILUC ). EPA bả tân nghiên cứu đích bình luận hòa sổ cư nạp nhập.[40]Thải thủ 30 niên đích thời gian phạm vi hòa 0% đíchChiết hiện suất( kỳ gian bình quân kế toán bài phóng ),[98]EPA đích kết luận thị đa chủng sinh vật nhiên liêu tương phù hợp giá nhất tiêu chuẩn.[99]

EPA đích phân tích bả doNgọc mễ điến phấnSinh sản đích ất thuần hòaĐinh thuần nhiên liêuQuân thị vi “Khả tái sinh nhiên liêu”. Cam giá sinh sản đích ất thuần thành vi “Tiên tiến nhiên liêu”. Dụng phế du sinh sản đích sài du hòa dụng đại đậu du hoặc kỳ tha thực vật du chi du sinh sản đích sinh chất sài du đô chúc ô “Sinh vật chất sài du” loại biệt. Tiêm duy tố ất thuần hòa tiêm duy tố sài du phù hợp 《 tiêm duy tố sinh vật nhiên liêu 》 tiêu chuẩn.[40]

Khảo lự đáo sinh mệnh chu kỳ bình cổ trung đích bất xác định tính ( chủ yếu thị dữ quốc tế thổ địa lợi dụng biến hóa tương quan đích ôn thất khí thể bài phóng ), EPA liệt biểu sở thải dụng đích thị mô hình cổ toán xuất đích ôn thất khí thể bài phóng dĩ cập biến động phạm vi hậu đíchTrung vị sổ.[98]

Phản ứng[Biên tập]

UNICA đối giá hạng tài quyết biểu kỳ hoan nghênh, vưu kỳ thị tha giác năng đối sinh mệnh chu kỳ bài phóng lượng tố tinh xác đích cổ toán, tịnh hi vọng ba tây cam giá ất thuần bị quy loại vi tiên tiến sinh vật nhiên liêu hậu hữu trợ ô mỹ quốc tương kỳ tiến khẩu quan thuế thủ tiêu.[100][101]Khả tái sinh nhiên liêu hiệp hội (RFA) dã đối thử pháp quy biểu kỳ hoan nghênh, nhân vi ất thuần sinh sản thương “Nhu yếu ổn định đích liên bang chính sách, nhượng tân kỹ thuật tại thương nghiệp hóa hậu hữu thị tràng bảo chứng”, đãn dã trọng thân tha môn phản đối ILUC đích đích lập tràng.[102]

RFA hoàn bão oán căn cư pháp quy, ngọc mễ ất thuần đích bài phóng kế toán cận giảm thiếu 21%, tịnh chỉ xuất như quả một ILUC đích điều kiện hạn chế, ngọc mễ ất thuần khả giảm thiếu 52% đích ôn thất khí thể bài phóng kế toán.[102][103]RFA tịnh phản đối ba tây cam giá ất thuần “Bất thành bỉ lệ đích hoạch ích”, nhân vi EPA đích tu đính bản pháp quy bả tối sơ tương đẳng đích ILUC cổ kế trị, bả ngọc mễ ất thuần đích bài phóng sổ tự hàng đê nhất bán, nhi bả cam giá ất thuần đích bài phóng sổ tự hàng đê 93%.[104]

Kỉ vị lai tự mỹ quốc trung tây bộ đích lập pháp giả bình luận thuyết, tha môn kế tục phản đối EPA bả sở vị đích gian tiếp thổ địa lợi dụng đích “Mạo hiểm khoa học” dụng lai “Trừng phạt quốc nội sinh sản đích sinh vật nhiên liêu”.[103]Chúng nghị viện nông nghiệp ủy viên hội chủ tịchKhoa lâm · bỉ đắc sâmThuyết: “...... Nhận vi ngã môn năng khả kháo địa hành lượng quốc tế gian tiếp thổ địa lợi dụng đích ảnh hưởng, thị hoàn toàn bất phù thật tế đích khán pháp, ngã tương kế tục thôi động lập pháp, phòng chỉ bất khả kháo đích phương pháp hòa bất công bình đích tiêu chuẩn cấp sinh vật nhiên liêu sản nghiệp tăng gia phụ đam. “[103]

EPA cục trườngLệ toa ·P· kiệt khắc sâm(Anh ngữ:PLisa P. Jackson)Bình luận thuyết, cai cơ cấu “Một phóng khí tại kỳ tối chung pháp quy trung bả thổ địa lợi dụng liệt nhập khảo lự, đãn cai cơ cấu dã thải dụng tân đích tư tấn, nhi đạo trí đối ất thuần hữu giác vi hữu lợi đích kế toán”.[103]Tha sở dẫn dụng đích thị quan ô tác vật sản lượng hòa sinh sản lực tương quan, tân đích khoa học hòa canh giai đích sổ cư, canh đa quan ô tiên tiến sinh vật nhiên liêu khả sản sinh đích phó sản phẩm đích tín tức, dĩ cập thủ đắc 160 cá quốc gia ( nhi phi nghĩ nghị quy tắc trung bao hàm đích 40 cá ) đích thổ địa lợi dụng sổ cư.[103]

Âu châu[Biên tập]

Tiệt chí 2010 niên, âu minh hòa anh quốc giam quản cơ cấu dĩ thể nhận nhu bả ILUC khảo lự tại nội, đãn thượng vị xác định tối hợp thích đích tố pháp.

Anh quốc khả tái sinh vận thâu nhiên liêu nghĩa vụ[Biên tập]

{{see also|Khả tái sinh vận thâu nhiên liêu nghĩa vụ(Anh ngữ:Renewable transport fuel obligation)

Anh quốc đích khả tái sinh vận thâu nhiên liêu nghĩa vụ (RTFO) kế hoa yếu cầu nhiên liêu cung ứng thương tu đối trực tiếp ảnh hưởng đề xuất báo cáo, tịnh yếu cầuPhi chính phủ bộ môn công cộng cơ cấuKhả tái sinh nhiên liêu cục (RFA) tựu tiềm tại đích gian tiếp ảnh hưởng đề xuất báo cáo, bao quát ILUC hòa thương phẩm giới cách biến hóa.[14]RFA tại 2008 niên 7 nguyệt đề giao đích đích “Gallager bình luận” trung đề đáo quan ô sinh vật nhiên liêu hòa sở nhu nguyên liêu sinh sản phương diện đích nhược càn phong hiểm, tị miễn khóa giới dụng đáo nguyên bổn nông nghiệp dụng địa sở sinh sản đích lương thực, đãn kết luận thị “Gian tiếp thổ địa lợi dụng biến hóa sở dẫn khởi đích ôn thất khí thể bài phóng, tương kỳ lượng hóa, nhu yếu chủ quan giả thiết tịnh bao hàm hữu tương đương đại đích bất xác định tính.[41]Nhất ta hoàn bảo tổ chức nhận vi một bả ILUC đích bài phóng khảo lự tại nội đích thoại, hội đạo trí canh đa đích bài phóng.[105][106][107]

Âu châu liên minh[Biên tập]

Tham kiến:Quan ô xúc tiến sử dụng sinh vật nhiên liêu hòa kỳ tha khả tái sinh nhiên liêu ô vận thâu hoạt động đích chỉ lệnh(Anh ngữ:Directive on the Promotion of the use of biofuels and other renewable fuels for transport)

Âu châu nghị hội tại 2008 niên 12 nguyệt 17 nhật hạch chuẩnKhả tái sinh năng nguyên chỉ lệnh(Anh ngữ:Renewable Energy Directive (EU))(COM(2008)19) hòa nhiên liêu phẩm chất chỉ lệnh tu chính án ( chỉ lệnh 2009/30 ),[108]Kỳ trung bao quát sinh vật nhiên liêu đích khả trì tục tính tiêu chuẩn hòa đối ILUC đích cường chế tính khảo lự. Thử chỉ lệnh xác lập thải dụng 10% đích sinh vật nhiên liêu mục tiêu. Nhất hạng đan độc đích nhiên liêu phẩm chất chỉ lệnh thiết định âu minh đích đê thán nhiên liêu tiêu chuẩn, yếu cầu đáo 2020 niên thời, âu minh vận thâu nhiên liêu đích ôn thất khí thể cường độ yếu hàng đê 6%. Giá hạng lập pháp yếu cầu âu minh ủy viên hội tại 2010 niên 12 nguyệt 31 nhật chi tiền chế định bạn pháp, bổn trứ hiện hữu tối giai đích khoa học chứng cư, bả ILUC đích ôn thất khí thể bài ảnh hưởng liệt nhập khảo lự.[42][55][109]

Dữ thử đồng thời, thử chỉ lệnh dã vi bất cụ hữu sinh sản sinh vật nhiên liêu nguyên liêu tư cách đích thổ địa thiết lập định nghĩa. Giá nhất loại biệt bao quátThấp địaHòa liên tụcSâm lâmPhúc cái diện tích siêu quá 30% đích thổ địa, nhi sâm lâm phúc cái diện tích tại 10% đáo 30% chi gian, hữu chứng cư hiển kỳ kỳ hiện hữu thán trữ lượng đê đáo túc dĩ chứng minh chuyển hoán vi hợp lý giả, tắc bất tại thử hạn.[42]

Ủy viên hội tùy hậu phát bố tam cá ILUC kiến mô vận tác đích tham khảo điều khoản: Nhất cá vi nhất bàn quân hành mô hình ( General Equilibrium model );[110]Nhất cá vi bộ phân quân hành mô hình ( Partial Equilibrium model ),[111]Nhất cá tắc vi đối kỳ tha toàn cầu kiến mô đích vận tác tố bỉ giác.[112]Ủy viên hội hoàn tựu xử lý ILUC[113]Đích kỉ hạng cao cấp tuyển hạng tiến hành quá trưng tuân, hữu 17 cá quốc gia[114]Hòa 59 cá tổ chức đối trưng tuân đề cung hồi ứng.[115]Liên hợp quốc thực vật quyền vấn đềĐặc biệt báo cáo viên(Anh ngữ:United Nations special rapporteur)Hòa kỉ cá hoàn cảnh tổ chức bão oán 2008 niên âu châu nghị hội hạch chuẩn đích chỉ lệnh đích bảo chướng thố thi bất túc.[116][117][118][119]UNICA hô hu châm đối ILUC, yếu tương quan giam quản cơ cấu nạp nhập sinh vật nhiên liêu tác vật sinh sản quốc đích nghiên cứu nhân viên hòa khoa học gia tham dữ nghiên cứu, kiến lập nhất chủng cụ hữuKinh nghiệm chứng cưHòa “Toàn cầu tiếp thụ đích phương pháp”.[120]

Nhất taPhi chính phủ tổ chứcTại 2010 niên chỉ trách âu minh ủy viên hội khuyết phạp thấu minh độ, nhân vi tha bất nguyện phát bố dữ ILUC công tác hữu quan đích văn kiện.[121]Bộ phân quân hành mô hình hòa nhất bàn quân hành mô hình tố xuất đích kết quả tại 2010 niên 3 nguyệt công bố, đãn âu minh ủy viên hội thanh minh kỳ tịnh vị thải nạp tài liêu trung đích quan điểm.[122]Tư liêu hiển kỳ tại âu minh sinh vật nhiên liêu tiêu háo lượng tăng gia 1.25% đích tình huống hạ, hội đạo trí toàn cầu ước 5,000,000 công khoảnh ( 12,000,000 anh mẫu ) đích thổ địa lợi dụng cải biến.[123]

Nhận chứng kế họa[Biên tập]

Âu minh ủy viên hội tại 2010 niên 6 nguyệt 10 nhật tuyên bố căn cư tái sinh năng nguyên chỉ lệnh, yếu kiến lập sinh vật nhiên liêu nhận chứng kế hoa, tiến khẩu đích sản phẩm dã nhu yếu nhận chứng. Ủy viên hội cổ lệ âu minh quốc gia, sinh vật nhiên liêu sản nghiệp hòa phi chính phủ tổ chức kiến lập tự nguyện nhận chứng kế hoa.[124][125]Âu minh tại 2007 niên sử dụng đích sinh chất sài du trung hữu 26%, dĩ cập sinh vật ất thuần trung hữu 31%, chủ yếu thị tòng ba tây hòa mỹ quốc tiến khẩu.[126]

Phản ứng[Biên tập]

Hoàn bảo tổ chức nhận vi âu minh đích thố thi “Thái nhược, vô pháp trở chỉ cấp kịch tăng gia đích sâm lâm khảm phạt”.[126][127]CưLục sắc hòa bìnhXưng, “Sinh vật nhiên liêu sinh sản đối thổ địa lợi dụng biến hóa đích gian tiếp ảnh hưởng nhưng vị đắc đáo thỏa thiện giải quyết”, đối tha môn lai thuyết, giá thị sinh vật nhiên liêu tối nguy hiểm đích vấn đề.[127]

Sản nghiệp nghiệp đại biểu đối nhận chứng kế họa biểu kỳ hoan nghênh, nhất ta nhân tắc đối kỳ trung khuyết phạp thổ địa lợi dụng tiêu chuẩn đích đam ưu bất dĩ vi ý.[126][128][129]UNICA hòa kỳ tha sản nghiệp tổ chức hi vọng quy tắc trung đích bất túc xử năng thụ đáo bổ sung, nhi hữu canh thanh tích đích thao tác khuông giá.[128][129]

Âu châu nghị hội hòa âu châu bộ trường lý sự hội chi gian đích đàm phán nhưng tại kế tục. Dự kế 2014 niên chi tiền bất hội đạt thành hiệp nghị.[130]

Tham kiến[Biên tập]

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

  1. ^1.01.11.21.31.41.51.6Timothy Searchinger; et al.Use of U.S. Croplands for Biofuels Increases Greenhouse Gases Through Emissions from Land-Use Change.Science.2008-02-29,319(5867): 1238–1240[2023-04-08].Bibcode:2008Sci...319.1238S.PMID 18258860.S2CID 52810681.doi:10.1126/science.1151861.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ).Originally published online in Science Express on 2008-02-07 availablehereHỗ liên võng đương án quánĐíchTồn đương,Tồn đương nhật kỳ 2009-12-11.
  2. ^2.02.12.22.32.42.5Michael Wang; Zia Haq.Letter to Science about Searchinger et al. article(PDF).Argonne National Laboratory.2008-03-14[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2013-02-15 ).The published version on Science Letters is included in Searchinger E-Letter responses 2008-08-12
  3. ^3.03.1Gnansounou; et al.Accounting for indirect land-use changes in GHG balances of biofuels: Review of current approaches(PDF).École Polytechnique Fédérale de Lausanne.March 2008[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2022-10-12 ).Working Paper REF. 437.101
  4. ^4.04.14.2Alexander E. Farrell.Better biofuels before more biofuels.San Francisco Chronicle.2008-02-13[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-02-09 ).
  5. ^Donald Sawyer.Climate change, biofuels and eco-social impacts in the Brazilian Amazon and Cerrado..Philosophical Transactions of the Royal Society.2008-05-27,363(1498): 1747–1752.PMC 2373893 可免费查阅.PMID 18267903.doi:10.1098/rstb.2007.0030.Published on line 2008-02-11.
  6. ^Naylor; et al.The Ripple Effect: Biofuels, Food Security, and the Environment.Environment.November 2007[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2018-08-15 ).
  7. ^7.07.1Renton Righelato; Dominick V. Spracklen.Carbon Mitigation by Biofuels or by Saving and Restoring Forests?.Science.2007-08-17,317(5840): 902[2023-04-08].PMID 17702929.S2CID 40785300.doi:10.1126/science.1141361.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2020-06-22 ).
  8. ^8.08.1Farrel; Plevin, RJ; Turner, BT; Jones, AD; O'Hare, M; Kammen, DM; et al.Ethanol Can Contribute to Energy and Environmental Goals.Science.2006-01-27,311(5760): 506–508[2023-04-08].Bibcode:2006Sci...311..506F.PMID 16439656.S2CID 16061891.doi:10.1126/science.1121416.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2020-06-22 )..
  9. ^9.09.19.29.39.49.59.6Sperling, Daniel; Deborah Gordon.Two billion cars: driving toward sustainability需要免费注册.Oxford University Press,New York. 2009:98–99.ISBN978-0-19-537664-7.For more detail, see also the Notes 27 and 28 for Chapter 4, pp. 272.
  10. ^10.010.1Goettemoeller, Jeffrey; Adrian Goettemoeller.Sustainable Ethanol: Biofuels, Biorefineries, Cellulosic Biomass, Flex-Fuel Vehicles, and Sustainable Farming for Energy Independence.Prairie Oak Publishing, Maryville, Missouri. 2007:40–41.ISBN978-0-9786293-0-4.
  11. ^11.011.1Michael Wang.Updated Energy and Greenhouse Gas Emission Results of Fuel Ethanol(PDF).Center for Transportation Research,Argonne National Laboratory.[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2013-02-15 ).Presented at the 15thInternational Symposium on Alcohol Fuels,San Diego, California.
  12. ^12.012.112.2Michael Wang.Updated Energy and Greenhouse Gas Emission Results of Fuel Ethanol(PDF).Center for Transportation Research,Argonne National Laboratory.[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2013-02-16 ).This is a public presentation of Michael Wang 2005 paper summarizing the results of the ANL study.
  13. ^13.013.1Macedo Isaias, M. Lima Verde Leal and J. Azevedo Ramos da Silva.Assessment of greenhouse gas emissions in the production and use of fuel ethanol in Brazil(PDF).Secretariat of the Environment, Government of the State of São Paulo. 2004[2008-05-09].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2008-05-28 ).
  14. ^14.014.114.214.314.4Carbon and Sustainability Reporting Within the Renewable Transport Fuel Obligation(PDF).Department of Transport, United Kingdom. January 2008[2009-04-25].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2008-06-25 ).
  15. ^15.015.1Bryan Walsh.The Trouble With Biofuels.Time Magazine.2008-02-14[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2012-11-03 ).
  16. ^16.016.1Michael Grunwald.The Clean Energy Scam.Time Magazine.2008-03-27[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2008-03-30 ).This article was thecover storyof theApril 7, 2008, print edition entitled "The Clean Energy Myth".
  17. ^17.017.1Joe Jobe.The Debate on Clean Energy.Time Magazine.2008-04-10[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2008-04-15 ).Reply letter by Joe Jobe, CEO of the National Biodiesel Board published in the "Inbox" section in Time's April 21 issue.
  18. ^18.018.1Tom Zeller Jr.The Biofuel Debate: Good, Bad or Too Soon to Tell?.The New York Times.2008-11-03[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2020-06-22 ).
  19. ^19.019.1Renewable Fuels Association.Executive Summary: Understanding Land Use Change and U.S. Ethanol Expansion(PDF).The New York Times.2008-11-08[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2013-05-22 ).
  20. ^Biofuel Companies Question ARB's Inclusion of Indirect Effects in Low Carbon Fuel Standard.Green Car Congress.2008-10-24[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-08-03 ).
  21. ^21.021.1Stephen Power.If a Tree Falls in the Forest, Are Biofuels To Blame? It's Not Easy Being Green.The Wall Street Journal.2008-11-11[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-10-20 ).
  22. ^22.022.1David R. Baker.State readies stringent fuel standards.San Francisco Chronicle.2009-04-22[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-07-23 ).
  23. ^Maized and confused, Does ethanol in Iowa cause deforestation in Brazil?.The Economist.2009-08-10[2009-08-12].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-11-30 ).
  24. ^Kurt Kleiner. The backlash against biofuels.Science.2007-12-12,1(801): 9–11.doi:10.1038/climate.2007.71 可免费查阅.Focus Feature published online.
  25. ^25.025.1Timothy Searchinger.E-Letter response to M. Wang and Z. Haq's E-Letter: Ethanol's Effects on Greenhouse Gas Emissions.Science.2008-08-12,319(5867)[2009-06-07].[Vĩnh cửu thất hiệu liên kết]
  26. ^26.026.126.2Keith L. Kline; Virginia H. Dale.Biofuels: Effects on Land and Fire(PDF).Letters to Science.2008-07-11[2009-06-11].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2008-12-04 ).This reference also includes Timothy Searching and Joseph Fargione responses to Kline and Dale (Science Vol 321).
  27. ^Public letter to Mary D. Nichols, Chairman California Air Resources Board(PDF).BioenergyWiki.2008-06-24[2009-06-07].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2011-07-23 ).
  28. ^Public letter to Mary D. Nichols, Chairman California Air Resources Board(PDF).Union of Concerned Scientists.2009-04-21[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2009-05-01 ).
  29. ^Group of Scientists and Economists Urge Inclusion of Indirect Land Use Change Effects for Biofuels and All Transportation Fuels in California LCFS.Green Car Congress.2009-04-21[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-04-25 ).
  30. ^Maized and confused.The Economist.2009-08-10[2009-08-10].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-11-30 ).
  31. ^New Fuels Alliance.Letter to Mary D. Nichols, CARB Chairman(PDF).California Air Resources Board.2008-10-23[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2017-02-23 ).
  32. ^32.032.1UNICA.UNICA's Comments to CARB on Sugarcane Ethanol(PDF).California Air Resources Board.2009-04-16[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2019-03-02 ).
  33. ^Renewable Fuel Standard Program (RFS2): Notice of Proposed Rulemaking.U.S. Environmental Protection Agency.2009-05-05[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-05-06 ).
  34. ^34.034.134.2Jim Tankersley.New standards could cut tax breaks for corn-based ethanol.Los Angeles Times.2009-05-06[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-05-09 ).
  35. ^35.035.1Suzanne Goldenberg.Barack Obama's $1.8bn vision of greener biofuel.The Guardian(London). 2009-05-06[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2019-04-23 ).
  36. ^36.036.136.2Steven Mufson; Juliet Eilperin.EPA Proposes Changes To Biofuel Regulations.The Washington Post.2009-05-06[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-06-09 ).
  37. ^37.037.1Jennifer Kho.Corn Ethanol Crew Cries Foul Over EPA Emissions Ruling.earth2tech.com. 2009-05-05[2009-05-06].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-05-09 ).
  38. ^38.038.1UNICAPress Release.Sugarcane Ethanol Industry Eager to Implement U.S. Renewable Fuel Standard.National Press Release. 2009-05-05[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ).
  39. ^39.039.1Renewable Fuel Standard Program (RFS2): Final Rule.U.S. Environmental Protection Agency.2010-02-03[2010-02-09].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-03-05 ).
  40. ^40.040.140.2Greenhouse Gas Reduction Thresholds.U.S. Environmental Protection Agency.2010-02-03[2010-02-09].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-11-14 ).
  41. ^41.041.1Ed Gallagher.The Gallagher Review of the indirect effects of biofuels production(PDF).Renewable Fuels Agency.July 2008[2009-06-09].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2009-10-18 ).See Chapter 2: The effect of land-use change on GHG savings from biofuels.
  42. ^42.042.142.2European Parliament.Texts adopted Wednesday, 2008-12-17: Monitoring and reduction of greenhouse gas emissions from fuels.2008-12-17[2009-06-09].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-05-06 ).For ILUC see "Whereas" items 11 through 18
  43. ^Mark A. Delucchi.Lifecycle Analyses of Biofuels (Draft Report)(PDF).University of California, Davis.May 2006[2009-06-11].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2012-02-20 ).Institute of Transportation StudiesUCD-ITS-RR-06-08.See pp. 13–14.
  44. ^Searchinger; et al.Supporting Materials for Use of U.S. Croplands for Biofuels Increases Greenhouse Gases Through Emissions from Land Use Change(PDF).Princeton University.2008[2009-06-11].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2011-10-10 ).Data taken from Table 1B, pp. 21.
  45. ^45.045.1Fargione; Hill, J; Tilman, D; Polasky, S; Hawthorne, P; et al.Land Clearing and the Biofuel Carbon Debt.Science.2008-02-29,319(5867): 1235–1238[2023-04-08].Bibcode:2008Sci...319.1235F.PMID 18258862.S2CID 206510225.doi:10.1126/science.1152747.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ).Originally published online in Science Express on 2008-02-07, availablehereHỗ liên võng đương án quánĐíchTồn đương,Tồn đương nhật kỳ 2010-10-29..
  46. ^"For example, using Searchinger’s “indirect analysis” approach you can “prove” that increasing the mileage standards for vehicles contributes to global warming. Consider: Every gallon of gasoline not used by a motorist saves him $3.50 at today’s prices. He can use that money to buy other things. For example, at current prices (about $80 per ton), $3.50 could buy him about 90 pounds of coal. Burning that coal would obviously produce far more carbon dioxide emissions than burning the 6 pounds of carbon in one gallon of gas. So higher mileage standards for cars cause global warming. Q.E.D. ",in:Zubrin, Robert.Merchants of Despair: Radical Environmentalists, Criminal Pseudo-Scientists, and the Fatal Cult of Antihumanism.New Atlantis Books. 2012.ISBN978-1594034763.
  47. ^47.047.1Timothy Searchinger.Response to New Fuels Alliance and DOE Analysts Criticisms of Science Studies of Greenhouse Gases and Biofuels(PDF).BioenergyWiki.2008-02-26[2009-06-11].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2008-05-16 ).
  48. ^New Fuels Alliance.Statement in Response to Science Articles on Biofuels(PDF).Renewable Fuels Association.[2009-06-11].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2008-07-27 ).
  49. ^49.049.149.249.3Lapola; Schaldach, R; Alcamo, J; Bondeau, A; Koch, J; Koelking, C; Priess, JA; et al.Indirect land-use changes can overcome carbon savings from biofuels in Brazil.Proceedings of the National Academy of Sciences.2010-02-08,107(8): 3388–93.Bibcode:2010PNAS..107.3388L.PMC 2840431 可免费查阅.PMID 20142492.doi:10.1073/pnas.0907318107 可免费查阅..Published online before print.
  50. ^50.050.150.250.3Rhett A. Butler.Amazon rainforest will bear cost of biofuel policies in Brazil.Mongabay.com. 2010-02-08[2010-02-09].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2013-01-29 ).
  51. ^Philip Brasher.Brazil biofuels' land-use issue.Des Moines Register.2010-02-08[2010-02-09].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2016-05-16 ).
  52. ^52.052.1Arima, E., Richards, P., Walker, R. and Caldas, M. M. Statistical Confirmation of Indirect Land Use Change in the Brazilian Amazon.Environmental Research Letters.2011-05-24,6(1498): 1747–1752.Bibcode:2011ERL.....6b4010A.doi:10.1088/1748-9326/6/2/024010 可免费查阅.
  53. ^53.053.1Wyatt Buchanan.Air Resources Board moves to cut carbon use.San Francisco Chronicle.2009-04-24[2009-04-25].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-09-17 ).
  54. ^54.054.1California: Low-Carbon-Fuels Mandate.The New York Times.The Associated Press.2009-04-24[2009-05-21].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2012-03-03 ).
  55. ^55.055.1Proposed Regulation to Implement the Low Carbon Fuel Standard. Volume I: Staff Report: Initial Statement of Reasons(PDF).California Air Resources Board.2009-03-05[2009-04-26].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2009-05-03 ).
  56. ^Air Resources Board: Resolution 09-31, 2009-04-23(PDF).California Air Resources Board.2009-04-23[2009-05-31].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2017-02-20 ).Final resolution, pp 8.
  57. ^Draft Attachment B: Public Hearing to Consider Adoption of a Proposed Regulation to Implement the Low Carbon Fuel Standard - Staff's Suggested Modifications to the Original Proposal(PDF).CARB. 2003-04-23[2009-04-30].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2009-06-13 ).
  58. ^Comment Log for Low Carbon Fuel Standard (LCFS09).California Air Resources Board.[2009-04-28].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-04-29 ).All letters and attachments are posted for public view of this site.
  59. ^Public letter to Mary D. Nichols, Chairman California Air Resources Board(PDF).BioenergyWiki. 2008-06-24[2009-04-28].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2011-07-23 ).
  60. ^60.060.1Biofuel Companies Question ARB's Inclusion of Indirect Effects in Low Carbon Fuel Standard.Green Car Congress. 2008-10-24[2009-04-28].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-08-03 ).
  61. ^Leading Advanced Biofuel Companies, Researchers, Investors Call on Air Resources Board to Reconsider Draft Low Carbon Fuel Regulations(PDF).New Fuels Alliance. 2008-10-23[2009-04-26].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2009-05-09 ).
  62. ^Public letter to Mary D. Nichols, Chairman California Air Resources Board(PDF).Union of Concerned Scientists.2009-04-21[2009-04-26].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2009-05-01 ).
  63. ^Group of Scientists and Economists Urge Inclusion of Indirect Land Use Change Effects for Biofuels and All Transportation Fuels in California LCFS.Green Car Congress. 2009-04-21[2009-04-28].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-04-25 ).
  64. ^64.064.1Debra Kahn.California Adopts Low-Carbon Fuel Standar.Scientific American.2009-04-24[2009-05-04].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2023-03-06 ).
  65. ^Kate Galbraith.California Fuel Move Angers Ethanol Makers.The New York Times.2009-04-24[2009-04-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ).
  66. ^66.066.166.266.3Jim Lane.CARB votes 9-1 for California Low Carbon Fuel Standard; moves up indirect land use review to Jan 2011 in response to outcry on ILUC.BiofuelsDigest. 2009-02-24[2009-04-29].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-09-11 ).
  67. ^67.067.167.2Jeff St. John.California Adopts Low Carbon Fuel Standard.GreenMedia. 2009-04-23[2009-05-04].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-04-27 ).
  68. ^68.068.168.2California adopts first-ever low-carbon fuel rule.CNN News.2009-04-23[2009-04-28].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-04-27 ).
  69. ^69.069.169.2Dale Kasler.California's low-carbon fuel standard has oil companies anxious.The Sacramento Bee.2009-04-25[2009-05-04].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-04-30 ).
  70. ^70.070.1UNICAPress release.Sugarcane Ethanol Passes Critical Test in California.World-Wire. 2009-04-24[2009-04-25].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-04-26 ).
  71. ^UNICA.UNICA: Sugarcane Ethanol Meets CARB Low Carbon Fuel Standard.Biofuels Journal. 2009-04-17[2009-04-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-09-10 ).
  72. ^Power, Stephen.Ethanol Groups Sue California Over Low-Carbon Rule.The Wall Street Journal.2009-12-24[2009-12-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-01-15 ).
  73. ^Ethanol Groups File Suit Challenging Constitutionality of California Low Carbon Fuel Standard.Green Car Congress.2009-12-25[2009-12-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-03-09 ).
  74. ^Ethanol Groups Challenge Constitutionality of California LCFS.Renewable Fuels Association.2009-12-24[2009-12-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-08 ).
  75. ^75.075.175.275.3EPA Lifecycle Analysis of Greenhouse Gas Emissions from Renewable Fuels - Technical Highlights(PDF).[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2009-06-29 ).
  76. ^76.076.176.276.3EPA Proposes New Regulations for the National Renewable Fuel Standard Program for 2010 and Beyond.U.S. Environmental Protection Agency.2009-05-05[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-07-21 ).
  77. ^77.077.177.277.3EPA Proposes New Regulations for Renewable Fuel Standard to Implement Requirements of EISA; GHG Reduction and Indirect Land Use Change Effects Included.Green Car Congress.2009-05-05[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2012-03-20 ).
  78. ^Renewable Fuel Standard Program (RFS2): Notice of Proposed Rulemaking.U.S. Environmental Protection Agency.May 2009[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-05-06 ).
  79. ^President Obama Announces Steps to Support Sustainable Energy Options, Departments of Agriculture and Energy, Environmental Protection Agency to Lead Efforts.whitehouse.gov.2009-05-05[2009-05-05].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ) – thông quáNational Archives.
  80. ^Matthew L. Wald.White House Steps Up Support for Biofuels.The New York Times.2009-05-05[2009-05-05].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-05-08 ).
  81. ^Ben Geman.Obama Administration Prepares to Push Biofuels.Scientific American.2009-05-05[2009-05-05].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-10-18 ).
  82. ^Kate Galbraith.Biodiesel Makers Lash Out at E.P.A. Rule.The New York Times.2009-07-09[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-04-14 ).
  83. ^EPA Confirms Most Corn Ethanol Worsens Global Warming Pollution.Friends of the Earth.2009-05-05[2009-06-17].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-05-08 ).
  84. ^EPA's RFS Proposal: One Step Forward… and Another Step Back?(PDF).Clean Air Task Force. 2009-05-05[2009-06-17].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2010-02-15 ).
  85. ^Vincent Carroll.Coddling the ethanol industry.The Denver Post.2009-05-09[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-03-03 ).
  86. ^86.086.186.2Difficult EPA Public Hearing on Biofuels Mandate.SugarcaneBlog.com. 2009-06-09[2009-06-17].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2022-12-11 ).
  87. ^Biofuel Producers Give EPA an Earful on Renewable Fuel Standard.Environment News Service. 2009-06-09[2009-06-17].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-03-03 ).
  88. ^BIO asks EPA to maintain flexibility in life-cycle analysis for RFS.Biomass Magazine. 2009-06-06[2009-06-17].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-24 ).
  89. ^Public Hearing on EPA's Proposed RFS Rule.Renewable Fuels Association. 2009-06-09[2009-06-17].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-03-06 ).
  90. ^Nick Snow.API, NPRA ask EPA to consider delay of RFS-2 implementation.Oil & Gas Journal. 2009-06-09[2009-06-17].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-01-26 ).
  91. ^Jim Lane.Climate change bill passes, with five-year punt on indirect land use change.Biofuels Digest. 2009-06-29[2009-07-05].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2011-08-09 ).
  92. ^Kirsten Korosec.Climate Change Bill Passes on Razor-Thin Margin, Tougher Battle Lies Ahead.BNET Energy. 2009-06-27[2009-07-05].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-07-03 ).
  93. ^House passes historic climate bill.Renewable Fuels Association.2009-06-26[2009-07-05].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-08 ).
  94. ^Bravender, Robin; Geman, Ben; Luntz, Taryn.Farm Interests Use EPA Spending Bill to Fight Climate Regs.The New York Times.2009-06-19[2009-06-26].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-06-23 ).
  95. ^Compromise Amendment to Waxman-Markey Bill Prohibits EPA From Using Indirect Land Use Change Metrics on Biofuels for 5 Years While National Academies Research the Issue.Green Car Congress.2009-06-26[2009-06-26].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-06-30 ).
  96. ^Kate Sheppard.Was Waxman-Markey A Waste of Energy?.Mother Jones.2010-03-09[2016-09-14].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2022-12-11 ).
  97. ^Speth, James G. They Knew: The US Federal Government's Fifty-year Role in Causing the Climate Crisis. Cambridge, MA: MIT Press. 2021: Chapter 7.
  98. ^98.098.1Renewable Fuel Standard Program(RFS2) Regulatory Impact Analysis(PDF).U.S. Environmental Protection Agency.February 2010[2010-02-12].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2011-02-02 ).See pp. 480 and 489 and Tables 2.6-1 to 2.6-11.
  99. ^James Kanter.Questions About Biofuels' Environmental Costs Could Alter Europe's Policies.The New York Times.2010-02-11[2010-02-14].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-02-12 ).
  100. ^Agência ambiental dos EUA reconhece etanol de cana como biocombustível avançado.UNICA.2010-02-03[2010-02-14].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2011-07-06 )( bồ đào nha ngữ ).
  101. ^EPA Deems Sugarcane Ethanol an Advanced Biofuel.DOMESTICFUEL.com. 2010-02-04[2010-02-14].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-02-14 ).
  102. ^102.0102.1RFS Rules "Workable" - ILUC Inclusion Still Problematic.Renewable Fuels Association.2010-02-03[2010-02-14].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-08 ).
  103. ^103.0103.1103.2103.3103.4Allison Winter.New Biofuels Regs Could Still Face Fight From Capitol Hill.The New York Times.2010-02-04[2010-02-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-01-28 ).
  104. ^Issue Brief: Summary of RFS2 Final Rule(PDF).Renewable Fuels Association.2010-02-04[2010-02-14].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Tồn đương vu 2010-02-15 ).
  105. ^Alok Jha.UK biofuels target creating more emissions, environmentalists claim.The Guardian(London). 2009-04-15[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-03-06 ).
  106. ^Green fuels produce twice as much carbon as fossil fuels.The Daily Telegraph(London). 2009-04-15[2009-06-16].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2009-04-20 ).
  107. ^Petrol must now include biofuels.BBC News.2008-04-15[2009-06-16].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2023-03-06 ).
  108. ^Directive 2009/30/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009.EUR Lex.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2014-01-07 ).
  109. ^Europe to Study Indirect Land Use.Biofuels and Climate Change. 2008-12-31[2009-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-06-15 ).
  110. ^Annex A - Terms of Reference - The indirect land use change impact of biofuels(PDF).European Commission. 2009-06-29[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2016-03-03 ).
  111. ^Annex 1 - Terms of Reference(PDF).European Commission.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2016-03-04 ).
  112. ^Terms of Reference - Administrative arrangement between JRC and DG ENV on Indirect Land Use Change emissions from biofuels(PDF).European Commission.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2016-03-04 ).
  113. ^Indirect land use change – Possible elements of a policy approach – preparatory draft for stakeholder/expert comments(PDF).European Commission.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2016-03-03 ).
  114. ^ILUC Consultation comments by country.European Commission.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-03-04 ).Download zip file with comments from 17 countries in PDF format.
  115. ^ILUC Consultation comments by organisation.European Commission.[2010-01-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2016-03-04 ).Download zip file with comments from 59 organisations in PDF format.
  116. ^James Kanter.Biofuels and 'Land Grabs' in Poor Nations.The New York Times.2009-06-12[2009-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2009-12-08 ).
  117. ^WWF European Policy Office.EU Renewable Energy Directive 2008 - Summary of WWF position(PDF).World Wide Fund for Nature.[2009-06-07].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2011-07-16 ).
  118. ^Final Biofuel Directive limits impact on wetlands.Wetlands International.[2009-06-13].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2010-07-04 ).
  119. ^Inadequacy of the Renewable Energy Directive.BirdLife International.[2009-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2013-08-01 ).
  120. ^UNICA calls for globally harmonized methodologies to assess Indirect Land Use Change in IEA conference in Rotterdam.UNICA.2009-05-28[2009-06-17].
  121. ^Green groups sue Commission over withheld biofuels docs.Transport & Environment. 2010-03-09[2010-03-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-09-29 ).
  122. ^Renewable Energy: Studies - Land Use Change.European Energy Commission. 2010-03-26[2010-03-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2014-06-08 ).
  123. ^Biofuels and global trade study goes online.European Commission Chief Economist. March 2010[2010-03-29].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-10-06 ).
  124. ^Commission sets up system for certifying sustainable biofuels.European Commission.2010-06-10[2010-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-10-15 ).
  125. ^European Commission Sets Up System for Certifying Sustainable Biofuels.Green Car Congress.2010-06-10[2010-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-07-21 ).
  126. ^126.0126.1126.2Mark Kinver.EU biofuels 'need to be certified for sustainability'EU biofuels 'need to be certified for sustainability'.BBC News.2010-06-10[2010-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-06-12 ).
  127. ^127.0127.1Broken biofuel policies still driving rainforest destruction.GreenpeaceEuropean unit. 2010-06-10[2010-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-06-16 ).
  128. ^128.0128.1James Kanter.Parsing Europe's New Biofuel Rules.The New York Times.2010-06-11[2010-06-13].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-07-23 ).
  129. ^129.0129.1Platts Commodity News.Trade bodies welcome EU biofuels rules, but call for more guidance.UNICA, Brazil.2010-06-11[2010-06-13].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2011-07-06 ).
  130. ^EU Biofuels & ILUC: No deal before 2014, says Irish EU Presidency.[2013-11-02].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2013-11-03 ).

Ngoại bộ liên kết[Biên tập]

Nhất bàn
Sản sinh nguyên nhân
Ảnh hưởng
Hoãn giải thố thi(Anh ngữ:Environmental mitigation)
Thủ tự “https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title= sinh vật nhiên liêu đối thổ địa lợi dụng cải biến đích gian tiếp ảnh hưởng &oldid=80845794”