Trình tự pháp

Trình tự pháp( procedural law, adjective law, remedial law, rules of court ) quan hồQuyền lợiDữNghĩa vụTrình tự đích quy định, tạiPháp họcPhân loại trung, thị tương đối ô quan ô quyền lợi dữ nghĩa vụ bổn thể chiThật thể phápĐích loại biệt. Hoán cú thoại thuyết, thật thể pháp cận quy định quyền lợi nghĩa vụ, thượng bất túc dĩ lạc thật quyền lợi nghĩa vụ nội hàm, nhu yếu hữu thật hiện quyền lợi nghĩa vụ thủ đoạn phương pháp, nhân thử trình tự pháp hựu xưngThủ tục pháp.

Trình tự pháp khả dĩ định vị vi phi quan thật thể quyền lợi, nhi hệ vi an bài các chủng trình tự đích pháp lệnh nhi ngôn. TạiĐại lục pháp hệQuốc gia, trình tự pháp cơ bổn thượng khả dĩ phân viDân sự tố tụng pháp,Hình sự tố tụng phápDĩ cậpHành chính tố tụng pháp.Dĩ hạ phân biệt tự thuật chi:

1. Dân sự thật thể phápSở quy phạm đích thật thể quyền lợi (Sở hữu quyền,Trái quyềnĐẳng đẳng ) tất tu kinh doThẩm phánĐích quá trình tài năng gia dĩ thật hiện, nhi dân sự trình tự pháp tựu thị tại an bài dân sự thẩm phán trình tự đích pháp luật, biểu hiện tại thật chứng pháp thượng, tựu thị các quốc đích dân sự tố tụng pháp luật hoặc phi tụng sự kiện pháp luật đẳng đẳng.
2. Hình sự trình tự pháp tựu thị quốc gia vi xác định đối ô nhân dân hình phạt quyền đích hình sự thẩm phán trình tự sở ứng thích dụng đích pháp luật, tha sở quy phạm đích thị hình sự thẩm phán trình tự đích tiến hành, nhi phi như hình pháp ( hình sự thật thể pháp ) thị đối ô nhân dân hành vi đích trực tiếp cấm chế.
3. Hành chính trình tự pháp tắc thị quy phạm hành chính cơ quan tại tòng sự hành chính hành vi thời, sở ứng tuân thủ đíchChính đương pháp luật trình tự,Lệ như:Bỉ lệ nguyên tắc,Cấm chỉ soa biệt đãi ngộ, tín lại bảo hộ đẳng đẳng nguyên tắc.

Trình tự pháp tại quá khứ bị nhận vi cận cận thị các chủng trình tự tiến hành phương thức đích quy phạm, thuần túy vi kỹ thuật tính, công cụ tính đích pháp luật an bài, tịnh bất thiệp cập nhân dân đích thật thể quyền lợi, nhân thử tại pháp học nghiên cứu trung tịnh bất cụ hữu độc lập đích địa vị. Nhiên nhi chính đương pháp luật trình tự đẳng pháp luật học thuyết lục tục xuất hiện, trình tự pháp tức thoát ly dĩ vãng cận cận y phụ ô thật thể pháp đích địa vị, nhi thành vi cụ hữu các chủng lý luận đích nhất môn chuyên nghiệp pháp học lĩnh vực. Thậm chí hình sự trình tự pháp, do ô tất nhiên thiệp cập hình sựBị cáoĐíchNhân quyềnCập thẩm phán đích công bình công chính tính, tội phạt đích bất khả hồi phục tính, hữu pháp luật học giả nhận vi, hình sự trình tự pháp cụ hữuHiến phápĐích cao độ, quốc gia cơ quan thị phủ tuân thủ hình sự trình tự pháp tức vi cai quốc “Hiến pháp đích trắc chấn nghi”.

Tham khảo văn hiến

• Heinrich Honsell,Theo Mayer-Maly:Rechtswissenschaft. Eine Einführung in das Recht und seine Grundlagen.Springer, Berlin u. a. 2015,ISBN 978-3-662-45682-8,S. 240–241(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán).( đức văn )
• Andreas Kollmann:Begriffs- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht(=Schriften zur Rechtsgeschichte.Heft 68). Duncker & Humblot, Berlin 1996,ISBN 3-428-08977-4(Zugleich: Freiburg im Breisgau, Universität, Dissertation, 1993/1994).( đức văn )
• Dieter Leipold:BGB I. Einführung und allgemeiner Teil. Ein Lehrbuch mit Fällen und Kontrollfragen.5., neubearbeitete Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2008,ISBN 978-3-16-149787-2,S. 11(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán).( đức văn )
• Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1998.Template:ISBN с опечаткой.( đức văn )
• Большая советская энциклопедия. — Издательство «Советская энциклопедия». 1970—1977.( đức văn )
• Гуськова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. М, Юрист. 2005.( đức văn )
• Новицкая В. В., Новицкий В. А. Процессуальное право. Ставрополь. СевКавГТИ. 2006.( đức văn )
• Мурадьян Э. М. Судебное право. СПб. Юр. центр «Пресс». 2007( đức văn )

Diên thân duyệt độc

• Andreas Kollmann:Begriffs- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht,edition: Duncker & Humblot, Berlin,Schriften zur Rechtsgeschichteno. 68, 1996.( đức văn )
• Cardozo, Benjamin N. (1998).The Nature of the Judicial Process.New Haven: Yale University Press.( anh văn )
• Frank, Jerome (1985).Law and the Modern Mind.Birmingham, AL: Legal Classics Library.( anh văn )
• Levi, Edward H. (1949)An Introduction to Legal Reasoning.Chicago: University of Chicago Press.( anh văn )
• Marshall, Thurgood (2001).Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions and Reminiscences.Chicago: Lawrence Hill Books.( anh văn )
• Miller, Arthur S. (1985).Politics, Democracy and the Supreme Court: Essays on the Future of Constitutional Theory.Westport, CT: Greenwood Press.( anh văn )
• Tribe, Laurence (1985).God Save This Honorable Court: How the Choice of Supreme Court Justices Shapes Our History.New York: Random House.( anh văn )
• Zelermyer, William (1977).The Legal System in Operation.St. Paul, MN: West Publishing.( anh văn )
• Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán)( anh văn )

Tham kiến

• Tư pháp trình tự chi tính chất

Ngoại bộ liên kết

• US Federal Court Rules