Khiêu chuyển đáo nội dung

Đản hóa thạch

Duy cơ bách khoa, tự do đích bách khoa toàn thư

Đản hóa thạch(Egg fossils), diệc khả xưngHóa thạch đản,Thị chỉ doViễn cổĐộng vậtSản hạ đíchNoãnHóa thạch hóaChi hậu đích tàn lưu vật. Tác vi động vật đíchSinh lý hóaQuá trình đích kiến chứng, đản hóa thạch bị nhận vi thịDi tích hóa thạchĐích nhất cá loại hình. Tại cực thiếu sổ tình huống hạ, đản hóa thạch nội khả năng hoàn bảo tồn hữu tằng kinh tạiPhát dục trungĐíchPhôi thaiĐích di hài[1],Tại giá chủng tình huống hạ, giá kiện đản hóa thạch kỳ thật dã bao hàm hữuThật thể hóa thạchTại lí diện.

Hiện tồn đích đản hóa thạch kỷ lục, kỳ niên đại tòngCổ sinh đạiKhai thủy, bao hàm hữu đa chủng bất đồng đích động vật quần thể sở hạ đích đản. Giá ta động vật hữuVô tích chuy động vậtCậpTích chuy động vậtSở sinh đích đản: Vô tích chuy động vật đích đản lệ như hữuCúc thạch loạiĐích đản; nhi tích chuy động vật đích đản đích chủng loại giác vi đa nguyên hóa, hữu nhưNgư loạiĐích, khả năng chúc ôLưỡng tê động vậtHòaBa hành động vậtĐích. Đương trung ba hành động vật đản hóa thạch bao quát hữu chúng nhân đa tạiTrung sinh đạiGiai tằngPhát hiện đíchKhủng long đảnHóa thạch.

Do ô ngã môn vãng vãng nan dĩ phán đoạn đản hóa thạch thị do thập ma loại hình đích sinh vật sở đản hạ, trừ khước bao hàm hữu phôi thai hóa thạch đích đản hóa thạch, kỳ tha đản hóa thạch ngã môn vãng vãng chỉ năng dĩ kháo kỳ ngoại hình hoặc kỳ tha khả quan sát đích ngoại tại đặc tính nhi tương kỳ phân loại. Nhân thử, khoa học gia tá giam liễuLâm nạiĐối động vật phân loại đíchPhân loại hệ thống,Phát triển xuất nhất sáo vi đản hóa thạch phân loại đíchĐản hóa thạch phân loại.

Lịch sử

[Biên tập]
TạiẤn độCổ cát lạp đặc bangCam địa nạp gia nhĩĐíchIndroda khủng long hòa hóa thạch công viênTriển kỳ đích khủng long đản hóa thạch.

Nhân loại tại sổ thiên niên tiền tựu dĩ cân đản hóa thạch tiếp xúc. TạiCựu thạch khí thời đạiVãn kỳ đáoTân thạch khí thời đạiTảo kỳ, đương thời tại kim nhậtMông cổĐịa khu đích nhân thấu quá bả hóa thạch khủng long đản xác tạo thành thủ sức lai trang phẫn tự kỷ[2]. TạiMỹ châu,Đản hóa thạch đích tồn tại khả năng ảnh hưởng liễuNạp ngõa hoắc tộcHữu quan nhân loại đạo thủ liễu nhất chỉ nguyên thủy thủy quái đích đản đích sang thế truyện thuyết. Bất quá, nhân loại trứ thật đối đản hóa thạch tiến hành khoa học nghiên cứu, yếu đáo ngận vãn kỳ tài khai thủy. Đương 1820 niên đại, đệ nhất phân hữu quan khủng long di hài đích khoa học nghiên cứu tại anh quốc phát biểu, đương thời tha môn nhận vi khủng long thị nhất chủng ba hành động vật, nhi thả hội sinh đản[2].Nhi tối tảo mệnh danh đích đản chủng tắc thịOolithes bathonicae(Anh ngữ:Oolithes),Do J. Buckman giáo thụ mệnh danh, đương thời tha dĩ vi na ta đản thị doChân tích ngạcSở sản đích[3],Đãn kim thời kim nhật, khoa học gia nhận vi ngã môn bất năng tòng đản hóa thạch thôi đoạn na ta đản thị do thập ma vật chủng sở sản hạ đích[4].Đáo liễu 1859 niên, đệ nhất phân hữu quan khủng long đản hóa thạch đích khoa học báo cáo tài phát biểu. Phát hiện giả thị pháp quốc nam bộ đích thiên chủ giáo giáo sĩ kiêm nghiệp dư tự nhiên học giaJean-Jacques Poech,Tha tối sơ dĩ vi na ta thị do cự điểu sở sinh đích đản[2].

Đệ nhất tông vi khoa học xác nhận đích khủng long đản hóa thạch thị ô 1923 niên doMỹ quốc tự nhiên lịch sử bác vật quánĐích đoàn độiÝ ngoại phát hiện,Đương thời tha môn chính tạiMông cổTầm trảoTảo kỳ nhân loạiĐích chứng cư. Giá ta đản đương thời bị thác ngộ nhận vi thị đương địa ngận thường kiến đích thảo thực vật chủngNguyên giác long chúc(Protoceratops) đích đản, đãn hiện thời dĩ tri đạo kỳ thật thị chúc ôThâu đản long chúc(Oviraptor) đích đản. Tùy thử chi hậu, thế giới các địa lục tục hữu phát hiện, dẫn phát đa cá hỗ tương cạnh trục đích phân loại hệ thống. 1975 niên, trung quốc đích cổ sinh vật học giaTriệu tư khuê[5]Khai thủy liễu nhất cá cách mệnh tính đích đản hóa thạch phân loại phương pháp, by developing a system of "parataxonomy"based on the traditionalLinnaeansystem to classify eggs based on their physical qualities rather than their hypothesized mothers. Zhao's new method of egg classification was hindered from adoption by Western scientists due to language barriers. However, in the early 1990s Russian paleontologistKonstantin Mikhailovbrought attention to Zhao's work in the English languagescientific literature[2].

Phân loại

[Biên tập]

Đản hóa thạch phân loại đích phương thức tham chiếu liễu lâm nại hệ thống đối sinh vật vật chủng đích phân loại, cơ ôHệ thống phát sinh họcPhân loại phương thức, đồng dạng hữu khoa, chúc, chủng chi phân, xưng vi “Đản khoa” ( Oofamily/Oofamilies ), “Đản chúc” ( Oogenera ) cập “Đản chủng” ( Oospecies )[4][6].Kỳ học danh nhất bàn quân hàm hữu tự cănoolithus,Ý tư tựu thị “Thạch đản”. Đản hóa thạch án kỳ ngoại hình khả phân vi lục đại loại, tức: Testudoid, Geckoid, Crocodiloid, Dinosauroid-spherulitic, Dinosauroid-prismatic dĩ cập Ornithoid. Giá ta phân loại cơ bổn thượng dữ kỳ sản chí hà chủng động vật vô quan, sở dĩ thiết vật dĩ đản hóa thạch đích phân loại nhi giả thiết kỳ nguyên sinh vật chủng[2].

Tường tế phân loại

[Biên tập]

Dĩ hạ vi đản hóa thạch đích hiện thời phân loại, cơ bổn thượng trừ lánh ngoại tiêu minh, quân tham khảo tự Mikhailov et al. (1996)[4]:

Quy miết đản(Testudoid)

Geckoid

Ngạc đản(Crocodiloid)

Viên hình khủng long đản(Dinosauroid-spherulitic)

Lăng trụ hình khủng long đản(Dinosauroid-prismatic)

Điểu đản(Ornithoid)

Phân loại vị trí bất minhĐích đản chủng

Tham khảo tư liêu

[Biên tập]
  1. ^Norell, M. A., Clark, J. M., Dashzeveg, D., Barsbold, T., Chiappe, L. M., Davidson, A. R., McKenna, M. C. and Novacek, M. J.A theropod dinosaur embryo and the affinities of the Flaming Cliffs Dinosaur eggs.Science. November 1994,266(5186): 779–782[2014-05-02].PMID 17730398.doi:10.1126/science.266.5186.779.( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2010-07-23 ).
  2. ^2.02.12.22.32.4Carpenter, Kenneth. First Discoveries.Eggs, Nests, and Baby Dinosaurs: A Look at Dinosaur Reproduction (Life of the Past).Indiana,USA:Indiana University Press. 1999.ISBN0-253-33497-7( anh ngữ ).
  3. ^Buckman, J. On some fossil reptilian eggs from the Great Oolite of Cirencester.Quarterly Journal of the Geological Society of London.1860, (16): 107–110.
  4. ^4.04.14.2Konstantin E. Mikhailov, Emily S. Bray & Karl E. Hirsch. Parataxonomy of fossil egg remains (Veterovata): basic principles and applications.Journal of Vertebrate Paleontology.1996,16(4): 763–769.JSTOR 4523773.doi:10.1080/02724634.1996.10011364.
  5. ^5.05.15.25.35.4Trương thục khang.Trung quốc bạch ác kỷ phong oa đản hóa thạch đích phân loại đính chính(PDF).Cổ tích chuy động vật học báo.2010 niên 7 nguyệt,48(3): 203–219[2014-05-02].( nguyên thủy nội dungTồn đương(PDF)Vu 2020-05-17 )( trung văn ( giản thể ) ).
  6. ^Olga Amo, Gloria Cuenca–Bescós & José Ignacio Canudo (1999). José Ignacio Canudo & Gloria Cuenca-Bescós, ed. "Vertebrate eggshell fragments from the Lower Cretaceous (Lower Barremian) of Camino Canales (Galve Bassin, Province of Teruel, NE Spain)" (PDF). IV European Workshop on Vertebrate Palaeontology. Albarracín, Spain: Universidad de Zaragoza.
  7. ^7.07.1Jackson, F. D., Jin, X., Varricchio, D. J., Azuma, Y., & Jiang, Y. (2008). The first in situ turtle clutch from the Cretaceous Tiantai Basin, Zhejiang Province, China. Journal of Vertebrate Paleontology, 28(2), 319-325.
  8. ^E. S. Bray. 1998. Dinosaur eggshell Boletuoolithus carlylensis, oogenus nov. from the Lower Cretaceous Cedar Mountain Formation of Utah. In S. G. Lucas, J. I. Kirkland, and J. W. Estep (eds.), Lower and Middle Cretaceous Terrestrial Ecosystems, New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 14:221-228
  9. ^9.09.19.2Wang, Q., Zhao, Z.-K., Wang, X.-L., and Jiang, Y.-G., 2011, New ootypes of dinosaur eggs from the Late Cretaceous in Tiantai basin, Zhejiang Province, China:Vertebrata PalAsiatica,v. 49, n. 4, p. 446-449
  10. ^10.010.1M. Vianey-Liaud and N. Lopez-Martinez. 1997. Late Cretaceous dinosaur eggshells from the Tremp basin, southern Pyrenees, Lleida, Spain. Journal of Paleontology 71(6):1157-1171
  11. ^11.011.1F. D. Jackson and D. J. Varricchio. 2010. Fossil eggs and eggshell from the lowermost Two Medicine Formation of western Montana, Sevenmile Hill locality. Journal of Vertebrate Paleontology 30(4):1142-1156
  12. ^N. López-Martínez and E. Vicens. 2012. A new peculiar dinosaur egg, Sankofa pyrenaica oogen. nov. oosp. nov. from the Upper Cretaceous coastal deposits of the Aren Formation, South-Central Pyrenees, Lleida, Catalonia, Spin. Palaeontology 55(2):325-339
  13. ^13.013.1E. S. Bray. 1999. Eggs and eggshell from the Upper Cretaceous North Horn Formation, central Utah. In D. D. Gillette (ed.), Vertebrate Paleontology in Utah, Utah Geological Survey Miscellaneous Publication 99-1:361-375
  14. ^D. K. Zelenitsky and W. J. Sloboda. 2005. Eggshells. In P. J. Currie and E. B. Koppelhus (eds.), Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Indiana University Press, Bloomington 398-404
  15. ^15.015.115.215.3D. K. Zelenitsky, L. V. Hills, and P. J. Currie. 1996. Parataxonomic classification of ornithoid eggshell fragments from the Oldman Formation (Judith River Group; Upper Cretaceous), southern Alberta. Canadian Journal of Earth Sciences 33:1655-1667
  16. ^16.016.116.216.3Q. Wang, X.-L. Wang, Z.-K. Zhao and Y.-G. Jiang. 2010.A new oogenus of Elongatoolithidae from the Upper Cretaceous Chichengshan Formation of Tiantai Basin, Zhejiang Province(Hiệt diện tồn đương bị phân,Tồn vuHỗ liên võng đương án quán). Vertebrata PalAsiatica 48(2):111-118
  17. ^X. Jin, Y. Azuma, F. D. Jackson and D. J. Varricchio. 2007. Giant dinosaur eggs from the Tiantai basin, Zhejiang province, China. Canadian Journal of Earth Sciences 44:81-88
  18. ^18.018.1D. K. Zelenitsky and F. Therrien. 2008. Unique maniraptoran egg clutch from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana reveals theropod nesting behaviour. Palaeontology 51(6):1253-1259
  19. ^Zelenitsky, D. K. and Therrien, F. 2008. A unique maniraptoran egg clutch from the upper Cretaceous Two Medicine formation of Montana reveals theropod nesting behaviour. Palaeontology. 51(6):1253-1259. DOI: 10.1111/j.1475-4983.2008.00815.x

Tham khán

[Biên tập]

Ngoại bộ liên kết

[Biên tập]