Khiêu chuyển đáo nội dung

Quy phạm luân lý học

Duy cơ bách khoa, tự do đích bách khoa toàn thư

Quy phạm luân lý học(Anh ngữ:normative ethics ) nghiên cứu nhân loại tại nhật thường sinh hoạt đích đạo đức hành vi trung sở tuân thủ đích quy tắc, khu biệt vu canh lý luận đíchNguyên luân lý họcHòa canh thật tế đíchỨng dụng luân lý học.Quy phạm luân lý học đích các chủng lý luận thí đồ cấp xuất “Đương nhân tư khảo đối ô mỗ kiện sự tình ứng cai chẩm ma tố tài đối” thời đích hành vi chỉ nam, tức giải đáp giá ta vấn đề đích trình tự.[1]Giá ta lý luận đối ô quyết định chính xác hoặc thác ngộ hành vi đích đạo đức quy tắc đề xuất kiến nghị, tổng thể nhi ngôn tựu thị cấp xuất nhân ứng cai tuân thủ thập ma dạng đích đạo đức hành vi chuẩn tắc. Giá tựu hảo tự giao thông pháp quy: Án chiếu thường lý, chỉ yếu tuân thủ giao thông pháp quy, tựu khả dĩ tự do tự tại đích tại đại nhai tiểu hạng đáo xử hành sử; đãn thị thật tế nhi ngôn hựu bất thị giá ma giản đan, nhân vi quy phạm luân lý học chủ yếu phân vi tam chủng lý luận, mỗi nhất chủng hữu kỳ độc đặc đích đạo đức quan, đối ô ngận đa luận điểm tồn tại hỗ bất tương dung chi xử, nhất bàn nhân khả năng bất tri đạo cai tuân tòng hà giả. Giá tam chủng lý luận phân biệt viKết quả chủ nghĩa,Nghĩa vụ luận,Đức tính luân lý học.[2]:11-12

Lý luận túng thuật[Biên tập]

Nhậm hà hành vi đô thiệp cập đáo tam cá bộ phân: Hành vi bổn thân ( bao quát động cơ ), chủ thể ( hành vi đích thôi động giả ), hậu quả. Mục đích luận cường điều đích thị hậu quả, hành vi đích đối dữ thác thị quyết định ô hậu quả đích hảo dữ phôi; nghĩa vụ luận chủ yếu quan chú đích thị hành vi bổn thân, đặc biệt thị xúc sử hành vi phát sinh đích động cơ, hành vi bổn thân đích động cơ quyết định hành vi đích đối thác; đức tính luân lý học tụ tiêu ô đạo đức chủ thể, tức hành vi đích thôi động giả, đạo đức chủ thể đích tính cách vi luân lý hành vi đích thôi động lực.[2]:11-12

Kết quả chủ nghĩa[Biên tập]

Kết quả chủ nghĩa chủ trương phán biệt hành động hảo phôi hoặc thị phi đích tiêu chuẩn, y cai hành động sở ( hoặc thị phủ khả năng, hoặc thị phủ ý đồ ) sản sinh đích kết quả nhi định. Dĩ hạ liệt xuất kỉ chủng kết quả chủ nghĩa:

  • Công lợi chủ nghĩaBiểu minh, năng đạo trí tối đa nhân hoạch đắc tối đại hạnh phúc đích hành vi thị đối đích hành vi. Công lợi chủ nghĩa hữu tam cá đặc sắc:[2]:13
  1. Công lợi chủ nghĩa cường điều hậu quả đích trọng yếu tính, hành vi đích hậu quả quyết định liễu hành vi thị đối hoàn thị thác.
  2. Công lợi chủ nghĩa nhận vi, tựu bổn chất nhi ngôn, hạnh phúc thị hảo đích; kim tiền, quyền thế, kiện khang đẳng đẳng, chỉ thị hoạch đắc hạnh phúc đích hảo công cụ hoặc hảo thủ đoạn.
  3. Công lợi chủ nghĩa thị công lợi nguyên tắc vi tối cơ sở đích đạo đức nguyên tắc, thị kiểm nghiệm nhậm hà hành vi đối thác đích phán cư. Căn cư “Công lợi nguyên tắc”, nhân môn ứng cai trì tục bất đình địa xúc sử tối đa nhân hoạch đắc tối đại hạnh phúc.
  • Quốc gia hậu quả chủ nghĩa( state consequentialism ) hoặcMặc gia hậu quả chủ nghĩa( Mohist consequentialism ) chủ trương, thông quá quản lý hữu tự, vật chất phú dụ, nhân khẩu thành trường đẳng đẳng hiện tượng đạo trí tăng gia quốc gia lợi ích đích hành vi tài thị đối đích hành vi. Giá chủng luân lý lý luận án chiếu hành vi đối ô quốc gia lợi ích đích cống hiến lai bình cổ kỳ đạo đức giới trị.[3]:60
  • Luân lý lợi kỷ chủ nghĩaNhận vi, hữu đạo đức đích nhân hội chú trọng tự ngã lợi ích, năng cú hoạch đắc tối đại tự ngã lợi ích đích hành vi tài thị đối đích hành vi. Giá dữTâm lý lợi kỷ chủ nghĩaBất đồng, tâm lý lợi kỷ chủ nghĩa thanh xưng, nhân sở tố xuất đích nhậm hà hành vi đô chỉ thị vi liễu tự ngã lợi ích, nhân đích tối chung mục tiêu thị tự kỷ đích lợi ích.Lý tính lợi kỷ chủ nghĩaKiên trì, vi liễu tự ngã lợi ích nhi hành vi thị lý sở đương nhiên đích.[4][5]

Nghĩa vụ luận[Biên tập]

Nghĩa vụ luậnBiểu minh, tại đạo đức phương diện tố quyết trạch thời, tất nhu tương nghĩa vụ nạp nhập khảo lượng. Bổn chất nhi ngôn, hữu ta hành vi thị đối đích, hữu ta hành vi thị thác đích, nhân thử, giá ta hành vi đích đối dữ thác bất thị do hậu quả như hà quyết định, nhi thị do “Nghĩa vụ” quyết định. Lệ như, tự sát thị thác ngộ đích, nhân vi tha vi phản liễu nhân đối tự kỷ ứng tẫn đích nghĩa vụ. Nghĩa vụ luận cấp dư chủ thể ngận đại đích hoạt động không gian, chỉ yếu bất vi phản nghĩa vụ, chủ thể khả dĩ án chiếu tự kỷ đích ý nguyện tự do sinh hoạt.[6]:202Dĩ hạ liệt xuất kỉ chủng nghĩa vụ luận:

  • TạiY mạn nỗ nhĩ · khang đứcĐíchTuyệt đối mệnh lệnhLí, nhậm hà hành vi đích lý do đô tất nhu gia dĩ phổ biến tính kiểm thị, giả nhược giá hành vi thị đối đích, tắc đối ô mỗi nhất cá nhân, giá hành vi đô thị đối đích, một hữu nhậm hà lệ ngoại; phủ tắc, đối ô mỗi nhất cá nhân, giá hành vi đô thị thác đích, một hữu nhậm hà lệ ngoại; hành vi tất nhu phù hợp phổ biến tính nguyên tắc, tòng thị phủ xuất hiện nhậm hà tự ngã mâu thuẫn khả dĩ phân biện xuất hành vi đích đối dữ thác. Ứng dụng tuyệt đối mệnh lệnh, nhân môn khả dĩ phán đoạn thậm ma thị đối đích hành vi, thậm ma thị thác đích hành vi.[2]:36-37
  • Khế ước chủ nghĩaChủ trương, đạo đức hành vi thị kiến lập ô sinh hoạt tại xã quần lí đích nhân môn dĩ mỗ chủng phương thức cộng đồng đạt thành đích xã hội khế ước.[7]
Bách lạp đồSở tả đích trứ danh đối thoạiKhắc lực đồng thiênBiểu đạt liễuHi tịchBản bổn đích khế ước chủ nghĩa. Tại đối thoại trung,Tô cách lạp đểBiểu kỳ, tẫn quản tha hữu cơ hội đào vong chí kỳ tha địa phương, đãn tha dĩ kinh tiếp thụ liễu đương địa đích xã hội khế ước sở ý vị đích pháp luật trách nhậm, tức sử tha bị bất công chính địa định tội, tha dã bất năng vi phản giá ta pháp luật, nhân thử tha tâm cam tình nguyện địa lưu tạiNhã điểnĐích giam ngục diện đối tức tương lai lâm đíchTử hình.[8]:574-575[9]
Cận kỳ,Ước hàn · la nhĩ tưĐích trứ tác 《Chính nghĩa luận》 ( 1971 niên ) cống hiến xuất khế ước chủ nghĩa đích trọng yếu hiện đại bản bổn. La nhĩ tư giả thiết nhất chủng “Nguyên sơ trạng thái”, kỳ đặc trưng viVô tri chi mạc.Tại giá vô tri chi mạc đích hậu diện, mỗi nhất cá nhân đô bất tri đạo tha tự kỷ đích xã hội địa vị, tài phú, năng lực, trí tuệ, kiện khang đẳng đẳng, mỗi nhất cá nhân đô minh bạch tha khả năng hội thị nhậm hà kỳ tha nhân, do ô tự ngã lợi ích khu sử, tha tất nhu vi tự kỷ dữ sở hữu kỳ tha nhân trứ tưởng, nhân thử hình thành nhất chủng công bình vô tư đích trạng thái. La nhĩ tư chủ trương, xử ô giá chủng “Nguyên sơ trạng thái” đích nhất quần lý tính nhân sĩ, tha môn đạt thành đích xã hội khế ước sở duẫn hứa đích hành vi tài thị đạo đức hành vi.[10][11]:33-34[12]:36-38Tổng quát nhi ngôn, đạo đức hành vi thị nhân môn đô tán đồng đích hành vi, tiền đề thị mỗi nhất cá nhân đô công chính vô thiên.

Đức tính luân lý học[Biên tập]

Á lí tư đa đứcDữThang mã tư · a khuê naĐẳng đẳng sở chủ trương đíchĐức tính luân lý họcTụ tiêu ô nhân nội bỉnh đích cá tính, nhi bất thị đặc định hành vi. Quá khứ bán thế kỷ, do ô triết học giaY lị toa bạch · an tư khang mỗ,Phỉ lập mạt · phó đặc( Philippa Foot ) đẳng đẳng đích cống hiến, đức tính luân lý học hựu trọng tân thành vi hứa đa triết học gia đích thiên hảo.

Chú thích[Biên tập]

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

  1. ^Cavalier, Robert.Meta-ethics, Normative Ethics, and Applied Ethics.Online Guide to Ethics and Moral Philosophy.[2014-02-26].(Nguyên thủy nội dungTồn đương vu 2013-11-12 ).
  2. ^2.02.12.22.3Noel Stewart. Ethics. Polity. 2009.ISBN978-0-7456-4067-9.
  3. ^Ivanhoe, P.J.; Van Norden, Bryan William. Readings in classical Chinese philosophy. Hackett Publishing. 2005.ISBN978-0-87220-780-6."he advocated a form of state consequentialism, which sought to maximize three basic goods: the wealth, order, and population of the state
  4. ^Sanders, Steven. Is egoism morally defensible?. Philosophia (Springer Netherlands). July 1988,18(2-3): 191–209.doi:10.1007/BF02380076.
  5. ^Shaver, Robert.Egoism.Stanford Encyclopedia of Philosophy. Oct 4, 2010[2014-03-02].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-04-25 ).
  6. ^Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy.Psychology Press. 2000.ISBN978-0-415-22364-5.
  7. ^Ashford, Elizabeth; Mulgan, Tim.Contractualism.Stanford Encyclopedia of Philosophy. Aug 2, 2012[2014-03-02].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-04-27 ).
  8. ^George Klosko. The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy. Oxford University Press. 26 May 2011.ISBN978-0-19-923880-4.
  9. ^Friend, Celeste.Social Contract Theory.Internet Encyclopedia of Philosophy.[Mar 1,2014].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2011-01-16 ).
  10. ^Alexander, Larry; Moore, Michael.Deontological Ethics.Stanford Encyclopedia of Philosophy. Dec 12, 2012[2014-03-02].( nguyên thủy nội dungTồn đươngVu 2021-04-25 ).
  11. ^William Richard Bowen. Engineering Ethics: Outline of an Aspirational Approach. Springer. 27 November 2008.ISBN978-1-84882-224-5.
  12. ^Kimberly Hutchings. Global Ethics: An Introduction. Polity. 17 May 2010.ISBN978-0-7456-3682-5.