Hình pháp
Bổn điều mục tồn tại dưới vấn đề,Thỉnh hiệp trợCải thiện bổn điều mụcHoặc ởThảo luận trangNhằm vào đề tài thảo luận phát biểu cái nhìn.
|
Hình pháp( tiếng Anh:criminal law,Tiếng Đức:Strafrecht), là nhằm vào đề cập uy hiếp, thương tổn hoặc lấy mặt khác phương thức nguy hại người khác tài sản, khỏe mạnh, an toànPhạm tộiChi pháp luật, này mục đích nằm ở bảo hộ sinh mệnh, thân thể, tài sản chờ tương quanPháp ích,Cũng trừng phạt trái với quy phạm thả phá hư hoặc uy hiếp hành vi, cũng có giữ gìn xã hội trật tự chi công hiệu. Hình pháp hệ quốc gia thống trị chủ yếu thủ đoạn chi nhất, lợi dụng nhân dân đối hình phạt chi sợ hãi, lấy đạt phòng ngừa phạm tội, chỉnh sửa chịu hình người cập giữ gìn an toàn chi dùng. Bất đồng với coi trọng tư nhân gianTổn hại bồi thườngLuật dân sự,Hình pháp là phán đoán như thế nào là phạm tội, trừng phạt phạm tội hành vi pháp luật. Nhưng nhân này sở quy phạm chi hình phạt bản chất chi tàn khốc tính, ở cổ đại hoặc uy quyền quốc gia trung, thường trở thành người thống trị dùng để đả kích dị đoan chi công cụ.
Sâu xa
[Biên tập]Ở các loại luật học chi nhánh trung, hình pháp chi lịch sử có thể xưng thượng nhất đã lâu. Nói như vậy, cổ đại văn minh sớm nhất ban bố thành văn pháp đều lấy hình sự pháp là chủ, tỷ như, Trung Quốc cổ đại các triều đại thành văn pháp chủ thể tức vì này. Bởi vì thâm chịu phong trào Khải Mông chờ xã hội biến cách chi ảnh hưởng, hình pháp học ở cận đại Châu Âu, xác lập một loạt cơ bản nguyên tắc, nãi dựa vào nhân quyền tư tưởng, toại thành hiện đại luật học lý luận chi cơ sở. Cận đại,Đại lục pháp hệHình pháp tuần hoànHình phạt pháp định nguyên tắc.Hình pháp chi sâu xa chủ yếu vìHình pháp điển,Đơn hành hình pháp cậpPhụ thuộc hình pháp.Quốc tế điều ước cũng không thể trực tiếp trở thành quốc nội toà án định tội cân nhắc mức hình phạt căn cứ, bởi vì căn cứ hình phạt pháp định nguyên tắc, các quốc gia cần thiết đem này ký tên gia nhập quốc tế điều ước trung phạm tội hành vi quy định đến bổn quốc hình pháp giữa, mới có thể đối quốc tế hành vi phạm tội tiến hành quản hạt.
Mục đích
[Biên tập]Hình pháp chi mục đích, nằm ở giới định quốc gia đối với công dân hình phạt quyền; đó là, ở loại nào trạng huống hạ, quốc gia có thể đối với nhân dân thực thi hình phạt. Hình phạt chi mục đích, thông thường bị cho rằng có bốn loại:
- Dự phòng, tức thông qua hình pháp văn bản rõ ràng công bố đối phạm tội hành vi trừng phạt, do đó đạt tới dự phòng phạm tội mục đích ( lại có thể chia làm giống nhau dự phòng cùng đặc thù dự phòng )
- Ứng báo, tức đối xâm hại pháp ích hành vi tăng thêm xử phạt, lấy công chính ứng báo hành vi giả hành vi phạm tội
- Dọa trở, tạ từ xử phạt dọa trở phạm tội người cập xã hội đại chúng
- Giáo dục, chấp hành hình phạt lấy giáo hóa phạm tội người, làm này xã hội hóa
Nội dung
[Biên tập]Các quốc gia pháp chế các có bất đồng, thông thường bao gồm hình pháp điển ( như 《Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp》, 《Trung Hoa dân quốc hình pháp》 ) cùng đặc biệt hình pháp ( như 《Tham ô trị tội điều lệ》 ) chờ. Bởi vì pháp hệ nhân tố, đại lục pháp hệ quốc gia thành công văn hình pháp điển, hơn phân nửa kế chịu tự nước Đức hình pháp mà đến, dưới lấy Trung Hoa dân quốc hình pháp vì lệ, thuyết minh hình pháp phương pháp điển cấu thành:
Hình pháp sơ lược tiểu sử ( điều thứ nhất đến đệ 99 điều ):
Điều khoản hàm quát pháp lệ, hình sự trách nhiệm chờ giống nhau nguyên tắc, với các loại hình sự pháp phổ biến áp dụng chi.
Trong đó, bộ phận điều khoản, phép chia điều khoản tự sở kỳ giả ngoại, cũng ở trong chứa chưa thành văn phương pháp lý nguyên tắc, như hình pháp điều thứ nhất minh kỳ chi hình phạt pháp định nguyên tắc trung, lại ẩn chứa bốn hạng tử nguyên tắc, không thấy với mặt chữ thượng ( y tự vì: Minh xác tính nguyên tắc, cấm loại suy áp dụng, cấm luật tập quán cập không tố cập chuyện xưa nguyên tắc ). Này nguyên tắc hệ lập pháp giả chế định điều khoản khi sở cậy vào chi tư tưởng cơ sở.
Hình pháp phân tắc ( hình pháp đệ 100 điều dưới ):
Hàm quát nội loạn tội, hoạ ngoại xâm tội chờ tội danh, pháp điển ấn quốc gia pháp ích, xã hội pháp ích đến cá nhân pháp ích chi trình tự bố trí. Ngoài ra, đối với cá nhân pháp ích, điều khoản thượng có tài sản, nhân cách pháp ích chi phân chia.
Đặc biệt hình pháp: Như thương pháo đạn dược đao giới quản chế điều lệ, tổ chức phạm tội phòng chế điều lệ chờ. Bổ sung hình phạt chính pháp sở chưa hàm khái chi tội danh, chủ yếu nội dung nhưng phân loại với hình pháp phân tắc, cũng chịu hình pháp sơ lược tiểu sử chi nguyên tắc ước thúc.
( nhân thật thể pháp cùng trình tự pháp có khác, tố tụng hình sự pháp loại không về loại tại đây liệt )
Pháp ích
[Biên tập]Hình sự pháp luật sở bảo hộ ích lợi xưng là pháp ích, này tác dụng nằm ở giới định quốc gia ở loại nào dưới tình huống có thể đối nhân dân phát động hình phạt, cùng với quyết định hình phạt trình độ, đoan lại hành vi người xâm hại xã hội tán thành ích lợi lớn nhỏ mà định. Pháp ích giống nhau phân chia vì cá nhân pháp ích, xã hội pháp ích cùng quốc gia pháp ích tam đại loại. Giống nhau cho rằng, bởi vì hình pháp cần thiết có khiêm ức tính, bởi vậy đối với liền mặt khác pháp luật ( luật dân sự, hành chính pháp chờ ) đều không đáng bảo hộ pháp ích, hình pháp không được bảo hộ.
Căn cứ kết quả vô giá trị luận, pháp ích xâm hại là phạm tội trái pháp luật tính bản chất. Căn cứ hai nguyên tố hành vi vô giá trị luận, pháp ích xâm hại là nhận định trái pháp luật tính quan trọng căn cứ, nhưng là đồng thời cũng muốn suy xét hành vi người quy phạm trái với ý tứ. Căn cứ một nguyên hành vi vô giá trị luận, pháp ích xâm hại đối với nhận định phạm tội không có ý nghĩa —— hành vi người quy phạm trái với ý tứ mới là phạm tội trái pháp luật tính bản chất.
Phạm tội
[Biên tập]Hình pháp xử phạt đối tượng là phạm tội. Phạm tội, là chỉ phù hợp hình pháp sở quy định cấu thành văn kiện quan trọng ( tiếng Đức: Tatbestand ), có trái pháp luật tính, thả hành vi người có trách nhiệm hành vi.
Phạm tội phân loại bao gồm:
- Chính phạm( bao gồm trực tiếp chính phạm cùng gián tiếp chính phạm ) cùngCùng phạm tội( bao gồmKẻ xúi giụcCùngTrợ giúp phạm)
- Đã toại phạm,Vị toại phạm,Dự bị phạm, âm mưu phạm cập bỏ dở phạm
- Tự nhiên phạm cùng pháp định phạm
- Xâm hại phạm cùng nguy hiểm phạm ( bao gồm trừu tượng nguy hiểm phạm cùng cụ thể nguy hiểm phạm )
- Tự nhiên phạm nhân tội cùng đơn vị phạm tội
- Cơ bản phạm, tăng thêm phạm cùng giảm bớt phạm chờ.
Phạm tội thành lập điều kiện
[Biên tập]Đại lục pháp hệQuốc gia thông thường chọn dùngTam giai tầng luậnLàm phạm tội thành lập điều kiện.
Y tam giai tầng luận, giới định hành vi muốn cấu thành phạm tội, căn cứ hình pháp học lời tổng luận trung phạm tội luận, hẳn là phù hợp dưới mấy cái điều kiện:
Một,Cấu thành văn kiện quan trọngPhải làm tính / phù hợp tính( trái pháp luật tính nhận thức căn cứ hoặc là tồn tại căn cứ, có trái pháp luật đề cử cơ năng )
- Thực hành hành vi: Bao gồm làm cùng không làm cùng với kiềm giữ chờ hình thức.
- Kết quả: Hết thảy phạm tội đều cần phải có kết quả, bao gồm thật hại kết quả cùng nguy hiểm kết quả.
- Nhân quả quan hệ:Lấy nhân quả quan hệ điều kiện nói làm nhận định căn cứ.
- Khách quan về trách:Cụ thể yêu cầu bao gồm ( 1 ) hành vi sinh ra pháp không cho phép nguy hiểm; ( 2 ) nên nguy hiểm hiện thực hóa mà sinh ra tương ứng kết quả; ( 3 ) nên kết quả thực hiện không có vượt qua tương ứng cấu thành văn kiện quan trọng phạm vi.
- Cấu thành văn kiện quan trọng cố ý cùng cấu thành văn kiện quan trọng khuyết điểm.
Nhị,Trái pháp luật tính,Tức vôTrở lại trái pháp luật nguyên do sự việc.
- Phòng vệ chính đáng.
- Tị nạn khẩn cấp.
- Theo nếp lệnh chi hành vi.
- Từ sự nghiệp vụ chi hành vi.
- Siêu pháp quy trái pháp luật trở lại nguyên do sự việc: Bao gồm người bị hại đồng ý hứa hẹn, đề cử đồng ý, tự gánh nguy hiểm vân vân hình.
Tam,Chịu tội( có trách tính )
- Trách nhiệm cố ý ( bao gồm không tồn tại sự thật nhận thức sai lầm ) cùng trách nhiệm khuyết điểm.
- Không tồn tại không thể tránh khỏi cấm sai lầm.
- Hành vi người có tương ứng hình sựTrách nhiệm năng lực.
- CóChờ mong khả năng tính.
NhưngTrung Hoa nhân dân nước cộng hoàCũng cóBốn văn kiện quan trọng luậnNói đến, tứcPhạm tội chủ thểThích cách,Phạm tội khách thểThực chất chịu xâm hại,Phạm tội chủ quan phương diệnCùngPhạm tội khách quan phương diệnPhân biệt ở hình thức thượng phù hợp pháp định văn kiện quan trọng cũng ở thực chất ăn ảnh nhất trí.
MàAnh mỹ pháp hệKhu vực tắc lấyPhạm tội ý thức,Phạm tội hành vi,Nhân quả tính,Cộng khi tínhLàm phạm tội thành lập điều kiện.
Trừng phạt phương thức
[Biên tập]Nói như vậy, hình pháp quy định xử phạt chế độ bao gồm hình phạt cùng bảo an xử phạt.
Hình phạt, chia làm hình phạt chính cùng hình phạt kèm theo. Giống nhau bao gồm sinh mệnh hình (Tử hình) tự do hình (Ở tù chung thânTù có thời hạnCậpGiam ngắn hạn) tài sản hình ( phạt tiền cậpTịch thu) chờ. Trong đóTịch thuCùngTước công quyềnVì hình phạt kèm theo.
Bảo an xử phạt(Trung Hoa dân quốc hình phápChương 12, đệ 86 điều đến đệ 99 điều ), bao gồm đối trẻ vị thành niên thiếu niênCảm hóa giáo dục,Đối tái phạm giám hộ, đối sử dụng ma túy hoặc say rượu cấm giới, cưỡng chế công tác, cưỡng chế trị liệu,Bảo hộ quản thúc,Trục xuất ( người nước ngoài áp dụng ).
Hình pháp giải thích
[Biên tập]Hình pháp giải thích lập trường bao gồm chủ quan giải thích luận cùng khách quan giải thích luận. Trong đó, chủ quan giải thích luận cho rằng, hình pháp giải thích mục đích ở chỗ phát hiện lập pháp giả lập pháp nguyên ý. Lập pháp nguyên ý là ở lập pháp khi liền xác định, không dung thẩm phán chờ giải thích giả tùy ý biến động. Như vậy quan điểm dừng chân với hạn chế tư pháp quan giải thích quyền, quán triệt lập pháp dân chủ nguyên tắc; nhưng là như vậy quan điểm sẽ dẫn tới pháp điều ý tứ vô pháp theo xã hội biến hóa mà biến hóa, khiến cho pháp điều xơ cứng.
Bởi vậy, khách quan giải thích luận đúng thời cơ mà sinh: Khách quan giải thích luận cho rằng, pháp luật một khi bị chế định cũng ban bố sau liền trở thành độc lập với lập pháp giả tồn tại, đối pháp luật giải thích không thể bị hạn chế ở lập pháp giả quan điểm thượng, mà hẳn là tìm tòi nghiên cứu pháp điều khoản tự thuyết minh khách quan hàm nghĩa. Nếu hình pháp dùng từ ở xã hội phát triển trung đã xảy ra tương ứng thay đổi, thả tán thành này một thay đổi cùng hình pháp mục đích cũng không xung đột, như vậy giải thích giả liền nên thuận theo như vậy thay đổi. Tỷ như, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 đệ 358 nội quy chắc chắn có tổ chức mại dâm tội, ở lập pháp khi lập pháp giả phổ biến cho rằng “Mại dâm” hành vi này giới hạn trong nữ tính hướng nam tính mại dâm. Nhưng là theo xã hội sinh hoạt biến hóa, nam tính hướng nữ tính mại dâm cùng với đồng tính chi gian mại dâm hiện tượng đã phổ biến tồn tại, giải thích giả liền không có tất yếu vẫn cứ đem “Mại dâm” hàm nghĩa hạn định với nữ tính hướng nam tính mại dâm. Khách quan giải thích luận có lợi cho pháp luật bắt kịp thời đại, cũng có lợi cho xã hội người bình thường đối hình pháp điều khoản lý giải, tiến tới có lợi cho giống nhau dự phòng, bởi vậy trở thành thông nói.
Mặt khác, hình pháp giải thích phương thức có thể chia làm dưới hai loại:
- Giải thích căn cứ: Văn nghĩa giải thích, hệ thống giải thích ( hệ thống giải thích ), lịch sử giải thích, mục đích giải thích, hợp hiến tính giải thích, bổ chính giải thích chờ.
- Giải thích phương pháp: Bình nghĩa giải thích, hạn súc giải thích, mở rộng giải thích,Loại suy giải thích( tức vượt qua hình pháp điều khoản sở dụng văn tự hàm nghĩa giải thích, chỉ cho phép tiến hành có lợi hành vi người linh tinh đẩy giải thích ).
Tham khảo văn hiến
[Biên tập]- Surendra Malik; Sudeep Malik.Supreme Court on Criminal Procedure Code and Criminal Trial.Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-223-2.
- Supreme Court Cases Back Volume- Full Set From 1970 to 2014 and 1 Vol of 2015 Total 81 Volumes. Eastern Book Company. 2015.
- Surendra Malik; Sudeep Malik. Supreme Court on Preventive detention Laws (1950 to 2013) Containing case law on Over 50 central & state Statutes (In 2 Vol). Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5028-947-1.
- Surendra Malik; Sudeep Malik. Supreme Court on Death Sentence in Murder cases. Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-209-6.
- Alok Bhasin. Law relating to Sexual Harassment at work. Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-249-2.
- Surendra Malik; Sumeet Malik; Sudeep Malik.Supreme Court Criminal Digest 2014.Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-207-2.
- Supreme Court Criminal Manual Coat Poacket edition in 2 Vol containing Cr.p.c, IPC & Evidence Act. Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-064-1.
- Supreme Court Cases Criminal. Eastern Book Company. 2015.
- Civil & Criminal Practice Manual Pocket Edition. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-089-4.
- Prof. K.I.Vibhute.Shamsul Huda's Principle of the Law of Crimes.Eastern Book Company. 2011.ISBN978-93-5028-105-5.
- R.V.Kelkar's (Revised By K.N.Chandrasekharan Pillai). R.V.Kelkar's Criminal Procedure. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-101-3.
- EBC. Code of Criminal Procedure 1973 with Evidence Act 1872 - Coat Pocket Edition - Flexi Bound. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-020-7.
- k.n.chandrasekharan pillai. General Principles of Criminal Law. Eastern Book Company. 2011.ISBN978-93-5028-036-2.
- Ahmad Siddiques Revised By S.M.A Qadri. Ahmad Siddiquie's Criminology & penology. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-063-4.
- O.P.Srivastava's Revised By R.N.Chaudhary. O.P.Srivastava's Principle of Criminal Law. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-015-3.
- Bhavani Lal. Extraordinary Trials from Law Courts. Eastern Book Company. 2010.ISBN978-93-5028-013-3.
- K.I.Vibhute. Criminal Justice a Human Right Perspective of the Criminal Justice Process in India. Eastern Book Company. 2004.ISBN81-7012-824-2.
- P.L.Malik- SCC Editorial Office. 2G Scam Cases, Introduction by Sudeep Malik. Eastern Book Company. 2004.ISBN978-93-5028-681-4.
- Sumeet Malik. P.L.Malik's Criminal Court Handbook. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5028-997-6.
- Criminal Manual Coat Pocket Edition in 2 Vol. containing Cr.p.c, IPC & Evidence Act. Eastern Book Company. 2014.ISBN978-93-5145-064-1.
- R.L.Gupta. Law relating to identification & expert opinion (POD). Eastern Book Company. 1990.ISBN81-7012-412-3.
- R.L.Gupta. Medico Legal Aspect of Sexual Offences. Eastern Book Company. 1990.
- R.V.Kelkar Revised by K.N.CHndrshekharan Pillai. Lectures on Criminal Procedure- Including Probation & Juvenile Justice. Eastern Book Company. 1990.ISBN978-93-5145-112-9.
- Farmer, Lindsay.Reconstructing the English Codification Debate: The Criminal Law Commissioners, 1833–45.Law and History Review. 2000,18(2): 397–426.JSTOR 744300.doi:10.2307/744300.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2007-08-11 ).
- Fletcher, George P.Basic Concepts of Criminal Law.Oxford University Press. 1998.ISBN0-19-512170-8.
- Fletcher, George P.Rethinking Criminal Law.Oxford University Press. 2000.ISBN0-19-513695-0.
- Gorr, Michael; Sterling Harwood ( biên ). Controversies in Criminal Law. Westview Press. 1992.
- Surendra Malik; Sudeep Malik.Supreme Court on Criminal Procedure Code and Criminal Trial.Eastern Book Company. 2015.ISBN978-93-5145-223-2.
- Supreme Court Cases Criminal. Eastern Book Company. 2015.
- Gross, Hyman.A Theory of Criminal Justicereissue. Oxford University Press. 2005.ISBN0-19-502349-8.
- Hall, Jerome. General Principles of Criminal Law. Lexis Law Pub. 1960.ISBN0-672-80035-7.
- Williams, Glanville.Textbook of Criminal Law.Stevens & Sons. 1983.ISBN0-420-46860-9.
- Barzilai, Gad. The Attorney General and the State Prosecutor-Is Institutional Separation Warrented?. The Israel Democracy Institute. 2010.
- Hart, H.L.A.Punishment and Responsibility.Oxford University Press. 1968.ISBN0-19-825181-5.
- Harwood, Sterling. Is Mercy Inherently Unjust?. Crime and Punishment: Philosophic Explorations. Wadsworth Publishing Co., formerly Jones & Bartlett Publishers. 2000.ISBN0-86720-955-0.
- Murphy, Jeffrie.Forgiveness and Mercy.Cambridge University Press. 1990.ISBN0-521-39567-4.
- Smith, K. J. M. Lawyers, Legislators and Theorists: Developments in English Criminal Jurisprudence, 1800–1957. Clarendon Press. 1998.ISBN0-19-825723-6.
- van den Haag, Ernest. Punishing Criminals: Concerning a Very Old and Painful Question. Basic Books. 1978.ISBN0-8191-8172-2.
- Ormerod, David. Smith and Hogan: Criminal Law. Oxford University Press. 2005.ISBN0-406-97730-5.
- R v Brown (1994) 1 AC 212(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
Tương đối pháp
- Markus Dubber,Comparative Criminal Law,Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press: pp. 1288–1325, ,( đức văn )
- Criminal Law: A Comparative Approach, Oxford: Oxford University Press. 2014,( đức văn )
- The Handbook of Comparative Criminal Law, Stanford University Press. 2010,( đức văn )
- International Encyclopaedia Of Laws: Criminal Law, Deventer u. a.: Kluwer Law and Taxation,( đức văn )
- Thomas Weigend, Criminal law and criminal procedure, Elgar Encyclopedia of Comparative Law. Cheltenham/Northampton, M.A.: Edward Elgar: pp. 214–217,( đức văn )
Phạm tội học
- 1966–1998, Handwörterbuch der Kriminologie,5 Bände.2., Berlin: de Gruyter( đức văn )
- Encyclopedia of Crime and Justice,4 Bände.2., London / New York: Collier Macmillan,( đức văn )
Pháp luật triết học
- James Edwards.Theories of Criminal Law.Trát ngươi tháp, Edward ·N( biên ). 《Stanford triết học bách khoa toàn thư》.( đức văn )
Hình pháp kinh tế phân tích
- Robert Cooter, Thomas Ulen, 10. An Economic Theory of Crime And Punishment 7. Topics in the Economics of Crime And Punishment, Law & Economics. 8., Boston: Addison-Wesley,( đức văn )
- Isaac Ehrlich, Crime and Punishment, The new Palgrave dictionary of economics. London: Palgrave Macmillan UK,12,( đức văn )
- David D. Friedman,15 – Criminal Law, Law’s Order, Princeton/Oxford: Princeton University Press,( đức văn )
Tham khảo tư liệu
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с.ISBN 5-469-00606-9.( tiếng Nga )
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с.ISBN 5-98032-591-3.( tiếng Nga )
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. — М.: Юристъ, 2004. — 494 с.ISBN 5-7975-0640-8.( tiếng Nga )
Đề cử văn hiến
- Кочои С. М.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. — М.: Волтерс Клувер; Контракт. 2010. — 592 с.ISBN 978-5-466-00475-5(Волтерс Клувер);ISBN 978-5-98209-062-1(Контракт).( tiếng Nga )
- Курс уголовного права. Т. 1: Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с.ISBN 5-8078-0039-7.( tiếng Nga )
- Мальцев В. В.Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 692 с.ISBN 5-94201-323-3.( tiếng Nga )
- Наумов А. В.Уголовное право // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001.ISBN 5-7975-0429-4.( tiếng Nga )
- Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С.Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 297 с.ISBN 5-94201-170-2.( tiếng Nga )
- Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с.ISBN 5-88774-057-4(ИМПЭ им. А. С. Грибоедова),ISBN 5-901386-60-4(Омега-Л).( tiếng Nga )
Tham kiến
[Biên tập]Phần ngoài liên kết
[Biên tập]VềHình pháp Thư viện tài nguyên |
- Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on Theories of Criminal Law(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
- Findlaw Criminal Law Center(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
- HG.org - Guide to Criminal and Penal Law(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
- Cornell Institute(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
|