Nhảy chuyển tới nội dung

Đế tân

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
( trọng định hướng tựThương Trụ)
Đế tân
Đế tân
Sinh raKhông biết
Qua đờiTrước 1046 năm?
An táng
Di chỉ kinh đô cuối đời Thương di chỉ 1567 hào mộ
Con nối dõiTử:
Võ canh
Thụy hào
Trụ Vương ( chu thụy )
Chính quyềnThương triều
Phụ thânĐế Ất
Mẫu thânKhông rõ

Đế tân(? — trước 1046 năm? ), tử họ, Ân thị chi thủy, danhChịu,Một ngườiChịu đức[Chú 1],Sau sử tùy tùng chu nhân xưng hắn vìTrụ Vương,Thương Trụ vương,Ân Trụ Vương,Là “Đại ấp thương”Cuối cùng một thế hệ quân chủ.Hạ Thương Chu tuyệt tự công trìnhCho rằng hắn ở phía trước 1075 năm đến trước 1046 năm tại vị.

Đế tân phi thường coi trọngNông nghiệpCùng sức sản xuất phát triển, thực thi xã hội biến cách, làm này quốc lực cường thịnh.[ nơi phát ra thỉnh cầu ]Tại vị trong lúc, hắn liên tục đối phía đông namNgười phương(Đông di) dụng binh, cho đến hoàn toàn đánh bại, sử thương lãnh thổ quốc gia khoách đếnGiang HoàiVùng. Bởi vì chiến tranh kéo dài dẫn tới quốc nội hư không, sử luôn luôn phủ phục, tự xưng “Tiểu bang chu” tây bá phát thừa cơ liên hợp phương tây cácPhương quốcCùng phạt thương. Ở sử xưngMục dã chi chiếnTrung, thương quân đêm tao đánh lén mà bại, đế tân ngọc yTự thiêuLấy thành “Thiên mệnh”, “Đại ấp thương”Từ đây rời khỏi lịch sử sân khấu[1].Chu Võ VươngỞ đế tân sinh thời xưng hắn vì “Thương vương chịu”,Mà ở kiến quốc lúc sau, cho hắn một cái ác thụy chi danhTrụ( “Trụ”, trói mông ngựa dây lưng, nghĩa rộng vì tàn nghĩa tổn hại thiện ), bởi vậy đế tân lấyTrụ VươngMột người vi hậu thế nhân biết.

Cuộc đời

[Biên tập]

Tuổi nhỏ

[Biên tập]

Đế tân cao lớn uy mãnh, lực lớn vô cùng, từ nhỏ thông minh hơn người, phản ứng nhanh nhẹn, mưu trí đủ có thể khiến người cự tuyệt khuyên nhủ, lời nói đủ có thể che đậy lỗi lầm. 《Tuân Tử· phi tương thiên 》 nói đế tân “Trường cự giảo mỹ, thiên hạ chi kiệt cũng; gân lực siêu kính, trăm người chi địch cũng.” 《Sử ký·Ân bản kỷ》 cũng nói “Đế trụ tư biện tiệp tật, nghe thấy cực mẫn; tài lực hơn người, tay cách mãnh thú; thấy đủ lấy cự gián, ngôn đủ để sức phi; căng người thần lấy có thể, cao thiên hạ lấy thanh, cho rằng toàn ra mình dưới.”.

Kế vị

[Biên tập]

Đế tân kế vị sau, định đô với muội ( trước 1082 năm ), sau sửa muội ấp vìTriều Ca( nayHà NamKỳ huyện)., Thương triều quốc lực dần dần cường thịnh. Tại vị trong lúc tiếp tục đốiNgười phương( chu nhân xưng chi vìĐông di),Lâm phương,Hổ phươngChờ dụng binh, ở đã trải qua trường kỳ chiến tranh lúc sau cuối cùng lấy được thắng lợi, cũng đem thương triều thế lực mở rộng đếnGiang HoàiVùng. Nhưng mà, đối người phương chiến tranh dẫn tới quốc nội hư không, dân oán sôi trào, nhưng Trụ Vương dựa vào nghiêm hình tuấn pháp, kết quả gây ra chúng bạn xa lánh, chư hầu khởi binh, cuối cùng dẫn tới thương triều diệt vong.[2]

Công nguyên trước 1046 năm ( Võ Vương nguyên niên, Chu Văn Vương mười lăm năm ),Chu Võ VươngLiên hợp phương tây 11 cái tiểu quốc hội sưMạnh Tân,ĐốiNhà ÂnKhởi xướng tiến công. Thương quân chủ lực ở Đông Nam, vô pháp điều động, chỉ phải đem tù binh lâm thời võ trang lên tiến hành chống cự. Mà lúc này đế tân đã đã chịu đông đảo quý tộc cùng vu sư chờ tập thể phản đối, quân tâm tan rã, Chu Võ Vương lấy ở khoảng cáchTriều Ca( nayHà NamKỳ huyện) bảy mươi dặm ngoại mục dã cùng thương quân giao chiến, thương quân phản chiến mà trước quân công kích sau quân. Thương quân cho nên đại bại, sử xưngMục dã chi chiến.Chu quân ngay sau đó công đếnTriều Ca.Đế tân tự biết đại thế đã mất, liền bước lên lộc đài, mặc vào bảo ngọc y, lấy phóng hỏa tự thiêu phương thức hiến tế chính mình, thương triều như vậy diệt vong.[3]Đế tân sau khi chết đầu bị Chu Võ Vương chém xuống, treo ở cờ hàng, hai vị thê thiếp đầu treo ở hồng kỳ thượng, bị đưa vào chu Thái Miếu tế bái chu người tổ tiên.[4][5]

Đế tân sau khi chết, táng vớiKỳ thủyBên bờ.

Chu Võ Vương chinh phục thương triều lúc sau, sửa phong này tửVõ canhVì chư hầu, lệnh này thống trị Triều Ca vùng, lại phái ba cái đệ đệQuản thúc,Thái thúc,Hoắc thúcGiám thị này hành động.

Gia tộc quan hệ

[Biên tập]

Gia đình

[Biên tập]

Chỉ Phong Thần Diễn Nghĩa ghi lại gia đình nhân vật

[Biên tập]

Văn hiến cùng khảo cổ nghiên cứu

[Biên tập]

Khảo cổ học giả cho rằng,Di chỉ kinh đô cuối đời Thương di chỉ1567 hào mộ là vì đế tân tu sửa mộ[8],Nhưng bởi vì Trụ Vương cuối cùng với lộc đài tự thiêu mà không thể nhập táng[9].

Chu triềuDiệt thương về sau, Trụ Vương cùngHạ kiệtCùng nhau bị làm như là bạo quân điển hình, bất quá năm gần đây tới nay có không ít người đối này đưa ra hoài nghi.

VềTỷ CanChi tử,Hạ Thương Chu tuyệt tự công trìnhChờ nghiên cứu chỉ ra này tồn tại điểm đáng ngờ. Như Tỷ Can lấy gián ngôn mà chết là đếnXuân Thu thời kỳMới có ghi lại, bị Thương Trụ vương giết chết cùng moi tim còn lại là Chiến quốc thời kì cuối ngụ ngôn trung mới xuất hiện cách nói, khoảng cách thương mạt đã cách xa nhau khá xa; 《Sở Từ · thiên hỏi》 tắc cho rằng Tỷ Can là đầu thủy mà chết.[10][11]Rất nhiều văn hiến cho thấy, theo lịch sử suy đoán, đối Trụ Vương hành vi miêu tả có vẻ càng ngày càng tàn bạo, tân tăng tình tiết cũng càng nhiều,Bào cách chi hìnhKỹ càng tỉ mỉ ghi lại vìHạ kiệtPhát minh, sau không biết như thế nào cũng thành Trụ Vương, không thể bài trừ hậu nhân nói xấu khả năng.

Sử ký》 ghi lại, đế tân “Thấy đủ lấy cự gián, ngôn đủ để sức phi”; lại nói hắn “Rượu ngon dâm nhạc,Bế()Với phụ nhân[Chú 2],Lấy rượu vì trì, huyền thịt vì lâm, sử nam nữ lỏa tương trục ở giữa, vì đêm dài chi uống”; làm người hung tàn thành tánh; giết hại trung thần nghĩa sĩ, nếu như thúc phụTỷ Can;Cầm tù dị kỷ, nhưTây bá xươngBị giam cầm(yǒu)( nay Hà NamCanh âm) bảy năm lâu. Hắn vì quan sát thai nhi, thế nhưng tàn nhẫn mà làm người mổ ra thai phụ bụng. Hắn muốn biết mùa đông chân trần qua sông nông phu vì cái gì không sợ lãnh, thế nhưng gọi người chém rớt hắn hai chân.[Chú 3]Chiến quốc sách》 ghi lại “Tích giả quỷ hầu, ngạc hầu, văn vương, trụ chi tam công cũng. Quỷ hầu có 23 tử mà hảo, cố nhập chi với trụ, trụ cho rằng ác,Hải( âm “Hải(hǎi)”) quỷ hầu; ngạc hầu tranh chi cấp, biện chi tật, cố bô hầu; văn vương nghe chi, bùi ngùi mà than, cố câu chi với dũ chi kho trăm ngày, mà dục lệnh chi tử.”

Hàn Phi Tử· dụ lão 》 cũng có ghi lại: “Tích giả trụ vì tượng đũa mà ki tử sợ.”Tư Mã ThiênỞ 《Sử ký· Tống hơi tử thế gia 》 cũng vân “Trụ vì tượng đũa,Ki tửThan rằng: Bỉ vì tượng đũa, tất vì ngọc ly; vì ngọc ly, tắc tất tư phương xa trân quái chi vật mà ngự chi. Dư mã cung thất chi tiệm từ đây thủy, không thể chấn cũng”.

Đế vương thế kỷ》 ghi lại, đế tân tại vị trong lúc, tây bá đích trưởng tửBá Ấp KhảoỞ nhà Ân làm con tin, lúc ấy phụ trách thế đế tân lái xe. Nhưng ngày nọ, đế tân phái người nấu giết Bá Ấp Khảo, cũng đem hắn làm thành thịt canh ban choTây bá xương,Cũng nói: “Thánh nhân hẳn là sẽ không ăn chính mình nhi tử làm thành thịt canh.”Tây bá xươngCuối cùng vẫn là ăn thịt canh. Đế tân đánh giá nói: “Ai nói tây bá xương là thánh nhân? Ăn chính mình nhi tử làm thành thịt canh còn không tự biết.”[12]

Ở đông đảo văn hiến trung, đế tân là một cái thực hành bào cách chi hình, lạm sát kẻ vô tội, mởAo rượu rừng thịt,Vô cùng xa xỉ hôn bạo chi quân. Hắn cùngHạ kiệtCũng luận, ở Trung Quốc vẫn luôn là bạo quân đại danh từ. Một đoạn này lịch sử, hậu nhân hơn nữaTưởng tượng,Viết thành 《Phong Thần Diễn Nghĩa》. Thành ngữ có “Trợ Trụ vi ngược[Chú 4].

Đối bạo ngược ghi lại nghi ngờ

[Biên tập]

Sớm tại cổ đại, liền có số ít học giả đối Kiệt, Trụ tội trạng cầm hoài nghi thái độ, tỷ như Đông HánVương sungỞ 《Luận hành》 trung liền cho rằng “Ao rượu rừng thịt”Nói đến cũng không có thể tin,Nam TốngLa tiếtỞ 《Lộ sử》 trung cũng cho rằng Kiệt, Trụ tội trạng phần lớn tương tự, mà chải vuốt các loại văn hiến sau cho rằng tồn tại tăng diễn, khuếch đại tình huống.[13][14]Theo đối thời Thương Chu nghiên cứu không ngừng thâm nhập cùngGiáp cốt văn,Đồ đồngChờ ngầm tư liệu lịch sử khai quật khai quật, gần hiện đại giới giáo dục nghi ngờ đế tân “Bạo ngược” ghi lại thanh âm càng lúc càng lớn. Theo khảo chứng, ở Tây Chu thời kỳ văn hiến trung, sở tuyên dương đế tân hình tượng tuy rằng mặt trái, nhưng lại không có thực chất tàn bạo nội dung, 《 thượng thư · mục thề 》 trung liệt kê Thương Trụ vương tội trạng chỉ có sáu điều, phân biệt là nghe phụ nhân nói, không cần thân thích làm quan, phân công đào phạm làm quan, không nghiêm túc hiến tế,Say rượuCùng tin tưởng chính mìnhCó mệnh ở thiên,Chu Khang VươngThời kỳĐại vu đỉnhCũng cho rằng thương triều diệt vong nguyên nhân chủ yếu chỉ là tướng lãnh say rượu hỏng việc. Mà đối với này đó tội trạng, tỷ nhưThương triềuThời kì cuối mộ táng trung đồ vàng mã càng ngày càng nhiều thấy, dùng cho hiến tế đồ vật tắc càng ngày càng ít thấy, rõ ràng có “Giản tiện việc mai táng hóa” xu thế, thả từTổ giápThực hànhChu tếCải cách về sau, càng chọn thêm dùng ngũ cốc hiến tế cùng vũ đạo hiến tế, hiến tế có ích người cùng dùng sinh dần dần càng ngày càng ít, hiến tế nghi thức lưu trình cũng càng thêm đơn giản hoá, thương triều thời kì cuốiNgười sinhCùngNgười tuẫnTương đối hiếm thấy.[15][16][17][18][19]Từ nay về sau chu người làm sau tiến tính dân tộc, hấp thu cũng kế thừa thương nhân cùng đông di eo hố tuẫn cẩu cùngNgười tếNgười tuẫnChờ tập tục, lại bởi vìTuyên truyền đạo thầnYêu cầu,Người tếNgười tuẫnTập tục vẫn cứ ở các chư hầu quốc bảo trì mấy trăm năm trở lên, bởi vậy Thương Trụ vương không nghiêm túc hiến tế ở lúc ấy bối cảnh hạ ngược lại là tương đối tiến bộ biểu hiện, mà chu người tự nhiên sẽ chỉ trích này “Không chịu sự thượng đế quỷ thần”, “Hôn bỏ xỉu tứ tự, phất đáp”.[18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31]Thả thương đại chỉ hiến tế tổ tiên thần cùng tự nhiên thần, “Thiên Đế” chỉ biểu hiện vì tự nhiên tính, chu đại xuất phát từTuyên truyền đạo thầnHiến tế Thiên Đế, bởi vậyThanh Hoa giản《 hệ năm 》 chương 1 sẽ chỉ trích Thương Trụ vương “Vô lễ thượng đế”.[32][33][34][35][36][37]Tuy rằng ân chu thời đại đều tồn tại từ phụ nữ đảm nhiệm chức quan, như “Thế phụ” nhưng chưởng quản hiến tế, khách khứa chờ lễ nghi, chịu quốc quân tôn sùng[38][39][40],Nhưng theo Trần Hi, trương mậu dong, vương kỳ vĩ, vương huy, vương Thuỵ Anh, đỗ phương cầm, gì mẫn, cảnh siêu, tạ nãi cùng chờ đông đảo học giả nghiên cứu, Tây Chu nữ tính chỉnh thể địa vị tương đối với thương triều trên diện rộng giảm xuống, chủ trương “Phụ vô công sự, hưu này tằm dệt” mà tương đối đem phụ nữ bị bài xích với quân chính sự vụ ở ngoài, cũng bắt đầu xu với luân lý bảo thủ cùngLễ giáoTrói buộc, đây là 《 thượng thư · mục thề 》 trungChu Võ VươngChỉ trích Thương Trụ vương “Duy phụ nhân ngôn là dùng”, “Gà mái chi thần” nguyên do, đồng dạng cũng là đời sauNho giaBài xíchTính mở raTrịnh Vệ chi âm”Cũng đem này coi là “Trụ tục” nguyên nhân.[18][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50]Thương đại phương quốc liên minh là chủ dưới chế độ, chính trị tổ chức không lắm nghiêm mật, cứ việc thương đại tồn tại quản lý, trưng tập binh chúng chi hành vi, nhưGiáp cốt vănTrung có “Đăng người”, “Đăng chúng” chi câu, nhưng chỉnh thể chính trị tổ chức hình thức vẫn tương đối rời rạc, chư hầu trung thường có phạm nhân trốn hướng hắn quốc, biệt quốc đào phạm có khi tắc bị thương vương phân công; mà chu đại chính trị tổ chức nghiêm mật, như 《Chu lễ》 có “Tư dân” chi quan, “Chưởng đăng vạn dân chi số, tự răng sữa trở lên, toàn thư với bản”; sớm tạiChu Văn VươngĐã thực hành “Có vong hoang duyệt”, tức ở khắp thiên hạ lùng bắt đào phạm, đem bắt được đào phạm trả lại cấp các quốc gia, bởi vậy thu hoạch bộ phận Tây Thổ chư hầu duy trì, chu người liền ở 《 mục thề 》 chỉ trích đế tân “Nãi duy tứ phương nhiều tội chạy trốn, là sùng là trường, là tin là sử, này đây vì đại phu khanh sĩ”.[44][51][52]Không cần thân thích làm quan còn lại là Thương Trụ vương đả kích thủ cựu phái quý tộc thủ đoạn, say rượu còn lại là thương triều cho tới nay truyền thống.[19][53]Thiên mệnh”Còn lại là tranh luận trọng đại đề tài, bộ phận học giả nhưTiều phúc lâmChờ cho rằngThương triềuCũng không có đời sau quyết định triều đại hưng vong vận mệnh “Thiên mệnh xem”, 《 thương thư 》 trung “Thiên mệnh” trên thực tế là “Tổ tông chi mệnh ( tổ tiên thần trên trời có linh thiêng có thể phù hộ cùng vứt đi chính mình sinh mệnh )”, ấn loại này lý giải còn lại là đế tân tuy rằng không nghiêm túc hiến tế tổ tiên, lại trước sau tin tưởng tổ tiên trên trời có linh thiêng sẽ không vứt đi chính mình.[32][33][34]

Cố hiệt mới vừaChờNghi cổ pháiHọc giả cho rằng, đời sau văn hiến trung có quan hệ với Thương Trụ vương tội trạng đã trải qua một cái “Cổ sử không ngừng tầng mệt” quá trình, càng là vãn thời đại, này tội trạng liền càng nhiều càng kỹ càng tỉ mỉ.Xuân Thu Chiến QuốcThời kỳ làm “Cổ sử tích lũy”Bùng nổ kỳ,Chư tử bách giaCùng du sĩ thuyết khách không hiểu biết lịch sử chân tướng, ở ngụ ngôn chuyện xưa cùng tạp đàm nêu ví dụ luận chứng trung, đem làm tiền triều mất nước chi quân Thương Trụ vương trở thành một cái phản diện giáo tài hạ tường chắn mái, vì tuyên dương “Ở ác gặp dữ”,Tương đối với Tây Chu thời kỳ nguyên thủy văn hiến lại cấp Trụ Vương tăng thêm không ít tân tội trạng, tỷ như làmBào cách chi hình,Đem người băm thành thịt vụn, mổ cắt thai phụ chi thai chờ. Mà ra thổThượng bác giảnTrung 《 dung thành thị 》 làm thành làm niên đại tương đối so sớm văn hiến, này sở miêu tảBào cách chi hìnhChỉ là một loại cấp thấp thú vị trò chơi mà phi khổ hình.[54]“Mổ cắt thai phụ chi thai” cũng là 《Trớ sở văn》 trung Tần vương tuyên bốSở hoài vươngTội trạng, có thể thấy được này chẳng qua làThời Chiến QuốcThường thấy khấu cấp địch nhân cùng mất nước chi quân một loại mũ. “Đem người băm thành thịt vụn” hải hình ở Chiến quốc Tần Hán thời kỳ cũng là thường thấy khổ hình chi nhất, cho nên mới có thể ở ngay lúc đó ngụ ngôn tạp thuyết trung thêm đến Thương Trụ vương trên người. Lại tỷ như 《 đổng tử 》 dật văn trung triền tử công bố “Kiệt vì thiên hạ, rượu đục mà sát bếp người. Trụ Vương thiên hạ, hùng phiền không thân mà sát bào người”, đây là đemTánh Linh côngTội trạng râu ông nọ cắm cằm bà kia đến làm mất nước chi quân “Kiệt, Trụ” trên người. Bởi vậy, 《Liệt tử·Dương chu》 trung nói “Thiên hạ chi mỹ, về chi Thuấn vũ chu khổng. Thiên hạ chi ác, về chi Kiệt, Trụ”. Mà đối vớiTỷ CanChi tử, 《Sở Từ · thiên hỏi》 tắc cho rằng Tỷ Can là đầu thủy tự sát[10].Tới rồiĐời nhà HánVề sau, người thống trị tiếp tục đem đế tân làm phản diện hình tượng tuyên truyền, trải qua ngàn năm tích hủy, Thương Trụ vương mới bị đắp nặn thành bạo quân điển hình.[55][18][19]

Trung Hoa nhân dân nước cộng hoàLấy hàng,Trung Quốc đại lụcCầm “Nhà Ân xã hội nô lệ nói” lịch sử học giả trung, có một bộ phận sẽ lấyMục dã chi chiến“Nô lệ phản chiến” cách nói làm trình bày và phân tích “Thương Trụ vương tàn bạo” chi luận cứ. Mà chủ trươngThương triềuPhiXã hội nô lệHọc giả, tỷ nhưVô nô học phái,Tây Hán phong kiến luận giả cùng Ngụy Tấn phong kiến luận giả, không người tán thành “Nô lệ phản chiến” cách nói, thông thường cho rằng là phản đối đế tân thủ cựu phái quý tộc đi đầu khởi xướng phản loạn.[56][57][58][59]

Căn cứ 《Tả Truyện》 chờ văn hiến cùng với di chỉ kinh đô cuối đời ThươngGiáp cốt văn,Đế tân chinh phục hoài di, pháiPhi liêmĐi sứ phương bắc, đối Trung Quốc cổ đại thống nhất cùng các tộc văn hóa giao lưu cùng phát triển từng có nhất định cống hiến. 《 Kinh Thi · thương tụng · huyền điểu 》: “Võ Vương mĩ không thắng.” 《 Kinh Thi · thương tụng · tóc dài 》: “Võ Vương tái bái, có kiền bỉnh việt.”Quách Mạt NhượcCho rằng nơi này “Võ Vương” là chỉ đế tân, hắn ở sinh thời từng thâm chịu bá tánh kính yêu, là ân dân tâm trong mắt “Võ Vương”.[60]


Tương quan văn vật

[Biên tập]
MangLời bóiNước thánh ngưuĐầu lâu,Ghi lại đế tân mười năm thương vương săn đến bạch hủy.

Đế tân thời kỳĐồ đồngCó rất nhiều, tỷ như hiện có vớiBắc Kinh cố cungNhị tự bật này dữu, bốn tự bật này dữu, sáu tự bật này dữu phân biệt là đế tân hai năm, bốn năm, 6 năm khi đúc đồ đồng. Này tam kiện đồ vật đều nhắc tới bật này này nhân vật, theo khắc văn ghi lại, hắn hiệp trợ đế tân tiến hành rồi hiến tế, đế tân ban thưởng hắn bối tệ. Trừ cái này ra còn có làm sách đồng thau giải, bản phương đỉnh, tể hổ giác từ từ. Từ ngay lúc đóKim vănTrung có thể biết làm sách vì đế tân thời kỳ sử quan.

Đánh giá

[Biên tập]

1949 năm 8 nguyệt 18 ngày,Mao Trạch ĐôngỞ 《 đừng, Tư Đồ lôi đăng 》, ở ngay lúc đó riêng ngữ cảnh hạ, từng đem Võ Vương phạt trụ tương tự với lúc này nhân dân chiến tranh giải phóng.[61]Nhưng tới rồi 1958 năm 11 nguyệt,Mao Trạch ĐôngỞ đọc tư đại lâm 《 Liên Xô xã hội chủ nghĩa kinh tế vấn đề 》 lúc sau nói chuyện trung lại nói, “Kỳ thật Trụ Vương là cái rất có bản lĩnh, văn võ song toàn người. Hắn kinh doanh Đông Nam, đemĐông diCùngTrung NguyênThống nhất củng cố lên, trong lịch sử là có công. Trụ Vương phạtTừ ChâuChi di, đánh thắng trận, nhưng tổn thất rất lớn, tù binh quá nhiều, tiêu hóa không được,Chu Võ VươngThừa cơ tiến công, rất nhiềuTù binhPhản chiến, kết quảThương triềuVong quốc.” “Thương Trụ vương là rất có bản lĩnh người,Chu Võ VươngĐem hắn nói được rất xấu. HắnTù binhChính sách làm được không được tốt, cho nên về sau thất bại.”[62]

Đời sau sáng tác

[Biên tập]

Trụ Vương cũng là đời Minh văn học tiểu thuyết 《Phong Thần Diễn Nghĩa》 trung một cái lên sân khấu nhân vật, ở tiểu thuyết này trung cũng xưng hắn vì “Thọ vương”.

Phim ảnh sai lầm

[Biên tập]

“Trụ” là chu triều người thống trị cấpThụy hào,Tác phẩm điện ảnh ở hắn tồn tại thời điểm xưng hắn vì “Trụ Vương”, nhưng lúc ấy đế tân còn chưa chết, không có khả năng dùng chu triều người thống trị cho hắn “Thụy”.

Dật chu thư· thụy pháp giải 》 ghi lại thụy pháp khởi nguyên vớiChu Công đán( “Duy Chu Công đán, thái công vọng, khai tự vương nghiệp, kiến công với mục chi dã, chung đem táng, nãi chế thụy” ), nhưng hiện tại giống nhau cho rằng 《Dật chu thư· thụy pháp giải 》 làThời Chiến QuốcThác cổ chi tác, thụy hào trên thực tế là Tây Chu trung kỳ lễ chế cải cách lúc sau sản vật, cũng có người cho rằng thụy pháp khởi nguyên với càng vãn chút thời điểm (Chu lệ vươngThời kỳ thậm chíXuân Thu thời kỳ). Tóm lại, ở Thương Trụ vương đế tân thời kỳ,Thụy hàoCòn chưa lưu hành. Mặt khác, 《Mục thề》 trung ghi lạiChu Võ VươngMục dã chi chiếnKhi phát biểuHịch văn,Bên trong xưng hô đế tân vì “Thương vương chịu”[63][64].

Điện ảnh

[Biên tập]

Phim truyền hình

[Biên tập]

Chú thích

[Biên tập]
  1. ^Theo 《Trung Hoa lịch sử tổng quát》 đệ nhất sách,Chương 嶔
  2. ^Ý tứ là sủng tínĐát Kỷ,Thành lậpAo rượu rừng thịt
  3. ^Lã Thị Xuân Thu. quý thẳng luận . quá lý 》: “Tao khâu rượu trì, thịt phố vì cách, điêu trụ mà quýt chư hầu, không khoẻ cũng. Hình quỷ hầu chi nữ mà lấy này hoàn, tiệt thiệp giả hĩnh mà coi này tủy, sát mai bá mà di văn vương này hải, không khoẻ cũng. Văn vương mạo chịu, lấy cáo chư hầu. Làm tuyền thất, trúc vì khoảnh cung, mổ thai phụ mà xem này hóa, sát Tỷ Can mà coi này tâm, không khoẻ cũng.”
  4. ^Tổ quân ngạn《 vì Lý mật hịch Lạc Châu văn 》: “Đạt chờ trợ Trụ vi ngược, anh thành tự cố.”

Tham khảo tư liệu

[Biên tập]
  1. ^Thương Trụ vương đế tân.[2015-10-30].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-11-04 ).
  2. ^《 Tả Truyện · chiêu công mười một năm 》: “Kiệt khắc có mân lấy tang này quốc, trụ khắc đông di mà vẫn này thân.”
  3. ^Tư Mã Thiên.Ân bản kỷ.Sử ký.[-61].Giáp ngày, trụ binh bại. Trụ đi vào ( Triều Ca ), đăng lộc đài, y này bảo ngọc y, phó hỏa mà chết《 dật chu thư · thế phu 》 rằng: “Giáp tịch, trụ lấy thiên trí ngọc diễm năm, hoàn thân lấy tự thiêu”.
  4. ^《 Sử Ký 》 〈 chu bản kỷ 〉 “( Chu Võ Vương ) toại nhập, đến trụ chết sở. Võ Vương tự bắn chi, tam phát rồi sau đó xuống xe, lấy nhẹ kiếm đánh chi, lấy hoàng việt trảm trụ đầu, huyện đại bạch lá cờ. Đã mà đến trụ chi bế thiếp nhị nữ, nhị nữ toàn kinh tự sát. Võ Vương lại bắn tam phát, đánh lấy kiếm, trảm lấy huyền việt, huyện này đầu tiểu bạch lá cờ.”
  5. ^《 dật chu thư 》〈 thế phu giải 〉: “Võ Vương ở tự, đại sư phụ thương vương trụ huyện đầu cờ hàng, thê nhị đầu xích kỳ, nãi lấy trước quắc, nhập liệu với chu miếu.”
  6. ^Sử ký· ân bản kỷ 》 trung nói: “Đế Ất trưởng tử rằngHơi tử khải,Khải mẫu tiện, không được tự. Thiếu tử tân, tân mẫu chính sau, tân vì tự. Đế Ất băng, tử tân lập, là vì đế tân, thiên hạ gọi chi trụ.”
  7. ^Lã Thị Xuân Thu· cuốn mười một 》 xưng hơi tử,Hơi trọngCùng Trụ Vương ba người cùng mẫu, nhưng là này mẫu ở sinh hơi tử cùng hơi trọng khi thân phận là thiếp, sinh Trụ Vương khi tắc đã thăng vì chính thê, cho nên hơi tử là thứ trưởng tử
  8. ^Quy mô to lớn an dương di chỉ kinh đô cuối đời Thương thương đại vương lăng ( đồ ).[2015-12-08].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2018-10-03 ).
  9. ^sina_mobile.Thương triều là bịa đặt! Chuyện này ngươi tin sao? —— thương đại khảo cổ khai quật lịch sử.k.sina.cn. 2019-09-29[2023-08-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-08-25 ).
  10. ^10.010.1《 Sở Từ · thiên hỏi 》: “Tỷ Can gì nghịch, mà ức trầm chi.”, 《 Sở Từ 》, Trung Hoa thư cục nhà xuất bản, 2019 năm.
  11. ^Đài truyền hình Hồ Nam - Thương Trụ vương lịch sử gương mặt thật.[2015-08-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-09-24 ).
  12. ^《 sử ký chính nghĩa · ân bản kỷ 》: Đế vương thế kỷ vân. “Tù văn vương, văn vương chi trưởng tử rằng Bá Ấp Khảo chất với ân, vì trụ ngự, trụ nấu vì canh, ban văn vương, rằng 『 thánh nhân đương không thực này tử canh 』. Văn vương thực chi. Trụ rằng 『 ai gọi tây bá Thánh giả? Thực này tử canh thượng không biết cũng 』.”
  13. ^Vương sung 《 luận hành · ngữ tăng 》: Lệnh trì ở thâm thất bên trong, tắc 3000 người nghi tập viết chữ ngồi, trước phủ uống trì rượu, ngưỡng thực hào thiện, xướng nhạc ở phía trước, nãi làm vui nhĩ. Như thẩm tập viết chữ mà ngồi, tắc trước uống hại với hào thiện, xướng nhạc chi tác không được ở phía trước. Phu ẩm thực vừa không lấy lễ, tập viết chữ ngưu uống, tắc này đạm hào không còn nữa dùng ly, cũng nghi liền thịt cá mà hổ thực. Tắc biết phu rượu trì ngưu uống phi kỳ thật cũng.
  14. ^( Nam Tống ) la tiết 《 lộ sử 》, Bắc Kinh thư viện nhà xuất bản, 2003 năm
  15. ^Từ minh sóng, Bành dụ thương. Di chỉ kinh đô cuối đời Thương hoàng tổ lời bói tuyệt tự nghiên cứu [J]. Trung Quốc sử nghiên cứu, 2007(2):13.
  16. ^Giang vũ đức 《 việc lớn nước nhà: Thương đại thời kì cuối trung lễ chế cải tiến 》, đường tế căn chủ biên 《 di chỉ kinh đô cuối đời Thương cùng thương văn hóa ( di chỉ kinh đô cuối đời Thương khoa học khai quật 80 đầy năm kỷ niệm văn tập )》, khoa học nhà xuất bản, 2011 năm 11 nguyệt
  17. ^Cáo hướng bình. Thương mộ trung hủy khí tập tục cùng đồ vàng mã hóa hiện tượng [J]. Khảo cổ cùng văn vật, 2010(1):8.
  18. ^18.018.118.218.3Hứa Lily. Thanh Hoa giản chứng kiến thương mạt chu sơ sử sự sơ thăm [D]. Yên đài đại học.
  19. ^19.019.119.219.3Lý na. Đế tân hành vi tái thẩm coi [J]. Thương Châu sư phạm học viện học báo, 2015(03):62-66.
  20. ^Hoàng triển nhạc 《 Trung Quốc cổ đại người sinh người tuẫn vấn đề 》, 《 khảo cổ 》1987 năm 02 kỳ
  21. ^Hoàng triển nhạc 《 Trung Quốc cổ đại người sinh người tuẫn tân tư liệu tường thuật tóm lược 》, 《 khảo cổ 》1996 năm 12 kỳ
  22. ^Trương di tam. 《 Luận Ngữ 》 "Tiên tiến với lễ nhạc" chương tác giải [J]. Tề lỗ học khan, 2019(4):9.
  23. ^Vương chí hữu. Thời Thương Chu eo hố táng tục [J]. Hoa trung khoa học kỹ thuật đại học học báo: Khoa học xã hội bản, 2006, 20(6):6.
  24. ^Từng bảo đống, dương dương. Thiển nói thời Thương Chu mộ táng trung eo hố công năng cùng ý nghĩa [J]. Ân đều học khan, 2017, 38(3):6.
  25. ^Lưu nguyên. Chu thừa ân chế tân chứng cứ và gợi ý [J]. Lịch sử nghiên cứu, 2016(2):16.
  26. ^Tào bân. Cung ý khoảnh khắc Tây Chu quốc gia chuyển hình [J]. Trung Quốc nhân dân đại học học báo, 2017(3).
  27. ^Hồ kiếm. Từ 《 Tả Truyện 》 xem xuân thu người tuẫn chế độ diễn biến [J]. Chiêu thông học viện học báo, 2018, 40(4):4.
  28. ^Địch thắng lợi. Tây Chu kim văn cùng hiến phu lễ [J]. Văn vật xuân thu, 2010(6):4.
  29. ^Tôn khánh vĩ. Hiến tế vẫn là minh ước: Bắc Triệu cùng dương lưỡi tấn hầu mộ địa hiến tế hố tính chất tân luận [J]. Trung Quốc quốc gia viện bảo tàng quán khan, 2012(5):15.
  30. ^Trâu phù đều, dư hà. Tây Chu Lê quốc chính trị quân sự địa vị cập quan hệ thông gia quan hệ sơ thăm [J]. Sử học tập san, 2017(3):10.
  31. ^Tấn Quốc: Nói khái quát —— Sơn Tây bằng bá bá bá mộ cùng Hà Nam tích xuyên sở mộ tân giải hệ liệt.[2022-01-12].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-02-22 ).
  32. ^32.032.1Tiều phúc lâm 《 luận ân đại thần quyền 》, 《 Trung Quốc khoa học xã hội 》1990 năm đệ 1 kỳ
  33. ^33.033.1Tiều phúc lâm 《 Tiên Tần xã hội tối cao quyền lực biến thiên và ảnh hưởng nhân tố 》,《 Trung Quốc khoa học xã hội 》2015 năm đệ 2 kỳ
  34. ^34.034.1Tiều phúc lâm 《 nói đời Thương “Thiên” cùng “Đế” 》,《 sử học tập san 》2016 năm đệ 3 kỳ
  35. ^《 Thanh Hoa giản · hệ năm 》: Tích Chu Võ Vương giam xem thương vương chi vô lễ thượng đế, nhân tự không dần, nãi làm đế tịch, lấy đăng tự thượng đế thiên thần, danh chi rằng ngàn mẫu, lấy khắc phản thương ấp, đắp chính thiên hạ.
  36. ^Tạ nãi cùng, phó thụy tuần 《 từ Thanh Hoa giản 《 hệ năm 》 xem “Ngàn mẫu chi chiến” cập tương quan vấn đề 》
  37. ^Lôi hiểu bằng: Từ Thanh Hoa giản 《 hệ năm 》 xem chu tuyên vương “Không tịch ngàn mẫu” chân tướng, 《 nông nghiệp khảo cổ 》, 2014,(4)
  38. ^《 Lễ Ký 》 khúc lễ hạ: “Thiên tử có hậu, có phu nhân, có thế phụ, có tần, có thiếp. Thiên tử kiến thiên quan, trước sáu đại, rằng: Đại tể, đại tông, đại sử, đại chúc, đại sĩ, đại bặc, điển tư sáu điển.” Trịnh huyền chú: “Này cái ân khi chế cũng.” Khổng Dĩnh Đạt sơ: “Này một tiết lời tổng luận lập nam quan nữ quan việc.…… Phóng viên chi ngôn, không thể một y chu lễ, hoặc nhưng tạp hạ ân mà nói chi.”
  39. ^Chu lễ· thiên quan · trủng tể 》: “Thế phụ: Chưởng hiến tế, khách khứa, tang kỷ việc, soái nữ cung mà trạc 摡, vì tư thịnh. Cập tế ngày, lị trần nữ cung chi cụ, phàm nội xấu hổ chi vật. Chưởng điếu lâm với khanh đại phu chi tang.”
  40. ^《 Lễ Ký 》 khúc lễ hạ: “Quốc quân không danh khanh lão, thế phụ, đại phu không danh thế thần, chất đệ, sĩ không danh gia tướng, trường thiếp.”
  41. ^Trần Hi. Từ giáp cốt văn, đồng khí khắc văn xem thời Thương Chu nữ tính địa vị [J]. Trung Quốc văn hóa nghiên cứu, 2007(2):150-154.
  42. ^Trương mậu dong. Thương chu khoảnh khắc nữ tính địa vị biến thiên —— thương chu văn hóa tương đối nghiên cứu chi nhị [J]. Tây bộ khảo cổ, 2007(1):21.
  43. ^Vương kỳ vĩ. Từ "Gà mái chi thần" hiện tượng xem thương đại phụ nữ xã hội địa vị [J]. Ân đều học khan, 2000(3):5.
  44. ^44.044.1Vương huy 《 thương chu văn hóa tương đối nghiên cứu 》
  45. ^Vương Thuỵ Anh. Từ giáp cốt văn kim văn xem thương chu phụ nữ địa vị biến hóa cập nguyên nhân [J]. Cầu tác, 2008(6):3.
  46. ^Dương bảo thành 《 di chỉ kinh đô cuối đời Thương văn hóa nghiên cứu 》
  47. ^Đỗ phương cầm. Thương chu giới tính chế độ cùng quý tộc phụ nữ địa vị chi tương đối [J]. Sơn Tây sư đại học báo: Khoa học xã hội bản, 1998(4):7.
  48. ^Gì mẫn. Thương chu quý tộc phụ nữ địa vị biến thiên sơ thăm [D]. Tứ Xuyên đại học, 2003.
  49. ^Cảnh siêu. Giới tính thị giác hạ thương chu hôn nhân, gia tộc cùng chính trị [D]. Đại học Nam Khai, 2010.
  50. ^Tạ nãi cùng. Thí luận thời Thương Chu quý tộc phụ nữ địa vị hai lần chuyển hình [J]. Phương bắc luận tùng, 2008(1):5.
  51. ^Thường kim thương. "Di hạ chi biện" cùng "Lấy đức hoài xa" nói [J]. Thiểm Tây đại học sư phạm học báo: Triết học khoa học xã hội bản, 1997(1):6.
  52. ^Cát gia hữu. Người trong nước cùng dã nhân giới hạn biến mất [J]. Tin dương sư phạm học viện học báo: Triết học khoa học xã hội bản, 2015, 35(5):5.
  53. ^Vương kỳ vĩ. Từ "Người duy cầu cũ" đến "Ân không cần cũ" —— đối thương đại vương quyền cùng tộc quyền quan hệ khảo sát [J]. Từ Châu đại học sư phạm học báo: Triết học khoa học xã hội bản, 2001, 27(4):4.
  54. ^Mã vệ đông. 《 dung thành thị 》 "Văn vương phục chín bang" khảo biện —— kiêm luận 《 dung thành thị 》 chủ thể tư tưởng và học phái thuộc sở hữu [J]. Sử học tập san, 2012(1):8.
  55. ^Cố hiệt mới vừa 《 trụ ác 70 sự phát sinh thứ tự 》, 1924 năm 《 ngữ ti 》 tạp chí đệ 2 đến 3 kỳ, cổ sử biện ( đệ nhị sách chương 78 ) [M]. Thượng Hải sách cổ nhà xuất bản, 1982.
  56. ^Hầu ngoại lư. Trung Quốc tư tưởng lịch sử tổng quát. Quyển thứ nhất [M]. Nhân dân nhà xuất bản, 1957.
  57. ^Lạc có thương. Về thương mạt trụ quân phản chiến sự kiện một lần nữa nhận thức [J]. Hoài Bắc than đá sư phạm học viện học báo: Khoa học xã hội bản, 2004, 25(3):4.
  58. ^Trần dân trấn 《 xã hội nô lệ chi biện —— phúc thẩm Trung Quốc xã hội nô lệ giai đoạn luận chiến 》, 《 lịch sử nghiên cứu 》2017 năm
  59. ^Từ nghĩa hoa. Trung Quốc cổ sử phân kỳ vấn đề tích luận [J]. Trung Quốc khoa học xã hội trích văn, 2021(2):2.
  60. ^Quách Mạt Nhược. Ân khế túy biên [M]. Khoa học nhà xuất bản, 1965.
  61. ^Mao Trạch Đông tuyển tập》 quyển thứ tư
  62. ^Trần tấn. Mao Trạch Đông đọc sách bút ký phân tích. Quảng Đông nhân dân nhà xuất bản. 1996: 1158.
  63. ^Tào quốc khánh chủ biên. Mất nước quân chủ. Tây An:Tam Tần nhà xuất bản.1992.05: 10.ISBN7-80546-410-3.
  64. ^Phục Đán đại học khai quật văn hiến cùng văn tự cổ đại nghiên cứu trung tâm biên;Lưu chiêuChủ biên. Khai quật văn hiến cùng văn tự cổ đại nghiên cứu đệ 7 tập. Thượng Hải:Thượng Hải sách cổ nhà xuất bản.2018.05: 207.ISBN978-7-5325-8775-9.

Tham kiến

[Biên tập]
Tiền nhiệm:
PhụĐế Ất
Trung Quốc quân chủ
Kế nhiệm:
Chu Võ Vương
Thương triều quốc quân
Đệ 31 đại
( vừa nói 32 đại )
Tự thiêu, mất nước