Độc tài

Độc tài( tiếng Anh:autocracy), cũng dịch vìChuyên chế,Chuyên chính,Chính trị họcDanh từ, là một loạiChính phủHình thức, từ một cái có được vô hạnUy quyềnNgười thống trị, ở không chịuPháp luậtCậpTruyền thốngChế hành hạ, lấy cá nhân ý chí tới tiến hànhThống trị.Từ người thống trị cá nhân độc tài quốc gia tối cao quyền lực, lấyChuyên chếTàn bạo thủ đoạn thực hành thống trị chi phương thức^[1]^:2149.Cái này cụ bị vô hạn quyền lực người thống trị, xưng làKẻ độc tài(Hy Lạp ngữ:αὐτοκράτης,autocrates )^[2].Lấy loại này thống trị phương thức hình thành chính trị chế độ, xưng làĐộc tài chính thể( tiếng Anh:dictatorship).

Tự nguyên[Biên tập]

“Độc tài” dịch tự tiếng Anh:autocracy,Này tự căn đến từ vớiCổ Hy Lạp ngữ:αὐτοκρατία( autocrates ), trong đó,αὐτόςÝ vì một mình, cá nhân,κρατείνLà thống trị ý tứ, bởi vậy nó có thể dịch vì: Từ hắn một người tới thống trị. Lấy phương thức này tới thống trị người lãnh đạo, xưng là kẻ độc tài (αὐτοκράτωρ,autokratōr ).

Cổ Hy LạpCùng “Độc tài” tương đối, cóĐầu sỏThống trị ( từ số ít người thống trị ), cùngDân chủ( từ nhân dân cộng đồng thống trị ). Ở 《Lịch sử》 một cuốn sách trung,Hi la nhiều đứcKý lục ởĐại lưu sĩKiến quốc chi sơ, muốn quyết địnhBa Tư đế quốcThể chế, đối độc tài, đầu sỏ cùng dân chủ ba loại chính thể tiến hành tương đối, cuối cùng quyết định lựa chọn độc tài (Cổ Hy Lạp ngữ:αὐτοκρατία) chính thể chuyện xưa. Ở cái này chuyện xưa trung, Âu tháp Nice ( Otanes ) đưa ra độc tài khuyết điểm là, kẻ độc tài ở quyền thế dụ hoặc hạ, sẽ sinh ra ngạo mạn tâm lý, hơn nữa ghen ghét tâm lý, sẽ xuất hiện các loại ác hành, làm quốc gia lâm vào bạo ngược thống trị trung^[3].Đại lưu sĩ tắc cho rằng, giao từ đơn độc một vị ưu tú nhất người tiến hành thống trị, có thể cho quốc gia đi hướng phương thức tốt nhất, bởi vậy chủ trương bảo tồn vốn có độc tài chế độ^[4].

ỞHi la nhiều đứcThời đại, độc tài cùngQuân chủ chếLà cùng nghĩa tự. Nhưng ởPlatoLúc sau, độc tài cùngTiếm chủGiống nhau, trở thành một cái có mặt trái ý tứ tự. Ở cổ Hy Lạp triết học gia Plato 《Lý tưởng quốc》 một cuốn sách trung, đề cập quân chủ, đầu sỏ, cộng hòa cập tiếm chủ bốn loại chính thể, trong đó,Tiếm chủBị cho rằng là một loại dễ dàng nhất hình thành độc tài thống trị chính thể. ỞÁ tư nhiều đức《Chính trị học》 trung, đưa ra sáu loại chính thể, độc tài chế cùng quân chủ chế tương đồng, quyền thống trị đều tập trung ở một người trên người, nhưng là quân chủ chế này đây công cộng ích lợi vì điểm xuất phát, độc tài chế còn lại là lấy người thống trị tự thân ích lợi vì xuất phát. ỞTrung cổ Hy Lạp vănTrung, sở hữu cụ bịHoàng đế( emperor ) danh hiệu người thống trị, đều bị xưng là kẻ độc tài (Hy Lạp ngữ:αὐτοκράτης,autocrates ).

ỞChâu ÂuNguyên với cổLa Mã nước cộng hoà;Đương quốc gia bị vây trạng thái khẩn cấp khi,Nguyên Lão ViệnNhưng nhâm mệnhĐộc tài quan,Giao cho toàn quyền xử lý hết thảy sự vụ, khôi phục thái độ bình thường sau tức cáo kết thúc^[1]^:2149.Độc tài bị cho rằng là một loại cụ bị tối cao quyền uy thống trị.Nước cộng hoàThời kì cuối xuất hiện chung thân độc tài quan; theo La Mã nước cộng hoà hướngĐế quốcChuyển biến, độc tài toại trở thành một loại xác định chi chính trị chế độ^[1]^:2149.

Cổ đại phương đông chiQuân chủ chuyên chếChính thể ngay từ đầu liền thuộc độc tài thống trị tính chất^[1]^:2149.Tiếng Trung độc tài, nguyên tựNhật Bản chữ HánTên dịch. 1866 năm,Fukuzawa YukichiDịch 《 Tây Dương sự tình 》, đem despot dịch ý vì lập quân độc tài. Nhật Bản học giả lúc sau lại đem tiếng Anh:autocracyDịch vì độc tài, chuyên chế hoặc chuyên chính chờ. Ở truyền vào Trung Quốc sau, cái này tên dịch cùngĐộc tài chính trị,Chuyên chế chủ nghĩaCó hỗn dùng tình huống.

Chế độ tương đối[Biên tập]

Gần hiện đại, thực hành dân chủ chế độ đã thành thời đại trào lưu, nhưng vẫn xuất hiện độc tài thống trị. Cùng với gần còn có gia tộc cập cá nhân độc tài thống trị. Thế giới sử thượng, không ít học giả đem độc tài chính thể chia làm tam loại hình:Chính trị dân chủĐộc tài,Quân chính phủĐộc tài cậpPhát xítĐộc tài, nhưng mà thế giới các nơi phát triển ra rất nhiều bất đồng với này đó loại hình độc tài nhưTôn giáo độc tài,Gia tộc độc tàiChờ^[5]

Tham kiến[Biên tập]

Tham khảo nơi phát ra[Biên tập]

^^1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3Từ hải biên tập ủy ban ( biên ). 《Từ hải》 ( 1989 năm bản ).Thượng Hải sách tra cứu nhà xuất bản.1989.
^Osamu, Aizawa. Rekishi ga omoshiroku naru tōdai no dīpu na nihonshi. Tōkyō: Chūkeishuppan.: 49.ISBN978-4806143796( tiếng Nhật ).
^Hi la nhiều đức《 lịch sử 》: “Nhưng ý nghĩ của ta là, độc tài chuyện này đã sớm không nên tồn tại, lý do nằm ở, tin tưởng đại gia đối vớiCương so Sith nhị thếLà như thế nào khả năng tàn bạo chuyện này đều rất rõ ràng, ngoài ra, cũng đều mới vừa tự mình trải qua quá tư tế thống trị bạo ngược thủ đoạn. Không cần tự hỏi cần thiết gánh nặng trách nhiệm, mà cho phép này tùy ý làm độc tài chế độ, như thế nào có thể thành lập có trật tự quốc gia chính trị đâu? Tại đây loại chính trị thể chế hạ, mặc dù là trên thế giới ưu tú nhất người, một khi ngồi trên quân chủ vị trí, liền sẽ quên đã từng từng có tâm tình. Bởi vì ở hiện có vinh hoa phú quý dụ dỗ hạ, dần dần liền sẽ sinh ra ngạo chậm tâm lý, hơn nữa nhân loại sinh ra cụ bị ghen ghét tâm. Ở có được này hai hạng khuyết điểm dưới tình huống, kẻ độc tài dần dần liền sẽ xuất hiện các loại khả năng bất lương ác hành.”
^Hi la nhiều đức《 lịch sử 》: “Nếu đem ở chỗ này bị đưa ra ba loại thể chế － dân chủ thể chế, đầu sỏ thể chế cập độc tài thể chế, đều giả thiết ở tốt nhất trạng huống hạ nói, ta có thể kết luận, cuối cùng độc tài thể chế so mặt khác hai loại thể chế ưu tú quá nhiều. Nguyên nhân nằm ở so với từ đơn độc một vị ưu tú nhất người tiến hành thống trị, mặt khác hai loại so không có khả năng xuất hiện ưu tú nhất quốc gia. Nếu là từ ưu tú nhất nhân vật thống trị, có thể phát huy này xuất chúng kiến thức, hoàn mỹ thống trị nhân dân. Thả ở đối địch mưu lược phương diện, tại đây loại thể chế hạ, có thể đạt tới tốt nhất bảo mật tác dụng.” “Nói tóm lại, tóm lại chính là chúng ta tự do, nguyên bản là từ chỗ nào được đến? Cùng với là ai cho chúng ta? Là từ dân chúng chỗ được đến sao? Vẫn là từ đầu sỏ thể chế đâu? Hoặc là từ độc tài thể chế đâu? Như vậy ta giải thích là, bởi vì chúng ta là tạ từ duy nhất một vị nhân vật được đến tự do chi thân, tôi ngày xưa nhóm hẳn là muốn kiên trì như vậy thể chế. Liền tính mặc kệ cái này lý do, chúng ta cũng không thể từ bỏ cái này từ tổ tiên truyền thừa xuống dưới hoàn mỹ thói quen. Làm ra như vậy hành vi, tuyệt đối không phải một chuyện tốt.”
^Frank J. Coppa.Encyclopedia of Modern Dictators: From Napoleon to the Present.Peter Lang. 1 January 2006: xiv[25 March2014].ISBN978-0-8204-5010-0.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 )( tiếng Anh ).In the period between the two world wars three types of dictatorships were described by a number of scholars: constituional, the counterrevolutionary and the fascist. Many have rightfully questioned the distinctions between these prototypes. In fact, since World War II, we have recognized that the range of dictatorship is much broader than earlier posited and includes so-called Third World dictatorships in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East and regligious dictatorships....They are also family dctatorships....

[海-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3Từ hải biên tập ủy ban ( biên ). 《Từ hải》 ( 1989 năm bản ).Thượng Hải sách tra cứu nhà xuất bản.1989.

[2] Osamu, Aizawa. Rekishi ga omoshiroku naru tōdai no dīpu na nihonshi. Tōkyō: Chūkeishuppan.: 49.ISBN978-4806143796( tiếng Nhật ).

[3] Hi la nhiều đức《 lịch sử 》: “Nhưng ý nghĩ của ta là, độc tài chuyện này đã sớm không nên tồn tại, lý do nằm ở, tin tưởng đại gia đối vớiCương so Sith nhị thếLà như thế nào khả năng tàn bạo chuyện này đều rất rõ ràng, ngoài ra, cũng đều mới vừa tự mình trải qua quá tư tế thống trị bạo ngược thủ đoạn. Không cần tự hỏi cần thiết gánh nặng trách nhiệm, mà cho phép này tùy ý làm độc tài chế độ, như thế nào có thể thành lập có trật tự quốc gia chính trị đâu? Tại đây loại chính trị thể chế hạ, mặc dù là trên thế giới ưu tú nhất người, một khi ngồi trên quân chủ vị trí, liền sẽ quên đã từng từng có tâm tình. Bởi vì ở hiện có vinh hoa phú quý dụ dỗ hạ, dần dần liền sẽ sinh ra ngạo chậm tâm lý, hơn nữa nhân loại sinh ra cụ bị ghen ghét tâm. Ở có được này hai hạng khuyết điểm dưới tình huống, kẻ độc tài dần dần liền sẽ xuất hiện các loại khả năng bất lương ác hành.”

[4] Hi la nhiều đức《 lịch sử 》: “Nếu đem ở chỗ này bị đưa ra ba loại thể chế － dân chủ thể chế, đầu sỏ thể chế cập độc tài thể chế, đều giả thiết ở tốt nhất trạng huống hạ nói, ta có thể kết luận, cuối cùng độc tài thể chế so mặt khác hai loại thể chế ưu tú quá nhiều. Nguyên nhân nằm ở so với từ đơn độc một vị ưu tú nhất người tiến hành thống trị, mặt khác hai loại so không có khả năng xuất hiện ưu tú nhất quốc gia. Nếu là từ ưu tú nhất nhân vật thống trị, có thể phát huy này xuất chúng kiến thức, hoàn mỹ thống trị nhân dân. Thả ở đối địch mưu lược phương diện, tại đây loại thể chế hạ, có thể đạt tới tốt nhất bảo mật tác dụng.” “Nói tóm lại, tóm lại chính là chúng ta tự do, nguyên bản là từ chỗ nào được đến? Cùng với là ai cho chúng ta? Là từ dân chúng chỗ được đến sao? Vẫn là từ đầu sỏ thể chế đâu? Hoặc là từ độc tài thể chế đâu? Như vậy ta giải thích là, bởi vì chúng ta là tạ từ duy nhất một vị nhân vật được đến tự do chi thân, tôi ngày xưa nhóm hẳn là muốn kiên trì như vậy thể chế. Liền tính mặc kệ cái này lý do, chúng ta cũng không thể từ bỏ cái này từ tổ tiên truyền thừa xuống dưới hoàn mỹ thói quen. Làm ra như vậy hành vi, tuyệt đối không phải một chuyện tốt.”

[Coppa2006-5] Frank J. Coppa.Encyclopedia of Modern Dictators: From Napoleon to the Present.Peter Lang. 1 January 2006: xiv[25 March2014].ISBN978-0-8204-5010-0.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 )( tiếng Anh ).In the period between the two world wars three types of dictatorships were described by a number of scholars: constituional, the counterrevolutionary and the fascist. Many have rightfully questioned the distinctions between these prototypes. In fact, since World War II, we have recognized that the range of dictatorship is much broader than earlier posited and includes so-called Third World dictatorships in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East and regligious dictatorships....They are also family dctatorships....

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]