Nhảy chuyển tới nội dung

Vương bật

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
( trọng định hướng tựVương bật ( tam quốc ))
Vương bật
王弼
Quốc giaTào Ngụy
Thời đạiTam quốc
Chủ quânTào phương
HọVương
DanhBật
TựPhụ tự
Chức quanThượng thư lang
Quê quánSơn dương quậnCao bình huyện
Sinh raHoàng sơBảy năm ( 226 năm )
Qua đờiChính thủyMười năm ( 249 năm )
Mộ tángLạc DươngYển sưSơn hóa trấnĐông truân thôn nam
Thân thuộc
Phụ thânVương nghiệp
Huynh đệHuynh:Vương hoành
Lão tử Đạo Đức Kinh chú》, 《Lão tử chỉ lược》, 《Chu Dịch chú》, 《Chu Dịch lược lệ》, 《Luận ngữ giải thích khó hiểu》?

Vương bật( 226 năm —249 năm ), tựPhụ tự,Sơn dương quậnCao bình huyện( naySơn Đông tỉnhTế Ninh ThịHơi sơn huyệnTây Bắc ) người,Tam quốc thời đạiTào NgụyTrứ danhKinh học gia,Dễ họcGia,Ngụy Tấn huyền họcChủ yếu đại biểu nhân vật chi nhất.

Phụ thân làVương nghiệp,Huynh trưởng làVương hoành.Tổ phụVương khảiVương sánTộc huynh, tổ mẫu làLưu biểuChi nữ ( 《Khoa vạn vật nhớ》 ).

Vì 《Đạo Đức Kinh》 cùng 《Dịch Kinh》 sáng tác chú giải, đối đời sau ảnh hưởng cực đại. Bởi vì đời nhà Hán, tam quốc 《 Đạo Đức Kinh 》 chú thích bổn phần lớn thất truyền, vương bật 《Đạo Đức Kinh chú》 thành quyển sách truyền lưu đến nay sớm nhất chú thích bổn.

Cuộc đời

[Biên tập]

Ở tuổi nhỏ khi đã phi thường thông minh, mười dư tuổi khi, hảoLão tử,Hơn nữa ăn nói hơn người, cùngChung sẽTề danh. ChưaNhược quánKhi, đã vì ngay lúc đó quan viên, văn nhân sở thức. CùngLại BộLangBùi HuyGặp mặt khi, Bùi Huy vừa thấy mà cảm thấy kỳ dị, cũng hỏi: “PhuGiả, thành vạn vật chỗ tư cũng, nhiênThánh nhânMạc chịu trí ngôn, màLão tửThân chi vô đã giả gì”, vương bật trả lời: “Thánh nhân thể vô, vô lại không thể huấn, cố không nói cũng. Lão tử là có giả cũng, cố hằng ngôn không chỗ nào không đủ” ( 《Vương bật truyền》. 《Thế Thuyết Tân Ngữ,Văn học》 tắc ghi lại là ở nhược quán sau thấy Bùi Huy, huy hỏi rằng: “Phu vô giả, thành vạn vật chỗ tư, thánh nhân mạc chịu trí ngôn, mà lão tử thân chi vô đã, gì tà”, vương bật trả lời: “Thánh nhân thể vô, vô lại không thể huấn, cố ngôn tất cập có; lão,TrangKhông khỏi với có, hằng huấn, này sở không đủ” ). Sau lại cũng vìPhó hỗBiết. Lúc ấy,Gì yếnLại Bộ thượng thư,Cũng đối vương bật mới có thể thật là ngạc nhiên.

Chính thủyTrong năm,Hoàng môn thị langKhông có người đảm nhiệm, gì yến đã đề bạtGiả sung,Bùi tú,Chu chỉnh,Lại thương nghị phân công vương bật. Lúc ấyĐinh mịchCùng gì yến so sánh cao thấp, hướngTào sảngĐề cửCao ấpVương lê.Thế là tào sảng đề bạt vương lê, mà lấy vương bật bổ nhậm thượng thư lang. Ở tiền nhiệm sau, cùng tào sảng gặp mặt, tào sảng bình lui tả hữu, mà vương bật chỉ cùng với luận đạo, thế là bị tào sảng coi khinh. Lúc ấy, tào sảng chuyên chính, phân công thân tín. Vương bật hiểu rõ, cũng không kinh doanh thanh danh. Vương lê bệnh sau khi chết, tào sảng lấyVương ThẩmĐại vương lê, vương bật thế là không được ở này môn hạ, gì yến vì này than hận. Bởi vì năm tư cực thiển, hơn nữa không am hiểu công vụ, thế là càng không chịu chú ý.

Hoài NamNgườiLưu đào,Thiện luận tung hoành, gắn liền với thời gian người sở đề cử, mỗi lần cùng vương bật nói chuyện, thường bị vương bật sở thuyết phục.

Gì yến cho rằng thánh nhân vô hỉ nộ ai nhạc, này luận thật là tinh diệu, chung sẽ đám người cũng đồng ý. Mà vương bật cùng chi bất đồng, cho rằng thánh nhân thần minh nhiều với người, mà năm tình cùng người tương đồng, “Thần minh mậu, cho nên có thể thể hướng cùng lấy thông vô; năm tình cùng, cố không thể vô nhạc buồn lấy ứng vật. Nhiên tắc thánh nhân chi tình, ứng vật mà vô mệt với vật giả cũng. Nay lấy này vô mệt, liền gọi không còn nữa ứng vật, thất nhiều rồi”.

Ở vì 《Chu Dịch》 làm chú sau,Dĩnh XuyênNgườiTuân dungChất vấn vương bật 《Hệ từThượng 》 trung “Đại Diễn” nội dung quan trọng. Vương bật đáp này ý, viết thư châm chọc Tuân dung: “Phu minh đủ để tìm cực u vi, mà không thể đi tự nhiên chi tính.Nhan tửChi lượng,Khổng TửChỗ dự ở, nhiên ngộ chi không thể vô nhạc, tang chi không thể vô ai. Lại thường hiệp tư người, cho rằng không thể lấy tình từ lý giả cũng, mà nay nãi biết tự nhiên chi không thể cách. Dưới chân chi lượng, tuy đã định chăng lòng dạ trong vòng, nhưng mà cách du tuần sóc, dữ dội tương tư nhiều chăng. Bạn cố tri ni phụ chi với nhan tử, có thể không có sai lầm lớn rồi”.

Chính thủyMười năm ( 249 năm ), tào sảng bị phế, vương bật cũng bị miễn quan. Cùng năm mùa thu, lấy lệ tật vong, năm ấy 24 tuổi. Vô tử tuyệt tự, nhưng có một nữ gả dư Triệu út[1].

Nhân vật, việc ít người biết đến

[Biên tập]
  • Tính cách cùng vớiDanh lý,Yêu thích du yến, cũng thức âm luật, am hiểuNém thẻ vào bình rượu.Nhưng mà vương bật thường xuyên tạ tài hoa cười nhạo người khác, cũng bị ngay lúc đó kẻ sĩ chán ghét. ( 《Vương bật truyền》 )
  • CùngChung sẽHữu hảo. Chung sẽ luận nghị lấy giáo luyện là chủ, bất quá cũng bội phục vương bật cao thượng. ( 《 vương bật truyện 》 )
  • Lúc đầu cùngVương lê,Tuân dungTương thiện. Sau lại bởi vì vương lê bị đề bạt vìHoàng môn thị lang,Thế là oán hận vương lê. Mà cùng Tuân dung cũng trở nên bất hòa. ( 《 vương bật truyện 》 )
  • Ở chưaNhược quánKhi, hướng thấyGì yến,Lúc ấy luận đầy ngập khách tịch. Gì yến từng nghe vương bật danh, lấy luận người thắng nói lý lẽ hỏi vương bật: “Này lý phó cho rằng cực, nhưng đến phục khó không”, thế là vương bật chất vấn, mãn tịch người đều thuyết phục. Vương bật lại mấy lần làm chủ khách tự hỏi tự đáp, này luận toàn mãn tịch người sở không kịp. ( 《Thế Thuyết Tân Ngữ,Văn học》 )
  • Gì yến từng chú 《Lão tử》, chưa hoàn thành, thấy vương bật tự nói chú lão tử chỉ, bởi vì vương chú tinh kỳ, tự nhận là không kịp chi, không thể đáp lại, chỉ phải vâng vâng dạ dạ, thế là không hề tiếp tục vì 《 Lão Tử 》 làm chú, sửa làm 《Đạo đức luận》. ( 《 Thế Thuyết Tân Ngữ, văn học 》 )
  • Sau khi chết,Tư Mã sưChờ có thức chi sĩ cũng vì chi giai than. ( 《 vương bật truyện 》 )
  • Nghe nói ở vì 《 Chu Dịch 》 làm chú khi, triếp cườiTrịnh huyềnVì nho, cho rằng “Lão nô cực vô tình”. Với khi nửa đêm, bỗng nhiên nghe thấy ngoài cửa các có tiếng bước chân, có người tiến vào, tự xưng Trịnh huyền, quở trách: “Quân niên thiếu, dùng cái gì nhẹ xuyên văn tạc câu, mà vọng mỉa mai lão tử tà?” Cực có phẫn sắc, nói xong rời đi. Vương bật tâm sinh ra sợ hãi ác, sau đó không lâu hoạn lệ tật mà chết. ( 《U Minh lục,Cuốn tam》 )

Đánh giá

[Biên tập]
  • Gì yếnThan chi rằng: “Trọng NiXưng hậu sinh khả uý, nếu tư người giả, nhưng cùng ngôn thiên nhân khoảnh khắc chăng”. ( 《Vương bật truyền》, 《Thế Thuyết Tân Ngữ,Văn học》 )
  • Vương tếHảo nói, bệnhLão,Trang,Thường vân: “Thấy bật dễ chú, sở ngộ giả nhiều”. ( 《 vương bật truyện 》 )
  • Gì thiệu:“Bật thiên tài trác ra, đương này đoạt được, mạc có thể đoạt cũng”, “Bật chú 《 Lão Tử 》, vì này 《 chỉ lược 》, trí có lý thống. Nói lược luận, chú 《 Dịch 》, thường thường có Cao Ly ngôn”, “Nhiên bật làm người thiển mà không biết lý lẽ”, “Này luận đạo gán ghép khiên cưỡng văn từ, không thế nào yến, tự nhiên có điều rút đến, nhiều yến cũng”. ( 《 vương bật truyện 》 )
  • Trần thọ:“Bật hảo luậnNhoNói,Từ mới dật biện”. ( 《Tam Quốc Chí,Chung sẽ truyền》 )
  • Tôn thịnhRằng: “《Dễ》 chi vì thư, nghèo thần biết hóa, phi thiên hạ chi đến tinh, này ai có thể cùng với này? Thế chi chú giải, đãi toàn vọng cũng. Huống bật lấy gán ghép khiên cưỡng chi biện mà dục chung chung huyền chỉ giả chăng? Cố này tự phù nghĩa tắc lệ từ dật mục, tạo âm dương tắc diệu di vô nghe, đến nỗi lục hào biến hóa, đàn tượng sở hiệu, ngày khi năm tháng, năm khí tương đẩy, bật toàn bấn lạc, nhiều sở không liên quan. Tuy có khả quan giả nào, khủng đem bùn phu đại đạo”. ( 《Tam Quốc Chí chú,Chung sẽ truyện 》 )
  • Đông TấnPhạm ninh:“Hoàng đường xa xôi, đến nói luân ế, hào bộc nghỉ vịnh, phong lưu mĩ thác, tranh đoạt triệu với nhân nghĩa, thị phi thành với nhoMặc.Bình thúcThần hoài siêu tuyệt, phụ tự diệu tư thông hơi, chấn ngàn tái chi đồi cương, lạc chu khổng chi nhân thế. Tư cái hiên miện chi Long Môn, hào lương chi bậc thầy. Nếm nghe phu tử chi luận, cho rằng tội lỗiKiệtTrụ,Gì thay?”, “Vương, gì lẩm bẩm trong nước chi phù dự, tư cao lương chi ngạo sinh, họa li mị cho rằng xảo, phiến vô kiểm cho rằng tục. Trịnh thanh chi loạn nhạc, khéo nói chi phúc bang, tin rồi thay. Ngô cố cho rằng một đời họa nhẹ, lịch đại chi tội trọng, tự tang chi hấn tiểu, mê chúng chi khiên đại cũng”. ( 《Tấn thư,Phạm ninh truyền》 )
  • Nam Bắc triềuLưu hiệp:“Ngụy chi sơ bá, thuật kiêmDanhPháp.Phó hỗ,Vương sán,Giáo luyệnDanh lý.Hất đếnChính thủy,Vụ dục thủ văn; gì yến đồ đệ, thủy thịnh huyền luận. Thế làĐamChuGiữa đường, cùngNi phụTranh đồ rồi. Tường xemLan thạchChi 《 mới tính 》,Trọng tuyênChi 《 đi phạt 》,Thúc đêmChi 《 biện thanh 》,Quá sơChi 《 bổn vô 》, phụ tự chi 《 hai lệ 》, bình thúc chi nhị luận, cũng sư tâm độc thấy, phong dĩnh tinh vi, cái luận chi anh cũng”, “Nếu phu chú thích vì từ, giải tán luận thể, tạp văn tuy dị, tổng hội là cùng. NếuTần duyên quânChi chú 《Nghiêu điển》, mười dư vạn tự;Chu Văn CôngChi giải 《Thượng thư》, 30 vạn ngôn, cho nên nhà thông thái ác phiền, xấu hổ học chương cú. NếuMao côngChi huấn 《Thơ》,An quốcChi truyền 《Thư》,Trịnh quânChi thích 《Lễ》, vương bật chi giải 《 Dịch 》, muốn ước rõ ràng lưu loát, nhưng vì thức rồi”. ( 《Văn tâm điêu long,Nghị luận》 )
  • Tùy triềuNhan chi đẩy:“Gì yến, vương bật, lời dạy của tổ tiên Huyền Tông, đệ tương khen thượng, cảnh phụ thảo mĩ, toàn lấy nông, hoàng chi hóa, để ý mình thân, chu, khổng chi nghiệp, bỏ chi ngoài suy xét”, “Phụ tự lấy nhiều cười người bị tật, hãm hiếu thắng chi bẫy cũng”. ( 《Nhan thị gia huấn,Miễn học》 )
  • Đường triềuKhổng Dĩnh Đạt:“Duy Ngụy thế vương phụ tự chi chú, độc quan cổ kim”. ( 《Dễ chính nghĩa tự》 )
  • Tống triềuChu Hi:“Vương bật Chu Dịch, xảo mà không rõ”. ( 《Chu Tử ngữ loại,Mạnh Tử một》 )

Phần ngoài liên kết

[Biên tập]

Tương quan điều mục

[Biên tập]

Kéo dài đọc

[Biên tập]

[Ở duy số đếm theoBiênTập]

Duy cơ kho sáchĐọc này tác giả tác phẩm
维基文库中的相关文本:Tam Quốc Chí / cuốn 28》, xuất từTrần thọTam Quốc Chí
  1. ^Trương trạm 《 liệt tử chú tự 》