Sinh vật đa dạng tính

Sinh vật đa dạng tính( tiếng Anh:Biodiversity) là trên địa cầu sinh mệnh đa dạng tính cập sai biệt tính, sai biệt trình độ nhưng từ ba cái mặt tới xem kỹ:Gien sai biệt,Giống loài đa dạng tínhCậpHệ thống sinh thái đa dạng tính.Sinh vật đa dạng tính đều không phải là điểm trung bình bố ở toàn cầu; bởi vì xích đạo phụ cận khí hậu ấm áp thảSơ cấp sinh sảnCàng cao, nhiệt đới khu vực sinh vật đa dạng tính thông thường tương đối đầy đủ;Nhiệt đới rừng mưaHệ thống sinh thái bao trùm địa cầu mặt ngoài tuy không đủ 10%, lại có được toàn cầu ước 90% giống loài. Sinh vật biển đa dạng tính tắc lấy tây Thái Bình Dương ven bờ ( mặt biển độ ấm tối cao ) cập các hải dương trung vĩ độ khu vực so cao. Giống loài đa dạng tính phân bố bày biện ra vĩ độ thang độ. Sinh vật đa dạng tính phần lớn có dày đặc vớiSinh vật đa dạng tính nhiệt điểmKhuynh hướng, thả theo thời gian càng thêm phồn thịnh, nhưng là bởi vìRừng rậm chặt câyMang đến chủ yếu hậu quả, mong muốn tương lai sinh vật đa dạng tính khả năng sẽ xu hoãn. Sinh vật đa dạng tính cùng gắn bó sinh mệnh rất nhiều quá trình (Diễn biến,Sinh thái cập văn hóa ) cùng một nhịp thở.

Hoàn cảnh biến hóa kịch liệt thông thường sẽ dẫn tới đại quy mô diệt sạch. Trên địa cầu đã từng tồn tại quá sở hữu vật loại, phỏng chừng vượt qua 99.9% ( tổng cộng vượt qua 5 tỷ loại ) đã diệt sạch. Trên đời trước mắt giống loài số lượng ước có 1,000 vạn đến 1,400 vạn loại, trong đó ước 120 vạn loại đã bị đăng nhập, vượt qua 86% giống loài tắc chưa bị miêu tả. Tương quanDNA Kiềm cơ đốiTổng sản lượng phỏng chừng vì 5.0x10³⁷,Trọng đạt 500 trăm triệu tấn. Tương so dưới,Sinh vật vòngTổngSinh vật lượngDự đánh giá có cao tới 4 ngàn tỷ tấn than. 2016 năm 7 nguyệt, nhà khoa học từ trên địa cầu sở hữu sinh vậtCuối cùng cộng đồng tổ tiên( LUA ) trung phân biệt ra 355 cái gien tổ hợp.

Địa cầu tuổi tác ước vì 45.4 trăm triệu năm. Trước mắt chung nhận thức là trên địa cầu sớm nhất sinh mệnh chứng cứ ít nhất có thể ngược dòng đến 35 trăm triệu năm trước, tứcMinh cổ trụNóng cháy dung nham bắt đầu đọng lại sauThủy thái cổ đại.Tây Australia 34.8 trăm triệu năm trướcĐá rápTrung phát hiệnVi sinh vật tịch Hoá thạch.Còn có ở Greenland đảo tây bộ 37 trăm triệu năm trước biến chất đá trầm tích trung phát hiệnThạch mặcCũng là lúc đầuSinh vật vật chấtVật lý chứng cứ. 2015 năm ở tây Australia 41 trăm triệu năm trước nham thạch trung phát hiện “Sinh vật vật chất tàn tích”, dẫn thuật trong đó mỗ vị nghiên cứu nhân viên cách nói: “Nếu địa cầu sinh mệnh tương đối xuất hiện đến như thế nhanh chóng, phóng chư vũ trụ gian khả năng cũng là thái độ bình thường.”

Nguồn gốc của sự sống lấy hàng, phát sinh quá năm lầnSinh vật tụ quần diệt sạchCập vài lần loại nhỏ diệt sạch sự kiện, dẫn tới sinh vật đa dạng tính đại quy mô mà cấp tốc giảm xuống; sau đó ở chu kỳ thức sinh vật đa dạng tính đại lượng đánh mất lúc sau, thường xuyên cũng cùng với sinh vật đa dạng gấp gáp kịch bay lên. Nhưng là nhân loại xuất hiện về sau, sinh vật đa dạng tính liên tục giảm bớt, gien đa dạng tính cũng nhất tổn câu tổn, bị gọi lần thứ sáu đại diệt sạch — hoàn toàn mới thế diệt sạch; nhân vi ảnh hưởng đúng là nguyên nhân chính,Tê mà phá hưCàng là như vậy. Sinh vật đa dạng tính đối với nhân loại khỏe mạnh có rất nhiều chính diện ảnh hưởng, số ít nghiên cứu hiện ra mặt trái ảnh hưởng xem như tì vết không che được ánh ngọc.

Mệnh danh cập từ nguyên[Biên tập]

1916 năm – J. Arthur Harris ở 《Khoa học người》 tạp chí 〈 biến ảo sa mạc 〉 một văn trung lần đầu sử dụng “Sinh vật đa dạng tính ( biological diversity )” một từ: “Trống rỗng nói nên khu vực thực vật giống loài phong phú đa dạng, đến từ với rất nhiều địa phương hoặc là có đủ loại kiểu dáng biến chủng, hoàn toàn không đủ để miêu tả chân thật sinh vật đa dạng tính.”^[1]

1967 năm – Raymond F. Dasmann ở này làm 《 khác loại quốc gia 》 trung sử dụng sinh vật đa dạng tính một từ tới chỉ thiệp chủ nghĩa bảo thủ giả ứng bảo hộ phong phú sinh vật.^[2]^[3]

1974 năm – John Terborgh chọn dùng “Tự nhiên đa dạng tính” một từ.^[4]

1980 năm – Thomas Lovejoy ở trong sách hướng khoa học giới mở rộng sinh vật đa dạng tính một từ,^[5]Cũng nhanh chóng bị phổ biến sử dụng.^[6]

1985 năm – căn cứ Edward O. Wilson cách nói, W. G. Rosen sáng tạo súc lược từ “Sinh vật đa dạng tính ( biodiversity )”: “Walter G.Rosen tiến sĩ đại biểuNước Mỹ quốc gia viện khoa học Quốc gia nghiên cứu ủy ban( NRC/NAS ), quy hoạch chấp hành 『 sinh vật đa dạng tính quốc tế diễn đàn 』 chuyên án, hơn nữa chọn dùng 『 sinh vật đa dạng tính 』 một từ.”^[7]

1985 năm – Laura Tangley ở 〈 bảo hộ địa cầu sinh vật đàn tân kế hoạch 〉 văn trung sử dụng sinh vật đa dạng tính một từ.^[8]

1988 năm – sinh vật đa dạng tính một từ lần đầu xuất hiện ở xuất bản phẩm thượng.^[9]^[10]

Định nghĩa[Biên tập]

“Sinh vật đa dạng tính” nhất thường dùng tới thay thế được mặt khác hai cái định nghĩa càng minh xác thả lịch sử đã lâu thuật ngữ —Giống loài đa dạng tínhCập vật loại phong phú độ.^[11]Sinh vật học gia nhất thường đem sinh vật đa dạng tính định nghĩa vì “Nào đó khu vựcGien,Giống loàiCùngSinh thái hệTổng hoà”^[12]^[13],Cái này định nghĩa ưu điểm là nó đối với lúc trước đã xác định sinh vật chủng loại truyền thống loại hình, làm hoàn chỉnh hiện ra:

Phân loại đa dạng tính— thông thường dùng giống loài đa dạng tính tầng cấp tới cân nhắc.^[14]

Sinh thái đa dạng tính —Thường từ sinh thái hệ đa dạng tính góc độ tới xem.^[14]

Hình thái đa dạng tính — căn cứDi truyềnCậpPhần tử sinh vật họcĐa dạng tính.^[15]

Công năng đa dạng tính — cân nhắc mỗ đàn sinh vật trung công năng bất đồng ( tỷ như kiếm mồi cơ chế, vận động tính, đi săn quan hệ chờ ) giống loài số lượng.^[16]

Mặt khác định nghĩa bao gồm:

Wilcox ( 1982 năm )[Biên tập]

Quốc tế tự nhiên bảo hộ liên minh( IUCN ) vì 1982 năm thế giới quốc gia công viên hội nghị ủy thác Bruce A. Wilcox sáng tác luận văn, văn trung đầu tiên đưa ra cùng trước kể rõ minh tương nhất trí minh xác định nghĩa.^[17]Wilcox định nghĩa là “Sinh vật đa dạng tính, chỉ chính là sinh mệnh hình thức ở sinh vật hệ thống các mặt ( phần tử, cơ thể, quần xã, giống loài cập sinh thái hệ ) trung đa nguyên dạng thái”.^[17]

Gien góc độ ( 1984 năm )[Biên tập]

Wilcox ở 1984 năm chỉ ra, có thể từ gien góc độ đem sinh vật đa dạng tính định nghĩa vì “Chờ vị gien, gien cậpCơ thểĐa dạng tính”, ngắm nhìn ở điều khiển sinh vật diễn biếnĐột biếnCùngGien trình độ dời điChờ thêm trình.^[17]

Liên Hiệp Quốc ( 1992 năm )[Biên tập]

1992 nămLiên Hiệp Quốc Địa cầu cao phong sẽĐem “Sinh vật đa dạng tính” định nghĩa vì “Sở hữu nơi phát ra muôn hình muôn vẻ sinh vật thể, trừ bỏ khác sự vật ở ngoài, bao gồm lục địa,Hải dương,Thủy sinh sôi thái hệ thốngCùng mặt khácSinh thái khu vựcSở cấu thành sinh thái tổng hợp thể; này bao gồm giống loài bên trong, giống loài chi gian cùng hệ thống sinh thái đa dạng tính”. Này định nghĩa dùng với Liên Hiệp Quốc 《Sinh vật đa dạng tính công ước》.^[18]

Gaston cập Spicer ( 2004 năm )[Biên tập]

Gaston cập Spicer ở 《 sinh vật đa dạng tính lời giới thiệu 》 trung định nghĩa là “Sinh mệnh ở các loại sinh vật tổ chức tầng cấp đa nguyên dạng thái”.^[19]

Lương thực chính tổ chức ( 2019 năm )[Biên tập]

Liên Hiệp Quốc lương thực cập nông nghiệp tổ chức( FAO ) đem sinh vật đa dạng tính định nghĩa vì “Sinh vật thể ( bao gồm giống loài bên trong cùng giống loài chi gian ) và tương ứng hệ thống sinh thái gian sở tồn tại biến dị tính.”^[20]

Rừng rậm sinh vật đa dạng tính[Biên tập]

Rừng rậm sinh vật đa dạng tính là cái nghĩa rộng thuật ngữ, ý chỉ sở hữu ở rừng rậm khu vực phát hiện sinh mệnh loại hình và sắm vai sinh thái nhân vật. Bởi vậy, rừng rậm sinh vật đa dạng tính không chỉ có bao dung cây cối, còn bao gồm sinh trưởng sống ở ở rừng rậm khu thực vật, động vật, vi sinh vật và liên quan gien đa dạng tính. Chúng ta có thể từ bất đồng tầng cấp tới tham thảo rừng rậm sinh vật đa dạng tính, bao gồm hệ thống sinh thái, cảnh quan, giống loài, chủng quần cùng gien. Các tầng cấp bên trong cùng tầng cấp lẫn nhau gian đều khả năng phát sinh phức tạp lẫn nhau tác dụng. Ở sinh vật đa dạng tính phong phú rừng rậm, phức tạp lẫn nhau tác dụng làm sinh vật thể có thể thích ứng không ngừng biến hóa hoàn cảnh điều kiện cũng duy trì hệ thống sinh thái hoàn chỉnh công năng.

Sinh vật đa dạng tính công ước( CBD ) ký hiệp ước phương đại hội ở COP2 II/9 hào quyết nghị phụ kiện trung, công khai nhận định “Rừng rậm sinh vật đa dạng tính nguyên với mấy ngàn năm thậm chí mấy trăm vạn năm diễn biến quá trình, mà này đó diễn biến quá trình bản thân là từ sinh thái lực lượng sở điều khiển, tỷ như khí hậu, hoả hoạn, giống loài gian cạnh tranh cùng kiềm chế. Ngoài ra, rừng rậm hệ thống sinh thái đa dạng tính ( vô luận là vật lý thượng hoặc là sinh vật học thượng ) sở mang đến cao cấp bậc thích ứng năng lực, đúng là rừng rậm hệ thống sinh thái không thể thiếu sinh vật đa dạng tính đặc trưng. Thậm chí ở riêng rừng rậm hệ thống sinh thái trung, duy trì sinh thái tuần hoàn luân phiên quá trình, kỳ thật chính là ở duy trì sinh vật đa dạng tính.”^[21]

Phân bố[Biên tập]

Sinh vật đa dạng tính đều không phải là điểm trung bình bố, vô luận từ vượt toàn cầu góc độ hoặc riêng khu vực bên trong tới xem, sai biệt đều rất lớn. Tạm thời bất luận cá biệt nhân tố, trên đời sở hữu sinh vật (Sinh vật đàn hệ) đa dạng tính đều quyết định bởi với độ ấm, mưa, độ cao so với mặt biển, thổ nhưỡng, địa lý cùng mặt khác giống loài sinh tồn dạng thái. Nghiên cứu sinh vật, giống loài cùng sinh thái hệ không gian phân bố khoa học xưng làSinh vật địa lý học.^[22]^[23]

Nhiệt đới cùng nào đó riêng bộ phận khu vực ( tỷ nhưHảo vọng giác bảo vệ thực vật khu) sinh vật đa dạng tính luôn là tương đối cao, mà vùng địa cực khu vực sinh vật đa dạng tính tắc phổ biến so thấp. Lâu dài bị vây ẩm ướt khí hậu nhiệt đới rừng mưa ( tỷ như EcuadorÁ tô ni quốc gia công viên) sinh vật đa dạng tính càng là cao đến không tầm thường.^[24]^[25]

Giống nhau cho rằng địa cầu lục địa sinh vật đa dạng tính là sinh vật biển đa dạng tính 25 lần.^[26]Mà lục địa sinh vật đa dạng tính cơ hồ đều bao hàm ở rừng rậm bên trong. Bởi vậy, phải bảo vệ trên đời sinh vật đa dạng tính, cơ hồ liền quyết định bởi với nhân loại dùng loại nào phương thức tới vận dụng toàn thế giới rừng rậm, cùng với cùng rừng rậm gian có cái dạng gì hỗ động.^[21]

Căn cứ 2011 năm tân tính ra phương thức, trên địa cầu giống loài tổng cộng có 870 vạn loại, trong đó ước có 210 vạn loại sinh tồn với hải dương trung.^[27]Nhưng mà cái này thuật toán chỉ sợ không đủ để hiện ra vi sinh vật đa dạng tính.^[28]Rừng rậm là 80% động vật lưỡng thê, 75% loài chim cùng 68% động vật có vú nơi làm tổ. Ước chừng 60% duy quản thực vật sinh trưởng ở nhiệt đới trong rừng rậm. Cây đước lâm là rất nhiều loại cá cùng sò hến sinh sôi nẩy nở sinh trưởng chỗ, cũng có trợ với chặn lại trầm tích vật, để tránh đốiHải tảoĐồng cỏ cậpĐá san hôSinh ra bất lương ảnh hưởng, gián tiếp bảo hộ vô số hải dương giống loài sống ở khu.^[21]

Rừng rậm sinh vật đa dạng tính theo rừng rậm loại hình, địa lý, khí hậu, thổ nhưỡng cập nhân loại vận dụng phương thức chờ nhân tố mà có khác biệt.^[29]Đại đa số ôn đới khu vực rừng rậm sở dựng dục động thực vật giống loài tương đối ít, thả này đó giống loàiĐịa lý phân bốTrọng đại; mà Châu Phi, Nam Mĩ, Đông Nam Á vùng núi rừng rậm, Australia, Brazil vùng duyên hải, Caribê quần đảo, Trung Mỹ vùng đất thấp rừng rậm cập Đông Nam Á đảo nhỏ giống loài, này địa lý phân bố nhỏ lại.^[29]Dân cư cập nông nghiệp dùng mà dày đặc khu vực, tỷ như Châu Âu, Bangladesh bộ phận khu vực, Trung Quốc, Ấn Độ cập Bắc Mỹ, này sinh vật đa dạng tính hoàn chỉnh tính tương đối kém; Bắc Phi, Australia nam bộ, Brazil vùng duyên hải, Madagasca cập Nam Phi cũng bị nhận định là sinh vật đa dạng tính nghiêm trọng không hoàn chỉnh khu vực.^[29]

Vĩ độ thang độ[Biên tập]

Nói như vậy, sinh vật đa dạng tính từ nhiệt đới khu vực hướngVùng địa cựcGiảm dần, tức thấpVĩ độKhu vực giống loài so cao vĩ độ khu vực giống loài nhiều, thông thường xưng là “Giống loài đa dạng tính vĩ độ thang độ” ( LDG ). Nào đó sinh thái nhân tố khả năng đều đối vĩ độ thang độ hình thành có điều ảnh hưởng, nhưng chung cực nhân tố là xích đạo bình quân độ ấm cao với vùng địa cực bình quân độ ấm.^[30]^[31]^[32]

Cứ việc lục địa sinh vật đa dạng tính từ xích đạo hướng vùng địa cực giảm xuống,^[33]Có chút nghiên cứu vẫn là cho rằng vĩ độ thang độ ởThuỷ vực hệ thống sinh tháiTrung chưa kinh chứng thực, đặc biệt là ởHải dương hệ thống sinh thái.^[34]Ký sinh trùng vĩ độ phân bố tựa hồ không tuần hoàn cái này quy tắc.^[22]

2016 năm, có người đưa ra “Toái hìnhSinh vật đa dạng tính” giả thuyết tới thuyết minh sinh vật đa dạng tính vĩ độ thang độ.^[35]Nghiên cứu trung tướng giống loài kho lớn nhỏ cùng hệ thống sinh thái toái hình tính chất kết hợp lên, lấy thuyết minh thang độ giống nhau hình thức. Nên giả thiết đemĐộ ấm,Độ ẩmCùngSơ cấp tịnh sinh sản lượng( NPP ) coi là hệ thống sinh thái lợi cơ chủ yếu lượng biến đổi, đồng thời là sinh tháiKhông gian bốn chiềuTrục. Thông qua phương thức này khả năng kiến cấu ra toái hình siêu duy không gian, hướngXích đạoDi động khi nàyToái hình duy sốSẽ gia tăng đến ba cái.^[36]

Sinh vật đa dạng tính nhiệt điểm[Biên tập]

Sinh vật đa dạng tính nhiệt điểm chỉ chính là có được đại lượng đặc có loại khu vực, mà này đó đặc có loại chính bị vâyTê mà nghiêm trọng phá hưNguy cơ trung.^[37]“Nhiệt điểm” một từ từ Norman Myers với 1988 năm bắt đầu sử dụng. Tuy rằng nhiệt điểm trải rộng thế giới các nơi, nhưng lấy rừng rậm khu là chủ, thả phần lớn nằm ở nhiệt đới khu vực.^[38]^[39]^[40]^[41]

BrazilĐại Tây Dương ven bờ rừng rậmĐã bị phân loại vì loại này nhiệt điểm, nên khu vực có ước chừng 20,000 loại thực vật, 1,350 loại động vật có xương sống tổng số trăm vạn loại côn trùng, trong đó ước chừng một nửa là địa phương đặc có loại.^[42]^[43]Columbia đặc điểm là sinh vật đa dạng tính cao, lấy toàn cầu khu vực diện tích đơn vị tới xem, này đặc có loại tỉ lệ tối cao, có được địa phương đặc có vật loại ( ở mặt khác bất luận cái gì địa phương đều không có phát hiện hoang dại giống loài ) so bất luận cái gì quốc gia đều nhiều. Trên địa cầu ước chừng có 10% giống loài đều có thể ở Columbia tìm được, bao gồm 1,900 nhiều loạiLoài chim,So Châu Âu hơn nữa Bắc Mỹ tổng số còn nhiều; Columbia cũng có được trên đời 10%Động vật có vú,14%Động vật lưỡng thêCùng 18% loài chim giống loài. Madagasca đảo cập Ấn Độ cũng tương đương dẫn nhân chú mục.^[44]Madagasca đảo Tây Bắc phương làm khô lá rụng lâm cập vùng đất thấp rừng mưa đặc có loại phần trăm đồng dạng rất cao;^[45]^[46]Đảo nhỏ tự 6,600 vạn năm trước cùng Châu Phi đại lục chia lìa lúc sau, rất nhiều giống loài cập hệ thống sinh thái đều đã độc lập diễn biến.^[47]Indonesia 17,000 cái đảo nhỏ chiếm địa ước 1,904,560 km vuông, có được trên đời 10%Nở hoa thực vật,12% động vật có vú cập 17%Loài bò sát,Động vật lưỡng thê cùng loài chim giống loài, cùng với gần 2.4 trăm triệu nhân khẩu.^[48]Rất nhiều khu vực sở dĩ có được so cao sinh vật đa dạng tính hoặc so nhiều đặc có loại, chính là nguyên tự với tê mà đặc dị tính khiến cho địa phương sinh vật cần phải có phi phàm thích ứng lực mới có thể tồn tại, tỷ nhưNúi cao khí hậuHoàn cảnh hoặc Bắc ÂuToan tính than bùn đầm lầy.^[49]

Muốn tinh chuẩn đo lường sinh vật đa dạng tính sai biệt chỗ là tương đương khó khăn. Bất đồng nghiên cứu nhân viên lẫn nhauLấy mẫu Lệch lạcCũng có thể sẽ tạo thành đối hiện đại sinh vật đa dạng tính sở làm chứng minh thực tế nghiên cứu xuất hiện thiên hướng. Anh quốc mục sư Gilbert White ở 《 tái ngươi bổn thôn tự nhiên sử 》 ( 1768 năm ) nói được minh bạch: “Toàn bộ tự nhiên như thế phong phú, cứ thế với nghiêm khắc kiểm chứng sau, tái ngươi bổn thôn sản xuất nhiều nhất chủng loại động thực vật.”^[50]

Diễn biến[Biên tập]

Chủ điều mục:Diễn biến

Sinh mệnh diễn biến lịch trình

-4500 —

–

-4250 —

–

-4000 —

–

-3750 —

–

-3500 —

–

-3250 —

–

-3000 —

–

-2750 —

–

-2500 —

–

-2250 —

–

-2000 —

–

-1750 —

–

-1500 —

–

-1250 —

–

-1000 —

–

-750 —

–

-500 —

–

-250 —

–

0 —

Nhiều tế bào sinh vật

Thực
Vật

Động vật chân đốtCậpĐộng vật nhuyễn thể

←

←

←

Cuối cùng cộng đồng tổ tiên

←

Sớm nhất hoá thạch hình thành

←

Hậu kỳ trọng oanh tạc kỳ

←

Dưỡng khí khởi nguyên

←

Bằng ca kéo băng hà thời kỳ(Tiếng Anh:Pongola glaciation)*

←

Đại oxy hoá sự kiện

←

Hưu luân băng hà thời kỳ*

←

Sinh sản hữu tính khởi nguyên

←

Nhiều tế bào sinh vật khởi nguyên

←

Chân khuẩn khởi nguyên

←

Thực vật khởi nguyên

←

Động vật khởi nguyên(Tiếng Anh:Caveasphaera)

←

Thành băng kỷ*

←

Eddie tạp kéo sinh vật đàn

←

Kỷ Cambri đại bùng nổ

←

An mà tư băng hà thời kỳ(Tiếng Anh:Andean-Saharan glaciation)*

←

Bốn chân loạiKhởi nguyên

←

Vãn cổ sinh đại đại băng kỳ*

←

VượnCậpNhân loạiKhởi nguyên

←

Kỷ đệ tứ băng hà thời kỳ*

(Trăm vạn năm)

*Băng hà thời kỳ(Tiếng Anh:Timeline of glaciation)

Lịch sử[Biên tập]

Sinh vật đa dạng tính trải qua 35 trăm triệu năm diễn biến mà thành.^[51]Tuy rằng khoa học thượng vẫn chưa xác định sinh mệnh khởi nguyên, nhưng có chứng cứ cho thấy, sinh mệnh hình thức khả năng ởĐịa cầu hình thànhSau gần mấy trăm triệu trong năm cũng đã bị an bài thỏa đáng. 25 trăm triệu năm trước, sở hữu sinh mệnh đều vẫn là từVi sinh vậtTạo thành, như làCổ khuẩn,Vi khuẩn,Đơn tế bào Động vật nguyên sinhCùngNguyên sinh sôi vật.^[28]

Liên đại Hiển sinh sinh vật biển đa dạng tính xu thế. Thỉnh chú ý: Một cái thuộc ( genus ) trung chỉ cần có một cái giống loài ( species ) chưa diệt sạch, cái này thuộc liền tính tồn tại; bởi vậy từ giống loài góc độ tới xem, sinh vật đa dạng tính tổn thất khả năng so đồ kỳ nghiêm trọng.

Liên đại Hiển sinh( qua đi 5.4 trăm triệu năm ) sinh vật đa dạng tính bắt đầu vớiKỷ Cambri đại bùng nổTrong lúc nhanh chóng tăng trưởng, cái này thời kỳ cơ hồ xuất hiện sở hữuNhiều tế bào sinh vậtCácPhân môn.^[52]Kế tiếp 4 trăm triệu năm,Động vật không xương sốngChỉnh thể đa dạng tính xu thế cũng không rõ ràng,Động vật có xương sốngChỉnh thể đa dạng tính xu thế tắc hiện raChỉ số tăng trưởng.Sinh vật đa dạng gấp gáp kịch bay lên thường xuyên theo chu kỳ tính, đa dạng tính đại lượng đánh mất (Sinh vật tụ quần diệt sạch) lúc sau phát sinh.^[14]Tỷ nhưKỷ Than Đá rừng mưa hỏng mất sự kiệnLệnh sinh vật đa dạng tính giảm bớt cực cự.^[53]Nghiêm trọng nhất chính là 2.51 trăm triệu năm trướcKỷ nhị điệp - kỷ Tam Điệp diệt sạch sự kiện,Động vật có xương sống hoa 3,000 vạn năm mới có thể khôi phục đến nguyên bản đa dạng tính số lượng.^[54]

Vãng tích sinh vật đa dạng tính được xưng làCổ sinh vậtĐa dạng tính.Hoá thạchKý lục biểu hiện qua đi mấy trăm vạn năm sinh vật đa dạng tính có thể là phong phú nhất.^[14]Nhưng mà đều không phải là sở hữu nhà khoa học đều duy trì cái này quan điểm, bởi vì hoá thạch kỷ lục sẽ đã chịu sắp tới địa chất mặt cắt nhưng dùng tính cùng bảo tồn trạng huống ảnh hưởng, dẫn tới không xác định tính.^[55]Cũng có nhà khoa học cho rằng, nhân công trùng kiến tiêu bản trải qua thu thập mẫu chỉnh lý sau, hiện đại sinh vật đa dạng tính khả năng cùng 3 trăm triệu năm trước tương đi không xa^[52];Khác nhà khoa học vẫn là cho rằng hoá thạch ký lục hợp lý mà phản ánh sinh mệnh đa dạng hóa.^[14]Trước mắt toàn cầuVĩ môGiống loài đa dạng tính phỏng chừng vì 200 vạn đến 1 trăm triệu loại không đợi, tốt nhất phỏng chừng giá trị vì ước chừng 900 vạn loại,^[27]Tuyệt đại đa số làĐộng vật chân đốt.^[56]Bài trừ tự nhiên đào thải tình huống, sinh vật đa dạng tính tựa hồ liên tục gia tăng trung.^[57]

Đa dạng hóa[Biên tập]

Địa cầu chịu tải sinh mệnh năng lực hay không sẽ hạn chế đồng thời tồn tại sinh mệnh số lượng, tạo thành giống loài số lượng có này hạn mức cao nhất, thượng có tranh luận.

Căn cứ kỷ lục tới xem, hải dương trung sinh mệnh đa dạng tính hiện raLogic tư đế hàm sốTăng trưởng hình thức, nhưng là trên đất bằng sinh mệnh đa dạng tính ( côn trùng, thực vật cùng bốn chân động vật ) lại hiện ra chỉ số tăng trưởng hình thức.^[14]Giống như 〈 toàn cầu phân loại học đa dạng tính, sinh thái học đa dạng tính cập trên đất bằng động vật có xương sống khuếch trương chi gian liên hệ 〉 một văn sở thuật, “Bốn chân động vật khuếch trương chưa đạt tới tiềm năng 64%, nếu không phải bị nhân loại ảnh hưởng, bốn chân động vật sinh thái học đa dạng tính cập phân loại học đa dạng tính đem tiếp tục hiện ra chỉ số tăng trưởng, thẳng đến đại bộ phận hoặc sở hữu nhưng dùng sinh thái không gian bị lấp đầy mới thôi.”^[14]

Theo thời gian trôi qua, sinh vật đa dạng tính tựa hồ liên tục tăng trưởng, đặc biệt là ở mỗi lần đại quy mô diệt sạch sự kiện lúc sau.^[58]

Về phương diện khác, Liên đại Hiển sinh sinh thái biến hóa cùng song khúc hàm số mô hình ( rộng khắp dùng vớiTộc đàn sinh vật học,Dân cư học,Vĩ mô xã hội học cập hoá thạch sinh vật đa dạng tính ) tương quan tính, cao với cùng chỉ số mô hình cùng logic tư đế hàm số mô hình tương quan tính. Logic tư đế hàm số mô hình ý nghĩa sinh vật đa dạng tính biến hóa tất nhiên là từ nhất giaiChính hồi quỹ( càng nhiều tổ tiên, càng nhiều hậu đại ) hoặcPhụ hồi quỹ( tài nguyên hạn chế ) sở kéo. Song khúc hàm số mô hình tắc thuộc về nhị giai chính hồi quỹ.^[58]Bởi vì giống loài gian cạnh tranh cường độ bất đồng sở dẫn tới nhị giai hồi quỹ cường độ có điều sai biệt, có lẽ có thể giải thích ở kỷ nhị điệp － kỷ Tam Điệp diệt sạch sự kiện sau,Con cúc á cươngGiống loài đa dạng hóa tái sinh tốc độ soSong xác cươngTới càng mau.^[59]Thế giới dân cưTăng trưởng song khúc hàm số hình thức nguyên với dân cư quy mô cập khoa học kỹ thuật tăng trưởng suất chi gian nhị giai chính hồi quỹ.^[60]Sinh vật đa dạng tính tăng trưởng song khúc hàm số đặc trưng đồng dạng có thể dùng đa dạng tính cập quần lạc kết cấu phức tạp tính chi gian hồi quỹ tới giải thích. Sinh vật đa dạng tính đường cong cùng dân cư tăng trưởng đường cong tương tự tính, có thể là bởi vì hai người song khúc hàm số xu thế đều đặt móng với chu kỳ tính cùngTùy cơĐộng lực học chi gian hỗ động giảm và tăng.^[60]^[61]

Đại đa số sinh vật học gia đều cho rằng nhân loại xuất hiện về sau thời kỳ xem như một loại tân đại quy mô diệt sạch sự kiện, xưng làHoàn toàn mới thế diệt sạch sự kiện,Chủ yếu là nhân loại mang cho hoàn cảnh đánh sâu vào sở tạo thành.^[62]Cũng có người chủ trương ấn tạo trước mắt giống loài diệt sạch tốc độ, không ra 100 năm trên địa cầu đại đa số giống loài liền sẽ toàn bộ biến mất.^[63]Về phương diện khác, chúng ta vẫn là thường xuyên phát hiện tân giống loài, bình quân mỗi năm có 5 đến 10,000 cái tân giống loài xuất hiện, trong đó đại đa số làCôn trùng;Mặt khác còn có rất nhiều giống loài tuy rằng đã bị phát hiện lại còn không có phân loại, tỷ như gần 90% động vật chân đốt đều chưa phân loại.^[56]

Hệ thống sinh thái phục vụ[Biên tập]

Phổ biến hệ thống sinh thái phục vụ[Biên tập]

Càng nhiều tin tức thỉnh thấy:Hệ thống sinh thái phục vụ

“Hệ thống sinh thái phục vụ là hệ thống sinh thái vì nhân loại cung cấp trọn bộ ích lợi^[64]”.Thiên nhiên giống loài hoặc sinh vật đàn là sở hữu hệ thống sinh thái người thủ hộ. Thiên nhiên giống như là thật lớn tài sản cố định ngân hàng tài khoản, chỉ cần tài sản duy trì thoả đáng, là có thể đủ không kỳ hạn địa chi phó duy trì sinh mệnh tiền lãi.^[65]Hệ thống sinh thái phục vụ chia làm bốn chủng loại hình:

Cung ứng phục vụ: Nhưng tái sinh tài nguyên sản xuất, tỷ như thực phẩm, bó củi, nước ngọt.^[64]
Điều tiết phục vụ: Chậm lại hoàn cảnh biến hóa, tỷ như điều tiết khí hậu, khống chế nạn sâu bệnh.^[64]
Văn hóa phục vụ: Cung cấp cho nhân loại giá trị cùng lạc thú, tỷ như cảnh quan mỹ học, văn hóa di sản, bên ngoài hưu nhàn cập tinh thần ý hàm.^[66]
Duy trì phục vụ: Làm chỉnh thể hệ thống sinh thái phục vụ có thể vận tác, tỷ như thụ phấn, chất dinh dưỡng tuần hoàn, tác dụng quang hợp cùng vớiSơ cấp sinh sản lượng.^[67]

Sinh vật đa dạng tính đối nhau thái hệ thống phục vụ ảnh hưởng có rất nhiều cách nói, đặc biệt là cung ứng phục vụ cập điều tiết phục vụ. Đối “Đồng hành bình thẩm” văn hiến làm tường tận điều tra lấy đánh giá tương quan 36 hạng chủ trương sau, đạt được nhất trí tán thành có 14 hạng, chính phản ý kiến không đồng nhất có 6 hạng, bị nhận định vì sai lầm có 3 hạng, chứng cứ không đủ để được đến minh xác kết luận có 13 hạng.^[64]

Sinh vật đa dạng tính gia tăng đối với hệ thống sinh thái phục vụ ảnh hưởng, đến tột cùng là tăng lên, giảm bớt hoặc là có lợi có tệ, thuyết minh như sau:

Đối phục vụ có điều tăng lên[Biên tập]

Cung ứng phục vụ[Biên tập]

Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có thể gia tăng thức ăn chăn nuôi sản lượng ( 271 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[23]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính ( tức chỉ một giống loài nội đa dạng tính ) có thể gia tăng cây nông nghiệp chỉnh thể sản lượng ( 575 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[68]Tuy rằng đối mặt khác 100 hạng thực nghiệm nghiên cứu thẩm tra báo cáo kết luận là chính phản ý kiến không đồng nhất.^[69]
Càng nhiều cây cối giống loài đa dạng tính có thể gia tăng chỉnh thể bó củi sản lượng ( 53 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[70]Nhưng là cây cối tính trạng đa dạng tính đối bó củi sinh sản có gì ảnh hưởng, tắc không có đủ số liệu lấy đạt được kết luận.^[64]

Điều tiết phục vụ[Biên tập]

Càng nhiềuNgư trườngGiống loài đa dạng tính có thể gia tăng ngư nghiệp sản lượng ổn định tính ( 8 hạng quan sát nghiên cứu tổng hợp ).^[64]
Càng nhiều côn trùng có hại thiên địch giống loài đa dạng tính có thể giảm bớt thực thảo tính côn trùng có hại chủng quần số lượng ( đến từ hai hạng độc lập thẩm tra số liệu; hạng nhất vì 266 hạng thực nghiệm cùng quan sát nghiên cứu tổng hợp^[71];Một khác hạng vì 18 hạng quan sát nghiên cứu tổng hợp.^[72]^[73]Tuy rằng còn có hạng nhất thẩm tra ( đến từ 38 hạng thực nghiệm nghiên cứu ) đối này kết luận ý kiến không đồng nhất: Tương so với có đồng loại lẫn nhau thực tình huống giống loài, đơn thuần bị bắt thực giống loài tương đối có loại này hiệu quả.^[74]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có thể giảm bớt thực vật bệnh tật lưu hành ( 107 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[75]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có trợ với chống cự thực vật xâm lấn ( đến từ hai hạng độc lập thẩm tra: Hạng nhất vì 105 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp số liệu^[74];Một khác hạng vì 15 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp số liệu ).^[76]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có thể gia tăngThan tiệt tồn,Nhưng là cái này phát hiện chỉ cùng CO2 thực tế hấp thu có quan hệ, cùng trường kỳ chứa đựng không quan hệ ( 479 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ), tường đoạn dưới.^[23]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có thể gia tăng thổ nhưỡng lạiQuặng hóaTác dụng ( 103 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[75]
Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính có thể gia tăng thổ nhưỡng chất hữu cơ ( 85 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[75]

Đối phục vụ có lợi có tệ[Biên tập]

Cung ứng phục vụ[Biên tập]

Cho tới nay chưa phát hiện

Điều tiết phục vụ[Biên tập]

Càng nhiều thực vật giống loài đa dạng tính khả năng sẽ cũng có thể sẽ không giảm bớt thực thảo tính côn trùng có hại số lượng. Đến từ hai cái độc lập thẩm tra số liệu phát hiện thực vật đa dạng tính gia tăng có thể giảm bớt côn trùng có hại chủng quần ( một cái là 40 hạng quan sát nghiên cứu tổng hợp^[77];Một cái khác là 100 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp )^[69].Nhưng là một khác thiên nói khái quát tắc phát hiện chính phản không đồng nhất chứng cứ ( 287 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp )^[78],Còn có một thiên bình luận được đến tương phản kết luận ( 100 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[75]
Càng nhiều động vật giống loài đa dạng tính khả năng sẽ cũng có thể sẽ không hạ thấp này đó động vật bệnh tật lưu hành suất ( 45 hạng thực nghiệm cùng quan sát nghiên cứu tổng hợp ),^[79]Cứ việc 2013 năm nghiên cứu đưa ra càng có lực duy trì, cho rằng sinh vật đa dạng tính trên thực tế khả năng tăng cường động vật quần lạc nội bệnh tật sức chống cự, ít nhất ở lưỡng thê loại ếch xanh trì sinh thái khu là như thế.^[80]Nhưng là cần thiết muốn phát biểu càng nhiều nghiên cứu, lấy cân bằng chứng cứ, mới có thể tại đây hạng phục vụ thượng đạt được thông dụng kết luận.
Càng nhiều thực vật giống loài cập tính trạng đa dạng tính khả năng sẽ cũng có thể sẽ không gia tăng trường kỳ than chứa đựng ( 33 hạng quan sát nghiên cứu tổng hợp ).^[64]
Càng nhiều thụ phấn môi giới đa dạng tính khả năng sẽ cũng có thể sẽ không gia tăngThụ phấn( 7 hạng quan sát nghiên cứu tổng hợp ), nhưng 2013 năm xuất bản phẩm chỉ ra, bản địa truyền phấn môi giới đa dạng tính gia tăng sẽ làm phấn hoa trầm tích tình huống tăng cường ( kết quả không nhất định giống tác giả nói như vậy, người đọc đến tự hành nghiên cứu thư trung rườm rà hỗn tạp bổ sung tài liệu ).^[81]

Đối phục vụ có điều giảm bớt[Biên tập]

Cung ứng phục vụ[Biên tập]

Lớn hơn nữa thực vật giống loài đa dạng tính hạ thấp sơ cấp sinh sản ( 7 hạng thực nghiệm nghiên cứu tổng hợp ).^[23]

Điều tiết phục vụ[Biên tập]

Rất nhiều sinh vật thể gien đa dạng tính cập vật loại đa dạng tính gia tăng ngược lại hạ thấp nước ngọt tinh lọc ( tổng hợp 8 hạng thực nghiệm nghiên cứu, cứ việc nghiên cứu viên ý đồ điều tra mảnh vụn sinh vật đa dạng tính đối nước ngọt tinh lọc ảnh hưởng, bởi vì chỉ tìm được 1 hạng quan sát nghiên cứu, khuyết thiếu cũng đủ chứng cứ mà thất bại ).^[64]
Thực vật giống loài đa dạng tính đối sinh vật nhiên liệu sản lượng ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 3 hạng nghiên cứu ).^[64]
Loại cá giống loài đa dạng tính đối ngư nghiệp sản lượng ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 4 hạng thực nghiệm nghiên cứu cùng 1 hạng quan sát nghiên cứu ).^[64]
Giống loài đa dạng tính đối sinh vật nhiên liệu sản lượng ổn định tính ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung không có phát hiện bất luận cái gì nghiên cứu ).^[64]
Thực vật giống loài đa dạng tính đối thức ăn chăn nuôi sản lượng ổn định tính ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 2 hạng nghiên cứu ).^[64]
Thực vật giống loài đa dạng tính đối thu hoạch sản lượng ổn định tính ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 1 hạng nghiên cứu ).^[64]
Thực vật di truyền đa dạng tính đối thu hoạch sản lượng ổn định tính ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 2 hạng nghiên cứu ).^[64]
Đa dạng tính đối bó củi sinh sản ổn định tính ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung tìm không thấy bất luận cái gì nghiên cứu ).^[64]
Nhiều phân loại đàn giống loài đa dạng tính đốiĂn mòn khống chếẢnh hưởng ( văn hiến điều tra trung tìm không thấy bất luận cái gì nghiên cứu, nhưng là có tìm được về giống loài đa dạng tính ảnh hưởng bộ rễ sinh vật lượng nghiên cứu ).^[64]
Đa dạng tính đối hồng thủy điều tiết ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung tìm không thấy bất luận cái gì nghiên cứu ).^[64]
Thực vật chủng loại cùng tính trạng đa dạng tính đối thổ nhưỡng hơi nước ảnh hưởng ( văn hiến điều tra trung chỉ phát hiện 2 hạng nghiên cứu ).^[64]

1997 năm Robert Costanza cùng các đồng sự cộng đồng phát biểu hệ thống sinh thái phục vụ toàn cầu dự đánh giá bình quân giá trị ( không bao gồm truyền thống thị trường ) vì mỗi năm 33 ngàn tỷ đôla.^[82]

Tự thời kì đồ đá tới nay, bởi vì nhân loại hoạt động tể chế, giống loài giảm bớt suất đã vượt qua bình quân cơ sở giảm bớt suất, phỏng chừng vì hoá thạch ký lục trung điển hình giảm bớt suất 100 đến 10,000 lần. Sinh vật đa dạng tính còn cung cấp rất nhiều phi vật chất ích lợi, bao gồm tinh thần cập mỹ học giá trị, tri thức hệ thống cùng giáo dục.^[83]

Nông nghiệp[Biên tập]

Chủ điều mục:Nông nghiệp sinh vật đa dạng tính

Nông nghiệp đa dạng tính có thể chia làm hai loại: Đệ nhất loại làGien đa dạng tính,Tức cùng giống loài nội gien biến dị, lấyKhoai tây( Solanum tuberosum ) vì lệ, liền có rất nhiều bất đồng loại hình cập chủng loại, ở nước Mỹ khả năng sẽ không đem xích màu nâu khoai tây, khoai lang tím cùng mặt khác tân chủng loại khoai tây nói nhập làm một. Tuy thuộc một cái giống loài, nhưng là lẫn nhau bất đồng.

Đệ nhị loại làGiống loài đa dạng tính,Tức bất đồng giống loài số lượng cùng loại hình. Tưởng tượng một chút rất nhiều nông dân cá thể đều sẽ ở ngoài ruộng loại thượng các loại thu hoạch, giống khoai tây, cà rốt, ớt cay, rau xà lách chờ, liền biết giống loài đa dạng tính ý tứ.

Nông nghiệp đa dạng tính cũng có thể phân chia vì “Kế hoạch đa dạng tính” cập “Liên quan đa dạng tính”. Loại này phân loại là nhân loại y tạo công năng sở định, mà không phải sinh mệnh hoặc đa dạng tính nội tại đặc trưng. Kế hoạch đa dạng tính bao gồm cổ vũ hoặc phụ đạo nông dân gieo trồng cập chăn nuôi thu hoạch cập súc vật, tỷ như cây nông nghiệp, thực khoác, thu hoạch cộng sinh sản phẩm cập gia cầm gia súc từ từ. Tương đối, liên quan đa dạng tính chính là gieo trồng thu hoạch khi không thỉnh tự đến sinh vật đa dạng tính, tỷ như gieo trồng cỏ nuôi súc vật liền sẽ hấp dẫn động vật ăn cỏ, mang đến các loại cỏ dại cập vi khuẩn gây bệnh chờ.^[84]

Liên quan đa dạng tính khả năng có lợi có tệ. Có lợi chính là gia tăng hoang dại thụ phấn giả ( tỷ như hoang dại ong mật cùngThực nha ruồi) nhưng đề cao thu hoạch thụ phấn suất^[85],Thiên địch biến nhiều nhưng phòng chống côn trùng có hại, cùng với mang đến kháng thể nhưng ức chế vi khuẩn gây bệnh. Liên quan đa dạng tính đối đồng ruộng chỗ tốt không ít, cũng cung cấp nhiều loại hệ thống sinh thái phục vụ, như là phòng chống côn trùng có hại, xúc tiến chất dinh dưỡng tuần hoàn cập tăng lên thụ phấn suất, đều có thể duy trì thu hoạch sinh sản.^[86]

Như thế nào khống chế “Liên quan đa dạng tính” sở mang đến thương tổn, là nông dân nghề nông khi gặp phải trọng đại khiêu chiến. ỞChỉ một canh tácTrung, thông thường là sử dụng trọn bộ kỹ thuật tới làm nông tổn hại khống quản, bao hàm có thể sát thương sinh vật thuốc sát trùng, cơ giới hoá công cụ cùngGien công trìnhCải tạo kỹ thuật, lúc sau liền có thể luân canh thu hoạch. Tuy rằng có chútTrồng xenNông dân sử dụng tương đồng kỹ thuật, cũng chọn dùng tổng hợp sâu bệnh quản lý sách lược cập tăng mạnh lao động dày đặc sách lược, nhưng là trồng xen nông dân thông thường so không ỷ lại tư bản, sinh vật kỹ thuật cập nguồn năng lượng.

Chúng ta sở dĩ có thể lựa chọn thu lấy đa dạng hóa đồ ăn, bộ phận nguyên nhân là cây nông nghiệp giống loài đa dạng tính cùng với gien đa dạng tính. Nếu chỉ một thu hoạch canh tác thất bại, ở thổ địa thượng một lần nữa gieo trồng tân tác vật liền cần dựa vào nông nghiệp đa dạng tính: Tỷ như côn trùng có hại nguy hại tiểu mạch, nếu chúng ta cách năm đổi thành gieo trồng càng nại sâu bệnh tiểu mạch chủng loại, dựa vào chính là gien đa dạng tính; nếu chúng ta từ bỏ sinh sản tiểu mạch sửa loại mặt khác thu hoạch, dựa vào chính là giống loài đa dạng tính. Liền tính ở chỉ một canh tác là chủ lực nông nghiệp xã hội, nào đó thời điểm cũng ỷ lại sinh vật đa dạng tính.

1846 nămIreland đại nạn đóiLà tạo thành 100 vạn người tử vong hòa ước 200 vạn người di dân nguyên nhân chính. Bởi vì địa phương chỉ gieo trồng hai loại khoai tây, mà hai cái chủng loại đều dễ dàng đã chịuTrí bệnh dịch mốcCảm nhiễm mà khô héo, cũng với 1845 năm bắt đầu tạo thành tình hình tai nạn.^[84]

1970 niên đại,Lúa nước thảo trạng lùn súc virusTập kích Indonesia cập Ấn Độ ruộng lúa, lúc ấy đối 6,273 cái gạo chủng loại tiến hành rồi kháng tính thí nghiệm. Chỉ có một cái chủng loại đối virus có sức chống cự, là 1966 năm mới phát hiện Ấn Độ biến chủng. Sau lại cái này biến chủng cùng mặt khác biến chủng tạp giao ra chủng loại, trước mắt đã bị rộng khắp gieo trồng.^[87]

1970 năm,Cà phê đà bào rỉ sắt khuẩnTập kích Sri Lanka, Brazil cập Trung Mỹ cà phê viên. Ở y tác so á phát hiện một cái có sức chống cự cà phê chủng loại.^[88]Nói đến cùng,Bệnh tật bản thân cũng là sinh vật đa dạng tính hình thức.

Chỉ một tài bồi là dẫn tới nông nghiệp tai tổn hại quan trọng nhân tố, như là 19 cuối thế kỷ kỳ Châu Âu rượu nho công nghiệp tan vỡ cùng với 1970 năm nước Mỹ nam bộ bắp diệp khô bệnh đại lưu hành.^[89]

Tuy rằng gần 20 loại thực vật liền cung ứng 80% nhân loại đồ ăn,^[90]Nhân loại vận dụng mặt khác thực vật vẫn là ít nhất có 40,000 loại.^[91]Trên địa cầu may mắn còn tồn tại sinh vật đa dạng tính vẫn là quý giá tài nguyên, làm nhân loại thích hợp sử dụng đồ ăn cập tương quan sản phẩm chủng loại còn có lựa chọn dư dật, chẳng qua trước mắt giống loài diệt sạch tốc độ đã hạn rụt loại này tiềm lực.^[63]

Nhân loại khỏe mạnh[Biên tập]

Đủ loại khoa học chứng cứ biểu hiện sinh vật đa dạng tính giảm bớt sẽ ảnh hưởng toàn nhân loại khỏe mạnh, sinh vật đa dạng tính du quan nhân loại khỏe mạnh nghiễm nhiên thành quốc tế chính trị đề tài thảo luận,^[92]^[93]^[94]Cũng cùngKhí hậu biến thiênĐề tài thảo luận chặt chẽ tương quan,^[95]Bởi vì khí hậu biến thiên mang cho nhân loại rất nhiều khỏe mạnh nguy hiểm, đối sinh vật đa dạng tính biến hóa đều có liên quan ảnh hưởng ( tỷ như dân cư cùng bệnh tật môi giới phân bố biến hóa, nước ngọt không đủ, đối nông nghiệp sinh vật đa dạng tính cùng đồ ăn tài nguyên đánh sâu vào chờ ). New York ba đức học viện sinh thái học giả Felicia Keesing cùngCornell đại họcAtkin sâm vĩnh tục tương lai trung tâm ( ACSF ) hoàn cảnh phó chủ nhiệm Drew Harvell cộng đồng hoàn thành đồng phát biểu ở 《Tự nhiên》 tạp chí nghiên cứu báo cáo 〈 giống loài biến mất có hại khỏe mạnh 〉 chỉ ra: Có khả năng nhất bởi vì khí hậu biến thiên mà diệt sạch giống loài, đa số là có thể hòa hoãn bệnh truyền nhiễm truyền bá giống loài; mà có thể may mắn còn tồn tại giống loài, thường thường là gia tăng bệnh tật truyền bá giống loài, tỷ như tây sông Nin virus,LymeSơ thể xoắn ốc cậpHán hắn virus.^[96]

Trên địa cầu dùng để uống thủy nhu cầu không ngừng tăng trưởng, mà thủy tài nguyên lại càng thấy khuyết thiếu, đối tương lai nhân loại khỏe mạnh hình thành một đại khiêu chiến. Bộ phận nguyên nhân nằm ở cung thủy thương cùng bảo hộ thủy tài nguyên đoàn thể chi gian lôi kéo, liên tục gia tăng cung thủy lượng cùng với bảo hộ thủy tài nguyên như thế nào lấy hay bỏ.^[97]Ngoài ra, tuy rằng thanh khiết nước phối ngạch có điều gia tăng, nhưng là tại thế giới nào đó địa phương vẫn là có phần xứng bất công tình hình. Căn cứTổ chức Y tế Thế giới (WHO)2018 năm điều tra, toàn cầu chỉ có 71% dân cư uống nước an toàn có trải qua thích đáng xử lý.^[98]

Mặt khác chịu sinh vật đa dạng tính ảnh hưởng nhân loại khỏe mạnh vấn đề, còn có ẩm thực khỏe mạnh, dinh dưỡng an toàn, bệnh truyền nhiễm, y học cùng y dược tài nguyên, xã hội cập tâm lý khỏe mạnh.^[99]Mọi người đều biết, sinh vật đa dạng tính đối với giảm bớt tai hoạ nguy hiểm, tai hậu viên cứu cập khôi phục công tác, đều phát huy quan trọng tác dụng.^[100]^[101]

Căn cứLiên Hiệp Quốc hoàn cảnh quy hoạch thựCách nói, nào đóVi khuẩn gây bệnh( tỷ như virus ) ở nhân chủng đa dạng hóa trong đám người lọt vào chống cự cơ hội so cao. Nói cách khác, ở gien gần trong đám người, vi khuẩn gây bệnh tương đối dễ dàng lan tràn. LấyCOVID-19 đại lưu hànhTới nói, ở nhân chủng đa dạng tính so cao khu vực nhiễm bệnh cơ hội nhỏ lại.^[102]

Sinh vật đa dạng tính cũng là phát hiện tân dược vật cùng cung cấp dược vật tài nguyên quan trọng hậu viên.^[103]^[104]Đại bộ phận dược vật đều là trực tiếp hoặc gián tiếp mà từ sinh vật diễn sinh mà đến: Nước Mỹ thị trường từ thiếu 50% dược vật hoá chất diễn sinh tự thực vật, động vật cùngVi sinh vật,Mà trên thế giới ước 80% dân cư sơ cấp bảo vệ sức khoẻ đều trực tiếp dựa vào thiên nhiên dược liệu ( vô luận là hiện đại y học hoặc truyền thống liệu pháp ).^[93]Hoang dại giống loài y học tiềm lực bị tăng thêm nghiên cứu chỉ có một bộ phận nhỏ. Sinh vật đa dạng tính đối với toàn bộPhỏng sinh họcLĩnh vực tiến bộ tương đương quan trọng. Thị trường phân tích cập sinh vật đa dạng tính khoa học chứng cứ biểu hiện, 1980 niên đại trung kỳ lấy hàng, chế dược sản nghiệp sản lượng giảm xuống có thể về nhân với dược vật sinh sản đã từ thu thập thiên nhiên sản vật ( sinh vật thăm dò ) chuyển hướngGien tổ họcCậpHóa học hợp thành,Bởi vì sinh vật thăm dò khai phá phí tổn khả năng cao với thượng đãi phát hiện dược vật giá trị, điểm này đích xác khả năng khó có thể khích lệ công ty ở thị trường tự do thượng tìm kiếm dược vật nơi phát ra^[105];Bất quá thiên nhiên sản phẩm đối với trước mặt kinh tế mạch máu cập khỏe mạnh phát triển sở cung cấp thành tựu vẫn là lịch sử đã lâu không dung mạt sát.^[106]^[107]Hải dương hệ thống sinh thái đặc biệt quan trọng,^[108]Không thỏa đáng sinh vật thăm dò sẽ làm sinh vật đa dạng tính giảm bớt tăng lên, thu thập tài nguyên khi cũng dễ dàng trái với địa phương pháp luật.^[109]^[110]^[111]

Thương nghiệp cùng công nghiệp[Biên tập]

Rất nhiều công nghiệp tài liệu đều trực tiếp sản tự sinh vật nơi phát ra, bao gồm vật liệu xây dựng, sợi, thuốc nhuộm, cao su cập du phẩm. Muốn bảo đảm thủy, bó củi, trang giấy, sợi cùng đồ ăn chờ tài nguyên an toàn, sinh vật đa dạng tính cũng rất quan trọng.^[112]^[113]^[114]Từ hậu quả tới xem, sinh vật đa dạng tính giảm thấp là xí nghiệp phát triển quan trọng nguy hiểm ước số, cũng sẽ uy hiếp đến trường kỳ kinh tế vĩnh tục phát triển.^[115]^[116]

Hưu nhàn, văn hóa tốt đẹp học giá trị[Biên tập]

Sinh vật đa dạng tính làm hưu nhàn hoạt động càng cụ xem đầu, như làThưởng điểuHoặcTự nhiên sửNghiên cứu chờ. Còn có rất nhiều chịu mọi người hoan nghênh hoạt động ( nhưVườn tài bồiCậpThủy tộc chăn nuôi) cũng thực ỷ lại với sinh vật đa dạng tính. Này đó hoạt động sở đề cập giống loài mấy vạn, nhưng trong đó đại đa số còn không có bị khai phá ra thương nghiệp ích lợi.

Dựng dục kỳ trân dị thú kỳ hoa dị thảo nguyên thủy tự nhiên khu, cùng thương nghiệp nhà sưu tập, cung ứng thương, gây giống truyền bá giả, cùng với xúc tiến mọi người đối quý hiếm sinh vật chi lý giải cập phẩm vị người, ba người gian quan hệ phức tạp thả không đủ vì người ngoài nói cũng. Đại chúng như thế nào đối đãi hi hữu sinh vật thường thường phản ánh mọi người nội tại giá trị.

Dùng triết học góc độ tới tự hỏi, đối nhân loại mà nói, sinh vật đa dạng tínhTự thânLiền có bản chất mỹ học cùng tinh thần giá trị. Loại này ý tưởng có thể cho mọi người ở đánh giá nhiệt đới rừng mưa cùng sinh thái lĩnh vực vì cái gì đáng giá bảo hộ khi, trừ bỏ suy xét đối nhân loại có cái gìTác dụngNgoại, còn có mặt khác lựa chọn có thể cân bằng ý kiến.^[117]

Sinh thái phục vụ[Biên tập]

Nước Mỹ áo lặc cương châu ưng khê đường mòn túng đi

Sinh vật đa dạng tính duy trì rất nhiều hệ thống sinh thái phục vụ:

“Hiện tại có minh xác chứng cứ biểu hiện, sinh vật đa dạng tính giảm bớt sẽ dẫn tới sinh thái quần lạc ở thu hoạch sinh lý thiết yếu tài nguyên, sản xuấtSinh vật lượng,Cùng với phân giải thu về sinh vật thiết yếu chất dinh dưỡng khi hiệu suất giảm xuống. Càng ngày càng nhiều chứng cứ cho thấy, theo thời gian lưu chuyển, sinh vật đa dạng tính sử hệ thống sinh thái công năng càng thêm ổn định; sinh thái đa dạng hóa quần lạc này sức sản xuất càng cao, bởi vì bao hàm đối sinh sản lực rất có lực ảnh hưởng mấu chốt giống loài; sinh vật thể lẫn nhau gian công năng tính trạng sai biệt nhưng gia tăng tổng thể tài nguyên thu hoạch lượng; đa dạng tính giảm bớt đối nhau thái tuần hoàn quá trình ảnh hưởng cực cự, có thể so với toàn cầu điều khiển nhân tố đối với hoàn cảnh biến hóa đánh sâu vào; tương so với ở chỉ một thời gian địa điểm tới duy trì nào đó sinh thái hệ thống tuần hoàn, muốn ở nhiều địa điểm cập bất đồng thời gian duy trì rất nhiều hệ thống sinh thái tuần hoàn, yêu cầu càng cao cấp bậc sinh vật đa dạng tính.”^[64]

Sinh vật đa dạng tính có trợ với điều tiếtĐại khíCùngCung thủyBộ phận hóa học tác dụng, cũng trực tiếp quan hệThủy tinh lọc,Chất dinh dưỡngTuần hoàn cùng ốc thổ tiếp viện. Từ mọi người khống chế hoàn cảnh thực nghiệm tới xem, muốn thành lập hệ thống sinh thái tới thỏa mãn nhân loại nhu cầu đúng là khó khăn;^[118]Tỷ như cơ hồ vô pháp bắt chướcCôn trùng thụ phấnQuá trình, liền tính thử dùngKhông người hàng không tái cụĐảm đương làm nhân công thụ phấn môi giới giống như cũng giúp không được vội.^[119]2003 năm, chỉ là thụ phấn tương quan kinh tế hoạt động giá trị sản lượng liền thượng xem 146 trăm triệu đôla.^[120]

Giống loài tổng số[Biên tập]

Mora đoàn đội sở ký lục cập dự đánh giá giống loài tổng số ( 2011 năm )^[121]
Giống loài	Lục địa			Hải dương
	Đã xếp vào mục lục	Dự đánh giá	Bình quân giá trị Tiêu chuẩn khác biệt	Đã xếp vào mục lục	Dự đánh giá	Bình quân giá trị Tiêu chuẩn khác biệt
Thật hạch sinh vật
Động vật giới	953,434	7,770,000	958,000	171,081	2,150,000	145,000
Sắc tảo giới	13,033	27,500	30,500	4,859	7,400	9,640
Chân khuẩn giới	43,271	61,100	297,000	1,097	5,320	11,100
Thực vật giới	215,644	298,000	8,200	8,600	16,600	9,130
Động vật nguyên sinh giới	8,118	36,400	6,690	8,118	38,400	6,690
Tiểu kế	1,233,500	8,740,000	1,300,000	193,756	2,210,000	182,000
Nguyên hạch sinh vật
Cổ khuẩn vực	502	455	160	1	1	0
Vi khuẩn vực	10,358	9,680	3,470	652	1,320	436
Tiểu kế	10,860	10,100	3,630	653	1,320	436
Tổng cộng	1,244,360	8,750,000	1,300,000	194,409	2,210,000	182,000

Căn cứ Mora và đồng sự đánh giá, lục địa giống loài tổng số ước vì 870 vạn, mà hải dương giống loài số lượng muốn thiếu đến nhiều, ước vì 220 vạn. Trong đóThật hạch sinh vậtPhỏng chừng giá trị hẳn là tương đương có thể tin, nhưng làNguyên hạch sinh vậtPhỏng chừng giá trị khả năng chỉ đạt tới thực tế số lượng hạn cuối.^[121]Mặt khác phỏng chừng con số như sau:

Duy quản thực vật ( sử dụngGiống loài diện tíchQuan hệ pháp tới tính ra ): 22 vạn loại.^[122]

Hải dương giống loài: 70 vạn ～100 vạn loại.^[123]

Côn trùng ( chúng ta trước mắt biết số lượng ước chừng 90 vạn loại^[124]): 1,000 vạn ～3,000 vạn loại.^[125]

Vi khuẩn: 500 vạn ～1,000 vạn cái.^[126]

Chân khuẩn ( đến từ nhiệt đới khu vực, trường kỳ phi nhiệt đới khu vực cùng đã vạch trần chiẨn nấp loạiPhần tử nghiên cứu số liệu tính ra.^[127]Đến 2001 năm có ký lục chân khuẩn ước chừng có 7.5 vạn loại^[128]): 150 vạn ～300 vạn loại.

蟎: 100 vạn loại.^[129]

Vi sinh vật giống loài số lượng thượng không rõ ràng lắm, nhưng 2004 năm đến 2006 năm khởi động “Toàn cầu hải dương thu thập mẫu điều tra” kế hoạch ( GOS ), từ bất đồng hải dương khu vực gần mặt đất sinh vật phù du hàng mẫu trung giam định ra đại lượng tân gien, rõ ràng mà tăng lên gien đa dạng tính phỏng chừng giá trị.^[130]Này đó khoa học phát hiện cuối cùng khả năng sẽ dẫn tới giống loài định nghĩa cùng mặt khác phân loại học phương thức sinh ra trọng đại biến hóa.^[131]^[132]

Bởi vì diệt sạch tốc độ đã nhanh hơn, rất nhiều hiện có giống loài khả năng ở bị tăng thêm miêu tả trước liền diệt sạch.^[133]Không ngoài sở liệu, động vật giới trung bị nghiên cứu nhiều nhất chủng quần là loài chim cùng động vật có vú, nghiên cứu ít nhất chính là loại cá cùng động vật chân đốt.^[134]

Đo lường sinh vật đa dạng tính[Biên tập]

Dựa kinh nghiệm tới đo lường sinh vật đa dạng tính có rất nhiều loại khách quan phương pháp, mỗi cái đo lường đề cập riêng số liệu sử dụng phương thức, cũng khả năng cùng gien đa dạng tính có quan hệ. Sinh vật đa dạng tính đo lường phương thức, thông thường lấy nào đó địa lý khu vực ở mỗ đoạn thời gian nộiSinh vật phân loại họcThượng phong phú độ vì chuẩn.

Giống loài tổn thất suất[Biên tập]

Cuối cùng chúng ta không cần lại chứng minh nhiệt đới rừng mưa sở dĩ cần thiết tồn tại, là bởi vì trong rừng có lẽ có có thể trị liệu nhân loại bệnh tật dược thảo;Gaia giả thuyếtLàm người vô pháp xem nhẹ nhiệt đới rừng mưa sở cho xa xa không chỉ như vậy. Rừng mưa có được bốc hơi đại lượng hơi nước năng lực, tán cây thượng đeo màu trắng đám mây có thể phản xạ ánh mặt trời, phảng phất ô che nắng có thể bảo trì địa cầu mát mẻ. Rừng mưa nếu toàn bộ biến thành cày ruộng, chỉ sợ lập tức sẽ khiến cho toàn cầu đại tai nạn.

— James Lovelock, 《 sinh vật đa dạng tính 》 ( E. O. Wilson biên )^[135]

Trước thế kỷ bắt đầu, mọi người càng ngày càng thường quan sát đến sinh vật đa dạng tính giảm bớt tình hình. 2007 năm nước Đức Liên Bang hoàn cảnh bộ trưởngSigma · gia bố ReuelTrích dẫn số liệu, nói đến 2050 năm đem có bao nhiêu đạt 30% giống loài diệt sạch,^[136]Mỗi năm có cao tới 14 vạn loại giống loài biến mất ( dựa vàoGiống loài diện tíchLý luận ),^[137]Trong đó bao gồm ước chừng một phần tám đã biết thực vật giống loài.^[138]Này đó con số thuyết minh sinh thái ở thật vụ thượng là không có khả năng vĩnh tục phát triển, bởi vì mỗi năm diệt sạch giống loài quá nhiều, mà tân phát hiện giống loài quá ít. Cơ hồ sở hữu nhà khoa học đều nhận đồng trước mắt giống loài giảm bớt tốc độ là nhân loại trong lịch sử nhất kịch liệt, soBối cảnh diệt sạch suấtMuốn cao hơn mấy trăm lần,^[138]^[139]^[140]Dự tính trong tương lai mấy năm còn sẽ gia tăng.^[140]^[141]^[142]Đến 2012 năm ngăn, nghiên cứu phát hiện 25% động vật có vú giống loài khả năng ở 20 năm nội diệt sạch.^[143]

Từ tuyệt đối con số tới xem,Thế giới hoang dại động vật quỹ hội2016 năm nghiên cứu chỉ ra, 1970 năm tới nay địa cầu đã mất đi 58% sinh vật đa dạng tính.^[144]〈 2014 năm địa cầu sinh mệnh lực báo cáo 〉 nói “Toàn cầu động vật có vú, loài chim, loài bò sát, động vật lưỡng thê cùng loại cá số bình quân lượng, đại khái chỉ còn 40 năm trước một nửa”. Biến mất hoang dại giống loài trung, lục địa động vật chiếm 39%, hải dương động vật chiếm 39%, nước ngọt động vật chiếm 76%.Châu Mỹ La TinhSinh vật đa dạng tính tổn thất lớn nhất, giảm xuống 83%. Cao thu vào quốc gia sinh vật đa dạng tính tuy rằng gia tăng rồi 10%, lại bị thấp thu vào quốc gia tổn thất sở triệt tiêu. Chẳng sợ cao thu vào quốc gia đầu nhập sinh thái tài nguyên là thấp thu vào quốc gia năm lần, tình huống như cũ nghiêm túc, bởi vì giàu có quốc gia đemTài nguyên khô kiệtVấn đề tái giá cấp so bần cùng quốc gia, kết quả khiến cho so bần cùng quốc gia hệ thống sinh thái bị thật lớn tổn thất.^[145]

2017 năm phát biểu ở 《Công cộng khoa học thư viện: Tổng hợp》 ( PLOS One ) thượng nghiên cứu phát hiện, qua đi 25 trong năm nước Đức côn trùngSinh vật chấtGiảm xuống ba phần tư.^[146]Tát Sussex đại họcDave Goulson đoàn đội nghiên cứu phát hiện, nhân loại “Đang ở khai phá tảng lớn thổ địa phương thức, tựa hồ đối đại đa số sinh mệnh tồn tại cũng không thân thiện, thế là nhân loại trước mắt phảng phất cũng đặt mình trong với sinh thái tận thế hạo kiếp trung. Côn trùng nếu biến mất, vạn vật sẽ băng thệ.”^[147]

Thế giới hoang dại động vật quỹ hội 2020 năm tuyên bố báo cáo nói “Sinh vật đa dạng tính chính lấy nhân loại sử tiến lên sở không thấy tốc độ gặp phá hư”. 1970 năm đến 2016 trong năm, nhân loại khảo sát quá giống loài chủng quần có 68% lọt vào phá hủy.^[148]

Uy hiếp[Biên tập]

Có rất nhiều giống loài ở 2006 năm bị chính thức liệt vàoHi hữu loại,Lâm nguy giống loàiHoặcChịu uy hiếp giống loài;Mặt khác phỏng chừng còn có mấy trăm vạn giống loài cũng bị vây nguy hiểm bên trong, chỉ là chưa bị chính thức chứng thực. Y theo 《Quốc tế tự nhiên bảo hộ liên minh lâm nguy giống loài màu đỏ danh lục》 tiêu chuẩn sở đánh giá 40,177 cái giống loài trung, 2006 tuổi chừng có 40% bị liệt vào kề bên diệt sạch giống loài, tổng cộng có 16,119 loại. Căn cứ 2022 năm định nghĩa cập tiêu chuẩn, chịu uy hiếp giống loài — tức bị liệt vào cực nguy ( CR ), lâm nguy ( EN ) hoặc dễ nguy ( VU ) giống loài — đã gia tăng đến 41,459 loại, chiếm 《IUCN màu đỏ danh lục 》 đã đánh giá giống loài 28%;^[150]Nhưng là IUCN 2022 năm sở đánh giá giống loài tổng số, gần chiếm toàn cầu đã xếp vào mục lục chi vật loại tổng số 7%, nói cách khác, 《 sách đỏ 》 chưa đánh giá 1,983,982 cái giống loài trung đến tột cùng có bao nhiêu là chịu uy hiếp, rất khó vừa nhìn mà biết.^[151]Sinh vật đa dạng tính đánh mất năm cái chủ yếu điều khiển nhân tố là: Nơi làm tổ đánh mất, xâm lấn giống loài,Quá độ khai phá( tát ao bắt cá, đốt lâm mà săn mang đến sinh tồn áp lực ),Ô nhiễmCậpKhí hậu biến thiên.IPBES nghiên cứu chỉ ra, tạo thành toàn cầu tự nhiên biến hóa lớn nhất trực tiếp điều khiển nhân tố, y theo ảnh hưởng trình độ từ đại đến tiểu sắp hàng vì: Thổ địa cập hải dương lợi dụng thay đổi, trực tiếp lợi dụng sinh vật thể, khí hậu biến thiên, ô nhiễm, ngoại lai xâm lấn giống loài.^[152]

《Thương pháo, bệnh khuẩn cùng sắt thép》 tác giảGiả đức · mang môngĐemNơi làm tổ phá hư,Quá độ vớt,Ngoại lai giống loàiCùng lần thứ hai diệt sạch hình dung thành “Tà ác bốn hợp tấu”.^[153]E.O. WilsonTắc thích dùngĐầu chữ cái súc lược tựHIPPO ( hà mã tiếng Anh tục xưng ) tới chỉ đại nơi làm tổ phá hư (Habitat destruction, ), xâm lấn giống loài (Invasive species ), ô nhiễm (Pollution ),Dân cư quá nhiều( human over-Population ) cập quá độ vớt (Over-harvesting ).^[154]^[155]

Căn cứQuốc tế tự nhiên bảo hộ liên minh( IUCN ) nghiên cứu, trực tiếp đối nhau thái bảo hộ tạo thành uy hiếp chủ yếu có 11 loại^[156]:

Cư trú cùng thương nghiệp khai phá
- Khu nhà phố cậpNội thành( nội thành, vùng ngoại thành, thôn trang, làng du lịch, mua sắm thương trường, văn phòng, trường học, bệnh viện )
- Thương nghiệp khu cập khu công nghiệp ( chế tạo xưởng, trung tâm thương mại, làm công viên khu, căn cứ quân sự, nhà máy điện, xe lửa cùng xưởng đóng tàu, sân bay )
- Du lịch hưu nhànKhu ( sân trượt tuyết, sân gôn, sân vận động, công viên, nơi cắm trại )
Nông nghiệp hoạt động
- Nông nghiệp( nông trường, vườn trái cây, quả nho viên, gieo trồng viên, mục trường )
- Thuỷ sản nuôi dưỡng( tôm hoặc có vây cá cá trại chăn nuôi, nuôi dưỡng ao cá, cá hồi phu hóa tràng, nhân công lai giống sò hến trại chăn nuôi, nhân công rong biển trại chăn nuôi )
Nguồn năng lượng khai pháCùngLấy quặng
- Tái sinh nguồn năng lượngKhai phá (Địa nhiệt,Năng lượng mặt trời, phong có thể cùng triều tịch nhà máy điện )
- Không thể tái sinh nguồn năng lượngKhai phá (Dầu mỏ cùng khí thiên nhiên khoan thăm dò)
- Lấy quặng ( nhiên liệu cùng khoáng vật )
Giao thông cùng phục vụ hành lang
- Phục vụ hành lang ( dây điện, điện thoại tuyến, con đường máng treo, dầu mỏ cùng khí thiên nhiên ống dẫn )
- Vận chuyển hành lang ( quốc lộ, đường sắt, thủy thượng đường hàng không cùng phi hành đường hàng không )
- Cùng sử dụng hành lang phương tiện giao thông phát sinh va chạm
- Tương quan sự cố cùng tai nạn (Lậu du,Điện giật, hoả hoạn )
Lợi dụng sinh vật tài nguyên
- Săn thú(Rừng cây thịt,Chiến lợi phẩm, da lông )
- Nhiễu loạn ( săn bắt khống quản cùngBệnh hại trùng phòng chống,Mê tín )
- Phá hư hoặc thanh trừ thực vật ( nhân loại dùng ăn, tự do nuôi thả súc vật kiếm ăn, đối kháng bó củi nạn sâu bệnh, thu thập hoa lan )
- Đốn củiHoặc thu thập bó củi ( sơ phạt hoặcToàn phạt,Thu thập sài tân, sinh sản than củi )
- Câu cá ( lưới kéo, bắt kình, thu thập san hô, rong biển hoặc trứng gà )
Nhân loại hoạt động cập xâm nhập đối tê mà cập vật loại bày ra tự nhiên hành vi sở tạo thành thay đổi, phá hư cập trực tiếp quấy rầy
- Hưu nhàn hoạt động ( xe việt dã, ca nô, mô-tô nước xe, tuyết địa xe máy, siêu nhẹ hình phi cơ, lặn xuống nước thuyền, thưởng kình, việt dã xe đạp, đi bộ người lữ hành, xem điểu giả, trượt tuyết giả, tiến vào hưu nhàn khu sủng vật, lâm thời doanh địa, hang động thám hiểm, leo núi )
- Chiến tranh, nội chiến cùng quân sự diễn tập ( võ trang xung đột, lôi khu, xe tăng cùng mặt khác quân dụng chiếc xe, huấn luyện diễn tập cùng trường bắn, vũ khí sinh hóa thí nghiệm, hỏa lực thí nghiệm )
- Phi pháp hoạt động (Buôn lậu,Di dân, phá hư của công )
Cải tạo tự nhiên hệ thống
- Hỏa khống chế hoặc sử dụng (Sách lược thức thiêu trừ,Hoả hoạn quản lý không lo, mất khống chế hỏa cày cùngLửa trại,Phóng hỏa)
- Thủy tài nguyên quản lý (Đập nướcXây dựng cùng hoạt động,Ướt màĐiền chôn, mặt đất thủy đạo lưu, siêu thu ruộng xuống nước )
- Mặt khác cải tạo (Điền hảiKế hoạch, đường ven biển vứt thạch, gieo trồngMặt cỏ,Bãi biển xây dựng cập giữ gìn, công viên cây cối tu bổ )
- Hủy bỏ hoặc giảm bớt nhân công giữ gìn ( tu bổ mặt cỏ, giảm bớt sách lược thức thiêu trừ, khuyết thiếu quản lý bản địa mấu chốt hệ thống sinh thái, đình chỉ nuôi nấng ngốc ưng )
Xâm lấn cập có nguy hại giống loài, vi khuẩn gây bệnh cùng gien
- Xâm lấn giống loài( con ngựa hoang cập gia đình sủng vật,Ngựa vằn di bối,Mễ thị dã mẫu đơn,Sắn dại,Phương pháp phòng trừ bằng sinh vậtThi thố )
- Có nguy hại bản địa giống loài ( bản địa lộc hoặc chuột túi quá nhiều, địa phương thực cá trắm cỏ loại giảm bớt dẫn tới tảo loại quá độ sinh sôi nẩy nở,Nạn châu chấu)
- Tiến cử gien tài liệu ( kháng nông dược thu hoạch, dùng với phương pháp phòng trừ bằng sinh vậtGien cải tạoCôn trùng, gien cải tạo cây cối hoặc cá hồi, chạy thoát phu hóa tràng cá hồi mầm, quay đầu lại sử dụng phi bản địa hạt giống kho chuyên án )
- Vi khuẩn gây bệnhCùng vi sinh vật (Dịch chuột,Hà Lan cây du bệnhHoặcLật khô bệnh,Hồ khuẩn bệnh)
Ô nhiễm
- Sinh hoạt nước bẩn( sinh hoạt nước bẩn chưa kinh xử lý,Nước bẩn xử lý tràngVận tác không lo dẫn tới ô nhiễm bài phóng,Bể tự hoại,Hố xí,Trên đường du hoặc dơ bẩn lắng đọng lại, mặt cỏ cập sân gôn sử dụng phân bón cập thuốc sát trùng, lộ muối )
- Công nghiệp cùng quân sự nước thải ( đến từ nhà xưởng có đầu độc học phẩm, phi pháp khuynh đảo hóa học phẩm, khu mỏĐuôi quặng,Mỏ vàng khai thác khi thân ô nhiễm, xăng thùng thấm lậu, con sông trầm tích vật chiNhiều Clo liên ben-zen)
- Nông nghiệp cùng lâm nghiệp nước thải ( phân bón dòng chảy mang đến chất dinh dưỡng phụ tải, thuốc trừ cỏ dòng chảy, trại chăn nuôi phân, thuỷ sản nuôi dưỡng dinh dưỡng tề, thổ nhưỡng ăn mòn )
- Rác rưởi cùng thể rắn phế vật (Đô thị thể rắn phế vật,Rác rưởi cùng phế vật khuynh đảo, đến từ hưu nhàn con thuyền trôi nổi vật cùng vứt bỏ vật, quấn quanh hoang dại động vật phế vật,Kiến trúc rác rưởi)
- Không khí truyền bá ô nhiễm vật (Mưa axit,Chiếc xe bài phóng khí thải, quá liều nitro trầm tích, phóng xạ trần, đồng ruộng ô nhiễm vật hoặc trầm tích vật theo gió phiêu tán, rừng rậm hoả hoạn hoặc thiêu sài lò sở sinh ra bụi mù )
- Quá thừa năng lượng ( đường cao tốc hoặc phi cơ mang đếnTạp âm,Tàu ngầmXô-naSẽ quấy nhiễu cá voi, nhà máy điện tán nước ấm, đèn đóm hấp dẫn côn trùng, bờ cát đèn sử rùa biển bị lạc phương hướng, xuyên quaTầng ozonePhá động tử ngoại tuyến phóng xạ )
Tai nạn tính địa chất sự kiện
- Động đất,Sóng thần,Tuyết lở,Núi đất sạt lở,Núi lửa bùng nổVà khí thể bài phóng
Khí hậu biến thiên
- Ăn mòn hệ thống sinh thái ( trên mặt biển thăng dẫn tới đường ven biển hệ thống sinh thái chịu lũ lụt ảnh hưởng cập đá san hô sinh trưởng theo không kịp trên mặt biển thăng, sa mạc hóa dẫn tới cồn cát xâm chiếm thổ địa, thực vật thân gỗ xâm chiếm thảo nguyên )
- Địa cầu hóa học trạng thái biến hóa (Hải dương toan hóa,Đại khí trung nhị oxy hoá than biến hóa ảnh hưởng thực vật sinh trưởng, trầm tích hậu cần thất dẫn tới phạm vi lớn địa hình trầm hàng )
- Độ ấm hình thức thay đổi ( sóng nhiệt, dòng nước lạnh, hải dương độ ấm biến hóa,Băng hàLùi bước, hải băng hòa tan )
- Mưa cùng thuỷ văn trạng huống biến hóa ( hạn hán, mưa xuống thời tiết thay đổi, tuyết đọng biến mất, Hồng Hoang càng thấy nghiêm trọng )
- Ác liệt thời tiết ( sấm chớp mưa bão, bão nhiệt đới, cơn lốc, gió xoáy, gió lốc, mưa đá, bão tuyết hoặc bão tuyết, bão cát, các loại gió lốc trong lúc đối bờ biển ăn mòn )

Nơi làm tổ phá hư[Biên tập]

Chủ điều mục:Nơi làm tổ phá hư

Phá hư nơi làm tổ đối giống loài diệt sạch ảnh hưởng cực cự, đặc biệt là phá hư nhiệt đới rừng mưa.^[157]Nguy hại nơi làm tổ nhân tố có:Quá độ tiêu hao,Dân cư quá nhiều,Thổ địa lợi dụngPhương thức thay đổi,Rừng rậm chặt cây^[158],Ô nhiễm( không khí ô nhiễm, thủy ô nhiễm, thổ nhưỡng ô nhiễm ) cùngToàn cầu ấm hóaHoặcKhí hậu biến thiên.^[159]^[160]

Nơi làm tổ lớn nhỏ cùng giống loài số lượng quan hệ là hệ thống tính. Hình thể trọng đại giống loài cùng với sinh tồn ở thấp vĩ độ khu vực, rừng rậm hoặc hải dương trung giống loài, đối nơi làm tổ diện tích giảm bớt càng mẫn cảm.^[161]Chuyển hình thành “Đều một” chuẩn hoá hệ thống sinh thái ( tỷ như, chặt cây rừng rậm sau chỉ một canh tác ) hoàn toàn mà phá hủy nguyên bản dựng dục đa dạng hóa giống loài nơi làm tổ. Cho dù là đơn giản nhất nông nghiệp hình thức — rửa sạch thổ địa, bài càn hơi nước, ức chế cỏ dại, phòng chống côn trùng có hại cùng với chỉ đào tạo thiếu dạng thuần hóa thu hoạch hoặc động vật — đều sẽ tổn hại sinh vật đa dạng tính. Có chút quốc gia đối quyền tài sản quy phạm^[162],Pháp quy rộng thùng thình cập chấp pháp lười biếng đều tăng thêm rừng rậm chặt cây cập nơi làm tổ phá hư tình hình.^[163]

Nước MỹQuốc gia khoa học quỹ hội2007 năm tiến hành nghiên cứu phát hiện, sinh vật đa dạng tính cùng gien đa dạng tính là lẫn nhau sống nhờ vào nhau —— duy trì giống loài chi gian đa dạng tính chính là duy trì giống loài nội gien đa dạng tính, phản chi cũng thế. “Nếu từ hệ thống sinh thái trung tiêu trừ mỗ loại giống loài, như vậy hệ thống tuần hoàn khả năng liền sẽ gián đoạn, cũng từ chỉ một giống loài chủ đạo toàn bộ sinh thái đàn.”^[164]Căn cứ 2005 nămNăm Thiên Hi hệ thống sinh thái đánh giá,Trước mắt nhất chịu uy hiếp hệ thống sinh thái chủ yếu đều sinh tồn ở nước ngọt trung.Toàn cầu sinh vật đa dạng tính tin tức cơ cấuCùng nước PhápQuốc gia vĩnh tục phát triển viện nghiên cứu(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ( MNHNP ) hợp tác “Nước ngọt động vật đa dạng tính đánh giá” cũng chứng thực cái này cách nói.^[165]

Nơi làm tổ phá hư cũng sẽ tạo thành “Cộng đồng diệt sạch”, tức nào đó giống loài cùng mặt khác giống loài nhất tổn câu tổn trạng huống, tỷ nhưBọ cánh cứngVà kiếm mồi hoặc ký sinh thực vật.^[166]

2019 năm báo cáo vạch trần, Anh quốc nguyên bản ong mật cùng mặt khác thụ phấn côn trùng nơi làm tổ, đã có gần một phần tư không bao giờ gặp lại chúng nó bóng dáng. Tự 1980 niên đại tới nay, Anh quốc ước chừng có một phần ba ong mật cùng thực nha ruồi số lượng cự giảm, nghiêm trọng ảnh hưởng sinh vật đa dạng tính cập lương thực sinh sản. Công nghiệp hoá nông nghiệp, mở rộng sử dụng thuốc sát trùng, bệnh tật, xâm lấn giống loài và khí hậu biến hóa, đang ở uy hiếp côn trùng nhóm và chống đỡ chi nông nghiệp tương lai.^[167]Một khác phân nghiên cứu tắc nói, thật sự nếu không ngăn cản nơi làm tổ phá hư,Nông dượcĐộc hại, xâm lấn giống loài và khí hậu biến hóa chờ nhân loại hoạt động, phá hư côn trùng đa dạng tính tốc độ, 50 năm nội toàn bộ hệ thống sinh thái sẽ hỏng mất.^[168]

Tiến cử giống loài cập xâm lấn giống loài[Biên tập]

Như làCon sông,Hải Dương,Núi nonCậpSa mạcChờ đại hình cái chắn, tạ từ “Dị vực giống loài hình thành”Quá trình, làm cái chắn hai sườn sinh vật có thể độc lập tiến hóa, cho nên mở rộng sinh vật đa dạng tính. Cái gọi là xâm lấn giống loài chính là xuyên thấu tự nhiên cái chắn do đó giải trừ chính mình nguyên bản sinh tồn hạn chế giống loài. Thiếu cái chắn hạn chế, xâm lấn giống loài liền có thể công chiếm tân lãnh địa, thông thường ở chiếm cứ bản thổ giống loàiSinh thái tê vịHoặc là cướp đi bản thổ giống loài lại lấy duy sinh tài nguyên lúc sau, xâm lấn giống loài liền thay thế được bản thổ giống loài.

Bảo thủ phỏng chừng từ 1900 đầu năm bắt đầu, giống loài xâm lấn số lượng vẫn luôn ở bay lên. Nhân loại cố ý vô tình sở di chuyển giống loài càng ngày càng nhiều. Có đôi khi xâm lấn giống loài sẽ đối tân tê mà tạo thành thật lớn biến hóa cập phá hư ( tỷ như: Năm đại hồ khu vực ngựa vằn di bối cùng quang sáp gầy cát đinh trùng, cùng với Bắc Mỹ Đại Tây Dương ven bờSư tử cá). Có chứng cứ biểu hiện xâm lấn giống loài thường thường ở tân tê mà trung rất có cạnh tranh lực, bởi vì tương đối sẽ không bị vi khuẩn gây bệnh quấy nhiễu.^[169]Còn có chút lệnh người kinh ngạc chứng cứ nói, giống loài phong phú sinh thái đàn tốt nhất đồng thời bao hàm nhiều một chút bản địa giống loài cập ngoại lai giống loài^[170],Nói cách khác đa dạng hóa hệ thống sinh thái mới càng có co dãn đi chống cự xâm lấn động thực vật.^[171]Quan trọng là: Xâm lấn giống loài sẽ dẫn tới diệt sạch sao? Rất nhiều nghiên cứu đều là tham thảo xâm lấn giống loài đối địa phương giống loài tạo thành ảnh hưởng,^[172]Thật không có nhắc tới diệt sạch vấn đề. Xâm lấn giống loài tựa hồ sẽ gia tăng địa phương khu vực nội bình quân giống loài đa dạng tính ( α đa dạng tính ), nhưng là giảm bớt khu vực nội giống loài cùng bản địa giống loài gian đa dạng tính tỉ lệ ( β đa dạng tính ). Chỉnh thể đa dạng tính ( γ đa dạng tính ) có lẽ sẽ xuất phát từ đủ loại nguyên nhân khiến cho giống loài diệt sạch mà hạ thấp,^[173]Nhưng liền tính là nguy hại sâu nhất xâm lấn giống loài ( tỷ như: Hà Lan cây du bệnh, quang sáp gầy cát đinh trùng, Bắc Mỹ lật khô bệnh ) cũng không có tạo thành này ký túc giống loài diệt sạch; càng phổ biến tình hình không bằng làBộ phận khu vực diệt sạch,Quần thể số lượng không đủ cập vật loại cùng chất hóa. Nhân loại hoạt động thường thường là giống loài có thể lướt qua cái chắn xâm lấn khu mới vực nguyên nhân,^[174]Tỷ như tiến cử động thực vật đảm đương làm đồ ăn hoặc mặt khác sử dụng. Bởi vậy, nhân loại hoạt động sở thúc đẩy giống loài di chuyển đến tân khu vực cũng trở thành xâm lấn giống loài, phát sinh thời gian trên diện rộng ngắn lại, so trong lịch sử giống loài khuếch trương sở hoa thời gian đều phải đoản đến nhiều.

Đều không phải là sở hữu bị tiến cử giống loài đều là xâm lấn giống loài, cũng không phải sở hữu xâm lấn giống loài đều là cố ý tiến cử. Ngựa vằn di bối xâm lấn nước Mỹ thủy đạo là ngoài ý muốn sự kiện; mặt khác giống HawaiiCầy lỏn,Tuy rằng là cố ý tiến cử nhưng không có đạt tới tiến cử mục đích (Ngày hành tínhCầy lỏn không dễ dàng đụng tớiĐêm hành tínhLão thử ); mặt khác còn có Indonesia cùng Malaysia, tiến cửDu cây cọTuy rằng sinh ra khả quan kinh tế ích lợi, cùng với lại là đại giới ngẩng cao ngoài ý muốn hậu quả, tỷ như chỉ một canh tác du cây cọ sở cần phạm vi lớn thổ địa dẫn tới rừng rậm chặt cây cập sinh thái phá hư; thổ nhưỡng ăn mòn, không khí cập thủy ô nhiễm, khí hậu biến thiên từ từ mặt trái hoàn cảnh ảnh hưởng; còn có đối dân bản xứ đàn sinh hoạt cập quyền lợi sở tạo thành xã hội vấn đề.^[175]

Cuối cùng, tiến cử giống loài khả năng đối nó sở thay thế được chi vật loại sống nhờ vào nhau giống loài tạo thành ngoài ý liệu ảnh hưởng. Ở Bỉ, bởi vì Đông Âu truyền bá lại đâyMận gai đenTrừu tân mầm thời gian so địa phương đồng loại thực vật muốn sớm đến nhiều, cho nên thay đổi lấy lá cây vì thực màu nâuTuyến hôi điệp( Thecla betulae ) kiếm mồi thói quen. Tiến cử tân giống loài thường thường sẽ tạo thành địa phương bệnh truyền nhiễm, cũng sẽ làm bản địa giống loài vô pháp cùng chi cạnh tranh, khó có thể sinh tồn. Ngoại lai sinh vật có thể làKẻ vồ mồi,Ký sinh vật,Hoặc là đơn thuần chỉ là đối dưỡng phân, thủy phân cùng ánh sáng nhu cầu so bản thổ giống loài càng có ưu thế.

Hiện giờ, rất nhiều quốc gia đã nhập khẩu khá nhiều ngoại lai giống loài, đặc biệt là cây nông nghiệp cùng cây cảnh, sinh sôi nẩy nở sau thậm chí vượt qua bản thổ động thực vật số lượng. Tỷ như,Rễ sắnTừ Đông Nam Á truyền vào Canada cùng nước Mỹ sau, đã đối nào đó khu vực sinh vật đa dạng tính tạo thành uy hiếp.^[176]Thiên nhiên kỳ thật đã cung cấp giảm bớt khí hậu biến thiên hữu hiệu phương pháp, chính là duy trì sinh vật đa dạng tính.^[177]

Quá độ khai phá[Biên tập]

Chủ điều mục:Quá độ khai phá

Đương tài nguyên tiêu hao tốc độ rộng lớn với phục hồi như cũ tốc độ khi, chính là cái gọi là quá độ khai phá. Trên đất bằng quá độ khai phá dạng thái từng có độ đi săn, quá độĐốn củi,Nông nghiệpBảo vệ môi trường thiên nhiênKhông lo cập hoang dại động vật phi pháp mậu dịch chờ. Quá độ khai phá sẽ dẫn tới tài nguyên huỷ diệt, bao gồm sinh vật diệt sạch. Các loại nhân vi khai phá đều sẽ phá hư quanh thân hoàn cảnh.

Hiện tại trên đời ước chừng 25%Ngư trườngTừng có độ vớt trạng huống, dẫn tới trước mắt sinh vật lượng thấp với lớn nhất vĩnh tục sản lượng tiêu chuẩn.^[178]

Quá độ săn giếtGiả thuyết cho rằng nhân loại di chuyển tạo thành tương quan đại hình động vật diệt sạch, cái này hình thức có thể giải thích vì cái gì kỷ đệ tứTo lớn động vật đànSẽ ở tương đối so đoản thời gian nội liền diệt sạch, tỷ như nhân loại chưa đến nơiThật mãnh mã tượngƯớc chừng sống lâu 7000 năm mới diệt sạch.^[179]

Tạp giao, gien ô nhiễm / gien xói mòn cập lương thực an toàn[Biên tập]

Tham khảo:Lương thực an toànCậpGien ô nhiễm

Màu xanh lục cách mạngLàm truyền thốngTạp giaoLai giống phương thức lấy đề cao nông nghiệp cậpChăn nuôi nghiệpSản lượng tình hình càng thêm phổ cập. Tạp giao chủng loại thông thường đến từ đã khai phá quốc gia, sau đó cùng quốc gia đang phát triển địa phương chủng loại tiến hành tạp giao, đào tạo ra có thể chống cự địa phương khí hậu cập bệnh tật cao sản cây cối. Các nơi chính phủ cập sản nghiệp liên tục thúc đẩy chủng loại cải tiến. Vãng tích từ các loại hoang dại cùng bản thổ chủng loại sở cấu thành thật lớn kho gien đã băng giải, tạo thành gien xói mòn cùng gien ô nhiễm tràn lan, giảm bớt chỉnh thể gien đa dạng tính cập sinh vật đa dạng tính.^[180]

Gien cải tạo sinh vậtTrong cơ thể đựngGien công trìnhChuyển thực vật chất.Chuyển gien thu hoạchLà tạo thành gien xói mòn thường thấy nguyên nhân, đối hoang dại chủng loại cập truyền thống tạp giao thuần hóa chủng loại đều là như thế.^[181]^[182]^[183]^[184]^[185]Gien ô nhiễm quá trình ( không chịu khống chế tạp giao,Gien thấm vàoCùng di truyền bao phủ ) khả năng sẽ làm địa phương giống loài gặp phải diệt sạch^[186]Nguy cơ. Tỷ như gien chuyển thực nhưng kháng thuốc trừ cỏ cây cải dầu, đương này hạt giống khuếch tán đến quanh thân đồng ruộng, phụ cận liền rất khó lại gieo trồng cây cải dầu bên ngoài thu hoạch.

Tiến cử giống loài sinh sôi nẩy nở số lượng hoặc thích ứng lực ưu thế, thúc đẩy địa phương giống loàiGien tổBị thay thế được hoặc cùng chất hóa, chính là gien ô nhiễm hậu quả.^[187]Tiến cử giống loài cập vật loại xâm lấn tác dụng phụ là giống loài tạp giao cập gien thấm vào, đương giống loài quý hiếm tiếp xúc đến ưu thế giống loài khi này đó trạng huống ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng. Ưu thế giống loài cùng giống loài quý hiếm tạp giao, sẽ bao phủ hi hữu loại kho gien. Đơn từHình thái học( vẻ ngoài ) tới quan sát, vấn đề cũng không nhất định thực rõ ràng. Nào đó trình độ gien lưu động là sinh vật thích ứng hoàn cảnh thái độ bình thường, các loại gien cùngGien hìnhCũng không nhất định thế nào cũng phải toàn thể tồn lưu. Vô luận như thế nào, mặc kệ có hay không gien thấm vào, tạp giao luôn là khả năng sẽ uy hiếp đến giống loài quý hiếm sinh tồn.^[188]^[189]

Gien xói mòn cùng gien ô nhiễm có khả năng sẽ phá hư mặt khác cá biệt gien hình, uy hiếp đến tương lai lương thực an toàn. Gien đa dạng tính giảm bớt cũng sẽ nhược hóa cây nông nghiệp cập súc vật nguyên bản có thể xuyên thấu qua tạp giao tới chống cự bệnh tật cũng ứng đối khí hậu biến thiên năng lực.^[180]

Khí hậu biến thiên[Biên tập]

Toàn cầu ấm hóaLà sinh vật đa dạng tính chủ yếu uy hiếp.^[190]^[191]Nếu toàn cầu ấm hóa tốc độ giống như bây giờ tiếp tục đi xuống, chương hiển sinh vật đa dạng tính nhiệt điểm đá san hô đem ở thế kỷ này nội biến mất.^[192]^[193]

Mọi người đã chứng minh khí hậu biến thiên sẽ ảnh hưởng sinh vật đa dạng tính, duy trì chứng cứ rất nhiều. Đại khí CO2 gia tăng xác thật sẽ ảnh hưởng thực vật hình thái^[194],Hơn nữa tạo thànhHải dương toan hóa^[195];Độ ấm sẽ ảnh hưởng giống loài phân bố phạm vi^[196]^[197]^[198],Vật hậu học học^[199]Cập khí hậu^[200].May mắn chính là mọi người đoán trước này đó trọng đại ảnh hưởng còn chỉ là tương lai tiềm tàng khả năng tính, tuy rằng khí hậu biến thiên đã kịch liệt thay đổi rất nhiều giống loài sinh vật tập tính, nhân loại còn không có ký lục đến trọng đại diệt sạch sự kiện.

2004 năm quốc tế hợp tác nghiên cứu dự đánh giá, đến 2050 năm, toàn cầu biến ấm đem dẫn tới tứ đại châu 10% giống loài diệt sạch. Này thiên luận văn cộng đồng tác giả ký phi chính phủ tổ chứcNước bị bảo hộ tếỨng dụng sinh vật đa dạng tính khoa học trung tâm thủ tịch khí hậu biến thiên sinh vật học gia Lee Hannah tiến sĩ nói: “Chúng ta thiết yếu hạn chế khí hậu biến thiên, nếu không kết cục chính là rất nhiều giống loài sẽ có đại phiền toái, thậm chí diệt sạch.”^[201]

Gần nhất có nghiên cứu đoán trước, dựa theo nhân loại vẫn như cái tôi ngày xưa phát triển tình hình tới xem, ở khí hậu biến thiên cậpThổ địa lợi dụngBiến hóa lẫn nhau ảnh hưởng dưới, đến 2050 năm trên thế giới có 35% lục sinh ăn thịt động vật cùngĐề loại động vậtĐem gặp phải càng nghiêm túc diệt sạch nguy hiểm.^[202]

Bởi vì nhiệt độ không khí lên cao dẫn tới địa phương làm khô, đã thay đổi Brazil khuyển hôn dơi ( Tadarida brasiliensis ) tập tính, chúng nó biến thành buổi tối sẽ trước thời gian ra ngoài kiếm ăn, như vậy sẽ làm vồ mồi thời gian kéo dài, cùng mặt khác ở hoàng hôn hoặc tảng sáng khi kiếm ăn chiThực trùng động vậtCạnh tranh lên cao.^[203]

Cách mạng công nghiệp đến nay, nhân loại thiêu đốt hoá thạch nhiên liệu đã làm đại khí trung than gia tăng rồi 3,6 5 tỷ công tấn, rừng rậm lạm phạt lại gia tăng rồi 1,800 trăm triệu công tấn, linh tinh vụn vặt thêm lên kết quả là hiện giờ trong không khí CO2 độ dày lược cao với 400ppm, so quá khứ 80 vạn năm bất luận cái gì thời khắc đều phải cao. Trừ bỏ tạo thành toàn cầu bình quân độ ấm lên cao, cũng làm hải dương toan hóa ( hải dương kiềm tính yếu bớt ). Bởi vì quá liều CO2 trao đổi đến trong biển, khiến cho nước biển mặt ngoài bình quân pH giá trị từ ước 8.2 hạ thấp ước 8.1, pH giá trị khắc độ là đối số, hạ thấp này 0.1 ý nghĩa nước biển toan độ so cách mạng công nghiệp khi gia tăng rồi 30％. Nếu nhân loại vẫn như cái tôi ngày xưa, thế kỷ này mạt nước biển mặt ngoài pH giá trị đem giáng đến 7.8, tức nước biển toan độ so cách mạng công nghiệp khi cao hơn 150％. Nhưng mong muốn hậu quả là có chút nại toan sinh vật sẽ trở nên càng phong phú, nhưng là chỉnh thể đa dạng tính sẽ đánh mất ( đặc biệt là vôi hoá sinh vật ), giống phía trước vài lần đại diệt sạch sự kiện giống nhau.^[204]

Dân cư quá nhiều[Biên tập]

Chủ điều mục:Dân cư quá nhiều

2022 toàn cầu dân cư quy mô cùng mùa màng trường suất đồ

Căn cứ Liên Hiệp Quốc 《 thế giới dân cư triển vọng 2022》 báo cáo, thế giới dân cư tiếp tục tăng trưởng, nhưng tăng trưởng tốc độ đang ở thả chậm. Dự tính đến 2022 năm 11 nguyệt 15 ngày, thế giới dân cư đem đạt tới 80 trăm triệu, Ấn Độ cũng đem ở 2023 năm vượt qua Trung Quốc trở thành thế giới đệ nhất nhân khẩu đại quốc. 2030 năm thế giới dân cư đem đạt tới 85 trăm triệu, 2050 năm vì 97 trăm triệu, 2080 niên đại đem bay lên đến 104 trăm triệu người cao phong, sau đó đến 2100 năm ước chừng đều duy trì cái này trình độ. 2020 năm, toàn cầu dân cư tăng trưởng suất tự 1950 năm tới nay lần đầu giáng đến 1% dưới.^[205]

Anh quốc chính phủ trước thủ tịch khoa học cố vấn David King tước sĩ ở hội nghị đáp tuân trung nói qua: “Vừa nhìn mà biết, 20 thế kỷ dân cư đại quy mô tăng trưởng đối sinh vật đa dạng tính ảnh hưởng, so mặt khác cá biệt nhân tố đều đại.”^[206]^[207]Ít nhất ở 21 thế kỷ trung kỳ trước, toàn cầu nhân loại tỉ lệ sinh đẻ rất có thể là tạo thành địa cầu nguyên bản dựng dục sinh vật đa dạng tính chi thổ địa biến mất nguyên nhân chính.^[208]

Nào đó đứng đầu nhà khoa học chủ trương, dân cư quy mô, dân cư trưởng thành cùng với quá độ tiêu phí, là sinh vật đa dạng tính giảm bớt cập thổ nhưỡng thoái hóa quan trọng nhân tố.^[209]^[210]2019 nămSinh vật đa dạng tính cùng hệ thống sinh thái phục vụ chính phủ gian khoa học chính sách ngôi cao( IPBES ) sở làm 《 sinh vật đa dạng tính cập hệ thống sinh thái phục vụ toàn cầu đánh giá báo cáo 》 cùng Paul R.Ehrlich, Stuart Pimm chờ sinh vật học gia chỉ ra, dân cư tăng trưởng cùng quá độ tiêu phí là giống loài giảm bớt chủ yếu điều khiển nhân tố.^[211]^[212]^[213]^[214]E.O.Wilson cho rằng, dân cư tăng trưởng đối địa cầu sinh vật đa dạng tính tạo thành hủy diệt tính ảnh hưởng, nói “20 thế kỷ dân cư tăng trưởng hình thức không giống như làLinh trưởng loại,Càng như là vi khuẩn sinh sôi nẩy nở.” Cũng bổ sung thuyết minh: ĐươngTrí ngườiDân cư đạt tới 60 trăm triệu khi, như vậy sinh vật lượng so tự cổ chí kim bất luận cái gì đại hình động vật trên cạn giống loài sinh vật lượng đều cao hơn 100 lần trở lên, “Còn như vậy tăng trưởng cái 100 năm, nhân loại cập sở hữu sinh mệnh đều không thể thừa nhận”.^[215]

Căn cứ thế giới hoang dại động vật quỹ hội 2020 năm nghiên cứu, toàn cầu dân cư đã vượt qua địa cầu chịu tải sinh vật năng lực, muốn thỏa mãn nhân loại trước mắt nhu cầu, yêu cầu tương đương với 1.56 cái địa cầuSinh vật chịu tải lực.^[216]〈 2014 năm địa cầu sinh mệnh lực báo cáo 〉 tiến thêm một bước chỉ ra, nếu trên địa cầu mỗi người nếu đều quá điển hình nước Mỹ cư dân sinh hoạt, tắc yêu cầu 3.9 cái địa cầu; nếu đều quáTạp đạtGiống nhau cư dân sinh hoạt, tắc yêu cầu 4.8 cái địa cầu.^[145]

Hoàn toàn mới thế diệt sạch[Biên tập]

Chủ điều mục:Hoàn toàn mới thế diệt sạch

Hoàn toàn mới thế diệt sạch có thể nói lần thứ sáu đại quy mô diệt sạch, tương so với hoá thạch ký lục sở tái trước năm lần đại quy mô diệt sạch, này sinh vật đa dạng tính giảm xuống tốc độ không nhường một tấc.^[226]Giảm bớt sinh vật đa dạng tính chính là hao tổn thiên nhiên tư bản, cũng hạ thấp hệ thống sinh thái cung cấp chỗ tốt cập phục vụ. Từ cái gọi là “Kinh tế tự nhiên học” góc độ tới xem, 1997 năm tính toán địa cầuSinh vật vòngTrung 17 loại hệ thống sinh thái phục vụ, này kinh tế giá trị phỏng chừng vì mỗi năm 33 ngàn tỷ đôla ( 3.3x10¹³).^[227]Trước mặt giống loài đang ở tiêu diệt tốc độ soBối cảnh diệt sạch suấtCao thượng 100 đến 1,000 lần, hơn nữa tốc độ còn ở gia tăng. Cái này quá trình phá hủy địa cầu sinh mệnh phục hồi như cũ lực cùng thích ứng lực.^[228]Rodolfo Dirzo cậpPaolo ·R· ai lợi hiChờ bảo hộ sinh vật học gia cho rằng, lần thứ sáu đại diệt sạch xuất hiện là “Nhân loại thếMấu chốt nhất trưng tượng chi nhất”, sinh vật đa dạng tính vẫn luôn giảm bớt đối nhân loại văn minh tục tồn mà nói là “Xưa nay chưa từng có uy hiếp”.^[229]

2019 năm, IPBES tiến hành rồi cho tới nay mới thôi quy mô lớn nhất, nhất toàn diện sinh vật đa dạng tính cùng hệ thống sinh thái phục vụ nghiên cứu 《 toàn cầu sinh vật đa dạng tính cùng hệ thống sinh thái phục vụ đánh giá báo cáo 》, cũng cung cấp 〈 quyết sách giả trích yếu 〉. Chủ yếu kết luận có:

1. Qua đi 50 năm qua, thiên nhiên trạng thái chuyển biến xấu tốc độ trước đây chưa từng gặp.

2. Chuyển biến xấu chủ yếu điều khiển nhân tố là thổ địa cùng hải dương lợi dụng phương thức thay đổi, đối sinh vật khai phá lợi dụng, khí hậu biến thiên, ô nhiễm cùng xâm lấn giống loài. Mà này năm cái điều khiển nhân tố lại là từ xã hội hành vi sở khiến cho, như là tiêu phí phương thức cập công cộng thống trị.

3. Ở Liên Hiệp Quốc nhằm vào nghèo khó, đói khát, khỏe mạnh, thủy, thành thị khí hậu, hải dương cùng thổ địa chờ sở liệtVĩnh tục phát triển mục tiêuTrung, phá hư hệ thống sinh thái suy yếu 44 cái phát triển chỉ tiêu trung 35 cái. Sẽ tạo thành đồ ăn, thủy cùng nhân loại thiết yếu chi không khí cung ứng vấn đề.

4. Vì giải quyết vấn đề này, nhân loại yêu cầu cách tân cập thay đổi, bao gồmVĩnh tục nông nghiệp,Giảm bớtTiêu phíCùng lãng phí, xứng ngạch vớt cập cộng đồng quản lý thủy tài nguyên. 〈 quyết sách giả trích yếu 〉 đưa ra chủ yếu thi thố chi nhất là “Bồi dưỡng tốt đẹp sinh hoạt phẩm chất nguyện cảnh, cũng không ý nghĩa nếu không đoạn gia tăng vật chất tiêu phí”. Báo cáo chỉ ra, “Mọi người ở chứng thực vĩnh tục phát triển mục tiêu 7, 8, 9 cùng 12 ( nguồn năng lượng, kinh tế tăng trưởng, công nghiệp cùng cơ sở phương tiện cùng với vĩnh tục tiêu phí cùng sinh sản ) cùng với vĩnh tục phát triển mục tiêu 1, 2 cùng 11 ( nghèo khó, lương thực an toàn cập thành thị ) khi, sở lựa chọn con đường sẽ đối thiên nhiên sinh ra trọng đại chính phản ảnh hưởng, tiến tới đánh sâu vào đến mặt khác vĩnh tục phát triển mục tiêu thực hiện.”^[230]^[231]

IPBES với 2020 năm 10 nguyệt tuyên bố “Đại lưu hành bệnh thời đại” báo cáo ngắt lời, nhân loại hoạt động là khí hậu biến thiên cùng sinh vật đa dạng tính đánh mất tiềm tàng điều khiển nhân tố, cũng làĐại lưu hành bệnhĐiều khiển nhân tố, bao gồmCOVID-19.IPBES hội thảo chủ tịchBỉ đến · đạt SaxTiến sĩ nói: “COVID-19 hoặc bất luận cái gì hiện đại đại lưu hành bệnh, nguyên nhân cũng không thần bí....... Mọi người sử dụng thổ địa phương thức thay đổi, nông nghiệp khuếch trương cùng thâm canh hóa; không thể vĩnh tục chi mậu dịch, sinh sản cùng tiêu phí hình thức phá hủy thiên nhiên, cũng gia tăng rồi hoang dại động vật, súc vật, vi khuẩn gây bệnh cùng nhân loại chi gian tiếp xúc. Chính là này đó dẫn dắt nhân loại mại hướng đại lưu hành bệnh.”^[232]^[233]

Bảo hộ[Biên tập]

Chủ điều mục:Bảo hộ sinh vật học

Sinh vật đa dạng tính, hệ thống sinh thái phục vụ, nhân loại phúc lợi cùng nghèo khó chi quan hệ sơ đồ. Bổn sách tranh minh bảo hộ hành động, sách lược cùng kế hoạch như thế nào ở địa phương, khu vực, toàn cầu ba cái mặt, đối đủ loại tạo thành trước mặt sinh vật đa dạng tính nguy cơ điều khiển nhân tố phát huy lực ảnh hưởng.

TheoSinh thái học giả,Bác vật học giaCùng mặt khác nhà khoa học bắt đầu nghiên cứu cùng giới định toàn cầu sinh vật đa dạng tính giảm xuống tương quan vấn đề, bảo hộ sinh vật học ở 20 thế kỷ trung kỳ tiệm xu thành thục.^[234]^[235]^[236]

Đứng ở bảo hộ luân lý góc độ, cho rằng tự nhiên tài nguyên cần thích đáng quản lý, mới có thể duy trì giống loài, hệ thống sinh thái, sinh vật tiến hóa quá trình cùng với nhân loại văn hóa cùng xã hội từ từ mặt sinh vật đa dạng tính.^[234]^[236]^[220]^[237]^[238]

Năm Thiên Hi hệ thống sinh thái đánh giáSách lược thức bảo hộ kế hoạch, chỉ ở hàm tiếp công cộng chính sách cập đại chúng quan tâm, lấy ảnh hưởng địa phương, khu vực thậm chí với toàn cầu, ba cái tầng cấp xã khu, hệ thống sinh thái cập văn hóa; bảo hộ toàn cầu sinh vật đa dạng tính đúng là ưu tiên hạng mục công việc.^[239]Sinh vật đa dạng tính chi sách lược thức bảo hộ kế hoạch đúng là bảo hộ sinh vật học cải tạo trung tâm.^[234]^[240]^[241]Kế hoạch hành trình động phương án giới định như thế nào duy trì nhân loại phúc lợi, cùng với vận dụng tự nhiên tư bản, thị trường tư bản cập hệ thống sinh thái phục vụ phương thức.^[242]^[243]

Ở Âu minh lãnh sự sẽ 1999/22/EC mệnh lệnh trung, giao cho vườn bách thú “Bảo hộ hoang dại động vật cập sinh vật đa dạng tính” nhiệm vụ. Như là tham dự bảo hộ động vật nghiên cứu, ở thích hợp dưới tình huống sinh sôi nẩy nở giống loài hoặc dã phóng; triển lãm giống loài và tự nhiên nơi làm tổ, lấy giáo dục đại chúng cũng tăng lên bảo hộ sinh thái ý thức; phòng ngừa động vật chạy trốn, tránh cho đối bản địa giống loài tạo thành sinh thái uy hiếp cập phần ngoài côn trùng có hại xâm lấn.^[244]

Sinh thái bảo hộ cập phục hồi như cũ kỹ thuật[Biên tập]

Thụy Sĩ Alps núi non A Lai kỳ băng hàNhân toàn cầu ấm hóa mà lùi bước trạng huống ( 1979 năm, 1991 năm cập 2002 năm ).

Thanh trừ ngoại lai giống loài có trợ với những cái đó đã chịu mặt trái ảnh hưởng giống loài khôi phục này sinh thái vị. Mọi người có thể từ phân loại học đi lên phân biệt này đó là có làm hại ngoại lai giống loài ( tỷ như dùng mấy vị tự động phân biệt hệ thống (DAISY) sinh mệnh điều mã tới phân biệt ).^[245]^[246]Bởi vì phí tổn suy tính, chỉ có ở đề cập đại lượng thân thể giống loài dưới tình huống, thanh trừ ngoại lai giống loài mới là thực tế được không.

Ở xác định lâu dài tồn với mỗ khu vực chi bản địa giống loài chủng quần tồn tục lúc sau, có thể sử dụngVõng lộ sinh mệnh đại bách khoaCùngToàn cầu sinh vật đa dạng tính tin tức cơ cấuChờ cơ sở dữ liệu tới tiến hành phân biệt, một lần nữa chọn lựa “Diệt sạch giống loài” chờ tuyển giả cũng tiến cử.

Sinh vật đa dạng tính ngân hàng thành lập sinh vật đa dạng tính tài chính giá trị. Tỷ như Australia bản thổ thảm thực vật quản lý giá cấu.
Gien ngân hàng nhưng sưu tập tiêu bản cập gien tài liệu. Nào đó gien ngân hàng còn tính toán đem tồn kho giống loài một lần nữa đạo tiến hệ thống sinh thái ( tỷ như thành lậpVườm ươmPhương thức ).^[247]
Giảm bớt sử dụng cũng thận tuyển nông dược, làm càng nhiều giống loài có thể ở nông nghiệp cùng thành thị hóa khu vực sinh tồn.
Riêng khu vực nội bảo hộ phương pháp đối với di chuyển giống loài khả năng không thấy được hữu dụng. Suy tính động vật vận động tập tính tới thành lậpSinh thái hành langLà cái thay thế phương án, nhưng là biên giới hoặc mặt khác biên giới khả năng sẽ làm sự tình trở nên phức tạp.^[248]

Bảo hộ khu[Biên tập]

Bảo hộ khuBao gồm rừng rậm bảo hộ khu cùng sinh vật vòng bảo hộ khu, có rất nhiều công năng, tỷ như có thể bảo hộ hoang dại động vật và nơi làm tổ.^[249]Thế giới các nơi đều xuất phát từ riêng mục đích mà thiết lập che chở hoặc bảo tồn động thực vật bảo hộ khu. Nhà khoa học kêu gọi toàn cầu xã hội ở 2030 năm trước có thể đem trên địa cầu 30% diện tích chỉ định vì bảo hộ khu, đến 2050 năm càng muốn đề cao đến 50%, lấy giảm bớt nhân vi tạo thành sinh vật đa dạng tính đánh mất.^[250]^[251]2020 năm 9 nguyệt 4 ngày phát biểu ở quốc tế tập san 《Khoa học tiến triển(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 》 nghiên cứu trung, nghiên cứu nhân viên vẽ “Toàn cầu an toàn võng”, biểu thị ra thực hiện sinh thái bảo hộ và khí hậu mục tiêu tất yếu bảo hộ khu vực.^[252]

Bảo hộ khu có thể bảo vệ tự nhiên cập văn hóa tài nguyên, cũng xúc tiến sinh kế, đặc biệt là địa phương sinh kế. Toàn thế giới có vượt qua 238,563 cái chỉ định bảo hộ khu, diện tích ước chiếm địa cầu lục địa mặt ngoài 14.9%, bảo hộ khu phạm vi, bảo hộ cấp bậc cập quản lý loại hình các không giống nhau.^[253]

Rừng rậm bảo hộ khu là bảo hộ khu trong đó một loại, khu vực trung đại bộ phận là rừng rậm, có rất nhiều toàn bộ rừng rậm đều bị nạp vào bảo hộ khu, cũng có bộ phận rừng rậm nạp vào bảo hộ trạng huống. Toàn cầu có 18% rừng rậm diện tích ( ước 7 trăm triệu nhiều héc-ta ) bị nạp vào pháp định bảo hộ khu, như làQuốc gia công viên,Tự nhiên văn hóa bảo hộ khu cùngHoang dại động vật bảo hộ khuChờ.^[29]

Bảo hộ khu chỗ tốt không chỉ nằm ở bảo hộ trong lúc đối hoàn cảnh trực tiếp giúp ích, trừ bỏ giữ gìn tự nhiên nguyên trạng, bảo hộ khu đối với bảo đảm hệ thống sinh thái phục vụ trường kỳ sản xuất cũng quan trọng nhất. Chỗ tốt có bảo hộ lương thực cập nông nghiệp gien tài nguyên, cung cấp y dược cập hữu ích khỏe mạnh, cung cấp thủy tài nguyên, nhưng cung giải trí cùng du lịch, cũng nhưng làm chống cự thiên tai giảm xóc cơ chế. Mọi người càng ngày càng nhận thức đến tự nhiên hệ thống sinh thái và cung cấp sinh thái hệ phục vụ, có càng rộng khắp xã hội kinh tế giá trị.^[255]

Đặc biệt là rừng rậm bảo hộ khu phát huy rất nhiều quan trọng tác dụng, bao gồm nhưng làm nơi làm tổ cập ẩn nấp chỗ, nhưng cung cấp đồ ăn cập gien tài liệu, hơn nữa là thiên tai giảm xóc khu. Rừng rậm ổn định mà cung cấp rất nhiều chỗ tốt cập hoàn cảnh phục vụ. Qua đi mấy năm qua mọi người càng ngày càng tán thành các loại bảo hộ khu ở chậm lại cập thích ứng khí hậu biến thiên phương diện hiệu dụng, rừng rậm bảo hộ khu đặc biệt trong đó nhân tài kiệt xuất. Bảo hộ khu không chỉ có có thểKhoCậpPhong ấnThan ( toàn cầu bảo hộ khu hệ thống chứa đựng ít nhất 15% trên đất bằng than ), hơn nữa có thể làm như sinh vật chỗ tránh nạn cập sinh vật hành lang, khiến cho giống loài có thể thích ứng không ngừng biến hóa khí hậu hình thức. Bảo hộ khu còn có thể người bảo hộ nhóm khỏi bị đột phát tính khí hậu tai hoạ ảnh hưởng, cũng làm nhân loại gặp phải khí hậu tạo thành hồng thủy cùng hạn hán chờ vấn đề khi sẽ không như vậy yếu ớt.^[256]

Quốc gia công viên[Biên tập]

Chủ điều mục:Quốc gia công viên

Quốc gia công viên là vì bảo hộ đại quy mô sinh thái chu kỳ mà hoa thiết đại hình tự nhiên khu vực hoặc gần tự nhiên khu vực, cũng là chiếu cố hoàn cảnh, văn hóa, tinh thần, khoa học, giáo dục, giải trí cập du lịch căn cứ; trái với chỉ định khu vực chi hoa thiết mục đích các loại khai phá hoặc xâm chiếm hành vi đều phải tăng thêm bài trừ. Này đó khu vực từ chính phủ hoặc dân gian cơ cấu tuyển định, lấy bảo hộ tự nhiên sinh vật đa dạng tính, đa dạng tính sau lưng bao hàm sinh thái kết cấu cùng với đối với hoàn cảnh chu kỳ chống đỡ, đồng thời có thể xúc tiến giáo dục cập giải trí. Quốc tế tự nhiên bảo hộ liên minh và hạt quảnThế giới bảo hộ khu ủy ban( WCPA ) đã đem “Quốc gia công viên” liệt vào “IUCN bảo hộ khu quản lý phân loại” đệ II loại.^[257]

Quốc gia công viên người sở hữu cập quản lý giả thông thường là quốc gia hoặc châu chính phủ. Có đôi khi quốc gia công viên sẽ nhằm vào viên trung riêng sinh thái yếu ớt khu vực tiến hành du khách nhân số khống quản, hoặc là kiến tạo chuyên dụng tham quan đường nhỏ. Xuất phát từ học tập, văn hóa cập giải trí mục đích khách thăm mới có thể tiến vào, hợp pháp lâm nghiệp, chăn thả cập săn thú hành vi cần thiết ở giám thị hạ tiến hành, thậm chí cấm khai phá nơi làm tổ hoặc bắt giết hoang dại động vật.^[258]^[259]

Hoang dại động vật bảo hộ khu[Biên tập]

Hoang dại động vật bảo hộ khuThiết trí mục đích lấyBảo hộ giống loàiLà chủ, cũng có dưới đặc điểm:

Hoang dại động vật bảo hộ khu biên giới không chịu châu lập pháp luật quản hạt. Nhưng đều không phải là các quốc gia toàn nhiên, tỷ như nước Đức Liên Bang 《 tự nhiên bảo hộ cùng cảnh quan quản lý pháp 》 minh định tự nhiên bảo hộ khu ( NSG ) chủ yếu chịu nước Đức Liên Bang châu pháp quản hạt, Liên Bang tự nhiên bảo hộ cục phụ giám sát cập phối hợp chi trách.^[260]Mà Đài Loan hoang dại động vật bảo hộ khu cơ quan chủ quản ở trung ương vì hành chính viện nông nghiệp ủy ban; ở thành phố trực thuộc trung ương vì thành phố trực thuộc trung ương chính phủ; ở huyện ( thị ) vì huyện ( thị ) chính phủ; mà địa phương cơ quan chủ quản nhận định sống ở hoàn cảnh có đặc biệt bảo hộ tất yếu giả, đến xác định vì hoang dại động vật bảo hộ khu.^[261]

Cấm bắt giết, săn thú hoặc bắt được bất luận cái gì giống loài, trừ phi ở bảo hộ khu cơ quan chủ quản khống quản hạ mà làm chi.
Bảo hộ khu có thể là tư hữu.
Bảo hộ khu có thể cung làm lâm nghiệp cùng mặt khác khai phá chi dùng.^[261]

Rừng rậm bảo hộ khu[Biên tập]

Toàn thế giới bảo hộ khu nội phỏng chừng có được 7.26 trăm triệu héc-ta rừng rậm. Tại thế giới sáu lục địa trung, Nam Mĩ châu bảo hộ khu trung rừng rậm tỉ lệ tối cao, có 31%.^[254]^:XIII

Rừng rậm dựng dục vượt qua 45,000 loại thực vật cập 81,000 loại động vật giống loài, bao hàm 5,150 loại thực vật đặc có loại cập 1,837 loại động vật đặc có loại, nhân vật thập phần quan trọng.^[262]Trên thế giới loại cây cũng có 60,065 loại.^[263]Riêng địa lý khu vực mới có thực vật cùng động vật giống loài xưng là đặc có loại. Ở rừng rậm bảo hộ khu mảnh đất giáp ranh, có đôi khi sẽ đặc biệt cho phép cư dân tiến hành săn thú cập chăn thả chờ hoạt động tới duy trì sinh kế, cư dân ỷ lại rừng rậm tài nguyên hoặc lâm sản phẩm trình độ không phải trường hợp cá biệt.

Chưa về loại vì thiên nhiên lâm rừng rậm chiếm rừng rậm tổng diện tích 7%, có dưới đặc điểm:^[254]^:27-30

U tích cô tịch, hẻo lánh ít dấu chân người.
Đại bộ phận chưa khai phá.
Này sinh thái giá trị cập kinh tế hiệu quả và lợi ích không lớn.

Duy trì rừng rậm bao trùm suất thi thố[Biên tập]

Càng nhiều tin tức:Rừng rậm bao trùm suất

Kế tiếp phải có đại quy môĐất rừng phục dục/Trồng cây trồng rừngKế hoạch.
Ứng sử dụng thay thế bó củiHoàn cảnh hữu hảoNguồn năng lượng, tỷ nhưSinh vật gas.
Giám vớiRừng rậm hoả hoạnLà tổn hại sinh vật đa dạng tính nguyên nhân chính, muốn lập tức áp dụng thi thố phòng ngừa rừng rậm hoả hoạn.^[254]^:92
Quá độ chăn thả ngưu chỉ biết nghiêm trọng phá hư rừng rậm, muốn lập tức áp dụng thi thố phòng ngừa quá độ chăn thả.
Hẳn là cấm săn thú cập trộm săn.

Vườn bách thú[Biên tập]

Vườn bách thúChăn nuôi sống sờ sờ động vật, chủ yếu mục đích là công cộng giải trí, giáo dục cùng bảo hộ động vật. Hiện đại vườn bách thú còn cung cấpĐộng vật chữa bệnhPhương tiện, có thể quyển dưỡng sinh sôi nẩy nở chịu uy hiếp giống loài, cũng bắt chước động vật nguyên sinh nơi làm tổ tới chế tạo thích hợp cư trú hoàn cảnh. Đối với tăng lên mọi người nhận thức tự nhiên chăm sóc quan trọng, vườn bách thú kể công xỉu vĩ.

Vườn thực vật[Biên tập]

Vườn thực vậtGieo trồng cập triển lãm thực vật, chủ yếu là xuất phát từ khoa học cập giáo dục mục đích. Viên trung có chỉnh đàn tươi sống thực vật, từng người sinh trưởng ở bên ngoài hoặcNhà ấmTrung. Ngoài ra có chút vườn thực vật cũng triển lãm làm khô thực vật, hoặc là thiết lậpThực vật tiêu bản quán,Cùng với diễn thuyết thính, phòng thí nghiệm, thư viện, viện bảo tàng cùng đào tạo thất chờ phương tiện.

Tài nguyên phân phối[Biên tập]

Bởi vì dự toán giảm bớt, hoàn cảnh áp lực gia tăng, cùng với chính trị nhân vật hoặc giám thị cơ cấu suy tính càng ngày càng có khuynh hướng kinh tế ưu tiên mà phi địa cầu ưu tiên, bảo hộ tổ chức dĩ vãng có thể cứu nhiều ít liền cứu nhiều ít tư duy cập cách làm dần dần chuyển hướng. Bọn họ càng thêm chuyên chú ở tân phân loại hệ thống, lấy xác định này đó giống loài phải bảo vệ, này đó giống loài khiến cho chúng nó trôi đi. Ở khuyết thiếu thời gian, chuyên nghiệp tri thức cập tài nguyên ( hoặc là ba người đều thiếu ) trạng huống hạ, tựa như trên chiến trường kiểm thương tình hình, bị thương quan binh có nên hay không cứu, ai ưu tiên, trị liệu trình độ vì sao? Đều liên lụy tới tài nguyên phân phối:^[264]

Công năng ưu tiên: Ưu tiên bảo hộ nhưng ở trong giới tự nhiên phát huy độc đáo tác dụng giống loài, tỷ như nước Mỹ thông trắng, nhưng vìGấu xámCung cấp đồ ăn.
Tiến hóa ưu tiên: Bảo hộ gien đa dạng tính là chủ, tỷ nhưLạc đà hai bướu,Trung Quốc con kỳ nhôngHoặcA đằng bá lặc trường mõm châm chuột chũi,Giúp đỡ trợ giống loài ở hoàn cảnh điều kiện nhanh chóng biến hóa hạ có thể thích ứng cập sinh tồn.
Cải tiến bản sinh vật nhiệt điểm, trọng điểm ở bảo tồn toàn bộ hệ thống sinh thái mà phi cá biệt giống loài, nhưng có khả năng sẽ xem nhẹ nhân loại nhu cầu.

Phân loại bảo hộ là sinh thái bảo hộ trung cực có tranh luận ý tưởng. Này không chỉ có khiêu chiến nước Mỹ 《 lâm nguy giống loài bảo hộ pháp 》 ( Endangered Species Act of 1973 ) lập pháp tinh thần: “Không có cái gì so với chúng ta quốc thổ trung, thượng đế ban cho phong phú động thực vật tài nguyên càng vô giá càng đáng giá bảo hộ.”^[265]Cũng ý nghĩa từ bỏ cái gọi là “Noah nguyên tắc” trung đối thiên nhiên đạo đức trách nhiệm: “Sở hữu vật loại căn bản thượng đều là bình đẳng, vạn vật đều có thể thả hẳn là được đến cứu vớt, vô luận đối với nhân loại tầm quan trọng như thế nào.”

Ngoài ra, từ đầu tư hồi báo góc độ tới xem, cùng với vô khác biệt mà điểm trung bình xứng tài nguyên, hoặc là đầu nhập đến mọi người rất coi trọng nhưng là sinh vật đa dạng tính ít khu vực, không bằng chuyên chú ở sinh vật đa dạng tính tiềm năng so cao riêng khu vực, mới có vọng đạt được lớn hơn nữa hồi báo.^[264]

Một loại khác sách lược còn lại là ưu tiên giữ lại nguyên thủy chưa khai phá cũng có so cao sinh vật đa dạng tính khu vực, này đó khu vực thông thường không lớn yêu cầu đầu nhập tài nguyên tới khôi phục, cũng không có gặp đại biên độ thành thị hóa hoặc nông nghiệp hóa, phù hợp này đó tiêu chuẩn khu vực nhiều ở nhiệt đới khu vực.^[266]

Vô luận như thế nào, bình phán giống loài giá trị tiêu chuẩn rất nhiều. Trừ bỏ ở hệ thống sinh thái trung phát huy quan trọng tác dụng, có độc đáo gien, nhưng vì nhân loại cung cấp rộng khắp phục vụ, còn có chủ quan mặt, tỷ như văn hóa tầm quan trọng cùng giống loài bản thân mị lực, và ảnh hưởng mộ khoản công tác. Nên như thế nào phân loại, bài tự cập phân phối tài nguyên, khảo nghiệm nhân loại chung nhận thức.^[264]

Xã hội mặt[Biên tập]

Thỉnh xem thêm:Quyết sáchCùngTài nguyên phân phối

2020 năm 9 nguyệt, nhà khoa học cộng đồng kêu gọi: “Lập tức làm ra nỗ lực, phối hợp vĩnh tục phát triển lâu dài quy hoạch, càng muốn ôm ấp chưa từng có hùng tâm cập phối hợp lực, như vậy không chỉ có thể vì không ngừng tăng trưởng dân cư cung cấp đồ ăn, đồng thời cũng có thể xoay chuyển toàn cầu tê mà thay đổi sở tạo thành lục địa sinh vật đa dạng tính giảm xuống xu thế”. Cũng kiến nghị áp dụng tương quan cụ thể thi thố: Giới định thổ địa lợi dụng biến hóa điều khiển nhân tố, mở rộng thổ địa bảo hộ quản lý phạm vi, tăng lên nông nghiệp thu sản hiệu suất cùng với gia tăngThực vật tính ẩm thựcTỉ lệ.^[267]^[267]

Công dân khoa học[Biên tập]

Công dân khoa học,Cũng xưng là công chúng tham dự khoa học nghiên cứu, đã rộng khắp ứng dụng ở hoàn cảnh khoa học, đề cập sinh vật đa dạng tính chủ đề khi càng là đã chịu hoan nghênh. Nhà khoa học làm đại chúng có thể tham dự sinh vật đa dạng tính nghiên cứu, do đó thu thập đến bọn họ vô pháp đạt được số liệu. Nhằm vào Châu Âu, Australia cùng New Zealand chờ khu vực, tổng cộng 63 cái sinh vật đa dạng tính công dân khoa học hạng mục 1,160 danh tham dự giả sở làm tuyến thượng điều tra biểu hiện, xuất hiện chính diện biến hóa hướng độ có: 1. Khoa học tri thức nội dung, quá trình cập tính chất, 2. Khoa học thăm dò kỹ năng, 3. Đối khoa học cập sinh thái hoàn cảnh tự mình hiệu năng cảm, 4. Đối khoa học cập sinh thái hoàn cảnh hứng thú, 5. Đối khoa học cập sinh thái hoàn cảnh động cơ, 6. Đối nhau thái hoàn cảnh hành vi.^[268]

Chí công quan sát viên đối với thực địa hiểu biết sinh vật đa dạng tính cống hiến rất lớn, gần đây kỹ thuật tiến bộ cũng có trợ với gia tăng công dân tham dự số lượng cập phẩm chất. 2016 năm phát biểu ở 《 sinh vật bảo hộ 》 báo cáo chỉ ra, công dân nhà khoa học đã đốiToàn cầu sinh vật đa dạng tính tin tức cơ cấu( GBIF ) nghiên cứu số liệu làm ra thật lớn cống hiến.^[269]Tạm thời bất luậnSố liệu tậpMặt nào đó thiếu hụt, xuyên thấu qua GBIF võng lộ cùng chung phát hiện ký lục trung, rõ ràng có gần một nửa đến từ với chủ lực là chí công cống hiến giả số liệu tập. Quan sát kết quả cũng có thể dùngiNaturalistCậpeBirdChờ toàn cầu cơ sở dữ liệu tới ký lục cập cùng chung.^[270]^[271]

Tương quan lập pháp trạng huống[Biên tập]

Công pháp quốc tế[Biên tập]

Liên Hiệp Quốc 《Sinh vật đa dạng tính công ước》 ( 1992 năm ) cùng 《 Cartagena sinh vật an toàn nghị định thư 》;
《Kề bên tuyệt chủng hoang dại động thực vật quốc tế mậu dịch công ước》 ( CITES );
《 đặc biệt nhằm vào thủy cầm tê mà quốc gia tế quan trọng ướt mà công ước 》, tức 《Kéo mỗ tát công ước》;
《Bảo hộ hoang dại động vật di chuyển giống loài công ước》;
Liên Hiệp Quốc 《Bảo hộ thế giới văn hóa cùng tự nhiên di sản công ước》 ( bảo hộ nơi làm tổ cho nên gián tiếp bảo hộ sinh vật đa dạng tính );
Khu vực công ước, như 《 nam Thái Bình Dương tự nhiên bảo hộ công ước 》;
Hai bên hiệp định, như 《 ngày úc chim di trú hiệp định 》.

《 sinh vật đa dạng tính công ước 》 linh tinh toàn cầu hiệp nghị giao cho “Chủ quyền quốc gia chi phối sinh vật tài nguyên quyền lợi” ( mà phi coi là quốc gia tài sản ). Này đó hiệp nghị là muốn bảo đảm các quốc gia có thể “Bảo hộ sinh vật đa dạng tính”, “Khai phá vĩnh tục tài nguyên” cập “Chia sẻ sử dụng này đó tài nguyên sở sinh ra ích lợi”. Có được sinh vật đa dạng tính quốc gia có quyền đồng ý tiến hành sinh vật thăm dò hoặc thu thập tự nhiên sản phẩm, đem chỗ tốt chia sẻ ra tới, mà không phải tránh ra chuyển đi dùng tài nguyên cá nhân hoặc cơ cấu làm mưu lợi riêng chi dùng. Nếu không tuân thủ này đó nguyên tắc, sinh vật thăm dò khả năng sẽ bị trở thành sinh vật đạo văn hành vi ( tức nào đóKhoa học chủ nghĩa thực dân).^[272]

Chủ quyền nguyên tắc vận tác thành công có thể dựa vào 《 lương thực cùng nông nghiệp thực vật di truyền tài nguyên quốc tế điều ước 》 ( ABA ) linh tinh ích lợi cùng chung hiệp nghị. Sinh vật đa dạng tính quốc tế công ước sau lưng ý nghĩa là: Nơi phát ra quốc cập thu thập giả đối với muốn sử dụng này đó tài nguyên, dựa vào cái gì mục đích, cùng với tuyển định loại nào ích lợi cùng chung công bằng hiệp nghị thượng, lẫn nhau làCảm kích đồng ý.

《 Liên Hiệp Quốc sinh vật đa dạng tính công ước 》 thứ 15 thứ ký hiệp ước phương đại hội phân thành hai giai đoạn ( 2021 năm 10 nguyệt với Trung Quốc Côn Minh, 2022 năm 12 nguyệt với Canada mông đặc lâu ) tiến hành, thông qua 《 Côn Minh - mông đặc lâu toàn cầu sinh vật đa dạng tính dàn giáo 》 ( GBF ), ý đồ ở 2030 năm trước thực hiện toàn cầu tứ đại mục đích cập 23 cái cụ thể mục tiêu, trích yếu như sau.^[273]

Hữu hiệu bảo hộ cập quản lý toàn cầu ít nhất 30% lục địa, đất liền thuỷ vực, vùng duyên hải cập hải dương, ngắm nhìn ở đối sinh vật đa dạng tính cập hệ thống sinh thái công năng cùng phục vụ đặc biệt quan trọng khu vực. GBF ưu tiên suy xét có sinh thái đại biểu tính, liên tiếp thỏa đáng cũng có công bằng quản lý bảo hộ khu hệ thống, cùng với mặt khác dựa vào khu vực hữu hiệu bảo hộ công tác; GBF cũng thừa nhận nguyên trụ dân, truyền thống lãnh thổ và quán hành phương pháp. Toàn cầu trước mắt có 17% lục địa cập 10% hải dương khu vực đã chịu bảo hộ.
Ít nhất 30% thoái hóa lục địa, đất liền thuỷ vực, vùng duyên hải cùng hải dương hệ thống sinh thái đã hoàn thành khôi phục hoặc đang ở phục hồi như cũ trung.
Đem có độ cao sinh vật đa dạng tính tầm quan trọng khu vực ( bao gồm sinh thái hoàn chỉnh tính cực cao chi hệ thống sinh thái ) tổn thất hạ thấp xu gần với linh.
Đem toàn cầu đồ ăn lãng phí giảm bớt một nửa, cũng cường lực đả kích quá độ tiêu phí cập phế vật chế tạo.
Đem dinh dưỡng quá thừa cùng với nông dược cùng cao nguy hiểm hóa học phẩm gây ra chi tổng thể nguy hiểm đều giảm bớt một nửa.
2030 năm trước đem tổn hại sinh vật đa dạng tính sở trợ cấp kim ngạch ( mỗi năm ít nhất 5,000 trăm triệu đôla ) từng bước hạ thấp hoặc tăng thêm cải cách, đồng thời mở rộng có vụ lợi sinh vật đa dạng tính bảo hộ cập vĩnh tục lợi dụng khích lệ thi thố.
2030 năm trước mỗi năm từ các loại nơi phát ra ( công cộng cùng tư nhân ) kiếm ít nhất 2,000 trăm triệu đôla trong ngoài nước sinh vật đa dạng tính tương quan tài chính
2025 năm trước đem giàu có quốc gia chảy về phía quốc gia đang phát triển ( đặc biệt là nhất nghèo khó quốc gia, phát triển trung đảo nhỏ quốc cập kinh tế chuyển hình quốc gia ) quốc tế tài chính gia tăng đến mỗi năm ít nhất 200 trăm triệu đôla; 2030 năm trước càng muốn gia tăng đến mỗi năm ít nhất 300 trăm triệu đôla.
Tránh cho dẫn vào ngoại lai xâm lấn ưu thế giống loài; đem hiện có ( hoặc tiềm tàng ) đã tiến cử hoặc đào tạo ngoại lai xâm lấn giống loài giảm bớt ít nhất một nửa; đảo nhỏ cập ưu tiên bảo hộ địa điểm ngoại lai xâm lấn giống loài muốn tăng thêm trừ tận gốc hoặc nghiêm mật khống chế.
Yêu cầu đại hình công ty đa quốc gia cập cơ quan tài chính nhằm vào ở sinh vật đa dạng tính phương diện sở khả năng sinh ra nguy hiểm, ỷ lại cập ảnh hưởng, xuyên thấu qua tương quan hoạt động, cung ứng liên ký giá trị liên cùng đầu tư tổ hợp, tiến hành giám sát, đánh giá cập công khai công bố.

Âu minh[Biên tập]

2020 năm 5 nguyệt, Âu minh tuyên bố 《2030 năm sinh vật đa dạng tính chiến lược 》. Sinh vật đa dạng tính chiến lược là Âu minh chậm lại khí hậu biến thiên chiến lược trung tâm bộ phận. Châu Âu dự toán 25% đem dùng với ứng đối khí hậu biến thiên, trong đó rất lớn một bộ phận đem dùng với khôi phục sinh vật đa dạng tính cùng thiên nhiên vì bổn giải quyết phương án.

Âu minh 2030 năm sinh vật đa dạng tính chiến lược mục tiêu như sau:^[274]

Bảo hộ 30% hải vực cập 30% lục địa, đặc biệt làNguyên thủy rừng rậm.
2030 năm trước gieo trồng 30 trăm triệu cây.
Phục nguyên ít nhất 25,000 km lớn lên con sông, làm nước sông có thể tự do lưu động.
2030 năm trước làmNông dượcSử dụng lượng giảm bớt 50%.
Gia tăngHữu cơ nông nghiệp.Căn cứ Âu minh “Từ nông trường đến bàn ăn” tương quan kế hoạch, mục tiêu là 2030 năm trước đem 25% Âu minh nông nghiệp hữu cơ hóa.^[275]
Gia tăng nông nghiệp sinh vật đa dạng tính.
Mỗi năm đầu nhập 200 trăm triệu đồng Euro làm sinh vật đa dạng tính đề tài thảo luận, cũng nạp vào thương nghiệp cảnh tượng trung.

Toàn cầu ước chừng có 50%Quốc nội sinh sản mao ngạch( GDP ) dựa vào thiên nhiên, Châu Âu kinh tế thêm lên mỗi năm có mấy vạn trăm triệu đồng Euro cũng là đến từ thiên nhiên. Chỉ là tự nhiên chăm sóc khu “Natura 2000”Mỗi năm liền vì Châu Âu mang đến 200 đến 3,000 trăm triệu đồng Euro tiền lời.^[276]

Quốc nội pháp[Biên tập]

Có chút quốc gia chế định chính sách cập pháp luật sẽ bận tâm sinh vật đa dạng tính:

Pháp luật cùng hệ thống sinh thái chi gian quan hệ phi thường xa xăm, ảnh hưởng đến sinh vật đa dạng tính. Này đề cập tư hữu tài cùng công cộng tài quyền lợi. Pháp điều đã có thể quy phạm chịu uy hiếp hệ thống sinh thái bảo hộ thi thố, cũng có thể giới định tương quan quyền lợi cùng nghĩa vụ ( tỷ như, bắt cá quyền, săn thú quyền ). Nhưng là pháp điều trung “Lợi dụng” bộ phận khả năng nghiêm trọng ảnh hưởng đến tài nguyên một cái khác mặt hướng, tức “Chưa lợi dụng” bộ phận.^[277]
Áp dụng với giống loài pháp luật gần đây mới bắt đầu xuất hiện. Nó định nghĩa cần thiết bảo hộ giống loài, bởi vì giống loài khả năng có diệt sạch nguy hiểm. Nước Mỹ 《 lâm nguy giống loài bảo hộ pháp 》 là ý đồ giải quyết “Pháp luật cùng giống loài” đề tài thảo luận kiểu mẫu.
Áp dụng với kho gien pháp luật ước chừng ở một thế kỷ trước mới chế định. Thuần hóa cập thực vật gây giống phương pháp tuy lịch sử xa xăm, nhưng là gien công trình tiến bộ dẫn tới mọi người cần chế định càng nghiêm khắc pháp luật, lấy bao dungGien cải tạo sinh vật thểPhân phối, gienĐộc quyềnCùng gien gia công độc quyền.^[278]Nhưng là các quốc gia chính phủ gian đối với lập pháp trọng điểm nên đặt ở gien, gien tổ, sinh vật thể vẫn là giống loài tắc ý kiến không gặp nhau.^[279]

Nhưng mà, mọi người đối với như thế nào đem sinh vật đa dạng tính nạp vào pháp luật quy phạm chưa hình thành thống nhất giải thích. Fred Bosselman cho rằng sinh vật đa dạng tính không nên hình thành pháp luật quy phạm, bởi vì rất khó tiếp thu sinh vật đa dạng tính ở khoa học thượng chưa xác định khu khối sở tạo thành hành chính lãng phí cập pháp luật tố tụng gia tăng, này đó đối với sở phải bảo vệ mục tiêu căn bản không có trợ giúp.^[280]

Ấn Độ với 2002 năm thông qua 《 sinh vật đa dạng tính pháp 》, lấy bảo hộ Ấn Độ sinh vật đa dạng tính. Dự luật còn thành lập cơ chế lấy công bằng chia sẻ truyền thống sinh vật tài nguyên cùng tri thức sở mang đến ích lợi.^[281]

Phân tích thượng hạn chế[Biên tập]

Phân loại cập vật loại lớn nhỏ quan hệ[Biên tập]

Đã bị miêu tả giống loài trung chỉ có không đến 1% bị tăng thêm cẩn thận nghiên cứu, còn lại gần là chú ý tới chúng nó tồn tại. Trên địa cầu tuyệt đại đa số giống loài đều là vi sinh vật. Đương đại sinh vật đa dạng tính vật lý học chặt chẽ nhìn chằm chằm chính là “Có thể thấy được ( vĩ mô ) thế giới”, khả năng xem nhẹ thế giới vi mô. Vi sinh vật ởSự trao đổi chấtCùng hoàn cảnh phương diện so nhiều tế bào sinh mệnh càng thêm đa dạng hóa ( thỉnh tham kiếnThích cực sinh vật). “TừHạch đường thể a-xít ribonucleic Tiểu á cơPhân tích góc độ tới xem, chỉnh cây cây sinh mệnh thượng, thấy được sinh mệnh sở tạo thành chỉ có thể xem như dẫn không dậy nổi mọi người chú ý nhánh cây. Giống loài lớn nhỏ cập chủng quần gian phát triển trái ngược quan hệ ở tiến hóa cầu thang thượng càng thêm rõ ràng, liếc mắt một cái nhìn lại, trên địa cầu sở hữu nhiều tế bào giống loài phảng phất đều là côn trùng.”^[282]Côn trùng diệt sạch suất rất cao, duy trì hoàn toàn mới thế diệt sạch giả thuyết.^[283]^[284]Nói ngắn lại, vi sinh vật, chân khuẩn, động vật không xương sống cập đại đa số sinh vật biển bởi vì rất khó thu thập, phân loại cập nghiên cứu, cho nên thường xuyên không người biết.^[282]

Đa dạng tính nghiên cứu ( thực vật học )[Biên tập]

Có thể dùng với đa dạng tính nghiên cứu bình phán sinh vật hình thái thuộc tính, này số lượng thông thường hữu hạn hơn nữa dễ dàng đã chịu hoàn cảnh trói định ảnh hưởng, khiến cho dùng để xác nhận sinh vậtLoại hệ phát sinhQuan hệ sở cần cao độ phân giải có điều hạ thấp. Bởi vậy, dựa vào DNA đánh dấuHơi vệ tinhNhiều hình tính ( tức đơn giản danh sách lặp lại, tên gọi tắt SSR ) dần dần bị rộng khắp vận dụng với nào đó giống loài vàHoang dại gần duyên loạiĐa dạng tính nghiên cứu thượng.

Mỗ hạng nghiên cứu ở đánh giáCây đậu đũaLoại chất và rộng khắp tương quan giống loài gien sai biệt cấp bậc khi, liền tương đối các phân loại đàn chi gian tương quan tính, nhưng dùng với phân loại đàn phân loại lời dẫn ( DNA đoạn ngắn ) cùng với cây đậu đũa tài bồi khởi nguyên cùng với loại hệ phát sinh quan hệ, này chương hiển SSR đánh dấu đối với nghiệm chứng giống loài phân loại cùng công bố sinh vật đa dạng tính trung tâm giống loài là tương đương hữu dụng.^[285]

Giá trị[Biên tập]

Sinh vật đa dạng tính giá trị bao gồm vì nhân loại cung cấp đồ ăn, dược vật, công nghiệp nguyên liệu, nhiên liệu, cung cấpHệ thống sinh thái phục vụ,Cùng với cung giải trí, nghệ thuật thưởng thức chờ. Này đó giá trị đại khái có thể chia làm trực tiếp giá trị cùng gián tiếp giá trị hai loại, trừ này có khi cũng bao gồm tiềm tàng giá trị, tức chưa bị khai quật giá trị.

Tham kiến[Biên tập]

Australia ngũ cốc kho gien(Tiếng Anh:Australian Grains Genebank)
Quốc tế sinh vật đa dạng tính tổ chức(Tiếng Anh:Bioversity International)
Động vật khu hệ đánh mất
Rừng rậm chặt cây và khí hậu biến hóa(Tiếng Anh:Deforestation and climate change)
Sinh thái hỏng mất(Tiếng Anh:Ecological collapse)
Sinh thái chỉ tiêu(Tiếng Anh:Ecological indicator)
Hệ thống sinh thái hỏng mất
Di truyền đa dạng tính
Sinh vật đa dạng tính văn chương hướng dẫn tra cứu(Tiếng Anh:Index of biodiversity articles)
Sinh vật đa dạng tính quốc tế ngày
Côn Minh - Montréal toàn cầu sinh vật đa dạng tính dàn giáo
Siêu cấp sinh vật đa dạng tính quốc gia đồng minh
Thổ nhưỡng sinh vật đa dạng tính(Tiếng Anh:Soil biodiversity)
Giống loài đa dạng tính
Thế giới nhà khoa học đối nhân loại cảnh cáo(Tiếng Anh:World Scientists' Warning to Humanity)
Linh lực tiến hóa pháp tắc(Tiếng Anh:Zero-Force Evolutionary Law)
Nước Pháp sinh vật đa dạng tính văn phòng(Tiếng Anh:French Office for Biodiversity)
30 thừa 30(Tiếng Anh:30 by 30)

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

^Harris, J. Arthur.The Variable Desert.The Scientific Monthly. 1916,3(1): 41–50.JSTOR 6182.
^Dasmann, Raymond F.A Different Kind of Country.Kirkus Reviews. 1967[2022-08-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Brown, William Y. Brown.Conserving Biological Diversity.Brookings Institution. 2011-08-09[2022-08-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Terbogh, John.The Preservation of Natural Diversity: The Problem of Extinction Prone Species.BioScience. 1974,24(12): 715–722.JSTOR 1297090.doi:10.2307/1297090.
^Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A.Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective.Sunder*land, Mass: Sinauer Associates. 1980.ISBN978-0-87893-800-1.
^Robert E. Jenkins.Nature.org. 2011-08-18[2011-09-24].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-09-19 ).
^Wilson, E. O.Biodiversity.National Academy Press. 1988: vi[2022-09-12].ISBN978-0-309-03739-6.PMID 25032475.doi:10.17226/989.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-03-24 ).
^Tangley, Laura.A New Plan to Conserve the Earth's Biota.BioScience. 1985,35(6): 334–336+341.JSTOR 1309899.doi:10.1093/bioscience/35.6.334.
^Wilson, E.O.Biodiversity.National Academies Press. 1988-01-01.ISBN978-0-309-03739-6.online edition Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 13 September 2006.
^Global Biodiversity Assessment: Summary for Policy-makers.Cambridge University Press. 1995.ISBN978-0-521-56481-6.Annex 6, Glossary. Used as source by"Biodiversity", Glossary of terms related to the CBD Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 10 September 2011.,BelgianClearing-House Mechanism. Retrieved 26 April 2006.
^Walker, Brian H.Biodiversity and Ecological Redundancy.Conservation Biology. 1992,6(1): 18–23.doi:10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
^Tor-Björn Larsson.Biodiversity evaluation tools for European forests.Wiley-Blackwell. 2001: 178[2011-06-28].ISBN978-87-16-16434-6.
^Davis.Intro To Env Engg (Sie), 4E.McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd.: 4[2011-06-28].ISBN978-0-07-067117-1.
^^14.0 ^14.1 ^14.2 ^14.3 ^14.4 ^14.5 ^14.6Sahney, S.; Benton, M.J.; Ferry, Paul.Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land.Biology Letters. 2010,6(4): 544–547.PMC 2936204 .PMID 20106856.doi:10.1098/rsbl.2009.1024.
^Campbell, AK.Save those molecules: molecular biodiversity and life.Journal of Applied Ecology. 2003,40(2): 193–203.doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x.
^Lefcheck, Jon.What is functional diversity, and why do we care?.sample(ECOLOGY). 2014-10-20[2015-12-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^^17.0 ^17.1 ^17.2Wilcox, Bruce A. 1984. In situ conservation of genetic resources: determinants of minimum area requirements.In National Parks, Conservation and Development, Proceedings of the World Congress on National Parks, J.A. McNeely and K.R. Miller,Smithsonian Institution Press, pp. 18–30.
^D. L. Hawksworth.Biodiversity: measurement and estimation345.Springer. 1996: 6[2011-06-28].ISBN978-0-412-75220-9.PMID 7972355.doi:10.1098/rstb.1994.0081.
^Gaston, Kevin J.; Spicer, John I.Biodiversity: An Introduction.Wiley. 2004-02-13.ISBN978-1-4051-1857-6.
^Bélanger, J.; Pilling, D.The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture(PDF).Rome: FAO. 2019: 4[2022-09-12].ISBN978-92-5-131270-4.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-11-23 ).
^^21.0 ^21.1 ^21.2The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome, Italy: FAO & UNEP. 2020.ISBN978-92-5-132707-4.S2CID 241416114.doi:10.4060/ca8985en.
^^22.0 ^22.1Morand, Serge; Krasnov, Boris R.The Biogeography of Host-Parasite Interactions.Oxford University Press. 2010-09-01: 93–94[2011-06-28].ISBN978-0-19-956135-3.
^^23.0 ^23.1 ^23.2 ^23.3Cardinale, Bradley. J.; et al.The functional role of producer diversity in ecosystems.American Journal of Botany.March 2011,98(3): 572–592[2022-09-15].PMID 21613148.S2CID 10801536.doi:10.3732/ajb.1000364.hdl:2027.42/141994 .( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^A Durable Yet Vulnerable Eden in Amazonia.Dot Earth blog, New York Times. 2010-01-20[2013-02-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-01-03 ).
^Margot S. Bass; Matt Finer; Clinton N. Jenkins; Holger Kreft; Diego F. Cisneros-Heredia; Shawn F. McCracken; Nigel C. A. Pitman; Peter H. English; Kelly Swing; Gorky Villa; Anthony Di Fiore; Christian C. Voigt; Thomas H. Kunz.Global Conservation Significance of Ecuador's Yasuní National Park.PLOS ONE. 2010,5(1): e8767.Bibcode:2010PLoSO...5.8767B.PMC 2808245 .PMID 20098736.doi:10.1371/journal.pone.0008767 .
^Benton M. J. Biodiversity on land and in the sea. Geological Journal. 2001,36(3–4): 211–230.S2CID 140675489.doi:10.1002/gj.877.
^^27.0 ^27.1Mora, C.; et al.How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?.PLOS Biology. 2011,9(8): e1001127.PMC 3160336 .PMID 21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127.
^^28.0 ^28.1Microorganisms Editorial Office.Acknowledgement to Reviewers of Microorganisms in 2018.Microorganisms. 2019-01-09,7(1): 13.PMC 6352028 .doi:10.3390/microorganisms7010013 .
^^29.0 ^29.1 ^29.2 ^29.3The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020.ISBN978-92-5-132707-4.S2CID 241416114.doi:10.4060/ca8985en.
^Mora C, Robertson DR.Causes of latitudinal gradients in species richness: a test with fishes of the Tropical Eastern Pacific(PDF).Ecology. 2005,86(7): 1771–1792[2022-09-18].doi:10.1890/04-0883.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2016-03-04 ).
^Currie, D. J.; Mittelbach, G. G.; Cornell, H. V.; Kaufman, D. M.; Kerr, J. T.; Oberdorff, T. A critical review of species-energy theory. Ecology Letters. 2004,7(12): 1121–1134.S2CID 212930565.doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x.
^Allen A. P.; Gillooly J. F.; Savage V. M.; Brown J. H.Kinetic effects of temperature on rates of genetic divergence and speciation.PNAS. 2006,103(24): 9130–9135.Bibcode:2006PNAS..103.9130A.PMC 1474011 .PMID 16754845.doi:10.1073/pnas.0603587103 .
^Hillebrand H.On the generality of the latitudinal diversity gradient(PDF).The American Naturalist. 2004,163(2): 192–211[2022-09-18].PMID 14970922.S2CID 9886026.doi:10.1086/381004.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-09-22 ).
^Karakassis, Ioannis; Moustakas, Aristides. How diverse is aquatic biodiversity research?. Aquatic Ecology. September 2005,39(3): 367–375.S2CID 23630051.doi:10.1007/s10452-005-6041-y.
^Cazzolla Gatti, R. The fractal nature of the latitudinal biodiversity gradient. Biologia. 2016,71(6): 669–672.S2CID 199471847.doi:10.1515/biolog-2016-0077.
^Cogitore, Clément (1983–....)., Hypothesis, January 1988,ISBN9780309037396,OCLC 968249007
^Biodiversity A-Z.Biodiversity Hotspots.[2022-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-13 ).
^Myers N. Threatened biotas: 'hot spots' in tropical forests. Environmentalist. 1988,8(3): 187–208.PMID 12322582.S2CID 2370659.doi:10.1007/BF02240252.
^Myers N.The biodiversity challenge: expanded hot-spots analysis(PDF).Environmentalist. 1990,10(4): 243–256[2022-09-19].CiteSeerX 10.1.1.468.8666 .PMID 12322583.S2CID 22995882.doi:10.1007/BF02239720.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-09-09 ).
^Tittensor D.; et al.Global patterns and predictors of marine biodiversity across taxa(PDF).Nature. 2011,466(7310): 1098–1101[2022-09-19].Bibcode:2010Natur.466.1098T.PMID 20668450.S2CID 4424240.doi:10.1038/nature09329.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2021-08-31 ).
^McKee, Jeffrey K.Sparing Nature: The Conflict Between Human Population Growth and Earth's Biodiversity.Rutgers University Press. December 2004: 108[2011-06-28].ISBN978-0-8135-3558-6.
^Galindo-Leal, Carlos. The Atlantic Forest of South America: Biodiversity Status, Threats, and Outlook. Washington: Island Press. 2003: 35.ISBN978-1-55963-988-0.
^Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer.Biodiversity hotspots for conservation priorities.Nature. February 2000,403(6772): 853–858[2022-08-09].Bibcode:2000Natur.403..853M.ISSN 0028-0836.PMID 10706275.S2CID 4414279.doi:10.1038/35002501.eISSN 1476-4687.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2017-07-09 ).
^Colombia in the World.Alexander von Humboldt Institute for Research on Biological Resources.[2013-12-30].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2013-10-29 ).
^godfrey, laurie.isolation and biodiversity.pbs.org.[2017-10-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Harrison, Susan P., Plant Endemism in California, Plant and Animal Endemism in California (University of California Press), 2013-05-15: 43–76,ISBN978-0-520-27554-6,doi:10.1525/california/9780520275546.003.0004
^Madagascar – A World Apart: Eden Evolution.pbs.org.[2019-06-06].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Normile, Dennis. Saving Forests to Save Biodiversity. Science. 2010-09-10,329(5997): 1278–1280.Bibcode:2010Sci...329.1278N.PMID 20829464.doi:10.1126/science.329.5997.1278 .
^Harrison, Susan P., Plant Endemism in California, Plant and Animal Endemism in California (University of California Press), 2013-05-15: 43–76,ISBN978-0-520-27554-6,doi:10.1525/california/9780520275546.003.0004
^White, Gilbert.letter xx.The Natural History of Selborne: With A Naturalist's Calendar & Additional Observations. Scott. 1887.
^Algeo, T. J.; Scheckler, S. E.Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events.Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 1998-01-29,353(1365): 113–130.PMC 1692181 .doi:10.1098/rstb.1998.0195.
^^52.0 ^52.1Alroy, J; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K; Foote, M; Fursich, FT; Hansen, TA; Holland, SM; et al.Effects of sampling standardization on estimates of Phanerozoic marine diversification.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2001,98(11): 6261–6266.Bibcode:2001PNAS...98.6261A.PMC 33456 .PMID 11353852.doi:10.1073/pnas.111144698 .
^Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J.Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica.Geology. 2010,38(12): 1079–1082.Bibcode:2010Geo....38.1079S.doi:10.1130/G31182.1.
^Sahney, S. & Benton, M.J.Recovery from the most profound mass extinction of all time.Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008,275(1636): 759–765.PMC 2596898 .PMID 18198148.doi:10.1098/rspb.2007.1370.
^Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils. Precambrian Research. Earliest Evidence of Life on Earth. 2007-10-05,158(3–4): 141–155.Bibcode:2007PreR..158..141S.doi:10.1016/j.precamres.2007.04.009.
^^56.0 ^56.1Mapping the web of life.Unep.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2007-02-14 ).
^Okasha, S. Does diversity always grow?. Nature. 2010,466(7304): 318.Bibcode:2010Natur.466..318O.doi:10.1038/466318a .
^^58.0 ^58.1Stanford researchers discover that animal functional diversity started poor, became richer over time.biox.stanford.edu. 2015-03-11[2022-09-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-07-11 ).
^Hautmann, Michael; Bagherpour, Borhan; Brosse, Morgane; Frisk, Åsa; Hofmann, Richard; Baud, Aymon; Nützel, Alexander; Goudemand, Nicolas; Bucher, Hugo; Brayard, Arnaud. Competition in slow motion: the unusual case of benthic marine communities in the wake of the end-Permian mass extinction. Palaeontology. 2015,58(5): 871–901.S2CID 140688908.doi:10.1111/pala.12186.
^^60.0 ^60.1Markov, AV; Korotaev, AV.Hyperbolic growth of marine and continental biodiversity through the phanerozoic and community evolution.Journal of General Biology. 2008,69(3): 175–194[2022-09-20].PMID 18677962.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-12-25 ).
^Markov, A; Korotayev, A. Phanerozoic marine biodiversity follows a hyperbolic trend.Palaeoworld.2007,16(4): 311–318.doi:10.1016/j.palwor.2007.01.002.
^National Survey Reveals Biodiversity Crisis Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 7 June 2007. American Museum of Natural History
^^63.0 ^63.1Wilson, Edward O.The Future of Life.Alfred A. Knopf. 2002-01-01.ISBN978-0-679-45078-8.
^^64.00 ^64.01 ^64.02 ^64.03 ^64.04 ^64.05 ^64.06 ^64.07 ^64.08 ^64.09 ^64.10 ^64.11 ^64.12 ^64.13 ^64.14 ^64.15 ^64.16 ^64.17 ^64.18Cardinale, Bradley; et al.Biodiversity loss and its impact on humanity(PDF).Nature. 2012,486(7401): 59–67[2022-09-21].Bibcode:2012Natur.486...59C.PMID 22678280.S2CID 4333166.doi:10.1038/nature11148.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-09-21 ).
^Wright, Richard T., and Bernard J. Nebel.Environmental Science: toward a Sustainable Future.Eighth ed., Upper Saddle River, N.J., Pearson Education, 2002.
^Daniel, T. C.; et al.Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda.Proceedings of the National Academy of Sciences. 2012-05-21,109(23): 8812–8819.Bibcode:2012PNAS..109.8812D.PMC 3384142 .PMID 22615401.doi:10.1073/pnas.1114773109 .
^Eric Chivian; Aaron Bernstein.How Our Health Depends on Biodiversity(PDF).the Center for Health and the Global Environment at Harvard Medical School. 2010: 6[2022-09-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-10-20 ).
^Kiaer, Lars P.; Skovgaard, M.; Østergård, Hanne. Grain yield increase in cereal variety mixtures: A meta-analysis of field trials. Field Crops Research. 2009-12-01,114(3): 361–373.doi:10.1016/j.fcr.2009.09.006.
^^69.0 ^69.1Letourneau, Deborah K. Does plant diversity benefit agroecosystems? A synthetic review.Ecological Applications.2011-01-01,21(1): 9–21.PMID 21516884.S2CID 11439673.doi:10.1890/09-2026.1.
^Piotto, Daniel. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations.Forest Ecology and Management.2008-03-01,255(3–4): 781–786.doi:10.1016/j.foreco.2007.09.065.
^Futuyma, Douglas J.; Shaffer, H. Bradley; Simberloff, Daniel ( biên ).Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics: Vol 40 2009.Palo Alto, Calif.: Annual Reviews. 2009-01-01: 573–592.ISBN978-0-8243-1440-8.
^Philpott, Stacy M.; Soong, Oliver; Lowenstein, Jacob H.; Pulido, Astrid Luz; Lopez, Diego Tobar. Flynn, Dan F. B.; DeClerck, Fabrice. Functional richness and ecosystem services: bird predation on arthropods in tropical agroecosystems. Ecological Applications. 2009-10-01,19(7): 1858–1867.PMID 19831075.S2CID 9867979.doi:10.1890/08-1928.1.
^Van Bael, Sunshine A; et al. Birds as predators in tropical agroforestry systems. Ecology. Apr 2008,89(4): 928–934.PMID 18481517.doi:10.1890/06-1976.1.hdl:1903/7873 .
^^74.0 ^74.1Vance-Chalcraft, Heather D.; et al. The Influence of Intraguild Predation on Prey Suppression and Prey Release: A Meta-analysis. Ecology. 2007-11-01,88(11): 2689–2696.PMID 18051635.S2CID 21458500.doi:10.1890/06-1869.1.
^^75.0 ^75.1 ^75.2 ^75.3Quijas, Sandra; Schmid, Bernhard; Balvanera, Patricia. Plant diversity enhances provision of ecosystem services: A new synthesis. Basic and Applied Ecology. 2010-11-01,11(7): 582–593.CiteSeerX 10.1.1.473.7444 .doi:10.1016/j.baae.2010.06.009.
^Levine, Jonathan M.; Adler, Peter B.; Yelenik, Stephanie G. A meta-analysis of biotic resistance to exotic plant invasions. Ecology Letters. 2004-09-06,7(10): 975–989.S2CID 85852363.doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00657.x.
^Crowder, David W.; et al. Organic agriculture promotes evenness and natural pest control. Nature. 2010,466(7302): 109–112.Bibcode:2010Natur.466..109C.PMID 20596021.S2CID 205221308.doi:10.1038/nature09183.
^Andow, D A. Vegetational Diversity and Arthropod Population Response. Annual Review of Entomology. 1991-01-01,36(1): 561–586.doi:10.1146/annurev.en.36.010191.003021.
^Keesing, Felicia; et al.Impacts of biodiversity on the emergence and transmission of infectious diseases.Nature. Dec 2010,468(7324): 647–652.Bibcode:2010Natur.468..647K.PMC 7094913 .PMID 21124449.doi:10.1038/nature09575.
^Johnson, Pieter T. J.; et al. Biodiversity decreases disease through predictable changes in host community competence. Nature. 2013-02-13,494(7436): 230–233.Bibcode:2013Natur.494..230J.PMID 23407539.S2CID 205232648.doi:10.1038/nature11883.
^Garibaldi, L. A.; et al.Wild Pollinators Enhance Fruit Set of Crops Regardless of Honey Bee Abundance.Science. 2013-02-28,339(6127): 1608–1611[2022-09-21].Bibcode:2013Sci...339.1608G.PMID 23449997.S2CID 88564525.doi:10.1126/science.1230200.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Costanza, Robert; et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature. 1997,387(6630): 253–260.Bibcode:1997Natur.387..253C.S2CID 672256.doi:10.1038/387253a0.
^Hassan, Rashid M.; et al.Ecosystems and human well-being: current state and trends: findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment.Island Press. 2006: 105.ISBN978-1-55963-228-7.
^^84.0 ^84.1Vandermeer, John H.The Ecology of Agroecosystems.Jones & Bartlett Learning. 2011.ISBN978-0-7637-7153-9.
^IPBES.Assessment Report on Pollinators, Pollination and Food Production.ipbes.org. IPBES. 2018-06-26[2021-04-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-01 ).
^Bommarco. Ecological intensification: harnessing ecosystem services for food security. Trends in Ecology and Evolution. 2013,28(4): 230–238.PMID 23153724.doi:10.1016/j.tree.2012.10.012.
^Rice Grassy Stunt Virus.Lumrix.net.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2011-07-23 ).
^Wahl, GM; Robert de Saint Vincent B; Derose, ML. Effect of chromosomal position on amplification of transfected genes in animal cells. Nature. 1984,307(5951): 516–520.Bibcode:1984Natur.307..516W.PMID 6694743.S2CID 4322191.doi:10.1038/307516a0.
^Southern Corn Leaf Blight.[2007-11-13].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2011-08-14 ).
^Aswathanarayana, Uppugunduri. Natural Resources – Technology, Economics & Policy. Leiden, Netherlands: CRC Press. 2012: 370.ISBN978-0-203-12399-7.
^Aswathanarayana, Uppugunduri. Natural Resources – Technology, Economics & Policy. Leiden. Netherlands: CRC Press. 2012: 370.ISBN978-0-203-12399-7.
^World Health Organization(WHO) and Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2015)Connecting Global Priorities: Biodiversity and Human Health, a State of Knowledge Review.See alsoWebsite of the Secretariat of the Convention on Biological Diversity on biodiversity and health(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). Other relevant resources includeReports of the 1st and 2nd International Conferences on Health and Biodiversity.Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 7 January 2009. See also:Website of the UN COHAB Initiative Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 4 February 2009.
^^93.0 ^93.1Chivian, Eric ( biên ).Sustaining Life: How Human Health Depends on Biodiversity.OUP US. 2008-05-15.ISBN978-0-19-517509-7.
^Corvalán, Carlos; Hales, Simon; Anthony J. McMichael.Ecosystems and Human Well-being: Health Synthesis.World Health Organization. 2005: 28.ISBN978-92-4-156309-3.
^(2009)"Climate Change and Biological Diversity"(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Convention on Biological Diversity Retrieved 5 November 2009
^Ramanujan, Krishna.Study: Loss of species is bad for your health.Cornell Chronicle. 2010-12-02[2011-07-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-03-03 ).
^The World Bank.Water and Development: An Evaluation of World Bank Support, 1997–2007.World Bank Publications. 2010-06-30: 79.ISBN978-0-8213-8394-0.
^Drinking-water.World Health Organization.[2022-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-09-30 ).
^Gaston, Kevin J.; Warren, Philip H.; Devine-Wright, Patrick; Irvine, Katherine N.; Fuller, Richard A.Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity.Biology Letters. 2007,3(4): 390–394.PMC 2390667 .PMID 17504734.doi:10.1098/rsbl.2007.0149.
^COHAB Initiative: Biodiversity and Human Health – the issues.Cohabnet.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-09-05 ).
^World Wildlife Fund (WWF): "Arguments for Protection" website.Wwf.panda.org.[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-01-09 ).
^Science points to causes of COVID-19.United Nations Environmental Programm. United Nations. 2020-05-22[2020-06-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-06-25 ).
^Mendelsohn, Robert; Balick, Michael J. The value of undiscovered pharmaceuticals in tropical forests. Economic Botany. 1995-04-01,49(2): 223–228.S2CID 39978586.doi:10.1007/BF02862929.
^(2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Retrieved 5 November 2009,GMOcompass.org Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 8 February 2008.
^Mendelsohn, Robert; Balick, Michael J. Notes on economic plants. Economic Botany. 1997-07-01,51(3): 328.S2CID 5430635.doi:10.1007/BF02862103.
^Harvey, Alan L. Natural products in drug discovery. Drug Discovery Today. 2008-10-01,13(19–20): 894–901.PMID 18691670.doi:10.1016/j.drudis.2008.07.004.
^Hawkins E.S., Reich; Reich, MR.Japanese-originated pharmaceutical products in the United States from 1960 to 1989: an assessment of innovation.Clin Pharmacol Ther. 1992,51(1): 1–11.PMID 1732073.S2CID 46010944.doi:10.1038/clpt.1992.1.
^Roopesh, J.; et al.Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery(PDF).Current Science.2008-02-10,94(3): 292. (Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2011-10-11 ).
^Dhillion, SS; Svarstad, H; Amundsen, C; Bugge, HC. Bioprospecting: Effects on environment and development. Ambio. 2002,31(6): 491–493.JSTOR 4315292.PMID 12436849.doi:10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2.
^Cole, A.Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem.BMJ.2005-07-16,330(7504): 1350.PMC 558324 .PMID 15947392.doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d.
^COHAB Initiative – on Natural Products and Medicinal Resources.Cohabnet.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2017-10-25 ).
^IUCN, WRI,World Business Council for Sustainable Development,Earthwatch Inst. 2007Business and Ecosystems: Ecosystem Challenges and Business Implications
^Millennium Ecosystem Assessment 2005Ecosystems and Human Well-being: Opportunities and Challenges for Business and Industry(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
^Business and Biodiversity webpage of the U.N. Convention on Biological Diversity.Cbd.int.[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-01 ).
^WRI Corporate Ecosystem Services Review.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) See also:Examples of Ecosystem-Service Based Risks, Opportunities and Strategies Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 1 April 2009.
^Corporate Biodiversity Accounting.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) See also:Making the Natural Capital Declaration Accountable.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
^Tribot, A.; Mouquet, N.; Villeger, S.; Raymond, M.; Hoff, F.; Boissery, P.; Holon, F.; Deter, J.Taxonomic and functional diversity increase the aesthetic value of coralligenous reefs(PDF).Scientific Reports. 2016,6:34229[2022-09-26].Bibcode:2016NatSR...634229T.PMC 5039688 .PMID 27677850.doi:10.1038/srep34229.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-08-01 ).
^Broad, William.Paradise Lost: Biosphere Retooled as Atmospheric Nightmare.The New York Times. 1996-11-19[2013-04-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Ponti, Crystal.Rise of the Robot Bees: Tiny Drones Turned into Artificial Pollinators.NPR. 2017-03-03[2018-01-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^LOSEY, JOHN E.; VAUGHAN, MACE. The Economic Value of Ecological Services Provided by Insects. BioScience. 2006-01-01,56(4): 311.doi:10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2 .
^^121.0 ^121.1Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair G. B.; Worm, Boris; Mace, Georgina M.How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?.PLOS Biology. 2011-08-23,9(8): e1001127.PMC 3160336 .PMID 21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127.
^Wilson, J. Bastow; Peet, Robert K.; Dengler, Jürgen; Pärtel, Meelis. Plant species richness: the world records. Journal of Vegetation Science. 2012-08-01,23(4): 796–802.S2CID 53548257.doi:10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x.
^Appeltans, W.; Ahyong, S. T.; Anderson, G; Angel, M. V.; Artois, T.; and 118 others. The Magnitude of Global Marine Species Diversity. Current Biology. 2012,22(23): 2189–2202.PMID 23159596.doi:10.1016/j.cub.2012.09.036 .
^Galus, Christine.Protection de la biodiversité: un inventaire difficile.Le Monde. 2007-03-05[2022-09-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 )( tiếng Pháp ).
^Numbers of Insects (Species and Individuals).Smithsonian Institution.[2008-02-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-02-11 ).
^Proceedings of the National Academy of Sciences, Census of Marine Life (CoML)News.BBC.co.uk(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
^Hawksworth, D. L. Global species numbers of fungi: are tropical studies and molecular approaches contributing to a more robust estimate?. Biodiversity and Conservation. 2012-07-24,21(9): 2425–2433.S2CID 15087855.doi:10.1007/s10531-012-0335-x.
^Hawksworth, D.The magnitude of fungal diversity: The 1.5 million species estimate revisited.Mycological Research.2001,105(12): 1422–1432.S2CID 56122588.doi:10.1017/S0953756201004725.
^Acari at University of Michigan Museum of Zoology Web Page.Insects.ummz.lsa.umich.edu. 2003-11-10[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-09-17 ).
^Fact Sheet – Expedition Overview(PDF).J. Craig Venter Institute.[2010-08-29].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2010-06-29 ).
^Mirsky, Steve.Naturally Speaking: Finding Nature's Treasure Trove with the Global Ocean Sampling Expedition.Scientific American. 2007-03-21[2011-05-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-12-31 ).
^Article collections published by the Public Library of Science.PLoS Collections.[2011-09-24].doi:10.1371/issue.pcol.v06.i02( không sinh động 2022-07-31). (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-09-12 ).
^McKie, Robin.Discovery of new species and extermination at high rate.The Guardian (London). 2005-09-25[2022-09-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Bautista, Luis M.; Pantoja, Juan Carlos. What species should we study next?. Bulletin of the British Ecological Society. 2005,36(4): 27–28.hdl:10261/43928 .
^Richard E. Leakey; Roger Lewin.The sixth extinction: biodiversity and its survival.Phoenix. 1996-11-04: 137–142[2011-06-27].ISBN978-1-85799-473-5.
^Gabriel, Sigmar.30% of all species lost by 2050.BBC News.2007-03-09[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-04 ).
^Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M.The Future of Biodiversity(PDF).Science. 1995,269(5222): 347–350[2011-05-04].Bibcode:1995Sci...269..347P.PMID 17841251.S2CID 35154695.doi:10.1126/science.269.5222.347.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2011-07-15 ).
^^138.0 ^138.1Reid, Walter V.Reversing the loss of biodiversity: An overview of international measures.Arid Lands Newsletter. Ag.arizona.edu. 1995[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-06-27 ).
^Carrington D.Economics of biodiversity review: what are the recommendations?.The Guardian.2021-02-02[2021-12-17].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-05-24 ).
^^140.0 ^140.1Dasgupta, Partha.The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages(PDF).UK government: 1. 2021[2021-12-16].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-05-20 ).Biodiversity is declining faster than at any time in human history. Current extinction rates, for example, are around 100 to 1,000 times higher than the baseline rate, and they are increasing.
^De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL.Estimating the normal background rate of species extinction(PDF).Conservation Biology. April 2015,29(2): 452–62[2022-09-28].PMID 25159086.S2CID 19121609.doi:10.1111/cobi.12380.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2018-11-04 ).
^Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH.Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. June 2020,117(24): 13596–13602.Bibcode:2020PNAS..11713596C.PMC 7306750 .PMID 32482862.doi:10.1073/pnas.1922686117 .
^Researches find threat from biodiversity loss equals climate change threat.Winnipeg Free Press.2012-06-07[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2012-06-14 ).
^Living Planet Report 2016 Risk and resilience in a new era(PDF)( báo cáo ). World Wildlife Fund International. 2016[20 July2022].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 7 August 2021 ).
^^145.0 ^145.1Living Planet Report 2014(PDF),World Wildlife Fund,[2014-10-04],(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2014-10-06 )
^Hallmann, Caspar A.; Sorg, Martin; Jongejans, Eelke; Siepel, Henk; Hofland, Nick; Schwan, Heinz; Stenmans, Werner; Müller, Andreas; Sumser, Hubert; Hörren, Thomas; Goulson, Dave.More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas.PLOS ONE. 2017-10-18,12(10): e0185809.Bibcode:2017PLoSO..1285809H.ISSN 1932-6203.PMC 5646769 .PMID 29045418.doi:10.1371/journal.pone.0185809 ( tiếng Anh ).
^Carrington, Damian.Warning of 'ecological Armageddon' after dramatic plunge in insect numbers.The Guardian. 2017-10-18[2022-07-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-07-11 ).
^Briggs, Helen.Wildlife in 'catastrophic decline' due to human destruction, scientists warn.BBC. 2020-09-10[2020-12-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-10 ).
^Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M.Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity.Nature Communications. 2020,11(1): 5978.Bibcode:2020NatCo..11.5978G.PMC 7723057 .PMID 33293507.doi:10.1038/s41467-020-19493-3.
^Lovett, Richard A.Endangered Species List Expands to 16,000.National Geographic. 2006-05-02. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2017-08-05 ).
^IUCN Red List version 2022-1: Table 1a.IUCN. 2022-07-21[2022-09-30].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-20 ).
^IPBES sinh vật đa dạng tính cùng hệ thống sinh thái phục vụ toàn cầu đánh giá báo cáo quyết sách giả trích yếu.IPBES. 2019: 12[2022-10-21].ISBN978-3-947851-18-8.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-23 ).
^Moulton, Michael P.; Sanderson, James.Wildlife Issues in a Changing World.CRC-Press. 1998-09-01.ISBN978-1-56670-351-2.
^Chen, Jim.Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss.The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. Environmental Law Institute. 2003: 197.ISBN978-1-58576-071-8.
^Hippo dilemma.Windows on the Wild. New Africa Books. 2005.ISBN978-1-86928-380-3.
^The IUCN Red List of Threatened Species.IUCN Red List of Threatened Species.[2021-06-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-03-04 ).
^Ehrlich, Paul R.; Ehrlich, Anne H.Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species.Ballantine Books. 1983.ISBN978-0-345-33094-9.
^C.Michael Hogan. 2010.Deforestation(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Encyclopedia of Earth. ed. C.Cleveland. NCSE. Washington DC
^Mac Nally, Ralph; Bennett, Andrew F.; Thomson, James R.; Radford, James Q.; Unmack, Guy; Horrocks, Gregory; Vesk, Peter A. Collapse of an avifauna: climate change appears to exacerbate habitat loss and degradation. Diversity and Distributions. July 2009,15(4): 720–730.S2CID 84705733.doi:10.1111/j.1472-4642.2009.00578.x( tiếng Anh ).
^Nogué, Sandra; Rull, Valentí; Vegas-Vilarrúbia, Teresa. Modeling biodiversity loss by global warming on Pantepui, northern South America: projected upward migration and potential habitat loss. Climatic Change. 2009-02-24,94(1–2): 77–85.Bibcode:2009ClCh...94...77N.S2CID 154910127.doi:10.1007/s10584-009-9554-x.
^Drakare, Stina; Lennon, Jack J.; Hillebrand, Helmut. The imprint of the geographical, evolutionary and ecological context on species-area relationships. Ecology Letters. 2006,9(2): 215–227.PMID 16958886.doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00848.x.
^Liscow, Zachary D.Do property rights promote investment but cause deforestation? Quasi-experimental evidence from Nicaragua.Journal of Environmental Economics and Management. March 2013,65(2): 241–261[2022-10-03].S2CID 115140212.doi:10.1016/j.jeem.2012.07.001.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-04-26 )( tiếng Anh ).
^Giam, Xingli; Bradshaw, Corey J.A.; Tan, Hugh T.W.; Sodhi, Navjot S.Future habitat loss and the conservation of plant biodiversity.Biological Conservation. July 2010,143(7): 1594–1602.doi:10.1016/j.biocon.2010.04.019( tiếng Anh ).
^Study: Loss of Genetic Diversity Threatens Species Diversity.Enn. 2007-09-26[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-01-21 ).
^Science Connection 22(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) (July 2008)
^Koh L. P.; Dunn R. R.; Sodhi N. S.; Colwell R. K.; Proctor H. C.; Smith V. S.Species Coextinctions and the Biodiversity Crisis(PDF).Science. 2004,305(5690): 1632–1634.Bibcode:2004Sci...305.1632K.PMID 15361627.S2CID 30713492.doi:10.1126/science.1101101.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-03-26 ).
^Bees and other pollinating insects disappear from quarter of UK habitats in population crash.The Independent. 2019-03-26[2022-10-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-11-28 ).
^Walker, Robert.The Insect Apocalypse Is Coming: Here Are 5 Lessons We Must Learn.Ecowatch. 2019-04-10[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-05-10 ).
^Torchin, Mark E.; Lafferty, Kevin D.;Dobson, Andrew P.;McKenzie, Valerie J.; Kuris, Armand M.Introduced species and their missing parasites.Nature. 2003-02-06,421(6923): 628–630.Bibcode:2003Natur.421..628T.PMID 12571595.S2CID 4384385.doi:10.1038/nature01346.
^Levine, Jonathan M.; D'Antonio, Carla M. Elton Revisited: A Review of Evidence Linking Diversity and Invasibility. Oikos. 1999-10-01,87(1): 15.JSTOR 3546992.S2CID 13987518.doi:10.2307/3546992.
^Levine, J. M.Species Diversity and Biological Invasions: Relating Local Process to Community Pattern.Science. 2000-05-05,288(5467): 852–854.Bibcode:2000Sci...288..852L.PMID 10797006.S2CID 7363143.doi:10.1126/science.288.5467.852.
^GUREVITCH, J;PADILLA, D. Are invasive species a major cause of extinctions?. Trends in Ecology & Evolution. 2004-09-01,19(9): 470–474.PMID 16701309.doi:10.1016/j.tree.2004.07.005.
^Sax, Dov F.; Gaines, Steven D.; Brown, James H.Species Invasions Exceed Extinctions on Islands Worldwide: A Comparative Study of Plants and Birds.The American Naturalist. 2002-12-01,160(6): 766–783.PMID 18707464.S2CID 8628360.doi:10.1086/343877.
^Jude, David auth., ed. by M. Munawar. The lake Huron ecosystem: ecology, fisheries and management. Amsterdam: S.P.B. Academic Publishing. 1995.ISBN978-90-5103-117-1.
^Ariel Garlow.Cự tuyệt cọ du ba cái lý do: Hoàn cảnh, động vật cùng nhân đạo.Hoàn cảnh tin tức trung tâm. 2016-08-14[2022-10-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Are invasive plants a threat to native biodiversity? It depends on the spatial scale.ScienceDaily. 2011-04-11[2022-10-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Vimal, Anupama.Tackle Biodiversity Loss, Climate Change Together for A Better Tomorrow.Indian Flash News. 2021-06-15[2021-06-15].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 )( nước Mỹ tiếng Anh ).
^Gaston, Kevin J. Global patterns in biodiversity.Nature.2000-05-11,405(6783): 220–227.PMID 10821282.doi:10.1038/35012228( tiếng Anh ).
^Field, Richard; Hawkins, Bradford A.; Cornell, Howard V.; Currie, David J.; Diniz-Filho, J. Alexandre F.; Guégan, Jean-François; Kaufman, Dawn M.; Kerr, Jeremy T.; Mittelbach, Gary G.; Oberdorff, Thierry; O’Brien, Eileen M.; Turner, John R. G. Spatial species-richness gradients across scales: a meta-analysis.Journal of Biogeography.2009-01-01,36(1): 132–147.doi:10.1111/j.1365-2699.2008.01963.x.
^^180.0 ^180.1"Genetic Pollution: The Great Genetic Scandal";Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 18 May 2009.
^Pollan, Michael.The year in ideas: A TO Z.; Genetic Pollution.The New York Times. 2001-12-09. ( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-02-23 ).
^Ellstrand, Norman C.Dangerous Liaisons? When Cultivated Plants Mate with Their Wild Relatives22.The Johns Hopkins University Press. 2003: 29–30[2022-10-06].ISBN978-0-8018-7405-5.S2CID 41155573.doi:10.1038/nbt0104-29.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2009-02-20 ).Reviewed inStrauss, Steven H; DiFazio, Stephen P.Hybrids abounding.Nature Biotechnology. 2004,22(1): 29–30.S2CID 41155573.doi:10.1038/nbt0104-29.
^Zaid, A.Genetic pollution: Uncontrolled spread of genetic information.Glossary of Biotechnology and Genetic Engineering. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1999[2009-06-21].ISBN978-92-5-104369-1.
^Genetic pollution: Uncontrolled escape of genetic information (frequently referring to products of genetic engineering) into the genomes of organisms in the environment where those genes never existed before.Searchable Biotechnology Dictionary.University of Minnesota.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-02-10 ).
^The many facets of pollution.Bologna University.[2012-05-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-04-09 ).
^Mooney, H. A.; Cleland, EE.The evolutionary impact of invasive species.Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001,98(10): 5446–5451.Bibcode:2001PNAS...98.5446M.PMC 33232 .PMID 11344292.doi:10.1073/pnas.091093398 .
^Glossary: definitions from the following publication: Aubry, C., R. Shoal and V. Erickson. 2005. Grass cultivars: their origins, development, and use on national forests and grasslands in the Pacific Northwest. USDA Forest Service. 44 pages, plus appendices.; Native Seed Network (NSN), Institute for Applied Ecology, Corvallis, OR.Nativeseednetwork.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2006-02-22 ).
^Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel. Extinction by Hybridization and Introgression. Annual Review of Ecology and Systematics. 1996,27:83–109.JSTOR 2097230.doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
^Potts, Bradley M.; Barbour, Robert C.; Hingston, Andrew B.Genetic Pollution from Farm Forestry Using Eucalypt Species and Hydrids: A Report for the RIRDC/L & WA/FWPRDC Joint Venture Agroforestry Program.RIRDC. 2001.ISBN978-0-642-58336-9.RIRDC.gov.au RIRDC Publication No 01/114; RIRDC Project No CPF – 3A Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 5 January 2016.; Australian Government, Rural Industrial Research and Development Corporation
^Climate change and biodiversity(PDF).Intergovernmental Panel on Climate Change. 2005[2012-06-12].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2018-02-05 ).
^Kannan, R.; James, D. A.Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature(PDF).Tropical Ecology. 2009,50(1): 31–39[2014-05-21].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2021-04-15 ).
^Climate change, reefs and the Coral Triangle.wwf.panda.org.[2015-11-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-05-02 ).
^Aldred, Jessica.Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection.The Guardian. 2014-07-02[2015-11-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Ainsworth, Elizabeth A.; Long, Stephen P. What have we learned from 15 years of free-air CO2 enrichment (FACE)? A meta-analytic review of the responses of photosynthesis, canopy properties and plant production to rising CO2. New Phytologist. 2004-11-18,165(2): 351–372.PMID 15720649.S2CID 25887592.doi:10.1111/j.1469-8137.2004.01224.x.
^Doney, Scott C.; Fabry, Victoria J.; Feely, Richard A.; Kleypas, Joan A. Ocean Acidification: The Other CO Problem. Annual Review of Marine Science. 2009-01-01,1(1): 169–192.Bibcode:2009ARMS....1..169D.PMID 21141034.S2CID 402398.doi:10.1146/annurev.marine.010908.163834.
^Loarie, Scott R.; Duffy, Philip B.; Hamilton, Healy; Asner, Gregory P.; Field, Christopher B.; Ackerly, David D. The velocity of climate change. Nature. 2009-12-24,462(7276): 1052–1055.Bibcode:2009Natur.462.1052L.PMID 20033047.S2CID 4419902.doi:10.1038/nature08649.
^Walther, Gian-Reto; Roques, Alain; Hulme, Philip E.; Sykes, Martin T.; Pyšek, Petr. Kühn, Ingolf; Zobel, Martin; Bacher, Sven; Botta-Dukát, Zoltán; Bugmann, Harald.Alien species in a warmer world: risks and opportunities(PDF).Trends in Ecology & Evolution. 2009-12-01,24(12): 686–693[2022-10-07].PMID 19712994.doi:10.1016/j.tree.2009.06.008.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-10-20 ).
^Lovejoy, Thomas E.; Hannah, Lee Jay.Climate Change and Biodiversity27.New Haven: Yale University Press. 2005: 41–55.ISBN978-0-300-10425-7.PMID 18819663.
^Hegland, Stein Joar; Nielsen, Anders; Lázaro, Amparo; Bjerknes, Anne-Line; Totland, Ørjan. How does climate warming affect plant-pollinator interactions?. Ecology Letters. 2009-02-01,12(2): 184–195.PMID 19049509.S2CID 9483613.doi:10.1111/j.1461-0248.2008.01269.x.
^Min, Seung-Ki; Xuebin Zhang; Francis W. Zwiers; Gabriele C. Hegerl. Human contribution to more-intense precipitation extremes. Nature. 2011-02-17,470(7334): 378–381.Bibcode:2011Natur.470..378M.PMID 21331039.S2CID 1770045.doi:10.1038/nature09763.
^Brown, Paul.An unnatural disaster.The Guardian (London). 2004-01-08[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Visconti, Piero; et al. Projecting global biodiversity indicators under future development scenarios.Conservation Letters.February 2015,9:5–13.doi:10.1111/conl.12159 .
^Frick, W. F.; Stepanian, P. M.; Kelly, J. F.; Howard, K. W.; Kuster, C. M.; Kunz, T. H.; Chilson, P. B.Climate and Weather Impact Timing of Emergence of Bats.PLOS ONE. 2012,7(8): e42737.Bibcode:2012PLoSO...742737F.PMC 3411708 .PMID 22876331.doi:10.1371/journal.pone.0042737 .
^Elizabeth Kolbert. 《 lần thứ sáu đại diệt sạch: Mất tự nhiên lịch sử 》. Đài Bắc thị: Thấy xa thiên hạ văn hóa. 2014: 136–148.ISBN978-986-320-615-6.
^《World Population Prospects 2022 Summary of Results》(PDF).United Nations. United Nations.[2022-10-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-07-19 ).
^"Citizens arrest(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ". The Guardian. 11 July 2007.
^"Population Bomb Author's Fix For Next Extinction: Educate Women(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ".Scientific American.12 August 2008.
^Dumont, E.Estimated impact of global population growth on future wilderness extent.(PDF).Earth System Dynamics Discussions. 2012,3(1): 433–452[2013-04-03].Bibcode:2012ESDD....3..433D.doi:10.5194/esdd-3-433-2012.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-11-22 ).
^Weston, Phoebe.Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption.The Guardian.2021-01-13[2021-08-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-13 ).
^Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future. Frontiers in Conservation Science. 2021,1.doi:10.3389/fcosc.2020.615419 .
^Stokstad, Erik. Landmark analysis documents the alarming global decline of nature. Science. 2019-05-06.doi:10.1126/science.aax9287 .For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
^Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science. 2014-05-30,344(6187): 1246752.PMID 24876501.S2CID 206552746.doi:10.1126/science.1246752.The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
^Sutter, John D.How to stop the sixth mass extinction.CNN. 2016-12-12[2017-01-01].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2016-12-13 ).
^Graham, Chris.Earth undergoing sixth 'mass extinction' as humans spur 'biological annihilation' of wildlife.The Telegraph. 2017-07-11[2017-07-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-01-10 ).
^Crist, Eileen; Cafaro, Philip ( biên ).Life on the Brink: Environmentalists Confront Overpopulation.University of Georgia Press.2012: 83.ISBN978-0820343853.
^Lewis, Sophie.Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says.CBS News.2020-09-09[2020-09-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-09-10 ).The overuse of these finite resources by at least 56% has had a devastating effect on biodiversity, which is crucial to sustaining human life on Earth. "It is like living off 1.56 Earths," Mathis Wackernagel, David Lin, Alessandro Galli and Laurel Hanscom from the Global Footprint Network said in the report.
^Vignieri, S.Vanishing fauna (Special issue).Science.2014-07-25,345(6195): 392–412.Bibcode:2014Sci...345..392V.PMID 25061199.doi:10.1126/science.345.6195.392 .
^Strong evidence shows Sixth Mass Extinction of global biodiversity in progress.EurekAlert!.2022-01-13[2022-02-17].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-12 ).
^Dirzo, Rodolfo; Hillary S. Young; Mauro Galetti; Gerardo Ceballos; Nick J. B. Isaac; Ben Collen.Defaunation in the Anthropocene(PDF).Science.2014,345(6195): 401–406[2022-10-12].Bibcode:2014Sci...345..401D.PMID 25061202.S2CID 206555761.doi:10.1126/science.1251817.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-05-11 ).In the past 500 years, humans have triggered a wave of extinction, threat, and local population declines that may be comparable in both rate and magnitude with the five previous mass extinctions of Earth’s history.
^^220.0 ^220.1Wake D. B.; Vredenburg V. T.Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008,105:11466–11473.Bibcode:2008PNAS..10511466W.PMC 2556420 .PMID 18695221.doi:10.1073/pnas.0801921105 .
^Koh, LP; Dunn, RR; Sodhi, NS; Colwell, RK; Proctor, HC; Smith, VS.Species coextinctions and the biodiversity crisis(PDF).Science. 2004,305(5690): 1632–1634.Bibcode:2004Sci...305.1632K.PMID 15361627.S2CID 30713492.doi:10.1126/science.1101101.^{[Vĩnh cửu mất đi hiệu lực liên kết]}
^McCallum, Malcolm L. Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate. Journal of Herpetology. September 2007,41(3): 483–491.S2CID 30162903.doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2.
^Jackson, J. B. C.Colloquium Paper: Ecological extinction and evolution in the brave new ocean.Proceedings of the National Academy of Sciences.2008,105:11458–11465.Bibcode:2008PNAS..10511458J.PMC 2556419 .PMID 18695220.doi:10.1073/pnas.0802812105 .
^Dunn, Robert R.Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority.Conservation Biology. August 2005,19(4): 1030–1036.S2CID 38218672.doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.
^Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.;Barnosky, Anthony D.;García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M.Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction.Science Advances.2015,1(5): e1400253.Bibcode:2015SciA....1E0253C.PMC 4640606 .PMID 26601195.doi:10.1126/sciadv.1400253.
^^[217]^[218]^[219]^[220]^[221]^[222]^[223]^[224]^[225]
^Costanza, R.; d'Arge, R.; de Groot, R.; Farberk, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; Limburg, Karin; Naeem, Shahid; et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital(PDF).Nature. 1997,387(6630): 253–260.Bibcode:1997Natur.387..253C.S2CID 672256.doi:10.1038/387253a0.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-12-26 ).
^UK Government Official Documents, February 2021,"The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages"(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) p. 1
^Dirzo, Rodolfo; Ceballos, Gerardo;Ehrlich, Paul R.Circling the drain: the extinction crisis and the future of humanity.Philosophical Transactions of the Royal Society B.2022,377(1857).PMC 9237743 .PMID 35757873.S2CID 250055843.doi:10.1098/rstb.2021.0378.
^Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services(PDF).the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 2019-05-06[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2019-05-14 ).
^Deutsche Welle, Deutsche.Why Biodiversity Loss Hurts Humans as Much as Climate Change Does.Ecowatch. 2019-05-06[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-06-17 ).
^Mcelwee, Pamela.COVID-19 and the biodiversity crisis.The Hill.2020-11-02[2020-11-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-05-15 ).
^Escaping the 'Era of Pandemics': Experts Warn Worse Crises to Come Options Offered to Reduce Risk.Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.2020[2020-11-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-10-05 ).
^^234.0 ^234.1 ^234.2Soulé, Michael E. What is conservation biology?.BioScience.1986,35(11): 727–734.CiteSeerX 10.1.1.646.7332 .JSTOR 1310054.doi:10.2307/1310054.
^Davis, Peter.Museums and the natural environment: the role of natural history museums in biological conservation.Leicester University Press. 1996.ISBN978-0-7185-1548-5.
^^236.0 ^236.1Dyke, Fred Van.Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications.Springer Science & Business Media. 2008-02-29[2022-10-13].ISBN978-1-4020-6890-4.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2023-03-26 ).
^Hunter, Malcolm L.Fundamentals of Conservation Biology.Blackwell Science. 1996.ISBN978-0-86542-371-8.
^Bowen, B. W. Preserving genes, species, or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy. Molecular Ecology. 1999,8(12 Suppl 1): S5–S10.PMID 10703547.S2CID 33096004.doi:10.1046/j.1365-294x.1999.00798.x.
^Example: Gascon, C., Collins, J. P., Moore, R. D., Church, D. R., McKay, J. E. and Mendelson, J. R. III (eds) (2007).Amphibian Conservation Action Plan.IUCN/SSC Amphibian Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 64pp.Amphibians.org Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 4 July 2007., see alsoMillenniumassessment.org(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán),Europa.eu Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 12 February 2009.
^Soulé, Michael E.Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity.Sinauer Associates. 1986-01-01.ISBN978-0-87893-794-3.
^Margules C. R.; Pressey R. L.Systematic conservation planning(PDF).Nature. 2000,405(6783): 243–253.PMID 10821285.S2CID 4427223.doi:10.1038/35012251.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-02-05 ).
^Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R.Population diversity and ecosystem services(PDF).Trends in Ecology & Evolution. 2003,18(7): 331–336.CiteSeerX 10.1.1.595.2377 .doi:10.1016/S0169-5347(03)00100-9.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2006-02-19 ).
^Millennium Ecosystem Assessment.millenniumassessment.org. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2015-08-13 ).
^COUNCIL DIRECTIVE 1999/22/EC, relating to the keeping of wild animals in zoos.Ministry of Economic Affairs. 2014-03-25[2022-10-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-06 )( tiếng Anh ).
^Barcode of Life.Barcoding.si.edu. 2010-05-26[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-22 ).
^Earth Times: show/303405,camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht….2012-08-01. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-08-01 ).
^Belgium creating 45 "seed gardens"; gene banks with intent to reintroduction.Hbvl.be. 2011-09-08[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-09-20 ).
^Kaiser, J. Bold Corridor Project Confronts Political Reality. Science. 2001-09-21,293(5538): 2196–2199.PMID 11567122.S2CID 153587982.doi:10.1126/science.293.5538.2196.
^Mulongoy, Kalemani Jo; Chape, Stuart.Protected Areas and Biodiversity: An Overview of Key Issues(PDF).Montreal, Canada and Cambridge, UK: CBD Secretariat and UNEP-WCMC. 2004: 15 and 25[2017-10-23].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-09-22 ).
^Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang. Space for nature.Science.2018-09-14,361(6407): 1051.Bibcode:2018Sci...361.1051B.PMID 30213888.doi:10.1126/science.aau1397 .
^Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart H. M.; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili.The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity.Science. 2022-06-03,376(6597): 1094–1101[2022-10-18].ISSN 0036-8075.PMID 35653463.S2CID 233423065.doi:10.1126/science.abl9127.hdl:11573/1640006.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-15 )( tiếng Anh ).
^Lambert, Jonathan.Protecting half the planet could help solve climate change and save species.Science News. 2020-09-04[2020-09-05].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 )( nước Mỹ tiếng Anh ).
^Protected areas.International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2015-08-20[2022-10-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-06-20 ).
^^254.0 ^254.1 ^254.2 ^254.3《2020 năm rừng rậm tài nguyên đánh giá: Chủ báo cáo 》. La Mã: Lương thực chính tổ chức. 2021.ISBN978-92-5-134155-1.
^FAO – Sustainable Forest Management (SFM) Toolbox.[2020-12-08].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2020-11-30 ).
^Guidance on Integrating Ecosystem Considerations into Climate Change Vulnerability and Impact Assessment to Inform Ecosystem-based Adaptation.UNEP–WCMC. 2015-03-31[2022-10-18].
^Protected areas, Category II: National Park.International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2016-02-05[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-11-18 ).
^Quốc gia công viên pháp.Cả nước pháp quy cơ sở dữ liệu.[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-09 ).
^Code of Federal Regulations, title-36/chapter-I.[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).
^Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege.Bundesministerium der Justiz.[2022-10-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-14 ).
^^261.0 ^261.1Hoang dại động vật bảo hộ pháp.Cả nước pháp quy cơ sở dữ liệu.[2022-10-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-19 ).
^Sahayaraj, K.Basic and Applied Aspects of Biopesticides.Springer. 2014-07-10.ISBN978-81-322-1877-7( tiếng Anh ).
^Beech, E.; Rivers, M.; Oldfield, S.; Smith, P. P. GlobalTreeSearch: The first complete global database of tree species and country distributions. Journal of Sustainable Forestry. 2017-07-04,36(5): 454–489.S2CID 89858214.doi:10.1080/10549811.2017.1310049.
^^264.0 ^264.1 ^264.2Conservationists Use Triage to Determine which Species to Save and Not; Like battlefield medics, conservationists are being forced to explicitly apply triage to determine which creatures to save and which to let go(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 23 July 2012Scientific American.
^Thời đại tạp chí.Qua đi 45 năm bảo hộ nước Mỹ vô số hoang dại giống loài 《 lâm nguy giống loài pháp 》, là như thế nào sinh ra?.2018-08-04[2022-10-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 ).
^Jones-Walters, L.; Mulder, I.Valuing nature: The economics of biodiversity(PDF).Journal for Nature Conservation. 2009,17(4): 245–247[2022-10-21].doi:10.1016/j.jnc.2009.06.001.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-07-02 ).
^^267.0 ^267.1Bending the curve of biodiversity loss.phys.org.[2020-10-08].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 )( tiếng Anh ).
^Peter, Maria; Diekötter, Tim; Höffler, Tim; Kremer, Kerstin. Biodiversity citizen science: Outcomes for the participating citizens. People and Nature. April 2021,3(2): 294–311.S2CID 233774150.doi:10.1002/pan3.10193.
^Chandler, Mark; See, Linda; Copas, Kyle; Bonde, Astrid M.Z.; López, Bernat Claramunt; Danielsen, Finn; Legind, Jan Kristoffer; Masinde, Siro; Miller-Rushing, Abraham J.; Newman, Greg; Rosemartin, Alyssa; Turak, Eren. Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring. Biological Conservation. September 2017,213:280–294.doi:10.1016/j.biocon.2016.09.004.
^Walters, Michele; Scholes, Robert J. The GEO Handbook on Biodiversity Observation Networks. Springer Nature. 2017.ISBN978-3-319-27288-7.doi:10.1007/978-3-319-27288-7.hdl:20.500.12657/28080.^{[Số trang thỉnh cầu]}
^Aristeidou, Maria; Herodotou, Christothea; Ballard, Heidi L.; Higgins, Lila; Johnson, Rebecca F.; Miller, Annie E.; Young, Alison N.; Robinson, Lucy D.How Do Young Community and Citizen Science Volunteers Support Scientific Research on Biodiversity? The Case of iNaturalist.Diversity. July 2021,13(7): 318.PMC 7613115 .PMID 35873351.doi:10.3390/d13070318 .
^Shiva, Vandana. Bioprospecting as Sophisticated Biopiracy. Signs: Journal of Women in Culture and Society. January 2007,32(2): 307–313.S2CID 144229002.doi:10.1086/508502.
^COP15: NATIONS ADOPT FOUR GOALS, 23 TARGETS FOR 2030 IN LANDMARK UN BIODIVERSITY AGREEMENT.cbd.int. 2022-12-19[2022-12-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-12-20 )( tiếng Anh ).
^Biodiversity strategy for 2030.European Commission website.[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-26 )( tiếng Anh ).
^From Farm to Fork.European Commission website. European Union.[2020-05-26].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-07-07 ).
^EU Biodiversity Strategy for 2030.European Commission website. European Union.[2020-05-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-05-26 ).
^Jan G. Laitos.An Introduction to the History of Law and Natural Resources.Oxford Academic. 2022 Oxford University Press. 2012( tiếng Anh ).
^Gene Patenting.Ornl.gov.[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-07-10 ).
^Lâm hoán dư; hồng tử uyên; trần nam hoành.Trong ngoài nước gien thể công trình tương quan pháp quy rà quét cùng tham thảo.Nông nghiệp khoa học kỹ thuật quyết sách tin tức ngôi cao.[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-04-11 ).
^Bosselman, Fred.A Dozen Biodiversity Puzzles.NYU Environmental Law Journal. 2004-12-15,12(366)[2022-10-25].SSRN 1523937 .( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).
^《Mongabay》.Bị cải tạo quá tự nhiên sinh thái hệ: Ấn Độ kia thêm lan bang xã khu chăm sóc vĩnh tục kinh doanh tân khiêu chiến.Hoàn cảnh tài nguyên trung tâm. 2020-12-31[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).
^^282.0 ^282.1Stork, Nigel E. Biodiversity: World of insects. Nature. 2007,448(7154): 657–658.Bibcode:2007Natur.448..657S.PMID 17687315.S2CID 9378467.doi:10.1038/448657a.
^Thomas J. A.; Telfer M. G.; Roy D. B.; Preston C. D.; Greenwood J. J. D.; Asher J.; Fox R.; Clarke R. T.; Lawton J. H.Comparative Losses of British Butterflies, Birds, and Plants and the Global Extinction Crisis.Science. 2004,303(5665): 1879–1881[2022-10-25].Bibcode:2004Sci...303.1879T.PMID 15031508.S2CID 22863854.doi:10.1126/science.1095046.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).
^Dunn, Robert R.Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority.Conservation Biology. 2005,19(4): 1030–1036.S2CID 38218672.doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.
^Ogunkanmi, Liasu Adebayo. Genetic diversity of cowpea and its wild relatives. Unilag SPGS (Thesis & Dissertation 1970–2012): 144–145.

Phần ngoài liên kết[Biên tập]

Cái gì gọi là sinh vật đa dạng tính
Đài Loan sinh vật đa dạng tính tin tức nhập khẩu võng(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
Sinh vật đa dạng tính -- hoàn cảnh tin tức trung tâm(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
Âu minh 《Châu Âu màu xanh lục hiệp nghị(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 》
Âu minh 《2030 năm sinh vật đa dạng tính chiến lược(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 》

[1] Harris, J. Arthur.The Variable Desert.The Scientific Monthly. 1916,3(1): 41–50.JSTOR 6182.

[2] Dasmann, Raymond F.A Different Kind of Country.Kirkus Reviews. 1967[2022-08-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[3] Brown, William Y. Brown.Conserving Biological Diversity.Brookings Institution. 2011-08-09[2022-08-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[4] Terbogh, John.The Preservation of Natural Diversity: The Problem of Extinction Prone Species.BioScience. 1974,24(12): 715–722.JSTOR 1297090.doi:10.2307/1297090.

[ConsBiol80-5] Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A.Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective.Sunder*land, Mass: Sinauer Associates. 1980.ISBN978-0-87893-800-1.

[6] Robert E. Jenkins.Nature.org. 2011-08-18[2011-09-24].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-09-19 ).

[7] Wilson, E. O.Biodiversity.National Academy Press. 1988: vi[2022-09-12].ISBN978-0-309-03739-6.PMID 25032475.doi:10.17226/989.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-03-24 ).

[8] Tangley, Laura.A New Plan to Conserve the Earth's Biota.BioScience. 1985,35(6): 334–336+341.JSTOR 1309899.doi:10.1093/bioscience/35.6.334.

[WilsonSciences1988-9] Wilson, E.O.Biodiversity.National Academies Press. 1988-01-01.ISBN978-0-309-03739-6.online edition Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 13 September 2006.

[10] Global Biodiversity Assessment: Summary for Policy-makers.Cambridge University Press. 1995.ISBN978-0-521-56481-6.Annex 6, Glossary. Used as source by"Biodiversity", Glossary of terms related to the CBD Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 10 September 2011.,BelgianClearing-House Mechanism. Retrieved 26 April 2006.

[11] Walker, Brian H.Biodiversity and Ecological Redundancy.Conservation Biology. 1992,6(1): 18–23.doi:10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.

[Larsson2001-12] Tor-Björn Larsson.Biodiversity evaluation tools for European forests.Wiley-Blackwell. 2001: 178[2011-06-28].ISBN978-87-16-16434-6.

[Davis-13] Davis.Intro To Env Engg (Sie), 4E.McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd.: 4[2011-06-28].ISBN978-0-07-067117-1.

[Sahney,_S._2010-14] 14.0 ^14.1 ^14.2 ^14.3 ^14.4 ^14.5 ^14.6Sahney, S.; Benton, M.J.; Ferry, Paul.Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land.Biology Letters. 2010,6(4): 544–547.PMC 2936204 .PMID 20106856.doi:10.1098/rsbl.2009.1024.

[15] Campbell, AK.Save those molecules: molecular biodiversity and life.Journal of Applied Ecology. 2003,40(2): 193–203.doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x.

[16] Lefcheck, Jon.What is functional diversity, and why do we care?.sample(ECOLOGY). 2014-10-20[2015-12-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[wilcox84-17] 17.0 ^17.1 ^17.2Wilcox, Bruce A. 1984. In situ conservation of genetic resources: determinants of minimum area requirements.In National Parks, Conservation and Development, Proceedings of the World Congress on National Parks, J.A. McNeely and K.R. Miller,Smithsonian Institution Press, pp. 18–30.

[Hawksworth1996-18] D. L. Hawksworth.Biodiversity: measurement and estimation345.Springer. 1996: 6[2011-06-28].ISBN978-0-412-75220-9.PMID 7972355.doi:10.1098/rstb.1994.0081.

[GastonSpicer2004-19] Gaston, Kevin J.; Spicer, John I.Biodiversity: An Introduction.Wiley. 2004-02-13.ISBN978-1-4051-1857-6.

[20] Bélanger, J.; Pilling, D.The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture(PDF).Rome: FAO. 2019: 4[2022-09-12].ISBN978-92-5-131270-4.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-11-23 ).

[:8-21] 21.0 ^21.1 ^21.2The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome, Italy: FAO & UNEP. 2020.ISBN978-92-5-132707-4.S2CID 241416114.doi:10.4060/ca8985en.

[MorandKrasnov2010-22] 22.0 ^22.1Morand, Serge; Krasnov, Boris R.The Biogeography of Host-Parasite Interactions.Oxford University Press. 2010-09-01: 93–94[2011-06-28].ISBN978-0-19-956135-3.

[the-functional-role-of-producer-diversity-23] 23.0 ^23.1 ^23.2 ^23.3Cardinale, Bradley. J.; et al.The functional role of producer diversity in ecosystems.American Journal of Botany.March 2011,98(3): 572–592[2022-09-15].PMID 21613148.S2CID 10801536.doi:10.3732/ajb.1000364.hdl:2027.42/141994 .( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[dotearth-24] A Durable Yet Vulnerable Eden in Amazonia.Dot Earth blog, New York Times. 2010-01-20[2013-02-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-01-03 ).

[journal.pone.0008767-25] Margot S. Bass; Matt Finer; Clinton N. Jenkins; Holger Kreft; Diego F. Cisneros-Heredia; Shawn F. McCracken; Nigel C. A. Pitman; Peter H. English; Kelly Swing; Gorky Villa; Anthony Di Fiore; Christian C. Voigt; Thomas H. Kunz.Global Conservation Significance of Ecuador's Yasuní National Park.PLOS ONE. 2010,5(1): e8767.Bibcode:2010PLoSO...5.8767B.PMC 2808245 .PMID 20098736.doi:10.1371/journal.pone.0008767 .

[26] Benton M. J. Biodiversity on land and in the sea. Geological Journal. 2001,36(3–4): 211–230.S2CID 140675489.doi:10.1002/gj.877.

[Moraplos-27] 27.0 ^27.1Mora, C.; et al.How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?.PLOS Biology. 2011,9(8): e1001127.PMC 3160336 .PMID 21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127.

[:3-28] 28.0 ^28.1Microorganisms Editorial Office.Acknowledgement to Reviewers of Microorganisms in 2018.Microorganisms. 2019-01-09,7(1): 13.PMC 6352028 .doi:10.3390/microorganisms7010013 .

[:7-29] 29.0 ^29.1 ^29.2 ^29.3The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020.ISBN978-92-5-132707-4.S2CID 241416114.doi:10.4060/ca8985en.

[MoraRobertson2003-30] Mora C, Robertson DR.Causes of latitudinal gradients in species richness: a test with fishes of the Tropical Eastern Pacific(PDF).Ecology. 2005,86(7): 1771–1792[2022-09-18].doi:10.1890/04-0883.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2016-03-04 ).

[31] Currie, D. J.; Mittelbach, G. G.; Cornell, H. V.; Kaufman, D. M.; Kerr, J. T.; Oberdorff, T. A critical review of species-energy theory. Ecology Letters. 2004,7(12): 1121–1134.S2CID 212930565.doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x.

[32] Allen A. P.; Gillooly J. F.; Savage V. M.; Brown J. H.Kinetic effects of temperature on rates of genetic divergence and speciation.PNAS. 2006,103(24): 9130–9135.Bibcode:2006PNAS..103.9130A.PMC 1474011 .PMID 16754845.doi:10.1073/pnas.0603587103 .

[33] Hillebrand H.On the generality of the latitudinal diversity gradient(PDF).The American Naturalist. 2004,163(2): 192–211[2022-09-18].PMID 14970922.S2CID 9886026.doi:10.1086/381004.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-09-22 ).

[34] Karakassis, Ioannis; Moustakas, Aristides. How diverse is aquatic biodiversity research?. Aquatic Ecology. September 2005,39(3): 367–375.S2CID 23630051.doi:10.1007/s10452-005-6041-y.

[35] Cazzolla Gatti, R. The fractal nature of the latitudinal biodiversity gradient. Biologia. 2016,71(6): 669–672.S2CID 199471847.doi:10.1515/biolog-2016-0077.

[36] Cogitore, Clément (1983–....)., Hypothesis, January 1988,ISBN9780309037396,OCLC 968249007

[37] Biodiversity A-Z.Biodiversity Hotspots.[2022-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-13 ).

[38] Myers N. Threatened biotas: 'hot spots' in tropical forests. Environmentalist. 1988,8(3): 187–208.PMID 12322582.S2CID 2370659.doi:10.1007/BF02240252.

[39] Myers N.The biodiversity challenge: expanded hot-spots analysis(PDF).Environmentalist. 1990,10(4): 243–256[2022-09-19].CiteSeerX 10.1.1.468.8666 .PMID 12322583.S2CID 22995882.doi:10.1007/BF02239720.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-09-09 ).

[40] Tittensor D.; et al.Global patterns and predictors of marine biodiversity across taxa(PDF).Nature. 2011,466(7310): 1098–1101[2022-09-19].Bibcode:2010Natur.466.1098T.PMID 20668450.S2CID 4424240.doi:10.1038/nature09329.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2021-08-31 ).

[McKee2004-41] McKee, Jeffrey K.Sparing Nature: The Conflict Between Human Population Growth and Earth's Biodiversity.Rutgers University Press. December 2004: 108[2011-06-28].ISBN978-0-8135-3558-6.

[42] Galindo-Leal, Carlos. The Atlantic Forest of South America: Biodiversity Status, Threats, and Outlook. Washington: Island Press. 2003: 35.ISBN978-1-55963-988-0.

[MyersMittermeierMittermeier2000-43] Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer.Biodiversity hotspots for conservation priorities.Nature. February 2000,403(6772): 853–858[2022-08-09].Bibcode:2000Natur.403..853M.ISSN 0028-0836.PMID 10706275.S2CID 4414279.doi:10.1038/35002501.eISSN 1476-4687.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2017-07-09 ).

[44] Colombia in the World.Alexander von Humboldt Institute for Research on Biological Resources.[2013-12-30].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2013-10-29 ).

[45] rey, laurie.isolation and biodiversity.pbs.org.[2017-10-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[:4-46] Harrison, Susan P., Plant Endemism in California, Plant and Animal Endemism in California (University of California Press), 2013-05-15: 43–76,ISBN978-0-520-27554-6,doi:10.1525/california/9780520275546.003.0004

[47] Madagascar – A World Apart: Eden Evolution.pbs.org.[2019-06-06].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[48] Normile, Dennis. Saving Forests to Save Biodiversity. Science. 2010-09-10,329(5997): 1278–1280.Bibcode:2010Sci...329.1278N.PMID 20829464.doi:10.1126/science.329.5997.1278 .

[:42-49] Harrison, Susan P., Plant Endemism in California, Plant and Animal Endemism in California (University of California Press), 2013-05-15: 43–76,ISBN978-0-520-27554-6,doi:10.1525/california/9780520275546.003.0004

[White1887-50] White, Gilbert.letter xx.The Natural History of Selborne: With A Naturalist's Calendar & Additional Observations. Scott. 1887.

[:12-51] Algeo, T. J.; Scheckler, S. E.Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events.Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 1998-01-29,353(1365): 113–130.PMC 1692181 .doi:10.1098/rstb.1998.0195.

[:5-52] 52.0 ^52.1Alroy, J; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K; Foote, M; Fursich, FT; Hansen, TA; Holland, SM; et al.Effects of sampling standardization on estimates of Phanerozoic marine diversification.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2001,98(11): 6261–6266.Bibcode:2001PNAS...98.6261A.PMC 33456 .PMID 11353852.doi:10.1073/pnas.111144698 .

[SahneyBentonFerry2010RainforestCollapse-53] Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J.Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica.Geology. 2010,38(12): 1079–1082.Bibcode:2010Geo....38.1079S.doi:10.1130/G31182.1.

[SahneyBenton2008RecoveryFromProfoundExtinction-54] Sahney, S. & Benton, M.J.Recovery from the most profound mass extinction of all time.Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008,275(1636): 759–765.PMC 2596898 .PMID 18198148.doi:10.1098/rspb.2007.1370.

[:2-55] Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils. Precambrian Research. Earliest Evidence of Life on Earth. 2007-10-05,158(3–4): 141–155.Bibcode:2007PreR..158..141S.doi:10.1016/j.precamres.2007.04.009.

[heywood-56] 56.0 ^56.1Mapping the web of life.Unep.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2007-02-14 ).

[57] Okasha, S. Does diversity always grow?. Nature. 2010,466(7304): 318.Bibcode:2010Natur.466..318O.doi:10.1038/466318a .

[未命名-20230318194202-58] 58.0 ^58.1Stanford researchers discover that animal functional diversity started poor, became richer over time.biox.stanford.edu. 2015-03-11[2022-09-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-07-11 ).

[Hautmann_et_al._2015-59] Hautmann, Michael; Bagherpour, Borhan; Brosse, Morgane; Frisk, Åsa; Hofmann, Richard; Baud, Aymon; Nützel, Alexander; Goudemand, Nicolas; Bucher, Hugo; Brayard, Arnaud. Competition in slow motion: the unusual case of benthic marine communities in the wake of the end-Permian mass extinction. Palaeontology. 2015,58(5): 871–901.S2CID 140688908.doi:10.1111/pala.12186.

[pmid18677962-60] 60.0 ^60.1Markov, AV; Korotaev, AV.Hyperbolic growth of marine and continental biodiversity through the phanerozoic and community evolution.Journal of General Biology. 2008,69(3): 175–194[2022-09-20].PMID 18677962.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-12-25 ).

[:6-61] Markov, A; Korotayev, A. Phanerozoic marine biodiversity follows a hyperbolic trend.Palaeoworld.2007,16(4): 311–318.doi:10.1016/j.palwor.2007.01.002.

[62] National Survey Reveals Biodiversity Crisis Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 7 June 2007. American Museum of Natural History

[Wilson2002-63] 63.0 ^63.1Wilson, Edward O.The Future of Life.Alfred A. Knopf. 2002-01-01.ISBN978-0-679-45078-8.

[diversity-loss-and-its-impact-64] 64.00 ^64.01 ^64.02 ^64.03 ^64.04 ^64.05 ^64.06 ^64.07 ^64.08 ^64.09 ^64.10 ^64.11 ^64.12 ^64.13 ^64.14 ^64.15 ^64.16 ^64.17 ^64.18Cardinale, Bradley; et al.Biodiversity loss and its impact on humanity(PDF).Nature. 2012,486(7401): 59–67[2022-09-21].Bibcode:2012Natur.486...59C.PMID 22678280.S2CID 4333166.doi:10.1038/nature11148.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-09-21 ).

[65] Wright, Richard T., and Bernard J. Nebel.Environmental Science: toward a Sustainable Future.Eighth ed., Upper Saddle River, N.J., Pearson Education, 2002.

[66] Daniel, T. C.; et al.Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda.Proceedings of the National Academy of Sciences. 2012-05-21,109(23): 8812–8819.Bibcode:2012PNAS..109.8812D.PMC 3384142 .PMID 22615401.doi:10.1073/pnas.1114773109 .

[67] Eric Chivian; Aaron Bernstein.How Our Health Depends on Biodiversity(PDF).the Center for Health and the Global Environment at Harvard Medical School. 2010: 6[2022-09-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-10-20 ).

[grain-yield-increase-in-cereal-variety-mixtures-68] Kiaer, Lars P.; Skovgaard, M.; Østergård, Hanne. Grain yield increase in cereal variety mixtures: A meta-analysis of field trials. Field Crops Research. 2009-12-01,114(3): 361–373.doi:10.1016/j.fcr.2009.09.006.

[does-plant-diversity-benefit-agroecosystems-69] 69.0 ^69.1Letourneau, Deborah K. Does plant diversity benefit agroecosystems? A synthetic review.Ecological Applications.2011-01-01,21(1): 9–21.PMID 21516884.S2CID 11439673.doi:10.1890/09-2026.1.

[tree-growth-in-monocultures-and-mixed-70] Piotto, Daniel. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations.Forest Ecology and Management.2008-03-01,255(3–4): 781–786.doi:10.1016/j.foreco.2007.09.065.

[annual-review-ecology-evolution-systematics-vol-40-71] Futuyma, Douglas J.; Shaffer, H. Bradley; Simberloff, Daniel ( biên ).Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics: Vol 40 2009.Palo Alto, Calif.: Annual Reviews. 2009-01-01: 573–592.ISBN978-0-8243-1440-8.

[functional-richness-and-ecosystem-services-bird-pred-72] Philpott, Stacy M.; Soong, Oliver; Lowenstein, Jacob H.; Pulido, Astrid Luz; Lopez, Diego Tobar. Flynn, Dan F. B.; DeClerck, Fabrice. Functional richness and ecosystem services: bird predation on arthropods in tropical agroecosystems. Ecological Applications. 2009-10-01,19(7): 1858–1867.PMID 19831075.S2CID 9867979.doi:10.1890/08-1928.1.

[birds-as-predators-in-trop-agroforestry-73] Van Bael, Sunshine A; et al. Birds as predators in tropical agroforestry systems. Ecology. Apr 2008,89(4): 928–934.PMID 18481517.doi:10.1890/06-1976.1.hdl:1903/7873 .

[influence-of-intraguild-predation-74] 74.0 ^74.1Vance-Chalcraft, Heather D.; et al. The Influence of Intraguild Predation on Prey Suppression and Prey Release: A Meta-analysis. Ecology. 2007-11-01,88(11): 2689–2696.PMID 18051635.S2CID 21458500.doi:10.1890/06-1869.1.

[plant-diversity-enhances-provision-of-ecosystem-services-75] 75.0 ^75.1 ^75.2 ^75.3Quijas, Sandra; Schmid, Bernhard; Balvanera, Patricia. Plant diversity enhances provision of ecosystem services: A new synthesis. Basic and Applied Ecology. 2010-11-01,11(7): 582–593.CiteSeerX 10.1.1.473.7444 .doi:10.1016/j.baae.2010.06.009.

[biotic-resistance-to-exotic-plant-invasions-76] Levine, Jonathan M.; Adler, Peter B.; Yelenik, Stephanie G. A meta-analysis of biotic resistance to exotic plant invasions. Ecology Letters. 2004-09-06,7(10): 975–989.S2CID 85852363.doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00657.x.

[organic-agriculture-promotes-evenness-and-natural-pest-control-77] Crowder, David W.; et al. Organic agriculture promotes evenness and natural pest control. Nature. 2010,466(7302): 109–112.Bibcode:2010Natur.466..109C.PMID 20596021.S2CID 205221308.doi:10.1038/nature09183.

[vegetational-diversity-and-arthropod-population-response-78] Andow, D A. Vegetational Diversity and Arthropod Population Response. Annual Review of Entomology. 1991-01-01,36(1): 561–586.doi:10.1146/annurev.en.36.010191.003021.

[impacts-of-biodiversity-on-infectious-diseases-79] Keesing, Felicia; et al.Impacts of biodiversity on the emergence and transmission of infectious diseases.Nature. Dec 2010,468(7324): 647–652.Bibcode:2010Natur.468..647K.PMC 7094913 .PMID 21124449.doi:10.1038/nature09575.

[80] Johnson, Pieter T. J.; et al. Biodiversity decreases disease through predictable changes in host community competence. Nature. 2013-02-13,494(7436): 230–233.Bibcode:2013Natur.494..230J.PMID 23407539.S2CID 205232648.doi:10.1038/nature11883.

[wild-pollinators-enhance-fruit-set-of-crops-81] Garibaldi, L. A.; et al.Wild Pollinators Enhance Fruit Set of Crops Regardless of Honey Bee Abundance.Science. 2013-02-28,339(6127): 1608–1611[2022-09-21].Bibcode:2013Sci...339.1608G.PMID 23449997.S2CID 88564525.doi:10.1126/science.1230200.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[nature.com-82] Costanza, Robert; et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature. 1997,387(6630): 253–260.Bibcode:1997Natur.387..253C.S2CID 672256.doi:10.1038/387253a0.

[Hassan2005-83] Hassan, Rashid M.; et al.Ecosystems and human well-being: current state and trends: findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment.Island Press. 2006: 105.ISBN978-1-55963-228-7.

[ecology-of-agroecosystems-84] 84.0 ^84.1Vandermeer, John H.The Ecology of Agroecosystems.Jones & Bartlett Learning. 2011.ISBN978-0-7637-7153-9.

[IPBES-85] IPBES.Assessment Report on Pollinators, Pollination and Food Production.ipbes.org. IPBES. 2018-06-26[2021-04-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-01 ).

[86] Bommarco. Ecological intensification: harnessing ecosystem services for food security. Trends in Ecology and Evolution. 2013,28(4): 230–238.PMID 23153724.doi:10.1016/j.tree.2012.10.012.

[RGSV-87] Rice Grassy Stunt Virus.Lumrix.net.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2011-07-23 ).

[88] Wahl, GM; Robert de Saint Vincent B; Derose, ML. Effect of chromosomal position on amplification of transfected genes in animal cells. Nature. 1984,307(5951): 516–520.Bibcode:1984Natur.307..516W.PMID 6694743.S2CID 4322191.doi:10.1038/307516a0.

[89] Southern Corn Leaf Blight.[2007-11-13].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2011-08-14 ).

[90] Aswathanarayana, Uppugunduri. Natural Resources – Technology, Economics & Policy. Leiden, Netherlands: CRC Press. 2012: 370.ISBN978-0-203-12399-7.

[91] Aswathanarayana, Uppugunduri. Natural Resources – Technology, Economics & Policy. Leiden. Netherlands: CRC Press. 2012: 370.ISBN978-0-203-12399-7.

[92] World Health Organization(WHO) and Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2015)Connecting Global Priorities: Biodiversity and Human Health, a State of Knowledge Review.See alsoWebsite of the Secretariat of the Convention on Biological Diversity on biodiversity and health(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). Other relevant resources includeReports of the 1st and 2nd International Conferences on Health and Biodiversity.Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 7 January 2009. See also:Website of the UN COHAB Initiative Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 4 February 2009.

[biodiversity1-93] 93.0 ^93.1Chivian, Eric ( biên ).Sustaining Life: How Human Health Depends on Biodiversity.OUP US. 2008-05-15.ISBN978-0-19-517509-7.

[CorvalánHales2005-94] Corvalán, Carlos; Hales, Simon; Anthony J. McMichael.Ecosystems and Human Well-being: Health Synthesis.World Health Organization. 2005: 28.ISBN978-92-4-156309-3.

[95] (2009)"Climate Change and Biological Diversity"(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Convention on Biological Diversity Retrieved 5 November 2009

[96] Ramanujan, Krishna.Study: Loss of species is bad for your health.Cornell Chronicle. 2010-12-02[2011-07-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-03-03 ).

[Bank2010-97] The World Bank.Water and Development: An Evaluation of World Bank Support, 1997–2007.World Bank Publications. 2010-06-30: 79.ISBN978-0-8213-8394-0.

[98] Drinking-water.World Health Organization.[2022-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-09-30 ).

[99] Gaston, Kevin J.; Warren, Philip H.; Devine-Wright, Patrick; Irvine, Katherine N.; Fuller, Richard A.Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity.Biology Letters. 2007,3(4): 390–394.PMC 2390667 .PMID 17504734.doi:10.1098/rsbl.2007.0149.

[100] COHAB Initiative: Biodiversity and Human Health – the issues.Cohabnet.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-09-05 ).

[101] World Wildlife Fund (WWF): "Arguments for Protection" website.Wwf.panda.org.[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-01-09 ).

[102] Science points to causes of COVID-19.United Nations Environmental Programm. United Nations. 2020-05-22[2020-06-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-06-25 ).

[103] Mendelsohn, Robert; Balick, Michael J. The value of undiscovered pharmaceuticals in tropical forests. Economic Botany. 1995-04-01,49(2): 223–228.S2CID 39978586.doi:10.1007/BF02862929.

[104] (2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Retrieved 5 November 2009,GMOcompass.org Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 8 February 2008.

[105] Mendelsohn, Robert; Balick, Michael J. Notes on economic plants. Economic Botany. 1997-07-01,51(3): 328.S2CID 5430635.doi:10.1007/BF02862103.

[106] Harvey, Alan L. Natural products in drug discovery. Drug Discovery Today. 2008-10-01,13(19–20): 894–901.PMID 18691670.doi:10.1016/j.drudis.2008.07.004.

[107] Hawkins E.S., Reich; Reich, MR.Japanese-originated pharmaceutical products in the United States from 1960 to 1989: an assessment of innovation.Clin Pharmacol Ther. 1992,51(1): 1–11.PMID 1732073.S2CID 46010944.doi:10.1038/clpt.1992.1.

[108] Roopesh, J.; et al.Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery(PDF).Current Science.2008-02-10,94(3): 292. (Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2011-10-11 ).

[109] Dhillion, SS; Svarstad, H; Amundsen, C; Bugge, HC. Bioprospecting: Effects on environment and development. Ambio. 2002,31(6): 491–493.JSTOR 4315292.PMID 12436849.doi:10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2.

[110] Cole, A.Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem.BMJ.2005-07-16,330(7504): 1350.PMC 558324 .PMID 15947392.doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d.

[111] COHAB Initiative – on Natural Products and Medicinal Resources.Cohabnet.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2017-10-25 ).

[112] IUCN, WRI,World Business Council for Sustainable Development,Earthwatch Inst. 2007Business and Ecosystems: Ecosystem Challenges and Business Implications

[113] Millennium Ecosystem Assessment 2005Ecosystems and Human Well-being: Opportunities and Challenges for Business and Industry(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)

[114] Business and Biodiversity webpage of the U.N. Convention on Biological Diversity.Cbd.int.[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-01 ).

[115] WRI Corporate Ecosystem Services Review.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) See also:Examples of Ecosystem-Service Based Risks, Opportunities and Strategies Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 1 April 2009.

[116] Corporate Biodiversity Accounting.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) See also:Making the Natural Capital Declaration Accountable.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)

[117] Tribot, A.; Mouquet, N.; Villeger, S.; Raymond, M.; Hoff, F.; Boissery, P.; Holon, F.; Deter, J.Taxonomic and functional diversity increase the aesthetic value of coralligenous reefs(PDF).Scientific Reports. 2016,6:34229[2022-09-26].Bibcode:2016NatSR...634229T.PMC 5039688 .PMID 27677850.doi:10.1038/srep34229.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-08-01 ).

[118] Broad, William.Paradise Lost: Biosphere Retooled as Atmospheric Nightmare.The New York Times. 1996-11-19[2013-04-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[119] Ponti, Crystal.Rise of the Robot Bees: Tiny Drones Turned into Artificial Pollinators.NPR. 2017-03-03[2018-01-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[120] LOSEY, JOHN E.; VAUGHAN, MACE. The Economic Value of Ecological Services Provided by Insects. BioScience. 2006-01-01,56(4): 311.doi:10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2 .

[mora2011-121] 121.0 ^121.1Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair G. B.; Worm, Boris; Mace, Georgina M.How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?.PLOS Biology. 2011-08-23,9(8): e1001127.PMC 3160336 .PMID 21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127.

[122] Wilson, J. Bastow; Peet, Robert K.; Dengler, Jürgen; Pärtel, Meelis. Plant species richness: the world records. Journal of Vegetation Science. 2012-08-01,23(4): 796–802.S2CID 53548257.doi:10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x.

[123] Appeltans, W.; Ahyong, S. T.; Anderson, G; Angel, M. V.; Artois, T.; and 118 others. The Magnitude of Global Marine Species Diversity. Current Biology. 2012,22(23): 2189–2202.PMID 23159596.doi:10.1016/j.cub.2012.09.036 .

[Le_Monde_newspaper_article-124] Galus, Christine.Protection de la biodiversité: un inventaire difficile.Le Monde. 2007-03-05[2022-09-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 )( tiếng Pháp ).

[125] Numbers of Insects (Species and Individuals).Smithsonian Institution.[2008-02-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-02-11 ).

[126] Proceedings of the National Academy of Sciences, Census of Marine Life (CoML)News.BBC.co.uk(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)

[127] Hawksworth, D. L. Global species numbers of fungi: are tropical studies and molecular approaches contributing to a more robust estimate?. Biodiversity and Conservation. 2012-07-24,21(9): 2425–2433.S2CID 15087855.doi:10.1007/s10531-012-0335-x.

[Hawksworth-128] Hawksworth, D.The magnitude of fungal diversity: The 1.5 million species estimate revisited.Mycological Research.2001,105(12): 1422–1432.S2CID 56122588.doi:10.1017/S0953756201004725.

[129] Acari at University of Michigan Museum of Zoology Web Page.Insects.ummz.lsa.umich.edu. 2003-11-10[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-09-17 ).

[130] Fact Sheet – Expedition Overview(PDF).J. Craig Venter Institute.[2010-08-29].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2010-06-29 ).

[131] Mirsky, Steve.Naturally Speaking: Finding Nature's Treasure Trove with the Global Ocean Sampling Expedition.Scientific American. 2007-03-21[2011-05-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-12-31 ).

[132] Article collections published by the Public Library of Science.PLoS Collections.[2011-09-24].doi:10.1371/issue.pcol.v06.i02( không sinh động 2022-07-31). (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-09-12 ).

[133] McKie, Robin.Discovery of new species and extermination at high rate.The Guardian (London). 2005-09-25[2022-09-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[134] Bautista, Luis M.; Pantoja, Juan Carlos. What species should we study next?. Bulletin of the British Ecological Society. 2005,36(4): 27–28.hdl:10261/43928 .

[LeakeyLewin1996-135] Richard E. Leakey; Roger Lewin.The sixth extinction: biodiversity and its survival.Phoenix. 1996-11-04: 137–142[2011-06-27].ISBN978-1-85799-473-5.

[136] Gabriel, Sigmar.30% of all species lost by 2050.BBC News.2007-03-09[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-04 ).

[137] Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M.The Future of Biodiversity(PDF).Science. 1995,269(5222): 347–350[2011-05-04].Bibcode:1995Sci...269..347P.PMID 17841251.S2CID 35154695.doi:10.1126/science.269.5222.347.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2011-07-15 ).

[Reid_Reversing_loss_of_Biodiversity-138] 138.0 ^138.1Reid, Walter V.Reversing the loss of biodiversity: An overview of international measures.Arid Lands Newsletter. Ag.arizona.edu. 1995[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-06-27 ).

[139] Carrington D.Economics of biodiversity review: what are the recommendations?.The Guardian.2021-02-02[2021-12-17].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-05-24 ).

[Dasgupta-140] 140.0 ^140.1Dasgupta, Partha.The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages(PDF).UK government: 1. 2021[2021-12-16].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-05-20 ).Biodiversity is declining faster than at any time in human history. Current extinction rates, for example, are around 100 to 1,000 times higher than the baseline rate, and they are increasing.

[141] De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL.Estimating the normal background rate of species extinction(PDF).Conservation Biology. April 2015,29(2): 452–62[2022-09-28].PMID 25159086.S2CID 19121609.doi:10.1111/cobi.12380.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2018-11-04 ).

[142] Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH.Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. June 2020,117(24): 13596–13602.Bibcode:2020PNAS..11713596C.PMC 7306750 .PMID 32482862.doi:10.1073/pnas.1922686117 .

[143] Researches find threat from biodiversity loss equals climate change threat.Winnipeg Free Press.2012-06-07[2022-09-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2012-06-14 ).

[144] Living Planet Report 2016 Risk and resilience in a new era(PDF)( báo cáo ). World Wildlife Fund International. 2016[20 July2022].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 7 August 2021 ).

[LivingPlanetReport2014-145] 145.0 ^145.1Living Planet Report 2014(PDF),World Wildlife Fund,[2014-10-04],(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2014-10-06 )

[146] Hallmann, Caspar A.; Sorg, Martin; Jongejans, Eelke; Siepel, Henk; Hofland, Nick; Schwan, Heinz; Stenmans, Werner; Müller, Andreas; Sumser, Hubert; Hörren, Thomas; Goulson, Dave.More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas.PLOS ONE. 2017-10-18,12(10): e0185809.Bibcode:2017PLoSO..1285809H.ISSN 1932-6203.PMC 5646769 .PMID 29045418.doi:10.1371/journal.pone.0185809 ( tiếng Anh ).

[147] Carrington, Damian.Warning of 'ecological Armageddon' after dramatic plunge in insect numbers.The Guardian. 2017-10-18[2022-07-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-07-11 ).

[148] Briggs, Helen.Wildlife in 'catastrophic decline' due to human destruction, scientists warn.BBC. 2020-09-10[2020-12-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-10 ).

[flii-149] Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M.Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity.Nature Communications. 2020,11(1): 5978.Bibcode:2020NatCo..11.5978G.PMC 7723057 .PMID 33293507.doi:10.1038/s41467-020-19493-3.

[150] Lovett, Richard A.Endangered Species List Expands to 16,000.National Geographic. 2006-05-02. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2017-08-05 ).

[151] IUCN Red List version 2022-1: Table 1a.IUCN. 2022-07-21[2022-09-30].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-20 ).

[152] IPBES sinh vật đa dạng tính cùng hệ thống sinh thái phục vụ toàn cầu đánh giá báo cáo quyết sách giả trích yếu.IPBES. 2019: 12[2022-10-21].ISBN978-3-947851-18-8.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-23 ).

[MoultonSanderson1998-153] Moulton, Michael P.; Sanderson, James.Wildlife Issues in a Changing World.CRC-Press. 1998-09-01.ISBN978-1-56670-351-2.

[Chen20032-154] Chen, Jim.Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss.The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. Environmental Law Institute. 2003: 197.ISBN978-1-58576-071-8.

[155] Hippo dilemma.Windows on the Wild. New Africa Books. 2005.ISBN978-1-86928-380-3.

[156] The IUCN Red List of Threatened Species.IUCN Red List of Threatened Species.[2021-06-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-03-04 ).

[EhrlichEhrlich1983-157] Ehrlich, Paul R.; Ehrlich, Anne H.Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species.Ballantine Books. 1983.ISBN978-0-345-33094-9.

[158] C.Michael Hogan. 2010.Deforestation(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Encyclopedia of Earth. ed. C.Cleveland. NCSE. Washington DC

[159] Mac Nally, Ralph; Bennett, Andrew F.; Thomson, James R.; Radford, James Q.; Unmack, Guy; Horrocks, Gregory; Vesk, Peter A. Collapse of an avifauna: climate change appears to exacerbate habitat loss and degradation. Diversity and Distributions. July 2009,15(4): 720–730.S2CID 84705733.doi:10.1111/j.1472-4642.2009.00578.x( tiếng Anh ).

[160] Nogué, Sandra; Rull, Valentí; Vegas-Vilarrúbia, Teresa. Modeling biodiversity loss by global warming on Pantepui, northern South America: projected upward migration and potential habitat loss. Climatic Change. 2009-02-24,94(1–2): 77–85.Bibcode:2009ClCh...94...77N.S2CID 154910127.doi:10.1007/s10584-009-9554-x.

[161] Drakare, Stina; Lennon, Jack J.; Hillebrand, Helmut. The imprint of the geographical, evolutionary and ecological context on species-area relationships. Ecology Letters. 2006,9(2): 215–227.PMID 16958886.doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00848.x.

[162] Liscow, Zachary D.Do property rights promote investment but cause deforestation? Quasi-experimental evidence from Nicaragua.Journal of Environmental Economics and Management. March 2013,65(2): 241–261[2022-10-03].S2CID 115140212.doi:10.1016/j.jeem.2012.07.001.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-04-26 )( tiếng Anh ).

[163] Giam, Xingli; Bradshaw, Corey J.A.; Tan, Hugh T.W.; Sodhi, Navjot S.Future habitat loss and the conservation of plant biodiversity.Biological Conservation. July 2010,143(7): 1594–1602.doi:10.1016/j.biocon.2010.04.019( tiếng Anh ).

[enn-164] Study: Loss of Genetic Diversity Threatens Species Diversity.Enn. 2007-09-26[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-01-21 ).

[165] Science Connection 22(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) (July 2008)

[166] Koh L. P.; Dunn R. R.; Sodhi N. S.; Colwell R. K.; Proctor H. C.; Smith V. S.Species Coextinctions and the Biodiversity Crisis(PDF).Science. 2004,305(5690): 1632–1634.Bibcode:2004Sci...305.1632K.PMID 15361627.S2CID 30713492.doi:10.1126/science.1101101.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-03-26 ).

[167] Bees and other pollinating insects disappear from quarter of UK habitats in population crash.The Independent. 2019-03-26[2022-10-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-11-28 ).

[168] Walker, Robert.The Insect Apocalypse Is Coming: Here Are 5 Lessons We Must Learn.Ecowatch. 2019-04-10[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-05-10 ).

[169] Torchin, Mark E.; Lafferty, Kevin D.;Dobson, Andrew P.;McKenzie, Valerie J.; Kuris, Armand M.Introduced species and their missing parasites.Nature. 2003-02-06,421(6923): 628–630.Bibcode:2003Natur.421..628T.PMID 12571595.S2CID 4384385.doi:10.1038/nature01346.

[170] Levine, Jonathan M.; D'Antonio, Carla M. Elton Revisited: A Review of Evidence Linking Diversity and Invasibility. Oikos. 1999-10-01,87(1): 15.JSTOR 3546992.S2CID 13987518.doi:10.2307/3546992.

[171] Levine, J. M.Species Diversity and Biological Invasions: Relating Local Process to Community Pattern.Science. 2000-05-05,288(5467): 852–854.Bibcode:2000Sci...288..852L.PMID 10797006.S2CID 7363143.doi:10.1126/science.288.5467.852.

[172] GUREVITCH, J;PADILLA, D. Are invasive species a major cause of extinctions?. Trends in Ecology & Evolution. 2004-09-01,19(9): 470–474.PMID 16701309.doi:10.1016/j.tree.2004.07.005.

[173] Sax, Dov F.; Gaines, Steven D.; Brown, James H.Species Invasions Exceed Extinctions on Islands Worldwide: A Comparative Study of Plants and Birds.The American Naturalist. 2002-12-01,160(6): 766–783.PMID 18707464.S2CID 8628360.doi:10.1086/343877.

[174] Jude, David auth., ed. by M. Munawar. The lake Huron ecosystem: ecology, fisheries and management. Amsterdam: S.P.B. Academic Publishing. 1995.ISBN978-90-5103-117-1.

[175] Ariel Garlow.Cự tuyệt cọ du ba cái lý do: Hoàn cảnh, động vật cùng nhân đạo.Hoàn cảnh tin tức trung tâm. 2016-08-14[2022-10-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[176] Are invasive plants a threat to native biodiversity? It depends on the spatial scale.ScienceDaily. 2011-04-11[2022-10-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[177] Vimal, Anupama.Tackle Biodiversity Loss, Climate Change Together for A Better Tomorrow.Indian Flash News. 2021-06-15[2021-06-15].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 )( nước Mỹ tiếng Anh ).

[:0-178] Gaston, Kevin J. Global patterns in biodiversity.Nature.2000-05-11,405(6783): 220–227.PMID 10821282.doi:10.1038/35012228( tiếng Anh ).

[:1-179] Field, Richard; Hawkins, Bradford A.; Cornell, Howard V.; Currie, David J.; Diniz-Filho, J. Alexandre F.; Guégan, Jean-François; Kaufman, Dawn M.; Kerr, Jeremy T.; Mittelbach, Gary G.; Oberdorff, Thierry; O’Brien, Eileen M.; Turner, John R. G. Spatial species-richness gradients across scales: a meta-analysis.Journal of Biogeography.2009-01-01,36(1): 132–147.doi:10.1111/j.1365-2699.2008.01963.x.

[bulletin28-180] 180.0 ^180.1"Genetic Pollution: The Great Genetic Scandal";Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 18 May 2009.

[181] Pollan, Michael.The year in ideas: A TO Z.; Genetic Pollution.The New York Times. 2001-12-09. ( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-02-23 ).

[182] Ellstrand, Norman C.Dangerous Liaisons? When Cultivated Plants Mate with Their Wild Relatives22.The Johns Hopkins University Press. 2003: 29–30[2022-10-06].ISBN978-0-8018-7405-5.S2CID 41155573.doi:10.1038/nbt0104-29.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2009-02-20 ).Reviewed inStrauss, Steven H; DiFazio, Stephen P.Hybrids abounding.Nature Biotechnology. 2004,22(1): 29–30.S2CID 41155573.doi:10.1038/nbt0104-29.

[Zaid1999-183] Zaid, A.Genetic pollution: Uncontrolled spread of genetic information.Glossary of Biotechnology and Genetic Engineering. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1999[2009-06-21].ISBN978-92-5-104369-1.

[184] Genetic pollution: Uncontrolled escape of genetic information (frequently referring to products of genetic engineering) into the genomes of organisms in the environment where those genes never existed before.Searchable Biotechnology Dictionary.University of Minnesota.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-02-10 ).

[185] The many facets of pollution.Bologna University.[2012-05-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-04-09 ).

[186] Mooney, H. A.; Cleland, EE.The evolutionary impact of invasive species.Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001,98(10): 5446–5451.Bibcode:2001PNAS...98.5446M.PMC 33232 .PMID 11344292.doi:10.1073/pnas.091093398 .

[187] Glossary: definitions from the following publication: Aubry, C., R. Shoal and V. Erickson. 2005. Grass cultivars: their origins, development, and use on national forests and grasslands in the Pacific Northwest. USDA Forest Service. 44 pages, plus appendices.; Native Seed Network (NSN), Institute for Applied Ecology, Corvallis, OR.Nativeseednetwork.org.[2009-06-21].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2006-02-22 ).

[188] Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel. Extinction by Hybridization and Introgression. Annual Review of Ecology and Systematics. 1996,27:83–109.JSTOR 2097230.doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.

[PottsBarbour2001-189] Potts, Bradley M.; Barbour, Robert C.; Hingston, Andrew B.Genetic Pollution from Farm Forestry Using Eucalypt Species and Hydrids: A Report for the RIRDC/L & WA/FWPRDC Joint Venture Agroforestry Program.RIRDC. 2001.ISBN978-0-642-58336-9.RIRDC.gov.au RIRDC Publication No 01/114; RIRDC Project No CPF – 3A Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 5 January 2016.; Australian Government, Rural Industrial Research and Development Corporation

[190] Climate change and biodiversity(PDF).Intergovernmental Panel on Climate Change. 2005[2012-06-12].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2018-02-05 ).

[Kannan2009-191] Kannan, R.; James, D. A.Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature(PDF).Tropical Ecology. 2009,50(1): 31–39[2014-05-21].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2021-04-15 ).

[192] Climate change, reefs and the Coral Triangle.wwf.panda.org.[2015-11-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-05-02 ).

[193] Aldred, Jessica.Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection.The Guardian. 2014-07-02[2015-11-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[194] Ainsworth, Elizabeth A.; Long, Stephen P. What have we learned from 15 years of free-air CO2 enrichment (FACE)? A meta-analytic review of the responses of photosynthesis, canopy properties and plant production to rising CO2. New Phytologist. 2004-11-18,165(2): 351–372.PMID 15720649.S2CID 25887592.doi:10.1111/j.1469-8137.2004.01224.x.

[195] Doney, Scott C.; Fabry, Victoria J.; Feely, Richard A.; Kleypas, Joan A. Ocean Acidification: The Other CO Problem. Annual Review of Marine Science. 2009-01-01,1(1): 169–192.Bibcode:2009ARMS....1..169D.PMID 21141034.S2CID 402398.doi:10.1146/annurev.marine.010908.163834.

[196] Loarie, Scott R.; Duffy, Philip B.; Hamilton, Healy; Asner, Gregory P.; Field, Christopher B.; Ackerly, David D. The velocity of climate change. Nature. 2009-12-24,462(7276): 1052–1055.Bibcode:2009Natur.462.1052L.PMID 20033047.S2CID 4419902.doi:10.1038/nature08649.

[197] Walther, Gian-Reto; Roques, Alain; Hulme, Philip E.; Sykes, Martin T.; Pyšek, Petr. Kühn, Ingolf; Zobel, Martin; Bacher, Sven; Botta-Dukát, Zoltán; Bugmann, Harald.Alien species in a warmer world: risks and opportunities(PDF).Trends in Ecology & Evolution. 2009-12-01,24(12): 686–693[2022-10-07].PMID 19712994.doi:10.1016/j.tree.2009.06.008.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-10-20 ).

[LovejoyHannah2005-198] Lovejoy, Thomas E.; Hannah, Lee Jay.Climate Change and Biodiversity27.New Haven: Yale University Press. 2005: 41–55.ISBN978-0-300-10425-7.PMID 18819663.

[199] Hegland, Stein Joar; Nielsen, Anders; Lázaro, Amparo; Bjerknes, Anne-Line; Totland, Ørjan. How does climate warming affect plant-pollinator interactions?. Ecology Letters. 2009-02-01,12(2): 184–195.PMID 19049509.S2CID 9483613.doi:10.1111/j.1461-0248.2008.01269.x.

[200] Min, Seung-Ki; Xuebin Zhang; Francis W. Zwiers; Gabriele C. Hegerl. Human contribution to more-intense precipitation extremes. Nature. 2011-02-17,470(7334): 378–381.Bibcode:2011Natur.470..378M.PMID 21331039.S2CID 1770045.doi:10.1038/nature09763.

[201] Brown, Paul.An unnatural disaster.The Guardian (London). 2004-01-08[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[202] Visconti, Piero; et al. Projecting global biodiversity indicators under future development scenarios.Conservation Letters.February 2015,9:5–13.doi:10.1111/conl.12159 .

[203] Frick, W. F.; Stepanian, P. M.; Kelly, J. F.; Howard, K. W.; Kuster, C. M.; Kunz, T. H.; Chilson, P. B.Climate and Weather Impact Timing of Emergence of Bats.PLOS ONE. 2012,7(8): e42737.Bibcode:2012PLoSO...742737F.PMC 3411708 .PMID 22876331.doi:10.1371/journal.pone.0042737 .

[204] Elizabeth Kolbert. 《 lần thứ sáu đại diệt sạch: Mất tự nhiên lịch sử 》. Đài Bắc thị: Thấy xa thiên hạ văn hóa. 2014: 136–148.ISBN978-986-320-615-6.

[205] 《World Population Prospects 2022 Summary of Results》(PDF).United Nations. United Nations.[2022-10-07].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-07-19 ).

[206] "Citizens arrest(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ". The Guardian. 11 July 2007.

[207] "Population Bomb Author's Fix For Next Extinction: Educate Women(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) ".Scientific American.12 August 2008.

[208] Dumont, E.Estimated impact of global population growth on future wilderness extent.(PDF).Earth System Dynamics Discussions. 2012,3(1): 433–452[2013-04-03].Bibcode:2012ESDD....3..433D.doi:10.5194/esdd-3-433-2012.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-11-22 ).

[209] Weston, Phoebe.Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption.The Guardian.2021-01-13[2021-08-04].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-13 ).

[210] Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future. Frontiers in Conservation Science. 2021,1.doi:10.3389/fcosc.2020.615419 .

[211] Stokstad, Erik. Landmark analysis documents the alarming global decline of nature. Science. 2019-05-06.doi:10.1126/science.aax9287 .For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)

[212] Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science. 2014-05-30,344(6187): 1246752.PMID 24876501.S2CID 206552746.doi:10.1126/science.1246752.The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.

[213] Sutter, John D.How to stop the sixth mass extinction.CNN. 2016-12-12[2017-01-01].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2016-12-13 ).

[214] Graham, Chris.Earth undergoing sixth 'mass extinction' as humans spur 'biological annihilation' of wildlife.The Telegraph. 2017-07-11[2017-07-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-01-10 ).

[215] Crist, Eileen; Cafaro, Philip ( biên ).Life on the Brink: Environmentalists Confront Overpopulation.University of Georgia Press.2012: 83.ISBN978-0820343853.

[216] Lewis, Sophie.Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says.CBS News.2020-09-09[2020-09-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-09-10 ).The overuse of these finite resources by at least 56% has had a devastating effect on biodiversity, which is crucial to sustaining human life on Earth. "It is like living off 1.56 Earths," Mathis Wackernagel, David Lin, Alessandro Galli and Laurel Hanscom from the Global Footprint Network said in the report.

[217] Vignieri, S.Vanishing fauna (Special issue).Science.2014-07-25,345(6195): 392–412.Bibcode:2014Sci...345..392V.PMID 25061199.doi:10.1126/science.345.6195.392 .

[218] Strong evidence shows Sixth Mass Extinction of global biodiversity in progress.EurekAlert!.2022-01-13[2022-02-17].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-12 ).

[219] Dirzo, Rodolfo; Hillary S. Young; Mauro Galetti; Gerardo Ceballos; Nick J. B. Isaac; Ben Collen.Defaunation in the Anthropocene(PDF).Science.2014,345(6195): 401–406[2022-10-12].Bibcode:2014Sci...345..401D.PMID 25061202.S2CID 206555761.doi:10.1126/science.1251817.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2017-05-11 ).In the past 500 years, humans have triggered a wave of extinction, threat, and local population declines that may be comparable in both rate and magnitude with the five previous mass extinctions of Earth’s history.

[proceedings1-220] 220.0 ^220.1Wake D. B.; Vredenburg V. T.Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008,105:11466–11473.Bibcode:2008PNAS..10511466W.PMC 2556420 .PMID 18695221.doi:10.1073/pnas.0801921105 .

[221] Koh, LP; Dunn, RR; Sodhi, NS; Colwell, RK; Proctor, HC; Smith, VS.Species coextinctions and the biodiversity crisis(PDF).Science. 2004,305(5690): 1632–1634.Bibcode:2004Sci...305.1632K.PMID 15361627.S2CID 30713492.doi:10.1126/science.1101101.^{[Vĩnh cửu mất đi hiệu lực liên kết]}

[222] McCallum, Malcolm L. Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate. Journal of Herpetology. September 2007,41(3): 483–491.S2CID 30162903.doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2.

[223] Jackson, J. B. C.Colloquium Paper: Ecological extinction and evolution in the brave new ocean.Proceedings of the National Academy of Sciences.2008,105:11458–11465.Bibcode:2008PNAS..10511458J.PMC 2556419 .PMID 18695220.doi:10.1073/pnas.0802812105 .

[224] Dunn, Robert R.Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority.Conservation Biology. August 2005,19(4): 1030–1036.S2CID 38218672.doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.

[225] Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.;Barnosky, Anthony D.;García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M.Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction.Science Advances.2015,1(5): e1400253.Bibcode:2015SciA....1E0253C.PMC 4640606 .PMID 26601195.doi:10.1126/sciadv.1400253.

[226] [217]^[218]^[219]^[220]^[221]^[222]^[223]^[224]^[225]

[Costanza97-227] Costanza, R.; d'Arge, R.; de Groot, R.; Farberk, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; Limburg, Karin; Naeem, Shahid; et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital(PDF).Nature. 1997,387(6630): 253–260.Bibcode:1997Natur.387..253C.S2CID 672256.doi:10.1038/387253a0.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-12-26 ).

[228] UK Government Official Documents, February 2021,"The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages"(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) p. 1

[229] Dirzo, Rodolfo; Ceballos, Gerardo;Ehrlich, Paul R.Circling the drain: the extinction crisis and the future of humanity.Philosophical Transactions of the Royal Society B.2022,377(1857).PMC 9237743 .PMID 35757873.S2CID 250055843.doi:10.1098/rstb.2021.0378.

[230] Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services(PDF).the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 2019-05-06[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2019-05-14 ).

[231] Deutsche Welle, Deutsche.Why Biodiversity Loss Hurts Humans as Much as Climate Change Does.Ecowatch. 2019-05-06[2019-05-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-06-17 ).

[232] Mcelwee, Pamela.COVID-19 and the biodiversity crisis.The Hill.2020-11-02[2020-11-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-05-15 ).

[IPBESPandemic-233] Escaping the 'Era of Pandemics': Experts Warn Worse Crises to Come Options Offered to Reduce Risk.Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.2020[2020-11-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-10-05 ).

[Soule86-234] 234.0 ^234.1 ^234.2Soulé, Michael E. What is conservation biology?.BioScience.1986,35(11): 727–734.CiteSeerX 10.1.1.646.7332 .JSTOR 1310054.doi:10.2307/1310054.

[Davis96-235] Davis, Peter.Museums and the natural environment: the role of natural history museums in biological conservation.Leicester University Press. 1996.ISBN978-0-7185-1548-5.

[Dyke2008-236] 236.0 ^236.1Dyke, Fred Van.Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications.Springer Science & Business Media. 2008-02-29[2022-10-13].ISBN978-1-4020-6890-4.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2023-03-26 ).

[Hunter1996-237] Hunter, Malcolm L.Fundamentals of Conservation Biology.Blackwell Science. 1996.ISBN978-0-86542-371-8.

[238] Bowen, B. W. Preserving genes, species, or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy. Molecular Ecology. 1999,8(12 Suppl 1): S5–S10.PMID 10703547.S2CID 33096004.doi:10.1046/j.1365-294x.1999.00798.x.

[239] Example: Gascon, C., Collins, J. P., Moore, R. D., Church, D. R., McKay, J. E. and Mendelson, J. R. III (eds) (2007).Amphibian Conservation Action Plan.IUCN/SSC Amphibian Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 64pp.Amphibians.org Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 4 July 2007., see alsoMillenniumassessment.org(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán),Europa.eu Internet hồ sơ quán Lưu trữ,Lưu trữ ngày 12 February 2009.

[Soulé1986-240] Soulé, Michael E.Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity.Sinauer Associates. 1986-01-01.ISBN978-0-87893-794-3.

[241] Margules C. R.; Pressey R. L.Systematic conservation planning(PDF).Nature. 2000,405(6783): 243–253.PMID 10821285.S2CID 4427223.doi:10.1038/35012251.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2009-02-05 ).

[242] Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R.Population diversity and ecosystem services(PDF).Trends in Ecology & Evolution. 2003,18(7): 331–336.CiteSeerX 10.1.1.595.2377 .doi:10.1016/S0169-5347(03)00100-9.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2006-02-19 ).

[243] Millennium Ecosystem Assessment.millenniumassessment.org. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2015-08-13 ).

[244] COUNCIL DIRECTIVE 1999/22/EC, relating to the keeping of wild animals in zoos.Ministry of Economic Affairs. 2014-03-25[2022-10-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-06 )( tiếng Anh ).

[245] Barcode of Life.Barcoding.si.edu. 2010-05-26[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-22 ).

[246] Earth Times: show/303405,camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht….2012-08-01. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2012-08-01 ).

[247] Belgium creating 45 "seed gardens"; gene banks with intent to reintroduction.Hbvl.be. 2011-09-08[2011-09-24].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-09-20 ).

[248] Kaiser, J. Bold Corridor Project Confronts Political Reality. Science. 2001-09-21,293(5538): 2196–2199.PMID 11567122.S2CID 153587982.doi:10.1126/science.293.5538.2196.

[249] Mulongoy, Kalemani Jo; Chape, Stuart.Protected Areas and Biodiversity: An Overview of Key Issues(PDF).Montreal, Canada and Cambridge, UK: CBD Secretariat and UNEP-WCMC. 2004: 15 and 25[2017-10-23].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-09-22 ).

[250] Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang. Space for nature.Science.2018-09-14,361(6407): 1051.Bibcode:2018Sci...361.1051B.PMID 30213888.doi:10.1126/science.aau1397 .

[251] Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart H. M.; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili.The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity.Science. 2022-06-03,376(6597): 1094–1101[2022-10-18].ISSN 0036-8075.PMID 35653463.S2CID 233423065.doi:10.1126/science.abl9127.hdl:11573/1640006.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-15 )( tiếng Anh ).

[252] Lambert, Jonathan.Protecting half the planet could help solve climate change and save species.Science News. 2020-09-04[2020-09-05].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 )( nước Mỹ tiếng Anh ).

[253] Protected areas.International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2015-08-20[2022-10-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-06-20 ).

[:9-254] 254.0 ^254.1 ^254.2 ^254.3《2020 năm rừng rậm tài nguyên đánh giá: Chủ báo cáo 》. La Mã: Lương thực chính tổ chức. 2021.ISBN978-92-5-134155-1.

[255] FAO – Sustainable Forest Management (SFM) Toolbox.[2020-12-08].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2020-11-30 ).

[256] Guidance on Integrating Ecosystem Considerations into Climate Change Vulnerability and Impact Assessment to Inform Ecosystem-based Adaptation.UNEP–WCMC. 2015-03-31[2022-10-18].

[257] Protected areas, Category II: National Park.International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2016-02-05[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-11-18 ).

[258] Quốc gia công viên pháp.Cả nước pháp quy cơ sở dữ liệu.[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-09 ).

[259] Code of Federal Regulations, title-36/chapter-I.[2022-10-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-20 ).

[260] Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege.Bundesministerium der Justiz.[2022-10-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-14 ).

[:10-261] 261.0 ^261.1Hoang dại động vật bảo hộ pháp.Cả nước pháp quy cơ sở dữ liệu.[2022-10-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-19 ).

[262] Sahayaraj, K.Basic and Applied Aspects of Biopesticides.Springer. 2014-07-10.ISBN978-81-322-1877-7( tiếng Anh ).

[263] Beech, E.; Rivers, M.; Oldfield, S.; Smith, P. P. GlobalTreeSearch: The first complete global database of tree species and country distributions. Journal of Sustainable Forestry. 2017-07-04,36(5): 454–489.S2CID 89858214.doi:10.1080/10549811.2017.1310049.

[:11-264] 264.0 ^264.1 ^264.2Conservationists Use Triage to Determine which Species to Save and Not; Like battlefield medics, conservationists are being forced to explicitly apply triage to determine which creatures to save and which to let go(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 23 July 2012Scientific American.

[265] Thời đại tạp chí.Qua đi 45 năm bảo hộ nước Mỹ vô số hoang dại giống loài 《 lâm nguy giống loài pháp 》, là như thế nào sinh ra?.2018-08-04[2022-10-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 ).

[266] Jones-Walters, L.; Mulder, I.Valuing nature: The economics of biodiversity(PDF).Journal for Nature Conservation. 2009,17(4): 245–247[2022-10-21].doi:10.1016/j.jnc.2009.06.001.( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2022-07-02 ).

[未命名_2-20230318194202-267] 267.0 ^267.1Bending the curve of biodiversity loss.phys.org.[2020-10-08].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-21 )( tiếng Anh ).

[268] Peter, Maria; Diekötter, Tim; Höffler, Tim; Kremer, Kerstin. Biodiversity citizen science: Outcomes for the participating citizens. People and Nature. April 2021,3(2): 294–311.S2CID 233774150.doi:10.1002/pan3.10193.

[269] Chandler, Mark; See, Linda; Copas, Kyle; Bonde, Astrid M.Z.; López, Bernat Claramunt; Danielsen, Finn; Legind, Jan Kristoffer; Masinde, Siro; Miller-Rushing, Abraham J.; Newman, Greg; Rosemartin, Alyssa; Turak, Eren. Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring. Biological Conservation. September 2017,213:280–294.doi:10.1016/j.biocon.2016.09.004.

[270] Walters, Michele; Scholes, Robert J. The GEO Handbook on Biodiversity Observation Networks. Springer Nature. 2017.ISBN978-3-319-27288-7.doi:10.1007/978-3-319-27288-7.hdl:20.500.12657/28080.^{[Số trang thỉnh cầu]}

[271] Aristeidou, Maria; Herodotou, Christothea; Ballard, Heidi L.; Higgins, Lila; Johnson, Rebecca F.; Miller, Annie E.; Young, Alison N.; Robinson, Lucy D.How Do Young Community and Citizen Science Volunteers Support Scientific Research on Biodiversity? The Case of iNaturalist.Diversity. July 2021,13(7): 318.PMC 7613115 .PMID 35873351.doi:10.3390/d13070318 .

[272] Shiva, Vandana. Bioprospecting as Sophisticated Biopiracy. Signs: Journal of Women in Culture and Society. January 2007,32(2): 307–313.S2CID 144229002.doi:10.1086/508502.

[273] COP15: NATIONS ADOPT FOUR GOALS, 23 TARGETS FOR 2030 IN LANDMARK UN BIODIVERSITY AGREEMENT.cbd.int. 2022-12-19[2022-12-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-12-20 )( tiếng Anh ).

[274] Biodiversity strategy for 2030.European Commission website.[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-11-26 )( tiếng Anh ).

[275] From Farm to Fork.European Commission website. European Union.[2020-05-26].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-07-07 ).

[276] EU Biodiversity Strategy for 2030.European Commission website. European Union.[2020-05-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-05-26 ).

[277] Jan G. Laitos.An Introduction to the History of Law and Natural Resources.Oxford Academic. 2022 Oxford University Press. 2012( tiếng Anh ).

[278] Gene Patenting.Ornl.gov.[2009-06-21].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-07-10 ).

[279] Lâm hoán dư; hồng tử uyên; trần nam hoành.Trong ngoài nước gien thể công trình tương quan pháp quy rà quét cùng tham thảo.Nông nghiệp khoa học kỹ thuật quyết sách tin tức ngôi cao.[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-04-11 ).

[280] Bosselman, Fred.A Dozen Biodiversity Puzzles.NYU Environmental Law Journal. 2004-12-15,12(366)[2022-10-25].SSRN 1523937 .( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).

[281] 《Mongabay》.Bị cải tạo quá tự nhiên sinh thái hệ: Ấn Độ kia thêm lan bang xã khu chăm sóc vĩnh tục kinh doanh tân khiêu chiến.Hoàn cảnh tài nguyên trung tâm. 2020-12-31[2022-10-25].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).

[:13-282] 282.0 ^282.1Stork, Nigel E. Biodiversity: World of insects. Nature. 2007,448(7154): 657–658.Bibcode:2007Natur.448..657S.PMID 17687315.S2CID 9378467.doi:10.1038/448657a.

[283] Thomas J. A.; Telfer M. G.; Roy D. B.; Preston C. D.; Greenwood J. J. D.; Asher J.; Fox R.; Clarke R. T.; Lawton J. H.Comparative Losses of British Butterflies, Birds, and Plants and the Global Extinction Crisis.Science. 2004,303(5665): 1879–1881[2022-10-25].Bibcode:2004Sci...303.1879T.PMID 15031508.S2CID 22863854.doi:10.1126/science.1095046.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-25 ).

[284] Dunn, Robert R.Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority.Conservation Biology. 2005,19(4): 1030–1036.S2CID 38218672.doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.

[285] Ogunkanmi, Liasu Adebayo. Genetic diversity of cowpea and its wild relatives. Unilag SPGS (Thesis & Dissertation 1970–2012): 144–145.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]