Nhảy chuyển tới nội dung

Sinh vật chiến

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
“Giếng đá thức” vi khuẩn đạn, từ xâm hoa ngày quân 731 bộ đội đệ nhất nhậm đội trưởngShiro IshiiThiết kế,Xâm hoa ngày quân vi khuẩn chiến Cù Châu nhà triển lãmTàng.

Sinh vật chiến( tiếng Anh:Biological warfare) hoặcVi khuẩn chiến( tiếng Anh:Germ warfare), là một loại lợi dụngVi khuẩnHoặcVirusLàm vũ khí, công kích một bên khác người, súc cập cây nông nghiệp, tạo thành nhân công ôn dịch một loại phương thức tác chiến[1].

Vũ khí sinh vật( thông thường xưng là “Vũ khí sinh vật”, “Sinh vật uy hiếp tề” hoặc “Sinh vật thuốc bào chế” ) là sống cơ thể hoặc phục chế thật thể ( tức “Virus”, không bị phổ biến cho rằng là “Sống” ). Côn trùng chiến là sinh vật chiến một cái á hình.

Căn cứ 1925 năm 《 Geneva nghị định thư 》 cùng nhiều hạng quốc tế chủ nghĩa nhân đạo pháp điều ước, quốc tế võ trang xung đột trung tiến công tính sinh vật chiến thuộc về chiến tranh tội.[2][3]Đặc biệt là, 1972 năm 《 cấm vũ khí sinh vật công ước 》 ( BWC ) cấm khai phá, sinh sản, thu hoạch, chuyển nhượng, chứa đựng cùng sử dụng vũ khí sinh vật.[4][5]So sánh với dưới, 《 vũ khí sinh vật công ước 》 cũng không cấm xuất phát từ dự phòng, bảo hộ hoặc mặt khác hoà bình mục đích phòng ngự tính sinh vật học nghiên cứu.[6]

Sinh vật chiến bất đồng với đề cập mặt khác loại hình đại quy mô sát thương tính vũ khí ( WMD ) chiến tranh, bao gồm chiến tranh hạt nhân, chiến tranh hóa học cùng tính phóng xạ chiến tranh. Này đó vũ khí đều không bị coi là vũ khí thông thường, này bố trí chủ yếu là bởi vì này nổ mạnh tính, động năng hoặc thiêu đốt tiềm lực.

Vũ khí sinh vật có thể thông qua nhiều loại phương thức sử dụng, thông qua uy hiếp hoặc thực tế bố trí tới đạt được đối địch nhân chiến lược hoặc chiến thuật ưu thế. Cùng nào đó vũ khí hoá học giống nhau, vũ khí sinh vật cũng có thể dùng làm khu vực cự ngăn vũ khí. Này đó dược tề có thể là trí mạng, cũng có thể thị phi trí mạng, hơn nữa khả năng nhằm vào đơn cá nhân, một đám người thậm chí cả người đàn. Chúng nó khả năng từ dân tộc quốc gia hoặc phi dân tộc đoàn thể khai phá, thu hoạch, chứa đựng hoặc bố trí. Ở phía sau một loại dưới tình huống, hoặc là nếu một cái dân tộc quốc gia bí mật sử dụng nó, cũng có thể bị coi là sinh vật khủng bố chủ nghĩa.[7]

Sinh vật chiến cùng chiến tranh hóa học ở trình độ nhất định thượng có trùng điệp, bởi vì 《 vũ khí sinh vật công ước 》 cùng 《 vũ khí hoá học công ước 》 điều khoản đều suy xét sử dụng nào đó sinh vật thể sinh ra độc tố. Độc tố cùng tâm lý vũ khí hoá học thông thường được xưng là trung phổ chất độc hoá học. Cùng vũ khí sinh vật bất đồng, này đó trung phổ thuốc bào chế sẽ không ở ký chủ trong cơ thể sinh sôi nẩy nở, hơn nữa thông thường có so đoản thời kỳ ủ bệnh đặc điểm.[8]

Tường thuật tóm lược[Biên tập]

Sinh vật công kích khả năng sẽ dẫn tới đại lượng bình dân thương vong, cũng đối kinh tế cùng xã hội cơ sở phương tiện tạo thành nghiêm trọng phá hư.[9]

Có thể tạo thành đại quy mô thương vong có thể tin uy hiếp quốc gia hoặc đoàn thể có năng lực thay đổi mặt khác quốc gia hoặc đoàn thể cùng với hỗ động điều khoản. Đương suy xét đến vũ khí chất lượng cùng với khai phá cùng chứa đựng phí tổn khi, vũ khí sinh vật phá hư tiềm lực cùng sinh mệnh tổn thất xa xa vượt qua vũ khí hạt nhân, vũ khí hoá học hoặc vũ khí thông thường. Bởi vậy, sinh vật thuốc bào chế trừ bỏ nhưng làm trên chiến trường tiến công tính vũ khí ngoại, còn có tiềm tàng chiến lược uy hiếp tác dụng.[1]

Làm một loại quân sự sử dụng chiến thuật vũ khí, sinh vật chiến một cái trọng đại vấn đề là nó yêu cầu mấy ngày thời gian mới có thể phát huy tác dụng, bởi vậy khả năng vô pháp lập tức ngăn cản địch quân bộ đội. Một ít sinh vật thuốc bào chế ( bệnh đậu mùa, phổi dịch chuột ) có thông qua sương mù hóa đường hô hấp phi mạt ở người với người chi gian truyền bá năng lực. Này công năng có thể là không được hoan nghênh, bởi vì đại lý khả năng thông suốt quá này cơ chế truyền bá đến phi mong muốn đám người, bao gồm trung lập thậm chí quân đội bạn. Càng không xong chính là, loại này vũ khí khả năng “Thoát đi” nó khai phá phòng thí nghiệm, cho dù không có ý đồ sử dụng nó —— tỷ như, thông qua cảm nhiễm nghiên cứu nhân viên, sau đó nghiên cứu nhân viên tại ý thức đến chính mình bị cảm nhiễm phía trước đem này truyền bá đến ngoại giới. Đã biết có mấy khởi nghiên cứu nhân viên cảm nhiễm Ebola virus cũng tử vong trường hợp,[10][11]Bọn họ vẫn luôn ở phòng thí nghiệm trung nghiên cứu này đó trường hợp ( cứ việc ở này đó trường hợp trung không có những người khác bị cảm nhiễm ) —— nhưng không có chứng cứ cho thấy bọn họ công tác là nhằm vào Ebola virus sinh vật chiến, nó cho thấy cho dù là đầy đủ ý thức được nguy hiểm cẩn thận nghiên cứu nhân viên cũng có khả năng phát sinh ngoài ý muốn cảm nhiễm. Tuy rằng ngăn chặn sinh vật chiến đối với nào đó phạm tội hoặc khủng bố tổ chức tới nói không quá quan tâm, nhưng nó vẫn cứ là cơ hồ sở hữu quốc gia quân sự cùng bình dân trọng đại quan tâm.

Lịch sử[Biên tập]

Cổ đại cùng thời Trung cổ[Biên tập]

Cơ bản hình thức sinh vật chiến từ xưa đến nay đã bị thực tiễn.[12]Sớm nhất có ghi lại ý đồ sử dụng vũ khí sinh vật sự kiện ký lục ở công nguyên trước 1500-1200 năm hách thang văn hiến trung, thổ kéo sốt cao đột ngột người bị hại bị đuổi tới địch quân thổ địa thượng, dẫn phát rồi bệnh truyền nhiễm.[13]Á thuật người dùng chân khuẩn hạt cựa độc hại địch quân giếng nước, nhưng kết quả không biết. Tư cơ thái cung tiễn thủ đem mũi tên tẩm nhập phân cùng thi thể trung, La Mã binh lính tắc đem kiếm tẩm nhập phân cùng thi thể trung - kết quả người bị hại thông thường sẽ cảm nhiễm uốn ván.[14]1346 năm, chết vào ôn dịchKim trướng hãn quốcMông Cổ chiến sĩ thi thể bị ném tới bị vây khốn Krym thành thị tạp pháp ( nayUkrainePhí áo nhiều Tây Á) trên tường thành[15].Chuyên gia nhóm đối với lần này hành động hay không dẫn tới Cái Chết Đen truyền bá đến Châu Âu, cận đông cùng Bắc Phi cũng dẫn tới ước chừng 2500 vạn Châu Âu người tử vong tồn tại khác nhau.[16][17][18][19]

Từ công nguyên mười sáu thế kỷ khởi, sinh vật thuốc bào chế ở Châu Phi rất nhiều khu vực bị rộng khắp sử dụng, đại đa số thời điểm lấy độc tiễn hoặc bột phấn hình thức rải rác ở chiến tranh tiền tuyến, cùng với độc sát quân địch ngựa cùng cung thủy.[20][21]Ở bác ngươi cổ, có riêng chất hỗn hợp có thể giết chết, thôi miên, sử địch nhân trở nên cuồng táo, cũng có thể làm địch nhân độc dược thuốc giải độc. Chế phẩm sinh học sáng tạo là vì riêng chuyên nghiệp giai tầng y dược nhân viên giữ lại.[21]

18 cùng 19 thế kỷ[Biên tập]

Nước Pháp - người Anh-điêng trong lúc chiến tranh, 1763 năm 6 nguyệt, một đám Mỹ Châu nguyên trụ dân vây công Anh quốc khống chế da đặc bảo.[22][23]Da đặc bảo quan chỉ huy Simon · ai kho gia mệnh lệnh hắn bộ hạ từ phòng y tế lấy ra cảm nhiễm bệnh đậu mùa thảm, cũng ở vây khốn trong lúc đem này giao cho lai nạp bội đoàn đại biểu.[24][25]Theo đưa tin, từ 1763 năm đến 1764 năm, năm trước mùa xuân bùng nổ bệnh đậu mùa tình hình bệnh dịch dẫn tới bang Ohio nhiều đạt 100 danh Mỹ Châu nguyên trụ dân tử vong. Trước mắt thượng không rõ ràng lắm bệnh đậu mùa là da đặc bảo sự kiện tạo thành, hay là nên virus đã ở bang Delaware cư dân trung tồn tại, bởi vì mỗi cách mười mấy năm liền sẽ bùng nổ một lần,[26]Mà đại biểu nhóm sau lại lại lần nữa gặp mặt, tựa hồ không có cảm nhiễm bệnh đậu mùa.[17][27]Nước Mỹ độc lập trong lúc chiến tranh, đại lục quân quan quân George · Washington hướng đại lục hội nghị nhắc tới, hắn từ một người thủy thủ nơi đó nghe được lời đồn, nói đối thủ của hắn William · hào tướng quân ở Boston vây thành chiến trung cố ý đem bình dân đuổi ra thành thị, hy vọng đem liên tục bệnh đậu mùa tình hình bệnh dịch truyền bá đến nước Mỹ chiến tuyến; Washington vẫn cứ không tin, hắn viết nói, hắn “Rất khó tin tưởng” cái cách nói này. Washington đã cho hắn binh lính tiêm chủng vắc-xin phòng bệnh, giảm bớt bệnh truyền nhiễm ảnh hưởng. Một ít lịch sử học giả công bố, đóng quân ở Australia tân nam Wales châu hoàng gia hải quân lục chiến đội một chi phân khiển đội với 1789 năm cố ý ở nơi đó sử dụng bệnh đậu mùa.[28]Tắc tư · tạp lỗ tư tiến sĩ chỉ ra: “Cuối cùng, chúng ta có một cái cường hữu lực gián tiếp trường hợp duy trì có người cố ý đem bệnh đậu mùa dẫn vào nguyên trụ dân lý luận.”[29][30]

Một trận chiến[Biên tập]

Đến 1900 năm, vi khuẩn lý luận cùng vi trùng học tiến bộ đem sinh vật thuốc bào chế ở trong chiến tranh sử dụng kỹ thuật đề cao tới rồi tân trình độ. Thế chiến thứ nhất ( 1914-1918 ) trong lúc, Ðức đế quốc chính phủ lấy bệnh nhiệt thán cùng bệnh loét mũi hình thức tiến hành rồi sinh vật phá hư, nhưng kết quả lại không có nhiều ít ảnh hưởng.[31]1925 năm 《 Geneva nghị định thư 》 cấm ở quốc tế võ trang xung đột trung đầu tiên đối địch phương quốc dân sử dụng hóa học cùng vũ khí sinh vật.[32]

Thế chiến 2[Biên tập]

Theo thế chiến thứ hai bùng nổ, Anh quốc cung ứng bộ ở sóng đốn đương thành lập một cái sinh vật chiến kế hoạch, từ vi sinh vật học giả Paolo · Field tư lãnh đạo. Cái này nghiên cứu từ ôn tư đốn · Churchill khởi xướng, thực mau thổ kéo khuẩn bệnh, bệnh nhiệt thán bệnh, khuẩn Bruce bệnh cùng vi khuẩn Clostridium botulinum độc tố đã bị hữu hiệu mà vũ khí hóa. Đặc biệt là Scotland cách lỗ nạp đức đảo, ở kế tiếp 56 năm một loạt rộng khắp thí nghiệm trung bị bệnh nhiệt thán ô nhiễm. Cứ việc Anh quốc chưa bao giờ tiến công tính mà sử dụng này khai phá vũ khí sinh vật, nhưng này kế hoạch là cái thứ nhất thành công mà đem nhiều loại trí mạng vi khuẩn gây bệnh vũ khí hóa cũng đem này đầu nhập công nghiệp sinh sản kế hoạch.[33]Mặt khác quốc gia, đặc biệt là nước Pháp cùng Nhật Bản, đã bắt đầu rồi chính mình vũ khí sinh vật kế hoạch.[34]

Đương nước Mỹ tham chiến khi, minh quân tài nguyên là ứng Anh quốc yêu cầu mà tập trung. Theo sau, nước Mỹ với 1942 năm ở George ·W· mặc khắc chỉ đạo hạ, ở bang Maryland đức Terry khắc bảo thành lập một cái đại hình nghiên cứu hạng mục cùng công nghiệp tổng hợp thể.[35]Tại đây trong lúc khai phá sinh vật cùng vũ khí hoá học ở bang Utah đỗ cách uy thí nghiệm tràng tiến hành rồi thí nghiệm. Thực mau liền có đại quy mô sinh sản bệnh nhiệt thán bào tử, khuẩn Bruce bệnh cùng vi khuẩn Clostridium botulinum độc tố phương tiện, cứ việc chiến tranh ở này đó vũ khí đầu nhập đại lượng sử dụng phía trước cũng đã kết thúc.[36]

Thời kỳ này nhất xú danh rõ ràng kế hoạch là từ Nhật Bản đế quốc lục quân đệ 731 bộ đội ở trong lúc chiến tranh bí mật chấp hành, nên bộ đội đóng quân ở Mãn Châu bình phiên, từShiro IshiiTrung tướng chỉ huy. Cái này sinh vật chiến nghiên cứu đơn vị thường xuyên đối tù phạm tiến hành trí mạng thực nghiệm trên cơ thể người, cũng sinh sản dùng cho chiến đấu vũ khí sinh vật.[37]Cứ việc Nhật Bản kế hoạch khuyết thiếu nước Mỹ hoặc Anh quốc kế hoạch kỹ thuật phức tạp tính, nhưng này rộng khắp ứng dụng cùng tàn bạo trình độ lại xa xa vượt qua chúng nó. Ở vài lần quân sự hành động trung, vũ khí sinh vật bị dùng để đối phó Trung Quốc binh lính cùng bình dân.[38]1940 năm, Nhật Bản lục quân hàng không đội dùng chứa đầy mang theo dịch chuột bọ chó gốm sứ bom oanh tạc ninh sóng.[39]Cứ việc khả năng có bao nhiêu đạt 40 vạn người tử vong, nhưng bởi vì vận chuyển hệ thống hiệu suất thấp hèn, trong đó rất nhiều oanh tạc đều là không có hiệu quả.[40]1942 năm chiết cống chiến dịch trong lúc, Nhật Bản người vũ khí sinh vật công kích bắn ngược đến bên ta bộ đội, dẫn tới ngày quân 1 vạn danh sĩ binh bị bệnh, trong đó ước 1700 người tử vong.[41][42]

Ở thế chiến thứ hai cuối cùng mấy tháng, Nhật Bản kế hoạch ở “Ban đêm hoa anh đào hành động” trung sử dụng dịch chuột làm vũ khí sinh vật tới đối phó bang California Santiago nước Mỹ bình dân. Nên kế hoạch sớm định ra với 1945 năm 9 nguyệt 22 ngày khởi động, nhưng bởi vì Nhật Bản với 1945 năm 8 nguyệt 15 ngày đầu hàng mà không thể chấp hành.[43]

Rùng mình[Biên tập]

Ở Anh quốc, 20 thế kỷ 50 niên đại xuất hiện dịch chuột, bố thị khuẩn bệnh, thổ kéo khuẩn bệnh cùng với sau lại mã não tuỷ sống viêm cùng ngưu đậu virus sinh vật chiến tề, nhưng nên kế hoạch với 1956 năm bị đơn phương hủy bỏ. Nước Mỹ lục quân sinh vật chiến phòng thí nghiệm đem bệnh nhiệt thán bệnh, thổ kéo khuẩn bệnh, bố thị khuẩn bệnh, Q sốt cao đột ngột chờ vũ khí hóa.[44]

1969 năm, nước Mỹ tổng thống Richard · Nick tùng quyết định đơn phương ngưng hẳn nước Mỹ tiến công tính vũ khí sinh vật kế hoạch, chỉ cho phép tiến hành phòng ngự tính khoa học nghiên cứu.[45]Một quyết định này tăng cường 1969 năm đến 1972 năm ở Geneva Liên Hiệp Quốc giải trừ quân bị ủy ban hội nghị thượng tiến hành cấm sinh vật chiến đàm phán thế.[46]Này đó đàm phán sinh ra 《 vũ khí sinh vật công ước 》, nên công ước với 1972 năm 4 nguyệt 10 ngày mở ra cung ký tên, cũng ở 22 quốc gia phê chuẩn sau với 1975 năm 3 nguyệt 26 ngày có hiệu lực.

Cứ việc là 《 vũ khí sinh vật công ước 》 ký hiệp ước phương cùng bảo tồn quốc, Liên Xô ở nghe nói là dân dụng cơ cấu Biopreparat lãnh đạo hạ, tiếp tục cũng mở rộng này đại quy mô tiến công tính vũ khí sinh vật kế hoạch.[47]1979 năm Sverdlovsk bệnh nhiệt thán tiết lộ dẫn tới ước chừng 65 đến 100 người tử vong sau, Liên Xô khiến cho quốc tế hoài nghi.[48]

1948 năm a lấy chiến tranh[Biên tập]

Căn cứ lịch sử học giả bổn ni · Morris cùng Benjamin · Khải Đạt ngươi cách nói, Israel ở 1948 năm a lấy trong lúc chiến tranh thực thi danh hiệu vì “Đầu hạ ngươi bánh mì” sinh vật chiến hành động. Ha Ghana lúc ban đầu sử dụng bệnh thương hàn vi khuẩn ô nhiễm tân rửa sạch Ả Rập thôn trang giếng nước, lấy ngăn cản bao gồm dân binh ở bên trong dân chúng phản hồi. Sau lại, sinh vật chiến hành động mở rộng đến bao gồm gặp phải bị Ả Rập quân đội chiếm lĩnh lửa sém lông mày nguy hiểm người Do Thái điểm định cư, cùng với chưa bị kế hoạch chiếm lĩnh Ả Rập thành trấn. Còn kế hoạch đem sinh vật chiến hành động mở rộng đến mặt khác Ả Rập quốc gia, bao gồm Ai Cập, Li Băng cùng Syria, nhưng không có thực thi[49].

Công pháp quốc tế[Biên tập]

Quốc tế thượng đối sinh vật chiến hạn chế bắt đầu từ 1925 năm 《Geneva nghị định thư》, nên nghị định thư cấm ở quốc tế võ trang xung đột trung sử dụng vũ khí sinh hóa, nhưng không cấm có được hoặc nghiên cứu phát minh vũ khí sinh hóa[50][51].Ở phê chuẩn 《 Geneva nghị định thư 》 sau, một ít quốc gia đối này trả thù áp dụng tính cùng sử dụng đưa ra giữ lại. Bởi vì này đó giữ lại, nó trên thực tế chỉ là một cái “Chưa ai dùng qua” hiệp nghị.

1972 năm 《 vũ khí sinh vật công ước 》 ( BWC ) đối 《 Geneva nghị định thư 》 tiến hành rồi bổ sung, cấm khai phá, sinh sản, thu hoạch, chuyển nhượng, chứa đựng cùng sử dụng vũ khí sinh vật. 《 vũ khí sinh vật công ước 》 với 1975 năm 3 nguyệt 26 ngày có hiệu lực, là cái thứ nhất cấm sinh sản chỉnh loại đại quy mô sát thương tính vũ khí nhiều phía giải trừ quân bị điều ước. Tính đến 2021 năm 3 nguyệt, đã có 183 quốc gia trở thành nên điều ước ký hiệp ước phương. 《 vũ khí sinh vật công ước 》 bị cho rằng thành lập nhằm vào vũ khí sinh vật cường hữu lực toàn cầu quy phạm, này phản ánh ở nên điều ước bài tựa trung, chỉ ra sử dụng vũ khí sinh vật đem “Vi phạm nhân loại lương tâm”. Bởi vì cơ cấu duy trì không đủ thả khuyết thiếu bất luận cái gì chính thức kiểm tra đối chiếu sự thật chế độ tới giám sát tuân thủ tình huống, 《 vũ khí sinh vật công ước 》 hữu hiệu tính đã chịu hạn chế.

1985 năm, Australia tập đoàn thành lập, đây là một cái từ 43 quốc gia tạo thành nhiều phía xuất khẩu quản chế chế độ, chỉ ở phòng ngừa hóa học cùng vũ khí sinh vật khuếch tán.

2004 năm, Liên Hiệp Quốc hội đồng bảo an thông qua đệ 1540 hào quyết nghị, yêu cầu sở hữu Liên Hiệp Quốc hội viên quốc chế định cùng chấp hành thích hợp pháp luật cùng giám thị thi thố, phòng ngừa hóa học, sinh vật, tính phóng xạ cùng vũ khí hạt nhân và vận tải công cụ khuếch tán, đặc biệt là phòng ngừa đại quy mô hủy diệt tính vũ khí hướng phi quốc gia hành vi giả khuếch tán.[52]

Sinh vật khủng bố chủ nghĩa[Biên tập]

Vũ khí sinh vật khó có thể dò xét, kinh tế thả dễ dàng sử dụng, cảnh này khiến chúng nó đối phần tử khủng bố có lực hấp dẫn. Mỗi km vuông tạo thành cùng loại số lượng đại quy mô thương vong, vũ khí sinh vật phí tổn phỏng chừng ước vì vũ khí thông thường phí tổn 0.05%.[53]Ngoài ra, chúng nó sinh sản phi thường dễ dàng, bởi vì có thể sử dụng thường thấy kỹ thuật tới sinh sản sinh vật chiến tề, tỷ như dùng cho sinh sản vắc-xin phòng bệnh, thực phẩm, phun sương trang bị, đồ uống cùng chất kháng sinh kỹ thuật. Sinh vật chiến hấp dẫn phần tử khủng bố một cái chủ yếu nhân tố là, bọn họ có thể ở chính phủ cơ cấu hoặc bí mật cơ cấu bắt đầu điều tra phía trước dễ dàng chạy thoát. Đây là bởi vì tiềm tàng sinh vật thể có 3 đến 7 thiên thời kỳ ủ bệnh, lúc sau kết quả bắt đầu hiện ra, do đó cấp phần tử khủng bố cung cấp tiên cơ.

Một loại tên là “Thốc trạng, quy tắc khoảng cách, đoản Hồi văn lặp lại” ( CRISPR-Cas9 ) kỹ thuật hiện tại phi thường tiện nghi thả rộng khắp sử dụng, thế cho nên nhà khoa học lo lắng nghiệp dư người yêu thích sẽ bắt đầu nếm thử chúng nó. Ở nên kỹ thuật trung, DNA danh sách bị cắt đứt cùng sử dụng tân danh sách thay đổi, tỷ như, mã hóa riêng protein, này mục đích là thay đổi sinh vật thể đặc thù. Mọi người đối sinh vật học nghiên cứu tổ chức sinh ra lo lắng, bởi vì chúng nó tồn tại tương quan nguy hiểm, tức lưu manh nghiệp dư nghiên cứu nhân viên khả năng sẽ nếm thử sử dụng gien tổ biên tập kỹ thuật khai phá nguy hiểm vũ khí sinh vật.

2002 năm, đương CNN thẩm tra căn cứ tổ chức ( AQ ) thô độc thực nghiệm khi, bọn họ phát hiện AQ ở rời rạc phần tử khủng bố tổ chức dưới sự trợ giúp bắt đầu kế hoạch cây thầu dầu độc tố cùng xyanogen hóa vật tập kích.[54]Này đó đồng lõa đã thẩm thấu đến Thổ Nhĩ Kỳ, Italy, Tây Ban Nha, nước Pháp chờ rất nhiều quốc gia. 2015 năm, vì ứng đối sinh vật khủng bố chủ nghĩa uy hiếp, lam mang sinh vật phòng ngự nghiên cứu tiểu tổ tuyên bố quốc gia sinh vật phòng ngự lam đồ. Ngoài ra, Liên Bang lựa chọn đại lý kế hoạch niên độ báo cáo miêu tả nước Mỹ sinh vật phòng hộ chủ yếu cái chắn ở ngoài 233 loại tinh tuyển sinh vật đại lý tiềm tàng bại lộ tình huống.[55]

Cứ việc nghiệm chứng hệ thống có thể giảm bớt sinh vật khủng bố chủ nghĩa, nhưng đối sinh vật kỹ thuật công ty phương tiện có đủ hiểu biết công nhân hoặc đơn độc phần tử khủng bố khả năng sẽ ở không có thích hợp giám sát cùng giám sát dưới tình huống lợi dụng công ty này tài nguyên tạo thành tiềm tàng nguy hiểm. Ngoài ra, nghiên cứu phát hiện, ước 95% nhân an toàn tính thấp mà phát sinh sự cố là từ công nhân hoặc có được an toàn cho phép nhân viên tạo thành.[56]

Côn trùng chiến[Biên tập]

Côn trùng chiến ( EW ) là một loại lợi dụng côn trùng công kích địch nhân sinh vật chiến. Cái này khái niệm đã tồn tại mấy cái thế kỷ, nghiên cứu cùng khai phá vẫn luôn liên tục đến hiện đại. Nhật Bản đã ở trong chiến tranh sử dụng côn trùng chiến, mặt khác mấy cái quốc gia cũng đã khai phá cũng bị lên án sử dụng côn trùng chiến kế hoạch. Côn trùng chiến có thể lợi dụng côn trùng tiến hành trực tiếp công kích hoặc làm vật dẫn tới truyền lại sinh vật thuốc bào chế, tỷ như dịch chuột. Bản chất, côn trùng chiến tồn tại ba loại loại hình. Trong đó một loại loại hình đề cập dùng vi khuẩn gây bệnh cảm nhiễm côn trùng, sau đó đem côn trùng phân tán đến mục tiêu khu vực. Sau đó, này đó côn trùng đảm đương môi giới, cảm nhiễm chúng nó khả năng đốt bất luận kẻ nào hoặc động vật. Một loại khác loại hình là côn trùng đối cây nông nghiệp trực tiếp công kích; loại này côn trùng khả năng không có cảm nhiễm bất luận cái gì vi khuẩn gây bệnh, nhưng lại đối nông nghiệp cấu thành uy hiếp. Cuối cùng một loại phương pháp sử dụng chưa chịu cảm nhiễm côn trùng, tỷ như ong mật hoặc ong vàng, trực tiếp công kích địch nhân.[57]

Di truyền học[Biên tập]

Lý luận thượng, sinh vật kỹ thuật trung tân phương pháp, tỷ như hợp thành sinh vật học, có thể trong tương lai dùng cho thiết kế kiểu mới sinh vật chiến tề.[58][59][60]

1. Đem biểu thị như thế nào sử vắc-xin phòng bệnh mất đi hiệu lực;

2. Sẽ sinh ra đối trị liệu thượng hữu dụng chất kháng sinh hoặc kháng virus dược vật chịu được thuốc;

3. Sẽ tăng cường vi khuẩn gây bệnh độc lực hoặc sử phi vi khuẩn gây bệnh có độc lực;

4. Sẽ gia tăng vi khuẩn gây bệnh truyền bá năng lực;

5. Sẽ thay đổi vi khuẩn gây bệnh ký chủ phạm vi;

6. Có thể trốn tránh chẩn bệnh / kiểm tra đo lường công cụ;

7. Đem sử sinh vật thuốc bào chế hoặc độc tố vũ khí hóa.

Hợp thành sinh vật học trung đại đa số sinh vật an toàn vấn đề đều tập trung ở DNA hợp thành tác dụng cùng với ở phòng thí nghiệm trung sinh ra trí mạng virus ( tỷ như 1918 năm Tây Ban Nha lưu cảm, tuỷ sống chất xám viêm ) di truyền vật chất nguy hiểm. Gần nhất, CRISPR/Cas hệ thống đã trở thành một loại có tiền đồ gien biên tập kỹ thuật. Nó bị 《 Bưu điện Washington 》 dự vì “Gần 30 năm qua hợp thành sinh vật học lĩnh vực quan trọng nhất sáng tạo.” Tuy rằng mặt khác phương pháp yêu cầu mấy tháng hoặc mấy năm thời gian tới biên tập trình tự gien, nhưng CRISPR đem này trong lúc nhất thời ngắn lại đến số chu. Bởi vì này dễ dùng tính cùng nhưng phỏng vấn tính, nó khiến cho rất nhiều đạo đức vấn đề, đặc biệt là quay chung quanh này ở sinh vật hacker lĩnh vực sử dụng.[61][62][63]

Ấn mục tiêu[Biên tập]

Phản nhân viên chiến tề[Biên tập]

Nhằm vào nhân loại sinh vật thuốc bào chế lý tưởng đặc thù là cao lây bệnh tính, cao độc tính, vô pháp đạt được vắc-xin phòng bệnh cùng với nhưng đạt được hữu hiệu thả hiệu suất cao đưa hệ thống. Vũ khí hóa thuốc bào chế ổn định tính ( thuốc bào chế ở trường kỳ chứa đựng sau bảo trì này cảm nhiễm tính cùng độc lực năng lực ) cũng có thể là lý tưởng, đặc biệt là đối với quân sự ứng dụng, hơn nữa thông thường suy xét chế tạo thuốc bào chế dễ dàng tính. Khống chế dược tề khuếch tán có thể là một loại khác kỳ vọng đặc tính.

Chủ yếu khó khăn không phải sinh vật thuốc bào chế sinh sản, bởi vì vũ khí trung sử dụng rất nhiều sinh vật thuốc bào chế có thể tương đối nhanh chóng, giá rẻ thả dễ dàng chế tạo. Tương phản, chân chính tạo thành trọng đại vấn đề chính là vũ khí hóa, chứa đựng cùng với thông qua hữu hiệu chiếc xe hướng yếu ớt mục tiêu vận chuyển.

Tỷ như, xuất phát từ nhiều loại nguyên nhân, bệnh nhiệt thán khuẩn que bị cho rằng là hữu hiệu dược tề. Đầu tiên, nó hình thành chịu rét bào tử, phi thường thích hợp phân tán khí dung giao. Tiếp theo, loại này vi sinh vật không bị cho rằng có thể ở người với người chi gian truyền bá, bởi vậy rất ít sẽ khiến cho kế phát cảm nhiễm. Phổi bệnh nhiệt thán cảm nhiễm lấy bình thường lưu cảm dạng bệnh trạng bắt đầu, cũng ở 3-7 thiên nội phát triển vì trí mạng xuất huyết tính màng liên kết phủ tạng viêm, chưa kinh trị liệu người bệnh tỷ lệ tử vong vì 90% hoặc càng cao. Cuối cùng, có thể sử dụng thích hợp chất kháng sinh tới bảo hộ bên ta nhân viên cùng bình dân.[64]

Suy xét dùng cho vũ khí hóa hoặc đã biết bị vũ khí hóa thuốc bào chế bao gồm vi khuẩn, tỷ như bệnh nhiệt thán khuẩn que, khuẩn Bruce thuộc, bệnh loét mũi bá khắc Hall đức thị khuẩn, loại bệnh loét mũi bá khắc Hall đức thị khuẩn, bệnh vi-rút vẹt y nguyên thể, bá nội thị lập khắc thứ thể, thổ kéo Francis thị khuẩn, một ít lập khắc thứ thể khoa ( đặc biệt là phổ thị lập khắc thứ thể cùng lập khắc thứ thể ), chí hạ thị khuẩn, bệnh dịch tả cầu trùng cùng dịch chuột gia ngươi sâm thị khuẩn. Rất nhiều virus thuốc bào chế đã bị nghiên cứu cùng / hoặc vũ khí hóa, bao gồm một ít Bunia virus khoa ( đặc biệt là liệt cốc sốt cao đột ngột độc ), Ebola virus, rất nhiều hoàng virus khoa ( đặc biệt là Nhật Bản viêm não virus ), mã khâu sóng virus, hình cái mũ virus, mã ngươi bảo virus, bệnh đậu mùa virus cùng hoàng virus phát sốt virus. Đã nghiên cứu chân khuẩn tề bao gồm cầu bào tử khuẩn thuộc.[47][65]

Nhưng dùng làm vũ khí độc tố bao gồm cây thầu dầu độc tố, tụ cầu khuẩn tràng độc tố B, vi khuẩn Clostridium botulinum độc tố, thạch phòng cáp độc tố cùng rất nhiều nấm mốc độc tố. Này đó độc tố cùng sinh ra chúng nó sinh vật thể có khi được xưng là lựa chọn ước số. Ở nước Mỹ, chúng nó có được, sử dụng cùng dời đi đã chịu bệnh tật khống chế cùng dự phòng trung tâm lựa chọn đại lý kế hoạch giám thị.

Nước Mỹ tiền sinh vật chiến kế hoạch đem này vũ khí hóa sát thương nhân viên sinh vật thuốc bào chế phân loại vì trí mạng thuốc bào chế ( bệnh nhiệt thán khuẩn que, thổ kéo Francis khuẩn, vi khuẩn Clostridium botulinum độc tố ) hoặc trí tàn thuốc bào chế ( heo khuẩn Bruce, bá nội đặc lập khắc thứ thể, Venezuela mã viêm não virus, tụ cầu khuẩn tràng độc tố B ).

Phản nông nghiệp chiến tề[Biên tập]

Phản thu hoạch / phản thực vật / phản ngư nghiệp chiến tề[Biên tập]

Nước Mỹ ở rùng mình trong lúc phát triển một loại phản thu hoạch năng lực, lợi dụng thực vật bệnh hại ( sinh vật thuốc trừ cỏ hoặc chân khuẩn thuốc trừ cỏ ) tới phá hủy địch quân nông nghiệp. Vũ khí sinh vật còn nhằm vào ngư nghiệp cùng thủy sinh thảm thực vật. Mọi người cho rằng, ở chiến lược quy mô thượng phá hủy địch quân nông nghiệp có thể ở toàn diện trong chiến tranh thất bại trung Liên Xô xâm lược. Mạch ôn cùng lúa bệnh dịch chờ bệnh hại bị trang ở không trung bình phun sương cùng bó bom trung, vận chuyển đến nông nghiệp khu vực địch quân lưu vực, dẫn phát phụ sinh bệnh ( thực vật gian bệnh truyền nhiễm ). Về phương diện khác, một ít tin tức nơi phát ra báo cáo xưng, này đó dược tề đã bị chứa đựng, nhưng chưa bao giờ vũ khí hóa.[66]Đương nước Mỹ với 1969 năm cùng 1970 năm từ bỏ này tiến công tính sinh vật chiến kế hoạch khi, này tuyệt đại đa số sinh vật kho vũ khí đều là từ này đó thực vật bệnh hại tạo thành.[67]Tràng độc tố cùng nấm mốc độc tố không chịu Nick tùng mệnh lệnh ảnh hưởng.

Cứ việc thuốc trừ cỏ là hóa học phẩm, nhưng chúng nó thông thường cùng sinh vật chiến cùng chiến tranh hóa học về vì một loại, bởi vì chúng nó tác dụng phương thức khả năng cùng sinh vật độc tố hoặc sinh vật điều tiết tề cùng loại. Lục quân sinh vật phòng thí nghiệm đối mỗi loại thuốc thử tiến hành rồi thí nghiệm, lục quân kỹ thuật hộ tống bộ đội phụ trách sở hữu hóa học, sinh vật, tính phóng xạ ( hạch ) tài liệu vận chuyển.

Sinh vật chiến còn có thể chuyên môn nhằm vào thực vật tới phá hủy cây nông nghiệp hoặc sử thảm thực vật lá rụng. Nước Mỹ cùng Anh quốc ở thế chiến thứ hai trong lúc phát hiện thực vật sinh trưởng điều tiết tề ( tức thuốc trừ cỏ ), Anh quốc theo sau đem này dùng cho mã tới á trạng thái khẩn cấp bình định hành động trung. Chịu Malaysia sử dụng dẫn dắt, nước Mỹ ở Việt Nam trong chiến tranh quân sự hành động bao gồm đại quy mô rải rác các loại thuốc trừ cỏ, tức trứ danh cam tề, mục đích là phá hủy đồng ruộng cũng chặt cây càng cộng yểm hộ rừng rậm.[68]Sri Lanka ở nhằm vào thái mễ ngươi phản loạn phần tử y kéo mỗ trong chiến tranh bố trí quân sự kẻ phá hư.[69]

Phản súc vật chiến tề[Biên tập]

Thế chiến thứ nhất trong lúc, nước Đức sử dụng bệnh nhiệt thán bệnh cùng bệnh loét mũi bệnh sử nước Mỹ cùng nước Pháp chiến mã, Rumani dương cùng với Argentina vì hiệp ước quốc bộ đội chuẩn bị súc vật bị bệnh.[70]An đông · địch Erg chính là này đó nước Đức người chấp hành chi nhất. Ngoài ra, nước Đức bản thân cũng trở thành cùng loại tập kích người bị hại —— vận hướng nước Đức ngựa bị Thụy Sĩ nước Pháp đặc công cảm nhiễm bá khắc Hall đức thị khuẩn.[71]

Thế chiến thứ hai trong lúc, nước Mỹ cùng Canada bí mật điều tra bệnh dịch trâu bò làm vũ khí sinh vật sử dụng tình huống. Bệnh dịch trâu bò là một loại độ cao trí mạng ngưu bệnh tật.[70]

20 thế kỷ 80 niên đại, Liên Xô nông nghiệp bộ thành công nghiên cứu chế tạo ra nhằm vào ngưu dịch tay chân miệng, bệnh dịch trâu bò, nhằm vào heo Châu Phi dịch heo cùng với nhằm vào gà bệnh vi-rút vẹt chờ biến chủng. Này đó đặc công chuẩn bị từ mấy trăm dặm Anh ngoại trên phi cơ xe tăng thượng phun chúng nó. Bí mật này kế hoạch danh hiệu là “Sinh thái”.[47]

1952 năm mao mao khởi nghĩa trong lúc, Châu Phi sữa bò thụ có độc dung dịch kết tủa bị dùng để giết chết ngưu.[72]

Phòng ngự hành động[Biên tập]

Chữa bệnh đối sách[Biên tập]

2010 năm, ở Geneva cử hành 《 về cấm phát triển, sinh sản cùng chứa đựng vi khuẩn ( sinh vật ) cập độc tố vũ khí cùng tiêu hủy này loại vũ khí công ước 》 nước ký hiệp ước hội nghị thượng, vệ sinh bệnh truyền nhiễm học điều tra bị kiến nghị làm trải qua đầy đủ kiểm nghiệm thủ đoạn, tăng mạnh đối cảm nhiễm cùng ký sinh trùng giám sát, lấy thiết thực chấp hành 《 quốc tế vệ sinh điều lệ ( 2005 ) 》. Này mục đích là dự phòng cùng tận lực giảm bớt nguy hiểm bệnh truyền nhiễm tự nhiên bùng nổ hậu quả cùng với nghe nói đối 《 sinh vật cùng độc tố vũ khí công ước 》 nước ký hiệp ước sử dụng vũ khí sinh vật uy hiếp.

Rất nhiều quốc gia yêu cầu thời hạn nghĩa vụ quân sự quân nhân tiêm chủng nào đó khả năng bị dùng làm vũ khí sinh vật bệnh tật vắc-xin phòng bệnh, tỷ như bệnh nhiệt thán bệnh.[73]

Vệ sinh công cộng cùng bệnh tật giám sát[Biên tập]

Đáng chú ý chính là, đại đa số kinh điển cùng hiện đại vũ khí sinh vật vi khuẩn gây bệnh đều có thể từ tự nhiên cảm nhiễm thực vật hoặc động vật trung đạt được.[74]

Đã biết lớn nhất vũ khí sinh vật sự cố ——1979 năm Liên Xô Sverdlovsk ( hiện diệp tạp tiệp lâm bảo ) bùng nổ bệnh nhiệt thán bệnh —— khoảng cách Liên Xô Đông Nam bộ quân sự phương tiện sinh vật phóng thích điểm 200 km chỗ dương đều cảm nhiễm bệnh nhiệt thán bệnh. Thành phố này đến nay vẫn cứ cấm du khách tiến vào.[75]

Bởi vậy, đề cập nhân loại lâm sàng bác sĩ cùng thú y cường đại giám sát hệ thống có thể ở bệnh truyền nhiễm quá trình lúc đầu phân biệt vũ khí sinh vật công kích, do đó có thể đối tuyệt đại đa số bại lộ nhưng chưa bị bệnh người ( cùng / hoặc động vật ) tiến hành bệnh tật dự phòng.[76]

Tỷ như, liền bệnh nhiệt thán bệnh mà nói, rất có thể ở phát tác sau 24-36 giờ nội, một bộ phận nhỏ người ( miễn dịch hệ thống bị hao tổn người hoặc bởi vì tiếp cận phóng thích nguyên mà tiếp nhận rồi đại liều thuốc sinh vật thể ) nhân loại thời kỳ ủ bệnh phỏng chừng ước vì 11.8 thiên đến 12.1 thiên.[77]Cái này kiến nghị thời kỳ là cái thứ nhất cùng đã biết lớn nhất quy mô nhân loại tình hình bệnh dịch số liệu độc lập nhất trí mô hình. Này đó đoán trước hoàn thiện phía trước đối phóng thích sau sớm phát bệnh lệ phân bố phỏng chừng, cũng duy trì nối tiếp xúc thấp liều thuốc bệnh nhiệt thán thân thể tiến hành 60 thiên dự phòng tính chất kháng sinh trị liệu kiến nghị đợt trị liệu. Thông qua hướng địa phương vệ sinh công cộng quan viên thật khi cung cấp này đó số liệu, đại đa số bệnh nhiệt thán lưu hành mô hình cho thấy, vượt qua 80% bại lộ đám người có thể ở xuất hiện bệnh trạng phía trước tiếp thu chất kháng sinh trị liệu, do đó tránh cho nên bệnh tật so cao tỷ lệ tử vong.[77]

Thường thấy bệnh truyền nhiễm học cảnh cáo[Biên tập]

Từ không thường thấy vi khuẩn gây bệnh khiến cho nào đó bệnh tật chỉ một nguyên nhân, khuyết thiếu bệnh truyền nhiễm học giải thích.

Không tầm thường, hi hữu gien công trình khuẩn cây.

Có tương đồng hoặc tương tự bệnh trạng người bệnh phát bệnh suất cùng tỷ lệ tử vong so cao.

Bệnh tật dị thường biểu hiện.

Không tầm thường địa lý hoặc mùa phân bố.

Bệnh địa phương ổn định, nhưng tương quan tính xuất hiện không rõ nguyên nhân gia tăng.

Hiếm thấy truyền bá ( khí dung giao, đồ ăn, thủy ).

Đương phụ cận có xài chung thông gió hệ thống người bị bệnh khi, đã từng / chưa tiếp xúc quá xài chung thông gió hệ thống ( có độc lập phong bế thức thông gió hệ thống ) người sẽ không xuất hiện bất luận cái gì bệnh tật.

Bất đồng, vô pháp giải thích bệnh tật đồng thời tồn tại với cùng người bệnh trên người, không có bất luận cái gì mặt khác giải thích.

Ảnh hưởng lớn lượng bất đồng đám người hiếm thấy bệnh tật ( đường hô hấp bệnh tật khả năng cho thấy vi khuẩn gây bệnh hoặc thuốc bào chế bị hút vào ).

Đối với tồn tại bệnh tật riêng đám người hoặc tuổi tác tổ tới nói, bệnh tật là không tầm thường.

Động vật quần thể ở nhân loại bị bệnh phía trước hoặc cùng với bị bệnh dị thường tử vong cùng / hoặc bệnh tật xu thế.

Rất nhiều chịu ảnh hưởng người đồng thời tìm kiếm trị liệu.

Chịu ảnh hưởng thân thể trung dược vật tương tự gien tạo thành.

Ở quốc nội hoặc nước ngoài phi liền nhau khu vực đồng thời thu thập cùng loại bệnh tật.

Đại lượng không rõ nguyên nhân bệnh tật cùng tử vong ca bệnh.[78]

Vũ khí sinh vật phân biệt[Biên tập]

Sinh vật phòng ngự mục tiêu là chỉnh hợp quốc gia cùng quốc thổ an toàn, chữa bệnh, vệ sinh công cộng, tình báo, ngoại giao cùng chấp pháp giới liên tục nỗ lực. Chữa bệnh bảo vệ sức khoẻ cung cấp giả cùng vệ sinh công cộng quan viên là đạo thứ nhất phòng tuyến. Ở một ít quốc gia, tư nhân, địa phương cùng tỉnh ( châu ) năng lực đang ở thông qua Liên Bang tài sản được đến tăng cường cùng phối hợp, lấy cung cấp nhằm vào vũ khí sinh vật công kích phân tầng phòng ngự. Lần đầu tiên vịnh trong lúc chiến tranh, Liên Hiệp Quốc khởi động một chi sinh hóa phản ứng tiểu tổ “Chòm Bò Cạp đặc khiển bộ đội”, lấy ứng đối bất luận cái gì khả năng đối bình dân sử dụng đại quy mô sát thương tính vũ khí tình huống.

Bảo hộ nông nghiệp, lương thực cùng thủy truyền thống phương pháp: Trọng điểm chú ý bệnh tật tự nhiên hoặc vô tình dẫn vào, thông qua tập trung nỗ lực giải quyết trước mặt cùng mong muốn tương lai có thể là cố ý, nhiều trọng cùng lặp lại vũ khí sinh vật uy hiếp, đang ở được đến tăng mạnh.

Sinh vật chiến tề cùng sinh vật khủng bố chủ nghĩa ngày càng tăng trưởng uy hiếp dẫn tới riêng hiện trường công cụ khai phá, này đó công cụ có thể đối gặp được khả nghi tài liệu tiến hành hiện trường phân tích cùng phân biệt. Lawrence lợi phất Moore quốc gia phòng thí nghiệm (LLNL) nghiên cứu nhân viên đang ở khai phá hạng nhất này loại kỹ thuật, chọn dùng “Sandwich miễn dịch trắc định pháp”, trong đó nhằm vào riêng vi khuẩn gây bệnh ánh huỳnh quang thuốc nhuộm đánh dấu kháng thể bám vào ở bạc cùng kim nano tuyến thượng.[79]

Ở Hà Lan, TNO công ty thiết kế sinh vật khí dung giao đơn hạt phân biệt thiết bị ( BiosparQ ). Nên hệ thống đem bị nạp vào Hà Lan vũ khí sinh vật tập kích quốc gia hưởng ứng trong kế hoạch.[80]

Israel bổn cổ an đại học nghiên cứu nhân viên đang ở khai phá một loại tên là BioPen bất đồng thiết bị, bản chất là một cái “Bút trung phòng thí nghiệm”, nó có thể sử dụng ELISA cải tiến bản ở 20 phút nội kiểm tra đo lường đã biết sinh vật thuốc bào chế, ELISA là một loại cùng loại rộng khắp sử dụng miễn dịch học phương pháp. Kỹ thuật, dưới tình huống như vậy kết hợp sợi quang học.[81]

Tham khảo nơi phát ra[Biên tập]

  1. ^1.01.1《 Trung Quốc nhân dân quân tình nguyện chiến sử 》 quốc phòng đại học chiến sử giản biên biên soạn tổ, quốc phòng đại học nhà xuất bản, 1992 năm 08 nguyệt,ISBN 7506519313,Chương “Phản ‘ treo cổ chiến ’ cùng phản vi khuẩn chiến đấu tranh”.
  2. ^Henckaerts, Jean-Marie; Doswald-Beck, Louise; Alvermann, Carolin; Dörmann, Knut; Rolle, Baptiste. Customary International Humanitarian Law. Cambridge University Presshttp://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511804700.2005-03-03.ISBN978-0-521-80899-6.Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  3. ^Lưu trữ phó bản.ihl-databases.icrc.org.[2023-09-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-09-06 ).
  4. ^Lachenmann, Frauke; Wolfrum, Rüdiger. The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Presshttps://books.google /books?id=boWuDQAAQBAJ&pg=PA1317.2017.ISBN978-0-19-878462-3( tiếng Anh ).Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  5. ^United Nations Office for Disarmament Affairs.Wikipedia. 2023-07-24( tiếng Anh ).
  6. ^Loeb, Cheryl Anne.Biological weapons: a plague upon all our houses - strengthening the 1972 Biological Weapons Convention.
  7. ^Wheelis, Mark ( biên ). Deadly cultures: biological weapons since 1945. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. 2006.ISBN978-0-674-01699-6.Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  8. ^Gray, Colin S. Another bloody century: future warfare. A Phoenix Paperback Paperback. London: Phoenix. 2006.ISBN978-0-304-36734-4.Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  9. ^Koblentz, Gregory.Pathogens as Weapons: The International Security Implications of Biological Warfare.International Security. 2003,28(3)[2023-09-06].ISSN 0162-2889.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-30 ).
  10. ^Ugleva, S.V.; Kuznetsov, S.D.; Shabalina, S.V.Crimean–Congo hemorrhagic fever.Infekcionnye bolezni. 2017,15(4).ISSN 1729-9225.doi:10.20953/1729-9225-2017-4-60-67.
  11. ^Schechter, Marcos.Viral Hemorrhagic Fevers (Ebola, Lassa, Hantavirus).Oxford Medicine Online. 2016-11.doi:10.1093/med/9780199976805.003.0066.
  12. ^Balmer, Brian.Adrienne Mayor.Greek Fire, Poison Arrows, and Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World.319 pp., illus., bibl., index. Woodstock, N.Y.: Overlook Duckworth, 2003. $27.95 (cloth)..Isis. 2005-06,96(2).ISSN 0021-1753.doi:10.1086/491489.
  13. ^Trevisanato, Siro Igino.The 'Hittite plague', an epidemic of tularemia and the first record of biological warfare.Medical Hypotheses. 2007,69(6)[2023-09-07].ISSN 0306-9877.PMID 17499936.doi:10.1016/j.mehy.2007.03.012.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-04-27 ).
  14. ^Croddy, Eric; Perez-Armendariz, Clarisa; Hart, John.Chemical and Biological Warfare.2002.doi:10.1007/978-1-4613-0025-0.
  15. ^Svat Soucek.A History of Inner Asia.Cambridge University Press, 2000.ISBN 978-0-521-65704-4.P. 116.
  16. ^Wheelis, Mark.Biological Warfare at the 1346 Siege of Caffa.Emerging Infectious Diseases. 2002-09,8(9)[2023-09-07].ISSN 1080-6040.PMC 2732530 可免费查阅.PMID 12194776.doi:10.3201/eid0809.010536.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-05-03 ).
  17. ^17.017.1Barras, V.; Greub, G.History of biological warfare and bioterrorism.Clinical Microbiology and Infection. 2014-06,20(6).ISSN 1198-743X.doi:10.1111/1469-0691.12706.
  18. ^Robertson, Andrew G.; Robertson, Laura J.From Asps to Allegations: Biological Warfare in History.Military Medicine. 1995-08-01,160(8).ISSN 0026-4075.doi:10.1093/milmed/160.8.369.
  19. ^Koblentz, Gregory D. Biological Weapons and Bioterrorism.Routledge Handbook of Global Health Security.Routledge. 2014-08-07: 118–129.ISBN978-0-203-07856-3.
  20. ^Akinwumi, Olayemi.Oral Tradition in Changing Political Contexts: The Kisra Legend in Northern Borgu.History in Africa. 1998,25.ISSN 0361-5413.doi:10.2307/3172177.
  21. ^21.021.1Thornton, John K. Warfare in Atlantic Africa, 1500-1800. Routledgehttps://books.google /books?id=7_qNAgAAQBAJ.1999-08-26.ISBN978-1-135-36584-4( tiếng Anh ).Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  22. ^Zhao, Xiao gian.Asian American Chronology.2009.doi:10.5040/9798400615078.
  23. ^Roberts, Kathleen Glenister.War, Masculinity, and Native Americans.University of Illinois Press. 2017-04-20.doi:10.5406/illinois/9780252036514.003.0007.
  24. ^Cook, N. D.DAVID S. JONES. Rationalizing Epidemics: Meanings and Uses of American Indian Mortality since 1600. Cambridge: Harvard University Press. 2004. Pp. xii, 294. $ 49.95..The American Historical Review. 2006-04-01,111(2).ISSN 0002-8762.doi:10.1086/ahr.111.2.469.
  25. ^Brumwell, S.COLIN G. CALLOWAY. The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America. (Pivotal Moments in American History.) New York: Oxford University Press. 2006. Pp. xvii, 219. $26.00.The American Historical Review. 2007-02-01,112(1).ISSN 0002-8762.doi:10.1086/ahr.112.1.184.
  26. ^COBB, DANIEL M.J. C. H. King, Blood and Land: The Story of Native North America (London: Allan Lane, 2016, £25.00). Pp. vii + 646. <scp>isbn</scp>978 0 2412 8235 9..Journal of American Studies. 2018-08,52(3).ISSN 0021-8758.doi:10.1017/s0021875818000713.
  27. ^Jaago, Tiiu.What Actually Happened in Estonian Political History –.Elore. 2006-05-01,13(1).ISSN 1456-3010.doi:10.30666/elore.78550.
  28. ^Warren, Christopher.Smallpox at Sydney Cove – who, when, why?.Journal of Australian Studies. 2013-10-30,38(1)[2023-09-18].ISSN 1444-3058.doi:10.1080/14443058.2013.849750.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-04-23 ).
  29. ^Meese, Edwin, (born 2 Dec. 1931), lawyer; Ronald Reagan Distinguished Fellow in Public Policy, 1988, now Emeritus Fellow, and Chairman, Center for Legal and Judicial Studies, 2001–13, Heritage Foundation, Washington; Distinguished Visiting Fellow, Hoover Institution, Stanford University, California, since 1988.Who's Who (Oxford University Press). 2007-12-01.
  30. ^Carus, W. Seth.The History of Biological Weapons Use: What We Know and What We Don't.Health Security. 2015-08,13(4).ISSN 2326-5094.doi:10.1089/hs.2014.0092.
  31. ^Anbinder, Tyler.Which Poor Man's Fight? Immigrants and the Federal Conscription of 1863.Civil War History. 2006,52(4).ISSN 1533-6271.doi:10.1353/cwh.2006.0068.
  32. ^Baxter, R. R.; Buergenthal, Thomas.Legal Aspects of the Geneva Protocol of 1925.American Journal of International Law. 1970-10,64(5)[2023-09-07].ISSN 0002-9300.doi:10.2307/2198921.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-09-07 )( tiếng Anh ).
  33. ^Prasad, Shiv Kant. Biological Agents. Discovery Publishing Househttps://books.google /books?id=SoDwO-dl-i0C.2009.ISBN978-81-8356-381-9( tiếng Anh ).Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  34. ^Garrett, Laurie. Betrayal of Trust: The Collapse of Global Public Health.Garrett, lao. Tín nhiệm phản bội: Toàn cầu vệ sinh công cộng hỏng mất. Oxford đại học nhà xuất bản.Oxford University Press. 2003.ISBN978-0-19-852683-4( tiếng Anh ).
  35. ^Directorate of Information Managment, Fort Detrick.web.archive.org. 2012-01-21[2023-09-18].Nguyên thủy nội dung lưu trữ với 2012-01-21.
  36. ^Guillemin, Jeanne.Scientists and the history of biological weapons: A brief historical overview of the development of biological weapons in the twentieth century.EMBO Reports. 2006-07,7(Spec No)[2023-09-07].ISSN 1469-221X.PMC 1490304 可免费查阅.PMID 16819450.doi:10.1038/sj.embor.7400689.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-09-07 ).
  37. ^Whiting, Allen S.Unit 731: Japan's Secret Biological Warfare in World War II. By Peter Williams and David Wallace. [New York: The Free Press, 1989. 303 pp. $22.95.].The China Quarterly. 1989-12,120.ISSN 0305-7410.doi:10.1017/s0305741000018592.
  38. ^Binder, L.Report writing and testimony.Neurorehabilitation. 1996-08,7(1).ISSN 1053-8135.doi:10.1016/1053-8135(96)00176-x.
  39. ^Money, Nicholas P. A Plague upon Your House.Carpet Monsters and Killer Spores.Oxford University Press. 2004-04-22: 127–142.ISBN978-0-19-517227-0.
  40. ^The World's Most Dangerous Weapon.Washington Examiner. 2017-05-08[2023-09-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-03-04 )( tiếng Anh ).
  41. ^Chevrier, Marie Isabelle; Chomiczewski, Krzysztof; Garrigue, Henri; Granasztói, György; Dando, Malcolm R.; Pearson, Graham S. ( biên ).The Implementation of Legally Binding Measures to Strengthen the Biological and Toxin Weapons Convention.NATO Science Series II: Mathematics, Physics and Chemistry. 2004.ISSN 1568-2609.doi:10.1007/1-4020-2098-8.
  42. ^Croddy, Eric A.; Larsen, Jeffrey A.; Wirtz, James J. ( biên ).Weapons of Mass Destruction.2018.doi:10.5040/9798216034247.
  43. ^Plague- Biological Weapons.globalsecurity.org.[2023-09-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-12-29 ).
  44. ^Clark, William R. The Politics of Bioterrorism in America.Bracing for Armageddon?.Oxford University Press. 2008-05-15: 149–160.ISBN978-0-19-533621-4.
  45. ^Statement on Chemical and Biological Defense Policies and Programs.Wikipedia. 2023-03-25( tiếng Anh ).
  46. ^History of the Biological Weapons Convention – UNODA.[2023-09-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-09-07 )( nước Mỹ tiếng Anh ).
  47. ^47.047.147.2Biohazard (book).Wikipedia. 2023-02-24( tiếng Anh ).
  48. ^Meselson, Matthew; Guillemin, Jeanne; Hugh-Jones, Martin; Langmuir, Alexander; Popova, Ilona; Shelokov, Alexis; Yampolskaya, Olga.The Sverdlovsk Anthrax Outbreak of 1979.Science. 1994-11-18,266(5188).ISSN 0036-8075.doi:10.1126/science.7973702.
  49. ^Morris, Benny; Kedar, Benjamin Z.'Cast thy bread': Israeli biological warfare during the 1948 War.Middle Eastern Studies. 2022-01-01,59(5): 752–776.ISSN 0026-3206.S2CID 252389726.doi:10.1080/00263206.2022.2122448.
  50. ^Baxter, R. R.; Buergenthal, Thomas.Legal Aspects of the Geneva Protocol of 1925.American Journal of International Law. 1970-10,64(5).ISSN 0002-9300.doi:10.2307/2198921.
  51. ^Text of the 1925 Geneva Protocol.United Nations Office for Disarmament Affairs.[2021-03-02].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 9 February 2021 ).
  52. ^1540 Committee.un.org.[2023-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-02-20 )( tiếng Anh ).
  53. ^Overview of Potential Agents of Biological Terrorism | SIU School of Medicine.siumed.edu.[2023-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2017-11-19 ).
  54. ^Mowatt-Larssen, Rolf.Al Qaeda's Pursuit of Weapons of Mass Destruction.Foreign Policy. 2010-01-25[2023-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2017-11-14 )( nước Mỹ tiếng Anh ).
  55. ^Federal Select Agent Program.selectagents.gov. 2023-06-21[2023-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-03-14 )( nước Mỹ tiếng Anh ).
  56. ^Biological Weapons and Virtual Terrorism.HuffPost. 2017-10-02[2023-09-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-09-07 )( tiếng Anh ).
  57. ^Six-legged Soldiers.Wikipedia. 2023-03-18( tiếng Anh ).
  58. ^Garfinkel, Michele S.; Endy, Drew; Epstein, Gerald L.; Friedman, Robert M.Synthetic genomics: Options for governance.Industrial Biotechnology. 2007-12,3(4)[2023-09-19].ISSN 1550-9087.doi:10.1089/ind.2007.3.333.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-08-02 ).
  59. ^Taylor, Terence.Model Bioweapons Inspector in Russia and Iraq: David Kelly, 1944–2003.Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science. 2003-09,1(3).ISSN 1538-7135.doi:10.1089/153871303769201798.
  60. ^Schmidt, Markus; Kelle, Alexander; Ganguli-Mitra, Agomoni; Vriend, Huib ( biên ).Synthetic Biology.2010.doi:10.1007/978-90-481-2678-1.
  61. ^Wimmer, Eckard; Mueller, Steffen; Tumpey, Terrence M.; Taubenberger, Jeffery K.Synthetic viruses: a new opportunity to understand and prevent viral disease.Nature Biotechnology. 2009-12,27(12)[2023-09-19].ISSN 1546-1696.PMC 2819212 可免费查阅.PMID 20010599.doi:10.1038/nbt.1593.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-01-23 )( tiếng Anh ).
  62. ^Cello, Jeronimo; Paul, Aniko V.; Wimmer, Eckard.Chemical Synthesis of Poliovirus cDNA: Generation of Infectious Virus in the Absence of Natural Template.Science. 2002-08-09,297(5583)[2023-09-19].ISSN 0036-8075.doi:10.1126/science.1072266.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-06-04 )( tiếng Anh ).
  63. ^Tumpey, Terrence M.; Basler, Christopher F.; Aguilar, Patricia V.; Zeng, Hui; Solórzano, Alicia; Swayne, David E.; Cox, Nancy J.; Katz, Jacqueline M.; Taubenberger, Jeffery K.; Palese, Peter; García-Sastre, Adolfo.Characterization of the Reconstructed 1918 Spanish Influenza Pandemic Virus.Science. 2005-10-01,310[2023-09-19].ISSN 0036-8075.doi:10.1126/science.1119392.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-07-12 ).
  64. ^Anthrax Fact Sheet -- Center for Biosecurity of UPMC.web.archive.org. 2013-03-02[2023-09-21].
  65. ^Hassani, Morad; Patel, Mahesh C; Pirofski, Liise-anne.Vaccines for the prevention of diseases caused by potential bioweapons.Clinical Immunology. 2004-04,111(1).ISSN 1521-6616.doi:10.1016/j.clim.2003.09.010.
  66. ^Bellamy, R.J.Bioterrorism.QJM. 2001-04-01,94(4).ISSN 1460-2393.doi:10.1093/qjmed/94.4.227.
  67. ^Wayback Machine(PDF).web.archive.org.[2023-09-21].
  68. ^Vietnam's war against Agent Orange.2004-06-14[2023-09-21]( Anh quốc tiếng Anh ).
  69. ^Reinl, James.Critics accuse Sri Lanka of using scorched earth tactics against Tamils.The National. 2010-05-20[2023-09-21]( tiếng Anh ).
  70. ^70.070.1Biowarfare Against Agriculture.biosecurity.fas.org.[2023-09-21].
  71. ^Croddy, Eric. Chemical and biological warfare: a comprehensive survey for the concerned citizen. Copernicus books. New York, NY [Heidelberg]: Springerhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/0387950761.2002.ISBN978-0-387-95076-1.Khuyết thiếu hoặc|title=Vì không (Trợ giúp)
  72. ^Agnew, A. D. Q.; Verdcourt, Bernard; Trump, Eric C.Common Poisonous Plants of East Africa..The Journal of Ecology. 1970-07,58(2).ISSN 0022-0477.doi:10.2307/2258303.
  73. ^Policy (OIDP), Office of Infectious Disease and HIV/AIDS.Vaccines for Military Members.HHS.gov. 2021-04-26[2023-09-21]( tiếng Anh ).
  74. ^Ouagrham-Gormley, Sonia Ben.Dissuading Biological Weapons Proliferation.Contemporary Security Policy. 2013-10-03,34(3).ISSN 1352-3260.doi:10.1080/13523260.2013.842294.
  75. ^Guillemin, Jeanne.Milton Leitenberg, Raymond A. Zilinskas, and Jens H. Kuhn, The Soviet Biological Weapons Program: A History. (Cambridge: Harvard University Press, 2012), 921 pages. ISBN 978-0-674-04770-9. Hardcover, $55.00..Politics and the Life Sciences. 2013,32(1).ISSN 0730-9384.doi:10.2990/32_1_102.
  76. ^Ryan, C. Patrick.Zoonoses Likely to Be Used in Bioterrorism.Public Health Reports. 2008-05,123(3).ISSN 0033-3549.PMC 2289981 可免费查阅.PMID 19006970.doi:10.1177/003335490812300308( tiếng Anh ).
  77. ^77.077.1Wilkening, Dean A.Modeling the Incubation Period of Inhalational Anthrax.Medical Decision Making. 2008-06-12,28(4).ISSN 0272-989X.doi:10.1177/0272989x08315245.
  78. ^Elsevier: Article Locator Error - Article Not Available.linkinghub.elsevier.[2023-09-21].doi:10.1093/phr/118.2.92.
  79. ^Encoded Metallic Nanowires Reveal Bioweapons.phys.org.[2023-09-21]( tiếng Anh ).
  80. ^Innovation for life | TNO.tno.nl/nl.[2023-09-21]( Hà Lan ngữ ).
  81. ^The Future of Things (TFOT) - BioPen Senses BioThreats.web.archive.org. 2007-04-30[2023-09-21].

Tương quan điều mục[Biên tập]

Lấy tự “https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title= sinh vật chiến &oldid=81719951”