Nhảy chuyển tới nội dung

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc

本页使用了标题或全文手工转换
Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
( trọng định hướng tựChủ nghĩa phân biệt chủng tộc)

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc( tiếng Anh:racial segregation), chỉ ở sinh hoạt hằng ngày trung, dựa theo bất đồngChủng tộcĐem đám người phân cách mở ra, khiến cho các chủng tộc không thể đồng thời sử dụng công cộng không gian hoặc là phục vụ. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có thể làPháp luậtQuy định, cũng có thể là vô pháp luật quy định nhưng sự thật tồn tại. Bất luận chủ nghĩa phân biệt chủng tộc làBình đẳng cách ly,Vẫn là bất bình đẳng cách ly, thực chất thượng đều là một loạiKì thị chủng tộcHành vi. Ở chủ nghĩa phân biệt chủng tộc dưới chế độ, nhân dân có khả năng có được quyền lợi là y theo này chủng tộc bối cảnh tới phân chia.[1][2]

Lịch sử sự kiện[Biên tập]

Trong lịch sử nổi tiếng nhất chủ nghĩa phân biệt chủng tộc phát sinh ởNam PhiCùngNước Mỹ,Bạch nhân có thể được hưởng tối cao quyền lực địa vị, mà phi duệ, Châu Á cùng chủng tộc hỗn hợp huyết thống giả tắc đã chịu pháp luật hạn chế này tham dự chính trị cập tăng lên kinh tế năng lực cơ hội. Mặt khác,Canada,Australia,La đến Tây Á,Nước Đức,IndonesiaChờ quốc gia cũng đều phát sinh quá chủ nghĩa phân biệt chủng tộc hành vi.Đảo Fiji,Malaysia,Israel[3]Chờ quốc hiện giờ vẫn tồn tại trình độ nhất định chủ nghĩa phân biệt chủng tộc hành vi.[4]

Nam Phi[Biên tập]

Nước Mỹ[Biên tập]

Tự 1954 nămBrown tố Topeka giáo dục cục ánKhởi, đệ 14 nhậm nước Mỹ thủ tịch đại pháp quanÁch ngươi · ốc luânLãnh đạoNước Mỹ tối cao toà ánThông qua một loạt cột mốc lịch sử phán quyết, từ trên pháp luật chung kết nước Mỹ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chế độ cùng với “Cách ly nhưng bình đẳng”Nguyên tắc.[5][6]Trong đó quan trọng nhất phán quyết bao gồm 1954 nămBrown tố Topeka giáo dục cục án,1964 nămAtlantaChi tâmÔ tô lữ quánTố nước Mỹ án(Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States).[7][8]Đồng thời,Ốc luân toà ánCòn thông qua một loạt phán quyết chung kết nước Mỹ nam bộ các châu chủ nghĩa phân biệt chủng tộc pháp ——Jim · khắc lao pháp.[9]

Lịch sử ( 1970 niên đại đến nay )[Biên tập]

Canada[Biên tập]

Thẳng đến 1965 năm, an mơ hồ tỉnh cùng tân tư khoa xá tỉnh đều tồn tại trường học cách ly hiện tượng, mà mặt khác tỉnh tắc tồn tại phi chính thức cách ly hiện tượng.[10]

Israel[Biên tập]

Có người cho rằngIsraelChủ nghĩa phân biệt chủng tộc chính sách ( ở Palestine người cư trú khu vực dựng lênCách ly tường) so năm đóNam PhiCòn nghiêm trọng[11],Nhưng này tồn tạiLấy ba vấn đềCập quản hạt khu lãnh thổ tranh luận, Israel chỉ dựng lên cách ly tường là vì bảo hộ này cảnh nội Israel người an toàn, tránh cho gặp Palestine người cập võ trang tổ chức khủng bố chủ nghĩa công kích, mà Palestine người cập duy trì Palestine người dân quyền tổ chức tắc cho rằng Israel chính phủ dựng lên cách ly tường cập xây dựng thêm thực dân khu, tịch này cắt đứt cùng Palestine người đối ngoại liền hệ là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, mà Palestine người cũng không quyền công dân.

Tham kiến[Biên tập]

Chế độ hình thành
Diễn sinh sự kiện
Tương quan điều mục

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

  1. ^Nghệ thuật cùng kiến trúc hướng dẫn tra cứu điển — chủ nghĩa phân biệt chủng tộcInternet hồ sơ quánLưu trữ,Lưu trữ ngày 2011-12-02. Với 2011 năm 4 nguyệt 11 ngày tìm đọc
  2. ^Racial segregation(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). Britannica Online Encyclopedia.
  3. ^Vì Israel “Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc” biện hộ rời bỏ nước Mỹ quốc gia ích lợi.2014 năm 5 nguyệt 4 ngày[2015 năm 1 nguyệt 15 ngày ].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2014 năm 7 nguyệt 28 ngày ).
  4. ^Brennan, Richard.Evicting 26 non-natives splits reserve.The Star (Toronto). 21 February 2010[2021-07-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2012-10-20 ).
  5. ^The Court's Decision - Separate Is Not Equal.americanhistory.si.edu.[2019-09-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-08-20 ).
  6. ^Earl Warren.Oyez.[2019-09-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-09-05 )( tiếng Anh ).
  7. ^Brown v. Board of Education of Topeka.Oyez.[2019-09-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-09-05 )( tiếng Anh ).
  8. ^Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States.Oyez.[2019-09-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-08-05 )( tiếng Anh ).
  9. ^The Rise and Fall of Jim Crow. A National Struggle. The Supreme Court | PBS.thirteen.org.[2019-09-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2019-09-23 ).
  10. ^Lưu trữ phó bản.[2021-05-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-03-24 ).
  11. ^Israel's apartheid is worse than South Africa's.haaretz. 2009-11-08[2015-01-15].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-01-14 )( tiếng Anh ).

Phần ngoài liên tiếp[Biên tập]