Nhảy chuyển tới nội dung

Thống trị

本页使用了标题或全文手工转换
Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
( trọng định hướng tựQuản trị)

Thống trịHoặcQuản trị( Governance ) một từ ý tứ cùng “Quản hạt”, “Quản hạt”,“Thống trị” lược gần. ỞChính trị họcLĩnh vực, thông thường chỉ quốc gia thống trị, tứcChính phủNhư thế nào vận dụngTrị quyền,Tới quản lý quốc gia, nhân dân cùngLãnh thổ,Lấy đạt tới kéo dài quốc tộ cùng làmQuốc giaPhát triểnMục đích.

Thương nghiệpLĩnh vực, lại kéo dài đếnCông ty thống trị( corporate governance ), chỉ công ty chờ tổ chức trung quản lý phương thức cùng chế độ chờ.

Tường thuật tóm lược[Biên tập]

Thống trị( Governance ), chỉ chính là “Hết thảy thống trị quá trình, bất luận là từ chính phủ, thị trường hoặc internet tới chấp hành, nhằm vào chính là gia đình, bộ lạc, chính thức tổ chức, phi chính thức tổ chức hoặc khu vực, đi qua pháp luật, quy phạm, quyền lực hoặc ngôn ngữ thực hành”.[1]Nó cùng tìm kiếm hành vi quy định, quyền lực giao cho, biểu hiện phán định quá trình cùng quyết sách tương quan.

Nói chung, thống trị lấy tam đại loại phương thức phát sinh[ nơi phát ra thỉnh cầu ]:

  1. Mượn dùng đề cậpCông và tư hợp tác khỏa bạn quan hệInternet, hoặc là thông qua xã khu tổ chức hợp tác;
  2. Mượn dùng thị trường cơ chế tác dụng, giữaCạnh tranhThị trường nguyên tắc có thể ở chính phủ quy quản hạ vận tác, khởi đến phân phối tài nguyên tác dụng;
  3. Mượn dùng từ trên xuống dưới phương pháp, này chủ yếu đề cập chính phủ cùng khu vựcQuan liêu cơ cấu.

“Thống trị” có khác với “Chính phủ” chỗ: “Thống trị” là có thể tái hiện ra một cái chính thức hoặc phi chính thức tổ chức nên chút cụ thể hành vi. Nếu cái này tổ chức là chính thức, thống trị chủ yếu là về tương quan “Quản lý cơ cấu” nên làm cái gì. Nếu cái này tổ chức thị phi chính thức, tỷ như là thị trường, thống trị chủ yếu là về dẫn đường tương quan hoạt động quy tắc cùng quy phạm. Tổ chức bất luận là một cái mà duyên chính trị thật thể ( dân tộc quốc gia ), một cái công ty thật thể ( thương nghiệp thật thể ), xã hội - chính trị thật thể ( tù bang, bộ lạc, gia đình từ từ ), hoặc là một cái phi chính thức, nó quy tắc cùng quyết sách đều là xuyên thấu qua này thống trị mà có thể sinh ra, duy trì cùng chịu quy phạm.

Từ nguyên[Biên tập]

Cùng “Chính phủ” tiếng Anh từ đơn government giống nhau, thống trị governance một từ ở căn nguyên thượng cũng là nơi phát ra với Hy Lạp từ ngữ κυβερνάω [kubernáo], ý tứ là điều khiển, cái này ẩn dụ thức hàm nghĩa là từPlatoĐầu tiên sử dụng. Nhưng tại đây loại ý nghĩa thượng, thống trị này một thuật ngữ thẳng đến 1990 niên đại mới bị kinh tế học gia cùng chính trị nhà khoa học một lần nữa sáng tạo, cũng từLiên Hiệp Quốc,Thế giới tiền tổ chứcCùngThế giới ngân hàngChờ cơ cấu truyền bá mở ra.[2]

Bất đồng cách dùng[Biên tập]

Thống trị là một cái phi thường rộng khắp khái niệm, có thể chỉ tổ chức cơ cấu sở hữu hành vi. Đồng dạng mà, loại này rộng khắp tính ý nghĩa, thống trị một từ thông thường sẽ bị càng hẹp hòi mà định nghĩa, tới chỉ cùng mỗ loại tổ chức tương liên hệ, một cái riêng “Trình tự” thống trị ( bao gồm công cộng thống trị, toàn cầu thống trị, phi lợi nhuận thống trị, công ty thống trị cùng hạng mục thống trị ); cùng nào đó hoạt động hoặc kết quả tương quan một cái riêng “Lĩnh vực” thống trị ( bao gồm hoàn cảnh thống trị, internet thống trị cùng tin tức khoa học kỹ thuật thống trị ); hoặc là thống trị một loại riêng “Hình thức”, thông thường nguyên với một cái chứng minh thực tế hoặc quy phạm lý luận ( bao gồm giám thị thống trị, tham dự thức thống trị, nhiều trình tự thống trị, nguyên thống trị cùng hợp tác thống trị ). Thống trị không những có thể bị dùng để miêu tả này đó đa nguyên hóa đầu đề, còn có thể dùng để vì bọn họ giới định quy phạm hoặc thực tế chương trình hội nghị. Công bằng thống trị hoặc lương thiện thống trị quy phạm khái niệm ở công cộng, tự nguyện cùng tư nhân bộ môn tổ chức trung đều thực thường thấy.

Thống trị làm quá trình[Biên tập]

Ở nhất trừu tượng ý nghĩa thượng, thống trị là một cái lý luận tính khái niệm, là sai sử ổn định thực tiễn cùng tổ chức có thể thành lập cập kéo dài hành động cùng quá trình. Này đó hành động cùng quá trình có thể là ở tùy ý quy mô chính thức hoặc phi chính thức tổ chức trung vận hành, cũng có thể xuất phát từ các loại mục đích, mặc kệ là thiện ý hoặc tà ác, lợi nhuận hoặc phi lợi nhuận. Từ góc độ này lý giải thống trị nói, có thể đem cái này khái niệm ứng dụng vớiQuốc gia,Pháp nhân đoàn thể,Phi lợi nhuận cơ cấu,Phi chính phủ tổ chức,Kết phường quan hệ cùng mặt khác hiệp hội,Hạng mục tổ,Cùng với tham dự đến nào đó riêng mục tiêu hành động tùy ý số lượng người.

Thống trị làm quá trình đại đa số lý luận là từTân cổ điển kinh tế họcMà đến. Này đó lý luận thành lập suy diễn mô hình, căn cứ vào hiện đại kinh tế học giả thiết, đi triển lãm lý tính hành vi giả như thế nào thành lập cùng duy trì chính thức tổ chức, bao gồm công ty cùng chính phủ, cùng với phi chính thức tổ chức, tỷ như internet cùng đối người thường quản lý thực tiễn. Này đó lý luận trung có không ít đều lợi dụngGiao dịch phí tổnKinh tế học.

Công cộng thống trị[Biên tập]

Chú ý thống trị cùngChính trịHai khái niệm chi gian khác nhau là có yêu cầu. Chính trị đề cập như vậy quá trình: Một đám người ( khả năng có bất đồng quan điểm cùng ích lợi ) đạt thành cộng đồng quyết định, này đó quyết định thông thường bị coi là đối cái này quần thể có ước thúc lực, cũng làm cộng đồngChính sáchThực thi. Về phương diện khác, thống trị sở chú ý chính là quản lýHành chínhCùng quá trình hướng phát triển nhân tố, mà không phải nó đối kháng tính một mặt.[ nơi phát ra thỉnh cầu ]Như vậy cách nói tức là tiếp tục giả thiết “Chính trị” cùng “Hành chính” chi gian truyền thống phân chia khả năng tính. Đương đại thống trị thực tiễn cùng lý luận có khi sẽ nghi ngờ loại này khác nhau, cũng giả định “Thống trị” cùng “Chính trị” hai người đều đề cậpQuyền lựcCác phương diện.

Tư nhân thống trị[Biên tập]

Tư nhân thống trị phát sinh ở đươngPhi chính phủ thật thể,Bao gồm tư nhân tổ chức,Tranh luận trọng tài cơ cấu,Hoặc là mặt khác kẻ thứ ba tổ chức, chế định đối “Càng quảng đại công chúng chất lượng sinh hoạt cùng cơ hội” có ước thúc tác dụng quy tắc cùng / hoặc tiêu chuẩn thời điểm. Nói đơn giản, là tư nhân thật thể — mà không phải công cộng thật thể — chế địnhCông cộng chính sách.“Công cộng chính sách” này một thuật ngữ không nên gần bị liền hệ đếnChính phủChế định chính sách. Công cộng chính sách khả năng từTư nhân bộ mônHoặcCông cộng bộ mônSáng tạo. Nếu tưởng gần chỉ đại từ chính phủ chế định công cộng chính sách, tốt nhất sử dụng thuật ngữ “Chính phủ chính sách”, tới tránh cho ở chính sách chế định giả thượng nghĩa khác.

Toàn cầu thống trị[Biên tập]

Toàn cầu thống trịBị định nghĩa[ ai? ]Vì “Quốc gia, thị trường, thị dân cùng tổ chức ( vượt chính phủ tổ chức cùng phi chính phủ tổ chức ) chi gian, chính thức cùng phi chính thức cơ cấu, cơ chế, quan hệ cùng quá trình hợp lại thể, tạ này sử toàn cầu mặt thượng cộng đồng ích lợi bị minh xác thuyết minh, quyền lợi cùng nghĩa vụ được đến xác lập, sai biệt được đến điều hòa”. Cùng “Thống trị” truyền thống ý nghĩa có điều đối lập chính là, có tác giả nhưJames RosenauChọn dùng “Toàn cầu thống trị” này một thuật ngữ tới chỉ đại ở khuyết thiếu một cái chi phối hết thảy chính trị thật thể tiền đề hạ, lẫn nhau ỷ lại quan hệ quy tắc.[3]Thuyết minh điểm này tốt nhất ví dụ là tổ chức đa quốc gia hoặc nước độc lập gia chi gian quan hệ. Nhưng thuật này ngữ có thể đem một tổ tự do bằng nhau yêu cầu tới hình thành một loại quy tắc quan hệ.

Văn hóa thống trị[Biên tập]

Văn hóa thống trị này đây văn hóa tiến hành chính trị cùng xã hội, kinh tế điều tiết. Nó bao gồm chính phủ chế định văn hóa chính sách, nhưng cũng bao gồm chịu phi quốc gia hành vi giả sở xướng nghị mà ảnh hưởng văn hóa cùng gián tiếp ảnh hưởng văn hóa chính sách.

Phi lợi nhuận thống trị[Biên tập]

Phi lợi nhuận thống trị chủ yếu ngắm nhìn với ban trị sự ( có khi gọi là đổng sự —— này hai cái thuật ngữ là nhưng trao đổi ) có nhận uỷ thác trách nhiệm, về đối minh xác công cộng ủy thác quyền lực hành sử, này bị cho rằng tồn tại với tổ chức sứ mệnh cùng tổ chức phục vụ những cái đó đối tượng chi gian.[4]

Công ty thống trị[Biên tập]

Công ty tổ chức thường xuyên sử dụng “Thống trị” một từ tới miêu tả dưới hai người:

  1. Hội đồng quản trị hoặc cùng loại giá cấu quản lý một cái pháp nhân đoàn thể hành vi;
  2. Ứng dụng với kể trên quản lý pháp luật cùng thói quen ( quy tắc ).

Công ty thống trị bao gồm chính là, những cái đó ảnh hưởng mọi người quản lý, thống trị hoặc khống chế một cái pháp nhân đoàn thể phương thức, từ quá trình, thói quen, chính sách, pháp luật cùng cơ cấu tạo thành tập hợp. Công ty thống trị cũng bao gồm rất nhiều tương quan tham dự giả (Cầm phân giả) cùng công tyMục tiêuChi gian quan hệ. Quan trọng tham dự giả bao gồmCổ đông,Quản lý tầngCùngHội đồng quản trị.Nói như vậy mặt khác ích lợi tương quan giả bao gồm nhân viên tạm thời, cung ứng thương, khách hàng, ngân hàng cùng mặt khác cột cho vay, giám thị giả, hoàn cảnh cùng xã đàn.

Lần đầu tiên có ký lục sử dụng “Công ty thống trị” ( corporate governance ) một từ chính là Richard Eells (1960, pg. 108), tới biểu đạt “Công ty chính trị kết cấu cùng công năng”. “Công ty quản lý” ( corporate government ) khái niệm tự thân tắc càng lão một ít, ở 20 thế kỷ lúc đầu tài vụ sách giáo khoa thượng đã bị sử dụng (Becht, Bolton, Röell 2004).

Hạng mục thống trị[Biên tập]

Thống trị này một thuật ngữ ở công nghiệp trung ( đặc biệt là ở công nghệ thông tin ( IT ) bộ môn ) dùng để miêu tả vì thực hiện một cái thành công hạng mục sở yêu cầu tồn tại quá trình.

Hoàn cảnh thống trị[Biên tập]

Internet thống trị[Biên tập]

Công nghệ thông tin thống trị[Biên tập]

IT thống trị chủ yếu xử lý nghiệp vụ trọng điểm cùng IT quản lý chi gian liên hệ. Rõ ràng thống trị mục tiêu là bảo đảm ở IT trung đầu tư có thể sinh ra giá trị thương mại, cùng với hòa hoãn cùng IT hạng mục có quan hệ nguy hiểm.[5]

Giám thị thống trị[Biên tập]

Giám thị thống trị phản ánh đi trung tâm hóa cùng lẫn nhau thích ứng chính sách thể chế xuất hiện, này đó chính sách thể chế ỷ lại với quy quản, mà không phải phục vụ cung cấp hoặc thu nhập từ thuế cùng chi ra.[6]Thuật này ngữ bắt giữ chính sách thể chế chọn dùng bị trao quyền quy tắc hệ thống tới xử lý phức tạp tính này một xu thế. Giám thị thống trị so thường xuất hiện ở đấu tranh nơi cùng quốc gia, này đó càng thêm phức tạp, càng toàn cầu hóa, cạnh tranh càng kịch liệt, thả càng thêm tự do dân chủ tình huống.[7]Một phương diện, thuật này ngữ thành lập ở thuật ngữ “Giám thị hình quốc gia” phía trên, cũng tiến hành kéo dài, về phương diện khác thành lập ở “Thống trị” phía trên. Cứ việc thuật ngữ “Giám thị hình quốc gia” ở bản địa cùng toàn cầu trình tự thượng tướng phi chính phủ hành vi giả ( phi chính phủ tổ chức cùng xí nghiệp ) trí với bên cạnh địa vị, thuật ngữ “Thống trị” cũng đem giám thị về vì thống trị chế định công cụ. Thuật ngữ “Giám thị hình thống trị” bởi vậy cho phép chúng ta lý giải siêu việt quốc gia thống trị, cùng với thông qua giám thị thống trị.

Tham dự thức thống trị[Biên tập]

Tham dự thức thống trị ngắm nhìn với gia tăng dân chủ tham dự, thông qua thị dân một đạo tham dự đến chính phủ thống trị trong quá trình. Loại này quan điểm cho rằng, thị dân hẳn là ở công cộng quyết sách chế định trung làm diễn một cái càng thêm trực tiếp nhân vật, hoặc ít nhất càng thâm nhập tham dự đến chính trị vấn đề trung. Chính phủ quan viên cũng nên hưởng ứng loại này loại hình tham dự. Ở thực tiễn trung, tham dự thức thống trị có thể bổ sung thị dân làm đầu phiếu người nhân vật, hoặc thông qua càng trực tiếp tham dự hình thức làm tốt “Trông cửa cẩu”.[8]

Nhiều trình độ thống trị[Biên tập]

Nguyên thống trị[Biên tập]

“Nguyên thống trị” giống nhau bị định nghĩa vì “Quản lý quản lý”.[9]Nó đại biểu hình nắn hoặc dẫn đường toàn bộ quản lý quá trình, đã xác lập đạo đức nguyên tắc hoặc “Quy phạm”. Đáng chú ý chính là, đối với nguyên thống trị phát sinh hoàn cảnh cũng không có rõ ràng định nghĩa, cũng không có nào đó riêng người yêu cầu đối này phụ trách. Cứ việcMột ít người[ ai? ]Cho rằng nguyên thống trị là từ quốc gia hành sử nhân vật, giả thiết ứng dẫn đường hành vi giả thông hướng một cái riêng phương hướng, nhưng mà nó có thể “Tiềm tàng bị bất luận cái gì có tài nguyên hành vi giả hành sử”[10],Này đó hành vi giả hy vọng ảnh hưởng quản lý quá trình. Như vậy ví dụ bao gồm ở vượt quốc chính phủ tối cao trình tự công bố hành vi thủ tục[11],Truyền thông ngắm nhìn xã hội văn hóa trình tự riêng đề tài thảo luận[12].Cứ việc bọn họ con đường bất đồng, hai người đều là ý đồ lấy như vậy một loại phương thức thành lập giá trị, khiến cho bọn họ biến thành bị tiếp thu “Quy phạm”. “Quy phạm” có thể ở bất luận cái gì trình tự thượng bị thành lập, sau đó có thể dùng để hình nắn thống trị quá trình chỉnh thể, như vậy một sự thật ý nghĩa nguyên thống trị đồng thời là quản lý hệ thống đưa vào cùng phát ra tạo thành bộ phận.[13]

Hợp tác thống trị[Biên tập]

Thống trị làm một cái quy phạm khái niệm[Biên tập]

Công bằng thống trị[Biên tập]

Đương ở riêng tổ chức trung thảo luận thống trị khi, cái này tổ chức thống trị chất lượng thường xuyên sẽ lấy tới cùngLương thiện thống trịTiêu chuẩn tiến hành đối lập. Tỷ như ở một cáiXí nghiệpHoặcPhi lợi nhuận tổ chứcTrường hợp trung, cùng lương thiện thống trị tương quan có thể là nhất trí quản lý, thống nhất chính sách, mỗ một trách nhiệm khu chỉ đạo, quá trình cùng quyết sách quyền, cùng với thích hợp giám thị cùng nhưng hỏi trách tính.

Công bằng thống trị ý nghĩa cơ chế lấy như vậy phương thức vận hành, cho phép người chấp hành ( “Đại lý” ) lấy dân chủ tinh thần tôn trọng ích lợi tương quan giả ( “Người phụ trách” ) quyền lợi cùng ích lợi.

Lương thiện thống trị[Biên tập]

Lương thiện thống trị ( tiếng Anh:Good Governance), là một cái dùng cho vượt quốc phát triển văn hiến trung mơ hồ thuật ngữ, dùng để miêu tả công cộng cơ cấu hẳn là như thế nào chấp hành công cộng sự vụ cùng quản lý công cộng tài nguyên nhiều loại quy phạm phán đoán. Này đó quy phạm phán đoán thông thường kinh dưới nguyên nhân tới đang lúc hóa, chúng nó bị cho rằng là có trợ giúp kinh tế mục đích thực hiện, tỷ như tiêu trừ nghèo khó cùng kinh tế thành công phát triển. Không ngoài dự đoán, bất đồng tổ chức đối thống trị cùng lương thiện thống trị đều có bất đồng định nghĩa, lấy xúc tiến bất đồng quy phạm mục đích.

Thế giới ngân hàngĐối thống trị định nghĩa là:

Ở quản lý một quốc gia dùng cho phát triển kinh tế cập xã hội tài nguyên khi, hành sử quyền lực phương thức.[14]

Thế giới ngân hàngToàn cầu thống trị chỉ tiêuHạng mục đối thống trị định nghĩa là:

Ở một quốc gia trung quyền uy sở mượn dùng hành sử truyền thống cùng tổ chức.[15]

Này suy xét lựa chọn, giám sát cùng thay đổi chính phủ quá trình, hữu hiệu quy hoạch, thực thi hợp lý chính sách, đối thị dân tôn trọng, quản lý kinh tế cùng xã hội hỗ động cơ cấu trạng thái chính phủ năng lực.

Một cái thay thế định nghĩa đem thống trị coi là:

Cơ cấu, quyền lực kết cấu cứ thếHợp tácVận dụng, tới phân phối tài nguyên, phối hợp hoặc khống chế xã hội hoặc kinh tế trung hoạt động.[16]

Căn cứLiên Hiệp Quốc khai phá kế hoạch thựNhằm vào Châu Mỹ La Tinh địa phương thống trị khu vực hạng mục:

Thống trị vẫn luôn bị định nghĩa vì chính trị hệ thống giải quyết hành vi giả chi gian mâu thuẫn cùng áp dụng quyết sách ( tính hợp pháp ) quy tắc. Nó cũng bị dùng để miêu tả “Cơ cấu thích hợp chức năng cùng với công chúng đối chúng nó nhận chịu” ( đang lúc tính ). Thả nó vẫn luôn bị dùng để dẫn ra chính phủ công hiệu, thông qua dân chủ hình thức ( tham dự ) đạt thành nhất trí.[17]

Căn cứ thống trị phân tích dàn giáo ( GAF )[18][19],Thống trị có thể sử dụng càng rộng lớn thuật ngữ định nghĩa. Chỉ chính là “Tham dự đến cộng đồng vấn đề trung hành vi giả chi gian hỗ động cùng quyết sách chế định có lỗi trình, khiến xã hội chuẩn tắc cùng cơ cấu sáng tạo, cường hóa hoặc tái sản xuất”. Thống trị quá trình ở bất luận cái gì xã hội đều có thể tìm được, thả có thể từ một cái phi quy phạm góc độ ——GAF tiến hành phân tích.

Loại này phương pháp căn cứ vào năm cái phân tích công cụ: Vấn đề, hành vi giả, xã hội quy phạm, quá trình cùng tiết điểm. GAF là căn cứ vào hiện có thống trị phương pháp phê phán, ở nghiên cứu hạng mục NCCR North-South[20]Bối cảnh hạ phát triển ra tới.

Đo lường thống trị[Biên tập]

Ở gần mười năm[ khi nào? ],Ở nghiên cứu cùng quốc tế phát triển xã đàn trung đã trả giá một ít nỗ lực, lấy ở phạm vi thế giới đánh giá cùng cân nhắc thống trị chất lượng.

Cân nhắc thống trị bản chất là có tranh luận chính trị hành vi. Bởi vậy bên ngoài bộ đánh giá, đồng hành đánh giá cùng tự trọng thượng có khác biệt. Phần ngoài đánh giá ví dụ có quyên tặng đánh giá hoặc quốc tế phi chính phủ tổ chức chế định tương đối chỉ số. Đồng hành đánh giá ví dụ làChâu Phi đồng hành đánh giá cơ chế.Tự trọng ví dụ là quốc gia hướng phát triển đánh giá, ở quốc gia mặt thượng từ chính phủ, công dân xã hội, nghiên cứu giả cùng / hoặc mặt khác ích lợi tương quan giả lãnh đạo.

Sáng tạo một cái quốc tế gian có thể so so thống trị đo lường nỗ lực chi nhất, cùng với một cái phần ngoài đánh giá ví dụ, làThế giới thống trị chỉ tiêuHạng mục, từ thế giới ngân hàng cùng thế giới ngân hàng học viện thành viên khai phá. Cái này hạng mục từ thống trị sáu cái duy độ báo cáo vượt qua 200 quốc gia tổng cộng cùng đơn cái chỉ tiêu: Lên tiếng quyền cùng nhưng hỏi trách tính, chính trị ổn định tính cùng bạo lực sự kiện hi hữu tính, chính phủ hiệu suất, giám thị chất lượng,Pháp trị,Hủ bại khống chế. Vì bổ sung cái này vĩ mô mặt vượt quốc thế giới thống trị chỉ tiêu, thế giới ngân hàng học viện khai pháThế giới ngân hàng thống trị điều tra,Làm quốc gia mặt thống trị đánh giá công cụ, ở vi mô hoặc thứ quốc gia mặt thượng vận hành, sử dụng từ một quốc gia tự thân quốc dân, thương nghiệp nhân sĩ cùng với chính phủ bộ môn nhân viên công tác trung sưu tập tới tin tức, tới chẩn bệnh thống trị yếu ớt chỗ, cũng đánh nhau đánh hủ bại đưa ra đối ứng phương pháp.

Một cái tân chính phủ thống trị chỉ số ( WGI )[21]Cũng đã khai phá, cũng thông qua công chúng tham dự tới tăng thêm cải tiến. Dưới phương diện, lấy chỉ tiêu cùng hợp lại hướng dẫn tra cứu phương thức, bị lựa chọn tới thực hiện WGI phát triển: Hoà bình cùng an toàn, pháp trị, nhân quyền cùng tham dự, có thể liên tục phát triển cùng nhân loại phát triển.

Ngoài ra, 2009 năm Bertelsmann quỹ công bốNhưng liên tục thống trị chỉ số( SGI ), nên chỉ số hệ thống mà suy đoánOECDQuốc gia cải cách sự tất yếu cùng cải cách năng lực. Nên hạng mục đo lường ở bao lớn trình độ thượng chính phủ có thể phân biệt, quy hoạch cùng hoàn thành hữu hiệu cải cách, thúc đẩy xã hội càng tốt thích ứng tương lai khiêu chiến, bảo đảm bọn họ tương lai sinh tồn năng lực.[22]

Quốc gia hướng phát triển đánh giá ví dụ bao gồm “Indonesia dân chủ chỉ số(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)”, “Năm Thiên Hi phát triển mục tiêu 9: Mông Cổ nhân quyền cùng dân chủ thống trị(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)” cùng với “Bhutan quốc gia hạnh phúc chỉ số tổng giá trị(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)”.

Chính phủ sở tại[Biên tập]

“Chính phủ sở tại” ở Brewer's Politics một cuốn sách trung định nghĩa vì “Một cái chính phủ hành sử này quyền lợi khi nơi vật kiến trúc, vật kiến trúc tổng hợp thể hoặc thành thị”.[23]Chính phủ sở tại thông thường ở vào thủ đô. Ở một ít quốc gia, chính phủ sở tại cùng thủ đô bất đồng, như ởHà Lan,Hải nhaLà chính phủ sở tại,AmsterdamLà trên pháp luật thủ đô. Đại đa số dưới tình huống là cùng cái thành thị, tỷ nhưMát-xcơ-vaNgaThủ đô cùng chính phủ sở tại. ỞAnh quốc,Chính phủ sở tại làLuân Đôn,Tức này thủ đô, nhưng càng cụ thể nói còn lại làTây mẫn thị.

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

Trích dẫn[Biên tập]

  1. ^Bevir, Mark. Governance: A very short introduction. Oxford, UK: Oxford University Press. 2013.
  2. ^see document on etymology prepared by the European Commission athttp://ec.europa.eu/governance/docs/doc5_fr.pdf(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)
  3. ^James N. Rosenau, "Toward an Ontology for Global Governance", in Martin Hewson and Thomas Sinclair, eds.,Approaches to Global Governance Theory,SUNY Press, Albany, 1999.
  4. ^BoardSource'sThe Handbook of NonProfit Governance,Jossey-Bass, 2010, p.15.
  5. ^Smallwood, Deb.IT Governance: A Simple Model.Tech Decision CIO Insights. March 2009. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2010-11-23 ).
  6. ^David Levi-Faur, "Regulation & Regulatory Governance", in David Levi-Faur, Handbook on the Politics of Regulation, Edward Elgar, Cheltenham, 2011, pp. 1-20.
  7. ^Braithwaite, John, Cary Coglianese, and David Levi‐Faur. "Can regulation and governance make a difference?." Regulation & Governance 1.1 (2007): 1-7.
  8. ^'Triumph, Deficit or Contestation? Deepening the 'Deepening Democracy' Debate'(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Institute of Development Studies (IDS) Working Paper 264 July 2006.
  9. ^Kooiman, J.Governing as Governance.Sage publications 2003. p170.
  10. ^Sorensen, E. Metagovernance: The Changing Role of Politicians in Processes of Democratic Governance.American Review of Public Administration.Volume 36 2006, pp 98-114 (p 103).
  11. ^Onyango, P & Jentoft, S. Assessing Poverty in small-scale fisheries in Lake Victoria, Tanzania.Fish and Fisheries.Volume 11 2010, pp 250-263 (p258).
  12. ^Evans, J.Environmental Governance.Routledge 2012. p40.
  13. ^Kooiman, J.Governing as Governance.Sage publications 2003. p 171.
  14. ^World Bank,Managing Development - The Governance Dimension(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), 1991, Washington D.C., p. 1
  15. ^A Decade of Measuring the Quality of Governance(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán).
  16. ^Bell, Stephen, 2002. Economic Governance and Institutional Dynamics, Oxford University Press, Melbourne, Australia.
  17. ^This is a very widely cited definition, as inApplebaugh, J. (rapporteur), "Governance Working Group", power-point presentation, National Defense University and ISAF, 2010, slide 22(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán).
  18. ^Lưu trữ phó bản.[2014-08-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015-02-24 ).
  19. ^Lưu trữ phó bản.[2014-08-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-12-20 ).
  20. ^Lưu trữ phó bản.[2014-08-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2014-08-23 ).
  21. ^World Governance Index 2009 Report. World Governance.
  22. ^Empter, Stefan; Janning, Josef.Sustainable Governance Indicators 2009 - An Introduction.Stiftung, Bertelsmann ( biên ). Policy Performance and Executive Capacity in the OECD. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. 2009. (Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2011-07-19 ).
  23. ^Comfort, N. (1993) Brewer's Politics. A phrase and fable dictionary. London: Cassell.

Nơi phát ra[Biên tập]

Thống trị phương pháp cùng trạng thái[Biên tập]

Khác thấy[Biên tập]