Nhảy chuyển tới nội dung

Tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư

Tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động,ChỉHong KongTừ 1970 niên đại bắt đầu đến bây giờ liên tiếp độc lập nhưng cũng tương quan liền cái gọi là “Làm cho thẳng” phát âm vận động. Với 1970 niên đại đến 1980 niên đại trong lúc, nên vận động chỉ là nhằm vàoHong Kong truyền thôngTiếng Quảng ĐôngLười âmCậpSai đọc.Tới rồi 1990 niên đại đến 21 thế kỷ sơ, từHong Kong tiếng Trung đại họcGiáo thụ,Trước TVNghệ viênGì văn hốiTiến sĩSở đề xướng tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động, bởi vì yêu cầu lấy 《 quảng vận 》 thiết âm thay thế được trước mắt thông hành tiếng Quảng Đông âm đọc, mà bị không ítGiáo viênChỉ ra là một loại uốn cong thành thẳngHọc thuyết.Hiện thời, duy trì cùng phản đối hai đại trận doanh vẫn cứ ở đối chọi trung. Ở học thuật giớiĐọc diễn cảmCậpDạy họcPhương diện, người ủng hộ có không ít; Hong Kong truyền thông đặc biệtVô tuyến TVCậpChâu Á TVToàn làm duy trì; nhưng là ởHong Kong thị dânSinh hoạt hằng ngày trung, này học thuyết không có rất lớn trình độ duy trì.

MinhĐại trứ danhÂm vậnHọc giảTrần đệỞ 《 mao thơ âm cổ khảo ‧ lời nói đầu 》 ( mao thơ tức 《 Kinh Thi 》 ) trung, đưa ra “Khi có cổ kim, mà có nam bắc; tự có càng cách, âm có dời đi, cũng thế sở sẽ đến” quan điểm, mặt khác 《 đọc thơ vụng ngôn 》 gọi “Một quận trong vòng, thanh có bất đồng, hệ chăng mà giả cũng; trăm năm bên trong, ngữ có đệ chuyển, hệ chăng khi giả cũng” giải thích, đáng giá chúng ta liền sửa phát âm vận động vấn đề này thượng làm tham khảo.

Bổn văn lấyGiáo dục học viện ghép vần phương ánBiểu thị âm.

Bối cảnh

[Biên tập]

1970-1980 niên đại

[Biên tập]

Ở 1970 niên đại, tiếng Quảng Đông sửa phát âm đã bởi vì đại chúng truyền thông phổ cập mà khiến cho chú ý. Giữa,Lương tỉnh sóngVì giới giáo dục sở công kích trong đó một cái đối tượng. Lương tỉnh sóng tiên sinh là Hong Kong kịch Quảng Đông giới trứ danh xấu sinh, sau lại ởVô tuyến TV( TVB ) buổi tối giải trí tiết mục 《Sung sướng đêm nay》 diễn xuất. Bởi vì lương tỉnh sóng ở Hong Kong được hoan nghênh trình độ, hắn “Sai lầm phát âm” bị Hong Kong đại chúng thị dân sở học tập. Trong đó một cái giáo thụ thường xuyên đề cập ví dụ, chính là “Khoan thai tới muộn” câu này thành ngữ.Ấn nguyên lai tiếng Quảng Đông phát âm, “San” giải làm “Muộn” ứng đọc làm “Tiên”[ nơi phát ra thỉnh cầu ],Nhưng hắn lại ở trên TV xướng ra “Dùng cái gì 『 sơn sơn 』 tới muộn” ca từ. Cho tới bây giờ, Hong Kong người đều chỉ biết “San” đọc làm “Sơn”, mà không biếtSửa phát âm vì “Tiên”.[ nơi phát ra thỉnh cầu ]

Lúc ấy, ở đại chúng truyền thông phụ trách mở rộng sửa phát âm, là ởHong Kong radioĐệ 5 đài buổi tối chủ trì tiết mục 《Nghiền ngẫm từng chữ mộtTống úc văn,Tỷ như hắn chủ trương “Con rối” “Khôi” hẳn là đọc thành [fui2] ( hôi âm thượng thanh ), không thể đọc như “Khối” âm[1],

Hắn sửa phát âm vận động, trực tiếp gây ra sau lại Hong Kong radio ở 1980 niên đại lúc đầu đối quảng bá viên phát âm yêu cầu sửa đúng. Này đó bị sửa đúng ví dụ bao gồm dưới mấy cái:

Từ ngữ Thói quen âm đọc “Sửa phát âm”
Thời gian Khi “Gián” Khi “Gian”
Báo chí Báo “Hãn” Báo “Xem tự biến điệu 1 thanh”
Chạng vạng “Bên” vãn “Bàng” vãn
Hạch nhân [hat9] tử [wat9] ( hột ) tử

Ở năm đó, này nhất phái chủ trương đem “Thời gian” sửa đọc thành “Khi 『 gian 』”, khiến cho pha đại tranh luận, cũng ở báo chí thượng khiến choHa công,Vương đình chiĐám người phê bình.

TV thượng cũng có từLâm tá hãnTiên sinh chủ trì 《Mỗi ngày một chữ》 tiết mục, nhưng Lâm tiên sinh đối sửa phát âm thái độ tương đối khoan dung, cũng duy trì đương một cái âm đọc đã phổ biến khi, đại chúng hẳn là tiếp thu.

1990 niên đại đến nay

[Biên tập]

1990 niên đại đến nay,Gì văn hốiĐối mở rộng tiếng Quảng Đông “Sửa phát âm chính đọc” vận động nhất sinh động, hơn nữa xuyên thấu qua này đồ đệ cùng tín đồ hướng truyền thông cùng giáo dục hệ thống phát công, đặc biệt ở đâu đảm nhiệmHong Kong tiếng Trung đại họcGiáo vụ trưởng khi, đem tốt nghiệp bắt buộc yêu cầu từ đại học ngữ văn sửa vì học tập này phát âm học nói ngữ văn tinh tu chương trình học ( tục xưng “Ngữ tinh” ), đối xã hội có nhất định ảnh hưởng. Khác xã hội thượng phản gì văn hối người cũng sôi nổi phát biểu công kích văn chương, cũng hướng cư dân mạng giáo thụ chân chính chính tự sửa phát âm.[2][3][4][5]

Gì văn hối “Chính đọc” học thuyết

[Biên tập]

Đối với tiếng Quảng Đông sửa phát âm, tức cái gì gọi là “Chính xác âm đọc”, gì văn hối đều có một bộ cái nhìn. Hắn lý luận, đem “Chính xác âm đọc” chia làm hai cái mặt, chính là “Phát âm chuẩn xác” cùng “Đọc từng chữ rõ ràng”. Ở gì văn hối xuất bản thư tịch trung, “Sửa phát âm” thuộc về “Đọc từng chữ rõ ràng” mặt, mà “Chính đọc” thuộc về “Phát âm chuẩn xác” bộ phận.[6]

Đọc từng chữ rõ ràng ( sửa phát âm )

[Biên tập]

Một chữ âm đọc, nhưng xuyên thấu qua từ điển thượng chú âm kiểm chứng. Nếu biết một chữ âm đọc, nhưng nói chuyện giả không hiểu hoặc dùng sai phát ra tiếng bộ vị, dẫn tới phát ra ra âm tiết xuất hiện lệch lạc, cùng mặt khác phát âm bộ vị tiếp cận âm tiết hỗn cùng, lệnh những người khác hiểu lầm, phát âm liền không chuẩn xác. Đề xướng “Đọc từng chữ rõ ràng”, tức “Sửa phát âm”, chủ yếu là hy vọng sửa đúng “Phát âm chuẩn xác” vấn đề này.

Gì văn hối cử ra dưới thường xuyên xuất hiện phát âm không chuẩn xác vấn đề:

Thanh mẫu bộ phận

[Biên tập]
  1. /ŋ-/ cùng không thanh mẫu:
    1. Ở tiếng Quảng Đông trung, dương thanh tự sẽ không xuất hiện “Không thanh mẫu”, tỷ như ta /ŋɔː˩˧/, ngưu /ŋɐu˨˩/ đều mang /ŋ-/ thanh mẫu. Nhưng trẻ tuổi rất nhiều người đều này đó tự đọc thành không thanh mẫu, tức /ɔː˩˧/, /ɐu˨˩/.
  2. /l-/ cùng /n-/ thanh mẫu
    1. Có chút người sẽ đem vốn dĩ hẳn là đọc /n-/ thanh mẫu tự đọc thành /l-/ thanh mẫu, như “Bùn /nɐi˨˩/” đọc thành “Lê /lɐi˨˩/”.
  3. /k-/ cùng /kʷ-/ thanh mẫu
    1. Không hiểu phân biệt hai tự phân biệt người sẽ đem “Quốc /kʷɔːk̚˧/” đọc thành “Giác /kɔːk̚˧/”, “Quang /kʷɔːŋ˥˧/” đọc thành “Giang /kɔːŋ˥˧/”, tức ở nguyên âm chính /ɔː/ tự trước bị mất viên môi bán nguyên âm /◌ʷ/.
  4. /kʰ-/ cùng /kʷʰ-/ thanh mẫu
    1. Gì văn hối cho rằng, bởi vì trong đó cùng /◌ʷ/ bộ phận mất đi thật lâu sau, nghiêm khắc mà nói này chưa chắc là phát âm không chuẩn xác cho phép, chỉ là mọi người noi theo trước kia sai đọc, không biết này đó tự vốn dĩ có /◌ʷ/ viên môi bộ phận, tỷ như “Quảng /kʷʰɔːŋ ˧˧/” đọc thành “Kháng /kʰɔːŋ˧˧/”.
  5. /m̩/ cùng /ŋ̍/
    1. Này hai cái nguyên âm hóa phụ âm, đơn độc phát ra khi, /m/ hẳn là chỉ có một cái “Ngô” âm, nhưng rất nhiều người đem /ŋ̍/ đọc thành /m̩/, như “Ngô /ŋ̍˨˩/”, “Năm /ŋ̍˩˧/” đọc thành “Ngô /m̩˨˩/”, /m̩˩˧/.

Nguyên âm cuối bộ phận

[Biên tập]
  1. /-ŋ/ đối /-n/, /-k̚/ đối /-t̚/
Một ít người sẽ ở thu âm khi lầm đem /-ŋ/ biến thành /-n/, /-k̚/ đọc thành /-t̚/. Tỷ như “Hằng sinh ngân hàng” trung, “Hằng /hɐŋ˨˩/”, “Sinh /sɐŋ˥˧/”, “Hành /hɔːŋ˨˩/” đều là /-ŋ/ nguyên âm cuối, nhưng một ít người sẽ đọc thành “Ngân /hɐn˨˩/”, “Thân /sɐn˥˧/”, “Hàn /hɔːn˨˩/”. Mà cùng này hai cái nguyên âm cuối tương đối ứng thanh nhập tự cũng có đồng dạng vấn đề, tỷ như đem “Giác /kɔːk̚˧/” đọc thành “Cát /kɔːt̚˧/”.

Một ít người sẽ lấy “Đọc lười âm” khái quát trở lên hiện tượng. Nhưng người phản đối chỉ ra “Lười âm” mang nghĩa xấu, bởi vì những người này chưa chắc bởi vì “Lười” mới đưa này đó âm tương hỗn, có khả năng là chưa từng có người dạy bọn họ như thế nào phân biệt này đó bất đồng phát âm bộ vị cập dạy dỗ chính xác phát âm phương pháp. Nhưng mà dựa vào kể trên ngôn ngữ đặc trưng vẫn chưa ở trong xã hội biến mất, cho nên đưa ra làm cho thẳng này đó “Phát âm không chuẩn xác” ( sửa phát âm ) vấn đề, ở xã hội cùng học thuật giới tranh luận không lớn.

Phát âm chuẩn xác ( chính đọc )

[Biên tập]

Cùng “Đọc từng chữ rõ ràng” bất đồng, một người cho dù đọc từng chữ rõ ràng, phát âm cũng không tất chính xác, bởi vì “Chuẩn xác” chưa chắc “Chính xác”. Đây là bởi vì nói chuyện giảTập đếnÂm đọc bản thân là sai lầm, nói chuyện giả chỉ là “Chuẩn xác” mà đem cái này “Sai âm” đọc ra.

Tỷ như “Tinh quang rạng rỡ” “Dập” tự, tuyệt đại đa số người đọc thành “Khóc” [jap7] âm, căn cứ “Chính đọc” hệ thống âm đọc, kỳ thật là sai lầm: Gì văn hối chỉ, hẳn là đọc thành “Nhập” [jap9] âm mới tính chính xác.

Người bình thường chưa chắc đem kể trên “Sửa phát âm”, “Chính đọc” hai loại khái niệm phân đến rõ ràng. Không ít người sẽ lấy “Giảng sửa phát âm” miêu tả như trên lệ trung “Dập” muốn đọc “Nhập” âm “Chính đọc” lý luận; hay là lấy “Sửa phát âm” hàm quát “Đọc từng chữ rõ ràng” cập “Phát âm chuẩn xác” hai cái phạm trù. Nhưng bởi vì “Đọc từng chữ rõ ràng” ( “Sửa phát âm” ) ở xã hội cũng không có quá lớn tranh luận, bởi vậy đồng thời lấy “Sửa phát âm” miêu tả “Phát âm chuẩn xác” ( “Chính đọc” ), cũng không sẽ có quá lớn hiểu lầm.

“Chính đọc” thẩm âm phương pháp

[Biên tập]

Muốn “Chính đọc”, liền đến trước tìm ra cái nào âm mới tính “Chính xác”. Gì văn hối sở xuất bản làm trung đối với này “Chính đọc” chi học thuyết lý luận đại khái tương đồng; 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 nhưng coi là gì văn hối Việt âm quy phạm quan trọng tham khảo. Gì văn hối cho rằng, “Chính đọc” nguyên tắc là:

  • “Việt âm chính đọc chủ yếu duyên tự 《 quảng vận 》 hệ thống.” ( 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 trang 392 )
  • “Phàm theo 《 quảng vận 》 cùng hệ thống từ điển vận thơ sở tái phiên thiết cắt ra tới âm đọc, tắc coi là chính đọc.” ( 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 phàm lệ 11 )

Gì văn hối chỉ, tuy rằng giọng nói là ước định mà thành, nhưng là hắn cho rằng giọng nói ở 《 quảng vận 》 biên soạn khi, Việt âm[7]Đã đã làm nhất toàn diện cùng nhất hữu hiệu ước định mà thành, cho nên tại đây lúc sau không nên lại đến ước định mà thành; hiện tại đưa ra “Giọng nói là ước định mà thành” người, kỳ thật đều chỉ là hy vọng tập phi thắng là, bản thân sai đọc được đến người khác ngầm đồng ý.

Gì văn hối thẩm âm phương pháp chính là:

  • “Lấy 《Quảng vận》 hệ thống thiết ngữ làm cơ sở, lại lấy cổ kim âm biến thành mạch lạc.”

Thời cổ tiêu âm là căn cứPhiên thiếtPháp, “Thượng tự lấyThanh mẫu,Hạ tự lấyVận mẫu;Thượng tự biệnThanh đục,Hạ tự biệnBằng trắc”.Sau thanh đục hóa thành thang âm, âm đục thanh hóa, cho nên hiện tại là “Thượng tự biện âm dương, hạ tự biện bằng trắc”. Loại này phương pháp không thể phân biệt âm nhập cùng trung thanh nhập, Hà thị chỉ này liền đến “Dựa kinh nghiệm”. Gì văn hối lấy 《 quảng vận 》 cùng mặt khác cùng hệ thống từ điển vận thơ sở thu tái phiên thiết, làm định ra “Chính đọc” cơ sở.

“Cổ kim âm biến” là đến từ tiền nhân đối với âm vận nghiên cứu thành quả. Gì văn hối ở trong sách đề cập sẽ suy xét dưới âm biến:

“Cổ vô nhẹ âm môi” cập “Cổ vô lưỡi thượng âm”

[Biên tập]

Cổ vô nhẹ môiNãiThanh triềuTiền bình minhĐưa ra: “Phàm nhẹ môi giả, cổ toàn đọc làm trọng môi.”

Thư trung có cử ra “Bình” tự vì lệ, 《 quảng vận 》 làm “Phù binh thiết”; bởi vì “Phù” tự nay đã phát [f-] thanh mẫu, cố “Phù binh thiết” chỉ có thể cắt ra [fing4] âm, vô pháp cắt ra “Bình” tự thực tế âm đọc [ping4].

Cổ vô lưỡi thượngCũng là tiền bình minh phát hiện. 《 mười giá trai dưỡng tân lục . lưỡi âm loại cách nói đến không thể tin 》: “Cổ vô đầu lưỡi lưỡi thượng chi phân, biết triệt trừng tam mẫu,…… Cầu chi âm cổ, tắc cùng đoan thấu định vô dị.”

Gì văn hối thư trung cử “Trật” tự vì lệ, 《 quảng vận 》 tiêu “Thẳng hết thảy”. “Thẳng” tự nay đã đọc thành lưỡi thượng âm, nhưng “Trật” vẫn như cũ đọc đầu lưỡi âm [dit9] mà không đọc [zat9] ( “Trất” âm ). Cho nên “Thẳng hết thảy” đã mất pháp phản ánh thực tế cách đọc.

《 quảng vận 》 đầy hứa hẹn kể trên tình huống làm “Tân thêm loại cách nay càng âm cùng thiết” tăng thêm ( “Loại cách” tức nguyên phiên thiết tự vô pháp phản ánh thực tế âm đọc, phản chi tắc gọi là “Âm cùng” ), dùng tân phiên thiết tự, thay thế được “Loại cách” thiết âm, lấy phù hợp nên tự ở khi đó kỳ thực tế âm đọc, đạt tới “Âm cùng”. Tỷ như “Bình” tự “Phù binh thiết”, sau tăng “Phó binh thiết”. Lưu ý “Phó” tự ở tiếng Quảng Đông trung thanh mẫu là [b-], cùng bị phiên thiết tự “Bình” [p-] bất đồng, nhưng bởi vì lúc sau “Đẩy hơi cùng không bật hơi” nguyên tắc: Dương bình thanh nhất định đẩy hơi, phiên thiết ra tới vẫn ứng đọc [p-] thanh mẫu.

“Dụ tam” về “Hộp”

[Biên tập]

Đây là Trung Quốc âm vận học gia từng vận càn sở đưa ra ( 《 dụ mẫu cổ đọc khảo 》 ). Cái gọi là “Dụ tam”, tức trung cổ “Dụ” nữu ( nữu tức cổ thanh mẫu, thư trung lấy “Dụ” mẫu xưng chi, ý nghĩa tương đồng ) tam đẳng tự, cùng “Hộp” nữu đồng loại.

Gì văn hối chỉ, ở Hong Kong tiếng Quảng Đông giọng nói “Dụ tam” biến thành đọc [w-] thanh mẫu vẫn là [j-] thanh mẫu cũng không nhất định chuẩn tắc, “Xem ra chủ yếu vẫn là trải qua 『 ước định mà thành 』 mới trở thành hiện nay đọc pháp”; hắn đều phát triển “Hoàn”, “Xong”, “Hoàn” chờ tự ở 《 quảng vận 》 cùng thuộc “Hồ quan thiết”, nhưng tiếng Quảng Đông tắc đem “Xong”, “Hoàn” đọc [jyn4], “Hoàn” tự lại đọc [wun4], chỉ này đó âm đọc ngọn nguồn mà lâu, cố không mạnh mẽ phân chia.

“Ảnh” mẫu diễn hóa

[Biên tập]

Thư trung chỉ trung cổ âm “Ảnh” mẫu ở Việt âm diễn hóa thành [j-], [w-] cập không thanh mẫu.

Gì văn hối tịnh chỉ ra, không thanh mẫu bị giọng nói năng lực so cao Hong Kong người hơn nữa [ng-] thanh mẫu, cũng công bố này đạt được phổ biến tán thành. Hắn cho rằng đây là bởi vì giọng nói năng lực thấp người vô pháp đem như “Ngưu”, “Ta” chờ tự [ng-] thanh mẫu phát ra, mà biến thành không thanh mẫu, lại nói tiếp giống bi bô tập nói giống nhau; giọng nói năng lực so cao tuy rằng có thể đọc ra [ng-] thanh mẫu, lại uốn cong thành thẳng trí liền âm thanh, nguyên bản là không thanh mẫu tự ( như “An”, “Á” ) cũng biến thành [ng-] thanh mẫu. Hắn ở trong sách nói, loại này đọc thành thực mau biến thành lưu đọc. Cho nên ở trong sách sẽ vì đại đa số không thanh mẫu âm thanh tự thêm chú có chứa [ng-] thanh mẫu âm đọc.

Có quan hệ “Nghi” mẫu

[Biên tập]

Thư trung chỉ “Nghi” mẫu ở Việt âm biến hóa tương đương có quy luật:

  • Dương âm điệu mở miệng hô vận mẫu phía trước “Nghi” mẫu vẫn cứ đọc [ng], tỷ như “Ta [ngo5]”, “Nha [ngaa4]”
  • Dương âm điệu tứ hô cùng âm chu miệng, hoặc xấp xỉ vận mẫu trước [ng-] biến thành [j-] thanh mẫu, tỷ như “Nghiên [jin4]”, “Cá [jy4]” ( “Nghi” tự bản thân ở tiếng Quảng Đông đều biến thành [j-] thanh mẫu )
  • Nghi mẫu cùng “Tứ hô” hợp đọc, sẽ đem “Tứ hô” [-u] xa lánh, biến thành nguyên âm hóa phụ âm, như “Ngô [ng4]”, “Ngọ [ng5]”

Này đó biến hóa, Hà thị chỉ nguyên nhân tới đã lâu, thả có tích có thể tìm ra, cố tỏ vẻ nhận đồng.

Đẩy hơi cùng không bật hơi

[Biên tập]

Thư trung chỉ, trải qua diễn biến, Việt âm dương thanhÂm bậtThanh mẫu ( đẩy hơi: p[pʰ-]/t[tʰ-]/k[kʰ-]; không bật hơi: b[p-]/d[t-]/g[k-] ) cập dương thanhÂm tắc xátThanh mẫu ( đẩy hơi: tsi[tʃʰ-]; không bật hơi: dzi[tʃ-] ) quy luật là:

  • Dương bình thanh nhất định đẩy hơi
  • Dương thượng thanh nhất định đẩy hơi
  • Dương đi thanh nhất định không bật hơi
  • Dương thanh nhập tuyệt đại đa số không bật hơi

[h-] mẫu biến hóa

[Biên tập]

Thư trung chỉ đến từ “Hiểu”, “Hộp” thanh mẫu cập tiểu bộ phận từ [k-] thanh âmNhược hóaMà đến [h-] mẫu, sẽ có dưới biến hóa:

  1. [h-] thanh mẫu hậu mặt nương tựa tứ hô, sẽ nhân ngạc hóa mà biến mất, tứ hô trở thành bán nguyên âm [j-] thanh mẫu
    Lệ: Hưu ( hứa vưu thiết ) [h-] + [-i-] → [∅-] + [j-]
  2. [h-] thanh mẫu hậu mặt nương tựa tứ hô, sẽ nhân môi hóa mà biến mất, tứ hô trở thành bán nguyên âm [w-] thanh mẫu, lấy dương âm điệu vì cái gì
    Lệ: Hoàng ( hồ quang thiết ) [h-] + [-u-] → [∅-] + [w-]
  3. [h-] thanh mẫu hậu mặt là mở miệng hô, nhưng [h-] càng đọc càng nhược mà biến mất, cũng ở biến thành không thanh mẫu trước bổ thượng thanh mẫu
    Lệ: Khâu ( đi cưu thiết ) [k-] → [h-] → [∅-] + [j-]
  4. Âm âm điệu trung [h-] thanh mẫu hậu mặt nếu là tứ hô tắc hợp lẫn nhau hỗn cùng trở thành [f-] thanh mẫu
    Lệ: Hoắc ( hư quách thiết ) [h-] + [-u-] → [f-]

Thanh mẫu trao đổi

[Biên tập]

Hà thị chỉ phát âm bộ vị tương đồng mà phát âm phương pháp gần thanh mẫu, có khi sẽ trao đổi, như:

  1. [ts-] cùng [s-] trao đổi, dương đi cập dương thanh nhập khi còn lại là [dz-] cùng [s-] trao đổi
    Lệ:
    • [ts-] → [s-]: Thiến ( thương điện thiết )
    • [s-] → [ts-]: Thỉ ( thức coi thiết )
  2. [k-] cùng [h-] trao đổi
    Lệ:
    • [h-] → [k-]: Huề ( hạ các thiết )
    • [k-] → [h-]: Không ( khổ hồng thiết )

Vận mẫu gần di

[Biên tập]

Hà thị chỉ ra, bởi vì cổ kim âm biến, các địa phương ngôn lẫn nhau ảnh hưởng, tạo thành lưu hành Việt đọc vận mẫu cùng phiên thiết hạ tự vận mẫu cũng không tương đồng. Thư trung cử ra “Nhất” tự 《 quảng vận 》 “Tổ ngoại thiết”, nếu y này thiết vận ứng đọc “Tái” [-oi] âm mà không phải hiện tại [-eoi] âm.

Gì văn hối đối này không có minh xác tiêu chuẩn, “Chủ yếu là tham khảo lưu đọc”.

Giới âm biến mất

[Biên tập]

Việt ký âm chuẩn âm không có giới âm, nào đó giới âm sẽ biến mất, cũng có chút sẽ lấy một loại khác hình thức giữ lại ở Việt âm trung, như trung cổ ngữ giới âm [-u-] trở thành Việt âm “Quang”, “Khen” trung [-w-], tuy rằng ngôn ngữ học gia nay đem chi bát về thanh mẫu, bất quá ở 《 quảng vận 》 trung “Khen” tự “Khổ qua thiết”, nay coi là thanh mẫu một bộ phận [kw-] trung [-w-] thành phần kỳ thật là đến từ “Dưa” ( [gwaa1] ) tự.

Giọng mũi cùng âm bật nguyên âm cuối biến hóa

[Biên tập]

Đây là chỉ có bộ phận vốn là [-n] thu âm biến thành [-m] thu âm ( hoặc tương phản ), [-t] biến thành [-k], [-p] biến thành [-t] biến hóa. Hà thị chỉ “Này đó nguyên âm cuối biến hóa ngọn nguồn thật lâu sau, chỉ sợ khó có thể hoàn nguyên”.

Lệ:

  • [-m] → [-n]: Phàm ( phù hàm thiết )
  • [-n] → [-m]: Ve ( thị liền thiết )
  • [-t] → [-k]: Tất ( tức bảy thiết ), nếu y thiết âm, cùng âm tự vì “Đầu gối”
  • [-k] → [-t]: Hạch ( hạ cách thiết )
  • [-p] → [-t]: Áp ( ô giáp thiết )

Dương thượng làm đi

[Biên tập]

Dương thượng làm đi lại xưng “Đục thượng biến đi”, là chỉ toàn đục thượng thanh hệ thống mà diễn biến vì toàn đục đi thanh, như “Động”, “Là”, “Tĩnh” chờ tự. Biến hóa cùng không cũng không nhất định quy tắc. Hà thị chỉ “Đây là ước định mà thành kết quả, nghĩ âm khi đương ban cho tôn trọng”.

Dương thượng cùng dương nhập biến hóa

[Biên tập]

Việt âm dương thượng thanh nhân khẩu ngữ biến điệu, biến thành âm thượng thanh, mà không biết hoàn nguyên, dần dà lấy âm thượng thanh vì lưu đọc; khác dương thanh nhập sẽ có chuyển qua trung nhập cập âm nhập hiện tượng. Hà thị nói rõ hắn đối “Lầm làm âm thượng dương thượng thanh tương đối chịu đựng, mà tuyệt không thừa nhận dương thanh nhập làm trung nhập lầm đọc”.

“Chính đọc” định ra nguyên tắc

[Biên tập]

Tổng hợp nên thư cập gì văn hối mặt khác làm sở thuật, căn cứ 《 quảng vận 》 thiết âm, nếu nên âm sở cắt ra tới cùng Việt âm, cùng hôm nay tiếng Quảng Đông tương đồng, hoặc là phù hợp kể trên gì văn hối sở tiếp thu diễn biến quy luật biến hóa kết quả, nên âm liền bị coi là “Chính đọc”.

Không hợp thiết âm, lại không hợp diễn biến quy luật âm đọc, đó là “Sai đọc”. Đối với “Sai đọc”, gì văn hối có dưới xử lý phương thức:

Coi là “Nay đọc”

[Biên tập]

Thư ấn: “Nhân bổn đọc đã không cần với đọc sách âm hoặc khẩu ngữ âm trung… Chỉ ở nên tự 『 nay đọc 』 hạ chú minh 『 bổn đọc 』 vì sao.”

Này đó là tác giả cho rằng nên “Sai đọc” đã “Tập phi thắng là” đến “Ăn sâu bén rễ”, “Đã tới rồi hết thuốc chữa nông nỗi”, “Không thể hoàn nguyên”, thế là duy có tiếp thu nên “Sai đọc” làm “Nay đọc”.

Coi là “Khẩu ngữ âm đọc”

[Biên tập]

Gì tiến sĩ với này 《 bảng chú giải thuật ngữ 》 thư trung đặc biệt đề cập tiếng Quảng Đông khẩu ngữ biến điệu, tịnh chỉ: “Khẩu ngữ biến điệu không thể làm như chính đọc”. Đến nỗi lấy biến điệu vì sửa phát âm tình huống, gì tiến sĩ sẽ lấy “Khẩu ngữ âm” đối đãi.

Thư ấn: “Như nên chính đọc có khác tiếp tục sử dụng đã lâu, tập phi thắng đúng vậy lầm đọc, tắc người trước vì 『 chính đọc 』, lấy ( chính ) hào cho thấy; người sau vì 『 khẩu ngữ âm 』, lấy ( ngữ ) hào cho thấy.”

Ý tứ là nói, nên “Lầm đọc” có thể xem như miệng âm đọc, nhưng vẫn như cũ là lầm đọc. Hắn cho rằng đối với này đó “Lầm đọc”, thật vẫn với đọc sách âm trung sử dụng. Hắn cũng cho rằng, này đó âm đọc hẳn là “Nhưng sửa tắc sửa” ( 《 Việt âm bằng trắc nhập môn 》 ), nếu không giọng nói sẽ càng ngày càng hỗn loạn, hết thảy ngữ văn quy tắc liền sẽ tồn tại trên danh nghĩa.

Không đáng thu nhận sử dụng

[Biên tập]

Thư ấn: “Hằng ngày sai đọc nếu chưa đạt được học thuật giới toàn diện tiếp thu, bản tự hối đem không đáng thu nhận sử dụng.”

Gì văn hối tiến sĩ ở 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》, liệt ra 50 cái gì văn hối cho rằng chưa đạt được giới giáo dục toàn diện tiếp thu tự; mà ở 《 Việt âm bằng trắc nhập môn 》, cũng căn cứ 《 quảng vận 》 cử ra 100 cái Hong Kong người hằng ngày đọc sai tự.

Khẩu ngữ biến điệu

[Biên tập]

Khẩu ngữ biến điệu là chỉ ở khẩu ngữ trung vì phát âm phương tiện mà đem nào đó âm điều đọc cao, tỷ như:

  • Dương bình biến âm bình ( lệ: Pha “Li” )
  • Dương bình biến âm thượng ( lệ: Còn “Tiền” )
  • Dương thượng biến âm thượng ( lệ: Lão “Mẫu” )
  • Âm đi biến âm thượng ( lệ: Cá “Phiến” )
  • Dương đi biến âm thượng ( lệ: Cười “Lời nói” )
  • Trung nhập, dương nhập biến âm nhập ( lệ: Bạch “Tuyết tuyết” )
  • Trung nhập biến âm bật thu âmThăng chức điều( lệ: Thỉnh “Thiếp” )
  • Dương nhập biến âm bật thu âm thăng chức điều ( lệ: Hồ “Điệp” )

Hà thị đặc biệt chỉ ra: “Khẩu ngữ biến điệu không thể làm như chính đọc. Có số rất ít không thể hoàn nguyên khẩu ngữ biến điệu, bản tự hối sẽ làm khẩu ngữ cách đọc pháp đối đãi.”

Gì văn hối căn cứ này sở sắp xếp “Chính đọc” nguyên tắc, không hợp từ điển vận thơ “Bổn âm” có vượt qua 500 cái, không hợp từ điển vận thơ “Khẩu ngữ âm đọc” có vượt qua 200 cái, mà gì văn hối ở trong sách cử ra hắn cho rằng là chưa bị rộng khắp tán thành “Hằng ngày sai đọc” tắc có 100 cái. Nói cách khác, căn cứ hắn âm thẩm duyệt tiêu chuẩn, Hong Kong người có vượt qua 800 cái tự đọc sai. Hắn ở trong sách nói Hong Kong người “Hằng ngày đọc sai tự, có thể nói nhiều không kể xiết”.

Đối “Chính đọc học thuyết” bình luận

[Biên tập]

Gì văn hối căn cứ cự nay vượt qua một ngàn năm trướcTống triềuQuảng vận》 một cuốn sách trungThiết vậnPhương pháp, đem rất nhiều cùng 《 quảng vận 》 sở tái bất đồng Việt âm một lần nữa ký kết tiêu chuẩn, gọi chi “Chính đọc”, này tạo thành rất nhiều quen dùng lấy lâu âm đọc, trên phố từ điển đã thừa nhận âm đọc, bị chỉ vì “Lầm đọc”, “Sai đọc”; một ít lâu chưa sử dụng âm đọc, ngược lại trở thành “Chính đọc”.

Bởi vì sửa phát âm vận động đại biên độ sửa đổi truyền thống âm đọc, bị một ít người trẻ tuổi cập lớn tuổi học giả coi là “Mưu sát quảng phủ lời nói”[8]Mà tăng thêm phản đối. Trong đó lấy từ 1980 niên đại khởi liền ở 《Minh báo》 chuyên mục phê bình “Sửa phát âm vận động” uốn cong thành thẳngVương đình chi( lúc ấy một khác người phản đốiHa côngĐã chết bệnh ) vì người chống lại trung kiên phần tử. Bọn họ phản đối nguyên nhân là, bị cái gọi là “Sửa phát âm vận động” sở “Chính” âm đại đại giảm thấp Quảng Đông lời nói lưu sướng cùng linh hoạt tính, cái gọi là “Sửa phát âm vận động” “Sửa phát âm” thực tế là “Tà âm”[9].

Người phản đối chỉ ra, ngôn ngữ học gia đã đến ra kết luận, ngôn ngữ sẽ trải qua thời gian cùng lịch sử nhân tố mà chậm rãi thay đổi. Cho nên lấy gì văn hối cách nói, dùngTống triềuThời kỳ xuất bản 《 quảng vận 》 làm tiếng Quảng Đông phát âm căn cứ, trên thực tế cũng không chuẩn xác phản ánh Việt âm thực tế tình huống, bởi vì làm như vậy liền xem nhẹ 《 quảng vận 》 xuất bản trướcHán triềuTruyền vào Lĩnh Nam chi âm, xuất bản sauNam Tống,Nguyên,Minh,ThanhBốn triều đốiTiếng Quảng ĐôngSâu xa ảnh hưởng. Người phản đối cũng cho rằng, trẻ tuổi không làm rõ ràng “Sửa phát âm vận động” hay không nên, chỉ “Lấy ngoa vì xảo” mà sửa đọc cái gọi là “Sửa phát âm”.

Có người cho rằng, gì văn hối đối văn tự ý nghĩa, nơi phát ra cùng âm đọc làm học thuật nghiên cứu, sau đó công khai phát biểu, loại này cách làm cũng không vấn đề, hơn nữa là một loại xã hội cống hiến. Nhưng là, đem bản thân học thuật tri thức, xuyên thấu qua xã hội vận động áp đặt với công chúng, lại là một chuyện khác. “Sửa phát âm” vận động tranh luận bởi vậy dựng lên. Phê bình giả có điểm danh chỉ trích gì văn hối “Chính đọc” động cơ, cũng có không điểm danh nhưng minh xác tỏ vẻ không đồng ý “Lấy cổ vận thư thiết ngữ vì chính đọc” hành vi, hình dung này cử “Nệ cổ”.

Trực tiếp phê bình

[Biên tập]

Trước mắt ở Hong Kong cóPhan quốc sâmCập ở 1990 niên đại di dânTorontoVương đình chiLấy so cao tư thái minh xác điểm danh phê bình cập phản đối gì văn hối đưa ra “Chính đọc” cập từ hắn thúc đẩy “Chính đọc vận động”.

Vương đình chiVới tám, thập niên 90 bắt đầu, đã công kích gì văn hối “Chính đọc” là uốn cong thành thẳng cử động. Hắn đồng ý hẳn là sửa đúng “Lười âm”, nhưng không đồng ý gì văn hối tự định thể lệ, sắp 《 quảng vận 》 một hệ từ điển vận thơ thiết âm định vì “Chính đọc”, không hợp từ điển vận thơ thiết âm giả tắc vì “Sai đọc”, cũng đem loại này quy tắc trở thành đã bị rộng khắp tán thành tiêu chuẩn, yêu cầu truyền thông cập trường học theo. Hắn chỉ ra tiếng Quảng Đông bắt nguồn xa, dòng chảy dài, một ít âm đọc có thể là ở từ điển vận thơ biên soạn phía trước hoặc lúc sau ước định mà thành mà giữ lại đến nay, đơn lấy 《 quảng vận 》 chờ mấy quyển từ điển vận thơ định đúng sai, là thập phần phiến diện cách làm, cũng không chút nào tôn trọng tiếng Quảng Đông văn hóa.

Vương đình chi lại chỉ, chưa từng có một cái âm vận học giả sẽ dùng cổ đại từ điển vận thơ, sửa chữa hoặc phủ định hôm nay giọng nói; bởi vì cổ đại từ điển vận thơ cũng chỉ là kỷ lục ngay lúc đó giọng nói, cũng không phải dùng để quy phạm giọng nói không thể lại làm bất luận cái gì thay đổi. Hắn tịnh chỉ mắng đại trung tiểu học, truyền thông cơ cấu, chưa bao giờ hỏi đến gì văn hối “Chính đọc” nguyên tắc hạ đính ký âm chuẩn, chưa bao giờ tham khảo mặt khác tự từ điển, lại chỉ mở rộng gì văn hối một bộ “Chính đọc” ── từ gì văn hối một người li đính giọng nói, phê bình này cử vô dị “Mưu sát quảng phủ lời nói”[8];Truyền thông giờ này ngày này vẫn cứ kiên trì sử dụng gì văn hối cho rằng “Chính đọc”, chỉ là mặt mũi cho phép, không màng xã hội ảnh hưởng, tạo thành giọng nói hỗn loạn[10],Mà “Chính đọc” tại đây loại trạng huống hạ vẫn có thể không ngừng thẩm thấu, vương thẳng mắng gì văn hối “Sửa phát âm”, thật là “Virus âm”[9].

Vương đình chi từng ở trên mạng phát biểu nhiều thiên văn chương phê bình gì văn hối “Chính đọc”, này đó văn chương sau lại hợp thành thành 《 quảng phủ lời nói cứu vong 》 một cuốn sách. Ở trong sách, vương đình chi hướng gì văn hối đưa ra bốn điểm chất vấn:

  • Trung Nguyên âm truyền vào quảng phủ, từ cổ Tần đại đến hiện đại trải qua nhiều thời kỳ, vì sao chỉ thừa nhận thời Tống âm vận, lại phủ định mặt khác thời kỳ giọng nói?
  • Quảng phủ lời nói có chín thanh, nhưng là 《 quảng vận 》 ghi lại chỉ có năm thanh. Nếu âm điệu y đủ 《 quảng vận 》, hay không muốn phế bỏ 《 quảng vận 》 không có âm điệu?
  • Cận đại âm vận học gia tại tiến hành ngôn ngữ điều tra khi, đều là trước thừa nhận thực tế âm đọc, sau đó nghiên cứu âm đọc âm vận quy luật. Gì văn hối vì sao làm theo cách trái ngược, chỉ lấy từ điển vận thơ cập hắn thừa nhận quy luật, đi phủ định thực tế tồn tại âm đọc?
  • Gì văn hối sở căn cứ quy luật, hay không toàn diện cập được đến sở hữu học giả chuyên gia nhận đồng?

Thư tịch xuất bản sau, rước lấy một trận thảo luận, vương đình chi cùng Phan quốc sâm mời gì văn hối tham dự diễn đàn làm công khai biện luận, bất quá gì văn hối đáp lại chưa thu được mời tin, sự kiện cuối cùng không giải quyết được gì. Sau lại gì văn hối ở này tân tác trung, không điểm danh phê bình 《 quảng phủ lời nói cứu vong 》 một cuốn sách nào đó văn chương thiết âm có sai, cùng với vương đình chi cho rằng quảng từ điển vận thơ trung chỉ thu nhận sử dụng năm thanh quan điểm không chính xác[11],Bất quá không có đáp lại vì sao 《 quảng vận 》 sau Việt âm bất luận cái gì biến hóa liền bị coi là sai lầm chờ chỉ trích.

Phan quốc sâmỞ 《 chính tự sửa phát âm 》 một cuốn sách trung phê bình gì văn hối lấy bản thân tư ý, không cho phép quảng phủ lời nói ở 《 quảng vận 》 thành thư sau một ngàn năm bất luận cái gì “Ước định mà thành” chuyển biến; lại bất mãn hắn ở 《 quảng vận 》 tiêu âm lấy hay bỏ chi gian, mạn vô chuẩn tắc, biến ảo đa đoan cách làm; cũng công kích gì văn hối xuất bản giáo tài, vẫn chưa hoạch học thuật giới rộng khắp tán thành, lại có thể vận dụng với trung tiểu học giáo dục cơ sở nội. Thư trung cử ra một ít ví dụ, chỉ ra hảo chút gì văn hối cho rằng là “Sai đọc” âm, kỳ thật đã có học giả nhận đồng, hoặc đã có chữ viết từ điển thu nhận sử dụng.

Ngoài ra, chuyên mục tác giaCổ đức minhTừng với báo chí phát biểu bình luận, trích dẫn 《Thanh triều dã sử lộng lẫy》 cuốn chín chuyện xưa, châm chọc gì văn hối khởi xướng “Cái gọi là tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động”, lấyTống triều《 quảng vận 》 làm chuẩn thằng, radio, đài truyền hình, trung tiểu học giáo chờ sôi nổi cảnh từ, thật là nệ cổ cử chỉ, mà không phải chân chính yêu quý Trung Quốc ngữ văn[12].

Trên mạng có bình luận văn chương chỉ trích gì văn hối chỉ cảng người đọc chữ sai “Nhiều không kể xiết” vừa nói thật là luận điệu vớ vẩn, bởi vì ngôn ngữ đã làm người với người chi gian câu thông nhịp cầu, nếu chúng ta thật sự mỗi ngày đọc sai “Nhiều không kể xiết” tự, như vậy loại này ngôn ngữ căn bản không thể hữu hiệu câu thông[13].Mà gì văn hối cho rằng 《 quảng vận 》 là “Nhất toàn diện, nhất hữu hiệu ước định mà thành”, do đó làm thấp đi 《 quảng vận 》 lúc sau sở xuất hiện âm biến, vì chính mình “Lấy 《 quảng vận 》 vì sửa phát âm” lý luận thành lập cơ sở, căn bản xuyên tạc “Ước định mà thành” một từ nghĩa gốc[14].

Gián tiếp phê bình

[Biên tập]

Hong Kong văn tự nghiên cứu giảDung nếuNhiều lần soạn văn phê bình hoàng tích lăng 《Việt âm vận hối》 âm đọc lấy hướng, tỷ như chỉ “Tăng” tự muốn đọc “Sinh” âm, “Khoách” tự muốn đọc “Khuếch” âm chờ[15],Chỉ hoàng tích lăng đối với Việt âm “Sửa đọc”, có phục cổ cập cùng tiếng phổ thông khuynh hướng, đầu cơ tính thập phần rõ ràng. Gì văn hối cũng yêu cầu “Khoách” tự muốn đọc “Khuếch”, nếu không đó là sai lầm.

Dung nếu cũng phê bình “Cảng anh thời kỳ nào đó 『 sửa phát âm 』 nhân sĩ, càng muốn y theo Hoàng thị lấy hướng, lấy cầu 『 khác người 』”[16];Cập vì văn không tán thành “Mỗ triết học tiến sĩ” yêu cầu “Huyến” tự đọc “Khuyên” không đọc “Tiếng động lớn”. Hắn cũng cho rằng giờ này ngày này đem “Lục soát” cập “Sưu” tự tiêu đọc “Thu” cũng không chính xác, bởi vì cổ kim âm bất đồng[17].Gì văn hối “Chính đọc” yêu cầu “Sáng lạn” đọc “Khuyên lạn”, “Điều tra” đọc “Thu tra”.

Ngoài ra, hắn ở 《 minh báo nguyệt san 》 soạn văn phê một quyển sử dụng gì văn hối 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 làm tiêu chuẩn tự từ điển, phê bình nên tiêu chuẩn đem 《 quảng vận 》 tôn sùng là khuôn vàng thước ngọc, không thừa nhận ước định mà thành cập “Khi có cổ kim, mà có nam bắc, tự có càng cách, âm có dời đi, cũng thế sở sẽ đến” (MinhTrần đệ) đạo lý, lấy không thực tế âm đọc thay thế được thực tế âm đọc, chế tạo hỗn loạn[18].

Dung nếu cho rằng, nghiên cứu âm, muốn tôn trọng ước định mà thành, cũng tương đối cổ kim âm, thăm dò biến dời nguyên nhân, mà không ứng nệ cổ; “Âm cổ nhưng cùng nhưng không cùng, y tình huống mà định”.

Chu duy đứcCũng cho rằng “Về âm đọc, phục cổ thù thuộc dư thừa; thời đại chuyển biến, vô vị uốn cong thành thẳng”, đem “Thời gian” “Sửa phát âm” vì “Khi 『 gian 』” đã trở thành trò cười, hẳn là dẫn cho rằng giam. Hắn cũng không đồng ý theo 《 quảng vận 》 muốn “Tổng” tự đọc thành “Chúng” âm, tỏ vẻ nếu thật muốn y đủ 《 quảng vận 》, tắc “Tổng”, “Tống” đồng dạng đọc “Chúng”, như vậy “Thực tống” cũng nên nên “Sửa phát âm” vì “Thực chúng”. ( theo hiểu biết người thời nay toàn đọc “Tổng” vì “Chúng”, cùng quảng vận cùng. ) hắn than thở gần đây “Tẫn tin thư mà mà không hóa” cùng với “Cái biết cái không” hai loại hiện tượng trở thành trào lưu[19].

Mặt khác thảo luận

[Biên tập]

Lâm phái lýTừng phát biểu 《 Hong Kong người tiếng Quảng Đông nỗi nhớ quê 》 văn chương, đem lúc ấy “Tiếng Quảng Đông sửa phát âm” tranh luận, quy nạp vì “Ngôn ngữ thuần hóa luận giả” cùng “Chủ nghĩa thực dụng giả” chi tranh. Hắn nói, người trước yêu cầu ngôn ngữ ứng kỷ luật nghiêm ngặt, tôn ti rõ ràng; bọn họ đối ngôn ngữ lịch sử phích cùng thói ở sạch, làm bọn hắn ước gì trở lại tiếng Quảng Đông âm đọc đại định hiện trường, ngưng kết nên lịch sử thời khắc, sau đó đem nên thời khắc âm đọc, cung cấp hậu nhân sử dụng. Loại này hành vi, là hy vọng đem tiếng Quảng Đông biến thành chỉ có chuyên nghiệp quyền uy mới hiểu “Kỹ thuật ngôn ngữ”. Hắn cũng tổng kết, “Ngôn ngữ thuần hóa luận giả” xuyên thấu qua tố chư quyền uy truyền thông cướp lấy quyền lên tiếng, nhưng “Chủ nghĩa thực dụng giả” sẽ thắng đến dân ý cùng dân tâm. Văn trung cũng không đề cập gì văn hối tên, bất quá đề cập “Sửa phát âm” bị vương đình chi, Phan quốc sâm đám người phản đối, tạp chí bản văn trung phụ có gì văn hối ảnh chụp tranh minh hoạ.[20]

2008 nămHong Kong cao cấp trình độ hội khảoTrung Quốc ngữ văn cập văn hóa khoa nghe thí nghiệm trung, có một đoạn nói chuyện, lấy “Thời gian”, “Mái hiên”, “Sách báo” vì lời dẫn, luận cập “Tiếng Quảng Đông sửa phát âm” vấn đề. Ghi âm nội “Lão sư” nhân vật cùng hai tên “Học sinh” nhân vật liền cái gì gọi là “Sửa phát âm” triển khai thảo luận. Thảo luận đề tài quay chung quanh một ít tự tiếng Quảng Đông âm đọc tiêu chuẩn, đó là gì văn hối “Chính đọc” tiêu chuẩn vấn đề.

Đối thoại đoạn ngắn nội “Lão sư” cho rằng, hiện tại cái gọi là “Sửa phát âm” ý nghĩa kỳ thật không ngừng với “Chính xác âm đọc”. “Sửa phát âm” bị giao cho ý nghĩa là:

  • Phù hợp truyền thống âm đọc từ điển sở quy định âm đọc; hoặc
  • Ngữ âm hiện đại cùng truyền thống âm đọc từ điển sở quy định âm đọc vô pháp đối ứng, nhưng lại phù hợp hậu nhân quy nạp giọng nói biến hóa quy tắc ( tức kể trên “Cổ vô nhẹ âm môi” chờ biến hóa )

“Lão sư” chỉ, chúng ta ở ngược dòng cổ kim âm biến dị khi, nếu trước hết cần xem kỹ “Ngữ âm hiện đại” cùng “Từ điển vận thơ âm” dị đồng, tiện đà quy nạp ra “Biến hóa quy tắc”; như vậy, ở tương đối “Âm cổ”, “Ngữ âm hiện đại” tìm ra quy tắc sau, lại mặt khác mỗ một cái “Ngữ âm hiện đại” không phù hợp biến hóa quy tắc, là “Sai lầm”, sau đó coi thường chi, căn bản tự mâu thuẫn. Hắn lại nêu ví dụ chỉ “Đánh” tự nếu căn cứ “Sửa phát âm” cần thiết đọc “Đỉnh”, nhưng đem “Gọi điện thoại” nói thành “Đỉnh điện thoại” lại sẽ nghiêm trọng trắc trở câu thông, có thể thấy được không thể đơn lấy “Có căn cứ” làm sử dụng mỗ âm đọc lý do. Ghi âm trung “Lão sư” lại lấy 《 quảng vận 》 trung “Phủ” tự làm lệ, tỏ vẻ 《 quảng vận 》 kỳ thật cũng pha tôn trọng ước định mà thành âm đọc. Hắn kiến nghị ở quyết định như thế nào là “Chính xác âm đọc” khi, hẳn là “Không tệ người thời nay ái cổ nhân”[21].

Bộ phận “Chính đọc” giọng nói khác nhau

[Biên tập]

Tiếng Quảng Đông “Chính đọc” từ gì văn hối cập Chu Quốc phiên đính ra, bởi vì xã hội chưa liền cái gì gọi là chính đọc ( chính xác âm đọc ) có chung nhận thức, cố đối với một ít một chữ độc nhất, gì văn hối “Chính đọc” cùng đại chúng, ngành giáo dục sử dụng cứ thế mặt khác từ điển sở đánh dấu âm đọc, không phải không có khác nhau. Dưới là một ít so rõ ràng ví dụ.

“Cấu” tự cập “Mua” tự

[Biên tập]

Mương, cấu, mua ba chữ, đều lấy “Cấu” vì thanh phù. Căn cứ 《 quảng vận 》, mương tự “Cổ hầu thiết”, lấy quảng phủ lời nói thiết âm, lý luận thượng muốn đọc thành [gau1]; cấu, mua hai chữ “Cổ chờ thiết”, lý luận thượng muốn đọc thành [gau3]. Chính là đại đa số người lấy [kau] vì thực tế âm đọc, tức mương đọc [kau1], cấu cùng mua đọc [kau3]. [g] cùng [k] biến hóa, giọng nói thượng thuộc về “Không bật hơi cùng đẩy hơi lẫn nhau biến”.

Có học giả cho rằng loại này âm đọc biến hóa là bởi vì Việt người cầu nhã tránh tục cho phép. “Cổ hầu thiết” ở quảng phủ lời nói cắt ra [gau1] âm, mà cái này âm cùng tiếng Quảng Đông thô khẩu( âm đọc: gau1, tục làm𨳊) cùng âm. Thế là Việt người đem cái này [gau1] âm thay đổi, “Mương” đọc thành [kau1], mà đồng dạng là “Cổ hầu thiết” “Câu / câu / câu” cũng là thay đổi thanh mẫu, đọc thành [ngau1]. “Cưu” tự 《 quảng vận 》 thiết âm “Cự cầu thiết”, quảng phủ lời nói cũng nên đọc thành [gau1], giống nhau lại đọc thành [kau1][22].

Học giả cho rằng, bởi vì “Mương” tự thanh phù cùng “Mua, cấu” đồng dạng là “Cấu”, mà “Mương” âm đọc đã từ [gau1] biến thành [kau1], “Mua, cấu” hai chữ liền chịu “Mương” hài thanh thiên bàng âm đọc thay đổi mà loại hóa, từ [gau3] biến đọc thành [kau3][23].

Hoàng tích lăng đem “Mương, mua, cấu” đọc thành [gau] đính vì âm chuẩn, nhưng cũng thừa nhận này ba chữ miệng thượng “Đọc thành đẩy hơi”, mà “Câu” tắc “Tục đọc” thành [ngau1][24].

Văn tự công tác chỉ dung nếu chỉ ra, ở 1970 niên đại, có người thông qua Hong Kong radio làm “Sửa phát âm”, y theo 《 Việt âm vận hối 》 âm chuẩn, đem “Cấu, mua” hai chữ từ “Khấu” sửa đọc thành “Cứu” ( “Mương” tắc không chịu ảnh hưởng ), gây ra hỗn loạn, ba mươi năm gian, tuy hình thành một cổ thế lực, lại chưa vì đại chúng tiếp thu[25].

Gì văn hối ở này làm trung, đem “Mương” cùng “Cấu, mua” tách ra xử lý. Hắn cho rằng “Mương” đọc thành không hợp “Chính đọc” [kau1], là “Tập phi thắng là trí vô pháp hoàn nguyên”, cố có thể đây là “Nay đọc”, [gau1] trở thành “Bổn đọc”; “Cấu, mua” hai chữ tắc cần thiết y 《 quảng vận 》 “Cổ chờ thiết” đọc thành “Cứu (gau3)” mới tính “Chính đọc”; đọc thành “Khấu (kau3)” còn lại là “Có tập phi thắng là xu thế khẩu ngữ âm”.

Phan quốc sâm cùng vương đình chi phê bình gì văn hối thường xuyên đem 《 quảng vận 》 tôn sùng là thánh điển, loại này cách làm làSong trọng tiêu chuẩn[26][27].

Trần vĩnh minhGiáo thụ cho rằng, sửa phát âm nguyên tắc hẳn là phục tùng lúc ấy tuyệt đại đa số âm đọc. Này hai chữ đọc “Cứu” vẫn là “Khấu”, chỉ là đẩy hơi cập không bật hơi phân biệt, phân biệt rất nhỏ, nếu đại đa số người đều đọc “Khấu”, vậy không cần cố chấp tự thư thượng âm đọc[28].

Đơn chu Nghiêu giáo thụ từng ở thứ bảy giới quốc tế Việt phương ngôn hội thảo trung vì này hai chữ Việt đọc, mời ở đây nhân sĩ đầu phiếu. Kết quả “Cấu” tự có vượt qua 76% người duy trì đọc “Khấu”, “Mua” tự có 79% tham dự hội nghị giả duy trì “Khấu” âm. Duy trì này hai chữ ứng đọc “Cứu” âm giả, không đủ hai thành[23].

Bộ mặt thành phố tự từ điển nhiều đem nhị âm song song, không cường phân đính chính.

Giáo dục thự ngữ văn giáo dục học viện tiếng Trung hệ ở 1993 năm xuất bản 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》 trung, mương kiến nghị âm đọc là [kau1], cấu cùng mua kiến nghị âm đọc là “Khấu”. 2001 năm 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》 chỉ thu nhận sử dụng “Khấu” âm.

Có quan hệ này đó tự hay không hẳn là y đủ 《 quảng vận 》 thiết âm tranh luận, ở 2009 năm 9 nguyệt bỗng nhiên náo nhiệt lên. Bởi vì đại chúng phát hiện tân nhiệmNhật BảnThủ tướngCưu sơn YukioTên có “Cưu” tự, mà này tự các đại Hong Kong truyền thông đều đọc thành [kau1] mà phi “Chính đọc” [gau1][29][30].Đào kiệtCũng phát biểu hài hước văn chương châm chọc Hong Kong đài truyền hình quảng bá người, thường xuyên đem “Sửa phát âm” treo ở bên miệng, ngạnh muốn đem “Cơ cấu” niệm thành “Cơ đủ”, gặp được “Cưu” tự, lại không dám sử dụng “Chính đọc”[31].

“Mua sắm” cùng “Cưu ô”

[Biên tập]

Hong KongChiếm lĩnh vận độngThời kỳ, có tự mình chấp chính phủ trận doanh mang đi trước Hong Kong du lịch mua sắm Trung Quốc lữ khách tham gia tự mình chấp chính phủ du hành. Trong lúc một người tiếng Quảng Đông không quá lưu sướng tham dự giả bị phóng viên hỏi cập tham gia du hành mục mà dùng tiếng phổ thông đáp một câu “Mua sắm”, bị người mạnh mẽ dịch thẳng trở thành “Cưu ô”.Bất quá, đài truyền hình đối bị phóng giả trả lời cố tình lảng tránh, báo đạo khi đổi tên “Mua dã” hoặc “Khấu vật”.

“Củ” tự

[Biên tập]

Gì văn hối căn cứ 《 quảng vận 》, “Củ” tự là “Cư ửu thiết”, cố cần thiết đọc “Chín”, đọc “Đấu” là không tiêu chuẩn.

Văn tự nghiên cứu giảDung nếuCho rằng, “Củ” tự từ “丩 ( giu2 )” đến thanh, bổn đọc “Kiểu ( giu2 )” ( tương tự ví dụ có “Kêu ( giu3 )” tự, cùng “Kiểu” chỉ có một điều chi chuyển ); đọc thành “Chín”, là bởi vì chịu giọng nói quê hương ảnh hưởng. Nào đó phương ngôn trung “Chín” cùng “Kiểu” âm đọc tương tự, nhưng tiếng Quảng Đông trung hai chữ âm đọc cách xa nhau khá xa; mà đọc thành “Đấu”, sớm đã ước định mà thành. Hắn phúng gọi, cùng với “Nửa ngày điếu” phục một nửa chi cổ đọc “Chín”, không bằng đọc “Kiểu”.[32]Huệ y thâmỞ làm 《 tự hải nhặt thú 》 cái nhìn tương tự, cho rằng này tự từ “Kiểu”, “Chín” đều có căn cứ, nhưng Hong Kong càng nhiều người đem chi đọc thành “Đấu”, này một âm đọc nhưng ngược dòng đếnĐời MinhChính tự thông[33].Cái này lấy ngoa biến tục hình thành, rất có thể cùng “丩” cập “Đấu” hai cái thiên bàng ở lối viết thảo phương pháp sáng tác giống nhau có quan hệ.

Lâm tá hãnỞ 《Mỗi ngày một chữ》 trung nhắc tới, Quảng Châu lão học giả chỉ “Củ” tự ứng đọc “Kiểu”; hắn tịnh chỉ ra, tuy rằng ở 1962 nămKiều nghiên nôngChỉ này tự “Việt dung đọc đấu, thật ứng đọc chín”, nhưng 1982 nămLý trác mẫn《 Lý thị tiếng Trung từ điển 》 đã chú này tự giọng nói vì “Đấu”, có thể thấy được “Đấu” cái này âm bắt đầu vì ngành giáo dục tiếp thu. Hắn cho rằng, “Củ” tự nhưng đọc “Chín”, “Kiểu”, tục âm nhưng đọc vì “Đấu”: “Đấu” này một cái âm đọc “Đã đã thông tục như vậy, vì sao không thể tiếp thu?”[34]

Tha bỉnh mớiỞ 《 ngữ văn tạp chí 》 chỉ ra: “Củ” đọc “Đấu” đã có toàn dân tính, cố đính âm khi có thể thừa nhận “Đấu” vì tục âm đọc[35].

Trên phố từ điển như 1993 năm 《 thương vụ tân từ điển ( in thu nhỏ bổn )》, 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》, cũng thừa nhận “Đấu” âm là tục đọc.

Gì văn hối cực lực phản đối cái này âm đọc, xuyên thấu qua truyền thông nhiều phiên chỉ “Đấu” âm là không tiêu chuẩn, mà “Chín” mới là sửa phát âm; bởi vì “Kiểu” âm 《 quảng vận 》 không thu, chỉ thấy với 《 tập vận 》, này tự thư trung cũng không có biểu thị này tự có thể đọc “Kiểu”. Năm gần đây không ít cảng người đã lấy “Chín” tự vì hằng ngày âm đọc, cũng cho rằng “Đấu” là sai đọc, cũng không biết nói này tự có “Kiểu” âm.

“Mái” tự

[Biên tập]

Gì văn hối căn cứ 《 quảng vận 》, “Mái” tự là “Dư liêm thiết”, cố cần thiết đọc “Muối”, đọc “Thiền” là không tiêu chuẩn.

Dung nếu tắc soạn văn tỏ vẻ đem “Mái” đọc thành “Muối” là “Phục cổ lùi lại”, chỉ ra tuy rằng này âm y thời Tống từ điển vận thơ 《 quảng vận 》, 《 tập vận 》 cùng đời Minh từ điển vận thơ 《 chính vận 》 hoà âm, nhưng chỉ “Mái” ở Việt âm trung sớm đã đọc thành “Thiềm” ( tức “Thiền” âm ). Hắn cũng chỉ ra, 50 năm trướcHoàng tích lăngViệt âm vận hối》 đã thừa nhận “Thiền” âm.

Phan quốc sâm tắc chỉ, này tự ởLý trác mẫnSở chi 《 Lý thị tiếng Trung từ điển 》 có thu “Thiền” âm.

Mặt khác,Tiếng Trung đại họcGì hạnh phongTiến sĩ ở chủ trì TV tiết mục khi, thừa nhận “Thiền” tự là “Mái” mới xuất hiện âm, này hai âm toàn vì thường dùng âm, cũng không nói cái này “Thiền” không tiêu chuẩn âm đọc[36].

“Non” tự

[Biên tập]

Gì văn hối cho rằng này tự ở 《 quảng vận 》 là “Sĩ với thiết”, cần thiết đọc “Cuốc” ( sĩ với nhất thiết ra Việt âm ứng đọc “Trừ”. Đọc thành “Cuốc” kỳ thật là không tiêu chuẩn, bất quá gì văn hối cho rằng đã mất pháp hoàn nguyên, cố tiếp thu “Cuốc” vì “Nay đọc” ), nếu đọc thành âm bình thanh “Sơ” liền thuộc sai lầm.

Trần vĩnh minhCho rằng: Sửa phát âm nguyên tắc hẳn là phục tùng lúc ấy tuyệt đại đa số âm đọc. Non đọc thành cuốc hoặc sơ, chỉ là âm bình cùng dương bình phân biệt mà thôi[28].

Trên mạng đối “Chính đọc” bình luận chỉ, bộ mặt thành phố đa số từ điển đều thừa nhận “Sơ” cái này âm, bao gồm 《 Quảng Châu lời nói, tiếng phổ thông song âm đối chiếu Hán ngữ từ điển 》, 《 Hong Kong học sinh tiểu học tiếng Trung từ điển 》, 《 thương vụ tân từ điển ( in thu nhỏ bổn ) 》, 《 thương vụ tân từ điển 》, 《 Trung Hoa tân từ điển 》, 《 Trung Hoa tân từ điển 》, 《 lãng văn tiếng Trung tân từ điển, 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》, 《 Quảng Châu lời nói, tiếng phổ thông tốc tra từ điển 》, 《 tiếng Trung đa dụng từ điển 》, 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói cách đọc khác phân loại sửa sang lại 》, 《 Việt âm kiểm tự biểu ( nhị bản ) 》, 《 Lý thị tiếng Trung từ điển 》. Văn trung lại lấy 《 khu tây Lưỡng Quảng mười huyện thị Việt phương ngôn điều tra báo cáo 》, chỉ ra không có một cái phương ngôn điểm cư dân sẽ đem này tự đọc thành “Cuốc” âm, nhưng “Non” cùng “Sơ” cùng âm tắc chiếm tuyệt đại đa số; mà ở 1996 năm xuất bản 《 sửa phát âm chính đọc tung hoành nói 》, thu nhận sử dụng trong đó một cái gì văn hối có tham dự toạ đàm sẽ, có tham dự hội nghị giả lấy “Non” hay không cần thiết đọc thành “Cuốc” “Có tranh luận” vì từ, lảng tránh thảo luận. Bình luận nghi ngờ gì văn hối không thừa nhận “Sơ” âm tồn tại, lý theo hay không đầy đủ[37][38].

Vô tuyến TVBị phát hiện ở 2007 năm sau phối âm tiết mục trung, “Non” tự bị thống nhất sửa đọc thành “Cuốc” âm, khiến cho một trận nghị luận. Vô tuyến TV biện xưng âm đọc “Có căn cứ”, kiên trì này âm đọc không có vấn đề.

“Di” cùng “Di” tự

[Biên tập]

Vương đình chi cho rằng tấn đại “Di” tự đọc “Ni” âm; hắn chỉ “Sa di” một từ dịch tự “śrāmaṇera”, mà “śrāma” là dịch “Sa môn”, có thể thấy được “ṇe” là tác phẩm dịch 〔 ni 〕, tiếng Quảng Đông đem này âm giữ lại đến nay.

Dung nếu phiên tra quá 《 tấn thư ý nghĩa và âm đọc của chữ 》 cập 《 mao thơ âm cổ khảo 》, chỉ ra lúc ấy “Di” tự đọc thành “Bùn” âm. Bùn từ ni đến âm, 濔, di từ ngươi đến âm; ngươi từ ngươi đến âm, đọc ngươi ( ngươi âm cũng là từ ngươi mà đến, cái này tự ước chừng ở nguyên minh khi mới xuất hiện, lúc ấy viết làm “Ngươi” hoặc “Nhĩ”, thấy 《Lão khất đại ngạn giải》 cập 《Phác người phiên dịch ngạn giải》. ), sớm kinh ước định mà thành, Việt người đem này đó tự đọc thành ni âm, đều không phải là không hề căn cứ.

Có trên mạng bình luận chỉ, tra 《 Thuyết Văn Giải Tự 》 đối “Di” cổ tự “镾” giải thích là “Từ trường, ngươi thanh”. Ngươi từ ngươi đến âm, đọc n- thanh mẫu. Cho dù giả thiết cái này “Sai âm” là thủy với cảng người đem cảng đốc Nathan dịch vìDi đôn,Tắc này âm cũng đã du trăm năm thả đại chúng đã tiếp thu, không lý do không thừa nhận mà khác lập tân âm gọi chi “Sửa phát âm”. 1941 năm hoàng tích lăng 《 Việt âm vận hối 》 đã thừa nhận “Di”, “Di” hiện tại đọc thành [n-] thanh mẫu, 1960 niên đại mạc triều hùng 《 tiếng Quảng Đông dạy học cùng âm đọc nghiên cứu 》 cũng chỉ ra, tự cần thiết thích ứng thời đại diễn biến, mà không phải nhất định phải ngược dòng đến nhất nguyên thủy âm đọc mới là chính xác. Hắn đều phát triển lệ “Di” tự đọc thành “Ni”, thật là hiện thời thông hành âm đọc[39].

Mà đối với “Di” tự, 《 Trung Hoa tân từ điển 》(1982), 《 tiếng Trung đa dụng từ điển 》(1984), 《 Quảng Châu âm từ điển 》(1985), 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》(1993) kiêm thu “Ni” âm, gần đây tự từ điển như 《 Hong Kong học sinh tiểu học tiếng Trung từ điển 》(1988), 《 thương vụ tân từ điển 》(1989), 《 Trung Hoa tân từ điển 》(1993), 《 lãng văn tiếng Trung tân từ điển ( đệ nhị bản )》(2001), 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》(2002) càng chỉ đánh dấu “Ni” âm; 《 Quảng Châu lời nói, tiếng phổ thông tốc tra từ điển 》(2003) thu “Ni” âm, đem “Hơi” âm coi là “Bổn đọc”.

Gì văn hối tắc thuần túy căn cứ 《 quảng vận 》 thiết âm, ở 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 trung, này tự chỉ có thể đọc thành “Hơi” âm, không thể đọc thành “Ni” âm. Phê bình giả nghi ngờ gì văn hối không thực tế, cách làm cùng cấp đem lấy âm cổ quấy nhiễu ngữ âm hiện đại.

Mặt khác học giả đối “Chính đọc” thái độ

[Biên tập]

Lâm tá hãn ở 1980 niên đại vì vô tuyến TV chủ trì 《 mỗi ngày một chữ 》 lập trường là: Bởi vì âm là sẽ tùy thời gian thay đổi, đương một chữ âm đã thông tục, quen dùng khi, sẽ không kiên trì “Sửa phát âm”, chấp nhất nệ cổ.[40]

Mà đã từng chủ trì vô tuyến TV văn giáo tiết mục 《 nhất mấu chốt chính tự 》 Âu Dương vĩ hào tiến sĩ tắc đáp lại chỉ, “Hiện đại âm” cùng “Cổ đại âm” có thể cùng tồn tại. Hắn cho rằng, giống “Di đôn nói” không ngại đọc hồi “『 ni 』 đôn nói” mà không cần đọc “『 mi 』 đôn nói”. Tỷ như “Chạng vạng” một từ, cảng đài đọc “『 bàng 』 vãn”,Thương đàiĐọc “『 bên 』 vãn”, hai cái âm có thể cùng tồn tại. Hắn lại cho rằng, khảo thí chỉ là nhân sinh một bộ phận, nếu thật muốn cầu đọc thành đem “Kế toán viên” đọc thành “『 hối 』 kế sư”, liền ở khảo thí khi dùng cái này âm đọc, trong sinh hoạt đọc hồi “『 hối 』 kế sư” hảo[41].

Mà hắn ở một phỏng vấn đoạn ngắn ngón giữa, “Sửa phát âm chính tự” không khí, biểu hiện đại gia đối chính mình tiếng mẹ đẻ nhiều một loại tự giác, hắn cảm thấy có thể coi “Sửa phát âm” vì “Nhiều một cái tiêu chuẩn”, đánh vỡ mọi việc chỉ có một cái tiêu chuẩn khoanh tròn. Hắn đều phát triển lệ nói hiện tại đại gia liền có thể biết “Thời gian” có hai cái âm đọc, ở trong lòng hắn, hằng ngày đem “Thời gian” một từ đọc thành “Khi 『 gián 』”, nhưng phải làm tiết mục, xông ra chính mình, thấy giờ công liền sẽ dùng “Khi 『 gian 』”, hai người đồng thời ở trong đầu, không có cái gì vấn đề, cũng sẽ không trở ngại câu thông[42].

Bất quá có đáp lại văn chương phê bình Âu Dương vĩ hào cách nói lảng tránh vấn đề mấu chốt, bởi vì nếu lấy “Thời gian” một từ vì lệ, tình huống hiện tại là ở tuyệt đại đa số người đọc thành “Khi 『 gián 』” khi, có người kiên trì không tiếp thu loại này âm đọc, quy mô tuyên truyền cái này là “Sai âm”, yêu cầu mọi người sửa đọc thành “Khi 『 gian 』”. Đọc “Khi 『 gian 』” người trong lòng căn bản không có “Thêm một cái tiêu chuẩn”, Âu Dương tiến sĩ không nên phản muốn vẫn luôn tiếp tục sử dụng phổ biến âm đọc “Khi 『 gián 』” nhân tâm trung “Thêm một cái tiêu chuẩn”, tiếp thu “Khi 『 gian 』” cái này số ít người sử dụng âm đọc. Huống chi “Khi 『 gian 』” hay không thật sự “Chính xác”, trước mắt không có công luận.

Trừ bỏ gì văn hối, Hong Kong cũng có mặt khác học giả tham dự tiếng Quảng Đông thẩm âm công tác, bọn họ lấy hướng cùng gì văn hối không phải đều giống nhau.

Hong Kong giáo dục thựỞ 1992 năm xuất bản 《Thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu》, thẩm âm ủy viên có đến từ Hong Kong đại học, ngữ văn giáo dục học viện, tiếng Trung đại học tiến sĩ cập giáo thụ.

Mà 2004 năm từQuảng Đông nhân dân nhà xuất bảnXuất bản 《Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển》 càng tập hợp vượt qua 20 vị Việt, cảng, úc tam mà chuyên gia học giả thẩm âm vượt qua mười năm. Cảng phương bao gồm cóHong Kong đại học Công NghệTiếng Trung cập phiên dịch hệ toạ đàm giáo thụ kiêm hệ chủ nhiệmTrương ngày thăng,Hong Kong tiếng Trung đại họcTiếng Trung hệ âm vận học giáo thụTrương song khánh,Hong Kong đại học Công NghệTiếng Trung cập song ngữ học hệ giáo thụLý học minhCậpHong Kong giáo dục học việnTiếng Trung học hệ giáo thụ kiêm phó hệ chủ nhiệmGì quốc tường.《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》 biên tập ủy ban ở thẩm âm khi “Đều lấy ngữ âm hiện đại làm cơ sở, đã suy xét giọng nói phát triển, giọng nói kết cấu quy luật tính, cũng suy xét ngôn ngữ ứng dụng thông dụng tính. Đặc biệt coi trọng những cái đó đã thâm nhập nhân tâm, nhà nhà đều biết âm đọc, đối một ít không hợp âm cổ cập phiên thiết âm, chỉ cần đã ở trong xã hội rộng khắp sử dụng, cũng suy xét thừa nhận hiện thực, thích hợp tăng thêm giữ lại, hoặc làm 『 tục 』 đọc đối đãi.” Này cùng gì văn hối trước lấy âm cổ làm cơ sở, không hợp âm cổ tức vì sai âm, lại suy xét hay không tiếp thu vì “Vô pháp hoàn nguyên” bổn âm lấy thái một trời một vực.

《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》 triệu tập người,Ký nam đại họcTiếng Trung hệ giáo thụ, Hán ngữ phương ngôn nghiên cứu trung tâm chủ nhiệm kiêm Hong Kong đại học tiếng Trung hệ cùng ngôn ngữ học hệ danh dự giáo thụChiêm bá tuệỞ văn chương ngón giữa, vì từ điển đính âm khi, đương nhiên phải cầm giữ “Giọng nói phát triển lịch sử kế thừa tính”, lại không thể làm lơ ở xã hội đại chúng đã lưu hành “Tục đọc”. Hắn đặc biệt nhắc tới ở Hong Kong có tiếng Quảng Đông sửa phát âm vấn đề tranh luận, trên thực tế chính là “Từ thiết” vẫn là “Từ chúng” tranh luận; một phương cho rằng hiện nay chính xác cách đọc, này đây “Phù hợp 《 quảng vận 》 chờ từ điển vận thơ phiên thiết” vì căn cứ, nhưng người phản đối tắc chỉ ra, hoà âm khi hẳn là đối mặt xã hội thượng phổ biến đọc pháp, cổ vận thư thượng phiên thiết là ắt không thể thiếu tham khảo, nhưng không làm duy nhất căn cứ. Chiêm bá tuệ tắc cho rằng, hiện đại Hong Kong người dùng hiện đại Việt âm, là thiên kinh địa nghĩa sự, không cần phải cưỡng cầu cảng người đem không phù hợp âm cổ phiên thiết Việt âm “Sửa lại” lại đây. Hắn kiến nghị nhưng từ chính phủ dắt đầu thành lập thẩm duyệt tiếng Quảng Đông sửa phát âm chuyên gia ủy ban, giải quyết “Từ thiết” cùng “Từ chúng” khác nhau[43].

Hong Kong đại học tiếng Trung hệ chủ nhiệmĐơn chu NghiêuGiáo thụ ở 1980 năm đã coi như thường xuyên dùng Việt âm sách tham khảo ——《Việt âm vận hối》,Kiều nghiên nôngTiếng Trung từ điển》, 《Từ điển Tân Hoa》 nội tiếng Quảng Đông chú âm cùng thực tế thông hành Việt âm có dị, chỉ ra giọng nói là không ngừng diễn biến, cổ kim âm không phải đều giống nhau, cũng không cần tương đồng. Hắn cho rằng chúng ta không cần vì nhân nhượng cổ vận thư thiết âm, từ bỏ ước định mà thành âm đọc. Hắn càng chỉ ra, nếu từ điển chú âm chỉ chiếu cố từ điển vận thơ phiên thiết mà làm lơ thực tế âm đọc, như vậy này đó từ điển chú âm giá trị liền sẽ đại suy giảm[44].Mà hắn ở 2008 một cái toạ đàm trung nhắc tới “Sửa phát âm” luận đề khi, cũng nhắc tới một ít từ điển lấy từ điển vận thơ làm căn cứ, lại không có suy xét xã hội thượng thực tế âm đọc, mà 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》 cùng 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》 ở nghiên đính âm đọc khi, sẽ bận tâm xã hội thượng thực tế sử dụng tình huống. Hắn chỉ ra, học giả cho rằng loại này “Từ nay từ chúng” thẩm âm nguyên tắc, gần sát hiện thực tình huống, cũng đề cao từ điển thực dụng giá trị. Đơn chu Nghiêu giáo thụ lại một lần chỉ ra: “Muốn tiếng Quảng Đông thẩm âm thành công, chính phủ duy trì trọng yếu phi thường, này bao gồm Hong Kong chính phủ cùng Quảng Đông tỉnh chính phủ. Hy vọng Việt âm quy phạm, sẽ không một ngữ hai chế[45].”

Truyền thông lấy thái

[Biên tập]

Trước mắt, không có radio hoặc đài truyền hình công khai tỏ thái độ duy trì gì văn hối nghĩ ra “Chính đọc”. Bất quá, cá biệt truyền thông đối một ít một chữ độc nhất âm sửa đọc, bị nghi ngờ là hướng mỗ một học phái “Chính đọc” học thuyết dựa sát.

Hong Kong radio

[Biên tập]

1981 năm,Hong Kong radioĐã từng đi theo một ít “Sửa phát âm” nhân sĩ cách nói, đem thập phần phổ biến “Thời gian” một từ âm đọc thay đổi. “Thời gian” “Gian” tự ở Quảng Châu trong lời nói thói quen đọc thành “Gián” âm, nhưngHong Kong radioĐài trườngTrương mẫn nghiỞ thỉnh giáo Tống úc văn cậpLưu điện tước giáo thụHai người sau, mệnh lệnh toàn đài MC, bao gồm phi tin tức tiết mụcĐĩa nhạc kỵ sưỞ bá báo giờ cần thiết thống nhất phát âm, đem “Gian” tự đọc thành “Gian” âm. Thế là “Thời gian” liền biến đọc thành “Khi 『 gian 』”.[46],Này cử rước lấy rộng khắp thảo luận.

Lúc ấy đối sửa phát âm vận động phê bình chủ yếu ở báo thượng. Bộ phận người đọc thư đến chỉ: “Nghe được một đại ban tiểu bằng hữu ở giảng 《 tiểu bằng hữu khi “Gian” 》 ( 《Tiểu bằng hữu thời gian》 là Hong Kong radio một cái nhi đồng tiết mục tên ), lệnh người cảm thấy sởn tóc gáy.”

Lưu điện tước ở 《 minh báo nguyệt san 》 phát biểu văn chương, trình bày chính mình vì cái gì cho rằng “Thời gian” muốn đọc “Khi 『 gian 』”, chỉ “Thời gian mãi cho đến ba mươi năm đại hậu kỳ vẫn là đọc làm 『 khi gian 』”, đọc thành khi “Gián” chỉ là cảng người lầm đọc[47],Bất quá vương đình chi cũng không đồng ý cái này cách nói. Lưu điện tước văn chương khan ra sau, có văn chương phản bác hắn luận điểm, cho rằng “Khi 『 gián 』” mới là vốn dĩ chính xác đọc pháp[48].Mặt khác, nên khan người đọc thư đến cũng khan ra ký tên “78 tuổi lão ông lâm phạm tam” người đọc ở tin trung tỏ vẻ, hắn ở 70 năm trước đã nghe được thục sư đọc khi “Gián”, 50 năm trước ở Quảng Châu đại học cũng nghe đượcThạch quang anhGiáo thụ nói khi “Gián”[49].

Báo chí phương diện, hoàng dính tán thành sửa đọc, hắn cho rằng nếu khảo chứng đến sửa phát âm, liền hẳn là sửa lại, không ứng đâm lao phải theo lao[50].Bất quá chuyên mục tác giaVương đình chiTừng phát biểu nhiều thiên văn chương phản đối loại này sửa đọc. Hắn cho rằng, “Thời gian” “Gian” tự có “Thay đổi” chi nghĩa, đọc thành “Gián” âm cũng không sai[51].Hắn hy vọng giáo viên không cần chịu radio âm đọc ảnh hưởng, cho rằng khi “Gián” âm đọc sai lầm, càng hy vọng những cái đó tự xưng “Sửa phát âm” người, đừng tưởng rằng sửa đổi thông hành âm đọc liền đại biểu chính mình “Hạc lập gà quần”[52].Cùng báoHa côngCũng đã từng phát biểu văn chương châm chọc.Giản mà thanhCho rằng không cần uốn cong thành thẳng mà cưỡng bách nhân gia “Nghiêng về một bên” sử dụng một loại âm đọc. Hắn nhớ thuật nghe qua không ít người nghe cho rằng ở bất luận cái gì từ ngữ đều đến đề cao âm điệu từ “Gián” biến “Gian”, thập phần chói tai, cũng hình dung đây là radio “Cưỡng gian thức 『 sửa phát âm vận động 』”[53].Nhà phê bình điện ảnhThạch kỳCũng không đồng ý khi “Gian” là sửa phát âm, diễn xưng radio không ngừng “Gian gian gian” thật sự “Đại cát lợi nhuận”.[54].Lâm liên tiênTắc soạn văn chỉ “Khi 『 khe 』” là ước định mà thành chi lệ, Lưu điện tước lấy cái gọi là “Âm đọc vô pháp cùng tiếng phổ thông đối ứng” liền yêu cầu thay đổi ước định mà thành đã lâu âm đọc căn bản không thành lý do[55].Nàng lại cho rằng, thời đại là ở rảo bước tiến lên, sách vở là muốn sống dùng, đại gia không thể tổn hại giọng nói lịch sử quy luật đi đọc một chữ âm, chính là cũng không thể lão phủng một quyển từ điển vận thơ, lấy cầu đem hôm nay âm đọc phục cổ[56].Cũng có chuyên mục tác gia chỉ ra, một chữ âm hẳn là như thế nào đọc, có thể tranh luận, nhưng Hong Kong radio không nên ở chưa khẳng định thời gian “Gian” tự thật sự không thể đọc “Gián” khi, lại đánh ra “Sửa phát âm” chiêu bài, muốn sở hữu MC “Duy ta độc 『 gian 』”; cùng văn cũng phê bình có chuyên mục tác gia chỉ bằng hai người cho rằng một cái âm đọc là đúng liền “Chắc hẳn phải vậy” mà đem “Khi 『 gián 』” cái này âm đọc xưng là “Nghe nhầm đồn bậy”[57].Hong Kong Trung Quốc ngữ văn học được ởHoa Kiều nhật báoChủ trì Trung Quốc ngữ văn vườn chuyên mục chỉ ra, có quan hệ “Thời gian” âm đọc, kỳ thật liên lụy hai vấn đề: ( một ) đọc “Khi gian” hay không so đọc thành “Khi gián” càng thêm thích hợp cùng chính tông, cập ( nhị ) có hay không tất yếu, có hay không khả năng miễn cưỡng thay đổi một cái cực dùng thường cơ bản từ ngữ âm đọc. Học được chỉ xã hội đối này hai vấn đề vẫn không có chung nhận thức[58].

Bởi vì cái này âm đọc quảng chịu nghi ngờ, cuối cùng Hong Kong radio không hề cưỡng bách MC cần thiết đọc khi “Gian”. Tuy rằng Lưu điện tước chung không thể sử “Khi 『 gian 』” âm đọc lưu thông[59],1990 niên đại về sau chủ trương “Sửa phát âm” gì văn hối nhất phái vẫn cứ lấy “Thời gian cùng không gian” vì lý do noi theo “Khi 『 gian 』” là chính xác âm đọc cách nói[60],Ở chủ trì radio cập đài truyền hình “Sửa phát âm” tiết mục khi cũng cố tình đề cao âm điệu, đem “Thời gian” đọc thành “Khi 『 gian 』”. Mặt khác, 2003 năm từVô tuyến TVChế tác 《Nhất mấu chốt chính tự(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) 》 tiết mục trung, một chúng tiếng Trung đại học tiếng Trung hệ tiến sĩ học giả đang nói “Thời gian” một từ khi, cố tình đọc thành “Khi 『 gian 』”. 2008 năm cũng có radio quảng bá viên ở tiết mục trung tuyên dương “Khi 『 gian 』” mới là chính xác âm đọc cách nói[61].

2007 năm có báo chí phỏng vấn Hong Kong radio văn giáo tổ kiêm đặc biệt chức vụ tổng giám Trịnh sao mai, hắn chỉ ra bọn họ cường điệu “Sửa phát âm” là một cái “Thỏa đáng âm đọc”, cũng không thể có lười âm, nhưng sẽ không miệt mài theo đuổi một chữ ở học thuật thượng hẳn là lấy loại nào phát âm vì “Chính”[62].

Vô tuyến TV

[Biên tập]

Vô tuyến TVTrước mắt công bố “Sửa phát âm” lấy hướng cùng Hong Kong radio tương tự. Phát đi bằng truyền hình nghiệp vụ tổng giám đốcTrần chí vânỞ 2007 năm 5 nguyệt 《 giải trí phát sóng trực tiếp 》 trung giới thiệu nên tiết mục tiểu phân đoạn 《 xin miễn lười âm 》 khi, chỉ bọn họ đề xướng “Sửa phát âm” là nhằm vào “Lười âm” vấn đề, cũng không phải yêu cầu người khác đọc âm cổ. Nói cách khác, ấn gì văn hối phân loại pháp, nên đài cường điệu chính là “Sửa phát âm”, mà phi “Chính đọc”.

Bất quá,Vô tuyến TV tiếng Quảng Đông phối âm tổPhối âm tác phẩm bị phát hiện tiếp thu đại lượng gì văn hối bình định âm đọc, thống nhất phối âm viên âm đọc. Vì động họa 《Thánh Đấu Sĩ tinh thỉ - Minh Vương thập nhị cung thiên》 phối âm khi, “Minh” tự ( giống nhau đọc thành “Mãnh” âm, năm thanh ) toàn bộ biến thành “Minh” âm ( tứ thanh ), liền khiến cho động họa mê tranh luận. Có truyền thông như vậy sự hướngVô tuyến TVTuần tra, nên đài người phát ngôn đáp lại chỉ đây là vì “Giáo dục đời sau”, cho nên tham khảo gì văn hối 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》 cùng mặt khác điển tịch, quyết định âm đọc.[63]Nhưng cũng có uốn cong thành thẳng vấn đề, vì động họa 《Nhân sinh điểm giao nhau》 phối âm khi, “Kỳ” tự ( giống nhau đem người danh hoặc địa danh đọc thành “Kỳ” âm, tứ thanh ) toàn bộ biến thành “Khi” âm ( một tiếng ).

Mặt khác, “Cấu”, “Mua”, “Di” chờ tự, cùng với ở thập niên 90 giới giáo dục thảo luận khi đã cho rằng có tranh luận, bởi vì kiên trì sử dụng “Từ thiết” âm đọc sẽ tạo thành câu thông vấn đề “Non” tự,Vô tuyến TVỞ phối âm khi, từ nguyên bản sử dụng đại chúng thông hành, bộ mặt thành phố đại đa số từ điển thu nhận sử dụng nhưng gì văn hối không thừa nhận âm đọc, tức cấu đọc “Khấu”, di đọc “Ni”, non đọc “Sơ”, giống nhau sửa vì sử dụng gì văn hối tiếp thu âm đọc, tức cấu đọc “Cứu”, di đọc “Hơi”, non đọc “Cuốc”.Vô tuyến TVBiện xưng đây là căn cứ 《 tiếng Quảng Đông thẩm âm xứng từ tự kho 》, mà không phải chỉ tham khảo gì văn hối cách nói.[64]

Đến nỗi đồng dạng từVô tuyến TVChế tác 《 nhất mấu chốt chính tự 》, tiết mục nộiHong Kong tiếng Trung đại họcHọc giả ở giáo thụ Việt âm khi, cũng có chỉ tiếp thu gì văn hối sở định chi Việt ký âm chuẩn ví dụ. Tỷ như giới thiệu thành ngữ “Thần hồn nát thần tính”, chủ trì liền căn cứ 《 quảng vận 》 chỉ ra “Lệ” hẳn là đọc “Lệ”, đọc thành “Nước mắt” là sai đọc[65].《 tiếng Quảng Đông thẩm âm xứng từ tự kho 》 tư liệu biểu hiện, “Lệ” âm chỉ có gì văn hối thừa nhận, gì văn hối cho rằng là hằng ngày sai đọc “Nước mắt” âm tắc thu nhận sử dụng với Lý trác mẫn, hoàng tích lăng, phạm quốc, chu không cố kỵ từ điển, cũng thấy chư Hong Kong đại bộ phận từ điển.

Giáo dục đương cục thái độ

[Biên tập]

Hong Kong chính phủ không có liền cái gì là “Chính xác âm đọc” có kết luận, nhưng đồng thời cũng không có đối gì văn hối ở học thuật giới đẩy mạnh tiêu thụ hắn cho rằng “Chính đọc” từng có bất luận cái gì tỏ vẻ.

Trở về phía trước, Hong Kong giáo dục thự phát hiện trên phố rất nhiều từ điển trung tiêu âm, tương đối tiếp cận truyền thống phiên thiết, dẫn tới tiêu âm cùng Hong Kong thông hành thực tế Việt âm có khoảng cách, lệnh người không biết theo ai. Nên thự ngữ văn giáo dục học viện tiếng Trung hệ thế là tổ chức một cái “Thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc nghiên cứu ủy ban”, 1987 năm bắt đầu công tác, sắp xếp “Kiến nghị âm đọc”, cũng thu nhận sử dụng với 1992 năm xuất bản 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》 nội. Thư trung minh xác tỏ vẻ bọn họ đối âm đọc thái độ, chính là bởi vì văn tự cùng giọng nói đều sẽ diễn biến, không có khả năng hoàn toàn dựa theo từ điển vận thơ phiên thiết định ra âm đọc, hơn nữa “Quảng Châu lời nói đính âm, cũng có rất nhiều học giả tán thành ước định mà thành”, vấn đề chỉ là có này đó âm nên tiếp thu, này đó âm nên cho rằng là lầm đọc. Nhưng nên thư cũng cường điệu, bọn họ “Vô tình tạo 『 chữ Hán tiếng Quảng Đông chính đọc 』 quyền uy, 『 Quảng Châu lời nói 』 âm đọc lan sở tái chỉ là chúng ta 『 kiến nghị âm đọc 』, giáo viên giảng bài khi, có thể chọn dùng chúng ta 『 kiến nghị 』.” Này thư sau lại vẫn chưa có chỉnh sửa phiên bản diện thế.

Trở về sau giáo dục cục ở 2007 năm xuất bản 《 Hong Kong tiểu học học tập tự từ biểu 》, âm đọc căn cứ 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》, vẫn luôn tồn tại tranh luận “Thời gian” một từ âm đọc, thư trung tiêu âm vì muốn đọc thành gì văn hối nhất phái tán thành “Khi 『 gian 』”[66].

Phan quốc sâm có thấy một ít thư thương, trường học ở 2007 năm trung học hội khảo tân thiết “Nói chuyện năng lực” khảo thí, đẩy ra giáo tài, dạy dỗ học sinh như “Lương đống” muốn đọc gì văn hối thừa nhận “Đông lạnh lương” mà đọc gì văn hối không thừa nhận nhưng từ điển có thu “Động lương” tính sai, “Hữu nghị” muốn đọc gì văn hối thừa nhận “Hữu nghĩa” mà gì văn hối không thừa nhận nhưng từ điển có thu “Hữu nhi” tính sai từ từ, soạn văn chỉ từng đi tin hành chính trưởng quanTừng ấm quyềnCùngGiáo dục cụcCục trưởngLý quốc chương,Yêu cầu nhìn thẳng vào hiện thời “Sửa phát âm” tranh luận, bất quá đương cục vẫn luôn không có cho minh xác đáp phúc[67].

Hong Kong khảo thí cập bình hạch cụcLập trường cũng bị chịu chú ý, bởi vì 2007 năm trung học hội khảo Trung Quốc ngữ văn khoa trang bị thêm bài thi bốn “Nói chuyện năng lực”, hội khảo hạch học sinh âm đọc, nhưng xã hội thượng không ít thông dụng hơn nữa từ điển thừa nhận âm đọc, cùng gì văn hối quảng cáo rùm beng “Chính đọc” bất đồng; tỷ như “Kế toán” một từ, người bình thường đều đọc “Hối kế”, gì văn hối tắc chỉ hẳn là đọc “Vẽ kế” mới tính “Chính đọc”. Đại chúng quan tâm kiểm tra đánh giá cục sẽ không đơn lấy gì văn hối cách nói làm cho điểm tiêu chuẩn. Gì văn hối thì tại 2006 năm lấy hợp đính bổn hình thức một lần nữa xuất bản trước làm 《 Việt âm bằng trắc nhập môn 》 cập 《 tiếng Quảng Đông sửa phát âm thí dụ mẫu 》, cũng ở sách mới trung “Trọng khan cảm nghĩ” xưng: “Phát âm cùng đọc tự là vô hình y quan, giáo dục đương cục thiết hạ lấy thanh mặc yêu cầu, đồng học liền không thể bất chính này vô hình y quan.” Cố xuất bản hợp đính bổn, “Càng có hiệu mà trợ giúp ở giáo đồng học học tập sửa phát âm cùng chính đọc”. Sau lại kiểm tra đánh giá cục làm sáng tỏ, ở âm đọc vấn đề thượng, giống nhau từ điển có thu tái âm đọc đều sẽ tiếp thu,[68]Hơn nữa lấy khảo thí cơ mật vì từ, không có lộ ra sở tham khảo sách tham khảo cập chuyên gia danh sách, bị gì văn hối nghi ngờ lệnh thí sinh mù mịt không manh mối.[69]

Ảnh hưởng

[Biên tập]

Đối Hong Kong lực ảnh hưởng

[Biên tập]

Gì văn hối đã từng tỏ vẻ: “Tiểu hài tử học tập chữ lạ, lão sư như thế nào đọc bọn họ liền đi theo như thế nào đọc, bọn họ cũng không hiểu được phân biệt thị phi.”[70]Hắn xuất bản không ít tiếng Quảng Đông dạy học thư tịch, bao gồm 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》, 《 Việt âm chính đọc sổ tay 》, 《 tiếng Quảng Đông bằng trắc nhập môn 》, 《 tiếng Quảng Đông sửa phát âm thí dụ mẫu 》, 《 hằng ngày sai đọc tự 》 chờ, thư nội đều bao hàm hắn sở đưa ra căn cứ này “Chính đọc học thuyết” sở nghĩ ra tới “Chính đọc”, cũng phụ lấy dân gian thường thấy “Lầm đọc”, đi dạy dỗ người đọc một ít tự tiếng Quảng Đông âm đọc. Thư nội đưa ra “Hằng ngày sai đọc tự”, có một ít xác vì xã hội phổ biến không tiếp thu mà có người sử dụng “Sai đọc”, tỷ như “Giẫm lên vết xe đổ” bị đọc thành “Trọng 『 thao 』 vết xe đổ”; nhưng cũng có một ít căn cứ này “Chính đọc” tiêu chuẩn nghĩ ra, ở xã hội cũng không thông hành âm, hắn vẫn cứ kiên trì chính mình “Chính đọc” tiêu chuẩn, mà chỉ trích xã hội thông dụng, từ điển tiếp thu âm đọc là “Sai đọc”, chính hắn mới là “Chính đọc”. Tỷ như “Hữu nghị” không thể đọc “Hữu 『 nhi 』” mà cần thiết đọc “Hữu 『 nghĩa 』”, nhưng “Nghị” tự đọc thành “Nhi”, xã hội phổ biến tiếp thu, không ít từ điển đã thừa nhận[71],Không ít học giả cũng không sẽ kiên trì, gì văn hối vẫn cứ cho rằng cái này là sai lầm âm đọc, cần thiết sửa đúng.

Gì văn hối thi hành “Tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động”, trừ bỏ viết sách lập đạo, cũng có tổ chức hoạt động, đến trung tiểu học diễn thuyết chờ, đều là lấy chính hắn chỉnh lý “Chính đọc”, quyết định âm đính chính, cũng lấy này nguyên tắc, dạy dỗ học sinh. Mà từ gì văn hối đảm nhiệm duy nhất học thuật cố vấn “Tiếng Quảng Đông sửa phát âm mở rộng hiệp hội(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)”, cùngHong Kong radioHợp tác chế tác《 Việt giảng Việt 啱 một phút 》(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), dạy dỗ học sinh “Chính xác tiếng Quảng Đông phát âm cùng đọc pháp”, cũng thiết 《 Việt âm khiêu chiến trạm 》 trò chơi, lấy lựa chọn đề thí nghiệm khảo hạch giả Việt âm tri thức, mà cái gọi là “Chính xác”, đồng dạng lấy gì văn hối “Chính đọc tiêu chuẩn” vì điểm xuất phát và nơi quy tụ. Tỷ như trong trò chơi một chữ độc nhất “Tổng”, “Củ”, “Tuyển”, “Nghị”, ở lựa chọn âm đọc khi, muốn phân biệt lựa chọn “Chúng”, “Chín”, “Tính”, “Nghĩa” này đó gì văn hối tán thành “Chính đọc” mới tính chính xác, lựa chọn hằng ngày sử dụng mà mặt khác từ điển có thu tái âm đọc, tức “Trung”, “Đấu”, “Tiếng động lớn”, “Mà” tắc sẽ bị làm như sai lầm khấu phân. Mà Hong Kong tiếng Trung đại học ngữ văn tự học trung tâm tiếng Trung bộ trang web, tuy rằng nói “Vì tránh cho đọc sai âm tình huống xuất hiện, phương pháp tốt nhất vẫn là tra từ điển”, nhưng đồng dạng không thừa nhận giống nhau từ điển có thu nhưng gì văn hối cho rằng là sai lầm âm đọc.

Hong Kong radio trừ bỏ cùng tiếng Quảng Đông sửa phát âm mở rộng hiệp hội hợp tác chế tác tiết mục, cũng từng cùng nhau tổ chức “Học sinh trung học tiếng Quảng Đông sửa phát âm thi đấu” tái, hiệp trợ hiệp hội tuyên dương này “Sửa phát âm chính đọc”, đã chịu trung tiểu học duy trì, càng kế hoạch đem hoạt động duỗi thân đến vườn trẻ[72].Hiệp hội bản thân càng cùngNgữ văn giáo dục cập nghiên cứu Uỷ Ban Thường Vụ( ngữ hội nghị thường kỳ ) tổ chức “Sửa phát âm” hoạt động, bao gồm “Sửa phát âm ngày doanh”, hướng học sinh tiểu học giáo huấn “Sửa phát âm” tri thức.[73].

Một ít trường học hoặc nhà xuất bản sẽ lấy gì văn hối “Chính đọc” làm thước đo, dạy dỗ học sinh tự từ tiếng Quảng Đông phát âm. Thương vụ ấn thư quán tam bản tự từ điển, bao gồm 《 thương vụ học sinh từ điển 》 ( thịnh chín trù biên ), 《 hiện đại tiếng Trung tường giải từ điển 》 ( thịnh chín trù biên ), 《 thương vụ tân từ điển ( 2008 năm hoàn toàn mới bản ) 》, đều chỉ sử dụng gì văn hối “Chính đọc” tiêu chuẩn. Trong đó 《 thương vụ tân từ điển ( 2008 năm hoàn toàn mới bản ) 》 bị phát hiện không ít tự tiếng Quảng Đông tiêu âm có không thực tế, từ không thành có tình huống,[74]Cũng có không ít vấn đề chú âm[75].

Có phê bình giả nghi ngờ, gì văn hối ở làm trung không ngừng gọi người nhiều tra từ điển, lấy giảm bớt sai đọc, nhưng kỳ thật có chút một chữ độc nhất âm đọc, đại bộ phận học giả, từ điển đã tiếp thu, hắn vẫn kiên trì cho rằng là “Sai âm” “Lầm âm”. Như vậy, nếu lấy hắn “Chính đọc” vì tiêu chuẩn, trừ phi chỉ tra từ hắn thẩm âm tự từ điển, nếu không vẫn cứ khả năng sẽ xuất hiện “Đọc sai âm” tình huống. Mà ở gì văn hối “Chính đọc học thuyết” không có đến xã hội phổ biến nhận đồng hoặc bị xác lập làm quan phương tiêu chuẩn trước, truyền thông liền lấy giáo dục vì đóng gói, chế tác tiết mục, hiệp trợ tuyên truyền gì văn hối “Một nhà nói đến”, trí mặt khác cách nói với không màng, có thiên vị chi ngại.

Lời tuy như thế, bởi vì gì văn hối chuyên chú mở rộng “Sửa phát âm vận động”, trừ bỏ xuất bản thư tịch, cũng thường xuyên được đến đài truyền hình, radio mời chủ trì tiết mục, tiết mục trung trừ bỏ dạy dỗ “Sửa phát âm” ( cắn tự ) ngoại, cũng sẽ tuyên truyền hắn sở đính định “Chính đọc”, Hong Kong không ít người cứ thế truyền thông, đối gì văn hối lấy “Sửa phát âm đại sư”, “Chính đọc quyền uy” tương xứng[76].Dần dà, bộ phận “Chính đọc” xuyên thấu qua radio, đài truyền hình cập ngành giáo dục rộng khắp tuyên truyền, dần dần biến thành tân sinh một thế hệ quen dùng âm đọc ( tuy rằng bọn họ chưa chắc rõ ràng “Sửa phát âm vận động” tiền căn hậu quả ), từ điển có thu nhưng không vì gì văn hối thừa nhận âm đọc, tắc sẽ bị coi là sai đọc.

Đối Quảng Đông ảnh hưởng

[Biên tập]

Hong Kong tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động, để ý nghĩa thượng đã đại biểuQuảng Đông,Quảng TâyTiếng Quảng Đông, ở dân gian lực ảnh hưởng cực tiểu, nhưng làQuảng Châu radio,Quảng Châu đài truyền hìnhĐã bắt đầu đi theo.

Nguyên bản Hong Kong tiếng Quảng Đông cùng Quảng Đông Quảng Châu lời nói đang nghe cảm thượng không có quá lớn khác biệt, duy bộ phận văn tự thuộcChữ đa âm,Lại hoặc bởi vìVăn bạch cách đọc khácMà lấy âm bất đồng, như “Sử dụng”, Quảng Châu lời nói đọc vì “Tẩy dùng”, Hong Kong đọc vì “Sử dùng”. Loại tình huống này vì Hong Kong lấy “Thiên sứ” chi “Sử” âm, nhưng mà “Tiêu tiền” lại thường viết thành “Tẩy tiền”, mà phổ biến coi là dân gian thói quen gây ra. Một loạt Hong Kong TV tiết mục sửa âm động tác, cùng với 《 nhất mấu chốt chính tự 》 tiết mục bá ra sau, đối Quảng Đông âm đọc sinh ra nhất định ảnh hưởng.

Mặt khác, Hong Kong TV truyền thông cũng thường xuyên sửa đúng một ít nghệ sĩ âm đọc vấn đề, bao gồm từ Quảng Đông đi Hong Kong phát triển nghệ sĩ. Như thế hành vi lệnh Quảng Đông tỉnh người ngoài hiểu lầm vì Quảng Đông chủ nghĩa địa phương cập Hong Kong chủ nghĩa địa phương.

Lời chú giải

[Biên tập]
  1. ^Trần vân, 《 tiếng Trung giải độc 》, giếng trời xuất bản, 2008: P.121-124
  2. ^http://cantoneseculture /page_MediaNewsJournal/journal20080104_001.aspx(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) sửa phát âm tiêu chuẩn
  3. ^http:// singtao /yesterday/loc/0424ao18.htmlVăn hóa giới khiêu chiến gì văn hối tiếng Quảng Đông sửa phát âm
  4. ^http:// cantonese.asia/?action-viewnews-itemid-342(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) “Tiếng Quảng Đông sửa phát âm vận động” sai lầm
  5. ^http:// cantoneseculture.org/page_RightWord/rightword20070107.aspx(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) nói tiếng Quảng Đông sửa phát âm
  6. ^Gì văn hối, Chu Quốc phiên biên. 《 Việt âm chính đọc bảng chú giải thuật ngữ 》. Hong Kong: Hong Kong giáo dục sách báo công ty. 1999.ISBN9789629484965.
  7. ^Trên thực tế, 《 quảng vận 》 “Quảng” tự cùng Lưỡng Quảng không quan hệ, bởi vậy cũng cùng Việt âm không quan hệ.
  8. ^8.08.1Mưu sát quảng phủ lời nói ( văn hội báo 2005-10-21 ).[2006-10-16].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2007-03-27 ).
  9. ^9.09.1Bình luận virus âm.cantoneseculture. Toronto đệ nhất báo. 2007[2007-03-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-07-16 ).
  10. ^Phan quốc sâm, 《 chính tự sửa phát âm 》 tự, thứ văn hóa đường, 2007
  11. ^Gì văn hối, 《 Việt đọc 》, bác ích nhà xuất bản / minh cửa sổ nhà xuất bản, 2007 năm / 2008 năm
  12. ^Cổ đức minh, 《 thăm châm: Bọn họ yêu quý tiếng Trung sao? 》.[2008-09-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2007-06-21 ).
  13. ^Nói tiếng Quảng Đông sửa phát âm.[2009-02-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  14. ^Đối chính đọc nghi hoặc ( bốn ).2008-07-05[2009-02-18].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-25 ).
  15. ^Dung nếu, 《 một chữ chi kém ── một chữ toi mạng 》, minh cửa sổ nhà xuất bản: P.8-9
  16. ^Dung nếu: Tiếng Trung kiến thức cơ bản / ngược dòng sai âm ngọn nguồn(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), nguyên tái 《 đại công báo 》2008-1-18
  17. ^Dung nếu, 《 một chữ chi kém ── một chữ toi mạng 》, minh cửa sổ nhà xuất bản: P.89,P.113
  18. ^Dung nếu: 《 tân từ điển chưa chắc đáng tin cậy 》, nguyên tái 《 minh báo nguyệt san 》 2008 năm 5 nguyệt hào.
  19. ^Chu duy đức, 《 một chữ vê đoạn mấy cây cần 》
  20. ^Lâm phái lý, 《 Châu Á tuần san 》 21 cuốn mười chín kỳ “Một người đã đủ giữ quan ải” chuyên mục, 2007 năm 5 nguyệt 20 ngày.[2021 năm 6 nguyệt 23 ngày ].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2015 năm 6 nguyệt 8 ngày ).
  21. ^2008 năm cao cấp trình độ hội khảo Trung Quốc ngữ văn cập văn hóa khoa nghe khảo thí, 2008 năm 4 nguyệt 1 ngày với Hong Kong radio đệ nhị đài truyền phát tin.[2009 năm 5 nguyệt 8 ngày ].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009 năm 2 nguyệt 28 ngày ).
  22. ^Hoàng diệu khôn: Âm vận học dẫn luận, thương vụ ấn thư quán, 1994
  23. ^23.023.1Việt đọc thẩm âm cử ngung, 《 thứ bảy giới quốc tế Việt phương ngôn hội thảo luận văn tập 》, thương vụ ấn thư quán, 2000
  24. ^Hoàng tích lăng, 《 Việt âm vận hối 》, Trung Hoa thư cục, 1941
  25. ^Dung nếu:Bất quá sửa phát âm loạn tượng chi nhất[Vĩnh cửu mất đi hiệu lực liên kết],Đại công báo, 2009 năm ngày 6 tháng 10
  26. ^Phan quốc sâm: Không dám “Mương” thông?, 《 quảng phủ lời nói cứu vong 》, 2007
  27. ^Vương đình chi: Tà âm tránh thô khẩu, 《 quảng phủ lời nói cứu vong 》, 2007
  28. ^28.028.1Trần vĩnh minh,Tiếng Trung một phút(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), Hong Kong radio
  29. ^Phan quốc sâm:“Cưu” tự như thế nào niệm?(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), văn hội báo, 2009 năm 10 nguyệt 26 ngày
  30. ^Phan quốc sâm:Hà thị sửa phát âm bao trùm quảng vận(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), văn hội báo, 2009 năm 10 nguyệt 26 ngày
  31. ^《 cưu sơn chính đọc 》, đào kiệt, quả táo nhật báo, 2009 năm 9 nguyệt 15 ngày
  32. ^Dung nếu: 《 củ tự đọc chín không bằng đọc kiểu 》, nguyên tái minh báo nguyệt san
  33. ^Huệ y thâm, 《 tự hải nhặt thú 5: Văn tự quốc gia 》, Trung Hoa thư cục, 1999: P.35
  34. ^Lâm tá hãn, 《 mỗi ngày một chữ 》, bác ích nhà xuất bản, 1998 năm đệ nhị bản: P.211-212
  35. ^Tha bỉnh mới:《 Việt phương ngôn âm đính tin tức đề 》, nguyên tái 《 ngữ văn tạp chí 》 đệ 5 kỳ, P.42-45
  36. ^isthiscantonese.[ tiếng Quảng Đông sửa phát âm ] mái bồng mái tự diệu thú Quảng Châu lời nói: Mái.2008-04-09[2018-09-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-11-11 ) – thông qua YouTube.
  37. ^Liền tập cũng không phải chưa nói tới ( nhị ).2007-09-30[2008-09-14].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  38. ^Lại xem non tự đọc pháp.2008-03-09[2008-09-14].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  39. ^Đối chính đọc nghi hoặc ( tam ).2008-06-14[2008-09-14].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-25 ).
  40. ^Lâm tá hãn, 《 mỗi ngày một chữ 》, bác ích xuất bản, 1998 năm 11 nguyệt ( đệ nhị bản )
  41. ^im5354.Anh đẹp trai tiến sĩ Âu Dương vĩ hào tiếng Quảng Đông sửa phát âm trích lời Hong Kong đại học ngôn ngữ học tiết 2007 chi “Chính tự sửa phát âm” không khí sẽ không uốn cong thành thẳng?.2007-03-30[2018-09-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-08 ) – thông qua YouTube.
  42. ^lingsoc.Hong Kong đại học ngôn ngữ học tiết 2007 phỏng vấn phim ngắn.2007-03-26[2018-09-02].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-21 ) – thông qua YouTube.
  43. ^Chiêm bá tuệ.Bách gia hành lang ‧ thiển nói tiếng Quảng Đông sửa phát âm.paper.wenweipo. Văn hội báo. 2009-04-27[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-25 ).
  44. ^“《 Việt âm vận hối 》, 《 tiếng Trung từ điển 》, 《 Trung Hoa tân từ điển 》 trung một ít cùng Hong Kong thông hành thực tế Việt âm có khoảng cách tiếng Quảng Đông chú âm”, đơn chu Nghiêu, 《Ngữ văn tạp chí》, 1980 năm 4 nguyệt hào
  45. ^Đơn chu Nghiêu.Chính tự cùng sửa phát âm.huayuqiao.org.[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-24 ).
  46. ^“Nỗ lực hơn đi”, hoàng dính, 《 minh báo 》, 1981 năm 2 nguyệt 7 ngày
  47. ^“Luận tiếng Quảng Đông 『 thời gian 』 một từ âm đọc”, Lưu điện tước, 《 minh báo nguyệt san 》1981 năm 12 nguyệt hào
  48. ^“Luận 『 thời gian 』”, lâm nhã luân, 《 minh báo nguyệt san 》, 1982 năm 4 nguyệt
  49. ^《 minh báo nguyệt san 》1982 năm 5 nguyệt hào người đọc thư đến
  50. ^“Vẫn là sửa đi”, hoàng dính, 《 minh báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 3 ngày
  51. ^“Đáp người đọc hỏi 『 thời gian 』”, vương đình chi, 《 minh báo 》, 1981 năm 11 nguyệt 11 ngày
  52. ^“Hai cái hy vọng”, vương đình chi, 《 minh báo 》, 1981 năm 11 nguyệt 12 ngày
  53. ^“Gián cùng gian”, giản mà thanh, 《 minh báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 11 ngày
  54. ^“Đại cát lợi nhuận”, thạch kỳ, 《 minh báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 15 ngày
  55. ^“Thời gian sóng to - cũng nói Việt đọc vấn đề”, lâm liên tiên, 《 tinh đảo nhật báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 20 ngày
  56. ^“Đại đảo cùng hạch nhân đạn - Việt đọc vấn đề thương thảo”, lâm liên tiên, 《 tinh đảo nhật báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 6 ngày
  57. ^“Âm đọc”, Trần Thanh phong, 《 đại công báo 》, 1982 năm 2 nguyệt 16 ngày
  58. ^Về “Triều ‧ gian ‧ nắn tiếng Quảng Đông âm đọc ( hạ )”, 《 Hoa Kiều nhật báo 》, 1982 năm 3 nguyệt 13 ngày
  59. ^“Sửa phát âm” sự kiện ngọn nguồn.cantoneseculture. Tác gia nguyệt san. 2007 năm 6 nguyệt[2007-06-16].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  60. ^Tử Vi dương.Ước định mà thành.Quả táo nhật báo. 2007-05-17[2019-01-12].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-04-26 ).
  61. ^Sất trá 903《 ở sáng sủa một ngày xuất phát 》, thương nghiệp radio, 2008 năm 11 nguyệt 3 ngày
  62. ^“Hong Kong radio: Không miệt mài theo đuổi học thuật vấn đề”, 《 văn hội báo 》, 2007 năm 3 nguyệt 26 ngày
  63. ^Tai vách mạch rừng: Thánh Đấu Sĩ tinh thỉ đủ chính nghĩa ngô đủ chính tự.Quả táo nhật báo. 2007-05-13[2019-01-12].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-04-26 ).
  64. ^Vô tuyến phối âm âm đọc lấy hay bỏ chân tướng.Chính đọc ™? Điểm đọc! ── Hong Kong sửa phát âm ( chính đọc ) quan sát. 2008-04-15[2009-05-06].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  65. ^《 nhất mấu chốt chính tự 》 đệ 15 tập, 2007 năm 1 nguyệt 20 ngày phỉ thúy đài
  66. ^“Thời gian” ôn lại kỷ niệm cũ[Vĩnh cửu mất đi hiệu lực liên kết],Dung nếu, đại công báo, 2008 năm 1 nguyệt 22 ngày
  67. ^“Tiếng Quảng Đông sửa phát âm” vấn đề chưa xong(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), Phan quốc sâm, văn hội báo, 2009 năm 1 nguyệt 2 ngày
  68. ^Kiểm tra đánh giá cục: Lười âm mới khấu phân gì văn hối “Sửa phát âm” địa vị tao tác gia khiêu chiến, tinh đảo nhật báo, 2007 năm 3 nguyệt 22 ngày
  69. ^Lâm khải mân.Văn bằng thí Việt ký âm chuẩn cự công khai nghị viên gì văn hối nghi ngờ khảo đọc diễn cảm giá trị.Minh báo.[2013-03-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2013-03-24 ).
  70. ^《 sửa phát âm chính đọc tung hoành nói 》p.56, gì văn tổng hợp, Hong Kong tiếng Trung đại học tân á thư viện, 1996
  71. ^Bao gồm 1977 năm 《 lưỡng dụng tiếng Trung từ điển 》(A), 1982《 Trung Hoa tân từ điển 》(A), 1984 năm 《 tiếng Trung đa dụng từ điển 》(A), 1985 năm 《 Quảng Châu âm từ điển 》(A), 1988 năm 《 Quảng Châu lời nói âm chuẩn bảng chú giải thuật ngữ 》(A), 1988 năm 《 Hong Kong học sinh tiểu học tiếng Trung từ điển 》(B), 1989 năm 《 thương vụ tân từ điển 》(B), 1992 năm 《 thường dùng tự Quảng Châu lời nói âm đọc biểu 》(C), 1993 năm 《 Trung Hoa tân từ điển 》(B), 1994 năm 《 tiếng Quảng Đông cùng âm từ điển 》(D), 1994 năm 《 lãng văn tiếng Trung cao cấp tân từ điển 》(A), 2000 năm 《 cây non học sinh từ điển 》(B), 2001 năm 《 lãng văn tiếng Trung tân từ điển ( đệ nhị bản )》(B), 2002 năm 《 Quảng Châu lời nói sửa phát âm từ điển 》(B), 2004 năm 《 Trung Hoa cao cấp tân từ điển 》(B), 2006 năm 《 Việt âm kiểm tra Hán ngữ từ điển 》(B). (A) đại biểu lấy “Nghi” vì đệ nhất âm đọc, (B) đại biểu lấy “Nghi” vì duy nhất âm đọc, (C) đại biểu lấy “Nghi” vì kiến nghị âm đọc, (D) đại biểu lấy “Nghi” vì “Lại đọc”.
  72. ^Hong Kong radio tin tức bản thảo: Học sinh trung học tiếng Quảng Đông sửa phát âm thi đấu học sinh tiêu chuẩn cao ‧ chủ sự đơn vị tích cực mở rộng năm nay mở rộng vườn trẻ.[2009-05-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2016-03-04 ).
  73. ^Ngữ hội nghị thường kỳ làm tiếng Quảng Đông sửa phát âm ngày doanh.[2009-05-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-11-19 ).
  74. ^Tân bản 《 thương vụ tân từ điển 》 miêu.2008-03-01[2008-09-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-02-24 ).
  75. ^2008 năm hoàn toàn mới bản 《 thương vụ tân từ điển 》 vấn đề chú âm ( Việt âm ).[2008-09-13].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2008-09-25 ).
  76. ^Văn hóa giới khiêu chiến gì văn hối tiếng Quảng Đông sửa phát âm, tinh đảo nhật báo, 2007 năm 4 nguyệt 27 ngày

Vươn dài đọc

[Biên tập]

Phần ngoài liên kết

[Biên tập]