Người Mỹ quyền

Người Mỹ quyềnBao hàm một loạt chịuHiến pháp,Hiến pháp tu chỉnh án,Châu hiến pháp,Công pháp quốc tế,Liên Bang châu phân dự luật bảo đảm quyền lợi. Phép chia luật bảo đảm ngoại, người Mỹ quyền càng chịuCông dân xướng nghịCùngCuộc bầu cửBảo đảm.Nước Mỹ Liên Bang toà ánCó quyền thẩm tra xử líQuốc tế nhân quyền pháp,Cũng coi công pháp quốc tế vìNước Mỹ pháp luật.

Nước Mỹ nhân quyền trạng huống đã chịu một ít chính đảng, tổ chức cùng nhân sĩ rộng khắp chú ý.Tuy rằng nhân quyền ở nước Mỹ chịu pháp luật bảo đảm cập công chúng nhận đồng, nhưngTử hình,Tộc đàn chính sách,Cầm súng quyền,Cảnh sát bạo lựcChờ uy hiếp vẫn tồn tại. PBS newsHour báo đạo xưng, nước Mỹ có người nhân vô pháp chi trả phạt tiền mà bỏ tù;Liên Hiệp Quốc nhân quyền ủy banĐám người quyền cơ cấu xưng, nước Mỹ đối người nghèo tiến hành tàn khốc chính sách áp bách;Riêng tư quốc tế điều nghiên trung xưng, nước Mỹ chính phủ tiến hành đại quy mô theo dõi hạng mục xâm phạm công dân riêng tư quyền.

2006 nămNước Đức tiếng độngỞ bình luận 2005 năm nước Mỹ tuyên bố 《Quốc người khác quyền báo cáo》 khi cho rằng, cứ việcNước Mỹ truyền thôngHưởng thụ nguyên vẹn tự do khiến cho nước Mỹ chính phủ hành vi đã chịu giám sát, nhưng là cái này giám sát cơ chế cũng không thể hoàn toàn ngăn chặn giẫm đạp nhân quyền hiện tượng: Bởi vìGuantanamo loan giam giữ trung tâmNgược tù sự kiện,Nước Mỹ CIAĐông ÂuHắc ngục giam,Nước Mỹ CIA lấy phi pháp thủ đoạnBắtCùng áp giảiKhủng bố hoạt độngNghi phạmĐủ loại làm, nước Mỹ ở nhân quyền vấn đề thượng công tín lực đang ở không ngừng giảm xuống.

Nhưng cứ việc nhân quyền trạng huống khi bị phê bình, hơn nữa các hạng chỉ tiêu lạc hậu với một ítĐã khai phá quốc gia,Nước Mỹ vẫn bị cho rằng là xâm hại nhân quyền trạng huống không nghiêm trọng quốc gia chi nhất. Lấy nhân quyền quan trọng chỉ tiêu chi nhất “Giới tính quyền lực suy đoán giá trị ( GEM )” vì lệ, căn cứLiên Hiệp Quốc khai phá kế hoạch thự( UNDP ) tiêu chuẩn sở chế thành “Quản lý cập giám đốc người nữ tính phần trăm” nhân quyền trạng huống biểu hiện, nên quốc với tương quan chính diện đánh giá thượng xếp hạng đệ 4, ở nên chỉ tiêu cuối cùng tổng xếp hạng trung, nước Mỹ cũng vì đệ 11.Liền nước Mỹ công dân tự do cùng quyền lợi chính trị mà nói, nước Mỹ ở nhân loại tự do phân loại trung cũng cầm cờ đi trước, đạt được 86 phân ( mãn phân vì 100 phân ).Nước Mỹ có so độ cao độ tin tức tự do, ở 2017 năm tin tức tự do báo cáo trung nước Mỹ tin tức tự do cấp bậc vì “Tự do”, cũng ở 199 quốc gia trung xếp hạng đệ 33 vị ( cùng Slovenia song song ).

Nước Mỹ công dân tự do quyền lợi

Mở rộng quyền lợi dự luật phạm vi

Nước Mỹ hiến pháp bản thảo trang thứ nhất

Rất nhiều nước Mỹ công dân cũng không hiểu biết quyền lợi dự luật gần bảo hộ công dân hợp pháp quyền lợi không chịu Liên Bang chính phủ xâm phạm.1868 năm phê chuẩn đệ 14 điều tu chỉnh án đang lúc pháp luật trình tự điều khoản thoạt nhìn đem hiến pháp trung Liên Bang đối quyền lợi công dân bảo hộ mở rộng đến các châu. Tối cao toà án dần dần bắt đầu tiếp thu cái này ý kiến, cái thứ nhất ở châu cấp bậc bị bảo hộ quyền lợi dự luật quyền lợi là ở cát đặc Lạc tố bang New York ánTrung phán quyết ứng đã chịu bảo hộ ngôn luận tự do quyền lợi.

Tôn giáo tự do

Hiến pháp đệ nhất tu chỉnh án lấy hai cáiTôn giáo tự doNguyên tắc bắt đầu. Cái thứ nhất làChính giáo chia lìaNguyên tắc, mà cái thứ hai làTôn giáo hoạt độngTự do nguyên tắc.

Chính giáo chia lìa nguyên tắc quy định quốc hội không được chế định xác lập một loại tôn giáo hoặc cấm truyền giáo tự do pháp luật, tạo thành đối các cấp chính phủ hay không hẳn là đồng ý giúp đỡ tôn giáo tổ chức, giáo nội cầu nguyện cùng như thế nào giáo thụThuyết tiến hoáCùngKinh ThánhTrungThần sang luậnTừ từ vấn đề tranh luận. Ở lặc mông tố kha tư mạn ánTrung, tối cao toà án lật đổPennsylvania châuVề chính phủ trực tiếp gánh vác giáo hội trường học giáo viên tiền lương 《 phi công lập trung tiểu học giáo dục pháp 》, cấm châu chính phủ trực tiếp giúp đỡ giáo hội trường học, cũng đưa ra phán đoán chính phủ hay không bị nghi ngờ có liên quan trái với “Chính giáo chia lìa” nguyên tắc tam hạng tiêu chuẩn.Ở á ca tư đề ni đối Felton ánTrung, tối cao toà án lật đổ đối 1985 năm á cốc kéo đối Felton một ánPhán quyết, phán quyết Liên Bang chính phủ giúp đỡ giáo hội trường học tàn tật học sinh vẫn chưa trái với chính giáo chia lìa nguyên tắc. 2002 năm, ở kiệt mạn tố Simon Harris ánTrung, tối cao toà án phán quyết chính phủ có thể sử dụng chọn giáo tiền trợ cấp khoán giúp đỡ giáo hội trường học.

1962 năm tối cao toà án ở Engle tố duy tháp lai ánTrung phán quyết ở trường công nội tiến hành phía chính phủ chủ trì cầu nguyện hoạt động trái với chính giáo chia lìa nguyên tắc. Ở 1985 năm Wallace tố giả phất ánTrung, tối cao toà án nhận định ở trường công quy định “Tĩnh tư thời gian” thi thố vi hiến. 1992 năm cùng 2000 năm, tối cao toà án phân biệt phán quyết ở trường học lễ tốt nghiệpCùng bóng bầu dục thi đấuPhía trước cầu nguyện vi hiến.

1987 năm, ở Edward tố á cốc kéo ánTrung, quy định ở trường công giáo thụ thuyết tiến hoá đồng thời cần thiết giáo thụ thần sang luận pháp luật bị tối cao toà án phán quyết vi hiến. Nhưng là năm gần đây tối cao toà án dần dần xu hướng với bình đẳng đối đãi tôn giáo tổ chức. Ở la sâm bác cách tố Virginia đại học ánTrung, tối cao toà án quyết định nếu đại học ở giúp đỡ mặt khác quần thể, như vậy nó cần thiết đồng dạng giúp đỡ tôn giáo quần thể.

Tôn giáo hoạt động tự do nguyên tắc thông thường yêu cầu ở tôn giáo tín ngưỡng cùng tôn giáo hoạt động chi gian lấy được cân bằng. Ở vào nghề tư tố Smith ánTrung, tối cao toà án quyết định chính phủ ở bình đẳng nguyên tắc hạ có quyền đối tôn giáo hoạt động tiến hành hạn chế. Ở 1997 năm bác ân thị tố Phật Rawls ánTrung, tối cao toà án phán quyết quốc hội thông qua tôn giáo tự do khôi phục dự luậtVượt quyền cấp cho tôn giáo tổ chức vượt qua tôn giáo hoạt động tự do quyền lợi. Nhưng là ở 2006 năm Gonsales tố thực vật liên minh giáo hội tinh thần cứu trợ trung tâm một ánTrung, tối cao toà án quyết định chính phủ cần thiết có phi thường có sức thuyết phục lý do mới có thể vòng qua tôn giáo tự do khôi phục dự luật hạn chế tới hạn chế tôn giáo tự do.

Ngôn luận tự do

Ngôn luận tự do là người Mỹ thường xuyên nhắc tới một loại tự do, nhưng là rất nhiều người Mỹ vẫn chưa ý thức được ngôn luận tự do cũng chịu pháp luật hạn chế. 1919 nămThân khắc tố hợp chủng quốc ánXác lập nguy hiểm thí nghiệm, cho phép ở trật tự công cộng đã chịu ngôn luận rõ ràng mà tức khắc uy hiếp thời hạn chế ngôn luận tự do. Ở 1925 năm cát đặc lao tố nước Mỹ ánTrung xác lập nguy hiểm khuynh hướng thí nghiệm, hạn chế có khả năng dẫn tới bạo lực ngôn luận. Tại đây phía trước, đối ngôn luận hạn chế thông thường bị phán quyết vì vi hiến, này đó hạn chế cũng bao gồm đối báo chí, điện ảnh cùng TV tiết mục hạn chế. 1971 nămNew York thời báo công ty tố hợp chủng quốc ánTrung, tối cao toà án phán quyết New York thời báo có quyền công bố vềViệt Nam chiến tranhTin tức. Tối cao toà án cũng đem bảo hộ phạm vi mở rộng đến tượng trưng tính ngôn luận cùng thương nghiệp ngôn luận. 1989 năm, ở khiến cho rất lớn tranh luận Texas tố Johnson ánTrung, tối cao toà án quyết định đốt cháyQuốc kỳThuộc về đã chịu hiến pháp đệ nhất tu chỉnh án bảo hộ tượng trưng tính ngôn luận.

Một ít trong phạm vi ngôn luận không chịu hiến pháp bảo hộ. Này đó ngôn luận bao hàm dâm loạn tính ngôn luận, phỉ báng, công kích tính ngôn luận cùng không lo can thiệp. Ở mễ lặc tố bang California ánTrung, tối cao toà án xác lập phán đoán dâm loạn tính ngôn luận tiêu chuẩn.2002 năm, tối cao toà án ở a cái khắc la phu đặc tố tự do ngôn luận liên minh ánTrung phán định 1996 năm thông qua nhi đồng sắc tình dự phòng pháp vi hiến. Miệng cùng văn bản phỉ báng thuộc về lợi dụng chính mình ngôn luận tự do xâm hại người khác danh dự quyền. Công kích tính ngôn luận cùng không lo can thiệp thuộc về lợi dụng chính mình ngôn luận tự do xâm phạm người khác ngôn luận tự do, toà án thông thường phán quyết này đó ngôn luận không chịu hiến pháp bảo hộ. Nhưng là ởMạch tạp tích chủ nghĩaThịnh hànhMàu đỏ khủng hoảngThời kỳ, rất nhiều người bởi vì bị mạch tạp tích chỉ trích đồng tình chủ nghĩa cộng sản mà mất đi công tác.

Internet phát triển đưa ra một lần nữa định nghĩa ngôn luận tự do khiêu chiến. ỞNhã hổCấm ở này trên mạng bán đấu giá khu bán ra Nazi tương quan thương phẩm lúc sau,Google,Nhã hổ,Hơi mềmCùngTư khoaBởi vì hiệp trợ tiến hànhTrung Quốc internet thẩm traMà với 2006 năm đã chịu nước Mỹ quốc hội điều tra. Ở 2006 đầu năm, nước Mỹ công chúng ở thù hận tính ngôn luận, tôn giáo quyền lợi cùng nước Mỹ giáo nội đối học sinh phục sức quy phạm vấn đề thượng như cũ có rất lớn khác nhau.

Xuất bản tự do

Chủ điều mục:Nước Mỹ tin tức tự do

Đệ tam nhậmNước Mỹ tổng thốngThomas · JeffersonNói: “Nếu chính phủ cùng báo chí giữa hai bên chỉ có thể có một cái tồn tại nói, ta sẽ không chút do dự lựa chọn người sau.”

Xuất bản tự do có thể bị cho rằng là văn bản ngôn luận, cho nên rất nhiều bảo hộ ngôn luận tự do điều khoản cũng bảo hộ xuất bản tự do, nhưng là văn bản phỉ báng không chịu bảo hộ. 1964 năm, ở New York thời báo tố sa lợi văn ánTrung, tối cao toà án cho rằng tại chức quan viên không thể nhằm vào phát biểu cùng công vụ hành vi có quan hệ phỉ báng tính không thật ngôn từ yêu cầu được đến tổn hại bồi thường, trừ phi có thể chứng minh có quan hệ ngôn từ xuất phát từ "Thực tế ác ý". Cái này quy tắc áp dụng phạm vi sau lại bị mở rộng đến sở hữu công chúng nhân vật. Cái này giải thích cho phép đối quan viên tiến hành phê bình, thảo luận bất đồng chính kiến mà không cần đối mặt khởi tố. Một cái khác có tranh luận vấn đề là công chúng cảm kích quyền cùng hình sự tư pháp hệ thống trung cá nhân cùng cảnh sát công chính thẩm phán quyền xung đột. Ở 1979 năm cam nãi đặc công ty tố đức · khăn tư khen lặc ánTrung, tối cao toà án nhận định thẩm phán có thể áp dụng triệu khai bí mật phiên điều trần thi thố tới bảo hộ bị cáo công chính thẩm phán quyền khỏi bị quá độ báo chí đưa tin sinh ra thành kiến sở ảnh hưởng. ỞNước Mỹ Liên Bang thông tín ủy banSáng tạo lúc sau, điện đài vô tuyến, đài truyền hình, điện ảnh chờ quảng bá truyền thông có so in ấn nghiệp có càng nhiều hạn chế. Này đó hạn chế bao gồm ngang nhau thời gian quy tắc, nhân thân công kích quy tắc, công bằng nguyên tắcChờ điều lệ, yêu cầu quảng bá truyền thông ngang nhau đối đãi một cái có tranh luận vấn đề khắp nơi quan điểm.

Cứ việc như thế, ở nước Mỹ lại có bất đồng phương pháp tới hạn chế bất lợi với quyền thế giả ngôn luận, một ví dụ chính là đồ chay giả phỉ báng dự luật: "Ở thông qua đồ chay giả phỉ báng dự luật châu, đối thịt loại, gia cầm hoặc là sinh hải sản trung vi khuẩn sở khiến cho khỏe mạnh nguy hiểm, salad trung á axít muối, huân thịt heo á axit nitric muối cùng mặt khác gia công thực phẩm, cùng với đồ ăn trung đựng cao mỡ hàm lượng vật, nông dược / thuốc trừ cỏ xử lý vật, gien kỹ thuật chế tạo thành phần hoặc là mặt khác kịch độc hóa học vật chất phát biểu bình luận, sẽ làm nên bình luận viên trải qua một hồi phí dụng ngẩng cao kiện tụng. Mặt khác, thực phẩm phỉ báng dự luật còn đối nguyên cáo gây trầm trọng lấy được bằng chứng áp lực, nói cách khác, thực phẩm phê bình giả nhóm cần thiết lệ cử ra có thể đáng tin cậy hơn nữa khoa học mà chứng minh bọn họ quan điểm ví dụ thực tế cùng số liệu. Gần là thông qua thảo luận tương quan đề tài thảo luận tới khiến cho công chúng đối thực phẩm cảnh giác cùng kêu gọi ứng có điều tra là không bị nên dự luật sở cho phép."

2005 năm, nước Mỹ khu vực ởVô biên giới phóng viênThế giới tin tức tự do đứng hàng trung liệt đệ 40 vị.

Tập hội cùng hướng chính phủ thỉnh nguyện tự do

Bởi vì tĩnh tọa thị uy tương đối ít, tập hội cùng thỉnh nguyện tự do thường xuyên cùng ngôn luận cùng xuất bản tự do có quan hệ. Tập hội cùng thỉnh nguyện tự do chủ yếu vấn đề ở chỗ quan viên như thế nào cân bằng tập hội cùng thỉnh nguyện tự do cùng giữ gìn giao thông công cộng cùng trật tự công cộng tất yếu. Ở 1978 năm Smith tố Colin ánTrung, tối cao toà án nhận địnhNazi chủ nghĩa giảCũng cóTập hội tự do.

Di chuyển tự do

Nước Mỹ kiến quốc lúc đầuLiên bang điều lệChương 4 giao cho nhân dân tự do ra vào cái khác châu quyền lợi, nhưng là khất cái, dân du cư cùng đào vong nô lệ bị bài trừ bên ngoài.Nước Mỹ hiến phápChương 4 đệ nhị tiết quy định mỗi cái châu công dân đều được hưởng chư châu công dân sở hữu ưu đãi cùng quyền được miễn, đi trừ bỏ khất cái, dân du cư cùng đào vong nô lệ điều khoản, nhưng là vẫn chưa minh xác định nghĩa công dân cùng ưu đãi cùng quyền được miễn hàm nghĩa. Thẳng đến nước Mỹ hiến pháp tu chỉnh án đệ thập tứ điều thông qua lúc sau, công dân định nghĩa mới bị minh xác. Đệ thập tứ điều đệ nhất tiết quy định: “Sở hữu ở hợp chủng quốc sinh ra hoặc nhập tịch, cũng bị quản chế với này quản hạt quyền người, đều là hợp chủng quốc công dân cùng này cư trú châu công dân. Bất luận cái gì châu không được định ra hoặc thực thi bất luận cái gì pháp luật, tới cướp đoạt hợp chủng quốc công dân ưu đãi cùng quyền được miễn.”

Nước Mỹ trước mắt thực hành nộp thuế người chế độ, di chuyển giả lấy nộp thuế mà vì cư trú địa điểm, không cần xin chuẩn nhập cho phép. Nhưng là ở lò sát sinh ánLúc sau, đối ưu đãi cùng quyền được miễn hẹp hòi giải thíchCùng các châu thiết lập cư trú niên hạn, thị trường chuẩn nhập chờ điều khoản trên thực tế đối với vượt châu di chuyển tiến hành rồi một ít kinh tế cùng chính trị hạn chế. Ở 1969 năm phúc lợi cư trú kỳ hạn ánTrung, tối cao toà án phán quyết địa phương chính phủ không được thông qua hạn chế phúc lợi cứu tế mà hạn chế di chuyển tự do. Ở 1970 năm bang Oregon tố mễ thiết ngươi ánTrung, tối cao toà án cấm ở tổng thống cùng phó tổng thống tuyển cử trung ứng dụng cư trú kỳ hạn quy định hạn chế di chuyển giả quyền lợi chính trị.

Nước Mỹ kế thừa Anh quốc tế bần pháp, cho phép thu dụng không nghề nghiệp bần dân. Nhưng là 1941 năm Edwards tố California ánTrung, tối cao toà án phán quyết California không thể bởi vì khả năng phạm tội hành vi mà bắt người nghèo. 1970 năm, ở nước Mỹ tố Cassiagnol ánTrung, tối cao toà án phán quyết ở chính phủ điền sản thượng lưu lãng hợp pháp. 1972 năm, ở khăn khăn Cristo tố Jacksonville thị ánTrung, tối cao toà án phán quyết bắt khắp nơi đi dạo, lưu lạc cùng du đãng người Jacksonville thị lưu lạc điều lệ quá mức mơ hồ. 1988 năm, ở New York người tố bố lại đặc ánTrung, tối cao toà án phán quyết cấm ở chủ yếu giao thông phương tiện phụ cận đi lang thang quy định quá mức mơ hồ.

Riêng tư quyền

Chủ điều mục:Riêng tư quyền

Riêng tư quyền ở hiến pháp trung vẫn chưa bị nhắc tới. Ở 1965 nămGriss Wall đức tố bang Connecticut ánTrung, riêng tư quyền bị quyết định vì đã bị quyền lợi dự luật sở bao dung, trở thành một loại nói chung hiến pháp quyền lợi. Tin tức truyền bá phương thức tiến bộ khiến cho công chúng ngày càng chú ý riêng tư quyền. Ở 1973 năm Roe kiện Wade ánTrung, riêng tư quyền bị dùng để bảo đảm nước Mỹ phụ nữPhá thaiQuyền lợi.Cái này phán quyết đến 2006 đầu năm mới thôi vẫn cứ là nước Mỹ công chúng tranh luận nhiều nhất chính sách chi nhất. Một cái khác trích dẫn riêng tư quyền quyết định là lựa chọn tử vong quyền lợi. 1990 năm khắc lỗ tán tố bang Missouri vệ sinh bộ ánTrung, tối cao toà án yêu cầuChết không đauCần phải cóDi chúcCùng mặt khác hồ sơ chứng minh tử vong ý nguyện tới bảo đảm sinh tồn quyền lợi.Ở 2006 năm Gonsales tố Oregon ánÁn trung, tối cao toà án quyết định Liên Bang chính phủ không có quyền can thiệp ở châu nội cho phépPhụ trợ tự sát.

Ở chín nhất nhất sự kiện sau, ở nước Mỹ chính phủ tăng mạnh đối công dân giám thị thi thố dưới tình huống, riêng tư quyền càng thêm đã chịu chú ý.

Người bị tình nghi quyền lợi

Một cái rất khó cân bằng vấn đề là như thế nào bảo đảm tố tụng hình sự người bị tình nghi quyền lợi. Quyền lợi dự luật trung đệ 4, 5, 6 cùng 8 điều tu chỉnh án xử lý tố tụng hình sự người bị tình nghi quyền lợi, sau lại toà án dần dần đưa bọn họ bảo hộ phạm vi mở rộng đến sở hữu bị khởi tố giả. 1963 nămCát Dean tố ôn lại đặc ánPhán quyết bảo đảm bần cùng trọng tội bị khởi tố người yêu cầu biện hộ luật sư quyền lợi. 1966 năm, Miranda tố bang Arizona ánPhán quyết yêu cầu cảnh sát ở dò hỏi phía trước yêu cầu thông tri đối phương có hiến pháp quyền lợi, đó làMiranda cảnh cáo.

Ở 1914 năm uy khắc tư tố nước Mỹ ánTrung. Phi pháp sưu tập chứng cứ không bị chọn dùng nguyên tắc lần đầu ở Liên Bang toà án trung được đến ứng dụng. Ở 1961 năm mã phổ tố bang Ohio ánTrung tối cao toà án phán định cái này nguyên tắc ở châu toà án cũng áp dụng. 1984 năm, tối cao toà án ở phán quyếtNước Mỹ tố ngẩng ánCùng Mississippi tố hạ phổ đức ánKhi thành lập thiện ý ngoại lệ, cho phép chọn dùng trải qua thiện ý nhưng là có khuyết tật trình tự được đến chứng cứ.

Tử hình

Chủ điều mục:Nước Mỹ tử hình chế độ

Các quốc gia tử hình đồ kỳ

Nhan sắc chú giải

*Hồng:Pháp luật quy định tử hình

Âu minh,La Mã Thiên Chúa Giáo sẽCùng một ít mặt khác tổ chức kêu gọi ở toàn cầu trong phạm viBãi bỏ tử hình.Tính đến 2024 năm mới thôi,Phát đạt quốc giaTrung chỉ có nước Mỹ,Nhật Bản,SingaporeCậpTrung Hoa dân quốcChấp hành tử hình. Một ít người Mỹ cho rằng tử hình trái vớiHiến pháp thứ tám tu chỉnh ánTrung “Không được gây tàn khốc cùng phi thường trừng phạt” điều khoản. Ở phất mạn tố bang Georgia ánTrung ngay lúc đó tử hình pháp quy bị quyết định vì quá mức tùy ý cùng võ đoán, trái với này tu chỉnh án. Thẳng đến các châu một lần nữa chế định pháp quy lúc sau, ở Greg tố bang Georgia ánTrung, tân tử hình pháp quy mới được đến khẳng định. Tính đến 2024 năm mới thôi, nước Mỹ có 32 cái châu cập Liên Bang chính phủ, quân đội cho phép chấp hành tử hình. 2002 năm, ởHouston kỷ sự báoĐối bang Texas một lần điều tra trung, tử hình duy trì suất đạt tới gần 70%.

1990 đến 2005 trong năm,Đại xá quốc tếKý lục 19 lệ bị xử quyết thiếu niên phạm. 2005 năm 3 nguyệt, nước Mỹ tối cao toà án ở Roper v. Simmons ánTrung phán quyết xử quyết thiếu niên phạm vi hiến.

1996 năm, quốc hội thông qua chống khủng bố sợ chủ nghĩa cùng hữu hiệu tử hình pháp, ngắn lại tử hình phạm thượng tố kỳ hạn.

Bình đẳng quyền

Phi duệ người Mỹ cùng nô lệ chế độ

Huỷ bỏ nước Mỹ nô lệ chế độ nước Mỹ đệ 16 nhậm tổng thốngAbraham · Lincoln

Ở 1863 năm phía trước, nước Mỹ hiến pháp bảo hộ nô lệ chế độ. 1857 năm 3 nguyệt 6 ngày,Nước Mỹ tối cao toà ánỞĐức lôi đức · Scott tố tang phúc đức ánTrung phán quyết nô lệ không phải công dân, bởi vậy không có quyền lợi ở Liên Bang toà án đưa ra bất luận cái gì tố tụng. 1863 nămAbraham · LincolnGiải phóng hắc nô tuyên ngônCùngNước Mỹ hiến pháp thứ mười ba điều tu chỉnh ánThông qua ngưng hẳn hiến pháp trung loại này bất bình đẳng. Ở 1865 năm đến 1875 năm, vì bảo hộ phi duệ người Mỹ quyền lợi không chịu châu chính phủ xâm phạm, lúc ấyĐảng Cộng HòaKhống chế quốc hội thông qua rất nhiều nhân quyền dự luật, bảo đảm người da đen nam tính công dân quyền lợi. Nhưng là bởi vì tối cao toà án phán quyết này đó pháp luật vi hiến, cho nên chúng nó cũng không có rất lớn hiệu quả. Mà 1870 niên đạiĐảng Dân ChủMột lần nữa khống chế phương nam sau, bắt đầu thực thi bao nhiêu chủ nghĩa phân biệt chủng tộc pháp luật. Trong đó nổi tiếng nhất phán quyết là ở 1896 nămPhổ Lacey tố Ferguson ánTrung sáng lậpCách ly nhưng bình đẳngNguyên tắc, dẫn tớiChủ nghĩa phân biệt chủng tộc chế độTràn lan, ở nam bộ càng là như vậy. Ở 1877 năm Liên Bang quân đội từ chiếm lĩnh nam bộ châu lui lại lúc sau, Đảng Dân Chủ khống chế nam bộ châu thông qua rất nhiều dự luật hạn chế phi duệ người Mỹ đầu phiếu quyền, tỷ nhưTổ phụ điều khoản,Văn hóa trắc nghiệm,Thuế đầu người,Đảng Dân Chủ bạch nhân sơ tuyển chếTừ từ. “Bạch nhân sơ tuyển chế” thẳng đến 1944 nămSmith tố Or lại đặc ánMới bị quyết định vi hiến. Nhưng là tính đến 2006 đầu năm, ởBang FloridaCùngAlabama châu,Nhiều đạt ước một phần ba người da đen nhân phạm quá tội hoặc nhân vô thân phận chứng minh văn kiện mà bị tước đoạt đầu phiếu quyền.

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộcChế độ ngưng hẳn bắt đầu với 19 thế kỷ 30 niên đại, ở ở giữa một loạt tố tụng đều cùng cao đẳng trường học hay không hẳn là trúng tuyển Châu Phi duệ người Mỹ có quan hệ. Cuối cùng, tối cao toà án ởBrown tố Topeka giáo dục cục ánTrung quyết định trường công chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chế độ trái vớiĐệ 14 điều hiến pháp tu chỉnh ánBình đẳng bảo hộ điều khoản.Một ít người ở cái này phán quyết trung tìm được rồi lỗ hổng, lúc sau một đoạn thời gian nội, tư lập trường học đăng ký nhân số bạo trướng. 1955 năm, tối cao toà án yêu cầu trường công lập tức áp dụng hành động huỷ bỏ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, nhưng là ở phương nam trường học trung, chủng tộc dung hợp tiến triển không lớn, thường xuyên yêu cầu từ toà án hạ lệnh mạnh mẽ vận chuyển học sinh. Ở 1995 nămBang Missouri tố Chiêm kim tư ánTrung, tối cao toà án lật đổ bang Missouri toà án về bang Missouri chính phủ cần thiết cấp cho trường học tài chính duy trì lấy sửa đúng trên thực tế chủng tộc bất bình đẳng phán quyết, thanh minh bang Missouri toà án chỉ có quyền cưỡng chế hủy bỏ pháp lý thượng cùng học khu nội chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.

Tuy rằng phi duệ người Mỹ là nhất bị chú ý kì thị chủng tộc đối tượng, nhưng là mặt khác dân tộc thiểu số ở nước Mỹ cũng đồng dạng đã từng lọt vào kỳ thị, tỷ nhưBài hoa dự luậtCùng ởTrân Châu Cảng sự kiệnLúc sau cưỡng bách thu dụng ở nước Mỹ Nhật kiều thi thố.

Nữ tính chủ nghĩaVận động cùngNữ tính quyền bầu cử

Nước Mỹ phụ nữ tham chính lúc ban đầu là ở huỷ bỏ nô lệ vận động trung.Lucretia · mạc đặcCùngElizabeth · tư thản đốnTổ chức 1848 năm 8 nguyệt 26 ngày New York tắc ni tạp Falls lần đầu tiên phụ nữ quyền lợi đại hội.Susan · AntonyCùng Elizabeth · tư thản đốn ở 1869 năm thành lậpCả nước phụ nữ đầu phiếu quyền hiệp hội,Lộ tây · sử đôngThành lậpNước Mỹ phụ nữ đầu phiếu quyền hiệp hội.Alice · PaoloỞ 20 thế kỷ lúc đầu thành lậpHội nghị liên minh.Này đó hiệp hội hoạt động thúc đẩyNước Mỹ hiến pháp thứ 19 điều tu chỉnh ánCó thể ở 1920 năm bị quốc hội thông qua, cấm sinh sản, tiêu thụ, dùng để uống rượu loại hành vi,Cùng với các châu nhân giới tính mà cướp đoạt công dân đầu phiếu quyền. Mà ở 1866 năm trung mới có đệ nhất vị bị ghi lại nữ tính, Charlotte. Phổ Tạp tư cơ ở phi pháp dưới tình huống đầu phiếu, mà này chuyện xưa cũng bị cải biên vìSử hướng tự do.

Ở 20 thế kỷ 60 niên đại, nữ quyền vận động giả kêu gọi thực hiện phụ nữ chính trị, kinh tế cùng xã hội bình đẳng, cũng bắt đầu tranh thủ nữ tính thân thể quyền tự chủ nhưTránh thaiCậpPhá thaiChờ. Ở 1972 năm, nữ quyền vận động giả ý đồ thông quaBình đẳng quyền lợi tu chỉnh án,Lúc ấy ở quốc hội tham chúng hai viện đạt được vượt đảng phái duy trì, nhưng tu hiến môn giam không thể đạt được ba phần tư châu hội nghị duy trì ( 35 châu ), ở quy định phê chuẩn thời gian nội ( 1982 năm ) không có được đến cũng đủ số lượng châu phê chuẩn.Lần này thất bại lúc sau, nữ quyền vận động giả chuyển hướng tranh thủ ở hội nghị trong vòng ghế, thúc đẩy châu bình đẳng quyền lợi tu chỉnh án. Một ítChính trị hành động ủy banBị sáng tạo tới duy trì Đảng Dân Chủ nữ tính người được đề cử. Nữ tính bắt đầu tham dự các cấp tuyển cử, bao gồm địa phương huyện hội nghị cập châu hội nghị, thậm chí châu trường cập Liên Bang tầng cấp, đã có nữ tính tham tuyển tổng thống, phó tổng thống, châu trường, cùng với tại nội các cùng tối cao toà án nhậm chức, nhưng hiện thời chưa có nữ tính đảm nhiệm tổng thống cập phó tổng thống. 1981 năm, san trác kéo · mang · Âu khang nạp trở thành nước Mỹ tối cao toà án thủ vị nữ tính đại pháp quan. 1984 năm,Kiệt la đinh · phí kéo laTrở thành Đảng Dân Chủ thủ vị nữ tính phó tổng thống người được đề cử. 1997 năm,Mã đức lâm · Âu BrattTrở thành thủ vị nữ tínhNước Mỹ quốc vụ khanh.2002 năm,Nam hi · Bùi Lạc tâyĐược tuyển hạ nghị viện Đảng Dân Chủ lãnh tụ, với 2007 mùa màng cầm đầu vị nữ tínhNước Mỹ hạ nghị viện chủ tịch quốc hội.2008 nămSarah · Bùi lâmTrở thành Đảng Cộng Hòa thủ vị phó tổng thống người được đề cử. 2016 nămHi kéo · ClintonTrở thành Đảng Dân Chủ thủ vị nữ tính tổng thống người được đề cử. 2022 năm 6 nguyệt, phái bảo thủ thành viên đa số tối cao toà án lật đổ 1973 năm 《 la tố Vi đức án 》 ( Roe v. Wade ) bảo đảm phá thai quyền quyết định, kết thúc gần 50 năm qua đối phá thai quyền hiến pháp bảo hộ, cái này tân quyết định giao cho toàn mỹ các châu cấm phá thai quyền lực.

Công tác nơi kỳ thị giới tính

1964 năm dân quyền dự luậtCấm ở công tác nơi kỳ thị giới tính. Nhưng là này đó pháp luật vẫn chưa bị nghiêm khắc chấp hành. 1991 năm ở trên TV hiện trường phát sóng trực tiếpAnne tháp · HillsTốNước Mỹ tối cao toà án đại pháp quanĐề danh ngườiKhắc lai luân tư · ThomasQuấy rối tình dục một án khiến cho quấy rối tình dục án kiện bắt đầu đã chịu chú ý. Ở Farah cách tố bác tạp lôi đốn thị ánCùng bác linh đốn công nghiệp công ty tố ngải nhạc tư ánTrung, tối cao toà án quyết định nhân viên tạm thời cùng cố chủ đều ứng tiến hành hợp lý nỗ lực phòng ngừa quấy rối tình dục phát sinh. Một cái khác kỳ thị giới tính ví dụ là tiền lương bất bình đẳng. Tuy rằng 1963 năm 《 công bằng thù lao pháp 》 quy định ở cùng tổ chức trung làm tương đồng công tác công nhân cần thiết đạt được tương đồng tiền lương thù lao, nhưng là nữ tính thu vào tổng thể thượng như cũ so nam tính thấp. Một ít mấu chốt tính nhân tố là phụ nữ chiếm cứ hộ sĩ như vậy thấp tiền lương chức vị, cùng vớiPha lê trần nhàNgăn trở phụ nữ bị tăng lên tới xí nghiệp tối cao chức vị.

Lao công quyền lợi

1935 năm, ởĐại tiêu điềuThời kì cuối thông qua quốc gia lao công quan hệ dự luật, sáng lập cả nước lao công quan hệ ủy ban tới bảo hộ công nhân tổ chức, tập thể đàm phán cùngBãi côngQuyền lợi đã chịu bảo hộ. 1992 năm, nước Mỹ phê chuẩnQuyền lợi công dân cùng quyền lợi chính trị quốc tế công ước,Bảo đảm lao công tự do tham dựCông hội.Nhưng là từ 1953 năm đến 2003 năm, nước Mỹ lao công thống kê cục công bố công hội hội viên nhân số từ 1680 vạn giảm xuống tới rồi 1580 vạn, chiếm sức lao động tỉ lệ từ 33% giảm xuống đến 12.9%, trong đó tư doanh bộ môn tỉ lệ càng giảm xuống tới rồi 8%.Ở hội viên tỉ lệ bay lên công hữu bộ môn, rất nhiều nhân viên tạm thời bị pháp luật tước đoạt bãi công quyền lợi. 2005 năm 12 nguyệt, New York giao thông công hội nhân cử hành bãi công mà bị chỗ lấy mỗi ngày 100 vạn đôla phạt tiền.

1938 năm công bằng lao công tiêu chuẩn pháp quy định rồi cả nước thấp nhất tiền lương cùng cá nhân nhưng bị yêu cầu công tác tối cao khi số. Nó còn có tăng ca phí quy định cùng phòng ngừa ngược đãi lao động trẻ em tiêu chuẩn. Nhưng là, rất nhiều công ty vẫn chưa chấp hành này đó tiêu chuẩn, hơn nữa một ít ngành nghề không chịu nên pháp hạn chế, tỷ như quản lý nhân viên cùng giờ công, bao bên ngoài hợp đồng lao động như vậy phi nhân viên tạm thời chức vị. 2004 năm,Điện tử nghệ giớiNhân chấp hành vô tăng ca phí mỗi tuần 80 giờ công tác chế mà bị phán phạt bồi thường một trăm triệu thật đẹp nguyên, lúc sau công ty nội đại lượng nhân viên tạm thời chức vị bị chuyển thành phi nhân viên tạm thời chức vị.2005Tài năm,Nước Mỹ lao công bộ vì 189000 danh nhân viên tạm thời đòi lại 1.19 trăm triệu đôla thiếu tân.2006 năm,IBMCông ty nhân trường kỳ chống đỡ hết nổi phó tăng ca phí gặp phải mấy chục vạn công nhân cùng trước công nhân khởi tố.

Ở nước Mỹ ngoại tịch lao công cũng không chịu kể trên dự luật bảo hộ. Thẳng đến 1943 năm trung mỹ ởThế chiến thứ haiTrung kết minh sau mới bị bãi bỏBài hoa dự luậtTrên cơ bản cấm người Hoa lao công nhập cảnh.Nước Mỹ lao công thị thực chính sách đem công tác cùng hợp pháp quyền tạm trú liên hệ lên, khiến cho ngoại tịch lao công tham dự công hội quyền lợi ở đã chịu xâm phạm khi thường xuyên không thể tìm kiếm pháp luật bảo hộ. 2002 năm, nước Mỹ tối cao toà án ở Hoffmann hợp lại plastic công ty tố cả nước lao công quan hệ ủy ban trung quyết định,Phi pháp di dân không chịu quốc gia lao công quan hệ dự luật bảo hộ. Mexico nội chính bộ di dân cục cục trưởng bởi vậy hướng nước Mỹ bộ ngoại giao đưa ra kháng nghị.

Đối lão niên người Mỹ bảo hộ

Tuổi tác kỳ thị có khả năng trở thành phạm vi nhất quảng kỳ thị, bởi vì tất cả mọi người sẽ không thể tránh né mà biến lão. 1967 năm thông qua thuê tuổi tác kỳ thị pháp cấm đối 40 tuổi trở lên công nhân tiến hành vào nghề kỳ thị. 1978 năm thông qua tu chỉnh án tắc cơ bản cấm 70 tuổi phía trước cưỡng chế về hưu chính sách. Ở kỳ mỹ ngươi tố Florida bàn bạc sẽ ánTrung, tối cao toà án quyết định các châu được hưởng chủ quyền được miễn, thuê tuổi tác kỳ thị pháp không thích hợp với châu nhân viên tạm thời. Nước Mỹ người già thành lập một ít tổ chức tới đối kháng tuổi tác kỳ thị, trong đó lớn nhất chính làNước Mỹ về hưu người hiệp hội.

Người tàn tật quyền lợi

Tàn tật cũng không ở 1964 năm dân quyền dự luật bị cấm vào nghề kỳ thị phương thức bên trong. 1990 năm thông qua người Mỹ tàn tật dự luật tiêu chí người tàn tật quyền lợi đã chịu bảo hộ. Cái này pháp luật yêu cầu cố chủ hợp lý mà cung cấp người tàn tật công tác sở cần, cùng với công khai nơi cùng công cộng phục vụ cần thiết có thể tiếp đãi người tàn tật. Gia tăng mặt hướng người tàn tật phương tiện sở cần chi tiêu khiến cho một ít tranh luận. Ở 1998 năm bố thụy lộp cộp tố nhã bồi chế dược án trung,Tối cao toà án quyết định cảm nhiễmNhân loại miễn dịch khuyết tật virusBệnh AIDS ngườiCũng chịu này dự luật bảo hộ.

LGBT quyền lợi

1969 nămTường đá rối loạnKhai sángĐồng tính luyến ái quyền lợi vận động,Lúc sau đồng chí vận động ở nước Mỹ các nơi 1980 niên đại, thúc đẩy cấm xu hướng giới tính kỳ thị pháp luật thông qua, cũng tranh thủ Liên Bang chi ngân sách phòng chốngAIDS.

1996 năm ở la mặc tố Evans ánTrung, tối cao toà án lật đổ hạng nhất không bảo vệ người đồng tính khỏi bị kỳ thị châu hiến pháp tu chỉnh án. Người đồng tính tranh thủ quyền lợi công dân động dần dần khiến cho phái bảo thủ cập tôn giáo đoàn thể phản đối, nhưng là dân quyền vận động giaJesse · JacksonTắc công khai duy trì đồng tính luyến ái quyền lợi, cho rằng bọn họ chỉ là tranh thủ bình đẳng quyền lợi công dân.

Bill · ClintonVới 1993 năm tiền nhiệm sau, ngay sau đó đưa ra lập pháp cho phép người đồng tính ở trong quân công khai phục dịch, nhưng đã chịu quân đội cập phái bảo thủ phản đối, cuối cùng sửa vìKhông hỏi, không nóiChính sách.

1996 năm, quốc hội thông qua cấm Liên Bang chính phủ thừa nhận đồng tính hôn nhânBảo vệ luật hôn nhân án,Ở lúc ấy hoạch vượt đảng phái duy trì, cũng hoạch tổng thống Clinton ký tên. Nhưng là, đối vớiĐồng tính hôn nhânVấn đề tranh luận càng nhiều.

2003 năm,Nước Mỹ tối cao toà ánỞLawrence tố bang TexasÁnTrung phán quyếtTính bội quỹ phápVi hiến, cho rằng dựa theoNước Mỹ hiến pháp đệ thập tứ điều tu chỉnh án,Đồng tính luyến ái quan hệ thuộc về công dânRiêng tư quyềnMột bộ phận, đã chịu pháp luật bảo hộ, nước Mỹ chính thức đem đồng tính luyến ái nhục hình sự hóa.

2010 năm, nước Mỹ tổng thốngBallack · ObamaKý tên dự luật, chính thức huỷ bỏ giằng co 17 năm “Không hỏi, không nói” chính sách, người đồng tính ở 2011 năm khởi có thể công khai phục binh dịch.

1996 năm, Hawaii tối cao toà án lật đổ châu hiến pháp trung cấm đồng tính hôn nhân điều khoản. 2004 năm,Bang MassachusettsTrở thành đầu cái đồng tính hôn nhân hợp pháp hóa châu phân, bang New York, bang Connecticut, bang Iowa, bang Vermont, bang New Hampshire cùng với Washington Columbia đặc khu đem đồng tính hôn nhân hợp pháp hóa. Bang New Jersey chờ châu đem đồng tính bạn lữ dân sự kết hợp hợp pháp hóa. Mặt khác châu tắc lục tục thông qua cấm đồng tính hôn nhân pháp luật, thậm chí viết nhập châu hiến pháp. 2012 năm, nước Mỹ tổng thốngBallack · ObamaCông khai biểu đạt đối đồng tính hôn nhân duy trì. 2013 năm 6 nguyệt 26 ngày,Nước Mỹ tối cao toà ánTuyên bố bảo vệ luật hôn nhân án vi hiến, sau đó các châu lục tục tuyên bố cấm đồng tính hôn nhân pháp luật vi hiến, đồng thời cũng dẫn phát châu chính phủ pháp luật tố tụng. 2015 năm 6 nguyệt 26 ngày, nước Mỹ tối cao toà án chính thức tuyên bố đồng tính hôn nhân cả nước hợp pháp hóa.

Đang bị giam giữ giả quyền lợi

Tham kiến:CIA ngược tù báo cáo

Căn cứ Washington quan sát đưa tin, nước Mỹ là toàn cầu đang bị giam giữ nhân số nhiều nhất quốc gia. Châu Phi duệ nam tính khắp nơi áp nhân viên trung sở chiếm tỉ lệ so ở tổng dân cư trung nơi tỉ lệ muốn cao đến nhiều, mà rất lớn một bộ phận người là bởi vì giao dịch ngạch rất nhỏ ma túy giao dịch mà bỏ tù.Ngục giam quá mức chen chúc tạo thành cảnh ngục nhân thủ nghiêm trọng không đủ, ở có chút thời điểm tạo thành ngục phương vô lực ngăn cản rối loạn.

1979 năm, nước Mỹ quốc hội thông qua “Tư pháp hệ thống cải thiện dự luật” cùng với tương quan pháp luật, cho phép tư nhân công ty ở riêng điều kiện hạ thuê ngục giam phạm nhân, Liên Bang ngục giam lao công hạng mục phạm nhân hưởng thụ Liên Bang thấp nhất tiền lương đãi ngộ. Công hội cùng nhân quyền tổ chức phê bình thi hành ngục giam lao công cất giấu giẫm đạp nhân quyền tiềm tàng nguy hiểm, nguy hiểm cho đến giống nhau công nhân vào nghề cơ hội.

Ở chống khủng bố trong chiến tranh, quân Mỹ bắt rất nhiều bổn quốc cùng ngoại quốc công dân hơn nữa đối bọn họ trường kỳ giam giữ. Này đó đang bị giam giữ nhân viên đã chịu đãi ngộ khiến cho rất lớn tranh luận. Liên minh quân đội tác chiến bộ phó chủ nhiệm, lục quân chuẩn tướng Mark · kim mễ đặc ởA Bố Harry bặc ngục giamNgược tù án khai thẩm lúc sau nói, minh quân đội “Ở chấp hành giam giữ cùng thẩm vấn hành động trung tuân thủ 《 Geneva công ước 》”. Nước Mỹ chính phủ cho rằngCăn cứ tổ chứcNhư vậy khủng bố tổ chức vẫn chưa ký tênGeneva công ước,Cho nên tù binh không chịu Geneva công ước bảo hộ, nhưng là 2004 niên hoa thịnh đốn khu vực toà án quyết định chính phủ dùng để xác lập bị cáo “Địch quân chiến đấu nhân viên” thân phận quốc phòng bộ toà án vi hiến.

Tân Nazi cùng đương đại chủ nghĩa Mác giả quyền lợi chính trị

ỞThế chiến thứ haiSau,Nazi chủ nghĩaVận động đã chịu bị thương nặng, ở nước Mỹ,Liên XôChờ đa số quốc gia đều không thừa nhận Nazi chủ nghĩa giả ở bổn quốcQuyền lợi chính trị,Không chuẩn cử hànhDu hànhTập hội,Đối này vận động đều áp dụng trấn áp chính sách. Ở 1970 niên đại, nước Mỹ đối Nazi chủ nghĩa giả quyền lợi chính trị hạn chế có điều buông lỏng, có bộ phậnNước Mỹ quốc hộiNghị viên đưa ra “Nazi chủ nghĩa giả cũng nên được hưởng nước Mỹ quy định công dân cơ bản quyền lợi chính trị, không nên hạn chế nàyNhân quyền”Quan điểm.

ỞLiên Xô giải thể1990 niên đại sau, “Tân Nazi”Thế lực cùngChủ nghĩa cộng sảnLưu phái “Đương đạiChủ nghĩa MácGiả” đều bị cho phép ở nước Mỹ quốc nội cử hành du hành tập hội, bọn họ quyền lợi chính trị như kiến đảng cùng với du hành, tập hội quyền lợi cũng được đến bảo đảm, đã không có nhân quyền hạn chế. Tuy rằng này một thay đổi bị đã từngNazi chủ nghĩaCùngChủ nghĩa cộng sảnNgười bị hại nhóm mãnh liệt phản đối, nhưng nước Mỹ vẫn cứ kiên trì hắn “Chế hành”Chính sách.

Dân chạy nạn quyền lợi

Năm gần đây, nước Mỹ chính phủ ở dân chạy nạn vấn đề thượng rất nhiều hành vi bị chịu chú ý. 2019 năm 1 nguyệt, Liên Bang chính phủ căn cứ 《 di dân bảo hộ nghị định thư 》 ( tục xưng “Lưu tại Mexico” kế hoạch ), đem thượng đang đợi hậu thẩm tra che chở tìm kiếm giả điều về Mexico. Rất nhiều thể xác và tinh thần chướng ngại hoặc mặt khác mạn tính bệnh tật che chở tìm kiếm giả lọt vào điều về, bọn họ ở vào thường xuyên nguy hiểm thả không khoẻ người cư tình trạng, hơn nữa rất khó được đến luật sư đại lý cùng công chính thẩm vấn. 7 nguyệt, nước Mỹ chính phủ lại tuyên bố tân hành chính điều lệ, quy định toàn mỹ các nơi vô pháp chứng minh ít nhất ở nước Mỹ cư trú hai năm trở lên người đều nhưng áp dụng nhanh chóng điều về, sử bị điều về che chở tìm kiếm giả cùng dân chạy nạn gặp phải hãm hại. Đi vào mỹ mặc biên cảnh di dân nhi đồng bị giam giữ ở biên cảnh bảo hộ cục giống như ngục giam vô nhân đạo hoàn cảnh trung, gia đình cùng độc thân thành nhân cũng bị nhốt ở quá độ chen chúc nguy hiểm nơi. Chính phủ giám thị cơ cấu đã phát hiện, hài tử cùng cha mẹ chia lìa sẽ sinh ra nghiêm trọng chấn thương tâm lý. Cứ việc như thế, đặc lãng phổ chính phủ vẫn cứ tuyên bố hạng nhất tân quy định, cho phép đối nhi đồng và người nhà thực thi khả năng dẫn tới nghiêm trọng chấn thương tâm lý không kỳ hạn câu lưu.

2019 năm có 3 danh di dân nhi đồng ở nhập cảnh nước Mỹ sau đó không lâu tử vong, trước đây cũng có 3 danh nhi đồng với 2018 năm ở nước Mỹ di dân giám hộ hạ tử vong mà sáng lập mười năm tới đầu lệ. Ít nhất 7 danh người trưởng thành ở bịNước Mỹ hải quan cùng biên cảnh bảo hộ cục( CBP ) câu lưu trong lúc tử vong; 6 danh người trưởng thành ở bị nước Mỹ di dân cùng hải quan chấp pháp cục ( ICE ) câu lưu trong lúc tử vong, nhiều cùng nước Mỹ câu lưu phương tiện trung y liệu săn sóc không hoàn thiện có quan hệ. Vài tên tuyệt thực kháng nghị đang bị giam giữ nhân viên lọt vào tàn nhẫn, vô nhân đạo thả có nhục nhân cách phương thức cưỡng chế rót thực.

Đặc lãng phổ chính phủ lần nữa tuyên bố đem đại quy mô lâm kiểm, dẫn tới di dân xã khu phổ biến khủng hoảng. 8 nguyệt, nước Mỹ di dân đương cục lâm kiểm bang Mississippi mỗ thực phẩm xưởng gia công cũng bắt 680 người, là toàn mỹ mười dư năm qua lớn nhất quy mô chức trường lâm kiểm. Thịt loại cùng gia cầm nghiệp di dân công nhân ở công tác nơi gặp nghiêm trọng ngược đãi, nhưng nhân sợ hãi bị trục xuất mà không dám lộ ra. Nước Mỹ liên tục đuổi đi trường kỳ cư dân, chưa thích hợp suy xét bọn họ gia tộc cùng xã khu liên quan, cùng với bọn họ đối với phản hồi nguyên quán quốc sau khả năng gặp hãm hại sầu lo. Cứ việc tồn tại trước thuật các hạng xâm phạm nhân quyền tình huống, quốc hội vẫn liên tục phê chuẩn hành chính bộ môn chi ngân sách yêu cầu, tùy ý tiêu chuẩn, giám sát cùng trong suốt độ đều không đủ khả năng di dân cơ cấu đạt được càng nhiều kinh phí.

Hiện đại người Mỹ quyền vận động tiến triển

Nhân quyền vận động

Martin · lộ đức · kimỞWashingtonLincoln kỷ niệm đườngDiễn thuyết 《 ta có một giấc mộng 》

Brown tố giáo dục ủy ban án phán quyết là một cái thắng lợi, nhưng là vẫn chưa dao động chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chế độ căn cơ. 1955 năm,Rosa · ParkesBởi vì cự tuyệt nhường chỗ ngồi cấp một vị bạch nhân hành khách mà bị bắt, kích phát tân một vòng phản đối chủ nghĩa phân biệt chủng tộc vận động.Tẩm tin sẽMục sưMartin · lộ đức · kimVì thế tổ chức một cái dài đến một năm liên hợp chống lại mông ca Ma-li xe buýt công cộng vận động, từ đây trở thành nhân quyền vận động người lãnh đạo. Ở 1963 năm, rất nhiều nhân quyền vận động giả tiến hành du hành cùng diễn thuyết thúc đẩy ở quốc hội huyền mà chưa quyết nhân quyền dự luật, tỷ như Martin · lộ đức · kim ởWashington đặc khuLincoln kỷ niệm đườngTiền tiến hành trứ danh diễn thuyết 《Ta có một giấc mộng》.

Hiện đại dân quyền dự luật

1964 năm dân quyền dự luậtỞ các loại vượt châu phương tiện công cộng, tỷ như lữ quán cùngGiao thông công cộngTrong vòng cấm các loại kỳ thị, hơn nữa cấm vào nghề kỳ thị.1965 năm thông qua đầu phiếu quyền pháp cấm ở tuyển cử đăng ký trong quá trình kỳ thị, hơn nữa cho phép Liên Bang quan viên tiếp thu tuyển cử đăng ký. Đối đầu phiếu quyền pháp tu chỉnh án càng thêm thượng song ngữ phiếu bầu chờ bảo hộ tính điều khoản. Nhưng là, này cũng không thể ngăn cản tổng thể đầu phiếu tham dự suất trượt xuống, cùng với giải quyết chính trị cùng kinh tế thượng bất bình đẳng. Căn cứ 《New York thời báo》 ở 2000 năm tiến hành một lần dân ý điều tra, 93% bạch nhân tỏ vẻ nguyện ý đầu phiếu cấp phù hợp điều kiện người da đen tổng thống người được đề cử, tán thành chủng tộc thông hôn người chiếm 60% trở lên, 80% người tỏ vẻ không để bụng bọn họ hàng xóm là bạch nhân vẫn là người da đen. Nhưng lần này dân ý điều tra cũng biểu hiện, 40% Châu Phi duệ người Mỹ hoài nghi bạch nhân thành ý, bọn họ cho rằng kỳ thị vấn đề vẫn cứ tồn tại. Bất quá cũng có 80% Châu Phi duệ người Mỹ cho rằng, bọn họ hiện tại so với bọn hắn cha mẹ cái kia thời đại có nhiều hơn cơ hội.

Ưu đãi tính khác biệt đãi ngộ

Rất nhiều bị 1964 năm dân quyền dự luật bảo hộ quần thể bởi vì dĩ vãng kỳ thị khuyết thiếu giáo dục cùng vào nghề cơ hội. Chính phủ vì sửa đúng hiện tượng này, sáng lập phản kỳ thị hành động, cấp cho này đó quần thể bất đồng trình độ ưu đãi tính khác biệt đãi ngộ lấy tiêu trừ dĩ vãngKì thị chủng tộcTạo thành ảnh hưởng. Cái này chính sách vẫn luôn đã chịu tranh luận, ở 1978 năm bắt đầu tao ngộ nghiêm trọng khiêu chiến, ở bang California đại học đổng sự tố ba cơ ánTrung, tối cao toà án phán quyết dân tộc thiểu số xứng ngạch trúng tuyển chế độ là đối phi dân tộc thiểu số ngược hướng kỳ thị. Ở 20 thế kỷ 80 đến 90 niên đại trung, tối cao toà án cấp phản kỳ thị hành động tăng thêm một loạt hạn chế. 1995 năm, ở A Đạt lan đức kiến trúc công ty tố bội nạp ánTrung, tối cao toà án quyết định sử dụng chủng tộc hoặc là tộc đàn làm phản kỳ thị hành động điều kiện cách làm cần thiết là vì bảo đảm cực kỳ tất yếu chính phủ ích lợi. 1996 năm hầu phổ ngũ đức tố bang Texas ánPhán quyết luật học viện sử dụng chủng tộc nhân tố làm trúng tuyển điều kiện hành vi trái pháp luật. Cùng năm, California châu cuộc bầu cử thông qua California dân quyền kiến nghị, ngưng hẳn sở hữu chính phủ duy trì phản kỳ thị hành động kế hoạch, nhưng vốn có phản kỳ thị pháp luật ngoại trừ.

Chống khủng bố chiến tranh

Nước Mỹ tổng thốngGeorge · Walker · bố cáiPhát độngChống khủng bố chiến tranh.

Chín nhất nhất tập kích sự kiệnLúc sau, nước Mỹ chính phủ nhanh chóng ban bố lâm thời tínhÁi quốc pháp,Đại đại tăng mạnh chấp pháp bộ môn cùng tổ chức tình báo giám sát công dân cùng thu thập tình báo năng lực. Cái này dự luật ở quốc hội cùng toà án không ngừng đã chịu khiêu chiến, 2004 năm, trong đó đệ 505 điều bị Liên Bang khu vực toà án quyết định vi hiến. Cứ việc toà án luôn là phê chuẩn nghe lén xin,George · Walker · bố cáiTổng thống vẫn cứ chưa kinh toà án cho phép liền trao quyềnNước Mỹ quốc gia an toàn cụcNghe lén công dân điện thoại cùng điện tử bưu kiện. Này thi thố bịNew York thời báoVạch trần lúc sau ở nước Mỹ quốc nội khiến cho rất lớn tranh luận, rất nhiều người cho rằng tổng thống thi thố trái với 1974 năm riêng tư dự luật cùng 1978 năm ngoại quốc tình báo nghe lén dự luật, hơn nữa khởi tố đến Liên Bang khu vực toà án. Đồng thời, nước Mỹ chín nhất nhất tập kích sự kiện lúc sau thực hành dự phòng tính giam cầm cùng bắt ngoại quốc công dân cũng đã chịu một ít người khiển trách. Đối Ả Rập tộc nhân cùng hồi giáo đồ đã chịu cừu thị cùng kỳ thị xử lý cũng bị một ít người cho rằng là trái với hiến pháp bình đẳng đối đãi điều khoản.

Nước Mỹ với 2003 năm phát độngMỹ y chiến tranh.Ở khai chiến khi sở miêu tảĐại quy mô sát thương tính vũ khíBiến tìm không hoạch lúc sau, nước Mỹ chính phủ đem chiến tranh miêu tả vì giải phóng Iraq dân chúng chủ nghĩa nhân đạo quân sự hành động, nhưng là một ít tổ chức cho rằng ở chiến trước vẫn chưa có minh xác mà nguy hiểm nhân quyền uy hiếp.

ỞGuantanamo loan giam giữ trung tâmGiam giữ tù phạm đã chịu đối đãi, khiến cho rất lớn tranh luận. Một ít người khiển trách nước Mỹ vì đạt được tình báo mà sử dụng khổ hình. Nước Mỹ chính phủ xưng giam giữ ngại phạm khu vực ở trên pháp luật đều không phải là nước Mỹ lãnh thổ, cho nên những người này vô pháp có được như giam giữ ở nước Mỹ lãnh thổ thượng lúc ấy hưởng thụ nước Mỹ hiến pháp sở giao cho quyền lợi. Nhưng ở 2004 năm kéo tô ngươi tố bố cái ánTrung, nước Mỹ tối cao toà án phủ quyết nước Mỹ chính phủ biện hộ, đa số quyết định Guantanamo căn cứ tù phạm có quyền hướng nước Mỹ toà án khiếu nại, dẫn chứng là nước Mỹ đối Guantanamo loan có duy nhất khống chế.

Quốc tế hội Chữ Thập ĐỏCùngNhân quyền quan sátĐều đối nước Mỹ ở Guantanamo loan hành vi đưa ra khiển trách. 2006 năm nhân quyền quan sát thế giới nhân quyền báo cáo trung chỉ ra, ngược đãi tính khảo vấn hành vi là nước Mỹ dùng để đả kích khủng bố chủ nghĩa sách lược.Liên Hiệp Quốc bí thư Trường An nam từng giục nước Mỹ chính phủ mau chóng đóng cửa Guantanamo ngục giam. 2005 năm 11 nguyệt 2 ngày,Bưu điện WashingtonĐưa tin xưng nước Mỹ ở Đông Âu quốc gia nội thiết lập bí mật ngục giam.

Phê bình

Quốc tế đặc xá tổ chức đánh giá

2000 năm,Quốc tế đặc xá tổ chứcBáo cáo trung xưng, nước Mỹ cảnh sát tồn tại sử dụngKhổ hình,Có tranh luận bắn chết cùng ngược đãi tù phạm hành vi. 2000 năm 5 tháng Liên Hiệp QuốcCấm khổ hình ủy banThảo luận về nước Mỹ chấp hành 《Liên Hiệp Quốc cấm khổ hình công ước》 tình huống, năm nay tổng cộng có 85 người ở 14 cái châu bị xử tử, cảnh này khiến bị xử tử người nhân số từ 1976 năm tới nay gia tăng tới rồi 683 người; này đó chịu hình nhân viên trung, bao gồm có ở 18 tuổi trước kia phạm tội cá nhân, cùng có trí lực vấn đề cá nhân.

Rất nhiều người Mỹ không đồng ý Liên Hiệp Quốc cùng đại xá quốc tế chỉ trích. Cầm loại này cái nhìn người đối này nguyên nhân có rất nhiều: Bọn họ không cho rằngTử hìnhLà khổ hình ( đặc biệt là có rất nhiều tử hình là thông qua tiêm vào chấp hành ), bọn họ không tiếp thu thấp chỉ số thông minh có thể làm miễn trừ tử hình lấy cớ, bọn họ cho rằng so lớn tuổi người thanh niên hẳn là giống thành nhân giống nhau đối bọn họ xâm phạm hành vi phụ trách, cũng không phải sở hữu duy trì tử hình nước Mỹ công dân cầm này đó quan điểm.

Tự do nhà đánh giá

2021 năm 3 nguyệt 22 ngày,Tự do nhàTuyên bố đặc biệt báo cáo chỉ ra, nước Mỹ dân chủ việc cấp bách tam đại vấn đề: Người da màu tao ngộ bất bình đẳng đối đãi;Tiền tài ở chính trị trung không lo ảnh hưởng;Đảng phái đối lập cùngCực đoan chủ nghĩa.Đây là tự do nhà qua đi 15 năm qua lần đầu tuyên bố nhằm vào nước Mỹ dân chủ khuyết tật báo cáo. Báo cáo chỉ ra, nước Mỹ hình sự tư pháp chế độ trung kỳ thị tạo thành có làm hại hậu quả, sử mấy trăm vạn gặp cảnh sát ngược đãi cùng trường kỳ giam cầm người khuyết thiếu hữu hiệu bổ cứu con đường; nước Mỹ tuyển cử công bằng tính cùng bao dung tính đã chịu đầu phiếu hạn chế cực đại tổn hại, này đó hạn chế đối người da màu ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng; nước Mỹ áp dụng di dân cùng che chở chính sách, vi phạm thế tránh né hải ngoại áp bách mọi người cung cấp tự do cùng cơ hội hứa hẹn, trái với quốc tế nhân quyền tiêu chuẩn cùng với nước Mỹ hiến pháp cùng Liên Bang pháp luật sở quy định bảo hộ.

Trung Quốc phê bình

Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà chính phủLà số ít định kỳ tuyên bố người Mỹ quyền báo cáo tổ chức chi nhất, bị cho rằng là phản chếNước Mỹ Quốc Vụ ViệnĐịnh kỳ tuyên bố nhân quyền báo cáo.Quốc Vụ Viện tin tức văn phòngTự 2000 năm khởi định kỳ tuyên bố 《Nước Mỹ nhân quyền kỷ lục》, thời gian giống nhau là ở nước Mỹ tuyên bố 《 quốc gia nhân quyền trạng huống báo cáo 》 sau mấy ngày. Nhưng Trung Quốc tuyên bố nhân quyền báo cáo thông thường chỉ nhằm vào số ít riêng quốc gia, mà không phải giống nước Mỹ như vậy đồng thời tuyên bố nhiều người trong nước quyền báo cáo.

2002 năm 3 nguyệt 11 ngày, Quốc Vụ Viện tin tức văn phòng phát biểu 《2001 năm nước Mỹ nhân quyền kỷ lục》. Ở 2001 năm 2 nguyệt 27 ngày, nó phát biểu một thiên 2000 năm người Mỹ quyền trạng huống báo cáo. Nên báo cáo phê bình nước Mỹ nhân quyền trạng huống, liệt kê một ít liệt nước Mỹ xâm phạm nhân quyền kỷ lục. Báo cáo cho rằng, nước Mỹ chính trị hệ thống là không dân chủ ( trích dẫn2000 năm nước Mỹ tổng thống tuyển cửVì lệ ), nước Mỹ tư pháp cơ quan có chứa chủng tộc thành kiến, nước Mỹ thông qua toàn cầu quân sự hành động “Phá hư thế giới hoà bình cùng ổn định”.

2019 năm 12 nguyệt 4 ngày,Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà bộ ngoại giao người phát ngônHoa xuân oánhTại ngoại giao bộ lệ thường phóng viên sẽ thượng bình luận, “Nước Mỹ 200 nhiều năm phát triển sử bản thân chính là một bộNgười Anh-điêngHuyết lệ sử”, “Nước Mỹ chính phủ còn đối người Anh-điêng thực hành cưỡng chế chính sách đồng hoá, trường kỳ đối người Anh-điêng tiến hành đuổi đi, tàn sát cùng hãm hại, không cho người Anh-điêng ứng có quyền lợi công dân”, “Mỹ phương đối chính mình hãm hại tàn sát người Anh-điêng tàn khốc hành vi lựa chọn tính quên đi, đối người Anh-điêng huyết lệ lịch sử cùng bi thảm hiện thực làm như không thấy”.

2020 năm 3 nguyệt 13 ngày, Quốc Vụ Viện tin tức văn phòng tuyên bố 《2019 nămNước Mỹ xâm phạm nhân quyền báo cáo》, lời dẫn lấy 2019 năm 4 nguyệt 15 ngàyNước Mỹ quốc vụ khanhMại khắc · bồng bội áoDanh ngôn “Chúng ta nói dối, chúng ta lừa gạt, chúng ta ăn cắp…… Đây mới là nước Mỹ không ngừng thăm dò tiến thủ vinh quang” vì mở đầu, đề cập “Nước Mỹ chính khách ngôn luận, hoàn toàn bại lộ này ở nhân quyền vấn đề thượng thừa hành song trọng tiêu chuẩn, lấy nhân quyền giữ gìn bá quyền dối trá bộ mặt”.

2021 năm 3 giữa tháng mỹ cao tầng Alaska hội đàm,Trung cộng trung ương chính trị cục ủy viênKiêmTrung ương ngoại sự công tác ủy ban văn phòngChủ nhiệmDương khiết trìLấy “Người da đen mệnh cũng là mệnh”Chờ làm chứng theo, trách cứ nước Mỹ nhân quyền kỷ lục, chế độ tính bất bình đẳng. 2021 năm 3 nguyệt 22 ngày, 《Wall Street nhật báo》 phát biểu trước tổng biên tậpCát kéo đức · Baker( Gerard Baker ) bình luận, xưng dương khiết trì cử ra những cái đó lý do “Mỗi một kiện đều có thể từĐảng Dân ChủTổng thống tranh cử cương lĩnh trung bắt được, cũng có thể từ hoạchGiải thưởng PulitzerBáo chí chuyện xưa trúng tuyển ra, hoặc là từ nghe đứng đầuNước Mỹ đại họcMỗi ngày truyền thụ học sinh bút ký trung tìm được”.New York đại học luật học việnVinh lui giáo thụKhổng kiệt vinhNói, nếu ngoại quốc đối người Mỹ quyền phê bình là căn cứ vào sự thật, “Chúng ta cần thiết học được tiếp thu cùng đáp lại”, nước Mỹ không ứng lảng tránh khuyết điểm, “Chẳng lẽ giống Trung Quốc như vậy kiềm chế công chúng thảo luận cùng kiến nghị cách làm sẽ càng tốt sao”.

Giới giáo dục phê bình

2014 năm,Nobel hoà bình thưởngĐoạt huy chươngA nói phất · bội lôi tư · EsquivelCùngMai đức · khoa lôi căn · mạch khuê ngươiViết cấpNhân quyền quan sátThư ngỏPhê bình, nước Mỹ thân làSiêu cường quốc,Thường xuyên trái vớiCông pháp quốc tếLàmQuân sự hành động,Uy hiếpThế giới hoà bình,Lại sẽ không bị khiển trách xâm hại nhân quyền.

2020 năm 7 nguyệt, trướcNottingham đại họcTrung Quốc chính sách viện nghiên cứuPhỏng vấn học giảĐặng duật vănNói, nước Mỹ bên trong vấn đề, bao gồm chủng tộc vấn đề, đảng phái chính trị sự phân cực vấn đề, chính trị nhân vật đặc biệt tổng thống không tự trọng vấn đề, tuyển cử chính trị dân túy vấn đề, xã hội bần phú phân hoá cùng công bằng chính nghĩa vấn đề chờ, ở đặc lãng phổ lên đài sau đều xu với chuyển biến xấu, khiến nước Mỹ “Dân chủ hải đăng quốc” hình tượng ở toàn thế giới bị hao tổn.

2021 năm 6 nguyệt,Columbia đại họcGiáo thụGeoffrey · SaxNói, nước Mỹ ở kinh tế quyền lợi, số ít tộc duệ quyền lợi cùng can thiệp hắn quốc nội chính phương diện tồn tại xâm phạm nhân quyền vấn đề, lại làm lơ tự thân xâm phạm nhân quyền vấn đề, ngược lại mang theo thành kiến phê bình hắn người trong nước quyền; nước Mỹ trái với 《Liên Hiệp Quốc hiến chương》 lẫn nhau tôn trọng chủ quyền cùng không can thiệp biệt quốc nội chính nguyên tắc, nhiều lần phi pháp, ích kỷ mà can thiệp mặt khác quốc gia nội chính, thậm chí xâm lược hắn quốc, lật đổ hắn quốc chính phủ.

Câu lưu trung tâm trích nữ tính tử cung

2020 năm 9 nguyệt 14 ngày, nhân quyền đoàn thể đốiGeorgia châuMột khu nhà dân gian kinh doanh di dân câu lưu trung tâmÂu văn quận câu lưu trung tâm( Irwin County Detention Center ) tiến hành đại lượngTử cung cắt bỏ giải phẫuBan cho khiển trách. Câu lưu trung tâm nội bị câu lưu giả đối tử cung cắt bỏ giải phẫu cảm thấy nghi hoặc, nghi ngờ câu lưu trung tâm đem các nàng làmNhân thể thí nghiệm,Tịnh chỉ xưng cơ hồ sở hữu bị câu lưu phụ nữ đều đã làm tử cung cắt bỏ giải phẫu. Bị câu lưu giả còn lên án, ở2019 hình cái mũ virus bệnh nước Mỹ tình hình bệnh dịchTrong lúc, câu lưu trung tâm cự tuyệt đối xuất hiện bệnh trạng bị câu lưu giả tiến hành si kiểm.Mexico bộ ngoại giaoCũng tỏ vẻ, ít nhất 2 danh Mexico nữ tính ở câu lưu trung tâm khi, không trải qua các nàng đồng ý đã bị thực thi giải phẫu.Nhân quyền đoàn thểPhương nam kế hoạch( Project South ) cùngGeorgia câu lưu quan sát( Georgia Detention Watch ) chờ tổ chức đại biểu tao giam giữ di dân hướng nước Mỹ chính phủ khiếu nại.