Nhảy chuyển tới nội dung

Homer Hy Lạp ngữ

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
Homer Hy Lạp ngữ
Ngữ hệ
Văn tựChữ cái Hy Lạp
Ngôn ngữ số hiệu
ISO 639-3
Ngôn ngữ học gia danh sáchgrc-hom

Homer Hy Lạp ngữLà 《Iliad》《Odyssey》 cậpHomer thơ tụngSở dụng cáiHy Lạp ngữ,LàCổ Hy Lạp ngữMột loại văn học biến thể, lấyIonia Hy Lạp ngữLàm cơ sở, có chứa một ítY Âu tư Hy Lạp ngữHình thức, đã chịu số ítNam Á nên á Hy Lạp ngữẢnh hưởng, văn bản hình thức chịuAttica Hy Lạp ngữẢnh hưởng.[1]HesiodosCậpThái áo GenisChờ thi nhân viếtSử thiCũng dùng loại này phương ngôn, cho nên cũng xưng làSử thi Hy Lạp ngữ.Dùng sử thi Hy Lạp ngữ viết tác phẩm có thểNgược dòng đến công nguyên 5 thế kỷ,Thẳng đếnCổ điển thời đạiThời kì cuối mới đình chỉ sử dụng.

Chủ yếu đặc thù

[Biên tập]

Ở dưới miêu tả trung, chỉ thảo luận cùng lúc sau Hy Lạp ngữ bất đồng hình thức. Tỉnh lược hình thức thông thường có thể từ Ionia phương ngôn hình thức trung đoán trước ra tới.

Âm hệ

[Biên tập]

Homer Hy Lạp ngữ cùngIonia Hy Lạp ngữCùng loại, bất đồng với cổ điểnAttica Hy Lạp ngữ:Sở hữu trườngĐều biến thànhη.

Homer Hy Lạp ngữ diễn biến ví dụ
Homer Hy Lạp ngữ Attica Hy Lạp ngữ Từ nghĩa
Τροίη Τροίᾱ Troy ( chủ cách số lẻ )
ὥρη ὥρᾱ 1 giờ ( chủ cách số lẻ )
πύλῃσι πύλαις/πύλαισι Môn ( cùng cách số nhiều )

Ngoại lệ danh từ nhưθεᾱ́“Một vị nữ thần”, cùng với đệ nhất loại biến cách danh từ thuộc cách số nhiều, thi đậu một loại biến cách dương tính danh từ cùng cách số lẻ. Tỷ nhưθεᾱ́ων“Nữ thần nhóm”;Ἀτρεΐδᾱο“A đặc nhu tư nhi tử”.

Danh từ

[Biên tập]
Đệ nhất loại biến cách[2]
Đại đa số âm tính danh từChủ cáchSố lẻ từ vĩ vì,Mà phi trường-ᾱ,Ởρ,ε,ιSau cũng như thế ( Ionia đặc thù ):χώρηĐối ứngχώρᾱ.θεᾱ́Cùng số ít người danh vẫn lấy-ᾱKết cục.
Bộ phận dương tính danh từ chủ cách đơn thư lấy đoản-ᾰKết cục, mà phi-ης(ναύτης,Ἀτρεΐδης):ἱππότᾰĐối ứng Atticaἱππότης.
Dương tính danh từ thuộc cách số lẻ từ vĩ vì-ᾱοHoặc-εω(Ít thấy với nguyên âm sau ), mà phi-ου:ἈτρεΐδᾱοĐối ứng AtticaἈτρείδου..[note 1]
Thuộc cách số nhiều từ vĩ giống nhau là-ᾱωνHoặc-εων:νυμφᾱ́ωνĐối ứng Atticaνυμφῶν.[note 2]
Cùng cách số nhiều giống nhau lấy-ῃσι(ν)Hoặc-ῃςKết cục:πύλῃσινĐối ứng Atticaπύλαις.
Đệ nhị loại biến cách
Thuộc cách số lẻ: Từ vĩ vì-οιοHoặc-ου.Tỷ nhưπεδίοιο;πεδίου.
Thuộc cách, cùng cách số chẵn: Từ vĩ vì-οιϊν.Bởi vậyἵπποιϊν,Mà phiἵπποιν.
Cùng cách số nhiều: Từ vĩ vì-οισι(ν) cùng-οις.Tỷ nhưφύλλοισι;φύλλοις.
Đệ tam loại biến cách
Cách mục đích số lẻ: Từ vĩ vì-ινHoặc-ιδα.Tỷ nhưγλαυκῶπιν;γλαυκώπιδα.
Cùng cách số nhiều: Từ vĩ vì-εσσιHoặc-σι.Tỷ nhưπόδεσσι;ἔπεσσι.
Homer Hy Lạp ngữ khuyết thiếu thời kì cuối Hy Lạp ngữ thường thấyÂm trọng di chuyển( nào đó α thân từ thuộc cách số nhiều cùng nào đó dương tính α thân từ thuộc cách số lẻ ngoại trừ ):
  • Homer Hy Lạp ngữβασιλῆοςMà phiβασιλέως;πόληοςMà phiπόλεως
  • βασιλῆαMà phiβασιλέᾱ
  • βασιλῆαςMà phiβασιλέᾱς
  • βασιλήωνMà phiβασιλέων
Homer Hy Lạp ngữ từ vĩ có khi sẽ có biến hóa:
  • πόληοςCùngπόλιοςLuân phiên

Có quan hệ danh từ thuyết minh:

  • Đoản nguyên âm sau nguyên thủy Hy Lạp ngữ *ts-σ-Hoặc-σσ-,Cụ thể hình thức có thể xuất phát từ vận luật yêu cầu cụ thể lựa chọn. Tỷ nhưτόσος=τόσσος;μέσος=μέσσος;ποσί=ποσσί.
  • Nguyên thủy Hy Lạp ngữ công cụ cách tàn lưu vì từ vĩ-φι(ν) (-οφι(ν)), nhưng dùng cho danh từ cùng hình dung từ cùng cách đơn số nhiều ( ngẫu nhiên cũng dùng cho thuộc cách đơn số nhiều ). Tỷ nhưβίηφι( dùng sức…… );δακρυόφιν( hàm chứa nước mắt…… );ὄρεσφιν( ở trong núi…… ).

Đại từ

[Biên tập]
Ngôi thứ nhất đại từ
Số lẻ Số chẵn Số nhiều
Chủ cách ἐγώ, ἐγών νῶι, νώ ἡμεῖς, ἄμμες
Thuộc cách ἐμεῖο, ἐμέο, ἐμεῦ, μεῦ, ἐμέθεν νῶιν ἡμείων, ἡμέων, ἀμμέων
Cùng cách ἐμοί, μοι ἡμῖν, ἄμμι(ν)
Cách mục đích ἐμέ, με νῶι, νώ ἡμέας, ἧμας, ἄμμε
Ngôi thứ hai đại từ
Số lẻ Số chẵn Số nhiều
Chủ cách σύ, τύνη σφῶϊ, σφώ ὑμεῖς, ὔμμες
Thuộc cách σεῖο, σέο, σεῦ, σευ, σέθεν, τεοῖο σφῶϊν, σφῷν ὑμέων, ὑμείων,ὔμμέων
Cùng cách σοί, τοι, τεΐν ὑμῖν, ὔμμι(ν)
Cách mục đích σέ σφῶϊ, σφώ ὑμέας, ὔμμε
Ngôi thứ ba đại từ
Số lẻ Số chẵn Số nhiều
Chủ cách σφωέ σφεῖς
Thuộc cách οὗ, εἷο, ἕο, εὗ, ἕθεν σφωΐν σφείων, σφέων
Cùng cách ἑοῖ, οἱ σφι(ν), σφίσι(ν)
Cách mục đích ἕ, ἑέ, μιν σφωέ σφε, σφέας, σφας
  • Ngôi thứ ba số lẻ hoặc hiếm thấy số lẻ mạo từ:ὁ, ἡ, τό
  • Ngôi thứ ba số nhiều hoặc hiếm thấy số nhiều mạo từ: Chủ cáchοἰ, αἰ, τοί, ταί;Cùng cáchτοῖς, τοῖσι, τῇς, τῇσι, ταῖς.
Nghi vấn đại từ
Chủ cách τίς
Cách mục đích τίνα
Thuộc cách τέο, τεῦ
Cùng cách τέῳ
Thuộc cách τέων[Yêu cầu giải thích]

Động từ

[Biên tập]
Nhân xưng hậu tố
Mà phi-σαν.Tỷ như ngôi thứ ba số nhiều chủ động vìἔσταν,Mà phiἔστησαν.
Ngôi thứ ba số nhiều trung / bị động ngữ thái giống nhau lấy-αταιHoặc-ατοKết cục, tỷ nhưἥατο=ἧντο.
Khi thái
Tương lai khi: Giống nhau bất biến hình. Tỷ nhưἐρέωMà phiἐρῶ;τελέωMà phi τελῶ.
Hiện tại khi / chưa hoàn thành khi: Có khi ở từ vĩ trước thêm-σκ-.Tỷ nhưφύγεσκον:“Bọn họ không ngừng chạy trốn”
Không chừng qua đi khi / qua đi tiến hành khi: Từ vĩ khả năng mất mát. Tỷ như khả năng xuất hiệnβάλονMà phiἔβαλον;Khả năng xuất hiệnἔμβαλεMà phiἐνέβαλε.
Homer Hy Lạp ngữ không cóLịch sử hiện tại khi,Có mệnh lệnh ngữ thái. Homer lúc sauTu tích đế đứcCậpHi la nhiều đứcTác phẩm trung, mệnh lệnh ngữ thái bị lịch sử hiện tại thời đại thế.[3]
Giả thuyết ngữ khí
Giả thuyết ngữ khí giống nhau xuất hiện đoản nguyên âm. Bởi vậy sẽ xuất hiệnἴομενMà phiἴωμεν.
Ngôi thứ hai số lẻ trung động giả thuyết ngữ khí từ vĩ vì-ηαιHoặc-εαι.
Ngôi thứ ba số lẻ chủ động giả thuyết ngữ khí từ vĩ vì-σι(ν), bởi vậy cóφορεῇσι,Mà phiφορῇ.
Giả thuyết ngữ khí có khi thay thế tương lai khi.
Không chừng thức
Không chừng thức từ vĩ có-μεν,-μεναι,-ναι,Thay thế-ειν,-ναι.Tỷ nhưδόμεναιĐối ứngδοῦναι;ἴμενĐối ứngἰέναι;ἔμεν,ἔμμεν,ἔμμεναιĐối ứngεἶναι;ἀκουέμεν(αι)Thay thếἀκούειν.
Co rút lại động từ
Attica phương ngôn co rút lại động từ vì-ω-,Homer Hy Lạp ngữ tắc dùng-οω-Hoặc-ωω-Thay thế-αο-.Tỷ như AtticaὁρῶντεςĐối ứng Homerὁρόωντες.
Tương tự mà, ở-αε-Co rút lại vì-α-,Hoặc-αει-Co rút lại vì-ᾳ-Địa phương, Homer Hy Lạp ngữ hình thức vìααHoặcαᾳ.

Phó từ

[Biên tập]
Phó từ hậu tố
-δε“Đến nơi nào”:πόλεμόνδε“Đến trong chiến tranh”
-δον“Như thế nào”;κλαγγηδόν“Dùng tiếng khóc”
-θεν“Từ nơi nào”;ὑψόθεν“Từ phía trên”
-θι“Nơi nào”;ὑψόθι“Ở chỗ cao”

Trợ từ

[Biên tập]
ἄρα, ἄρ, ῥα“Cho nên” ( quá độ )
τε“Cùng” ( tiếp tục )
Ngữ khí từ
δή“Xác thật”
“Khẳng định”
περ“Gần”
τοι“Ta nói cho ngươi……” ( ngắt lời )

Mặt khác đặc thù

[Biên tập]

Ở tuyệt đại đa số hoàn cảnh trung, Homer Hy Lạp ngữ đều không có chân chínhMạo từ xác định.,,τόVà biến hình từng xuất hiện quá, nhưng giống nhau chỉ dùng làm chỉ thị đại từ.[4]

Từ ngữ

[Biên tập]

Homer ở 《 Iliad 》 cùng 《 Odyssey 》 trung sử dụng ước 9000 cái từ đơn, trong đó 382 cái làTên riêng.Dư lại 7618 cái từ trung có 2307 cáiChỉ dùng quá một lần.[5][6]Theo cổ điển học giả Clyde Pharr cách nói, “《 Iliad 》 có 1097 cái hãn dùng từ, 《 Odyssey 》 có 868 cái.”[7]Những người khác đối này một thuật ngữ định nghĩa có điều bất đồng, ở 《 Iliad 》 trung tìm được rồi 303 cái, 《 Odyssey 》 có 191 cái.[8]

Ngữ lệ

[Biên tập]

Iliad》1–7 câu

Μῆνιν ἄειδε, θεά, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί’ Ἀχαιοῖς ἄλγε’ ἔθηκε,
πολλὰς δ’ ἰφθίμους ψυχὰς Ἄϊδι προΐαψεν
ἡρώων, αὐτοὺς δὲ ἑλώρια τεῦχε κύνεσσιν
οἰωνοῖσί τε δαῖτα· Διὸς δ’ ἐτελείετο βουλή·
ἐξ οὗ δὴ τὰ πρῶτα διαστήτην ἐρίσαντε
Ἀτρεΐδης τε ἄναξ ἀνδρῶν καὶ δῖος Ἀχιλλεύς.

Văn dịch:

Ca xướng đi, nữ thần! Ca xướng Bùi lưu tư chi tử A Cơ lưu tư phẫn nộ ——

Hắn bạo nộ thu nhận trận này hung hiểm tai hoạ, cấp a khai á người mang đến Chịu chi bất tận cực khổ, đem rất nhiều hào kiệt cường kiện hồn phách Đánh vào ai mà tư, mà đem bọn họ thân thể, làm mỹ thực, ném cho Cẩu cùng ngột điểu, do đó thực tiễn Zeus ý chí, Từ lúc đầu một hồi tranh chấp bắt đầu, đương sự hai bên là

A đặc nhu tư chi tử, dân chúng vương giả Agamemnon cùng trác tuyệt A Cơ lưu tư.

Nổi danh tác gia

[Biên tập]

Khác thấy

[Biên tập]

Chú thích

[Biên tập]
  1. ^Có học giả cho rằng -ᾱο sớm nhất có thể là càng thường thấy -ηο, sau lại ở mặt khác ( văn học ) biến thể ảnh hưởng hạ, -ηο bị viết vì -ᾱο; cũng có người cho rằng -ᾱο có thể là một loại y Âu tư phương ngôn đặc có hình thức. ( thấy λᾱός, Ποσειδᾱ́ων; chúng nó quy tắc đối ứng là ληός, Ποσειδήων ).
  2. ^Mong muốn -ηων sẽ là -ᾱων, nguyên nhân cùng chú 1.

Tham khảo văn hiến

[Biên tập]
  1. ^Stanford 1959,Đệ lii, liii trang, the Homeric dialect
  2. ^Stanford 1959,Đệ lvii-lviii trang, first declension
  3. ^Carroll D. Osburn. The Historical Present in Mark as a Text-Critical Criterion. Biblica. 1983,64(4): 486–500.JSTOR 42707093.
  4. ^Goodwin, William W. (1879).A Greek Grammar(pp 204). St Martin's Press.
  5. ^The Iliad: A Commentary:Volume 5, Books 17-20, Geoffrey Stephen Kirk, Mark W. Edwards, Cambridge University Press, 1991,ISBN978-0-521-31208-0p53, footnote 72
  6. ^Google preview
  7. ^Pharr, Clyde.Homeric Greek, a book for beginners.D. C. Heath & Co., Publishers. 1920: xxii.
  8. ^Reece, Steve. "Hapax Legomena," in Margalit Finkelberg (ed.),Homeric Encyclopedia(Oxford: Blackwell, 2011) 330-331.Hapax Legomena in Homer(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán)

Thư mục

[Biên tập]

Đọc càng nhiều

[Biên tập]
  • Bakker, Egbert J., ed. 2010.A companion to the Ancient Greek language.Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Christidis, Anastasios-Phoivos, ed. 2007.A history of Ancient Greek: From the beginnings to Late Antiquity.Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Colvin, Stephen C. 2007.A historical Greek reader: Mycenaean to the koiné.Oxford: Oxford University Press.
  • Edwards, G. Patrick. 1971.The language of Hesiod in its traditional context.Oxford: Blackwell.
  • Hackstein, Olav. 2010. "The Greek of epic." InA companion to the Ancient Greek language.Edited by Egbert J. Bakker, 401–23. Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Horrocks, Geoffrey C. 1987. "The Ionian epic tradition: Was there an Aeolic phase in its development?"Minos20–22: 269–94.
  • ––––. 2010.Greek: A history of the language and its speakers.2nd ed. Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Janko, Richard. 1982.Homer, Hesiod, and the Hymns: Diachronic development in epic diction.Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • ––––. 1992. "The origins and evolution of the Epic diction." InThe Iliad: A commentary.Vol. 4, Books 13–16. Edited by Richard Janko, 8–19. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Lord, Albert B. 1960.The singer of tales.Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Nagy, Gregory. 1995. "An evolutionary model for the making of Homeric poetry: Comparative perspectives." InThe ages of Homer.Edited by Jane Burr Carter and Sarah Morris, 163–79. Austin: University of Texas Press.
  • Palmer, Leonard R. 1980.The Greek language.London: Faber & Faber.
  • Parry, Milman. 1971.The making of Homeric verse: The collected papers of Milman Parry.Edited by Adam Parry. Oxford: Clarendon.
  • Reece, Steve. 2009.Homer's Winged Words: the Evolution of Early Greek Epic Diction in the Light of Oral Theory.Amsterdam: Brill.
  • West, Martin L. 1988. "The rise of the Greek epic."Journal of Hellenic Studies108: 151–72.