Trần văn mẫn

Về Đài Loan đạo diễn, thỉnh thấy “Trần văn mẫn ( đạo diễn )”.

ProfessorSC(Hon) Trần văn mẫn Johannes Chan Man-mun Giáo thụDanh dự thâm niên đại luật sư
Hong Kong đại họcPháp luật học việnGiáo thụ
Đương nhiệm
Mặc cho ngày 2015 năm 1 nguyệt 1 ngày
Hong Kong đại luật sư hiệp hộiChấp hành ủy ban chấp ủy
Đương nhiệm
Mặc cho ngày 2018 năm 1 nguyệt 1 ngày
Chủ tịch	Mang khải tư,QC,SC
Phó chủ tịch	Diệp xảo kỳ,SC
Tiền nhiệm	Lâm định quốc,SCChấp hành ủy ban
Hong Kong đại họcPháp luật học việnViện trưởng
Nhiệm kỳ 2002 năm 1 nguyệt 1 ngày — 2014 năm 12 nguyệt 31 ngày
Kế nhiệm	Phó hoa linh
Cá nhân tư liệu
Giới tính	Nam
Sinh ra	(1959-03-17)1959 năm 3 nguyệt 17 ngày Anh thuộc Hong Kong
Quốc tịch	Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà(Hong Kong) Anh quốc
Chính đảng	Hong Kong 2020
Cư trú mà	Hong KongCảng Đảo
Trường học cũ	Rầm sa tiểu học Thánh văn đức thư viện Thánh nếu sắt tiếng Anh trung học Kéo cách so công học Luân Đôn đại học quốc vương học viện Hong Kong đại học
Chức nghiệp	Chấp nghiệpDanh dự thâm niên đại luật sư
Tôn giáo tín ngưỡng	Thiên Chúa Giáo
Bằng cấp Hong Kong đại họcLuật học sĩ Hong Kong đại họcPháp luật chuyên nghiệp giấy chứng nhận Luân Đôn môn kinh tế chính trị việnLuật học thạc sĩ

Trần văn mẫn,SC(Hon)( tiếng Anh:Johannes Chan Man-mun,Ước 1959 năm—),Hong Kong đại học pháp luật học việnKhách tịch giáo thụ cùng trước công pháp toạ đàm giáo thụ,Hong Kong duy nhất một vị danh dựThâm niên đại luật sư,Với 2002 năm đến 2014 năm đảm nhiệmHong Kong đại học pháp luật học việnViện trưởng.Trước mắt vớiAnh quốcLuân Đôn đại học học việnGiáo thụ pháp luật.

Tóm tắt

Trần văn mẫn làThiên Chúa Giáo đồ,Từng ởHong KongRầm sa tiểu học,Thánh văn đức thư viện,Thánh nếu sắt tiếng Anh trung họcCùng vớiAnh quốcLuân ĐônKéo cách so công họcCùngLuân Đôn đại học quốc vương học việnTiếp thu giáo dục, 1982 năm ở Hong Kong lấy đượcĐại luật sưTư cách. Trần văn mẫn đã từng nhậm chứcChâu Âu nhân quyền ủy banĐạt chín năm, mà trần văn mẫn bản nhân sở trường với nghiên cứuNhân quyền,Hiến chếCậpHành chính pháp,Từng ở Hong Kong cập hải ngoại tập san phát biểu văn chương.

1984 đầu năm,Hối điểmThành lập Hong Kong cơ bản pháp công tác tiểu tổ, trần văn mẫn cùngTrương Ngọc Đường,Trần ý chí kiên địnhChờ vài tên pháp luật hệ sinh viên tốt nghiệp cộng đồng định ra một phần này trong lòng cơ bản pháp đại cương. 5 nguyệt, hối điểm lục tử (Lưu nãi cường,Từng chú cơ,Trần văn hồng,Vương trác kỳ,Trương Ngọc Đường cùngĐỗ diệu minh) đem nên bản dự thảo để vào hành lý khiếp, đưa tớiBắc KinhHướng bất đồng giới khác trung phương nhân sĩ giảng giải, đồng thời nghe trung phương ý kiến, đặc biệt là đối “Đặc biệt khu hành chính”, “Cơ bản pháp” cập “Hong Kong cải cách dân chủ” chờ phạm vi giải thích.

Trần văn mẫn vôTiến sĩHọc vị, nhưng kỳ thật hắn trước kia từng liền đọc tiến sĩ chương trình học. 1990 năm, Hong Kong ởTrung Quốc nội địaPhát sinhSáu bốn sự kiệnSau mới vừa khai triển 《Hong Kong nhân quyền dự luật điều lệ》, hiến chế trung có rất nhiều yêu cầu sửa chữa địa phương. Trần văn mẫn cho rằng chính mình làm học giả vì thế có thể làm ra cống hiến rộng lớn với ra sức học hành tiến sĩ học vị, cố hắn cuối cùng từ bỏ tu đọc tiến sĩ học vị, do đó chuyên chú với hiệp trợ phác thảo nhân quyền pháp công tác.

Cuối cùng trần văn mẫn nhiều hạng có quan hệ 《 Hong Kong nhân quyền dự luật điều lệ 》 kiến nghị cuối cùng đều bị tiếp thu, trở thành hiện hành nhân quyền pháp bản gốc, bao gồm nhân quyền pháp dẫn vào 《Quyền lợi công dân cập quyền lợi chính trị quốc tế công ước》 mà phi vì cảng lượng thân định chế, xuyên thấu qua sửa chữa 《Anh hoàng chế cáo》 giải quyết nhân quyền pháp bao trùm địa vị vấn đề, làm các cấp toà án đều nhưng ứng dụng nhân quyền pháp cùng nên pháp trước ước thúc chính phủ cùng công cộng cơ cấu một đoạn thời gian sau lại duyên đến tư nhân tố tụng.

1995 năm, trần văn mẫn bị tuyển vìHong Kong mười đại kiệt xuất thanh niên,Cũng với 1999 năm đạt đượcNhân quyền tin tức thưởng.

2003 năm 5 nguyệt 10 ngày, trần văn mẫn hoạchHong Kong chung thẩm toà ánThủ tịch thẩm phánLý quốc có thểỦy nhiệm vì danh dự thân phậnThâm niên đại luật sư.Hắn là tự 1997 năm 7 nguyệt 1 ngày Hong Kong trở về tới nay, thủ vị danh dự thân phận thâm niên đại luật sư.

2013 năm 12 nguyệt 17 ngày, trần văn mẫn với lấy thâm niên đại luật sư thân phận thành công hiệp trợ taoXã hội Phúc Lợi ThựLấy cư cảng không đầy 7 năm vì từ cự tuyệt phátTổng viện63 tuổi nội địaTân di dânKhổng duẫn minh thắng được kiện tụng.

2002 năm đến 2014 năm trần văn mẫn nhậm chức Hong Kong pháp luật học viện viện trưởng, dài đến cộng 12 năm. Nhậm tới hắn thúc đẩy chương trình học cải cách, tiến cử song học vị cùng miễn phí pháp luật ti phục vụ, trù hoạch kiến lập pháp luật học viện đại lâu, tăng lên pháp luật học viện quốc tế địa vị, mở rộng cùng gia tăng cùng nhiều sở quốc tế nổi danh đại học hợp tác cùng nghiên cứu, hiệp trợ huấn luyện quốc nội pháp luật nhân tài từ từ. 2013 năm Hong Kong đại học pháp luật học viện ở toàn cầu pháp luật học viện trung xếp hạng 17, trở thành cử thế nổi danh quốc tế học viện.

Bằng cấp

• Hong Kong đại họcLuật học sĩ
• Hong Kong đại họcLuật học chuyên nghiệp giấy chứng nhận
• Luân Đôn môn kinh tế chính trị việnLuật học thạc sĩ
• Hong Kong đại luật sư hiệp hộiHội viên (1982)
• Hong Kong danh dự thâm niên đại luật sư (2003)

Công chức

Trần văn mẫn từng hoạch ủy nhiệm vì nhiều gia công cộng cơ cấu thành viên:

• Hong Kong đại luật sư hiệp hộiChấp hành ủy ban
• Hong Kong người tiêu thụ ủy ban
• Hong Kong quảng bá sự vụ quản lý cục
• Hong Kong báo nghiệp bàn bạc sẽ
• Hong Kong trung ương chính sách tổ

Hong Kong đại học phó hiệu trưởng nhâm mệnh sự kiện

Chủ điều mục:Hong Kong đại học phó hiệu trưởng nhâm mệnh sự kiện

2015 năm 1 nguyệt,Phái tảBáo chí 《Đại công báo》 cùng 《Văn hội báo》 dẫn đầu để lộ bí mật, dẫn thuật tin tức chỉ trần văn mẫn khả năng đảm nhiệmHong Kong đại họcPhó hiệu trưởng, cũng đại độ dài báo đạo.

《Minh báo》 trước tổng biên tậpLưu tiến đồVới 2015 năm 2 nguyệt soạn văn tỏ vẻ, một ít cực có lực ảnh hưởng chính phủ nhân sĩ đã từng trí điện yêu cầuHong Kong đại họcGiáo vụ ủy ban phủ quyết từ Hong Kong đại học pháp luật học viện tiền viện trường trần văn mẫn đảm nhiệm phó hiệu trưởng,Công dân đảngPháp luật giớiLập pháp sẽNghị viênQuách vinh khanhCũng xưng được biết việc này, chỉ ra làHong Kong hành chính trưởng quanLương chấn anhCùngHành chính hội nghịThành viên chỗ vì.《Quả táo nhật báo》 cho rằng, tổng hợp nhiều danh tin tức nhân sĩ chỉ ra, trừ bỏ hành chính hội nghị thành viênTrương chí mới vừaCùngTrung ương chính sách tổCố vấnCao tĩnh chiPhân biệt hướng Hong Kong đại học giáo vụ ủy viên tạo áp lực ngoại,Hành chính trưởng quanLương chấn anhCàng đã từng trực tiếp trí điện giáo vụ ủy viên cập bộ phận Hong Kong đại học cao tầng nhân viên, cổ động vườn trường bên trong “Phản trần văn mẫn”.

2015 năm 9 nguyệt 29 ngày, cảng đại tá ủy sẽ lấy 12 so 8 số phiếu, phủ quyết trần đảm nhiệm phó giáo. Nhân bảo mật hiệp nghị không có công đạo nguyên nhân, nhưng cảng đại tá ủy sẽ sinh viên khoa chính quy đại biểu, hội trưởng Hội Học Sinh phùng kính ân cá nhân chủ trương bảo đảm cảng đại sư sinh bạn cùng trường cảm kích quyền, ở sẽ sau trái với bảo mật hiệp nghị phát biểu thanh minh, giữa lộ ra bộ phận tham dự hội nghị giả ý kiến cùng lấy thái. Đồng thời phùng kính ân cũng bởi vì trái với bảo mật hiệp nghị bị chịu nghi ngờ.

Dưới vì sinh viên khoa chính quy đại biểu phùng kính ân trái với bảo mật hiệp nghị, lựa chọn tính công khai giáo ủy thành viên phản đối trọng điểm:

• Kỷ văn phượng,Lương cao mỹ ýCậpHồng phi chínhBa gã giáo ủy thành viên nhân trần văn mẫn ở chưa nhâm mệnh trước liền công khai đề cập chính mình là duy nhất người được đề cử, cố cho rằng trần văn mẫn hành vi thường ngày ﹙Integrity﹚ có vấn đề. Trong đó kỷ văn phượng cập lương cao mỹ ý chỉ ra từ công ty lớn cao tầng thông báo tuyển dụng góc độ, nếu có ứng trưng giả ở hoạch sính trước như thế cao điệu biểu lộ thân phận, tất sẽ không tuyển dụng.
• Lý quốc chươngNghi ngờ trần văn mẫn không có tiến sĩ học vị, cho nên không có tư cách đảm nhiệm phó hiệu trưởng. Hắn cũng nghi ngờ vì sao bộ phận chính đảng sẽ như thế duy trì trần văn mẫn. Ngoài ra, Lý quốc chương chỉ ra trần văn mẫn năm đó đảm nhiệm pháp luật học viện viện trưởng chỉ vì hắn là người tốt ﹙Nice Guy﹚, đều không phải là dựa này học thuật thành tựu. ﹙ nhưng mà, cảng đại tá ủy sẽ suy xét phó hiệu trưởng người được chọn khi không có cầm giữ có tiến sĩ học vị liệt vào tất yếu điều kiện, ở phủ quyết trần văn mẫn đảm nhiệm phó hiệu trưởng sau vẫn không có tân tăng tiến sĩ học vị vì tất yếu điều kiện. ﹚
• Liêu Trường GiangDẫn thuậtGoogle ScholarSưu tầm kết quả, chỉ trần văn mẫn văn chương ở qua đi 5 năm chỉ bị sưu tầm quá bốn lần.
• Trần Khôn diệuDẫn thuật này cá nhân tư liệu sưu tập, chỉ trần văn mẫn tiên có ở học thuật tập san phát biểu văn chương, hoặc trở thành học thuật văn chương chủ yếu tác giả. Trần Khôn diệu cũng nghi ngờ trần văn mẫn tư lịch không kịp mặt khác phó hiệu trưởng, cùng với chỉ ra trần văn mẫn liền tiến sĩ học vị cũng không có, như thế nào có tư cách xử lý có tiến sĩ học vị nhân sĩ ứng trưng. ( chú: Trần Khôn diệu phủ nhận từng ở cuộc họp nghi ngờ trần văn mẫn không có tiến sĩ học vị, nghi ngờ giả kỳ thật có khác một thân ).
• Vương 䓪 minhChỉ trần văn mẫn đảm nhiệm phó hiệu trưởng sẽ lệnh Hong Kong đại học tiến thêm một bước phân liệt.
• Lư sủng mậuChỉ trần văn mẫn học thuật trình độ không phù hợp tiêu chuẩn, nghiên cứu thành tích liền trợ lý giáo thụ cũng không như, tịnh chỉ trách trần văn mẫn không có ở này té sau trí lấy an ủi ﹙show sympathy﹚.
• Trừ bỏMã phỉ sâmHiệu trưởng,Quách tânGiáo thụ,Viên quốc dũngBác sĩ,Trương kỳ trungTiến sĩ,Ngô quốc ânTiên sinh, nghiên cứu sinh đại biểu Mr. Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj, phùng kính ân bản nhân, cùng với mặt khác một người giáo vụ ủy ban thành viên đầu tán thành phiếu ở ngoài, còn lại Giáo Ủy Hội thành viên đều đầu phiếu chống.

2015 năm ngày 30 tháng 9, cảng đại tá ủy sẽ thành viên trương kỳ trung tiến sĩ ởThương nghiệp radioTiết mục 〈Ở sáng sủa một ngày xuất phát〉 trung tỏ vẻ, tuyển chọn ủy ban trải qua như vậy nhiều trình tự chọn lựa trần văn mẫn, hiện tại mới phủ quyết đối hắn phó hiệu trưởng nhâm mệnh ở logic thượng nói không thông. Vì thế, hắn sẽ suy xét từ đi Giáo Ủy Hội ủy viên chức vụ lấy minh chí, đối tuyển hắn đảm nhiệm ủy viên lão sư làm cái công đạo.

Đồng nhật, trần văn mẫn tiếp thuThương nghiệp radioTiết mục 〈Ở sáng sủa một ngày xuất phát〉 phỏng vấn làm ra đáp lại. Hắn cho rằng toàn bộ cảng đại phó hiệu trưởng nhâm mệnh quyết định trong quá trình một kéo lại kéo, giữa nhìn không tới lệnh người tin phục lý do, khó có thể lệnh người không nghi ngờ cóChính trịCan thiệp ảnh hưởng Giáo Ủy Hội quyết định, như: Không cùng quá vãng cùng trình tự. Hắn thẳng chỉ: “Hiện thời dùng người tựa hồ còn muốn coi chăng đối phương chính trị lấy hướng cùng ngôn luận, này sẽ ảnh hưởng lớn học trung tâm giá trị cùng lý niệm”. Hắn lo lắng việc này sẽ ảnh hưởng đến đại học ở quốc tế gian danh dự, trường học ở mời người khi sở suy xét điều kiện cũng sẽ lệnh người sầu lo hay không cùng chính trị nhân tố có quan hệ, khó lệnh người tin phục. Trần văn mẫn kế lấy tỏ vẻ, đương đại học tự chủ cùngHọc thuật tự doChịu uy hiếp khi muốn phát ra tiếng chỉ ra sai lầm, trong khoảng thời gian ngắn có thể cảm thấy vô lực, nhưng lâu dài tới nói muốn kiên trì đại học vốn có giá trị. Hắn chỉ ra, đại học là từ công quỹ duy trì cơ cấu, mà Giáo Ủy Hội làm giữa có được tối cao quyền lực cơ cấu ứng vì phủ định nhâm mệnh phó hiệu trưởng một chuyện làm giải thích, bởi vì sự tình đã liên lụy tới nhất địnhCông chúng ích lợi.

Hắn lại dẫn thuậtPháp luậtThượng quy tắc giảng giải: “Nếu mặt ngoài chứng cung xem ra hoàn toàn không hợp lý mà không thể làm ra giải thích, duy nhất suy luận chính là không có hợp lý lý do đi công đạo giữa quyết định”. Trần văn mẫn nghi ngờ vì sao đại học nhân sĩ nhâm mệnh cần làm phiền Nhân Dân Nhật Báo chờ thân trung truyền thông trên diện rộng báo đạo, giữa đưa ra không xác thực lý do vô căn cứ thả không hợp tình lý, khó lệnh người tin tưởng là chân chính không cho hắn đương phó hiệu trưởng lý do. Hắn tục xưng, nếu đại học phó hiệu trưởng phải được đến trung ương tín nhiệm mới đã có thể nhậm, đây là tương đương thật đáng buồn sự. Hắn cho rằng đại học quản lý tầng ( đặc biệt là Giáo Ủy Hội ) cùng đại học cùng toàn bộ xã hội tách rời, làm phụ trách trường học tối cao quyết sách cơ cấu không chiếm được đồng sự tôn trọng cùng duy trì, kỳ thật rất có vấn đề. Trần văn mẫn thở dài, “Muốn ghép tội thì sợ gì không có lí do”, 2014 năm 6 nguyệt bắt đầu ấp ủChiếm trungĐến 10 nguyệt chiếm trung kỳ gian hắn ởNước MỹChấp hành giáo vụ, hắn hình dung chính mình là bị mạnh mẽ cùngChiếm trungKéo lên quan hệ, khó lệnh người tin tưởng cùng chính trị không quan hệ, hắn càng lo lắng là thứ sự kiện hay không trung ương đối học thuật giới tham dự chiếm trung ( phê bình người đương quyền, nói không xuôi tai nói chuyện ) trừng phạt. Hắn lại chỉ nói Giáo Ủy Hội không có khách quan toàn diện đánh giá phó hiệu trưởng người được chọn, hơn nữa ở pháp luật giới tiến sĩ học vị trước nay đều không phải quan trọng tiêu chuẩn. Cuối cùng, trần văn mẫn hỏi lại, rốt cuộc là chính hắn vẫn là Giáo Ủy Hội xử lý tạo thành đại học phân liệt? Hắn cá nhân liền không cho rằng chính mình có loại này năng lực, tin tưởng công chúng đều có phán đoán. Trần văn mẫn tạm không suy xétTư pháp phúc hạch,Để tránh lệnh đại học chịu lớn hơn nữa bị thương.

Đồng nhật, lúc ấy đảm nhiệmHong Kong đại học học sinh hộiHội trưởng, cảng đại tá ủy sẽ sinh viên khoa chính quy đại biểuPhùng kính ânCũng ở thương đài tiết mục 〈Ở sáng sủa một ngày xuất phát〉 trung tiếp thu phỏng vấn. Hắn giải thích, chính mình vô pháp lại chịu đựng Giáo Ủy Hội hội nghị trung thành viên đưa ra cực vớ vẩn cùng không hợp lý nguyên nhân, hội nghị trong lúc thảo luận nhiệt liệt, chính là ý kiến đều là nghiêng về một bên phản đối trần văn mẫn. Hắn nghi ngờ, đại học là muốn tìm phó hiệu trưởng thích hợp người được chọn mà không phải thông báo tuyển dụng nghiên cứu nhân viên, quá vãng mặc cho cảng đại phó hiệu trưởng cũng không là mỗi người làTiến sĩ,Cố lấy trần văn mẫn không có tiến sĩ học vị vì ngọn nguồn phủ quyết đối hắn nhâm mệnh là thập phần vớ vẩn, lấy trần văn mẫn không có an ủi người khác làm phủ quyết lý do càng là hoang đường.Phùng kính ânThẳng chỉ, giáo nội ý kiến rất quan trọng, nhưng Giáo Ủy Hội trung nhiều là giáo ngoại ý kiến, cố thân là giáo ngoại đại biểu Giáo Ủy Hội thành viên ứng xem kỹ chính mình cống hiến, có không đầy đủ phản ánh giáo nội thanh âm.

2015 năm 10 nguyệt 8 ngày 《Minh báo》 dẫn thuật cảng đại tá ủy sẽ thành viên trương kỳ trung tỏ vẻ, hội trưởng Hội Học Sinh phùng kính ân đối ngoại công khai Giáo Ủy Hội thành viên phản đối trần văn mẫn nhâm mệnh lý theo đại bộ phận chính xác, nhưng trong ấn tượng Trần Khôn diệu cũng không nói qua trần văn mẫn không có tiến sĩ học vị, nên nói pháp là xuất từ mặt khác giáo ủy trong miệng. Hắn lại chỉ ra, giáo ủy Lư sủng mậu tuy rằng ở cuộc họp đã từng nhắc tới trần văn mẫn ở hắn sau khi bị thương không có an ủi, nhưng vẫn chưa nói rõ đây là hắn phản đối trần văn mẫn đảm nhiệm phó giáo nguyên nhân.

2015 năm 10 nguyệt 2 ngày, Hong Kong đại học bạn cùng trườngHong Kong lập pháp sẽChủ tịchTừng ngọc thànhCho rằng, trần văn mẫn thân phận trở nênChính trị hóa,Cho dù trở thành phó hiệu trưởng cũng khó có thể thực hiện chức vụ. Đồng nhật, cảng đại kiến trúc học viện viện trưởng Chris ． Webster ( Christopher John Webster ) ở 《 minh báo 》 trung đáp lại cảng đại tá ủy sẽ phủ quyết nhâm mệnh trần văn mẫn đảm nhiệm phó hiệu trưởng một chuyện, hắn tỏ thái độ duy trì giáo ủy quyết định. Webster không cho rằng nhâm mệnh chủ trách bên trong hành chính sự vụ phó hiệu trưởng cùng học thuật tự do có rất lớn quan hệ. Hắn tỏ vẻ: “Ta thường xuyên lưu ý sở có được trường học tự chủ hay không cũng đủ duy trì ta đem thế giới cấpGiáo dụcTruyền thụ dư thông minh học sinh cập mở rộng tri thức, ta chưa từng nghe qua có người minh xác lên án cảng đại ở phương diện này thỏa hiệp”.

2015 năm 10 nguyệt 3 ngày, 《 cảng người giảng mà 》 chỉ ra bộ phận nhân sĩ nói không ứng đem trường học chính trị hóa, nhưng trần văn mẫn cố tình phê chuẩn cấp dưới thu nặc danh hiến cho ở đại học nội tổ chứcChính trịHoạt động, xét duyệt ủy ban cũng minh xác chỉ ra này xử lý “Không hợp mong muốn tiêu chuẩn”. Nếu Giáo Ủy Hội bởi vậy hoài nghi hắn có không lo liệu chính trị trung lập đi phân phối cập quản lý đại học nhân sự cùng tài nguyên, đối nhâm mệnh hắn vì cảng đại phó hiệu trưởng có điều giữ lại, cũng không vì kỳ.

2015 năm 10 nguyệt 5 ngày, Hong Kong đại học luật học viện phát biểu thanh minh, duy trì tiền viện trường trần văn mẫn: “Chúng ta từng có hạnh đến hắn cầm lái”.

2015 năm 10 nguyệt 28 ngày,Thương nghiệp radioTiết mục 〈Ở sáng sủa một ngày xuất phát〉 công khai cùng năm 9 nguyệt 29 ngày cảng đại tá ủy gặp nghị trungLý quốc chươngLên tiếng thanh âm hồ sơ, ghi âm phân thành tam tiết bá ra. Đệ nhất tiết nội dung là Lý quốc chương nói viện trưởng là từ chính mình trường học tuyển ra tới, cố trần văn mẫn chỉ cần làm người tốt ( nice guy ), cũng trêu ghẹo nói chính mình muốn trình báo, bởi vì hắn thân thích ( chú: Ứng chỉLý quốc có thể) có đề cử trần văn mẫn vì phó hiệu trưởng người được chọn. Đệ nhị tiết là về Lý quốc chương chỉ trần văn mẫn nếu không trải qua học thuật thượng theo đuổi lấy được càng cao học vị hoặc tiến sĩ học vị, hắn chưa chắc có thể lấy thành thật, độc lập cùng khách quan thái độ đi quyết định mặt khác viên chức tấn chức cơ hội. Đệ tam tiết trung Lý quốc quy tắc chỉ chính mình đều không xem văn hội báo cùng đại công báo ( mặt khác ủy ban thành viên ngay sau đó phát ra cảm cộng ô tiếng cười ), hắn rồi nói tiếp, bên ngoài nói chính mình đã chịuTrung liên làmCùng Hong Kong hành chính trưởng quanLương chấn anhÁp lực, nhưng hắn không đã chịu áp lực, cũng cho rằng là thứ cóChính trịTổ chức đẩy trần văn mẫn tuyển phó hiệu trưởng chức, do đó làm cả Giáo Ủy Hội có áp lực, cho nên hắn đối cái này người được đề cử cảm thấy thực không được tự nhiên thoải mái. Tiết mục theo sau lại bá ra cùng là Giáo Ủy Hội thành viên kỷ văn phượng hội nghị ghi âm, giữa nàng lộ ra chính đảng ( chú: Ứng chỉCông dân đảng) sở làm hành vi hình như có đe dọa tính, lệnh Giáo Ủy Hội có áp lực, cảm thấy giữa bao hàm chính trị ý đồ.

Đồng nhật, cảng đại tá ủy sẽ thành viên trương kỳ trung ở cùng tiết mục trung liền sẽ nghị ghi âm nội dung làm ra đáp lại. Hắn tỏ vẻ không ủng hộ Lý quốc chương ngôn luận, mà hội nghị trong lúc cũng có so nhiều ly kỳ ý kiến. Trương kỳ trung hy vọng Lý quốc chương có thể lấy cảng đại phát triển làm này làm việc phương châm, chiếu cố bạn cùng trường, học sinh cùng lão sư ý kiến, cũng duy trìHọc thuật tự doLàm đại học hòn đá tảng. Hắn càng châm chọc mà ám chỉ Giáo Ủy Hội chủ tịchLương trí hồngChỉ ra “Lấy cảng đại lâu dài cập lớn nhất ích lợi làm điểm xuất phát và nơi quy tụ” nói chuyện chỉ là lời nói ngoài miệng.

2016 năm 5 nguyệt 27 ngày, trần văn mẫn ở thương nghiệp radio tiết mục 〈 vân thường khai 〉 trung thản ngôn với phó phong cách trường học sóng trung đối nào đó người cảm thấy thất vọng, cũng hình dung bọn họ “Không có kiên trì cơ bản giá trị quan, biến sắc mặt thay đổi rất nhanh”. Trần văn mẫn tỏ vẻ minh bạch Giáo Ủy Hội thành viên sẽ có bất đồng lập trường, tuy rằng hắn cảm thấy ủy khuất, nhưng này cảm giác không quá mãnh liệt, hắn cho rằng chính mình vô vị đáp lạiChính trịChửi rủa mà bị ảnh hưởng tâm tình. Hắn càng chỉ “Công đạo tự tại nhân tâm”, tin tưởng công kích hắn đều chỉ là một nắm người. Trần văn mẫn càng ở tiết mục công bố chính mình kỳ thật cũng không đặc biệt tưởng đảm nhiệm phó hiệu trưởng, nhưng chỉnh sự kiện đại biểu chính mình đốiHọc thuật tự doKiên trì cùng giá trị quan coi trọng. Hắn giải thích, chính mình từng vì dấn thân vàoHong Kong nhân quyền phápCông tác mà từ bỏ tiếp tục tu đọcTiến sĩHọc vị, hắn “Bất luận ở mở rộng,Giáo dục,Pháp luậtCác phương diện cũng không từng vì thế quyết định mà hối hận”. Trần văn mẫn tỏ vẻ, chính mình nếu hiện tại lại tu đọc tiến sĩ học vị chỉ là thời gian mà phi năng lực vấn đề, với hắn mà nói hiện tại lấy được tiến sĩ xưng hàm bất quá là vì thỏa mãn hư vinh cảm.

Chính trị lập trường

2016 năm 5 nguyệt, trần văn mẫn tiếp thuThương nghiệp radio〈 vân thường khai 〉 tiết mục phỏng vấn khi phát biểu chính mình đốiCảng độcCái nhìn. Hắn cho rằng nếu chính phủ càng là không cho người nhắc tới cảng độc, đại gia phản ứng cùng phản kháng cảm xúc càng lớn, hay là càng muốn nói cập cảng độc. Trần văn mẫn cảm thấy cảng độc khái niệm kỳ thật rất mơ hồ, chính phủ ứng làm đại gia câu thông, bằng không chỉ biết lệnh người càng hoài nghi này sau lưng mục đích hoặc ý đồ.

Mặt khác, trần văn mẫn tỏ vẻ chính quyền thay đổi đều không phải là tức thời tính, yêu cầu mọi người kiên trì, mà không phải dựa bạo lực tranh thủ. Với hắn mà nói, Hong Kong tràn ngập quá nhiều a dua nịnh hót người. Hắn nói: “Bất đồng cực đoan chính trị quang phổ người tại hành chính hội nghị tình huống càng ngày càng ít, loại này chỉ một tình huống tạo thành khốn cục. Chính phủ bài trừ chính trị lập trường thượng cầm dị thấy người, đồng thời cũng bài trừ có người tài ba sĩ bên ngoài”. Hắn tiến tới chỉ ra, Hong Kong vốn dĩ chế độ rất có trật tự, nhưng hiện tại có người không đi theo mà đặc sự đặc làm, tham ô, nội địa đối mặt vấn đề ( như: Không có pháp trị, tư pháp không độc lập, tham ô nghiêm trọng ) đã dần dần khuếch tán đến Hong Kong. Trần văn mẫn thản ngôn, hy vọng 2017 năm thay đổi đặc đầu và gánh hát sau Hong Kong vẫn có thể có hy vọng, nhưng làm ra thay đổi. Trần văn mẫn cũng phê bìnhCả nước người đạiLàm “Hành chính quyết định” ăn mòn Hong Kong tư pháp quyền cùngĐộ cao tự trị,Lý phiXưng người đại quyết định nhất ngôn cửu đỉnh, lệnh người đau lòng, nhân người đại thích pháp tuy đối Hong Kong 《 cơ bản pháp 》 có ước thúc lực, nhưng vô quy định người đại sự chính quyết định cũng đối Hong Kong có ước thúc lực.Trần văn mẫn cũng bởi vậy thường trở thànhThân xây dựng chế độ pháiCông kích đối tượng, xây dựng chế độ phái chuyên mục tác giaKhuất dĩnh nghiênTừng khan văn phê bình hắn là “Người chống lại pháp luật nòng cốt”.

Ngôn luận cập tranh luận

Bị Macao cự tuyệt nhập cảnh

2009 năm 2 nguyệt 27 ngày, trần văn mẫn sớm định ra đếnMacao đại họcDiễn thuyết, nhưng bị nhập cảnh nhân viên lấy “Bên trong bảo an điểm chính pháp” vì từ, cự tuyệt nhập cảnh. Hắn phỏng chừng khả năng cùng dĩ vãng đã từng gia nhập45 điều chú ý tổCập phê bình Hong Kong cơ bản pháp đệ 23 điều lập pháp có quan hệ. Macao quan viên chỉ tên đơn thượng có tên của hắn, bởi vậy cự tuyệt hắn nhập cảnh. Lúc ấy Macao đã liền cơ bản pháp đệ 23 điều lập pháp, cũng sắp có hiệu lực.

Tân di dân tổng viện án

Trần hiệp trợ án trung 62 tuổi tân di dân phụ nhân khổng duẫn minh tranh thủ lãnh tổng viện, đại biểu khổng duẫn minh thâm niên đại luật sư trần văn mẫn trước trần từ. Hắn chỉ 《 cơ bản pháp 》 đệ 36 điều bảo đảm Hong Kong cư dân có theo nếp hưởng thụ xã hội phúc lợi quyền lợi, sở chỉ “Cư dân” vô phân vĩnh cửu hoặc phi vĩnh cửu tính cư dân, cư cảng bảy năm hạn chế cũng là kỳ thị mới tới cảng nhân sĩ. Trần lại chỉ chính phủ nếu muốn cướp đoạt cư dân hưởng thụ xã hội phúc lợi, cần thiết xuyên thấu qua lập pháp, nhưng hiện thời cư cảng mãn bảy năm hạn chế chỉ thuộc hành chính thi thố, cũng không pháp lệ cơ sở duy trì, bởi vậy thuộc vi hiến.

Cho rằng đại học không ứng ngăn chặn thảo luận cảng độc

2017 năm 9 nguyệt, đang là các đại học khai giảng khi phát sinhCảng độcBức hoành cùngDân chủ tường phong ba,Các đại học hiệu trưởng phát biểu thông cáo chung phản đối cảng độc cập chỉ ra cảng độc vô thảo luận không gian,Chính vụ tư cục trưởngTrương kiến tôngHy vọng thị dân không ứng dụngNgôn luận tự doKhông gian lợi dụng sơ hở cổ động cảng độc lý niệm,Trần văn mẫn tỏ vẻ hắn không duy trì cảng độc, nhưng cho rằng này không đại biểu đại học nội liền không thể thảo luận cảng độc, nhân đại học là thảo luận tranh luận vấn đề địa phương, làm đại gia càng biện càng minh, cảm thấy quan điểm không chính xác liền đi biện luận mà không phải thuần túy ngăn chặn. Hắn xưng đại học trách nhiệm bao gồm khách quan học thuật thảo luận, đại học sẽ không can thiệp bất đồng quan điểm, hắn nêu ví dụ nóiĐồng tính hôn nhânCùngChết không đauCũng không vì pháp luật sở cho phép nhưng không tỏ vẻ không thể thảo luận.Này cho rằng ngôn luận tự do điểm mấu chốt không thể uốn cong thành thẳng, “Riêng là ngôn luận thảo luận không đủ để cấu thành trái pháp luật, cổ xuý vũ lực lật đổ chính quyền mới là trái pháp luật”.

Hải ngoại thẩm phán nhâm mệnh tranh luận

2018 năm,Anh quốc tối cao toà ánViện trưởngGì hi diNữ nam tước cùngCanada tối cao toà ánTrước thủ tịch thẩm phánMạch gia lâmHoạch ủy nhiệm vìHong Kong chung thẩm toà ánPhi thường nhậm thẩm phán, cóXây dựng chế độ pháiNghị viên yêu cầu liền hai tên ngoại tịch thẩm phán nhâm mệnh triệu khai công nghe giảng, thậm chí đưa ra nhâm mệnh trước cần thẩm tra này bối cảnh. Trần văn mẫn phê bình “Người Trung Quốc không thể có ngoại quốc thẩm phán” nói đến là thiển cận cùng dân túy, cường điệu Hong Kong ở bình thường pháp chế trung là một cái rất nhỏ pháp vực, nếu có thể mời luậnBình thường pháp hệTrung thanh danh hiển hách thẩm phán gia nhập chung viện, đem có thể tăng lên Hong Kong toà án ở bình thường pháp chế trung địa vị, tăng lên quốc tế xã hội đối Hong Kong pháp luật chế độ tin tưởng, đốiMột quốc gia hai chếTrọng yếu phi thường..Trần văn mẫn cường điệu, ở bình thường pháp chế độ hạ,Thủ tịch thẩm phánĐịa vị hiển hách, kể trên hai vị nữ sĩ đều là truyền bá tiếng tăm quốc tế thẩm phán, khó được các nàng nguyện ý đảm nhiệm chung thẩm toà án phi thường nhậm thẩm phán, đây là chính diện khẳng định Hong Kong tư pháp chế độ ở quốc tế gian địa vị, “Một ít vô tri đồ đệ đàm phán hoà bình viên còn ở nghi ngờ Hong Kong hay không yêu cầu hải ngoại thẩm phán cùng hai vị này thẩm phán hay không thích hợp, ếch ngồi đáy giếng, rằng thiên tiểu giả, phi thiên tiểu cũng, này chứng kiến tiểu cũng!”

Phần ngoài liên kết

• Faculty of Law, HKU homepage: Chan, Johannes Man Mun