Nhảy chuyển tới nội dung

de facto

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư

de facto(Tiếng Latinh:de facto,Phát âm:[deː ˈfaktoː],Tiếng Anh phát âm:/deɪ ˈfæktoʊ, di -/dayFAK-toh, dee -⁠[1]), tiếng Trung tác phẩm dịchTrên thực tếHoặcThực chất thượng,Là nguyên vớiTiếng LatinhLuật học từ ngữ, chỉ mỗ quy phạm ở trên thực tế tồn tại, nhưng có lẽ chưa bị pháp luật chờ phía chính phủ quy phạm sở thừa nhận[2][3][4].Tương đối mà,de jure( “by law” ( trên pháp luật ) ) chỉ theo pháp luật mà tồn tại quy phạm.

Pháp lý học

[Biên tập]

Pháp lý họcTrung, nên từ chủ yếu ý nghĩa “Đã bị thực tiễn, nhưng không nhất định chịu pháp luật định nghĩa” hoặc “Nó bị thực tiễn hoặc nó hợp quy, nhưng chưa chính thức xác lập”. Trên cơ bản, cái này cách nói cùng “de jure” khái niệm ( chỉ “Ấn pháp luật quy định” ) tương đối ứng, đặc biệt là pháp luật, quản lý hoặcKỹ thuật( như tiêu chuẩn ) sáng lập, phát triển hoặc ứng dụng “Không chịu” hoặc “Trái với” chỉ dẫn, nhưng phù hợp “Thực tiễn” dưới tình huống. Đương thảo luận pháp luật tình hình khi, “de jure” ý nghĩa “Trên pháp luật minh xác quy định”, mà “de facto” tắc ý nghĩa hành động hoặc thực tiễn. Cùng loại biểu đạt còn có: “Bản chất ( essentially )”, “Phi chính thức ( unofficial )”, “Trên thực tế ( in fact; actually )”. Liền phán quyết mà nói, “Trên thực tế chung thân giam cầm” thuật này ngữ chỉ chính là một loại không phải chung thân giam cầm nhưng ở bị cáo khả năng qua đời tuổi tác kết thúc phán quyết.

Kỹ thuật tiêu chuẩn

[Biên tập]

De facto standardLà thông qua truyền thống, chấp hành lực hoặc thị trường chiếm hữu suất chờ thủ đoạn đạt được chủ đạo địa vị tiêu chuẩn ( hoặc chính thức hoặc phi chính thức ). Nó chưa chắc thông qua chuẩn hoá quá trình đạt được chính thức phê chuẩn, khả năng không có phía chính phủ tiêu chuẩn văn kiện.

Kỹ thuật tiêu chuẩnThông thường là đề cử tính, tỷ nhưISO 9000Yêu cầu, nhưng cũng có thể là cưỡng chế tính, từ chính phủ quy phạm cưỡng chế chấp hành, tỷ nhưDùng để uống thủy chất lượngYêu cầu. Thuật ngữ “Sự thật tiêu chuẩn” có hai loại cách dùng: Đối ứng cưỡng chế tính tiêu chuẩn ( obligatory standards, cũng xưng là “de jure standards ( pháp định tiêu chuẩn )” ); hoặc là ở tồn tại nhiều kiến nghị giờ chuẩn biểu đạt chiếm chủ đạo địa vị tiêu chuẩn.

Khoa học xã hộiTrung, một cái đã là tự nguyện tiêu chuẩn lại là sự thật tiêu chuẩn tiêu chuẩn, là giải quyếtPhối hợp đánh cờ(Tiếng Anh:oordination game)Điển hình giải quyết phương án.[5]

Chính phủ cùng văn hóa

[Biên tập]
Trên thực tế thế giới bản đồ ( 2019 năm ), cùng Liên Hiệp Quốc công nhận trên pháp luật quốc gia cùng chính phủ không hoàn toàn tương đồng

NhưNước MỹLiên Bang chính phủ ở trên pháp luật chưa đínhPhía chính phủ ngôn ngữ,NhưngTiếng AnhNhân bị tuyệt đại đa số quốc dân sử dụng mà trở thành trên thực tế phía chính phủ ngôn ngữ.

Kinh tế

[Biên tập]

Trung QuốcTài chínhThượng thường bị cho rằng là một sự thật thượng Liên Bang chế quốc gia[6][7][8].

Tham khảo văn hiến

[Biên tập]
  1. ^Random House Kernerman Webster's College Dictionary.S.v. "de facto(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán). "Retrieved January 12, 2018
  2. ^de facto.Dictionary.[2017 năm 2 nguyệt 25 ngày ].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021 năm 1 nguyệt 24 ngày ).
  3. ^See I. 3.de.Oxford English Dictionary2nd.Oxford University Press.1989.
  4. ^Harper, Douglas.de facto.Online Etymology Dictionary.
  5. ^Edna Ullmann-Margalit:The Emergence of Norms,Oxford Un. Press, 1977. (or Clarendon Press 1978)
  6. ^Lý khánh hà. Trung Quốc đặc sắc tài chính Liên Bang chế. Tài chính nghiên cứu. 2011, (3).
  7. ^Chu quân. Chỉ một chế quốc gia tài chính Liên Bang chế “Trung ương - địa phương” tài chính quan hệ. Kinh tế tài chính nghiên cứu. 2012, (6).
  8. ^Zheng Yongnian. De facto federalism in China: reforms and dynamics of central-local relations. New Jersey, NJ.: World Scientific. March 1, 2007.ISBN9812700161.

Tham kiến

[Biên tập]