Talk:Việt Nam quân chủ danh sách

Về như thế nào đưa vào lạ dùng tự, thỉnh xem thêmWikipedia:Unicode mở rộng chữ Hán.

Untitled

Trần Anh tông cái thứ hai tên là cái này tự

Trần Hiến Tông cái thứ hai tên là cái này tự

Đưa vào pháp tìm không thấy này đó tự, mặt khác trần Thiếu Đế tên đưa vào pháp cũng tìm không thấy

--Aco12:31 2005 năm 4 nguyệt 20 ngày (UTC)

“Hỏa phụ” là U+3DC6 “㷆”, thượng “Hỏa” hạ “Trường” là U+3DC3 “㷃”

--Hello World!09:44 2005 năm 7 nguyệt 4 ngày (UTC)

Thu nhận sử dụng tiêu chuẩn là cái gì?

Chinh sườn chinh hai, Triệu thị trinh Triệu quốc đạt linh tinh dân biến lãnh tụ cần thiết xếp vào sao?Nếu dựa theo loại này tiêu chuẩn, điều mục trung nói: “Dưới danh sách liệt ra Việt Nam trong lịch sử sở hữu quân chủ.” Như vậyHánNgôTấnNam triềuTùyĐườngCòn cóMinh sơHoàng đế có phải hay không cũng muốn hơn nữa? Khó hiểu. --inhorw11:30 2006 năm 5 nguyệt 25 ngày (UTC)

Ân, phía trước bái đọcTrung Quốc quân chủ danh sách,Mặt trên câu đầu tiên lời nói liền tính chưa nói hảo. Bất quá vẫn là mãnh liệt nghi ngờ dân biến, khởi nghĩa, kháng bạo lãnh tụ chẳng lẽ đều có thể tính làmQuân chủSao? Kiến nghị đemKhởi nghĩa nông dânChờ lãnh tụ từ hoàng đế, quốc vương trung phân ra, khác lập một cái danh sách. --inhorw10:55 2006 năm 5 nguyệt 27 ngày (UTC)

Inaccuracy

Just a note that all kings before An Duong Vuong in this table (before 257 BC) are not accepted by most non-Chinese historians as Vietnamese.vi:User:DHN15:20 2006 năm 8 nguyệt 8 ngày (UTC)

• roger,all kings list before 257 BC will be deleted
• Vị này Việt Nam người nếu như thế nói, vậy xóa bỏ.

Chẳng qua là một vị Việt Nam văn duy cơ người dùng cá nhân quan điểm, không thể đại biểu một ít có chủ nghĩa dân tộc khuynh hướng Việt Nam nhân sĩ. Còn có nặc danh người dùng quên “Ký tên” lạp!

--Ảnh võ giả22:47 2006 năm 8 nguyệt 9 ngày (UTC)

• Thỉnh vì từng người luận điểm cung cấpNhưng cung kiểm chứngXuất xứ.
• Nếu nào đó quan điểm “Đại biểu một ít có chủ nghĩa dân tộc khuynh hướng Việt Nam nhân sĩ”, là trái vớiTrung lập quan điểm.

--Isnow22:56 2006 năm 8 nguyệt 9 ngày (UTC)

Ta có chút không quá đồng ý ngươi theo như lời mỗ bộ phận, mỗi một vị sử học gia trong biên chế soạn chính mình quốc gia sách sử, đều sẽ có chính mình “Chủ nghĩa dân tộc” sử xem, liền Trung Quốc vĩ đại sử học gia Tư Mã Thiên đại sư cũng không ngoại lệ. Ta ý tứ là muốn ở lấy “Chủ nghĩa dân tộc” sử xem biên soạn sách sử đồng thời, cũng muốn chú trọng này chính xác tính cùng chân thật tính.

--Ảnh võ giả06:01 2006 năm 8 nguyệt 10 ngày (UTC)

Chỉ có một vị Việt Nam người dùng ( còn không nhất định có phải hay không quen thuộc Việt Nam lịch sử người dùng, cũng có thể không phải Việt Nam người dùng ) nói như vậy, liền đủ để vì bằng? Trộm không dám gật bừa.——Nutcracker hồ đào cái kẹp^.^ nhắn lại23:18 2006 năm 8 nguyệt 9 ngày (UTC)

See Keith Weller Taylor'sThe Birth of Vietnamand any Vietnamese-language history book. References to the "Lạc triều" have been repeatedly deleted in the Vietnamese-language article (seevi:Thảo luận:Vua Việt Nam#Vương triều Lạc (nước Việt, còn gọi là Việt Văn Lang) lạc triều ( càng, với càng, văn lang )), the user who added them refused to discuss and claims that it's the Vietnamese people's fault that they abandoned Chinese characters and unable to read historical records. The State of Yue has nothing to do with Vietnam because it was in Zhe gian g province while ancient Vietnam (the mythical Lac Viet people) was in northern Vietnam.vi:User:DHN15:35 2006 năm 8 nguyệt 11 ngày (UTC)

Xin hỏi có ai có thể làm ơn phiên dịch một chút, trên lầu Việt Nam văn duy cơ người dùng đang nói cái gì? Xin lỗi ta tiếng Anh thực lạn! //(^_^);;; --Ảnh võ giả15:58 2006 năm 8 nguyệt 11 ngày (UTC)

Đối mặt trên này đoạn tiếng Anh lý giải:

• Một quyển sách: Keith Weller Taylor viếtThe Birth of Vietnam(ISBN 0520074173), Google Book thượng cũng cóThe Birth of Vietnam.
• Ở Việt Nam ngữ duy cơ thượng, "Lạc triều" nội dung đã bị mấy lần xóa bỏ ( thảo luận:vi:Thảo luận:Vua Việt Nam#Vương triều Lạc (nước Việt, còn gọi là Việt Văn Lang) lạc triều ( càng, với càng, văn lang )). Ở nơi đó tăng thêm "Lạc triều" nội dung người dùng cho rằng là Việt Nam người không hề sử dụng chữ Hán mà không thể đọc chữ Hán lịch sử văn hiến. Việt Nam người dùng cho rằng Việt Quốc cùng Việt Nam không có quan hệ, Việt Quốc ở Chiết Giang, mà cổ đại Việt Nam người ở Việt Nam bắc bộ.

Căn cứ Việt Nam người dùng cập Việt Nam ngữ duy cơvi:Vua Việt Nam,Bổn điều mục trung "Lạc triều" hẳn là bị xóa rớt. Thỉnh một bên khác cũng cung cấpNhưng cung kiểm chứngXuất xứ. --Isnow19:23 2006 năm 8 nguyệt 11 ngày (UTC)

• Xin hỏi kết luận ra tới sao? Rốt cuộc cần không cần phải muốn xóa bỏ?

Ta mới vừa cùng một vị “Quy phục và chịu giáo hoá Đài Loan” Việt Nam duệ Đài Loan người ( hắn tổ tiên kỳ thật là Chiết Giang người, này tổ phổ có thể truy sóc đếnĐường triều) nói chuyện phiếm, hắn lại cho rằng Việt VươngCâu tiễnViệt QuốcCũng là Việt Nam triều đại chi nhất, lý do là Việt Vương câu tiễn cùng Việt Quốc nhân dân cũng là cổ đại Bách Việt dân tộc, chính là “Nghĩa rộng thượng Việt Nam người”. Cùng với Việt Nam thoát ly Trung Quốc độc lập lúc sau hai cái triều đạiHồ triều(Hồ một nguyênSở kiến ) cùngTây Sơn triều(Nguyễn văn nhạcHoặcNguyễn quang bìnhHuynh đệ sở kiến ) khai quốc quân chủ, này tổ tiên lại là Chiết Giang người ( đặc biệt hồ triều cùng Tây Sơn triều thành lập giả đều là cùng gia tộc, Tây Sơn triều Nguyễn thị huynh đệ tổ tiên bổn họ “Hồ”). Nếu tăng thêm phân tích Việt Nam thoát ly Trung Quốc độc lập hoàng triều khai quốc giả, liền nhưng phát hiện bọn họ kỳ thật là “Trở về càng người” ( cái gọi là “Việt Nam người Hoa” ) tỷ như:

• Trước lê triềuLê Hoàn—— tổ tiên làQuảng TâyNgười.
• Lý triều ( Việt Nam )Lý công chứa—— tổ tiên làPhúc KiếnNgười.
• Trần triều ( Việt Nam )Trần cảnh—— tổ tiên là Phúc Kiến người.
• Hồ triều hồ một nguyên —— tổ tiên là Chiết Giang người.
• Mạc triềuMạc đăng dong—— tổ tiên làQuảng ĐôngNgười.
• Tây Sơn triều Nguyễn văn nhạc cùng Nguyễn quang bình huynh đệ ( vốn dĩ dòng họ vì “Hồ” ) —— tổ tiên là Chiết Giang người.
• Nguyễn triềuNguyễn phúc ánh—— tổ tiên là Phúc Kiến người.

Trở lên Việt Nam hoàng triều khai quốc giả chi tổ tiên đều có lịch sử căn cứ, hiện tại đại bộ phận Việt Nam người đều bắt đầu cho rằng liền Việt Vương câu tiễn ( lạc câu tiễn ) Việt Quốc ( lạc triều ) cũng là bọn họ Việt Nam triều đại chi nhất. Nếu một hai phải đem Việt Quốc ( lạc triều ) cấp tiêu trừ rớt, dứt khoát liềnHà BắcNgười HánTriệu đàSở thành lậpNam Việt quốc( Triệu triều ) cũng cùng nhau tiêu trừ rớt tính!

--Ảnh võ giả01:35 2006 năm 8 nguyệt 12 ngày (UTC)

Trước mắt:

• Điều mục đã giải phong, là nhìn đến mọi người đều có thể đi vào nơi này phát biểu ý kiến, tham dự thảo luận.
• Từ hai bên lên tiếng tới xem,Ảnh võ giả“Xuất xứ” hơi có khiếm khuyết, có điểmNguyên sang nghiên cứuCảm giác.

Hy vọng đại gia nhiều có bổ sung, thảo luận. --Isnow19:15 2006 năm 8 nguyệt 13 ngày (UTC)

Vấn đề là kết luận ở nơi nào đâu? Rốt cuộc cần không cần phải muốn xóa bỏ? Hiện tại đã xóa bỏ, mà ảnh võ giả bị đóng cửa ba ngày, ba ngày về sau hắn lại hồi lui, kia làm sao bây giờ?

Nặc danh người dùng có cái gì tư cách xóa bỏ đã có nội dung? Nặc danh người dùng đối này điều mục có cực đại cống hiến sao? Không cần tại đây lung tung kêu gào lạp! Còn cóIsnowCái gì gọi là “Nguyên sang nghiên cứu”? Thật sẽ loạn dùng từ hối! Làm ơn một chút, mỗi cái quốc gia đều sẽ có “Khai quốc thần thoại”, kia có tính không làIsnowTheo như lời “Nguyên sang nghiên cứu” a? --Ảnh võ giả13:44 2006 năm 8 nguyệt 17 ngày (UTC)

Ta là quy phục và chịu giáo hoá Đài Loan Việt Nam dân chạy nạn, ta đồng ý ảnh võ giả tiên sinh ý kiến, hẳn là giữ lại. --211.72.108.220:10 2006 năm 8 nguyệt 13 ngày (UTC)

• Cá nhân cho rằng Việt Quốc lập quốc với Chiết Giang, đến nỗi hay không chiếm lĩnh toàn bộ Lĩnh Nam, Việt Nam khu vực tắc vô rõ ràng chứng cứ. Nghĩa hẹp tới nói: Việt Nam quân vương danh sách hẳn là cùngLập quốc với Việt Nam khu vựcQuân vương có quan hệ.
• Lúc ấy này Lĩnh Nam, Việt Nam khu vực này đâyBách ViệtXưng chi ( như có sai lầm thỉnh chỉ ra chỗ sai ). Cho nên nếu có quan hệ cũng nên là Bách Việt mà không phải Việt Quốc. Hơn nữa, kiaĐông âu,Mân càngCũng nên xếp vào, bởi vì này cũng cùng Việt Nam người huyết thống có quan hệ.
• Thổ Nhĩ Kỳ lịch đại quân vương sẽ không đem Đột Quyết Khả Hãn danh sách xếp vào đi?
• Chỉ có thể nói Việt Nam quân vương danh sách định nghĩa vì sao yêu cầu xác định, là mà duyên tính vẫn là huyết thống tính.
• ( như có sai lầm thỉnh chỉ ra chỗ sai )Jason22(Thỉnh nhắn lại) 12:15 2006 năm 8 nguyệt 28 ngày (UTC)

Này thật là cái ý kiến hay! Chờ đến khôi phục vì “Nửa bảo hộ” sau, ta cũng sẽ đối Jason22 người dùng cái nhìn làm ra mở rộng nội dung. --Ảnh võ giả05:05 2006 năm 8 nguyệt 31 ngày (UTC)

Xem mà duyên vẫn là huyết thống hẳn là muốn xem điều mục tên đi. Điều mục là Việt Nam quân chủ danh sách, vậy chỉ chính là địa vực khái niệm, nếu là Việt tộc quân chủ danh sách, tắc hẳn là từ huyết thống xuất phát.Derekjoe(Nhắn lại)2009 năm 6 nguyệt 1 ngày ( một ) 17:04 (UTC)

Tham khảo tư liệu

• Căn cứViệt Nam trú hoa đại sứ quán trang web:
  • Việt NamCái thứ nhất quốc giaVăn lãng quốc( sau sửa tên vìÂu lạc quốc) là cái trong truyền thuyết quốc gia.
  • TừTrước 111 nămNăm bắt đầu, Việt Nam đặt Trung Quốc phong kiến vương triều thống trị dài đến mười mấy cái thế kỷ.
  • Công nguyên10 thế kỷ,Việt Nam thành lập độc lập quốc gia, tên làĐại Việt Quốc.
• Ai có thể nhìn đến quyển sách này?
  • Dư phú triệu: 《 Việt Nam lịch sử 》 (ISBN 7801501519)

--Isnow09:04 2006 năm 8 nguyệt 14 ngày (UTC)

“Văn lãng quốc” hẳn là viết làm “Văn 『 lang 』 quốc”; mà Việt Nam chính thức thoát ly Trung Quốc độc lập là tây nguyên 939 năm ( Ngô quyền đánh bại ngũ đại thập quốc chi nhất nam hán quân đội ), 968 năm ( bộ tập lãnh thống nhất cảnh nội cát cứ thế lực, thành lập quốc gia tên vì “Đại cù Việt Quốc” ) hoặc 970 năm ( bộ tập lãnh tự xưng hoàng đế, thành lập niên hiệu “Thái bình” ) này ba loại cách nói.

--Ảnh võ giả13:33 2006 năm 8 nguyệt 17 ngày (UTC)

Thảo luậnWikipedia: Hỗ trợ khách điếm / xin giúp đỡ # về Việt Nam quân chủ.--Isnow07:16 2006 năm 8 nguyệt 17 ngày (UTC)

Về Việt Nam quân chủ

fromWikipedia: Hỗ trợ khách điếm / xin giúp đỡ

Việt Nam quân chủ danh sáchĐiều mục, bộ phận người dùng vềLạc triềuMột đoạn này đi lưu có bao nhiêu thứ biên tập chiến. Có người có thể đủ cung cấp càng nhiều ý kiến sao?

• Tham kiếnTalk: Việt Nam quân chủ danh sách #Inaccuracy
• Tham kiếnTalk: Việt Nam quân chủ danh sách # tham khảo tư liệu

--Isnow07:15 2006 năm 8 nguyệt 17 ngày (UTC)

Kiến nghị “Lạc triều” ban cho giữ lại, đây chính là đề cập Việt Nam người “Dân tộc tự tôn”, An Dương VươngThục phán( thuộc vềThục quốcKhai sáng vương triều ) là thuộc vềNgữ hệ Hán TạngTàng miến ngữ hệ( khai sáng vương triều đời thứ nhất quân chủBa ba linhKhả năng thuộc vềMầm dao ngữ hệDân tộc ) “Ngoại lai chính quyền”, nếu Việt Nam quân chủ danh sách là từ Thục phán bắt đầu tính khởi, thật sự phi thường khó coi! Giả như kiên trì muốn xóa bỏ, có loại liền đem “Triệu triều”Cũng cấp xóa bỏ đi!

--Ảnh võ giả08:28 2006 năm 8 nguyệt 17 ngày (UTC)

Kỳ thật rất nhiều nghiên cứu giả đều cho rằng mầm dao ngữ hệ cũng không thuộc về ngữ hệ Hán Tạng. --Douglasfrankfort(talk to me) 10:50 2006 năm 8 nguyệt 19 ngày (UTC)

Việt Nam quân vương định nghĩa vì sao, là mà duyên tính vẫn là huyết thống tính? --Jason22(Thỉnh nhắn lại) 03:13 2006 năm 8 nguyệt 29 ngày (UTC)

Kiến nghị xóa rớt bộ phận

Cái gọi là “Phạm triều”,“Trung hưng trần triều hậu kỳ”Là ở Việt Nam ngữ duy cơ đều tìm không thấy đồ vật. “Trung hưng trần triều hậu kỳ”Miễn cưỡng có cái danh phận, “Phạm triều”Thuần túy không ra thể thống gì. Căn cứ vào này kiến nghị xóa rớt. —Zhxy 5192007 năm 6 nguyệt 8 ngày ( năm ) 02:46 (UTC)

Ta đã làm sửa chữa, chư vị có vấn đề thỉnh liên lạc. —Zhxy 5192007 năm 7 nguyệt 22 ngày ( ngày ) 14:26 (UTC)

Hiện khôi phục bảo hộ, yêu cầu sửa chữa thỉnh tại đây đưa ra. —Isnow2007 năm 7 nguyệt 22 ngày ( ngày ) 15:37 (UTC)

Điều mục duy trì bảo hộ, tăng thêm tranh luận nội dung thỉnh trước tiên ở thảo luận trang thảo luận. —Isnow2007 năm 10 nguyệt 16 ngày ( nhị ) 11:55 (UTC)

Lạc triều( càng, với càng, văn lang )

Danh hiệu	Tên họ	Tại vị thời gian
Lạc vương ( hùng vương, thảm chấp )	Lạc câu tiễn	Trước 496 năm - trước 465 năm
Thạch cùng	Lạc lộc dĩnh	Trước 465 năm - trước 459 năm
Manh cô	Lạc không thọ	Trước 459 năm - trước 449 năm
Châu câu	Lạc ông	Trước 449 năm - trước 412 năm
	Lạc ế	Trước 412 năm - trước 376 năm
Chi hầu ( mãng an )	Lạc hoàn toàn	Trước 376 năm - trước 365 năm
Thảm trục mão	Lạc vô chuyên	Trước 365 năm - trước 357 năm
	Lạc vô cường	Trước 357 năm - trước 334 năm

Lạc câu tiễn chính là Trung Quốc trong lịch sử “Xuân thu năm bá”Việt Vương câu tiễn, có người sẽ hoài nghi câu tiễn khởi nguyên lãnh địa là hiện đại Trung Quốc Chiết Giang vùng, cùng hiện đại Việt Nam thật sự không chút nào tương quan. Kỳ thật câu tiễn là cổ đại càng dân tộcBách ViệtChư bộ tộc đệ nhất vị chính thức xưng vương lãnh tụ, hiện đại Việt Nam bắc bộ cũng là cổ đại càng dân tộc hoạt động phạm vi, giống như hiện đại Thổ Nhĩ Kỳ quốc gia tự nhận là cổ đại Đột Quyết dân tộc hậu duệ chi ý tương đồng.

Lạc câu tiễn với tây nguyên trước 496 năm chính thức xưng vương kiến quốc, xem như Việt Nam trong lịch sử chân chính đệ nhất vị khai quốc chi tổ.

—118.167.136.48(Nhắn lại)2008 năm 1 nguyệt 29 ngày ( nhị ) 10:48 (UTC)

Về 『 Nam Bắc triều thời đại 』 cùng 『 Trịnh Nguyễn phân tranh thời đại 』 phân chia

6 Nam - Bắc triều

6.1 Bắc Triều - Nhà Mạc (1527-1592)
6.2 Nam Triều - Nhà Hậu Lê (1533-1788)

7 Trịnh - Nguyễn phân tranh

7.1 Chúa Trịnh (1545-1786)
7.2 Chúa Nguyễn (1600-1802)

http://vi.wikipedia.org/wiki/Vua_Việt_Nam

↑↑↑ đây là càng văn bản WIKI phân chia.

14 Hậu Lê Dynasty (trung hưng period, 1533-1788)

14.1 Southern and Northern Dynasties
o 14.1.1 Southern Dynasty - Later Le Dynasty
o 14.1.2 Northern Dynasty - Mạc Dynasty (1527-1592)
14.2 Trịnh - Nguyễn Civil War
o 14.2.1 Lê Emperors
o 14.2.2 Trịnh Lords (1545-1786)
o 14.2.3 Nguyễn Lords (1600-1802)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Vietnamese_monarchs

↑↑↑ đây là tiếng Anh bản WIKI phân chia.

Có không tham khảo một chút?

--서공／Tây Cống／セイコゥ(Nhắn lại)2008 năm 10 nguyệt 23 ngày ( bốn ) 04:33 (UTC)

Về chiếm bà quân chủ bộ phận

Chiếm bà là Việt Nam sử trung cái gọi là “Man di” chính quyền, mà không phải Việt Nam “Chính thống lịch sử” một bộ phận. Cho nên ta cá nhân cho rằng không nên cắm ở Nam Việt quốc cùng trưng triều chi gian, mà hẳn là giống tiếng Anh duy cơ bách khoa (en:List of Vietnamese monarchs) như vậy, phụ liệt với Nguyễn triều lúc sau. Hoặc là giống tiếng Nhật (ja:チャンパ vương の một lãm) cùng Việt Nam ngữ (vi:Vua Chăm Pa) duy cơ bách khoa như vậy, đem chiếm bà quân chủ đơn độc vẽ ra liệt một trương biểu. --Don Quijote người hầu(Nhắn lại)2009 năm 5 nguyệt 2 ngày ( sáu ) 10:38 (UTC)