Template talk:Triết học
 |
BổnKhuôn mẫuY theoGiao diện phẩm chất bình định tiêu chuẩnKhông cần bình xét cấp bậc. Bổn TemplateThuộc về dưới đâyDuy cơ chuyên đềPhạm trù: |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Thảo luận[Biên tập]
' ái trí chi học OF' một lan hẳn là như thế nào xử lý tương đối hảo đâu? Tiếng Anh bản trung nên lan vì 'philosophy of', nhưng trung tiếng Anh pháp có bất đồng chỗ, nếu sửa vì ' ái trí chi học OF' tựa hồ không quá thỏa đáng.
Ta cảm thấy không nhất định một hai phải hoàn toàn ỷ lại tiếng Anh bản[Biên tập]
User:LesleyLai:Ta không nhớ rõ ta 3 tháng thời điểm hay không cùng ngươi đã nói cái này; mông lung nhớ rõ không biết cùng ai nói quá, có lẽ là cùng ngươi giảng tớiUser:Yinweichen?lol
- Cái này khuôn mẫuTiếng Anh bảnKỳ thật không ra sao, quá dài quá rời rạc, nhìn như mọi mặt chu đáo, kỳ thật khiếm khuyết suy tính. Ta lúc ấy biên soạn thời điểm cảm thấy không phải đơn giản lập tức là có thể biên tốt, ta cũng là cái tương đối châm chước cẩn thận người, liền không có động; tiếng Trung ta ngược lại tương đối thích, ngắn gọn chặt chẽ.
- Dù sao ta chính là nói một chút chuyện này, này đó điều mục khuôn mẫu trước mắt cũng coi như là ngươi tiếp nhận, lấy ngươi ý kiến là chủ. Ngươi triết học chuyên đề cống hiến rất lớn a, ta hiện tại nghỉ hè, có lẽ có thời gian thượng duy cơ rót tưới nước, học tập một chút như thế nào sáng tạo chuyên đề. Tiếng Trung duy cơ ít người, có loại có thể tự do rong ruổi cảm giác ha ha.SzMithrandir(Nhắn lại)2014 năm 5 nguyệt 6 ngày ( nhị ) 05:04 (UTC)
- (＆)Kiến nghị@SzMithrandir:Ngài nếu có ý kiến liền trực tiếp sửa là được, bằng không nếu khuôn mẫu bị người nào đó “Tiếp nhận” khả năng đại biểu nào đó không lắm hợp lý trạng thái bị trường kỳ bảo trì đi xuống. Mặt khác tại hạ cảm thấy như bây giờ khá tốt a,Logic khuôn mẫuNhư vậy mới là quá dài quá rời rạc đi. --LesleyLai(Nhắn lại)2014 năm 5 nguyệt 11 ngày ( ngày ) 01:33 (UTC)