Nhảy chuyển tới nội dung

Lá liễu đao ( tạp chí )

本页使用了标题或全文手工转换
Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư
( trọng định hướng tựThe Lancet)
The Lancet
Thứ nách châm
Ngành họcY học
Ngôn ngữTiếng Anh
Chủ biênRichard Horton
Xuất bản tin tức
Xuất bản lịch sử1823 năm đến nay
Người xuất bản
Phát hành chu kỳTuần san
Ảnh hưởng ước số60.392( 2019 năm )
Tiêu chuẩn viết tắt
ISO 4Lancet
Hướng dẫn tra cứu
CODENLANCAO
ISSN0140-6736( in ấn )
1474-547X( tại tuyến )
LCCNsf82002015
OCLCĐánh số01755507
Liên tiếp

《Thứ nách châm》 ( tiếng Anh:The Lancet), là trên thế giới dài lâu cập nhất chịu coi trọngĐồng hành bình thẩmY học tập sanChi nhất[1][2].Nó cùng mặt khác tam phân quốc tế y học tập san 《New England y học tạp chí》, 《Nước Mỹ y học sẽ tạp chí》, 《Anh quốc y học tạp chí》 là giống nhau công nhận quốc tế tứ đại y học tập san[3].《 The Lancet 》 chủ yếu từÁi tư duy ngươi xuất bản công tyPhát hành, bộ phận cùngĐức · ái tư duy ngươi tập đoànHợp tác xuất bản.

1823 năm, Anh quốc bác sĩ khoa ngoạiTom · Ngụy khắc lai(Tiếng Anh:Thomas Wakley)Sáng lập 《 The Lancet 》, hắn lấyNgoại khoaDụng cụ “Dao phẫu thuật”(Lancet) tên tới vì này phân sách báo mệnh danh, mà “Lancet”Cũng có “Đỉnh nhọn khung cửa sổ” ý tứ, tạ này ngụ ý tập san lập chí trở thành “Chiếu sáng lên y giới minh cửa sổ” (to let in light)[4].

Đương nhiệm tổng biên tập vì 2005 năm tiền nhiệmLý tra · hà đốn(Tiếng Anh:Richard Horton (editor)).

Ảnh hưởng ước số[Biên tập]

《 thứ nách châm 》 lấy này ở toàn thế giới sở có được caoẢnh hưởng ước số,Đến nỗi có một đám quan trọng người đọc giai tầng tới duy trì nó. Tập san đăng có: Nguyên sang tính nghiên cứu văn chương, bình luận văn chương ( “Tiểu tổ thảo luận” cập “Bình luận” ), xã luận, bình luận sách, đoản thiên nghiên cứu văn chương, cũng có cái khác một ít ở khan nội thường đăng văn chương như là: Đặc san tin tức, cập trường hợp báo đạo chờ. 《 thứ nách châm 》 bị coi là “Trung tâm” y học tổng hợp tập san, là thế giới y học quyền uy tạp chí; cái khác đồng tính chất sách báo cóNew England y học tập san,Nước Mỹ y học hiệp hội tập san,CậpAnh quốc y học tập san.

Quan trọng luận văn[Biên tập]

  • 1867 năm, Anh quốc bác sĩJoseph · Lý Tư đặcỞ 《 The Lancet 》 thượng phát biểu văn chương 《On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery》, đưa ra ngoại khoa giải phẫu tiêu độc kỹ thuật cùng lý luận, trên thế giới đại đa số quốc gia thực mau tiếp nhận rồi này một lý luận cùng phương pháp, sử giải phẫu sau người bệnh tỷ lệ tử vong đại đại giảm xuống.[5]
  • 1940 năm,Howard · phất LạcCùngErnst · Boris · tiền ânỞ 《 The Lancet 》 phát biểu có quan hệ Penicillin giá trị luận văn, chứng minh rồi Penicillin có thể trị liệu vi khuẩn cảm nhiễm, có trị liệu tác dụng, cũng thành lập từ thanh nấm mốc bồi dưỡng dịch trung lấy ra Penicillin phương pháp.[6]

Tập san gia tộc[Biên tập]

《 thứ nách châm 》 đến trước mắt đã diễn sinh ra vài loại phụ thuộc tính chuyên nghiệp tập san, này đó tập san khan danh đều lấy thứ nách châm ngẩng đầu lên, như 《 thứ nách châm thần kinh học 》 (Thần kinh học), 《 thứ nách châm u học 》 (U học), 《 thứ nách châm bệnh truyền nhiễm 》 (Bệnh truyền nhiễm), 《 lá liễu đao hô hấp y học 》 (Lồng ngực y học), 《 lá liễu đao bệnh tiểu đường cùng nội tiết học 》 (Nội tiết học) cập 《 lá liễu đao toàn cầu vệ sinh 》.[10]

Tập san tên Khan kỳ Xuất bản cơ cấu Ra đời năm
Lá liễu đao u học Nguyệt san Lancet Ltd 2000
Lá liễu đao bệnh truyền nhiễm Nguyệt san Elsevier 2001
Lá liễu Đao Thần kinh học Nguyệt san Elsevier 2002

2004 năm 《 The Lancet 》 tiếng Trung bản ra đời, trong đó lựa chọn đăng thích hợp Trung Quốc tình hình trong nước cập Trung Quốc người đọc nhu cầu mới mẻ độc đáo, thực dụng tin tức ( bao gồm bình thuật, chuyên đề nghiên cứu và thảo luận, nói khái quát, coi điểm, nghiên cứu luận văn, ca bệnh đưa tin, hệ liệt toạ đàm, thông tín chờ ), cũng tăng thêm Trung Quốc chuyên gia kết hợp Trung Quốc lâm sàng thực tiễn lời bình cùng phân tích, lấy chỉ đạo Trung Quốc bác sĩ lâm sàng công tác.

Tranh luận[Biên tập]

Vắc-xin phòng bệnh cùng bệnh tự kỷ triệt bản thảo sự kiện[Biên tập]

Ở 1998 năm sở đăng báo một thiên văn chương đã chịu một ít đồng hành bình phê duyệt bình, tại đây thiên văn chương trung tác giả tương đương đề caoMa má phong tam liên vắc-xin phòng bệnhCậpBệnh tự kỷ,Cùng một ítVắc-xin phòng bệnh tiêm chủng tranh luậnBa người gian giả có liên hệ khả năng tính ( tứcMa má phong tam liên vắc-xin phòng bệnh tranh luậnSự kiện ) này văn diễn biến vì dân gian một loại cự tuyệt đánh vắc-xin phòng bệnh âm mưu luận cung cấp đề tài. Ở 2004 năm thứ nách châm phúc thẩm làm ra triệt bản thảo xử lý. Hà đốn tiến sĩ cũng công khai thuyết minh phát hiện áng văn chương này "Trí mạng mà sai lầm", là bởi vì trong đó một vị tác giả có nghiêm trọngÍch lợi xung đột,Mà hắn cũng không có hướng tập san trần thuật quá này đó ích lợi xung đột.

Tuyển cử trước phát biểu Iraq bình dân tử vong nhân số[Biên tập]

2004 năm 10 nguyệt, 《 thứ nách châm 》 phát biểu một thiên văn chương chỉ ra Iraq bình dân tử vong nhân số phỏng chừng đã có ước 10 vạn người[11],Mà thời gian vừa lúc ở nước Mỹ tổng thống tuyển cử trước hai ngày, khiến cho chính trị ý đồ phê bình. Văn chương chủ yếu tác giảLes Roberts(Tiếng Anh:Les_Roberts_(epidemiologist))Đối truyền thông tỏ vẻ, phát biểu thời gian điểm là hắn ý tứ, mục đích là muốn cho người được đề cử ở tuyển trước bảo đảm bảo hộ tồn tại Iraq nhân dân.[12]

Tô đến bác giả luận văn[Biên tập]

2006 năm 1 nguyệt, một thiên với 2005 năm 10 nguyệt hào 《 thứ nách châm 》 đăng báo văn chương[13],Từ ung thư nghiên cứu nhân viênJohan · tô đến bác(Tiếng Anh:Jon Sudbø)Cùng mặt khác 13 vị cộng đồng tác giả sở hợp soạn, thiên tên là 《Phi tai thể kháng viêm dượcCậpKhoang miệng ung thưNguy hiểm: Sào thức ca bệnh đối chiếu nghiên cứu 》 (Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study), bị truyền thông tố giác sử dụng giả tạo số liệu[14][15].Ở 《 thứ nách châm 》 tạp chí bỏ áng văn chương này lúc sau, nhiều phân mặt khác khoa học tập san cũng lần lượt bỏ cùng loại văn chương. Tại đây kiện gièm pha nổi lên mặt bàn sau một tuần nội, New England y học tập san phát biểu một thiên xã luận tới quan tâm mặt khác một thiên phát biểu ở này sách báo thượng cùng loại nghiên cứu đề mục chi văn chương[16].

Đài hải hai bờ sông xử lý nguyên tắc[Biên tập]

2019 năm 6 nguyệt san đăng một thiên Trung Quốc các tỉnh quan trọng bệnh tật tỷ lệ tử vong cùng tương quan nguy hiểm ước số luận văn[17],Từ sáu vị Trung Quốc học giả cộng đồng sáng tác, không có Đài Loan học giả, nên luận văn đem Đài Loan liệt vào Trung Quốc một tỉnh lấy làm tương đối, khiến cho Đài Loan y học giới bắn ngược, tập san mặt thư chuyên trang dũng mãnh vào kháng nghị nhắn lại, cũng yêu cầu triệt hạ luận văn, này mặt bình luận sách giới hệ thống bị đại lượng không đề cử một lần đóng cửa. Tập san biên tập đoàn đội tắc với mặt thư đáp lại luận văn tuần hoànLiên Hiệp QuốcCùng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chuẩn tắc đem Đài Loan liệt vào Trung Quốc một tỉnh, cùng quốc tế vệ sinh phân tích lệ thường là nhất trí[18].Nhưng mà có người cho rằng Đài Loan cùng Trung Quốc đại lục vệ sinh chính sách, chữa bệnh hệ thống, kiện bảo hệ thống chờ toàn bất đồng, đem Đài Loan số liệu nạp vào sẽ gia tăng dị chất tính nhưng cấu thành học thuật thượng sai lầm, thả nên luận văn phụ lục nguyên thủy tư liệu khuyết thiếu Đài Loan bộ phận[19][20].2019 năm 7 nguyệt 15 ngày, 《 thứ nách châm 》 với trang web thượng phát biểu Đài Loan kháng nghị tin hàm chấp hành cân bằng xử lý, sự kiện có thể bình ổn.[21]

COVID-19 tình hình bệnh dịch[Biên tập]

2020 năm 2 nguyệt 19 ngày, ởCOVID-19 tình hình bệnh dịchHạ đăng 27 danh thế giới y học gia liên danh tin, cho rằng COVID-19 virus tinh vi kết cấu chỉ khả năng khởi nguyên với thiên nhiên diễn biến, cáo ốm độc không phải tự nhiên khởi nguyên cách nói vì âm mưu luận[22].Nhưng mà, nhiều danh liên danh tác giả ở sau đó thay đổi ở cái này vấn đề thượng lập trường.[23][24][25][26]

5 nguyệt 2 ngày, tổng biênRichard · Charles · Horton(Tiếng Anh:Richard_Horton_(editor))Tiếp thuCCTVĐiện thoại sưu tầm, xưng thảo luận khởi nguyên luận cùng trách nhiệm luận bản chất là một loại vô ý nghĩa cũng sẽ không có kết quả đề tài thảo luận, trên thế giới bệnh tật thật nhiều khoa học giới không có cái gọi là mỗ một quốc gia gia phải vì mỗ một loại bệnh tật phụ trách lý luận, loại này cách nói chỉ biết phá hư nhân loại kháng dịch hợp tác tạo thành càng nhiều tiếc nuối. Nhân vi vô pháp tinh chuẩn chế tạo ra loại này vượt qua trên địa cầu đã biết khoa học kỹ thuật có khả năng đạt tới tiêu chuẩn virus.[27]

2021 năm 9 nguyệt, phát biểu 16 danh virus cùng sinh vật học gia liên danh văn chương, văn chương kêu gọi liền COVID-19 virus nơi phát ra tiến hành khách quan, công khai cùng trong suốt khoa học biện luận, tịnh chỉ ra virus nơi phát ra với phòng thí nghiệm tiết lộ, tự nhiên nói giả thiết đều không thể bài trừ.[28]

2022 năm 9 nguyệt, phát biểu văn chương cáo ốm độc khả năng nơi phát ra tự nước Mỹ phòng thí nghiệm sinh vật kỹ thuật, lọt vào virus học giả chỉ trích đây là nên tạp chí trong đó “Một cái nhất đáng xấu hổ thời khắc”.[29]

Nhiều đời chủ biên[Biên tập]

Tham kiến[Biên tập]

Tham khảo tư liệu[Biên tập]

  1. ^Pope 'distorting condom science'.BBC News.27 March 2009[2013-03-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2012-03-15 ).One of the world's most prestigious medical journals, the Lancet, has accused Pope Benedict XVI of distorting science in his remarks on condom use.( tiếng Anh )
  2. ^Scholar Metrics: Top Publications.Google Scholar.[2021-10-29].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-10-29 ).
  3. ^Robert B. Taylor. Medical Writing: A Guide for Clinicians, Educators, and Researchers Third. Springer.: 125.ISBN978-3-319-70125-7.
  4. ^About the Lancet Medical Journal.[2013-03-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-18 )( tiếng Anh ).
  5. ^Lister, Baron Joseph.The Classic: On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery.Clinical Orthopaedics and Related Research. 2010-08-01,468(8): 2012–2016.ISSN 0009-921X.PMC 2895849 可免费查阅.PMID 20361283.doi:10.1007/s11999-010-1320-x.
  6. ^Howard Walter Florey and Ernst Boris Chain.The Science History Institute.[2020-05-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2018-03-22 ).
  7. ^Marshall BJ, Warren JR. Unidentified curved bacilli on gastric epithelium in active chronic gastritis.The Lancet.June 1983,321(8336): 1273–5.PMID 6134060.doi:10.1016/S0140-6736(83)92719-8.
  8. ^Marshall BJ, Warren JR.Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration.The Lancet. June 1984,323(8390): 1311–5[2020-05-23].PMID 6145023.doi:10.1016/S0140-6736(84)91816-6.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2011-12-29 ).
  9. ^Khoa giải phẫu thần kinh chu tiến sĩ.Hoàn toàn thay đổi nhân loại khỏe mạnh 5 phân nghiên cứu báo cáo.Mai tư y học MedSci- lâm sàng bác sĩ phát triển ngôi cao.[2020-05-23].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-22 ).
  10. ^The Lancet Psychiatry.[2020-05-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-20 ).
  11. ^Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham.Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey(PDF).[2013-04-26].( nguyên thủy nội dungLưu trữ(PDF)Với 2021-03-14 )( tiếng Anh ).
  12. ^Scientists estimate 100,000 Iraqis may have died in war.USA Today. 2004-10-28[2013-04-26].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-03-09 )( tiếng Anh ).
  13. ^Sudbø, J; Lee, Jj; Lippman, Sm; Mork, J; Sagen, S; Flatner, N; Ristimäki, A; Sudbø, A; Mao, L.RETRACTED: Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study.The Lancet. 2005-10,366(9494): 1359–1366[2021-12-09].doi:10.1016/S0140-6736(05)67488-0.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-12-30 )( tiếng Anh ).
  14. ^Cancer study patients 'made up'.BBC News.16 January 2006[2006-06-27].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2012-02-04 )( tiếng Anh ).
  15. ^Hafstad A.Største svindel verden har sett.Na Uy vãn bưu báo(Tiếng Anh:Aftenposten).17 January 2006[2006-06-27].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2008-10-24 )( văn bản Na Uy ngữ ).
  16. ^Cortez MF.Medical Journal Retracts Oral Cancer Studies Linked to Fraud.Bloomberg. 1 November 2006[2010-02-28].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2009-01-22 ).
  17. ^Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017The Lancet, 2019/06/24.
  18. ^The Lancet official Facebook reply.(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán) Facebook, 2019/06/27.
  19. ^Zhou, Maigeng; Wang, Haidong; Zeng, Xinying; Yin, Peng; Zhu, Jun; Chen, Wanqing; Li, Xiaohong; Wang, Lijun; Wang, Limin.Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.The Lancet. 2019-09,394(10204): 1145–1158[2021-12-09].PMC 6891889 可免费查阅.PMID 31248666.doi:10.1016/S0140-6736(19)30427-1.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-12-18 )( tiếng Anh ).
  20. ^Ai cùng ngươi Đài Loan tỉnh! Quốc tế tập san “Giả nghiên cứu thật chèn ép” Trần Kiến nhân yêu cầu sửa đúng.Tam lập tin tức võng. 2019-06-29[2021-12-09].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-22 )( tiếng Trung ( Đài Loan ) ).
  21. ^thelancet.[2020-04-22].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-21 ).
  22. ^Did COVID-19 Leak From A Lab? A Reporter Investigates — And Finds Roadblocks.NPR.org.[2021-06-19].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 18 June 2021 )( tiếng Anh ).
  23. ^Jeremy Page; Betsy McKay; Drew Hinshaw.The Wuhan Lab Leak Question: A Disused Chinese Mine Takes Center Stage.Wall Street Journal.May 24, 2021[2023-01-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-05-17 ).
  24. ^Nature-based or lab leak? Unraveling the debate over the origins of COVID-19.ABC News.[2023-01-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-06-18 ).
  25. ^Did the coronavirus leak from a lab? These scientists say we shouldn't rule it out..MIT Technology Review.[2023-01-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-01-07 ).
  26. ^Christian Drosten im Interview – «Warum hat er mich nicht einfach mal angerufen?».[2023-01-03].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2023-03-01 ).
  27. ^[ hôm nay vòng quanh trái đất ] y học tập san 《 The Lancet 》 tổng biên tiếp thu bổn đài sưu tầm | COVID-19 viêm phổi tình hình bệnh dịch đưa tin,[2021-12-09],( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-22 )( tiếng Trung ( Trung Quốc đại lục ) )
  28. ^Jury still out on lab-leak Covid-19 origins, researchers say in Lancet letter.18 September 2021.
  29. ^Lancet report claiming Covid could have come from US lab prompts anger.The Independent. 4 October 2022[9 November2022].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-10-29 )( tiếng Anh ).
  30. ^《 The Lancet 》 chủ biên Richard • Horton toạ đàm.Trung Quốc y học diễn đàn báo xã. 2017-03-07[2020-08-10].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2021-01-22 ).
  31. ^Hàn gia.Lý khắc cường: Trung Quốc chính phủ hữu nghị thưởng ban phát 25 năm Châu Phi bằng hữu lần đầu đoạt giải.Trung phi hợp tác diễn đàn.[2020-05-20].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-05-27 ).

Phần ngoài liên kết[Biên tập]

Ái tư duy ngươi
Imprints(Tiếng Anh:Imprint (trade name))
Selected
journals
Other
Luật thương liên tin
Reed
Business
Information
Reed
Exhibitions
Business
conventions
ReedPop
Kiểm tra tự “https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title= lá liễu đao _( tạp chí )&oldid=79708180”