User talk:Ellesmelle
Cảm tạ ngài đối duy cơ bách khoa hứng thú cùng cống hiến, hy vọng ngài sẽ thích nơi này. Trừ bỏHoan nghênh từBên ngoài, cũng thỉnh ngài hiểu biết dưới quan trọng văn chương:
 |
 Bản quyền vấn đề giải đáp
Cống hiến nội dung cần thiết làNgài sở hoặc đạt được trao quyền, Cũng đồng ý ởCC-by-sa-3.0 cùng GFDLĐiều khoản hạ tuyên bố |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a messagehere.Thank you for visiting!
| ||
- Đọc tay mới hẳn là chú ý bảy loạiThường thấy sai lầm,Lý giảiDuy cơ bách khoa lập trường cùng thường thấy những việc cần chú ý.
- Có bất luận cái gì biên tập thượng vấn đề? Thỉnh thử xemIRC tức thời thảo luận.Cũng có thể ở dưới gia nhập “{{Helpme}}”,Mặt khácDuy cơ ngườiNhìn thấy sau liền sẽ tới cung cấp trợ giúp.
- Không biết có gì sao nhưng viết?Điều mục thỉnh cầu,Nhiều nhất ngôn ngữ phiên bản đãi soạn điều mục,Khuyết thiếu truyền thống bách khoa toàn thư điều mụcCùngTrang đầu thiếu hụt điều mụcTrung liệt ra rất nhiều duy cơ bách khoa trước mắt còn không có điều mục, hoan nghênh ngài tớiSáng tác!
- Tưởng sáng tạo điều mục? ĐếnĐiều mục sáng tạo thỉnh cầuĐệ trình ngươi điều mục, duy cơ người rất vui lòng trợ giúp.
- Hy vọng ngài có thể hưởng thụ cộng đồng biên soạn bách khoa lạc thú, trở thành một người phong phúDuy cơ bách khoa người.
Ta là hoan nghênh ngài duy cơ người:Cscen¤ nhắn lại bản2010 năm 7 nguyệt 17 ngày ( sáu ) 00:27 (UTC)
RE
[Biên tập]Xin thứ cho ta lý giải năng lực thấp, thật sự không rõ ngươi nói “Không thấu đáo tính kiến thiết” biên tập chỉ cái gì, này lại cùng hộp cát có cái gì quan hệ. Ta hiểu biết các hạ khả năng tưởng bảo hộ chính mình sáng tạo điều mục, nhưng là thỉnh lưu ý duy cơ là cái mở ra ngôi cao, mỗi người đều có tự do làm ra chính mình cho rằng chính xác chỉnh sửa. --QE4 is coming to town~~2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 03:45 (UTC)
Mang lộ hán naMệnh danh
[Biên tập]Trên thực tế tiếng Trung duy cơ bách khoa điều mục tên dịch cơ hồĐều là ở hai cái tiếng Anh từ đơn gian sử dụng khoảng cách hào liên tiếp,Ít nhất các hạ thỉnh không cần cho rằng những người khác di động là “Vô duyên vô cớ”. Kiến nghị các hạ có thể trước tiến hành thảo luận, mặt khác nếu các hạ thật sự đối điều mục danh di động không hài lòng, cũng thỉnhKhông cần di động vượt qua ba lần,Nếu không các hạ khả năng nhân đánh biên tập chiến mà bị đóng cửa. Cuối cùng chúc các hạ biên tập vui sướng! --Thiết thiết hỏa lớn(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 09:52 (UTC)
Tên dịch nếu có cố định cách thức ta có thể tiếp thu, nhưng dùng điểm tên dịch đã tồn tại, thả có ghi minh ở giao diện thượng. Hướng ra phía ngoài liên kết khi, sửa thiên sau cách thức cập dùng tự liên quan văn chương cực nhỏ, thả nội dung rõ ràng không phong phú. Di động không phải vô duyên vô cớ, ta đã nói thẳng sửa thiên người dùng làm ra trả thù hành vi, hơn nữa càng ở phá hư khiếu nại bản thượng làm ra nhân thân công kích. Các hạ cá nhân giao diện nói ngươi đã không sinh động, lại tại đây ra tay cảnh cáo ta nói ta sẽ lọt vào đóng cửa. Chúng ta không nên ‘ mệnh danh ’, là điều tra rõ tên dịch sau đó thuyết minh; nơi này phải có nơi phát ra mới nhưng viết ra tới. Tiếng Trung duy cơ người dùng so với ngoại ngữ như thế thiếu, có thể thấy được cùng hiện hữu dụng hộ lạm dụng quyền lực có trực tiếp quan hệ.Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 10:13 (UTC)
囧 rz……,Nói như vậy đi, nếu lấy khoảng cách hào vấn đề đi hỏi cái này đại bộ phận duy cơ người, như vậy được đến trả lời cơ hồ đều là “Nơi phát ra viết không quy phạm”. Giống vậy tham khảo tư liệu đem nước Mỹ viết thành usa, nhưng tiếng Anh vòng người thường thức vẫn là” viết tắt chữ cái tất cả đều là dùng viết hoa” đi……--Thiết thiết hỏa lớn(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 10:53 (UTC)
Hợp quy phạm phương pháp sáng tác ở nguyên bản văn chương đã có liệt ra, thả viết khắp nơi nhiều dịch pháp, vì sao không thay đổi vì ‘ đạt lệ ngươi · hán nạp ’, lại muốn di động giao diện đến không nhiều lắm dùng mặt chữ, cách thức tổ hợp giao diện. Phía trước đã thuyết minh, hướng ra phía ngoài liên kết khi, sửa thiên sau cách thức cập dùng tự liên quan văn chương cực nhỏ, thả nội dung rõ ràng không phong phú. Di động không phải vô duyên vô cớ, ta đã nói thẳng sửa thiên người dùng làm ra trả thù hành vi. Ngươi làm mặt ủ mày ê, nơi này có người bá đạo ta cũng sầu!Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 12:04 (UTC)
2013 năm 1 nguyệt
[Biên tập]
Thỉnh đình chỉ hết thảyTổn hại tính biên tập.Như các hạ tiếp tụcPhá hưDuy cơ bách khoa, các hạ sẽ gặpĐóng cửa.--Ô lạpVượt khắc2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 10:28 (UTC)
Các hạ làm như vậy bằng đe dọa. Như các hạ đem ta đề nghị cấp đóng cửa, khi đó liền vô cùng có khả năng có không phải ngươi vây nội quản lý giai tầng thấy các hạ lạm dụng chức quyền. Xem ngươi thảo luận giao diện thượng đã có như thế nhiều khiếu nại, hẳn là lúc nào cũng chờ có người xem xét. Ngươi vì sao không lập tức đề danh ta?Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 10:41 (UTC)
- Ta càng nguyện ý xưng là cảnh cáo. Nếu ngươi lại lần nữa làm ra phá hư hành vi đem đã chịu đóng cửa.Ô lạpVượt khắc2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 10:48 (UTC)
Lạm dụng chức quyền, vô pháp vô thiên, đe dọa tay mới người, duy cơ sẽ như thế nào đối đãi?Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 10 ngày ( bốn ) 11:56 (UTC)
Thật cao hứng nhận thức ngài
[Biên tập]Ta có thể thể hội ngươi tức giận nguyên nhân, nhân ta cũng từng có biên tập lại đương phá hư mà không cho lý do, loại sự tình này thực chua xót. Có chút người dùng không dưỡng thành ở làm trọng đại xóa bỏ, điều mục danh dời đi trước muốn ở trích yếu thuyết minh, hoặc trước tiên ở thảo luận trang dò hỏi hảo thói quen; xong việc, cũng không kiên nhẫn đối người thiện ý giải thích thuyết minh liền vẫn luôn hồi lui. Tụng này mà không quyết, về sau tức giả vì thắng nhĩ. Ta không dám xa cầu ngươi sẽ bớt giận, nhưng cầu nguyện nguyện ở duy cơ còn có thể nhìn thấy ngươi cống hiến. Bất luận cái gì dùng tốt hộ rời đi đều là duy cơ tổn thất. --Outlookxp(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 11 ngày ( năm ) 13:06 (UTC)
- Rất nhiều tạ ngài phí thời gian hoan nghênh ta, hơn nữa giải thích duy cơ thao tác. Xin thứ cho ta trực tiếp, ta không đồng ý các hạ quan điểm.
- Có câu cửa miệng nói: Ninh đắc tội quân tử, chớ đắc tội với tiểu nhân. Bởi vì đắc tội quân tử, quân tử sẽ không tìm đen đủi, nhưng “Đắc tội” tiểu nhân liền sẽ cấp chi tăng thêm phiền toái. Bản nhân lại cảm thấy lời này vô lý. Tùy ý quân tử cấp khi dễ mà không có người để ý tới tiểu nhân thế giới, chẳng phải tiểu nhân hoành hành, quân tử nói đoản? Hiện tại, ngang ngược vô lý người không ngừng ăn mòn lẽ thường, thậm chí liền quy luật tự nhiên cũng có thể tranh luận.
- Tại đây, có người rõ ràng mà trái với cơ bản quy tắc, lạm dụng quyền lực cùng mặt khác thuyết minh không thể làm ra hành vi ( như con rối hoặc chân nhân con rối ), thả lí thứ đối mặt khác người dùng làm ra khi dễ hành vi, càng biểu hiện ra là có tâm lấy tân người dùng vì mục tiêu. Này đó người dùng là có thói quen: Miệng không giữ cửa, coi quy tắc như không có gì, có thể thấy được đã thói quen cấp dung túng! Cái này kêu làm “Thái quá”.
- Làm như vậy là có tổ chức mà đem duy cơ chất lượng hạ thấp; ta ở trên mạng gặp qua như vậy hành vi không ít. Chỉ cần vẫn luôn dọa đi tân người dùng liền có thể đem người thường thanh âm phong khởi kiến thành một cái walled garden. Có hay không mục đích, không biết, nhưng có thể khẳng định là có tâm, có tổ chức mà phá hư, hơn nữa thành tích thực hảo; xem duy cơ người dùng như thế thiếu đã có thể thấy được. Đề cập quản lý viên vẫn là duy nhất ở phá hư khiếu nại bản đương trị quản lý viên; xem ra vấn đề cực nghiêm trọng. Đây là duy cơ thượngThuyết minhKhông cho phép. Trường kỳ dung túng, ta nhìn thấy; bình thường người dùng có thể áp dụng hành động.
- Ta nói chính là, không để ý tới như vậy hành vi, căn bản không có tiếng Trung duy cơ bách khoa đáng nói. Duy cơ là từ đại gia cống hiến mà thành, có người trái với quy tắc dựa người dùng xử lý, đây là bình thường người dùng trách nhiệm chi nhất. Thất phu có trách!
- Cổ nhân nói: Quân tử lấy chính vị ngưng mệnh. Đây là Chu Dịch đỉnh quẻ quái từ. Đỉnh đại biểu pháp luật, quy tắc; “Chính vị” chính là tận trung cương vị công tác, tẫn trách; “Chính vị ngưng mệnh” chính là nói muốn tuân tùy nguyên tắc, có bản nhạc mà làm nhân tài có một cái làm người bộ dáng.Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 12 ngày ( sáu ) 02:31 (UTC)
Hồi phục: Đồ bổ 2013 năm 1 nguyệt 11 ngày ( năm ) 06:01 các hạ "Di trừ không đáng tin nơi phát ra"
[Biên tập]Sở dĩ xóa bỏ này đó nội dung, là bởi vì này đó nội dung rõ ràng nơi phát ra với không đáng tin nơi phát ra nội nội dung. Mà mặt khác nội dung cũng không xác định. Nếu ngươi cho rằng mặt khác nội dung thuộc về không biết nội dung, thỉnh dùng đáng tin cậy nơi phát ra tiến hành chứng thực. Ta cũng không có di động nên giao diện, thỉnh ngươi lại tế tra. Cái gọi là “Hàm trả thù tính chất” là các hạ tự hành suy đoán, ta không tỏ ý kiến. Xử lý gần nhất phá hư đề báo là quản lý viên chức quyền phạm vi, nếu các hạ cho rằng ta xử lý không lo, cần phải thỉnh mặt khác quản lý viên tiến hành duyệt lại.
Ngoài ra, thỉnh đem tân nhắn lại đặt với người dùng thảo luận trang cái đáy.Ô lạpVượt khắc2013 năm 1 nguyệt 19 ngày ( sáu ) 08:42 (UTC)
Ta là chỉ các hạ có biên sửa ta văn chương động cơ. Hiện tại ta ở các hạ bản thượng nhắn lại ( chú: Tại đây lại dán, để tham khảo ) là tưởng điều tra rõ ràng này có phải hay không thật sự. Có không giải thích vì sao “A＋ y học bách khoa” ( a-hospital ) nơi phát ra “Rõ ràng” không đáng tin? Hay không bởi vì này trang web là duy cơ? Nếu có thể cùng các hạ giải quyết này vấn đề so tìm quản lý viên thật nhiều. Duy cơ là dựa vào người dùng tự duật, quản lý viên là xử lý duy cơ, không phải làm cảnh sát, quan viên.Ellesmelle(Nhắn lại)2013 năm 1 nguyệt 25 ngày ( năm ) 04:44 (UTC)
- Duy cơ bách khoa: Đáng tin cậy nơi phát raThư nội tường nói tỉ mỉ cái gì nơi phát ra là đáng tin cậy, mà cái gì nơi phát ra không phải. Trong đó chính là đối với wiki tự thuật.Ô lạpVượt khắc2013 năm 1 nguyệt 25 ngày ( năm ) 05:35 (UTC)