Nhảy chuyển tới nội dung

Đèn flash ký ức

Duy cơ bách khoa, tự do bách khoa toàn thư

Đèn flash ký ức( tiếng Anh:Flashbulb memory), là một cái phi thường kỹ càng tỉ mỉ, sinh động “Mau chiếu”, ký lục một đoạn lệnh người kinh ngạc cùng quan trọng ( hoặc cảm xúc kích động ) tin tức thời khắc cùng hoàn cảnh.[1]Thuật ngữ “Đèn flash ký ức” tỏ vẻ ảnh chụp có ngạc nhiên, vô khác biệt miêu tả, chi tiết, ngắn ngủi tính chất; nhưng mà, đèn flash ký ức chỉ là ở trình độ nhất định thượng là vô khác nhau, nhưng vẫn xa xa không đủ hoàn chỉnh.[1]Chứng cứ cho thấy, cứ việc mọi người đối chính mình ký ức tràn ngập tự tin, nhưng lại sẽ quên đi ký ức chi tiết.[2]

Đèn flash ký ức là một loạiTự truyện thể ký ức(Tiếng Anh:autobiographical memory)(autobiographical memory). Một ít nghiên cứu nhân viên cho rằng, đèn flash ký ức cùng mặt khác loại hình tự truyện thể ký ức có khác nhau là có nguyên nhân, bởi vì chúng nó ỷ lại với cá nhân tầm quan trọng, kết quả tính, cảm xúc, ngạc nhiên chờ nhân tố.[1][3][4]Một vài người khác tắc cho rằng, nếu bình thường ký ức phi thường độc đáo, có cá nhân ý nghĩa[5][6]Hoặc trải qua lặp lại thuật lại[7],Như vậy chúng nó cũng có thể là chuẩn xác mà kéo dài.

Đèn flash ký ức có sáu cái đặc thù: “Địa điểm”, “Chính tiến hành hoạt động”, “Tin tức cung cấp giả”, “Tự thân tác dụng”, “Mặt khác hiệu quả”, “Hậu quả”.[1]Có thể nói, đèn flash ký ức chủ yếu quyết định nhân tố là độ cao độ ngạc nhiên, hậu quả tính, khả năng còn bao gồm cảm xúc kích động nhân tố.

Lịch sử tường thuật tóm lược[Biên tập]

Đèn flash ký ức một từ là từ Brown (Brown) cùng kho lợi khắc (Kulik) với 1977 năm sáng chế[8].Bọn họ cấu tạo “Đặc thù cơ chế giả thiết”, nên giả thiết cho rằng tồn tại một loại đặc thù sinh vật ký ức cơ chế, đương mỗ một sự kiện ở kinh ngạc trình độ cập hậu quả thượng, vượt qua tới hạn trình độ khi, loại này cơ chế liền sẽ đối nên trải qua chi tiết cùng hoàn cảnh sinh ra vĩnh cửu tính ký lục[1].Brown cùng kho lợi khắc cho rằng, cứ việc đèn flash ký ức là vĩnh cửu tính, nhưng cũng không luôn là có thể từTrường kỳ ký ức[9]Trung đạt được. Loang loáng ký ức cơ chế giả thuyết cho rằng, loang loáng ký ức có bất đồng với “Bình thường” ký ức cơ chế đặc thù đặc thù. Này một đặc thù cơ chế sở sáng tạo biểu chinh là kỹ càng tỉ mỉ, chuẩn xác, sinh động, không dễ quên đi[1].Từ Brown cùng kho lợi khắc lần đầu đưa ra đèn flash ký ức khái niệm tới nay, mọi người liền vẫn luôn ở tranh luận đèn flash ký ức này đó cơ bản đặc tính. Nhiều năm qua, rốt cuộc xuất hiện bốn loại đèn flash ký ức mô hình tới giải thích hiện tượng này: Nhiếp ảnh mô hình, tổng hợp mô hình, cảm xúc chỉnh hợp mô hình cùng tầm quan trọng điều khiển mô hình; ngoài ra, còn tiến hành rồi một ít nghiên cứu tới kiểm nghiệm này đó mô hình[10]Hữu hiệu tính.


Tích cực cùng tiêu cực[Biên tập]

Tích cực cùng tiêu cực sự kiện đều có khả năng sinh ra đèn flash ký ức. Đương sự kiện bị coi là một cái tích cực sự kiện khi, thân thể biểu hiện ra càng cao tái hiện suất cùng cảm giác tâm giống, cũng biểu hiện ra cùng sự kiện tương quan càng nhiều chất lượng sinh hoạt. Thân thể đem này đó tích cực sự kiện coi là bọn họ thân phận cùng sinh hoạt chuyện xưa trung tâm, do đó dẫn tới đối sự kiện càng nhiều thuật lại, lấy càng chủ quan rõ ràng độ đối ký ức mã hóa.

Cùng tích cực đèn flash ký ức so sánh với, bị một người coi là tiêu cực sự kiện cho thấy, bọn họ sử dụng càng kỹ càng tỉ mỉ, càng bảo thủ xử lý sách lược. Tiêu cực đèn flash ký ức là phi thường không thoải mái, dẫn tới một người tránh cho lặp lại tiêu cực sự kiện. Loại này lảng tránh khả năng sẽ dẫn tới cảm xúc khẩn trương ký ức giảm bớt. Nếu một người đã trải qua tiêu cực đèn flash ký ức, nhưng hắn cảm xúc phương diện lại so với so bình tĩnh, như vậy hắn ký ức liền sẽ bảo trì hoàn chỉnh. Đối với tiêu cực đèn flash ký ức, bọn họ bị cho rằng có nhiều hơn hậu quả.[11]

Đèn flash ký ức không nhất định yêu cầu từ tích cực hoặc tiêu cực sự kiện sinh ra. Nghiên cứu cho thấy, đèn flash ký ức có thể là xuyên thấu qua thể nghiệm một loại cùng độc đáo phong cách có quan hệ hỗ động sinh ra. Nghiên cứu phát hiện, hai cái độc đáo phong cách sinh ra đều là minh xác đèn flash ký ức thể, nhưng khuyết thiếu cường sai biệt hóa định vị phong cách, không sinh ra đèn flash ký ức thể. Này đó “Đèn flash nhãn hiệu ký ức” ở cường độ, duệ độ, sinh động tính cùng lực độ chờ phương diện cùng truyền thống đèn flash ký ức phi thường tương tự.[12]

Phương pháp[Biên tập]

Đối đèn flash ký ức nghiên cứu thông thường có một cái cộng đồng phương pháp. Nghiên cứu nhân viên giống nhau sẽ ở phát sinh lệnh người khiếp sợ công cộng sự kiện[7][13]Sau lập tức tiến hành nghiên cứu. Tham gia giả ở sự kiện sau mấy ngày nội tiếp thu thí nghiệm, lấy hỏi cuốn hoặc thăm hỏi phương thức trả lời tương quan sự kiện tình hình cụ thể và tỉ mỉ cập cá nhân trải qua vấn đề. Sau đó đối tham dự giả tiến hành lần thứ hai thí nghiệm, tỷ như 6 tháng, 1 năm hoặc 18 tháng sau[14].Thông thường, tham dự giả bị phân thành mấy tổ, mỗi tổ ở bất đồng thời gian khoảng cách tiến hành thí nghiệm. Loại này phương pháp có thể cho nghiên cứu nhân viên quan sát ký ức suy yếu tốc độ, cùng với đèn flash ký ức nội dung cùng chuẩn xác tính.

Chuẩn xác độ[Biên tập]

Rất nhiều người cảm giác đèn flash ký ức không đủ chuẩn xác, không thể xem như chính mình ký ức phạm trù. Trong đó một vấn đề là đèn flash ký ức khả năng sẽ theo thời gian trôi qua mà thoái hóa, tựa như hằng ngày ký ức giống nhau. Ngoài ra, đèn flash ký ức hay không cùng hằng ngày ký ức có lộ rõ bất đồng cũng đã chịu nghi ngờ. Rất nhiều nghiên cứu cho thấy, đèn flash ký ức cũng không phải đặc biệt chuẩn xác, nhưng chúng nó là phi thường sinh động cùng tự tin thể nghiệm[15][16][17].Rất nhiều thực nghiệm nhân viên đối đèn flash ký ức chuẩn xác tính đưa ra nghi ngờ, nhưng này muốn đổ lỗi với ký ức thuật lại. Xuyên thấu qua thuật lại cùng ôn lại tới tập diễn sai lầm có thể trở thành ký ức một bộ phận. Bởi vì đèn flash ký ức chỉ phát sinh một lần, không có cơ hội lặp lại cho hấp thụ ánh sáng hoặc sửa đúng. Lúc đầu dẫn vào sai lầm rất có thể sẽ tiếp tục tồn tại. Rất nhiều người cho rằng này đó sáng tạo đèn flash ký ức sự kiện trọng yếu phi thường, hy vọng “Vĩnh viễn không cần quên”, này khả năng dẫn tới đối đèn flash ký ức chuẩn xác tính quá tự tin[18].Ở sáng tạo đèn flash ký ức trong quá trình, quan trọng nhất không phải ở nghe được trọng đại tin tức đích xác thiết thời khắc đã xảy ra cái gì, mà là ở nghe được tin tức lúc sau đã xảy ra cái gì[19].Đương ý đồ lý giải sự kiện phát sinh sau ký ức gia tăng khi, sau mã hóa nhân tố tác dụng, như thuật lại cùng tái hiện, là rất quan trọng.

Loại này nghiên cứu trọng điểm là tìm ra đèn flash ký ức so hằng ngày ký ức càng chuẩn xác nguyên nhân. Đã có văn hiến cho thấy, mỗ một sự kiện tầm quan trọng, sở đề cập hậu quả, sự kiện rõ ràng trình độ, cá nhân đối sự kiện tham dự trình độ cùng với lân cận trình độ, đều có thể đề cao đèn flash ký ức hồi ức[20]Chuẩn xác tính.

Tùy thời gian ổn định tính[Biên tập]

Cùng tự truyện ký ức quan hệ[Biên tập]

Sự kiện tầm quan trọng[Biên tập]

Hậu quả[Biên tập]

Cá nhân tham dự cùng tiếp cận[Biên tập]

Tin tức nơi phát ra[Biên tập]

Mô hình[Biên tập]

Nhiếp ảnh mô hình[Biên tập]

Tổng hợp mô hình[Biên tập]

Cảm xúc chỉnh hợp mô hình[Biên tập]

Tầm quan trọng điều khiển cảm xúc phản ứng mô hình[Biên tập]

Cùng bị thương ký ức so sánh với[Biên tập]

Như trước sở thuật, đèn flash ký ức là từ độ cao cảm xúc hóa, lệnh người kinh ngạc sự kiện khiến cho. Này đó ký ức cùng bị thương sự kiện ký ức có gì bất đồng? Đáp án là áp lực. Bị thương sự kiện đề cập sợ hãi hoặc lo âu nhân tố. Tuy rằng đèn flash ký ức có thể bao gồm mặt trái cảm xúc bộ phận, nhưng thông thường không tồn tại này đó áp lực nhân tố.

Bị thương ký ức cùng đèn flash ký ức chi gian có một ít tương tự chỗ. Ở bị thương sự kiện trung, độ cao kích phát có thể gia tăng đối trung tâm tin tức chú ý, do đó gia tăng sinh động tính cùng chi tiết. Một cái khác cùng loại đặc trưng là, đối bị thương sự kiện ký ức là xuyên thấu qua tình cảm kích thích tăng cường. Nhưng mà, đèn flash ký ức cùng bị thương ký ức bản chất bất đồng chỗ ở chỗ “Trong trí nhớ sở bao hàm râu ria chi tiết tin tức lượng”. Ở cao áp lực dưới tình huống, kích phát sẽ ức chế đối quanh thân tin tức ký ức, tỷ như bối cảnh, vị trí, thời gian hoặc mặt khác không như vậy quan trọng chi tiết.[21]

Thần kinh học cơ sở[Biên tập]

Amygdala
Hạnh nhân hạch lấy màu đỏ đánh dấu

Phòng thí nghiệm nghiên cứu đã đem riêng hệ thần kinh cùng cảm xúc đối ký ức ảnh hưởng liên hệ lên. Vượt giống loài nghiên cứu cho thấy, cảm xúc kích phát sẽ khiến cho thần kinh kích thích tố biến hóa, do đó ảnh hưởng hạnh nhân hạch. Hạnh nhân hạch điều tiếtTình tiết ký ức[20][22][23][24][25]Mã hóa, tồn trữ cùng lấy ra. Xuyên thấu qua tăng cường hồi ức thể nghiệm ( cùng loại với đèn flash ký ức hồi ức ), có thể ở lúc sau một lần nữa đạt được này đó đèn flash ký ức[20][26].Bởi vậy, đối với mã hóa cùng lấy ra cảm xúc tính công cộng sự kiện ký ức, hạnh nhân hạch khả năng chiếm có tầm ảnh hưởng lớn địa vị. Bởi vì hạnh nhân hạch ở trong trí nhớ tác dụng cùng cảm xúc sự kiện[27]Khiến cho kích động có quan hệ, ảnh hưởng kích phát nhân tố cũng nên ảnh hưởng này đó ký ức tính chất. Đèn flash ký ức kéo dài tính theo thời gian trôi qua mà biến hóa, này quyết định bởi với cùng kêu lên phản ứng tương quan cá nhân nhân tố, tỷ như tình cảm đầu nhập[28][29]Cùng cá nhân đối khiếp sợ sự kiện[15]Tham dự. Nghiên cứu cho thấy, cho dù ở chuẩn xác suất không có đề cao dưới tình huống[20],Hạnh nhân hạch ở lấy ra khi kích hoạt cường độ cũng cùng đối tình cảm cảnh tượng hồi ức thể nghiệm tăng cường có quan hệ. Ký ức tồn trữ là xuyên thấu qua đối khiếp sợ sự kiện nội tiết phản ứng tới gia tăng; một người phát hiện sự kiện càng lệnh người khiếp sợ, liền càng có khả năng phát triển sinh ra động đèn flash ký ức.

Về đèn flash ký ức hình thành hay không đề cập độc đáo cơ chế, hoặc là bình thường ký ức quá trình hay không đủ để giải thích chấn động công cộng sự kiện ký ức, vẫn luôn tồn tại tương đối lớn tranh luận. Charlotte đám người phát hiện, đối với những cái đó tới gần thế mậu trung tâm người tới nói, đối 911 sự kiện ký ức lấy ra chiếm dụng đến hệ thần kinh, mà nên hệ thần kinh cùng cảm xúc đối ký ức ảnh hưởng có độc đáo liên hệ. Này đó tình cảm ký ức đường về tham dự cùng Brown cùng kho lợi khắc[1]Đưa ra độc đáo bên cạnh cơ chế là nhất trí. Nhưng mà, cùng ở phòng thí nghiệm[20]Lấy ra cảm xúc kích thích sở chiếm dụng thần kinh cơ chế tương đồng. Đèn flash ký ức cùng ở phòng thí nghiệm trung lấy ra sở hiện ra tình cảm cảnh tượng, hai người thần kinh phản ứng hình thức nhất trí tính cho thấy, cứ việc đèn flash ký ức khả năng đề cập bất đồng cơ chế, nhưng này đó cơ chế cũng không phải lúc ban đầu sự kiện ngoài ý muốn cùng kết quả tính sở độc hữu.

Có chứng cứ cho thấy hạnh nhân hạch ở tìm về 911 sự kiện trung tầm quan trọng, nhưng giới hạn trong tự mình trải qua quá này đó sự kiện[20]Người. Hạnh nhân thẩm tra đối chiếu tình cảnh ký ức ảnh hưởng rõ ràng cùng sinh lý kích phát có quan hệ[27].Cứ việc gần là nghe được lệnh người khiếp sợ công cộng sự kiện khả năng sẽ khiến cho hưng phấn, nhưng loại này phản ứng cường độ khả năng sẽ nhân cá nhân đối sự kiện tự mình trải qua mà có điều bất đồng.

Tham kiến[Biên tập]

Tham khảo văn hiến[Biên tập]

  1. ^1.01.11.21.31.41.51.6Brown, Roger; Kulik, James.Flashbulb memories.Cognition. 1977,5(1): 73–99.doi:10.1016/0010-0277(77)90018-X.
  2. ^Robinson-Riegler, Bridget.Cognitive Psychology.Boston: Allyn & Bacon. 2012:297–299.ISBN978-0-205-03364-5.
  3. ^Conway, Martin A.Flashbulb memories (Essays in cognitive psychology).1995.ISBN978-0863773532.
  4. ^Pillemer, David B.Clarifying flashbulb memory concept: Comment on McCloskey, Wible, and Cohen (1988).Journal of Experimental Psychology: General. March 1990,119(1): 92–96.doi:10.1037/0096-3445.119.1.92.
  5. ^McCloskey, Michael; Wible, Cynthia G.; Cohen, Neal J.Is there a special flashbulb-memory mechanism?(PDF).Journal of Experimental Psychology: General. June 1988,117(2): 171–181.doi:10.1037/0096-3445.117.2.171.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2011-07-20 ).
  6. ^Weaver, Charles A.Do you need a "flash" to form a flashbulb memory?(PDF).Journal of Experimental Psychology: General. March 1993,122:39–46.doi:10.1037/0096-3445.122.1.39.[Vĩnh cửu mất đi hiệu lực liên kết]
  7. ^7.07.1Neisser, U. (1982). "Snapshots or benchmarks", Memory Observed: Remembering in Natural Contexts, ed. 43–48, San Francisco: Freeman
  8. ^Brown, R.; Kulik, J.Flashbulb Memories.Cognition. 1977,5(1): 73–99.doi:10.1016/0010-0277(77)90018-X.
  9. ^Cohen, N; McCloskey, M.; Wible, C.Flashbulb memories and underlying cognitive mechanisms: Reply to Pillemer.Journal of Experimental Psychology. 1990,119:97–100.doi:10.1037/0096-3445.119.1.97.
  10. ^Er, N. A new flashbulb memory model applied to the Marmara earthquake. Applied Cognitive Psychology. 2003,17(5): 503–517.doi:10.1002/acp.870.
  11. ^Bohn, A.; Berntsen, D.Pleasantness bias in flashbulb memories: Positive and negative flashbulb memories of the fall of the Berlin Wall among East and West Germans(PDF).Memory & Cognition. April 2007,35(3): 565–577[2019-08-23].PMID 17691154.doi:10.3758/BF03193295.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-08-09 ).
  12. ^Roehm Jr., Harper A.; Roehm, Michelle L.Can brand encounters inspire flashbulb memories?.Psychology and Marketing. January 2007,24(1): 25–40.doi:10.1002/mar.20151.
  13. ^Sharot T.; Martorella A.; Delgado R.; Phelps A.How Personal experience modulates the neural circuitry of memories of September 11.Proceedings of the National Academy of Sciences. 2006,104(1): 389–394.PMC 1713166 可免费查阅.PMID 17182739.doi:10.1073/pnas.0609230103.
  14. ^Schmolck, H. H., Buffalo, E. A., & Squire, L. R., H.; Buffalo, E.A.; Squire, L.R.Memory distortions develop over time: Recollections of the O.J. Simpson trial verdict after 15 and 32 months.Psychological Science. 2000,11(1): 39–45.PMID 11228841.doi:10.1111/1467-9280.00212.
  15. ^15.015.1Neisser, U.; Winograd, E.; Bergman, E. T.; Schreiber, C. A.; Palmer, S. E.; Weldon, M. S. Remembering the earthquake: direct experience vs. hearing the news. Memory. July 1996,4(4): 337–357.PMID 8817459.doi:10.1080/096582196388898.
  16. ^Talarico, J. M.; Rubin, D. C.Confidence, not consistency, characterizes flashbulb memories(PDF).Psychological Science. September 2003,14(5): 455–461[2019-08-23].JSTOR 40064167.PMID 12930476.doi:10.1111/1467-9280.02453.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2020-04-11 ).
  17. ^Day, Martin V.; Ross, Michael. Predicting confidence in flashbulb memories. Memory. 2014-04-03,22(3): 232–242.ISSN 0965-8211.PMID 23496003.doi:10.1080/09658211.2013.778290.
  18. ^Talarico, Jennifer M.; Rubin, David C.Flashbulb memories are special after all; in phenomenology, not accuracy(PDF).Applied Cognitive Psychology. July 2007,21(5): 557–578[2019-08-23].CiteSeerX 10.1.1.726.6517 可免费查阅.doi:10.1002/acp.1293.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2020-04-11 ).
  19. ^Coluccia, Emanuele; Bianco, Carmela; Brandimonte, Maria A. Autobiographical and event memories for surprising and unsurprising events. Applied Cognitive Psychology. February 2010,24(2): 177–199.doi:10.1002/acp.1549.
  20. ^20.020.120.220.320.420.5Sharot, Tali; Delgado, Mauricio R.; Phelps, Elizabeth A.How emotion enhances the feeling of remembering(PDF).Nature Neuroscience. December 2004,7(12): 1376–1380[2019-08-23].PMID 15558065.doi:10.1038/nn1353.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-08-09 ).
  21. ^Brewin, C.R. Autobiographical memory for trauma: Update on four controversies. Memory. April 2007,15(3): 227–248.PMID 17454661.doi:10.1080/09658210701256423.
  22. ^Dolcos, Florin; Labar, Kevin S.; Cabeza, Roberto.Remembering one year later: Role of the amygdala and the medial temporal lobe memory system in retrieving emotional memories(PDF).Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005,102(7): 2626–2631.PMC 548968 可免费查阅.PMID 15703295.doi:10.1073/pnas.0409848102.
  23. ^Dolcos, F.; Labar, K. S.; Cabeza, R.Interaction between the amygdala and the medial temporal lobe memory system predicts better memory for emotional events(PDF).Neuron. June 2004,42(5): 855–863[2019-08-23].PMID 15182723.doi:10.1016/S0896-6273(04)00289-2.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2020-01-23 ).
  24. ^Dolan, R. J.; Lane, R.; Chua, P.; Fletcher, P.Dissociable temporal lobe activations during emotional episodic memory retrieval(PDF).NeuroImage. March 2000,11(3): 203–209[2019-08-23].PMID 10694462.doi:10.1006/nimg.2000.0538.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2017-08-09 ).
  25. ^Smith, A. P.; Henson, R. N.; Rugg, M. D.; Dolan, R. J.Modulation of retrieval processing reflects accuracy of emotional source memory(PDF).Learning & Memory. September–October 2005,12(5): 472–479[2019-08-23].PMC 1240059 可免费查阅.PMID 16204201.doi:10.1101/lm.84305.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2020-01-23 ).
  26. ^Ochsner, K. N.Are affective events richly recollected or simply familiar? The experience and process of recognizing feelings past(PDF).Journal of Experimental Psychology: General. June 2000,129(2): 242–261[2019-08-23].PMID 10868336.doi:10.1037/0096-3445.129.2.242.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2016-04-09 ).
  27. ^27.027.1McGaugh, J. L. The amygdala modulates the consolidation of memories of emotionally arousing experiences. Annual Review of Neuroscience. July 2004,27(1): 1–28.PMID 15217324.doi:10.1146/annurev.neuro.27.070203.144157.
  28. ^Pillemer, David B.Flashbulb memories of the assassination attempt on President Reagan.Cognition. February 1984,16(1): 63–80.PMID 6540649.doi:10.1016/0010-0277(84)90036-2.
  29. ^Schmolck, H.; Buffalo, E. A.; Squire, L. R.Memory Distortions Develop over Time: Recollections of the O.J. Simpson Trial Verdict After 15 and 32 Months(PDF).Psychological Science. January 2000,11(1): 39–45[2019-08-23].PMID 11228841.doi:10.1111/1467-9280.00212.(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2020-01-23 ).
Khái niệm
Ngôn ngữ học
Tham kiến:Tâm lý học
Lấy tự “https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title= đèn flash ký ức &oldid=77259814”