User talk:H2NCH2COOH

,H2NCH2COOH

Chuyện xưa thảo luận đã với 2019 năm 07 nguyệt 19 ngày 2019-07-19 lưu trữ đếnUser talk:H2NCH2COOH/ lưu trữ 1.

Mys_721tx quản lý viên cách chức đầu phiếu ( đệ 2 thứ )Đang ở tiến hành, đầu phiếu kỳ vì2024 năm7 nguyệt 12 ngàyĐến7 nguyệt 26 ngày,Thành mời ngài dũng dược tham dự đầu phiếu.

---

Đầu phiếu phải biết

• Căn cứPhương châm,Lần này đầu phiếuCần thiết dựa theo chỉ định cách thứcỞ an toàn đầu phiếu “Đầu phiếu nhắn lại”Khung nộiĐiền văn tựTới tiến hành đầu phiếu,Cũng cấp ra lý do.
• Bởi vì kỹ thuật nguyên nhân, cho nên giữ lại chỗ trống đầu phiếu lựa chọn, nhưngChỗ trống lựa chọn là không có hiệu quả,ThỉnhỞ “Đầu phiếu nhắn lại”Một lan lưu lại ngài đầu phiếu cập lý do.
• Thỉnh chú ý, trung lập phiếu ý kiến chỉ cung tham khảo, chỉ có thể đưa vào luôn có hiệu số phiếu, nhưngSẽ không đưa vào đến phiếu phần trăm.
• Ở hệ thống trung, mỗi cái người dùng chỉ có một phiếu sẽ bị chứa đựng. Ngài có thể ở đầu phiếu trong lúc lặp lại sửa đổi ngài đầu phiếu, nhưng hệ thống chỉ biết chứa đựng mới nhất đầu phiếu, cũng bao trùm phía trước ký lục.
• Thỉnh tận khả năng làm ngài nhắn lại ngắn gọn. Thỉnh chú ý,Ngài đầu phiếu nhắn lại đem ở đầu phiếu sau khi kết thúc quấy rầy trình tự cũng công khai có thể thấy được.

Chỉ định cách thức

• Duy trì cách chức: Ngài lý do
• Phản đối cách chức: Ngài lý do
• Trung lập: Ngài ý kiến nhắn lại

Kiến nghị ở ngài đầu phiếu nhắn lại đằng trước viết “Duy trì cách chức” hoặc “Phản đối cách chức” hoặc “Trung lập”, lúc sau là dấu hai chấm “:”, Tiếp theo là ngài lý do.

ThỉnhMinh xác điền “Duy trì cách chức” hoặc “Phản đối cách chức” hoặc “Trung lập” cũng cấp ra lý do,Trung lập phiếu ý kiến chỉ cung tham khảo sẽ không đưa vào đến phiếu phần trăm,Chưa điền “Duy trì cách chức” hoặc “Phản đối cách chức” hoặc “Trung lập” vì không có hiệu quả phiếu.

---

→Tiến vào đầu phiếu giao diện•Xem xét cách chức lý do

Tiếng Trung duy cơ bách khoa quản lý nhân viên tuyển cửĐang ở tiến hành,,,,Bốn gã người dùng tham tuyểnQuản lý viên,Có khác hành chính viênTham tuyểnGiám sát viên.Đầu phiếu kỳ vì2024 năm5 nguyệt 29 ngàyĐến6 nguyệt 12 ngày,Thành mời ngài dũng dược tham dự đầu phiếu cũng biểu đạt đối người được đề cử ý kiến.

Thỉnh chú ý quản lý nhân viên tuyển cử vô được tuyển hạn ngạch, các người được đề cử tách ra kế phiếu, duy trì phiếu không giới hạn trong một phiếu.

→Đầu phiếu liên kết·Quản lý nhân viên tuyển cử hỏi đáp

---

Xã đàn cũng chính liền tương laiTrọng tài ủy banĐối quản lý nhân viên trừ quyền quyền lực tiến hành hỏi cuốn điều tra, ngài nhưng ở phía trên đầu phiếuTìm được biểu đơn nặc danh biểu đạt ý kiến, hoặc trực tiếp đi trướcThảo luận trangPhát biểu ý kiến.

---

Hồi quỹ thỉnh cầu phục vụĐã online, thành mời ngài đặt mua có hứng thú tham dự có quan hệ thảo luận đề tài.

MediaWiki message delivery(Nhắn lại) 2024 năm 5 nguyệt 29 ngày ( tam ) 04:14 (UTC)

Ngài hảo, bởi vì khuyết thiếu giữ gìn cùng kiêm dung vấn đề, duy cơ truyền thông quỹ hội cùng xã đàn cố ýBỏ dùngKiểu kết cấu thảo luận( lại xưng Flow ), hiện tại sử dụng kiểu kết cấu thảo luận thảo luận trang tương lai đem thay đổi thành Wikitext ( duy cơ văn bản ). Bởi vì ngài thảo luận trang bắt đầu dùng chấm dứt cấu thức thảo luận, cho nên hướng ngài đưa này tin tức. Chúng ta mời ngài tham dựTương quan thảo luận,Cũng kiến nghị ngài đi trước suy xétĐóng cửa này công năng.Như có vấn đề, cũng nhưng đếnHỗ trợ khách điếm xin giúp đỡ khuNhắn lại. Cho ngài mang đến không tiện, chúng ta thâm biểu xin lỗi.

2024 năm quản lý nhân viên chế độ cải cách ý đồ điều traKinh đã kết thúc,Điều chỉnh quản lý nhân viên tiền nhiệm tiêu chuẩn,Cho phép người dùng đạt được lâm thời quản lý viên quyền hạn,Thiết lập trọng tài ủy banCùngChỉnh sửa quản lý viên trường kỳ vô hoạt động cách chức phương châmĐã hoạch xã đàn chung nhận thức tiếp thu, trước mắt đang ở thảo luận thực hành chi tiết. Thỉnh dũng dược tham dự trở lên thảo luận, đưa ra tính kiến thiết ý kiến.

MediaWiki message delivery(Nhắn lại) 2024 năm 1 nguyệt 5 ngày ( năm ) 06:01 (UTC)

---

Bổn điều tin tức là sử dụng đàn phát tin tức công năng gửi đi cho ngài. Nếu ngài không hy vọng trong tương lai tiếp thuSở hữuSử dụng bổn công năng gửi đi tin tức, thỉnh ở ngài thảo luận trang gia nhậpCategory: Không tiếp thu tin tức gửi điNày một phân loại.

Lưu ý đến các hạ có phiên dịch mặt khác ngôn ngữ phiên bản duy cơ bách khoa điều mục nội dung đến tiếng Trung duy cơ bách khoa. Duy cơ bách khoa chọn dùngTri thức cùng chung ký tên - tương đồng phương thức cùng chung 4.0 hiệp nghị,Phiên dịch tự mặt khác ngôn ngữ phiên bản điều mục thuộc về diễn sinh tác phẩm, yêu cầu dựa theo hiệp nghị yêu cầu ký tên. Kính thỉnh các hạ sau này lưu ý ở phiên dịch khi vớiBiên tập trích yếuĐiền nhập thích hợp vượt ngôn ngữ liên tiếp cũng với đối ứng thảo luận trang tiến hành đánh dấu. Các hạ có thể sử dụng{{translated}}Khuôn mẫu, sử dụng phương pháp thỉnh tham kiến hồ sơ. Cảm tạ các hạ đối tiếng Trung duy cơ bách khoa cống hiến, chúc biên tập vui sướng.

Có quan hệ chuyên án chi vấn đề cho rằng vẫn như nguyên phân tích khi chứng kiến chi, phân loại tri thức có điều không rõ ràng thả cần li thanh, như thế lấy chuyên nghiệp kỳ chi dẫn đường lấy dùng, ứng tránh cho nhất định phi thích thiết chuyên nghiệp trung lập nơi duyên thiên hảo chi khả năng

Đầu tiên “Mà duyên” là “Dựa vào địa phương quan hệ”, dùng ở chỗ này tuyệt đối sai lầm, tiếp theo ta ở thảo luận trang giải thích, không gian quy hoạch khôn kể là “Trường hợp”, bởi vậy nguyên bản như vậy chưa chắc thực hảo, nhưng không phải sai. Nhưng ngươi cái này nhãn phương pháp sáng tác khẳng định có sai.

So đối chuyên nghiệp đạo lãm nội vốn là sẽ không phi thường rõ ràng mà phụ gia riêng mà duyên thật thể chi chỉnh thể quy hoạch pháp quy hoặc chính sách tính nội dung, đã như chọn dùng không gian quy hoạch tăng thêm vì trước chi, nhưng như sau sở đề chi chiết trung xử lý, vô tất yếu cố ý viết ra từng điều chi mà có ngại chuyên nghiệp chi bản thân tri thức khả năng có điều thiên hảo chờ mà trái với trung lập khách quan chờ.

Tiếp theo, lại lần nữa cường điệu một chút ngươi “Mà duyên” dùng ở chỗ này là sai lầm.

Đều không phải là như thế. Quy hoạch nhân cùng các nơi pháp lệ tương quan, bản thân có rất mạnh địa phương tính. Tiếng Anh bản liền có gia nhập đại lượng Âu Mỹ đặc có quy hoạch tương quan thuật ngữ, tiếng Trung bản chủ yếu chịu chúng là tiếng Trung khu vực, cường điệu tiếng Trung khu vực đặc có khái niệm không có gì không ổn. Nếu muốn toàn cầu hóa hẳn là gia tăng quốc tế thuật ngữ mà phi di trừ quốc nội thuật ngữ, nếu không liền sẽ biến thành địa lý học mà không phải quy hoạch.

Không kiến nghị chọn dùng pháp thể phụ thuộc quan hệ chủ đạo quy hoạch chuyên nghiệp phân chia chi phạm trù, thả cho rằng tương quan ba cái chuyên án như cần thiết không gian quy hoạch viết ra từng điều, liền cần thiết vượt qua nên ba cái chi mà có mặt khác cùng loại ví dụ thực tế cùng triển lãm

Cho nên ta kiến nghị là khôi phục nguyên trạng, đặt ở khu vực quy hoạch hạ. Bởi vì không gian quy hoạch khái niệm lớn hơn thành thị quy hoạch, hơn nữa có nhất định khu vực tính ( ngươi dùng lộn “Mà duyên” ), có thể coi làm một loại khu vực quy hoạch.

Kiểm tra có quan hệ không gian quy hoạch, cùng thổ địa lợi dụng quy hoạch giống nhau cùng thuộc vềThành thị quy hoạchChi nhất bộ phận, như chuyên nghiệp phân loại một lần nữa xem kỹ ứng liệt chi phụ thuộc vớiThành thị quy hoạchMột lan trong vòng, không ứng lại đem ba cái chuyên án viết ra từng điều, đề làm chiết trung phương án

Hoàn toàn tương phản, thành thị quy hoạch là không gian quy hoạch một bộ phận. Cho nên dự thi lự hay không đặt ở khu vực quy hoạch phía dưới.

Các hạ chi chuyên nghiệp nhận thức tựa hồ cũng không cùng chuyên nghiệp thị giác, này đây khu vực kế hoạch đầu đề cũng không toàn cùng cấp với đô thị kế hoạch đầu đề, vưu các hạ như lấy tiếng Trung trung tâm chi cấp bậc hoá phân môn, cũng mâu thuẫn đến khu vực cùng đô thị từng người chi độc lập chuyên nghiệp phạm trù, các hạ chi đưa ra đều không phải là thích thiết

Thứ ta nói thẳng, ta cảm thấy ngươi quan điểm là càng không chuyên nghiệp. Chuyên nghiệp thượng khu vực cùng thành thị căn bản không phải lẫn nhau độc lập phạm trù, thành thị là khu vực trung tâm, khu vực là thành thị bụng, là cố khu vực tính quy hoạch tất hẳn là bao hàm thành thị, là cố không gian ( khu vực ) quy hoạch là cao với thành thị quy hoạch một cái phạm trù. Duy cơ bách khoa cố muốn tránh cho tối nghĩa khó hiểu, nhưng không thể bởi vì ngươi cá nhân quan điểm mà từ bỏ chuyên nghiệp tri thức.

Chuyên nghiệp cho rằng các hạ không có chuyên nghiệp lý giải đến khu vực cập thành thị chi giới hạn, tức lấy thành thị xây dựng chế độ bản thân vì độc lập chi tình huống hạ, như các hạ chuyên môn lấy khu vực trung tâm chi đại chỉ mỗ một thành thị, tức các hạ đưa ra chi buộc chặt cấp bậc hóa quy hoạch thực thi chi, trên thực tế cũng không khả năng phát sinh —— khu vực kế hoạch yếu tố cũng không thể thay thế nên thành thị xây dựng chế độ khu tự thân kế hoạch yếu tố, mặt ngoài cấp bậc chi suy xét sự thật làm hạn định với khu vực kế hoạch suy xét bao gồm thành thị ở bên trong dưới mà miêu định sở hữu kế hoạch bao dung thành thị nhân tố khi chi giả thiết lộ tuyến, nhưng chuyên nghiệp thực tiễn mà nói khu vực kế hoạch, chỉ vì toàn diện xử lý khu vực nội sở hàm chi thành thị cập sở hàm chi mặt khác bia toàn thể chi chỉnh thể quan hệ, cũng không pháp xử lý thành thị kế hoạch chi chuyên nghiệp nội dung, cho nên có quan hệ trình bày và phân tích vì thế.

Bổ sung: Giống nhau cho rằng, khu vực quy hoạch là chừng mực thượng lớn hơn thành thị quy hoạch, xác thật cùng thành thị quy hoạch là có khác nhau, không đề cập thành thị khu phố chừng mực nội dung cụ thể. Liền “Không gian quy hoạch” mà nói, nó bao quát các loại chừng mực quy hoạch, cho nên nghiêm khắc tới nói cũng không đợi cùng với khu vực quy hoạch; nhưng suy xét đến nó đề cập đại khu vực chừng mực quy hoạch, ta cá nhân cho rằng nó có thể xem như khu vực quy hoạch hơn nữa nó ở tiểu chừng mực thượng kéo dài ( trên thực tế này cũng không hoàn toàn chuẩn xác, tỷ như Nhật Bản quốc thổ hình thành kế hoạch không có đề cập thành thị nội chừng mực ). Loại này quan điểm chưa chắc chuẩn xác, nếu cảm thấy không thích hợp, cũng có thể một lần nữa tách ra ra một cái chuyên mục ( nhưng như vậy điều mục lại quá thiếu ).

Phân loại có rất nhiều phương pháp, có thể theo đuổi tận khả năng chuẩn xác, nhưng không có thập toàn thập mỹ.

Thành thị là khu vực trung tâm đều không phải là “Đặc chỉ” cái nào thành thị, hơn nữa các quốc gia “Thành thị” cũng không phải một cái khái niệm, Âu Mỹ thành thị khả năng phạm vi chỉ có thật thể thành thị trung tâm, mà Trung Quốc xây dựng chế độ thị phạm vi rất lớn, bản thân là một loại khu vực, nhưng truyền thống thượng “Thành thị quy hoạch khu” thường thường cực hạn với thành thị trung tâm chung quanh. Đơn thuần liền khu vực quy hoạch luận khu vực quy hoạch, khu vực quy hoạch xác thật không thể xử lý thành thị quy hoạch sự vụ. Nhưng là thực tế thao tác trung, không gian quy hoạch thường thường là từ thành thị quy hoạch nhân viên thao tác, mà thành thị quy hoạch hẳn là thích ứng so chi càng cao cấp ( như tỉnh cấp hoặc quốc gia cấp ) khu vực quy hoạch.

Bản chất mà nói tức liên hệ quy hoạch với tương quan mà duyên thượng đều không phải là chân chính urban planning, là vì regional hoặc national là chủ, cùng chuyên nghiệp thuộc tính chờ tương đối việc thật có thể nói sai biệt có hứng thú.

regional planning đương nhiên đều không phải là urban planning, ngươi nói điểm này không sai ( lặp lại một chút, không cần ở chỗ này dùng “Mà duyên”, cái này từ ở quy hoạch là chỉ dựa vào địa phương hình thành quan hệ ). Nhưng không gian quy hoạch làm kéo dài qua các loại chừng mực quy hoạch, có regional thuộc tính, cũng có local thuộc tính, nhưng là local bản thân là phục tùng regional, cho nên ta cho rằng “Không gian quy hoạch” có thể đặt ở “Khu vực quy hoạch” bên trong.

Đương nhiên không đợi cùng, ta chưa bao giờ nói qua khu vực quy hoạch chờ như thành thị quy hoạch, phía trước liền cường điệu không gian quy hoạch phạm trù lớn hơn thành thị quy hoạch, hơn nữa này không phải tiếng Trung đặc có nhận thức, các quốc gia không gian quy hoạch đều là ở thành thị quy hoạch phía trên một cái phạm trù ( tham kiến tiếng Anh bản ).

Trước cảm tạ ngài mở rộng một chútMặt lượng đồNội dung. Bất quá nhìn một chút, tiếng Anh “choropleth map”Cùng “dasymetric map”Tên tựa hồ sẽ đâm danh? Vẫn là “dasymetric map” bên kia ngài có càng tốt phiên dịch? Bởi vì “Khu vực mật độ đồ” tựa hồ có thể là bằng “choropleth map”, cũng có thể bằng “dasymetric map”. Nói như vậy, nếu “dasymetric map” cũng thành lập điều mục khi, chủ điều mục danh hiển nhiên liền không thể trực tiếp sử dụng “Khu vực mật độ đồ”, đắc dụng càng tốt cách nói. Nếu ngài rõ ràng nói lại hồi phúc,Cảm ơn ngài.

LiềnĐài Loan tiêu chuẩnMà nói, dasymetric map hẳn là tác phẩm dịch “Phân khu tỉ trọng đồ”, mà đại lục tiêu chuẩn dịch pháp là “Phân khu mật độ bản đồ”. Hai cái hẳn là đều cùng “Khu vực mật độ đồ” không quá giống nhau.

Kỳ thật loại này phiên dịch đâm danh hiện tượng không ít, nếu cho rằng thật sự cần thiết, cũng có thể dùng{{Distinguish}}Tới phân chia.

Không có việc gì, quá một đoạn thời gian dùngCategory: Năm tự tác phẩm tiêu nghĩa khácKhả năng là có thể thu phục. “dasymetric map” xác thật tác phẩm dịch “Phân khu tỉ trọng đồ” sẽ lý tưởng điểm, mà “Khu vực mật độ đồ” có thể suy xét dùng nên phân loại.

Đương nhiên, nếu suy xét nhặt hố cũng đề danh DYK, có thể không cần ping, để tránh cóKéo phiếuChi ngại. Nếu có thời gian nhìn đến đang ở đề danh nói, tự nhiên mà vậy sẽ trực tiếp đi đầu phiếu.

Ngài hảo,

Về “Cơ suất” một tờ, cuối cùng một tiết “Tên dịch” trung đề cập “Vừa nói là bởi vì “Tỷ lệ” “Mấy” hàm nghĩa bị ngộ nhận...”, Tra này nguyên thủy nơi phát ra vì một chú giải, nên chú giải vẫn chưa đưa ra bất luận cái gì chứng cứ chứng minh này vừa nói. Ngài sửa chữa khi đem này nhập vào bổn văn trung, hành văn trung lại ẩn hàm Đài Loan trước mắt chọn dùng “Cơ suất” một từ chỉ do hiểu lầm, bản nhân cho rằng như thế sửa chữa cũng không thỏa đáng.

Sau lại ta nghĩ đến, có không dùng Google sách báo hạn định thời gian kiểm tra, quả nhiên có kết quả, tương đối phương tiện kiểm chứng chính là 『Vạn có kho sách』 trung thu nhận sử dụng 《 môn thống kê nguyên lý 》, bên trong tìm được rồi cái này cách dùng ( tham kiếnSao chụp bản), chứng minh “Cơ suất” cũng là cũ dịch chi nhất, đại lục thông hành cách nói lầm. Đã sửa đúng tương quan tự thuật.

Ngài hảo, biên tập khi xác thật có này nghi ngờ. Nhưng bởi vì Đài Loan khó có thể tìm được “Cơ suất” một từ làm tiêu chuẩn nguyên do giải thích, cũng không từ kiểm chứng lịch sử văn hiến, mà đại lục chủ lưu cách nói là “Cơ suất” đến từ “Tỷ lệ” ngộ nhận ( thậm chí cho rằng “Cơ suất” một từ không tồn tại ), bởi vậy chỉ có thể tạm thời chọn dùng nên nói pháp. Trên thực tế ta là có nghi ngờ, bởi vì trong đó một cái trích dẫn nơi phát ra cũng nói trong lịch sử có “Cơ suất” cách dùng, nhưng ta cũng không biết nó nói chính là cái nào văn hiến. Nếu có càng tốt thuyết minh có thể nếm thử sửa chữa.

Không cần nhiều lời.

Ngài hảo, ngài lúc trước sáng tạo hoặc biên tập giao diện “Đều phương”Đã bị đưa raTồn phế thảo luận,Đang ở thảo luận nên giao diện tồn phế.
Duy cơ bách khoa phi thường hoan nghênh ngài biên tập, nhưng thỉnh trước nhìn xemBiên tập trợ giúpCùngDuy cơ bách khoa không phải cái gì,Để tránh phạm vàoThường thấy sai lầm.
Thỉnh không cần tự hành di trừ giao diện tồn phế khuôn mẫu,Thảo luận là bởi vì có người biên tập cho rằng giao diện không thích hợp duy cơ bách khoa. ThỉnhTham dự giao diện tồn phế thảo luận,Ngài cũng có thể cùng đề xóa duy cơ người tiến hành câu thông. Ở thảo luận trong lúc hoan nghênh tiếp tục hoàn thiện ban đầu giao diện, đa tạ hợp tác!
Trợ giúp:Hỗ trợ khách điếm,Xóa bỏ chỉ đạo,Tồn phế phúc hạch thỉnh cầu,IRC kênh trò chuyện