![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
元代绘画史
任仁发,原名霆,字子明,号月山道人,松江(今上海松江县)人。生于宋宝}右二年(1254),卒于元泰定四年(1327),与赵孟*同年生,逝世也仅比赵晚五年,属同时代人。在绘画上也是个通才任仁发简介,人物、鞍马、花鸟均能,尤精于画马。但影响和知名度却远远不及赵孟烦。其原因是:赵孟*出身高贵、仕途畅达、地位显赫,仕元期间多是围着皇帝转,所以能俯视群僚,誉满四海。生前和死后,都像是一轮明月被繁星烘托着。任仁发则不然,他出身寒微,又无依仗,是凭着个人发奋努力才得入仕的④。任职期间,从事的是疏河防汛一类的水利兴修的辛苦差事,未能像赵孟*等其他文学之士那样接近权要、沐浴皇恩,所以尽管做了很多造福于民的大事(如曾主持过吴淞江、通惠河、全通河、黄河、练湖及海堤的疏浚和修造等),并写下了水利专著《浙西水利议答录》十卷,但这一切都没有给他带来多大声誉。至于在绘画成就上,尽管题材广泛,造诣精湛,如其所画马被识者评为“法备神完”(杨维桢《铁崖诗集》丙集《题跋月山公九马图手卷》),造诣不在赵孟*之下任仁发简介,有的作品还被仁宗下旨收藏过,但仍未能引起当时文化圈中人的重视。检索元人诗文集,提及任仁发书画创作的文字不过寥寥几种。(而论及赞美赵孟*、高克恭者则多达百余种。)尤其令人费解的是,这样一位也是生在江南,并与赵孟烦同时效力于朝廷的实业家和多才多艺的人物,并在江南属屈指可数的豪富之门,赵孟*不该不知道,但他却不曾提及一句,而任仁发的同乡人夏文彦在编辑权威性的画史专著《画绘宝鉴》时,竞也把任仁发除名在外而不予收录。这究竟是什么原因呢?疏漏乎?道不同而有隙乎?亦或相轻乎?