历史上的李林甫,我们应该怎么评价呢?
作为唐朝任职时间最长的宰相,李林甫是个谨慎的人。他在政治、经济、军事等方面有独到的见解,在制度设计方面有很好的才能,行动迅速大胆,因此得到了玄宗的赏识和重视。他的改革具有一定的积极意义。即使在安史之乱爆发后,唐玄宗在尴尬出逃的情况下,仍然认为李林甫很出色,不认为李林甫是安史之乱的罪魁祸首。
虽然李林甫独揽大权,阻断言路,排斥人才,还提拔胡将,对唐朝的衰败也负有责任,在历史上留下了不好的名声,但我们必须承认他的政治能力和卓越成就,承认他是一个非常谨慎和有准备的人,承认他的闪光点。李林甫一生谨慎有序,具有独特的政治眼光和快速的执政能力,这使他深受唐玄宗的重用。但是,他在独揽大权时,排斥人才,打击异己,导致纲纪紊乱,成就了恶臣的恶名。
李林甫,是有名的两面派奸臣,但他也是个人才,虽然李林甫是唐明皇身边的大奸臣,对于他的罪状也听了不少。不过,唐明皇既然能认识到李白是一个没有政治才能的诗人,那么他也一定看到了李林甫身上的优点。李林甫在唐朝的鼎盛时期是不错的。只有他能控制包括安禄山在内的将军们。在那个时候,李林甫使社会冲突变得异常刺激和火爆。李林甫死后,安禄山利用唐朝的空虚和腐败,发动了兵变。当然,唐朝皇帝也有责任,不识人、不用人是封建社会中任何一个皇帝的致命伤,所以我们不应该只怪李林甫、杨国忠或安禄山。
小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。