Hỏi:06 năm 11 nguyệt 20 ngày, Nam Kinh từ lão thái ở trên đường té ngã, người qua đường Bành vũ đem nàng đưa đến bệnh viện, từ lão thái...
Đáp:Bành vũ án đương sự hai bên đạt thành giải hòa hiệp nghị, căn cứ giải hòa hiệp nghị thư minh xác yêu cầu, bồi thường trách nhiệm tổng số ngạch đều không được công khai.2011 năm 6 nguyệt 16 ngày, Thiên Tân thị hồng kiều khu toà án nhân dân như vậy sự làm ra phán quyết, hứa vân hạc bị phán quyết gánh vác 40% dân sự trách nhiệm, bồi thường Vương lão thái 108606.34 nguyên, trong đó bao gồm tàn tật bồi thường kim 87454.8 nguyên. Phán hứa vân hạc dùng chính là 3d trùng kiến mô hình, hoàn nguyên sự kiện chân tướng.
Đáp:Phán quyết Bành vũ bồi thường một nửa.Bởi vì chấp pháp cùng tư pháp trong quá trình một ít vấn đề ( phi căn bản tính vấn đề ), dẫn tới bổn án ở công chúng trung tranh luận rất lớn, đặc biệt là cơ khát truyền thông ở trong đó quạt gió thêm củi.
Đáp:Ngày hôm qua, toà án làm ra nhất thẩm phán quyết,Bành vũ bị phán bồi 45876 nguyên.Bản án xưng “Bành vũ tự nhận này là cái thứ nhất xuống xe người, từ lẽ thường phân tích, hắn cùng lão thái thái chạm vào nhau khả năng tính khá lớn. Nếu không phải Bành vũ đâm lão thái thái, hắn hoàn toàn không cần đưa nàng đi bệnh viện”. Phán quyết sau khi kết thúc, Bành vũ vẻ mặt buồn bực mà đứng ở toà án cửa từ lão thái ở nhà người nâng hạ ra tòa hiện đại báo tường 9 nguyệt 6 nhật báo nói ngày hôm qua, Nam Kinh thị lầu canh khu toà án đối Bành vũ án làm ra nhất thẩm...
Đáp:2007 năm 9 nguyệt 5 ngày, Nam Kinh thị lầu canh khu toà án chủ thẩm thẩm phán vương hạo đốiBành vũ ánLàm ra nhất thẩmPhán quyết,Xưng “Bành vũ tự nhận, này là cái thứ nhất xuống xe người, từ lẽ thường phân tích, hắn cùng lão thái thái chạm vào nhau khả năng tính khá lớn”, cũng phán đoán “Nếu bị cáo là làm tốt sự, căn cứ xã hội tình lý, ở lão thái thái người nhà tới sau, này hoàn toàn có thể thuyết minh sự thật trải qua cũng làm lão thái thái người nhà đem nàng đưa đến bệnh viện, sau đó tự hành rời đi. Nhưng Bành vũ chưa...
Đáp:Toà án nhất thẩm sau phán quyết hai bên đều không sai lầm, nhưng vẫn muốn Bành vũ thích hợp bồi thường đền tiền 45876.6 nguyên,Tức gánh vác lão thái tiền thuốc men 40％, Bành vũ không phục chống án, này án nhất thẩm sau khiến cho xã hội dư luận nghiêm trọng bắn ngược. Sau ở thượng cấp toà án chú ý hạ, nhị thẩm khi “Giải hòa”, rút đơn kiện, nghe nói hai bên đều “Vừa lòng”, nhưng Bành vũ cuối cùng bồi không bồi tiền, bồi bao nhiêu tiền, đều chưa hướng xã hội công bố, Bành vũ sau cũng rời đi Nam Kinh. Cụ thể một ít nội tình điều tra có thể xem...
Đáp:Phán quyếtThư cho rằng: “Bổn án ứng căn cứ công bằng nguyên tắc hợp lý chia sẻ tổn thất, bổn viện xét đoán bị cáo bồi thường nguyên cáo tổn thất 40% tương đối thích hợp. Bị cáoBành vũTại đây phán quyết có hiệu lực 10 nay mai dùng một lần trao nguyên cáo nhân dân tệ 45876 nguyên;1870 nguyên tố tụng phí từ lão thái thái gánh vác 1170 nguyên, Bành vũ gánh vác 700 nguyên. Thẩm phán ở tuyên đọc xong bản án sau tức khắc rời đi toà án, Bành vũ cũng ngay sau đó bị camera vây quanh. Hiện trường một mảnh yên tĩnh, chúng phóng viên ở nháy mắt thế nhưng không có người đặt câu hỏi, chỉ là đem...
Đáp:Trong đó thảo luận nhất nhiệt liệt chính là Nam Kinh thị lầu canh khu toà án nhân dân cấp raPhán quyếtThư vềBành vũĐánh ngã từ lão thái nhận định logic. Tối cao toà án ở 《 chứng cứ quy định 》 trung, đối dân sựÁn kiệnCử chứng trách nhiệm tiến hành rồi minh xác quy định, “Không có chứng cứ hoặc là chứng cứ không đủ để chứng minh đương sựNgườiSự thật chủ trương, từ phụ có cử chứng trách nhiệm đương sự gánh vác bất lợi hậu quả”. Nói cách khác nếu từ lão thái không có sung túc chứng cứ chứng minh là Bành vũ đánh ngã chính mình...
Hỏi:Nam Kinh một nam tử Bành vũ xưng nhân nâng té ngã lão thái thái, ngược lại bị cáo thượng toà án. Ngày hôm qua, Nam Kinh thị lầu canh...
Đáp:Ngày hôm qua, Nam Kinh thị lầu canh khu toà án đốiBành vũ ánLàm ra nhất thẩmPhán quyết,Xưng “Bành vũ tự nhận, này là cái thứ nhất xuống xe người, từ lẽ thường phân tích, hắn cùng lão thái thái chạm vào nhau khả năng tính khá lớn”. Quyết định Bành vũ bồi thường nguyên cáo 40% tổn thất, tức 45876 nguyên,10 nay mai trao. — bản án trung còn xưng nếu không phải Bành vũ đâm lão thái thái, hắn hoàn toàn không cần đưa nàng đi bệnh viện, mà có thể “Tự hành rời đi”, “Nhưng Bành vũ chưa làm này chờ lựa chọn, hắn hành vi hiển nhiên cùng tình lý...
Đáp:1. Ở 2006 năm “Bành vũ án”Trung, Nam Kinh lầu canh khu toà án thẩm phán vương hạo ngôn luận dẫn phát rồi rộng khắp chú ý, hắn hỏi: “Không phải ngươi đâm, vì cái gì đi đỡ?” Những lời này trở thành kinh điển trích lời. 2. NênÁn cuối cùng phán quyếtNgười hảo tâm Bành vũ gánh vác 40% trách nhiệm, cũng cần bồi thường 4.5 vạn nguyên cấp lão nhân gia thuộc. Này một phán quyết ở lúc ấy khiến cho thật lớn tranh luận. 3. Vì đáp lại này loại sự kiện, 2017 năm 3 nguyệt 15 ngày, Trung Quốc thông qua 《...
Đáp:2007 năm 9 nguyệt 4 ngày sau ngọ 4 điểm nửa, Nam Kinh thị lầu canh khu toà án nhất thẩm tuyên án. Toà án cho rằng, bổn án chủ yếu tồn tại hai cái tranh luận tiêu điểm: 1, Bành vũ cùng lão nhân hay không chạm vào nhau. 2, ứng bồi thường tổn thất mức vấn đề. Toà án cho rằng lần này sự cố hai bên đều không sai lầm. Dựa theo công bằng nguyên tắc, đương sự đối thụ hạiNgườiTổn thất hẳn là cho thích hợp bồi thường. Bởi vậy,Phán quyết Bành vũTrao người bị hại tổn thất 40%, cộng 45876.6 nguyên. Cùng ngày, lão thái từ thọ lan...
