Vấn đề này liền có chút cao thâm, không phải dăm ba câu có thể nói rõ ràng. Bất đồng lịch sử triết học gia cái nhìn cũng không giống nhau.
1, giống lan khắc khách quan chủ nghĩa sử học, cho rằng đúng sự thật viết đúng sự thật, lịch sử học giả muốn cực kỳ nghiêm khắc phê phán tư liệu lịch sử, nếu không càng không ỷ công chính khách quan trình bày lịch sử, làm Sử gia nếu là ký lục một chút chưa kinh khảo chứng lời nói, đó là đối thượng đế bất kính.
2, giống ba khắc ngươi chủ nghĩa thực chứng sử học, càng là đem lịch sử tư liệu cùng thiên nhiên sơn xuyên con sông cùng cấp, cho rằng đối đãi tư liệu lịch sử muốn giống hoá học vật lý giống nhau giống khoa học tự nhiên giống nhau đi nghiên cứu.
3, nhưng là sau lại xuất hiện khắc la tề, khắc lâm ngũ đức, Edward · Carl, Carl · Becker đám người, bọn họ đều là phản kể trên hai cái quan điểm, nhưng bọn hắn bên trong quan điểm cũng không phải đều giống nhau, có nói lịch sử chính là lịch sử học giả cùng quá khứ tư liệu không ngừng hỗ động quá trình, có nói tư liệu lịch sử đều là chủ quan tính rất lớn đồ vật, đều trải qua Sử gia tư tưởng xử lý, cho nên lịch sử đều là tư tưởng lịch sử, còn có người nói, cùng phân lịch sử tư liệu không đơn giản ở Sử gia trong mắt, càng là ở mỗi người trong mắt đều là bất đồng, cho nên mỗi người đều là chính hắn lịch sử học giả.
Từ từ đi, quá nhiều, đơn giản nói nhiều như vậy. Nếu ngài thật sự đối phương diện này có hứng thú, có thể đi tìm 《 phương tây sử học sử 》 đọc một đọc.