HashTable和HashMap主要的区别有：线程安全性，同步(synchronization)，以及速度。接下来通过本文给大家简单介绍下HashTable和HashMap的区别，需要的的朋友参考下吧
Java中的`HashTable`和`HashMap`都是实现`Map`接口的数据结构，用于存储键值对。两者虽然在功能上相似，但在实现细节和使用场景上有显著的区别。
线程安全性是两者之间的一个关键差异。`HashTable`是线程安全的，即在多线程环境下，多个线程可以同时访问和修改`HashTable`而不会引发数据不一致的问题。这是因为`HashTable`的所有方法都被声明为`synchronized`，这意味着每次只有一个线程可以执行这些方法。相比之下，`HashMap`是非线程安全的，不提供内置的同步机制。因此，在多线程程序中直接使用`HashMap`可能会导致数据不一致，需要开发者手动添加同步代码块或使用`Collections.synchronizedMap()`方法来确保安全性。
关于同步（synchronization）：由于`HashMap`的非同步特性，它的操作通常比`HashTable`更快，尤其是在单线程环境中。如果不需要线程安全，`HashMap`的性能优于`HashTable`。在Java 5及更高版本中，`ConcurrentHashMap`被引入，它是`HashTable`的一个高效替代品，设计用于在多线程环境中提供更好的性能和可扩展性。
另一个重要的区别在于迭代器行为。`HashMap`的迭代器（`Iterator`）是fail-fast迭代器，这意味着如果在迭代过程中，其他线程改变了`HashMap`的结构（添加或删除元素），迭代器会抛出`ConcurrentModificationException`。然而，`Hashtable`的`enumerator`迭代器不具备此特性，不会自动检查并发修改。
哈希值的处理方式也有所不同。`HashTable`直接使用对象的`hashCode`，而`HashMap`则可能重新计算哈希值并使用位与操作(`&`)代替求模运算(`%`)来确定元素在数组中的位置，这有助于减少哈希冲突并提高性能。
在使用时，需要注意一些关键术语：
1. `synchronized`：意味着一次只有一个线程可以访问和修改`HashTable`。
2. Fail-fast：如果在创建迭代器后，集合被其他线程“结构上”修改，迭代器将抛出`ConcurrentModificationException`。
3. 结构更改：包括元素的添加或删除，这会影响`Map`的结构。
总结来说，`HashTable`适合需要线程安全且不在乎性能损失的场景，而`HashMap`适用于单线程环境或开发者已经考虑了同步策略的多线程环境。如果在多线程环境中追求高性能和可扩展性，`ConcurrentHashMap`是更好的选择。理解这些差异对于选择合适的数据结构至关重要，有助于编写出更高效、更可靠的Java代码。
