Thiện ý người thứ ba cùng thiện ý tương đối người khác nhau ( thiện ý người thứ ba )
1, pháp luật bảo hộ giao dịch trung không biết tình, chưa từng có sai quyền lợi người.
2, thiện ý người thứ ba, tức nên người thứ ba là đương sự bên ngoài người, ở không hiểu rõ dưới tình huống, mua sắm bán đứng người không được hưởng xử phạt quyền đồ vật.
3, dưới loại tình huống này, có thể lấy này không biết tình, này quyền lợi là thiện ý lấy được, cho nên là là chịu pháp luật bảo hộ quyền lợi, những người khác không thể đối kháng loại này hợp pháp quyền lợi.
4, thiện ý lấy được, là chỉ không có quyền xử phạt người khác động sản chiếm hữu người, không hợp pháp đem động sản chuyển nhượng cấp người thứ ba về sau, nếu chịu làm người ở lấy được nên động sản khi xuất phát từ thiện ý, liền có thể theo nếp lấy được đối nên động sản quyền sở hữu, chịu làm người ở lấy được động sản quyền sở hữu về sau, nguyên mọi người không được yêu cầu chịu làm người trả về tài sản, mà chỉ có thể thỉnh cầu chuyển nhượng người ( chiếm hữu người ) bồi thường tổn thất.
5, trường hợp: Giáp thiếu Ất 10 vạn nguyên, lấy chính mình sở hữu một chiếc ô tô vì Ất thiết lập thế chấp, nhưng không có xử lý đăng ký.
6, thế chấp trong lúc, giáp chưa kinh Ất đồng ý, lấy 8 vạn nguyên giá cả, đem ô tô bán cho Bính, cũng tiền hàng hai bên thoả thuận xong.
7, mà Bính không biết nên ô tô đã thiết có thế chấp quyền sự thật, Ất ở vài ngày sau biết được việc này tố đến toà án, xưng chính mình không đồng ý giáp bán đứng nên ô tô, chủ trương giáp cùng Bính mua bán không có hiệu quả.
8, toà án trải qua thẩm tra xử lí điều tra rõ, Ất thế chấp quyền bởi vì không có xử lý đăng ký, cho nên không được đối kháng không hiểu rõ thiện ý người thứ ba Bính.
9, đối với Ất thỉnh cầu không đáng duy trì.