Đạo lộ giao thông sự cố nhân thân tổn hại bồi thường dân sự khởi tố trạng
Nguyên cáo: Trần ××, nam, 19×× niên × nguyệt × nhật xuất sinh, hán tộc, thiên tân ×× hữu hạn trách nhậm công tư chức công, trụ thiên tân thị ×× khu ×× tiểu khu ×× thất.
Bị cáo: Vu ××, nam, 19×× niên × nguyệt × nhật xuất sinh, hán tộc, thiên tân ×× hữu hạn trách nhậm công tư chức công, trụ thiên tân thị ×× khu ×× tiểu khu ×× thất.
Bị cáo: Lý ××, nam, 19×× niên × nguyệt × nhật xuất sinh, hán tộc, thiên tân ×× hữu hạn trách nhậm công tư chức công, trụ thiên tân thị ×× khu ×× tiểu khu ×× thất.
Bị cáo: Trung quốc nhân dân tài sản bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư thiên tân thị ×× chi công tư ( dĩ hạ giản xưng “Bảo hiểm công tư” ), địa chỉ: Thiên tân thị ×× khu ××× đạo × hào.
Tố tụng thỉnh cầu:
Nhất, thỉnh cầu phán lệnh bị cáo vu ×× bồi thường nguyên cáo trần ×× hạ thuật các hạng phí dụng đích 80, tổng kế 114408
7.52 nguyên: ( dĩ hạ tam hạng tổng kế 143010
9.40 nguyên )
1, y liệu phí 19497
6.90 nguyên, ngộ công phí 5776
7.6 nguyên, trụ viện kỳ gian đích hộ lý phí 85755 nguyên, trụ viện hỏa thực bổ trợ phí 40750 nguyên, doanh dưỡng phí 10000 nguyên, giao thông phí 4000 nguyên;
2, tàn tật bồi thường kim 294426 nguyên, bị phù dưỡng nhân sinh hoạt phí 7818
8.5 nguyên, định tàn hậu đích hộ lý phí 487060 nguyên, giám định phí 1200 nguyên;
3, hậu tục trị liệu phí 17598
5.40 nguyên.
Nhị, thỉnh cầu phán lệnh bị cáo vu ×× bồi thường nguyên cáo trần quang minh tinh thần tổn hại phủ úy kim 100000 nguyên;
Tam, bị cáo lý ×× đối thượng thuật lưỡng hạng thỉnh cầu thừa đam liên đái bồi thường trách nhậm;
Tứ, bị cáo bảo hiểm công tư tại thừa bảo đích phạm vi nội thừa đam bồi thường trách nhậm.
Ngũ, tố tụng phí dụng do bị cáo thừa đam.
Sự thật dữ lý do:
2006 niên 4 nguyệt 11 nhật 19 thời hứa, bị cáo lý ×× giá sử vu long hải sở hữu đích tân CC×××× hào mạt tát đặc kiệu xa duyên sang nghiệp lộ do tây hướng đông hành sử thời, cai xa đích tiền bộ dữ đối hành nguyên cáo giá sử đích tân A××××× hào nhị luân ma thác xa tiền bộ tương tiếp xúc, tạo thành song phương xa lượng tổn phôi, nguyên cáo thụ thương đích giao thông sự cố. Kinh công an giao thông quản lý bộ môn nhận định, lý ×× phụ thử thứ sự cố đích chủ yếu trách nhậm, nguyên cáo trần ×× phụ thử thứ sự cố đích thứ yếu trách nhậm.
Nguyên cáo đích thương tình, kinh y viện chẩn đoạn vi:
1, tứ chi đa phát cốt chiết ( hữu quăng cốt càn, ngoại khoa cảnh cốt chiết, tả hĩnh phì cốt phấn toái tính cốt chiết );
2, kế phát tính não càn tổn thương, não sán;
3, hữu ngạch ngạnh mô ngoại huyết thũng;
4, hữu ngạch não tỏa thương;
5, tả nhiếp, hữu chẩm - cốt cốt chiết;
6, phế tỏa thương;
7, tị cốt cốt chiết;
8, âm nang nhuyễn tổ chức tổn thương;
9, hữu nhãn khuông bích cốt chiết, song thị thần kinh nuy súc đẳng. Đáo khởi tố thời chí, nguyên cáo thượng bất năng khang phục xuất viện.
Kinh tra, cai triệu sự xa lượng thị do bị cáo vu ×× cố dong bị cáo lý ×× giá sử đích. Bị cáo vu ×× tại bị cáo bảo hiểm công tư xử đầu bảo liễu 100000 nguyên đệ tam giả trách nhậm hiểm, bảo hiểm kỳ hạn tự 2006 niên 3 nguyệt 30 nhật khởi chí 2007 niên 3 nguyệt 29 nhật chỉ.
Đãn nguyên cáo phương vi trị liệu sở tạo thành thương hại, dĩ phụ trái luy luy, bị cáo lý ×× dữ vu ×× cự bất điếm phó y liệu phí dụng, thả bất phối hợp bạn lý xuất viện thủ tục.
Nguyên cáo nhận vi, bị cáo vu ×× tác vi xa lượng sở hữu nhân ứng thừa đam bồi thường trách nhậm, bị cáo lý ×× tồn tại trọng đại quá thác, ứng dữ bị cáo vu long hải thừa đam liên đái trách nhậm, bị cáo bảo hiểm công tư ứng tại đầu bảo đích phạm vi nội thừa đam bồi thường trách nhậm.
Tổng thượng, vi bảo hộ nguyên cáo đích hợp pháp quyền ích, đặc hướng quý viện đề khởi tố tụng, vọng phán như nguyên cáo sở thỉnh.
Thiên tân thị ×× khu nhân dân pháp viện
Cụ trạng nhân:
201× niên × nguyệt 3 nhật