Không có quyền xử phạt hợp đồng hay không hữu hiệu, đây là rất nhiều hợp đồng tương quan người thường xuyên sinh ra nghi vấn, trước đó không lâu, bằng hữu tiểu trương cố vấn ta, hắn cùng thê tử hai người ở kết hôn sau mua sắm một bộ phòng ốc, đăng ký ở thê tử danh nghĩa, sau thê tử chưa kinh tiểu trương đồng ý liền đem nên phòng ốc bán đứng cấp không hiểu rõ tiểu Lý, cũng cấp tiểu Lý xử lý phòng ốc sang tên đăng ký thủ tục, tiểu trương hỏi ta, thê tử cùng tiểu Lý ký kết hợp đồng hay không thuộc về nhân không có quyền xử phạt ký kết hợp đồng? Nên hợp đồng hay không hữu hiệu?
Trên thực tế, tiểu trương thê tử cùng tiểu Lý ký kết hợp đồng xác thật thuộc về nhân không có quyền xử phạt ký kết hợp đồng, thả nên hợp đồng là hữu hiệu. Căn cứ quốc gia của ta 《 hợp đồng pháp 》 cập tương quan pháp luật quy định, hợp đồng hữu hiệu cần thỏa mãn dưới điều kiện: Đương sự có tương ứng dân sự hành vi năng lực, ý tứ tỏ vẻ chân thật, không trái với pháp luật pháp quy cấm tính quy định, không vi phạm công tự lương tục. Nói cách khác, nếu không có quyền xử phạt ký kết hợp đồng chưa trái với kể trên điều kiện, tắc nên hợp đồng hữu hiệu.
Tiếp theo, căn cứ quốc gia của ta 《 mua bán hợp đồng giải thích 》 quy định, nhân không có quyền xử phạt ký kết mua bán hợp đồng, không có quyền xử phạt không ảnh hưởng mua bán hợp đồng hiệu lực, nếu không có mặt khác hiệu lực tỳ vết, nên hợp đồng hữu hiệu. Bởi vậy, không có quyền xử phạt hợp đồng ở vô mặt khác hiệu lực tỳ vết dưới tình huống, nên hợp đồng là hữu hiệu.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp 》 thứ năm mươi một cái
Không chỗ phân quyền người xử phạt người khác tài sản, kinh quyền lợi người truy nhận hoặc là không chỗ phân quyền người ký kết hợp đồng sau lấy được xử phạt quyền, nên hợp đồng hữu hiệu.
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí mua bán hợp đồng tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật vấn đề giải thích 》 đệ tam điều
Đương sự một phương lấy bán đứng người ở ký hiệp ước khi đối bia vật không có quyền sở hữu hoặc là xử phạt quyền vì từ chủ trương hợp đồng không có hiệu quả, toà án nhân dân không đáng duy trì.
Bán đứng người nhân chưa lấy được quyền sở hữu hoặc là xử phạt quyền khiến bia vật quyền sở hữu không thể dời đi, mua chịu người yêu cầu bán đứng người gánh vác vi ước trách nhiệm hoặc là yêu cầu giải trừ hợp đồng cũng chủ trương tổn hại bồi thường, toà án nhân dân ứng dư duy trì.