Đối hôn nội xâm quyền hay không hẳn là bồi thường hiện có ở hai loại bất đồng ý kiến: Đệ nhất loại ý kiến cho rằng, 《 luật hôn nhân 》 không chỉ có xác nhận phu thê quan hệ tồn tục trong lúc phu thê cộng đồng tài sản chế, đồng thời cũng xác nhận phu thê quan hệ tồn tục trong lúc phu thê cá nhân tài sản chế, này liền vì hôn nội nhân thân tổn hại xác lập bồi thường cơ sở. Ở phu thê quan hệ tồn tục trong lúc, xuất hiện nhân thân tổn hại bồi thường, toà án hẳn là thụ lí, đối người bị hại tổn thất hẳn là bồi thường, thả người bị hại như vậy đạt được bồi thường, ứng coi là phu thê một phương hôn sau cá nhân tài sản, loại này bồi thường không chỉ là một cái tài sản bồi thường, càng là một loại thị phi nhận định, này đã là đối thi bạo giả chế tài, cũng đạt tới bảo hộ, an ủi người bị hại hiệu quả, sử người bị hại quyền lợi được đến khôi phục cùng bồi thường, do đó là phu thê gian được hưởng sinh mệnh quyền, khỏe mạnh quyền, thân thể quyền cung cấp pháp luật bảo đảm. Đệ nhị loại ý kiến cho rằng, dựa theo Trung Quốc truyền thống quan niệm, phu thê chi gian tuy hai mà một, của ngươi chính là của ta, của ta chính là của ngươi, trượng phu bồi tiền cấp thê tử, bậc này với đem tiền từ tả túi bắt được hữu túi, mất đi bồi thường ý nghĩa. Ngoài ra, quốc gia của ta 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 nội quy định: Có dưới đây tình hình chi
Một, dẫn tới ly hôn, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu tổn hại bồi thường: Trùng hôn; có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung; thực thi bạo lực gia đình; ngược đãi, vứt bỏ gia đình thành viên. Nhưng tối cao toà án về áp dụng 《 luật hôn nhân 》 bao nhiêu vấn đề giải thích
( một ) thứ hai mươi chín điều tiến thêm một bước quy định: Gánh vác 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 nội quy định tổn hại bồi thường trách nhiệm chủ thể, vì ly hôn tố tụng đương sự trung vô sai lầm phương phối ngẫu. Toà án phán quyết không chuẩn ly hôn án kiện, đối với đương sự căn cứ vào 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 điều đưa ra tổn hại bồi thường thỉnh cầu, không đáng duy trì. Ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, đương sự không khởi tố ly hôn mà đơn độc căn cứ nên nội quy định nhắc tới tổn hại bồi thường thỉnh cầu, toà án không đáng thụ lí. Bởi vậy, ở tư pháp thực tiễn trung đối này loại án kiện hẳn là không đáng thụ lí hoặc bác bỏ tố thỉnh.