Phu thê một phương hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, một phương lấy cá nhân danh nghĩa sở mắc nợ vụ, hẳn là dựa theo cộng đồng nợ nần xử lý, hai bên đều có nghĩa vụ hoàn lại. Chủ nợ có quyền, hướng phu thê hai bên trung nhậm một phương hoặc là hai bên, chủ trương trái quyền. Nhưng hiệp nghị ước định, không hoàn lại nợ nần một phương trả nợ về sau, có thể hướng mặt khác một phương truy thường.
Ly hôn trong hiệp nghị, đối trái quyền nợ nần ước định chịu pháp luật bảo hộ, đối phu thê hai bên có ước thúc lực. Đến nỗi như thế nào phân phối, này thuộc về hai bên hợp ý bộ phận, pháp luật không có biện pháp tiến hành minh xác can thiệp. Nhưng vô luận như thế nào ước định, đều không thể đối kháng người thứ ba, tức chủ nợ có quyền yêu cầu ly hôn phu thê hai bên, cộng đồng hoàn lại nợ nần, cũng có thể hướng phu hoặc là thê tùy ý một phương, chủ trương bồi thường toàn bộ nợ nần. Bồi thường toàn bộ nợ nần một phương, gánh vác nợ nần bồi thường toàn bộ trách nhiệm sau, có thể hướng một bên khác truy thường.
Pháp luật căn cứ như sau: Đương sự nhân ly hôn hiệp nghị, hoặc là toà án nhân dân bản án, quyết định thư, điều giải thư, đã đối phu thê tài sản phân cách vấn đề, làm ra xử lý, chủ nợ vẫn có quyền liền phu thê cộng đồng nợ nần, hướng hai bên nam nữ chủ trương quyền lợi.
Một phương liền cộng đồng nợ nần, gánh vác liên quan trách nhiệm sau, căn cứ vào ly hôn hiệp nghị hoặc là toà án nhân dân pháp luật công văn, hướng một bên khác chủ trương truy thường, toà án nhân dân hẳn là ban cho duy trì.