Một, một phương nhân đánh bạc sở thiếu nợ nần không thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần, ly hôn sau hẳn là từ đương sự một phương gánh vác.
Nhị, căn cứ Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện xử lý tài sản phân cách vấn đề bao nhiêu cụ thể ý kiến 》 quy định: Toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện đối phu thê cộng đồng tài sản xử lý, hẳn là y theo 《 luật dân sự 》, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà phụ nữ quyền lợi bảo đảm pháp 》 cập có quan hệ pháp luật quy định, phân rõ cá nhân tài sản, phu thê cộng đồng tài sản cùng gia đình cộng đồng tài sản, kiên trì nam nữ bình đẳng, bảo hộ phụ nữ, nhi đồng hợp pháp quyền lợi, chiếu cố vô sai lầm phương, tôn trọng đương sự ý nguyện, có lợi sinh sản, phương tiện sinh hoạt nguyên tắc, hợp tình hợp lý mà ban cho giải quyết. Căn cứ kể trên nguyên tắc, kết hợp thẩm phán thực tiễn, đưa ra như sau cụ thể ý kiến:
1, phu thê vì cộng đồng sinh hoạt hoặc vì thực hiện nuôi nấng, phụng dưỡng nghĩa vụ chờ sở mắc nợ vụ, ứng nhận định là phu thê cộng đồng nợ nần, ly hôn khi hẳn là lấy phu thê cộng đồng tài sản bồi thường toàn bộ. Dưới đây nợ nần không thể nhận định là phu thê cộng đồng nợ nần, ứng từ một phương lấy cá nhân tài sản bồi thường toàn bộ:
( 1 ) phu thê hai bên ước định từ cá nhân gánh nặng nợ nần, nhưng lấy trốn tránh nợ nần vì mục đích ngoại trừ.
( 2 ) một phương chưa kinh đối phương đồng ý, tự tiện giúp đỡ cùng với không có nuôi nấng nghĩa vụ thân bằng sở phụ nợ nần.
( 3 ) một phương chưa kinh đối phương đồng ý, một mình trù tư làm kinh doanh hoạt động, này thu vào xác không dùng với cộng đồng sinh hoạt sở phụ nợ nần.
( 4 ) mặt khác ứng từ cá nhân gánh vác nợ nần.