1, vô điều kiện trao kỳ hạn. Từ sinh ra đến 18 một tuổi mới thôi.
2, có điều kiện không cho phó kỳ hạn. Giống nhau chỉ đã mãn 16 một tuổi bất mãn 18 một tuổi, dựa vào này chính mình lao động thu vào có thể duy trì địa phương giống nhau sinh hoạt trình độ, cha mẹ nhưng đình chỉ trao dưỡng dục phí.
3, có điều kiện trao kỳ hạn. Giống nhau là chỉ chưa độc lập sinh hoạt thành niên con cái; đánh mất lao động năng lực hoặc dù chưa hoàn toàn đánh mất lao động năng lực, nhưng này thu vào không đủ để duy trì sinh hoạt thành niên con cái; thượng ở giáo liền đọc thành niên con cái vân vân hình, cha mẹ vẫn hẳn là gánh nặng dưỡng dục phí. Ấn năm chi trả có khó khăn, nhưng ấn nguyệt hoặc ấn quý trao. Hiện đại xã hội tiến vào đại học học tập, cơ hồ trở thành nhân sinh nhất định phải đi qua giáo dục giai đoạn, thậm chí có chút con cái còn yêu cầu làm cha mẹ bỏ vốn kếch xù lưu học phí dụng, con cái vì thế đề khởi tố tụng cũng hoàn toàn không hiếm thấy; nhưng 2001 năm 12 nguyệt 27 ngày bắt đầu thực thi 《 tân hôn nhân pháp 》 tư pháp giải thích minh xác quy định, cha mẹ nuôi nấng con cái chỉ chỉ “Thượng ở giáo tiếp thu cao trung cập dưới bằng cấp giáo dục, hoặc là đánh mất hoặc chưa hoàn toàn đánh mất lao động năng lực chờ phi nhân chủ quan mà vô pháp duy trì bình thường sinh hoạt thành niên con cái.” Thực rõ ràng, đã đem những cái đó đại học trở lên bằng cấp phí dụng bài trừ ở cha mẹ nuôi nấng nghĩa vụ ở ngoài. Ngoài ra, đối với ly hôn trước một phương trường kỳ đình phó dưỡng dục phí, ly hôn sau nhưng xét từ một phương bổ phó một bộ phận hoặc toàn bộ dưỡng dục phí.
Nhị, gia tăng nuôi nấng phí con đường có người nào luật dân sự viện 《 về toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện xử lý con cái nuôi nấng vấn đề bao nhiêu cụ thể ý kiến 》 thứ mười tám nội quy định, con cái yêu cầu gia tăng dưỡng dục phí có dưới đây tình hình chi
Một, phụ hoặc mẫu có trao năng lực, ứng dư duy trì:
(1) sớm định ra dưỡng dục phí mức không đủ để duy trì địa phương thực tế sinh hoạt trình độ;
(2) ước số nữ bị bệnh, đi học, thực tế yêu cầu đã vượt qua sớm định ra mức;
(3) có mặt khác lý do chính đáng hẳn là gia tăng. Có kể trên tình hình có thể gia tăng nuôi nấng phí, như vậy gia tăng nuôi nấng phí con đường như sau:
1, hiệp thương. Ở gia tăng nuôi nấng phí con đường trung giống nhau hiệp thương là phương thức, loại này phương pháp tỉnh khi mau lẹ, hơn nữa phí tổn so thấp.
2, hiệp thương không thành hướng toà án khởi tố. Ly hôn sau, nếu ở hài tử thành niên trước, không có trọng đại biến cố, yêu cầu gia tăng nuôi nấng phí đại đa số dưới tình huống là không chiếm được toà án duy trì. Nhưng nếu là bởi vì giá hàng dâng lên, con cái đi học, bị bệnh chờ nguyên nhân, nguyên lai ước định chi trả hài tử nuôi nấng phí không đủ để thỏa mãn con cái thực tế sở cần, không thể duy trì hài tử thực tế sinh hoạt, lúc này có thể căn cứ 《 luật hôn nhân 》 cập tư pháp giải thích tương quan quy định, yêu cầu đối phương gia tăng hài tử nuôi nấng phí, nhưng trước cùng đối phương hiệp thương, nếu hiệp thương không thành, nhưng hướng toà án khởi tố thỉnh cầu theo nếp phán quyết.