Không hợp pháp.
Ở nào đó dưới tình huống, hai bên đương sự dựa theo thành thật thủ tín nguyên tắc thực thi tương quan hợp tác hạng mục công việc, vẫn chưa nhân đảo ký hợp đồng cấp hai bên đương sự nhân ích lợi tạo thành tổn hại, nhưng đảo ký hợp đồng không chỉ có cùng xí nghiệp nội khống chế độ trung về nguy hiểm phòng bị mục tiêu tương bội, cũng không phù hợp xí nghiệp quản lý chế độ yêu cầu, đồng thời còn tồn tại trọng đại pháp luật nguy hiểm cùng kinh doanh quản lý nguy hiểm.
1, tồn tại nhất định pháp luật nguy hiểm. Đối với hợp đồng ký kết trước thực hiện quá trình, bởi vì tồn tại trọng đại không xác định nhân tố, hai bên quyền lợi nghĩa vụ không minh xác, pháp luật trách nhiệm giới định không rõ, dễ dàng sinh ra pháp luật tranh cãi, mà một khi sinh ra tranh cãi sau bởi vì chứng cứ khó có thể lấy được, giải quyết lên lại tương đối khó khăn, hợp đồng trước đó phòng khống tác dụng vô pháp thể hiện, tồn tại trọng đại pháp luật nguy hiểm.
2, tồn tại nhất định quản lý nguy hiểm. Bổ ký hợp đồng trái với công ty hợp đồng quản lý quy định, dẫn tới hợp đồng quản lý chất lượng cập hiệu suất giảm xuống, nhiễu loạn xí nghiệp bình thường quản lý trật tự.
3, tồn tại xí nghiệp nội khống thẩm kế nguy hiểm. Đảo ký hợp đồng vô luận hay không cấp công ty tạo thành thực tế nguy hại hậu quả, đều trái với công ty nội khống quản lý chế độ cùng lưu trình, dẫn tới nội khống chế độ chấp hành lệch lạc hoặc phát sinh lỗ hổng, hẳn là tránh cho phát sinh.
4, tồn tại tài vụ tin tức sai lệch nguy hiểm.