1, cộng ích nợ nần cùng nhau ích trái quyền là một vấn đề hai cái phương diện, ở người đi vay tới nói vì cộng ích nợ nần, ở chủ nợ tức vì cộng ích trái quyền. Cái gọi là cộng ích nợ nần, là chỉ ở toà án nhân dân thụ lí phá sản xin sau, vì toàn thể chủ nợ cộng đồng ích lợi mà quản lý, đổi giá bán cùng phân phối phá sản tài sản mà gánh nặng nợ nần. Phá sản pháp thứ 42 điều liệt kê sáu loại cộng ích nợ nần.
2, cộng ích trái quyền cùng bình thường trái quyền khác biệt chủ yếu ở chỗ: Cộng ích trái quyền sinh ra với phá sản án kiện thụ lí sau, bình thường trái quyền sinh ra với phá sản án kiện thụ lí trước; cộng ích trái quyền cùng phá sản phí dụng ở bồi thường toàn bộ khi ưu tiên với mặt khác trái quyền, bao gồm bình thường trái quyền, đối người đi vay riêng tài sản được hưởng đảm bảo quyền trái quyền cùng lao động trái quyền. Phá sản pháp đối với bình thường trái quyền yêu cầu chủ nợ ở trái quyền trình báo kỳ hạn nội hướng quản lý người trình báo, công nhân viên chức lao động trái quyền không cần trình báo, từ quản lý người điều tra sau công kỳ, tức áp dụng trực tiếp xác định phương thức. Đối với cộng ích trái quyền hay không trình báo, phá sản pháp không có quy định. Bởi vì cộng ích trái quyền ở phá sản án kiện thụ lí sau mới phát sinh, ưu tiên đã chịu bồi thường toàn bộ, hơn nữa luôn là cùng phá sản phí dụng đánh đồng, mà phá sản phí dụng cũng không cần trình báo, bởi vậy có người cho rằng, cộng ích trái quyền cũng không cần trình báo, mà là từ quản lý người căn cứ phá sản pháp quy định tùy thời chi trả. Người viết cho rằng này nói cũng không căn cứ, chủ nợ cho rằng này được hưởng cộng ích trái quyền, đồng dạng muốn trình báo, nếu quản lý người có dị nghị, chủ nợ có thể hướng thụ lí phá sản án kiện toà án đề khởi tố tụng, từ toà án xác nhận cộng ích trái quyền mức, do đó ở phá sản trình tự trung bồi thường toàn bộ.
3, đầu tiên, cộng ích trái quyền thuộc về quyền dân sự, hay không tồn tại cộng ích trái quyền, hay không yêu cầu bồi thường toàn bộ, hẳn là từ chủ nợ xác định. Cộng ích trái quyền cùng mặt khác trái quyền bởi vì phát sinh thời gian thượng khác nhau mà dẫn tới này bồi thường toàn bộ thượng ưu tiên tính, là đối cộng ích chủ nợ đặc thù bảo hộ, nhưng cũng không thay đổi này nợ căn bản tính chất. Từ bản chất tới nói, cộng ích trái quyền đối với chủ nợ vẫn cứ là tư quyền, như thế nào xử phạt hoàn toàn quyết định bởi với chủ nợ. Nói cách khác, trái quyền hay không tồn tại, hay không yêu cầu trình báo là từ chủ nợ xác định. Cho dù tồn tại cộng ích trái quyền, chủ nợ vẫn cứ có thể từ bỏ.
4, tiếp theo, cộng ích trái quyền không có lao động trái quyền cùng phá sản phí dụng xác định tính. Phá sản pháp quy định lao động trái quyền từ quản lý người điều tra sau trực tiếp xác nhận, bởi vì lao động trái quyền ở xí nghiệp đều có hoàn bị ghi lại, dễ dàng điều tra cũng xác định chủ nợ cùng lao động trái quyền mức. Phá sản phí dụng bao gồm phá sản án kiện tố tụng phí dụng, quản lý, đổi giá bán, phân phối người đi vay tài sản phí dụng chờ, này đó phí dụng trước hết cần hành chi ra mới có thể đem phá sản trình tự tiến hành đi xuống, phí dụng mức minh xác. Mà đối với cộng ích trái quyền, nếu chủ nợ chưa trình báo, quản lý người cũng không tất nhiên liền cho rằng người đi vay đối ngoại phụ có cộng ích nợ nần, bởi vì vô luận từ lý luận thượng vẫn là thực tiễn thượng xem, cái gọi là đã biết trái quyền là chỉ người đi vay khoản thượng ghi lại trái quyền, mà có đôi khi người đi vay cho rằng nào đó hợp đồng đã thực hiện xong, này tài vụ tư liệu phản ánh đối ngoại cũng không nợ nần, hoặc là này cho rằng cũng không tồn tại vô nhân quản lý, tài sản trí người tổn hại vân vân hình, cũng liền không tồn tại cái gọi là vô nhân quản lý chi nợ hoặc xâm quyền chi nợ chờ nợ nần.
5, mặt khác, cho dù quản lý người nhận thức đến đối ngoại liền cộng ích nợ nần tồn tại tranh luận, có khi cũng khó có thể xác định cộng ích nợ nần mức. Tỷ như bổn án trung, quản lý người không có giao phó thuê vật, hẳn là trả về tiền thuê có lẽ này có thể nhận thức đến, nhưng là không hẳn là bồi thường tổn thất này không thể xác định, nếu bồi thường, mức là nhiều ít tắc càng khó lấy xác định. Cho nên, cộng ích trái quyền cùng lao động trái quyền, phá sản phí dụng không thể đánh đồng, không có người sau xác định tính, không thể bởi vì đối cộng ích trái quyền yêu cầu ưu tiên bảo hộ liền cho rằng nên trái quyền có thể từ quản lý người trực tiếp xác nhận. Nói cách khác, ưu tiên bồi thường toàn bộ pháp luật chính sách cùng trái quyền như thế nào xác nhận trình tự không thể nói nhập làm một.