1, ở toà án điều giải sau, nếu ở nhất thẩm Trung Nguyên cáo rút đơn kiện, lại đổi ý, có thể lại lần nữa khởi tố. Nếu là ở nhị thẩm trung, chống án người rút về chống án, kia nhất thẩm phán quyết có hiệu lực. Đổi ý cũng vô dụng.
2, ở toà án điều giải thư đưa đạt phía trước là có thể đổi ý, một khi đổi ý, toà án phải theo nếp phán quyết. Nhưng nếu là điều giải thư đã đưa đạt, kia đương sự là không được đổi ý. Đương sự không được liền cùng sự thật cùng lý do lại lần nữa khởi tố; không được chống án. Điều giải thư có trao nội dung, có chấp hành lực. Toà án điều giải hiệu lực 《 dân tố pháp 》 thứ tám mười chín điều đệ tam khoản quy định, điều giải thư kinh hai bên đương sự ký nhận sau, liền có pháp luật hiệu lực, này hiệu lực cùng phán quyết tương đồng. Điều giải hiệp nghị hoặc điều giải thư sinh hiệu sau, cùng có hiệu lực phán quyết có ngang nhau pháp luật hiệu lực, cụ thể biểu hiện ở dưới mấy phương diện:
1, tố tụng kết thúc, đương sự bất đắc dĩ cùng sự thật cùng lý do đi thêm khởi tố.
2, nhất thẩm điều giải hiệp nghị hoặc điều giải thư phát sinh hiệu lực sau, đương sự không được chống án.
3, đương sự ở tố tụng trung tranh luận pháp luật quan hệ trung tranh luận quy về tiêu diệt, đương sự chi gian thật thể thượng quyền lợi nghĩa vụ quan hệ y điều giải hiệp nghị nội dung ban cho xác định.
4, có trao nội dung điều giải thư, có cưỡng chế chấp hành lực. Đương phụ có thực hiện điều giải thư nghĩa vụ một phương đương sự chưa ấn điều giải thư thực hiện nghĩa vụ khi, quyền lợi người có thể căn cứ điều giải thư hướng toà án nhân dân xin cưỡng chế chấp hành.