Đối sự cố giao thông nhận định thư như thế nào tiến hành thẩm tra phán đoán, từ thượng một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn tiến hành, đối con đường sự cố giao thông nhận định sự thật hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật đầy đủ, áp dụng pháp luật hay không chính xác, trách nhiệm phân chia hay không công chính, nhận định trình tự hay không hợp pháp, ra cụ con đường sự cố giao thông chứng minh hay không phù hợp quy định chờ nội dung tiến hành thẩm tra.
Pháp luật căn cứ:
《 con đường sự cố giao thông xử lý trình tự quy định 》 thứ bảy mười bốn điều
Thượng một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn tự thụ lí duyệt lại xin ngày khởi 30 nay mai, đối dưới đây nội dung tiến hành thẩm tra, cũng làm ra duyệt lại kết luận:
( một ) con đường sự cố giao thông nhận định sự thật hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật đầy đủ, áp dụng pháp luật hay không chính xác, trách nhiệm phân chia hay không công chính;
( nhị ) con đường sự cố giao thông điều tra cập nhận định trình tự hay không hợp pháp;
( tam ) ra cụ con đường sự cố giao thông chứng minh hay không phù hợp quy định.
Duyệt lại trên nguyên tắc áp dụng văn bản thẩm tra hình thức, nhưng đương sự đưa ra yêu cầu hoặc là công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn cho rằng cần thiết khi, có thể triệu tập khắp nơi đương sự trình diện, nghe khắp nơi ý kiến.
Xử lý duyệt lại án kiện giao thông cảnh sát không được thiếu với hai người.