1, internet người dùng hoặc là internet phục vụ cung cấp giả xâm quyền trách nhiệm
《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 đệ 36 điều đệ 1 khoản quy định: “Internet người dùng, internet phục vụ cung cấp giả lợi dụng internet xâm hại người khác dân sự quyền lợi, hẳn là gánh vác xâm quyền trách nhiệm.” Đây là quy định internet xâm quyền trách nhiệm giống nhau quy tắc: Internet người dùng hoặc là internet phục vụ cung cấp giả lợi dụng internet xâm hại người khác dân sự quyền lợi, đều cấu thành xâm quyền trách nhiệm, đều hẳn là từ chính mình gánh vác bồi thường trách nhiệm.
Internet người dùng lợi dụng internet, ở trên mạng thực thi xâm quyền hành vi, phù hợp 《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 đệ 6 điều đệ 1 khoản quy định yêu cầu, cấu thành xâm quyền trách nhiệm, hẳn là đối bị xâm quyền người tổn hại gánh vác bồi thường trách nhiệm. Đây là giống nhau xâm quyền trách nhiệm, áp dụng sai lầm trách nhiệm nguyên tắc.
2, 《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 quy định internet phục vụ cung cấp giả liên quan trách nhiệm
Internet phục vụ cung cấp giả liên quan trách nhiệm, là chỉ internet người dùng lợi dụng internet thực thi xâm quyền hành vi sau, internet phục vụ cung cấp giả ở pháp định dưới tình huống cùng internet người dùng gánh vác liên quan trách nhiệm internet xâm quyền trách nhiệm hình thức, 《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 đệ 26 nội quy định rồi hai loại quy tắc:
(1) thông tri tiêu trừ quy tắc
Đây là 《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 đệ 36 điều đệ 2 khoản quy định internet phục vụ cung cấp giả liên quan trách nhiệm: “Internet người dùng lợi dụng internet phục vụ thực thi xâm quyền hành vi, bị xâm quyền người có quyền thông tri internet phục vụ cung cấp giả áp dụng xóa bỏ, che chắn, tách ra liên tiếp chờ tất yếu thi thố. Internet phục vụ cung cấp giả nhận được thông tri sau chưa kịp khi áp dụng tất yếu thi thố, đối tổn hại mở rộng bộ phận cùng nên internet người dùng gánh vác liên quan trách nhiệm.” Đối này, cũng có đem này gọi là “Thông tri cùng gỡ xuống” quy tắc.
Thông tri tiêu trừ quy tắc yếu điểm ở chỗ: Internet phục vụ cung cấp giả vô luận là học giả theo như lời internet kỹ thuật phục vụ cung cấp giả vẫn là internet nội dung phục vụ cung cấp giả, bọn họ đều không thể thẩm tra internet người dùng sở hữu tuyên bố tin tức, không có khả năng phát hiện sở hữu internet xâm quyền hành vi. Bị xâm quyền người biết chính mình ở nên trang web thượng bị xâm quyền, có quyền hướng internet phục vụ cung cấp giả nhắc nhở, thông tri này trang web thượng nội dung cấu thành xâm quyền, hẳn là áp dụng xóa bỏ, che chắn, tách ra liên tiếp chờ tất yếu thi thố. Nếu không, cấu thành đối internet người dùng thực thi xâm quyền hành vi mặc kệ, có gián tiếp cố ý, coi là cùng xâm quyền người cấu thành cộng đồng xâm quyền hành vi, bởi vậy, liền tổn hại mở rộng bộ phận, cùng xâm quyền internet người dùng gánh vác liên quan trách nhiệm.
(2) biết rõ mặc kệ quy tắc
Đây là 《 xâm quyền trách nhiệm pháp 》 đệ 36 điều đệ 3 khoản quy định internet phục vụ cung cấp giả liên quan trách nhiệm. “Internet phục vụ cung cấp giả biết internet người dùng lợi dụng này internet phục vụ xâm hại người khác dân sự quyền lợi, chưa áp dụng tất yếu thi thố, cùng nên internet người dùng gánh vác liên quan trách nhiệm.”
Internet phục vụ cung cấp giả biết rõ quy tắc, chính là internet phục vụ cung cấp giả biết rõ internet người dùng lợi dụng này internet thực thi xâm quyền hành vi, mà chưa áp dụng tất yếu xóa bỏ, che chắn hoặc là tách ra liên tiếp tất yếu thi thố, mặc cho internet người dùng lợi dụng này cung cấp network platform thực thi xâm quyền hành vi, đối bị xâm quyền nhân tạo thành tổn hại, đối với nên internet người dùng thực thi xâm quyền hành vi liền có mặc kệ gián tiếp cố ý. Internet phục vụ cung cấp giả loại này mặc kệ xâm quyền hành vi hành vi, ở xâm quyền hành vi tạo thành hậu quả trung, liền có internet phục vụ cung cấp giả trách nhiệm số định mức, này hẳn là gánh vác liên quan trách nhiệm.