Cụ thể tới nói có thể từ dưới mấy cái phương diện suy xét:
1, hai bên cơ bản điều kiện lấy được bằng chứng. Cho dù phu thê hai bên cơ bản điều kiện, như tiền lương thu vào, giáo dục trình độ đẳng cấp dị không lớn, nhưng cũng không tỏ vẻ liền không có kém. Tỷ như, một phương tư tưởng phẩm chất, liền ở tranh thủ hài tử nuôi nấng quyền phương diện đặc biệt quan trọng, bởi vì trực tiếp nuôi nấng phương tư tưởng phẩm chất, sẽ trực tiếp ảnh hưởng đời sau khỏe mạnh trưởng thành. Bởi vậy, lấy được phương diện này chứng cứ, là tương đối quan trọng.
2, hai bên cha mẹ cơ bản điều kiện lấy được bằng chứng. Thành thị sinh hoạt tiết tấu khá nhanh, rất nhiều thời điểm, chân chính mang hài tử thường thường không phải phu thê bất luận cái gì một phương, đặc biệt là đối với trẻ chưa đến tuổi đi học, thông thường là một phương cha mẹ mang. Bởi vậy, hài tử dĩ vãng sinh hoạt hoàn cảnh cùng với trường kỳ mang hài tử cha mẹ ý kiến cập tình huống thân thể, thường thường cũng là ảnh hưởng hài tử nuôi nấng quyền một cái quan trọng phương diện.
3, hài tử sinh hoạt hoàn cảnh phương diện lấy được bằng chứng. Ly hôn án kiện trung hài tử nuôi nấng vấn đề xử lý nguyên tắc là không ảnh hưởng hài tử khỏe mạnh trưởng thành. Nếu hai bên ly hôn, nhưng có một phương khoảng cách trường học so gần, hoặc sinh hoạt tiểu khu thành thục, đối hài tử nhập học, sinh hoạt nhất có lợi, đương nhiên được đến hài tử nuôi nấng quyền khả năng tính liền sẽ lớn hơn nữa. Bởi vậy, phương diện này lấy được bằng chứng công tác cũng là cần thiết.
4, hài tử ý kiến tương đương quan trọng. Giống nhau, toà án ở xử lý nuôi nấng vấn đề thượng, sẽ nghiêm túc nghe mười một tuổi trở lên hài tử ý kiến, cũng làm ghi chép nhập cuốn. Ở ly hôn trước hoặc ly hôn trong quá trình, làm tốt hài tử tư tưởng công tác, sử hài tử nguyện ý tùy chính mình sinh hoạt là đặc biệt quan trọng. Mười một tuổi trở lên hài tử giống nhau so với chúng ta này một thế hệ người càng vì thành thục, đối với ly hôn hàm nghĩa cập hậu quả đều cơ bản hiểu biết, tuy rằng như vậy sẽ đối này tạo thành thương tổn, nhưng loại này thương tổn là tránh không được, sử hài tử từ đối này trưởng thành nhất có lợi một phương nuôi nấng, xem như đối này bổ cứu đi. Tương quan pháp luật quy định toà án nhân dân đưa ra như sau cụ thể ý kiến:
1, hai một tuổi dưới con cái, giống nhau tùy mẫu phương sinh hoạt, mẫu mới có dưới đây tình hình chi nhất, nhưng tùy phụ phương sinh hoạt:
(1) hoạn có ở lâu không dứt lây bệnh tính bệnh tật hoặc mặt khác nghiêm trọng bệnh tật, con cái không nên cùng với cộng đồng sinh hoạt;
(2) có nuôi nấng điều kiện bất tận nuôi nấng nghĩa vụ, mà phụ phương yêu cầu con cái tùy này sinh hoạt;
(3) nhân mặt khác nguyên nhân, con cái xác vô pháp tùy mẫu phương sinh hoạt.
2, cha mẹ hai bên hiệp nghị hai một tuổi dưới con cái tùy phụ phương sinh hoạt, cũng đối con cái khỏe mạnh trưởng thành đều bị lợi ảnh hưởng, nhưng dư chấp thuận.
3, đối hai một tuổi trở lên vị thành niên con cái, phụ phương cùng mẫu phương đều yêu cầu tùy này sinh hoạt, một phương có dưới đây tình hình chi nhất, nhưng dư ưu tiên suy xét:
(1) đã làm tuyệt dục giải phẫu hoặc nhân mặt khác nguyên nhân đánh mất sinh dục năng lực;
(2) con cái tùy này sinh hoạt thời gian so trường, thay đổi sinh hoạt hoàn cảnh đối con cái khỏe mạnh trưởng thành rõ ràng bất lợi;
(3) vô mặt khác con cái, mà một bên khác có mặt khác con cái;
(4) con cái tùy này sinh hoạt, đối con cái trưởng thành có lợi, mà một bên khác hoạn có ở lâu không dứt lây bệnh tính bệnh tật hoặc mặt khác nghiêm trọng bệnh tật, hoặc là có mặt khác bất lợi với con cái thể xác và tinh thần khỏe mạnh tình hình, không nên cùng con cái cộng đồng sinh hoạt.