Nhằm vào giao thông gây chuyện án kiện đặc thù tính cùng dễ bề tư pháp thực tiễn kéo dài tính, đem sự cố giao thông trách nhiệm nhận định thư giới định vì tố tụng hình sự trung giám định kết luận, có lợi cho đối giao thông gây chuyện án kiện chính xác xử lý. Giám định kết luận là giám định người căn cứ công an, tư pháp cơ quan sai khiến hoặc mời, vận dụng chính mình chuyên môn tri thức cùng kỹ năng đối vụ án trung yêu cầu giải quyết chuyên môn tính vấn đề tiến hành giám định sau sở làm kết luận tính phán đoán. Giám định kết luận làm tố tụng trung một loại độc lập chứng cứ, này tác dụng cùng ý nghĩa ở chỗ:
(1 ) giám định kết luận là chính xác nhận thức cùng xử lý án kiện quan trọng căn cứ chi nhất
(2 ) giám định kết luận là điều tra rõ án kiện sự thật, xác định án kiện tính chất, minh xác trách nhiệm quan trọng căn cứ
(3 ) giám định kết luận là thẩm tra, phán đoán mặt khác chứng cứ quan trọng thủ đoạn. Trước mắt trước tư pháp thực tiễn trung, sự cố giao thông trách nhiệm nhận định thư ở xử lý giao thông gây chuyện án kiện trung xác thật phát huy giám định kết luận tác dụng.
Người viết cho rằng, đầu tiên ứng thay đổi trước mắt sự cố trách nhiệm nhận định chủ thể từ chỉ một công an giao thông quản lý bộ môn làm ra quy định, thiết lập từ con đường giao thông, thành thị quản lý cùng công an giao thông quản lý chờ bộ môn có chuyên môn tri thức người cộng đồng tạo thành chuyên môn cơ cấu ( nhưng xưng là con đường sự cố giao thông trách nhiệm nhận định trung tâm ) đối con đường sự cố giao thông tiến hành giám định, xác định cùng phân chia sự cố trách nhiệm. Đối nên cơ cấu tính chất cùng quản lý nhưng tham chiếu giá cả nhận định trung tâm tính chất cùng quản lý phương thức, sự cố giao thông án kiện điều tra nhân viên không được trực tiếp tham dự sự cố trách nhiệm nhận định.
Tiếp theo muốn minh xác quy định đối sự cố giao thông trách nhiệm nhận định thư có dị nghị thay đổi cùng với thải tin trình tự, đặc biệt là Viện Kiểm Sát, toà án ở phá án trong quá trình phát hiện sự cố trách nhiệm nhận định thư có rõ ràng sai lầm khi, có thể ủy thác làm ra sự cố giao thông nhận định thư thượng cấp có quyền làm ra sự cố giao thông nhận định thư chuyên môn cơ cấu ( trách nhiệm nhận định trung tâm ) tiến hành duyệt lại nhận định còn có thể ở tỉnh cấp chính phủ nhân dân sở tại thiết lập sự cố trách nhiệm nhận định cuối cùng nhận định cơ cấu. Toà án nhân dân cũng có thể căn cứ hiện trường khám nghiệm, kiểm tra, điều tra tình huống cùng có quan hệ kiểm nghiệm, giám định kết luận cùng với toà án thẩm tra xử lí tình huống làm ra đối sự cố giao thông nhận định thư hay không thải tin quyết định. Nếu sự cố trách nhiệm nhận định thư không bị toà án thải tin, tắc bị cáo phạm giao thông gây chuyện tội tội danh không thể thành lập.
Thông qua trở lên trình tự, có thể hữu hiệu mà phòng ngừa cùng giảm bớt sự cố giao thông nhận định thư trung nhân vi nhân tố, ngăn chặn sai án phát sinh.