Ly hôn khi giả tạo nợ nần để xâm chiếm đến tài sản là ly hôn án kiện trung tương đối thường thấy vấn đề. Đụng tới này loại tình huống, nên xử lý như thế nào đâu toà án thông thường tác pháp là, nếu một phương đương sự đối nợ nần không đáng tán thành, thông thường đối nợ nần không đáng thực chất thẩm tra xử lí, mà là kiến nghị chủ nợ án ngoài khởi tố. “Tạo giả” muốn gặp phải giám định, đối chứng khảo nghiệm, còn muốn đối mặt luật hôn nhân quy định chẳng phân biệt, thiếu phân hậu quả, thậm chí tham dự người còn muốn gánh vác ngụy chứng tội hình sự hậu quả, bởi vậy, chỉ cần chú ý tố tụng quyền lợi cùng kỹ xảo, tố tụng trung đối phương “Tạo giả” vấn đề, có thể phòng bị cùng giải quyết. Đối ly hôn khi phu thê một phương đưa ra gia đình cộng đồng nợ nần, toà án nhân dân đem thẩm tra này chân thật tính, như bị nghi ngờ có liên quan hư cấu, đem theo nếp không đáng nhận định.
Nhị, ly hôn khi như thế nào chứng minh một phương đương sự giả tạo nợ nần đương sự giả tạo giả dối nợ nần là xâm chiếm phu thê cộng đồng tài sản trung trong đó một loại, ở tố tụng trong quá trình đương bị thẩm tra thuộc giả tạo nợ nần, toà án giống nhau sẽ lấy gây trở ngại tố tụng dân sự hoạt động cho tư pháp xử phạt. Nhưng ở thực tiễn trung, cho xử phạt tương đối ít, nguyên nhân chủ yếu là thẩm tra giả tạo tương đối khó khăn, giống nhau cách làm là đối nên nợ nần không đáng nhận định. Cứ như vậy, đối thụ hại phương tới nói cũng là phi thường quan trọng. Dưới là ứng đối giả dối nợ nần vài loại phương pháp:
(1) ở tố tụng trung, nếu chỉ có giấy vay nợ, mà chủ nợ không ra đình làm chứng, tắc nên giấy vay nợ giống nhau sẽ không tán thành.
(2) từ mượn tiền thời gian thượng bại lộ tới thuyết minh nên bút mượn tiền giả dối tính, hoặc căn bản không cần thiết dùng nên bút mượn tiền, tới đạt tới không đáng tán thành nên nợ nần mục đích.
(3) tìm được nên nợ nần chủ nợ yêu cầu thuyết minh nợ nần hình thành ngọn nguồn. Giả dối chủ nợ phần lớn bịa đặt lý do là, đối phương nhân công ty kinh doanh yêu cầu hướng đối phương mượn tiền, nếu nên khoản nợ không phải dùng cho cổ đông bỏ vốn, tắc không ứng từ cá nhân gánh vác.
(4) nếu nên mượn tiền cũng không có dùng cho gia đình sinh hoạt yêu cầu, tắc chỉ có thể tính đối nghịch phương cá nhân nợ nần, không ứng từ phối ngẫu gánh vác.