Pháp luật ý kiến
Đệ nhất, hiệp nghị phân cách. Đương phu thê một phương có xuất quỹ dẫn tới ly hôn phân cách tài sản, phu thê có thể thông qua hiệp thương phương thức phân cách phu thê cộng đồng tài sản. Đối với hiệp nghị phân cách, pháp luật hoàn toàn tôn trọng đương sự nhân ý nguyện, chỉ cần phu thê hai bên đồng ý, nhân xuất quỹ dẫn tới ly hôn khi, tài sản phân cách phương thức cùng nội dung hoàn toàn từ phu thê tự do quyết định.
Đệ nhị, phán quyết phân cách. Đương phu thê nhân xuất quỹ dẫn tới ly hôn phân cách tài sản khi, nếu vô pháp thông qua hiệp nghị phân cách ban cho giải quyết, vậy chỉ có thể hướng toà án đề khởi tố tụng yêu cầu phân cách. Toà án ở thẩm tra xử lí xuất quỹ ly hôn tài sản phân cách khi, chủ yếu suy xét dưới ba loại nhân tố:
( một ) chiếu cố con cái cùng nhà gái nguyên tắc ly hôn khi, phu thê cộng đồng tài sản từ hai bên hiệp nghị xử lý. Hiệp nghị không thành khi, từ toà án nhân dân căn cứ tài sản cụ thể tình huống, chiếu cố con cái cùng nhà gái quyền lợi nguyên tắc phán quyết. Đây là bởi vì con cái cùng nhà gái giống nhau thuộc về nhược thế quần thể, một khi ly hôn sẽ đối này tạo thành cực đại tinh thần đả kích cùng vật chất áp lực.
( nhị ) chiếu cố vô sai lầm phương nguyên tắc một phương xuất quỹ hành vi cấp thụ hại phương mang đến cực đại thân thể cập tâm lý thương tổn, cũng nghiêm trọng phá hủy phu thê tình cảm. Ở làm ly hôn tài sản phân cách khi, bất luận là ai đưa ra ly hôn, đều ứng ở phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi được đến chiếu cố lấy đền bù này sở đã chịu thể xác và tinh thần thương tổn.
1, 《 luật hôn nhân 》 thứ ba mươi chín điều đệ nhất khoản quy định “Ly hôn khi, phu thê cộng đồng tài sản từ hai bên hiệp thương xử lý”.
2, 《 luật hôn nhân 》 thứ 19 nội quy định: Phu thê có thể ước định hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc đoạt được tài sản cùng với hôn trước tài sản về từng người sở hữu, cộng đồng sở hữu hoặc bộ phận từng người sở hữu, bộ phận cộng đồng sở hữu.
3, 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 nội quy định: Vì một phương trùng hôn hoặc là có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung mà dẫn tới ly hôn, dẫn tới ly hôn, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu tổn hại bồi thường.