Thỉnh luật sư biện hộ có thể phán hoãn thi hành hình phạt, căn cứ quốc gia của ta hình pháp điển đệ 72 điều, đệ 74 điều quy định, áp dụng giống nhau hoãn thi hành hình phạt cần thiết cụ bị dưới đây điều kiện:
(1) kẻ phạm tội bị phán xử giam ngắn hạn hoặc là 3 năm dưới tù có thời hạn hình phạt. Hoãn thi hành hình phạt phụ điều kiện không chấp hành nguyên phán hình phạt đặc điểm, quyết định hoãn thi hành hình phạt áp dụng đối tượng chỉ có thể là hành vi phạm tội so nhẹ kẻ phạm tội. Mà hành vi phạm tội nặng nhẹ là cùng phạm tội người bị phán xử hình phạt nặng nhẹ tương thích ứng. Quốc gia của ta hình pháp điển sở dĩ đem hoãn thi hành hình phạt áp dụng đối tượng quy định vì bị phán xử giam ngắn hạn hoặc 3 năm dưới tù có thời hạn kẻ phạm tội, chính là bởi vì này đó kẻ phạm tội hành vi phạm tội so nhẹ, xã hội nguy hại tính nhỏ lại. Tương phản, bị phán xử 3 năm trở lên tù có thời hạn kẻ phạm tội, nhân này hành vi phạm tội so trọng, xã hội nguy hại tính trọng đại, mà chưa bị liệt vào áp dụng hoãn thi hành hình phạt đối tượng. Đến nỗi hành vi phạm tội tính chất tương đối càng nhẹ bị phán xử quản chế kẻ phạm tội, nhân toà án không chỉ là căn cứ hành vi phạm tội tính chất làm ra cụ thể cân nhắc mức hình phạt, toà án cho rằng cần thiết áp dụng quản chế hình phạt tiến hành xử phạt, cho nên cố đem quản chế hình liệt vào không thích hợp hoãn thi hành hình phạt chế độ độc lập hình loại. Cái gọi là “3 năm dưới tù có thời hạn” là chỉ phán quyết xác định thời hạn thi hành án mà không phải chỉ pháp kết án. Kẻ phạm tội sở phạm chi tội pháp định hình tuy rằng là trung kỳ hoặc trường kỳ tù có thời hạn, nhưng hắn có giảm bớt xử phạt tình tiết, phán quyết xác định thời hạn thi hành án vì 3 năm dưới tù có thời hạn, cũng có thể áp dụng hoãn thi hành hình phạt.
(2) căn cứ kẻ phạm tội phạm tội tình tiết cùng hối tội biểu hiện, cho rằng áp dụng hoãn thi hành hình phạt bất trí lại nguy hại xã hội. Đây là áp dụng hoãn thi hành hình phạt căn bản điều kiện. Cũng tức có chút kẻ phạm tội tuy rằng bị phán xử giam ngắn hạn hoặc ngắn hạn tù có thời hạn, nhưng là này phạm tội tình tiết cùng hối tội biểu hiện, không thể cho thấy không đáng giam giữ cũng bất trí lại nguy hại xã hội, không thể tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt. Nhưng cần thiết chú ý chính là, bởi vì phạm tội người chưa áp dụng hoãn thi hành hình phạt, cho nên xác thật bất trí lại nguy hại xã hội chỉ có thể là thẩm phán nhân viên một loại phỏng đoán hoặc trước phán đoán, loại này phỏng đoán hoặc phán đoán căn cứ, theo nếp chỉ có thể là phạm tội tình tiết so nhẹ, phạm tội người hối tội biểu hiện tương đối tốt. Tại đây hai cái nhân tố trung, phạm tội tình tiết so nhẹ thuộc về đã là chi tội phạm trù, chủ yếu cho thấy phạm tội xã hội nguy hại tính nhỏ lại, hẳn là tổng hợp chủ quan ác tính cùng khách quan nguy hại hai cái phương diện tăng thêm tổng hợp bình phán. Phạm tội người hối tội biểu hiện tương đối tốt thuộc về chưa xảy ra chi tội phạm trù, chủ yếu cho thấy phạm tội người tái phạm khả năng tính nhỏ lại, hẳn là căn cứ phạm tội người tội sau các loại biểu hiện, cũng thích hợp suy xét phạm tội người nhất quán biểu hiện làm ra bình phán.
(3) kẻ phạm tội không phải nhiều lần phạm tội. Nhiều lần phạm tội dạy mãi không sửa, chủ quan ác tính so thâm, có tái phạm chi ngu, áp dụng hoãn thi hành hình phạt khó có thể phòng ngừa này tái phạm tân tội. Cho nên, cho dù nhiều lần phạm tội bị phán xử giam ngắn hạn hoặc 3 năm dưới tù có thời hạn, cũng không thể áp dụng hoãn thi hành hình phạt. 《 Hình Pháp 》 ( tu chỉnh án tám ) đem 74 điều sửa chữa vì: “Đối với nhiều lần phạm tội cùng phạm tội tập đoàn hàng đầu phần tử, không thích hợp hoãn thi hành hình phạt.”