Bệnh nhân tâm thần thuộc về không có đức hạnh vì năng lực người hoặc hạn chế hành vi năng lực người, mà phối ngẫu lại là này pháp định người giám hộ, cho nên, một phương ở đưa ra ly hôn tố tụng trước, trước hết cần yêu cầu toà án nhân dân thay đổi bệnh nhân tâm thần người giám hộ, ở xác định tân người giám hộ sau, mới có thể từ tân người giám hộ đại lý bệnh nhân tâm thần tham gia ly hôn tố tụng. Ở thẩm tra xử lí một phương là bệnh nhân tâm thần ly hôn án kiện trung, ứng căn cứ cụ thể tình huống phân tích hai bên cảm tình hay không xác đã tan vỡ. Có quan hệ tư pháp giải thích trung quy định, như một phương hôn trước che giấu bệnh tâm thần, hôn sau kinh trị liệu không khỏi; hoặc là hôn trước biết đối phương hoạn có bệnh tâm thần mà cùng với kết hôn, một phương ở phu thê cộng đồng sinh hoạt trong lúc hoạn bệnh tâm thần, ở lâu không dứt, đều nhưng xác nhận là phu thê cảm tình xác đã tan vỡ mà phán quyết cho phép ly hôn. Ly hôn tài sản phân cách phương pháp
(1) phu thê cộng đồng tài sản, giống nhau ứng bình quân phân cách. Nói cách khác, phu thê cộng đồng tài sản, trên nguyên tắc bình quân phân cách; căn cứ sinh sản, sinh hoạt thực tế yêu cầu cùng tài sản nơi phát ra chờ tình huống, cụ thể xử lý khi cũng có thể có điều khác biệt. Thuộc về cá nhân chuyên dụng vật phẩm, giống nhau về cá nhân sở hữu.
(2) phu thê ở riêng hai nơi phân biệt quản lý, sử dụng cộng đồng tài sản, phân cách khi các về quản lý, sử dụng phương sở hữu; kém cách xa sai biệt bộ phận, từ nhiều đến tài sản một phương lấy cùng sai biệt tương đương tài sản đền một bên khác.
(3) đã đăng ký kết hôn chưa cộng đồng sinh hoạt, dựa theo tập tục trao lễ hỏi, hoặc hôn trước trao dẫn tới trao nhân sinh sống khó khăn, ly hôn khi có thể thỉnh cầu đối phương trở về lễ hỏi.
(4) một phương lấy phu thê cộng đồng tài sản cùng người khác kết phường kinh doanh, nhập bọn tài sản có thể cấp một phương sở hữu, phân đến nhập bọn tài sản một phương đối một bên khác ứng cho tương đương với nhập bọn tài sản một nửa giá trị bồi thường.
(5) đối phu thê cộng đồng kinh doanh năm đó vô tiền lời nuôi dưỡng, gieo trồng nghiệp chờ, ly hôn khi đồng ý có lợi cho phát triển sinh sản, có lợi cho kinh doanh quản lý suy xét, ban cho hợp lý phân cách hoặc giảm giá xử lý.
(6) hai bên đối hôn trước một phương sở hữu phòng ốc tiến hành quá tu sửa, trang hoàng, nguyên hủy đi nguyên kiến, ly hôn khi chưa thay đổi quyền tài sản, mọc thêm bộ phận trung thuộc về một bên khác nên được số định mức, từ phòng ốc mọi người giảm giá bồi thường cấp một bên khác.
(7) mượn hôn nhân quan hệ đòi lấy tài vật, ly hôn khi, như kết hôn thời gian không dài, hoặc là nhân tác muốn tài vật tạo thành đối phương sinh hoạt khó khăn. Nhưng xét trả về. Đối lấy được tài vật tính chất là tác muốn vẫn là tặng cùng khó có thể nhận định, nhưng ấn tặng cùng xử lý.
(8) đối không nên phân cách sử dụng phu thê cùng sở hữu phòng ốc, ứng căn cứ hai bên nhà ở tình huống cùng chiếu cố nuôi nấng con cái hoặc vô sai lầm phương chờ nguyên tắc phân cho một phương sở hữu. Phân đến phòng ốc một phương đối một bên khác ứng cho tương đương với nên phòng ốc một nửa giá trị bồi thường. Ở hai bên điều kiện tương đồng dưới tình huống ứng chiếu cố nhà gái.
(9) ly hôn khi một phương sở hữu tri thức quyền tài sản chưa lấy được kinh tế ích lợi, ở phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, ứng căn cứ cụ thể tình huống đối một bên khác ban cho thích hợp chiếu cố.
(10) hôn trước cá nhân tài sản ở hôn sau cộng đồng trong sinh hoạt tự nhiên tổn hại, tiêu hao, diệt thất, ly hôn khi một phương yêu cầu lấy phu thê cộng đồng tài sản đền, không đáng duy trì.